基本上可以ccdcnccd怎么确定中心点的是,以后再也不能收视wwWccdcnCoM节目了

壹健康健康产业(深圳)有限公司1.76新开传奇刚开一秒私服
_传奇一号准备发射谁能解释中画幅为什么都采用ccd,而不是cmos?。。【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,575,558贴子:
谁能解释中画幅为什么都采用ccd,而不是cmos?。。收藏
不是说cmos各种好嘛?成品率高,成本低,控噪好。。后期过后ccd的低感也毫无优势。。。求解
良品率的问题吧,,据说CMOS造这么大有工艺上的限制
目前的中画幅都是好几年前的机子,那也就是说开发那款相机时是更早了,几年前CCd技术和CMOS相当,现在CMOS技术远远领先于CCd,最新的中画幅都是CMOS的,比如最新的徕卡。我估计下一代的中画幅估计全是CMOS
用中画幅的大多数都是棚拍吧,应该用不着什么高感
都中画幅了,基本全是棚拍,风光。真的对高感没追求。还有别的你完全可以找度娘问问他们的工艺差距所照成的成像差距是什么。
CCD在低感应该好于CMOS吧,徕卡m9用的都是CCD
哈苏全是ccd的
从CMOS开始用到135单反上,到全面取代CCD,也是经过了一段很漫长的时间的。全幅同理,暂时CMOS还没有取代CCD在全幅上的优势,而CCD开发厂商自身的阻力也是一个原因
大中画幅机器多少钱?良品率也是算进成本的,这级别的东西就像豪车一样,不能省就是不能省,消费者也愿意买色彩更好的CCD
应该是良品率的问题。。。
CCD的良品率是比CMOS低一些的。现在已经上市的中画幅相机基本上都是用的柯达的CCD,成本很高,但是总算是有量产。索尼也曾经试过想研究全画幅和中画幅的CCD,结果因为良品率的问题没能正式量产(索尼认为CCD成本高到那个程度上没必要,难有市场,难保证利润)这也是索尼后来全面放弃CCD而生产CMOS的原因之一。
中画幅的虽然良品率稍低,但是需求量没135和APS画幅的CMOS那么高,利润也算比较大了。而且CCD工艺也不算落后,比如玛米亚的 Leaf Credo,飞思合作的Dalsa,Aptus,都有250nm工艺,没有必要花个数亿资金抛弃现有技术从头开始研发CMOS(天知道当初瑞萨和骚尼为了CMOS投入损失了多少资金),人家现在的心思都花在低感和控噪上
ccd画质优异
CMOS在各个方面都已经完全超越CCD在数年前,CMOS远没有今天这么强大,低感的细腻程度,色彩宽容度都不能与CCD相比肩,那时候数码相机里CCD才是“高端”的代名词,CMOS更多的是借助它较高的良品率和较低的成本去抢占低端市场。而现在随着技术的发展,CMOS已经在各个方面都完全超越CCD,近年来全画幅的数码单反都纷纷放弃了CCD而转用CMOS。但是照相器材的更新换代不比电脑,这需要一个过程。大中画幅的相机面向的市场相对专业,它们更多是相关职业摄影人的吃饭工具而不是家庭消费用品,因而市场的更新比较慢。另一方面厂商放弃现有的CCD生产线而转投CMOS的成本也着实太高,所以在中画幅这个相对专业的市场里,可能CCD还会继续保持一段时间的市场占有率,但是可以预见的是在不久的将来,CMOS必将彻底取代CCD
CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上,而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上,工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂,采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造,目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少,所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面:在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好,色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般,对实物的色彩还原能力偏弱,曝光也都不太好,由于自身物理特性的原因,CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性,因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。 CCD和CMOS的区别: 问: 既然ccd与cmos都是感光传感器,为何价格如此悬殊,它们之间到底有何区别,对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。 答: CCD是目前比较成熟的成像器件,CMOS被看作未来的成像器件。 因为CMOS结构相对简单,与现有的大规模集成电路生产工艺相同,从而生产成本可以降低。从原理上,CMOS的信号是以点为单位的电荷信号,而CCD是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差,但是CMOS工艺还不是十分成熟,普通的 SMOS 一般分辨率低而成像较差。 目前的情况是,许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片,成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD,个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。 CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论,但一般而言,普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。 2CCD的坏点和修复问题 拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时,影像上的色点不一定都是CCD坏点,有的是噪点,CCD温度降低后会有改善,通过固件(Firmware)升级有的也能改善。 如果CCD真的有坏点可以说是无法维修的,因为那是CCD的硬件问题,对CCD的某个成像单元进行维修几乎是不可能的,也是不经济的,只有换相机或换CCD。
尼康佳能索尼都不做中大幅 你就知道了
ccd曝光长热量大,用B门时间长会烧掉
CMOS每个像素都有独立的AD转换器,而CCD是一行一行的,因此CMOS在低感时电子无规则运动碰撞产生的noise更多。为了低感以及长时间曝光,中画幅都用CCD。
谁说中画幅是ccd了.60d中画幅中关村上写的是cmos啊
645D是CCD,650D是CMOS,这说明…………
中画幅用户通常用不著用屏幕取景用不著拍视频用不著很高的感光度…………所以ccd低感光画质细腻的优势更加明显…………虽然随著背投、去低通等技术发展起来的cmos有可能会取代ccd
菜鸟来学习了。
我什么都不懂 ------这大冬天的,听说大家都想晒我,我好羞涩!
每到一个帖子就粘贴这句话,十五天就到了11级
【哈苏即将发布全球第一款CMOS中画幅相机H5D-50c】哈苏高层表示,他们正在开发全球第一款采用CMOS传感器的5000万像素中画幅相机H5D-50c。哈苏官方微博帐号昨晚也证实了这一消息。详情:
登录百度帐号CCD和C_MOS各自的优缺点有哪些?
按时间排序
唉!两人都写了一大堆。不知都有何种区别?看看我说的如何?(先说一句废话:当年我用CCD时,没有“面阵”,只有“线列”看东西是一条线一条线的看完一个面!需要“驱动电路”和“扫描电路”等与之配合。…。)关于CCD和CMOS谁好的问题,很有趣。看看我用哲学的方法来说明。(1)早年那些拍电影的影星,看不起拍电视的演员,认为电视都是马鬃提不起来的豆腐,让人瞧不起。可是没用多长时间,天就翻过来了!电视里的演员拍的连续剧,钱逐渐多了,还没完没了不说,全国人民都眼熟。(2)又如同那个“等离子电视”和“液晶电视”谁好之争一样。前者一大堆好,颜色、对比度、亮度、拖尾、漏光、等都要好于液晶电视。后者唯一点的好处就是。不热、省电,体积小、重量轻,结果怎样?现在几乎是液晶的一统天下。这就是CCD和CMOS 谁好的另一个版本!后者开始被人看不起,但他的大规模容易的产量迅速占领了相机的“底片”市场。再废话几句:早年,CMOS刚刚上台时,只能向低端靠拢,CCD说了好人谁用CMOS呀?突然有一名家用了CMOS,CCD还说那是兔子尾巴长不了。现在怎样?结果就像是彩色胶片一样,再好也得让位于比它低几头数码!CCD是越来越难觅踪影。
CCD和CMOS的区别。 一、CCD的名称定义 CCD是一种装置,能够把影像转化为,其作用如同的,是一种,但它是把图像像素直接转换成。 二、CCD和CMOS的名称区分 CCD的有两种,一种是TTL工艺,一种是CMOS工艺。目前主流生产厂商所说的CCD和CMOS其实都是CCD,只不过是不同,前者是毫安级的耗,后者是级的耗。TTL工艺下的CCD成像质量要优于CMOS工艺下的CCD。 三、CCD(TTL工艺CCD)和CMOS(CMOS工艺CCD)对比 制造方面的区别:CCD是集成在材料上,CMOS是集成在的材料上,工作原理没有本质的区别。 工艺方面的区别:CCD只有少数几个厂商,例如、等掌握,且较复杂,成本偏高。事实上经过,目前CCD和CMOS实际效果的差距已经减小了不少,而且CMOS的和功耗都要明显低于CCD,所以很多生产厂商采用CMOS。 成像方面的区别:在相同像素下CCD的成像通、度都很好,、曝光可以保证基本准确,而CMOS的产品往往通一般,对实物的能力偏弱,曝光也不太好,由于自身物理特性的原因,CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。 成本方面的区别:CMOS结构相对简单,与现有的相同,从而可以降低。 方面的区别:从原理上,CMOS的信号是以点为单位的信号,而CCD是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。 综合说明:目前的情况是,、、、等主流生产厂商所生产的入门型、进阶型、型多使用CCD,而专业型别无例外了CMOS,并且都是高级CMOS,究其原因,我认为,一是CMOS功耗明显低于CCD,二是CMOS可以降低,三是CMOS在抑制方面明显强于CCD,四是CMOS支持。实际上,代表了成像技术未来发展方向的X3也是一种CMOS。由此可见,CMOS取代CCD是所趋。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
aiyouwoqu3
擅长领域:
在摄影器材分类下共有2781个回答
擅长领域:
在摄影器材分类下共有2216个回答
擅长领域:&&
在摄影器材分类下共有1703个回答
擅长领域:
在摄影器材分类下共有1570个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域:&&&&
在摄影器材分类下共有1087个回答
fishfish1599
擅长领域:
在摄影器材分类下共有1059个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名,退出该活动?放假时间:日-2月22日(正月初七),共13天。2月23日(正月初八)正式开工上班...
深圳市云帆兴烨科技有限公司(简称云帆兴烨)是一家专业从事仪器仪表代理的综合性服务公司。
数年来我们取得国际各种仪器制造商的认同及颁发荣证书。
国际标准化的企业架构,为您提供服务信心保证。
提供IC代烧、二手仪器、仪器租凭等其他业务。
深圳总部,上海分公司,北京分公司
提供丰厚的与同行业富有竞争性的薪酬体制,提成、补贴、年终奖等其他奖项。
服务热线:
旗下分公司
热门产品专区
支持与服务}

我要回帖

更多关于 oa.ccd.org.cn 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信