NB-IoT这么牛逼，它能否用于消费类物联网产品？_物联网新闻_新闻中心_RFID世界网
NB-IoT这么牛逼，它能否用于消费类物联网产品？
作者：银匠
来源：物联网世界
摘要：空间范围使用大的消费类产品必需使用到广域网络，并且流动性也大，因此通信技术功耗、传输距离、成本将是评价通信技术好坏的几个重要指标。
关键词：[234篇]&&[1篇]&&[15篇]&&
　　毋庸置疑，现在在物联网行业，NB-IOT绝对是屹立在风口浪尖的通信技术。随着2016年NB-IOT标准的确定，最近一年多的时间里在物联网领取刮起了一股飓风，吸引了业内众多企业的目光，不仅是物联网通信类的企业，和物联网应用相关的大公司也都在积极关注NB-IOT技术的发展。
　　早些年，物联网的概念的是由一大波智能家居与智能硬件厂商带动起来的，但是，后面人们发现这类消费类的物联网产品更多的是华而不实，性价比也不高所以对此的关注也逐渐的冷却下去了，行业从业者都在寻求新的技术解决方案来进一步促进消费类物联网产品的发展，因此，当NB-IoT出现的时候，很多智能硬件企业为之振奋：NB-IoT这么牛逼，它能为消费物联网的发展带来新的转机么?
　　通讯是电子消费品很重要的基础技术
　　经历了2014年、2015年的物联网消费终端大潮后，整个市场归于平息，现在除了一些特殊行业细分领域在涉足智能穿戴(如智能手环、手表类)的产品外，新兴领域或新兴应用罕见有爆款新品。现在，我们发现通信技术在其中扮演着重要的角色，因为通信技术的性能不同将直接决定着这些产品的功能、尺寸以及价格等关键元素。
　　消费类的物联网终端产品简单来说可以分为两类，一类是空间范围使用很小的智能家居类产品，一类是空间范围使用大的产品，比如说，智能手环、手表、无人机等等。智能家居类产品主要是适用wifi、蓝牙、zigbee等小无线技术，而手表、手环类产品主要采用运营商的蜂窝网络传输。
　　空间范围使用大的消费类产品必需使用到广域网络，并且流动性也大，因此通信技术功耗、传输距离、成本将是评价通信技术好坏的几个重要指标。此外，这类应用场景对于通信技术的要求有这么几个方面：需不需要语音功能?传输数据的数据量有多大，数据的传输频率是多少等等。
　　而智能家居产品一般来说主要是集中在家庭环境的小范围内使用，因此，采用小无线网络的覆盖也没有太多问题，但小无线技术也有自己的限制，第一个就是覆盖范围十分有限，以wifi为例，基本隔两堵墙就没啥信号了，并且wifi的网络也会不稳定，此外，还有一个重要的问题，当家里的智能家居产品采用了不同的连接方式时候，如何才能保证我们对这些产品进行简单的操作。
　　NB-IoT的技术优势
　　在介绍了消费物联网终端的一些通讯需求后，我们可以看看NB-IoT的技术优势在哪里，很多人都知道NB-IoT具有功耗低、传输距离广、成本低等特点，这些我们就不用再过多的赘述，接下来我们通过与传统的网络对比，看看NB-IoT能否满足消费物联网终端这些需求。
　　与传统物联网感知层不同，NB-IoT的组网结构更加明确，感知层节点可以直接与小区内的基站进行数据通信，从而避免了组网过程中潜在的路由安全问题。NB-IoT感知层节点与小区内基站的身份认证应是&双向的&，即基站应对某个NB-IoT感知节点进行接入鉴权，NB-IoT节点也会对当前小区基站进行身份认证，防止&伪基站&带来的安全威胁。
　　与传统的物联网传输层相比，NB-IoT改变了通过中继网关收集信息再反馈给基站的复杂网络部署，解决了多网络组网、高成本、大容量电池等诸多问题，具有整个城市一张网，便于维护管理，与物业分离更易寻址安装等优势。
　　本地Mesh组网以zigbee为首的安全性已经被市场验证，NB-IoT的感知层与传输层通信功能完全借助于无线通道，可以类似计算机网络和LTE移动通信的传输安全标准，端到端的身份认证机制、密钥协商机制，为NB-IoT的数据传输提供机密性和完整性的保护，同时也能够有效认证消息的合法性。
　　另外，NB-IoT还有很多优点，大约只消耗180KHz的频段，终端PSM模式用5号电池理论支持10年，NB-IoT从检测城市到检测家，芯片成本大概1美元，模组大概5美元，有支持组播、连续移动性、新的功率等级等等。
　　NB-IoT能很好的完成一部分消费物联网设备需求
　　综上所述，我们分析出，NB-IoT可以很好的满足消费类物联网产品的一部分需求，就智能手环、智能手表等产品而言，本身对于数据上传的实时性与频率要求不是很高，并且数据量非常小，而且很多应用场景需要摆脱手机的束缚，NB-IoT是一个很好的方案。当然，要是需要应用场景需要有语音功能的支持，eMTC则更为合适。而对于智能家居产品而言，需要用到NB-IoT的场景则是对于设备进行远程控制的场景，或者是对家里的贵重资产进行远程的定位管理，比如说门锁、空调以及贵重的首饰等等，NB-IoT相比于小无线最大的优势是网络的稳定性以及更为方便远程管理。
相关新闻：9-49-48-308-308-28
关键字搜索：技术文章：[0篇]&&[1篇]&&[0篇]&&成功应用：[0篇]&&[0篇]&&[0篇]&&解决方案：[0篇]&&[0篇]&&[0篇]&&
图片新闻：
最新发布产品物联网发展真的有表面看上去这么光鲜吗？_物联网,大数据,智能化,智能家居_企业关注_中国安防展览网
物联网发展真的有表面看上去这么光鲜吗？
　　【中国安防展览网 企业关注】清晨，叫醒你的除了闹铃，还有智能灯具柔和的光线；上班路上，智能车载系统已经根据实时路况为你规划了最优路线；要买东西，可穿戴设备轻轻一刷，根本不用带钱；想看医生，移动医疗设备还能把你的健康数据提前发到医院&&这即是万物互联之后，人们生活在中的一天。&　　其实，当数以亿计的&物&实现互联互通之后，带来的变革是翻天覆地的&&厂商能够依靠技术提升未来工厂的生产效率，减少设备的意外停机，追踪商品的运输流转，改进用户的产品体验。&　　谁都不想错过这块令人垂涎的大蛋糕，谁都不想被未来已来的智能时代所抛弃，于是，谷歌、苹果、英特尔等科技巨头开始未雨绸缪、早早布局；三一重工、格力、海尔等传统行业领头开始寻求转型，深化探索；还有Jasper、Pebble、欧瑞博等一大批初创企业前仆后继，奋勇开拓。真是好一派欣欣向荣之景象！&　　可是，物联网的发展真的有表面看上去这么光鲜吗？我们不能忘记那份曾经流传甚广让人触目惊心的&智能硬件死亡名单&，也不能忘记如雨后春笋一般大批冒出的企业又是怎样销声匿迹的。&表1：广为流传的&智能硬件死亡名单&&　　物联网在高歌猛进的同时，背后隐藏的问题也正日渐显现。行业标准不统一、大型安全事故频发、商业模式不明晰、生态系统扩展受限等众多要素，都在制约着物联网产业的爆发和落地。&　　标准，统一吗？&　　理论上来说，通过将日常生活的家居家电连接在一起；将城市中的路灯、汽车、楼宇连接在一起；将工厂里的控制器、驱动器、各种底层设备连接在一起，能让我们的生活更便捷，工作更轻松，生产更高效。因为这些互联互通的设备能够收集环境中的数据，并基于接收的信息进行分析、预测和调整，从而帮助用户节约时间、精力和资金。&　　然而，理论美好，要想实现真正的互联却困难重重，为什么？因为&碎片化&&&这位互联互通的敌人&&正是物联网从娘胎里就带出来的&天性&。&　　正如中国工程院院士邬贺铨所述：传感器多种多样，无线连接标准林立，应用类别千差万别，这给芯片方案设计和终端产品设计均带来挑战。&　　首先从感知层来看，传感器是多种多样的，有物理的传感器，化学的传感器，生物的传感器，甚至同一物理传感器也多种多样，不可能存在一种适用于所有领域的通用传感器。不同传感器采集的数据类型大不相同，如何把这些数据结合起来以产生价值，还存在疑问。&　　其次，从连接层来看，物联网的无线通讯技术种类繁多，既有以Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等为代表的短距离通信技术，也有以LPWAN(low-power Wide-Area Network，低功耗广域网)为代表的广域网通信技术。LPWAN本身又可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox、RPMA等技术；另一类是工作于授权频谱下的蜂窝通信技术，比如LTE Cat-m、NB-IoT等。这些通信技术之间没有共同语言：Wi-Fi无法与Zigbee对话，蜂窝网络也不明白蓝牙&说&的是什么。&　　最后从应用层来看，物联网应用场景的千差万别，导致了应用终端的碎片化。以前，在人与人互联的时代，虽然人类分不同国籍、不同人种、不同肤色，但是沟通的需求却是比较一致的，所以我们才能看到世界范围内不同品牌智能机的功能都大同小异。但在物联网时代，智慧城市和智能家居中相应设备的需求千差万别，工业制造领域和医疗领域的设备需求大相径庭。&图：物联网三层架构&　　更进一步，物联网产业链也同样呈现&碎片化&特征：从终端、网络到应用开发、系统集成，再到客户，各个环节的衔接非常不畅。&　　上述三个方面是站在物联网三层架构的角度来说，再从各个企业的角度来看&&每个公司都有很强的动力设立私有标准，以确保用户无法使用竞争对手的产品。&　　这在互联网时代是很常见的现象，比如亚马逊的电子书格式不兼容其他厂商的电子阅读器；从苹果iTunes购买的音乐无法用其他播放器播放；所有游戏主机都有着私有的游戏格式。&　　物联网时代，这种情况进一步升级。Keurig公司曾在咖啡包中加入专门的代码，确保该公司的咖啡机只能使用这些咖啡包。惠普也曾对打印机和墨盒采取过类似的做法，目的是为了阻止竞争对手对私有标准进行反向工程，开发出兼容的外设。2015年12月，飞利浦在Hue智能照明系统的软件升级中停止了对ZigBee通用协议的支持，使这一系统不再兼容其他厂商的智能灯泡，此举引发了用户的强烈抗议(迫于压力，几天后，飞利浦又恢复了对ZigBee的支持)。&　　如果所有企业都抱着拒绝提供兼容性的心态，或是利用法律去阻止竞争对手进行反向工程，那物联网带来的便利根本就是无稽之谈。用户购买的智能灯具无法和窗帘形成联动，智能服装无法和洗衣机通信，汽车对交通灯&爱答不理&，物联网的价值也会因此而大打折扣。&　　安全，有保障吗？&　　2009年物联网概念刚刚在中国被提出时，国人对此十分陌生，甚至有人问：物联网是什么？跟物流有关系吗？到现在，不过八年光景，却已经有大批家长在高考填志愿时考虑要不要给孩子报个物联网专业了。这从侧面反映了物联网已经不再是空中楼阁，至少在人们的日常生活中，各种互联设备已经是随处可见了。&　　任何事情都是一把双刃剑，物联网设备的激增同样引来了不法分子的觊觎，近两年，物联网安全事件频发，甚至还出现了数起轰动全球的大型事故。&　　最有名的要属日那场让半个美国互联网都瘫痪了的黑客攻击事件。媒体将此次攻击称做&史上最严重的分布式拒绝服务(Distributed Denial of Service，DDoS)攻击&，可见其影响之恶劣。所谓DDoS，是指借助于客户/服务器技术，将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动攻击。&图：半个美国互联网都瘫痪了&　　这样说恐怕有些抽象，举个形象的例子。一群恶霸试图让对面那家有着竞争关系的商铺无法正常营业，他们会采取什么手段呢？恶霸们可以扮作普通客户一直拥挤在对手的商铺，赖着不走，真正的购物者却无法进入；或者总是和营业员有一搭没一搭的东扯西扯，让工作人员不能正常服务客户；也可以为商铺的经营者提供虚假信息，商铺的上上下下忙成一团之后却发现都是一场空，最终跑了真正的大客户，损失惨重。这便是DDoS的运作原理了。&　　在去年的这起事件中，黑客们通过互联网控制了美国大量的网络摄像头和相关的 DVR 录像机，然后操纵这些&肉鸡&攻击了美国的多个知名网站，包括 Twitter、Paypal、Spotify 在内多个人们每天都用的网站被迫中断服务。&　　黑客们使用了一种被称做&物联网破坏者&的Mirai病毒，能够通过互联网搜索物联网设备，当它扫描到一个物联网设备(比如网络摄像头、智能开关等)后就尝试使用默认密码进行登陆(一般为admin/admin，Mirai病毒自带60个通用密码)，一旦登陆成功，这台物联网设备就进入&肉鸡&名单，开始被黑客操控攻击其他网络设备。&　　所幸这次攻击持续的时间并不太长，可就在安全专家还没来得及喘口气的时候，2016年11月，至少5家俄罗斯银行持续遭到攻击，导致20亿卢布被盗。据安全事务部门称，攻击来自一个庞大的僵尸网络，涉及到30个国家的24000台计算机和物联网设备。&　　2016年年末，被命名为Hajime的恶意软件横空出世，目前已经感染了包括数字录像机、网络摄像头以及路由器在内的约30万台联网设备。同Mirai相比，Hajime的行动更加隐秘，技术也更为先进。一旦感染设备，该蠕虫便会采取多个步骤，掩盖其运行的进程，并将相关文件隐藏于文件系统之中。&　　2017年4月，BrickerBot开始发动永久拒绝服务攻击(Permanent Denial ofService，PDoS)。BrickerBot能够感染基于Linux系统的路由器或者类似的物联网设备，机器程序一旦找到一个存在漏洞的攻击目标，BrickerBot便可以通过一系列指令清除设备里的所有文件，破坏储存器并切断设备网络链接，使设备在无声无息之中陷入永久瘫痪。&　　就在最近，央视新闻客户端曝光的一则消息在民众中引起轩然大波：智能家庭摄像头泄漏隐私已经成为火热的生意，只要将被破解的IP地址输入播放软件，就可以实现偷窥，不被觉察。&　　令人肝儿直颤的物联网安全事件一桩连着一桩，一件连着一件，真要说起来，三天三夜也讲不完。究其原因，有以下两个。&　　第一，厂商在做系统和设备设计时没有充分考虑安全性。Tripwire对653名IT专业人员和约1000名远程员工开展的一项调查显示，80%的畅销小型办公室/家庭办公(SOHO)无线路由器存在安全漏洞，更可怕的是，全球50%以上的路由器使用默认或基本的用户名和密码组合。对黑客来说，这些门户大开的设备简直就是一块块涂着蜂蜜的诱人蛋糕，焉能不尝一口？&　　第二，更大的金钱和利益将会激励黑客发动攻击。互联网时代，银行密码被盗最多也就是损失些物质财产，可是在物联网的新世界，如果有人利用联网摄像头趁你不在家偷窥你的小孩呢？如果无人驾驶汽车刹车突然失灵呢？如果联网的心脏起搏器突然失效怎么办？说句夸张的话，利用物联网技术，甚至可以搞暗杀了！再者，物联网设备数量是手机、电脑的数十乃至数百倍，一次性造成的损失也比原来要大得多。&　　物联网安全是一项贯穿全局的系统性工程，需要从底层芯片、操作系统、数据传输、存储和分析，直到上层应用共同发力，仅靠一方之力难成规模。同时，消费者也需要提高自己的安全意识，厂商在设计产品之初就应将安全纳入考虑，政府也要加强对安全的关注和相应问题的管理。&　　盈利模式，清楚吗？&　　物联网发展过程中遇到的一个最现实的问题就是：企业到底怎么赚钱？&　　咨询公司埃森哲的一项调查显示，尽管物联网市场已得到充分发展，但许多公司在部署物联网方面仍然存在困难。埃森哲高管布鲁诺&泊松表示：&对1400名企业高管进行的调查显示，他们看好物联网市场，只是不一定能转化成部署物联网的有效行动。&这即是物联网商业模式存疑的典型表现。&　　在互联网时代，连接是能产生巨大价值的一环。由于移动互联网的飞速发展，带来的是流量的指数级增长。从中国移动2015年报中可以发现，其流量年均增速均超过100%，数据业务收入已占其收入一半以上，多年的流量经营转型初见成效。&　　然而，当以NB-IoT为代表的物联网大网建成之后，采用此网络的设备更关注低功耗、广覆盖的功能，对于流量需求非常低(大量终端平均一年使用流量也不足智能手机一天流量消耗)，多年探索出来的流量共享、流量交易、流量阶梯定价等流量经营的方式将不再适用。也就是说，虽然物联网为运营商带来数倍于手机用户的连接数，但ARPU(Average Revenue Per User)值却远低于手机用户，连接变得十分不值钱！&　　再说说终端，智能手机作为移动互联网时代标志性的硬件设备，为企业带了了巨大的利润。市场研究公司Strategy Analytics发布的数据显示，2016年全球智能机市场的总营业利润为537亿美元。其中，苹果的营业利润为449亿美元，占比高达79.2%；三星为83亿美元，占比为14.6%。&　　可是放眼整个物联网领域，至今还没有出现什么令人眼前一亮的杀手级应用，大多数所谓的智能硬件就是在原有的基础上加了一个APP。试问，消费者既然可以直接用遥控打开空调，为什么要多此一举再下载个APP呢？真正的智能空调需要做的是识别目前处于房间内的人的感受，并调节至最舒适的温度。另外，其还应具备了解常住使用者的作息时间提前调节温度的功能。但目前的技术显然还实现不了这一点，许多智能硬件的出货量只有可怜的几万个甚至只有几千个，纯粹卖硬件根本赚不了钱。&　　以前，周鸿祎曾经鼓吹过智能硬件免费的商业模式，但后来承认这是在打自己的脸。举例来说，硬件做任何修改，开模都至少要花三个月，整个供应链随便哪儿出点儿问题，都能把人急得上吊。以前软件如果做不好，大不了就是没人下载，但是如果硬件有问题，卖不出去，积压了库存，就会造成巨大的亏损。&　　现在比较流行的一种观点是，服务才是物联网的真正价值所在。Gartner是这种观点的坚定支持者，认为物联网所产生的边际收益，绝大部分将源自于服务应用领域。&　　举个例子，亚马逊推出了一款售价仅为5美元的智能硬件&Dash　Button&，在家按一下该按钮，就可以配送矿泉水、洗涤剂等500多种生活用品。5美元的价格如何能让企业获得利润？没错，它们并不是依靠销售产品来获利，而是用户使用该产品的服务时所产生的收益。但问题是，这款产品究竟卖出了多少，在服务上创造了多少价值，还有待商榷。&　　所谓前途是光明的，道路是曲折的。虽然在前文谈及了物联网发展、成熟和落地过程中遇到的种种障碍，但物联网毋庸置疑代表着未来的发展大势。智能手机用了20年的发展，才达到近5年的这种火热状态，我们为什么不多给物联网一些耐心呢？
声明：凡来源标明“中国安防展览网”的文章版权均为本站所有，如需转载请务必注明出处，违者本网将追究相关法律责任；所有未标明来源为“中国安防展览网”的转载文章目的在于传递更多信息，均不代表本网立场及观点，“中国安防展览网”不对这些第三方内容或链接做任何保证或承担任何责任；如涉及版权等问题，请在内容发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
3月22日，由中国电子信息产业发展研究院主办的“2018
为答谢广大会员，进一步扩大会员企业的品牌影响力，促
　　截至3月19日晚间，2017年年报披露接近尾声，安防企业也
　　在新技术和资本的狂热推动下，创业企业新锐迭出，行业精
　　中国安防展览网联合各省、自治区、直辖市安防协会共同举
　　2月25日，2018年平昌冬奥会闭幕式上，&北京8分钟&
　　狗年来，旺气到，迎新春，齐欢笑。在新年即将来临之际，
“连云港论坛”是新亚欧大陆桥安全走廊国际执法合作论坛的简
咨询中心服务咨询在线客服媒体合作展会合作由 Medium 和 Angus Hervey 授权《好奇心日报》发布。Angus Hervey 是 Future Crunch 联合创始人，Random Hacks of Kindness 澳大利亚分部的管理人。
物联网（IoT）是当下我们经常会听到的一个词汇，风靡在互联网的圈子里。我们都能看到这样一个数据：到 2020 年，大约会有 250 亿到 500 亿相互联系的事物（这个数字的大小取决于你的消息来源）。
这是一个激动人心的前景。我们周遭物理世界的一切都能与互联网、以及相互联系的物体之间实现信息的交换。世界变得前所未有的方便，更加流畅，对我们需求的反应也更加灵敏。但这同样也是一个让人不寒而栗的趋势。监控无处不在，隐私不再是一种理所当然的保障，而变成了一种需要你奋力去争取的特权。数据泄露、家居的后门、被黑客攻击的交通工具都成为了现实问题。
要想正确地思考这个问题并不容易，这是一个巨大的转变趋势，因为每一次我们用“物联网”这个荒诞的词汇时，都忽略了其中的变化。当然，我们需要为它命名，但这必然是一个陷阱。但如此看来，不仅物联网这个名字是荒谬的，也是容易让人误解的。“物”？不是的，我们讨论的其实是一切事物之间无所不在的联系，我们说的并不只是了无生气的事物，还指的是服务、交互设备、传感器，并最终提到人类。
当想到物联网时（是的没错，我还在用这个坑爹的词），我们应该把这个概念放在全球科技迅速发展的大背景之下。社会的方方面面都在经历着百年不遇的科技革命，从能源产业、运输行业、制造业到金融和医疗，各个领域都是如此。科技的推动让这些前所未有的变化变得势不可挡，而人性也将逐渐消失在错综复杂的联系当中，最终的后果也是我们难以预见和想象的。
硬件在发展
物联网属于一个更大的范畴，我们或许可以称这个更大的范畴为硬件运动（hardware movement）。约翰·布鲁内指出，二十年前，互联网变革了人们获取信息的方式，人与人之间的交流方式也变得更加简便快捷，而这一运动则以相同的方式，改变了我们与周遭物理世界的联系。这是一场物理世界的民主化运动，它将二十世纪大规模的生产模式，转变为分散的小型或个人的经营模式，这也就是制造业流程的平面化。
布鲁内说，这种变化在很大程度上得益于软件的不断完善，从前我们需要借助硬件完成的很多事情，现在都可以通过软件完成。就在不久之前，只有大型公司才拥有 3D 的建模软件，但如今，它已经变成了小型企业触手可及的囊中物。但现在任何有计算机并可以上网的人，都可以拥有这些功能强大的工具。当然不仅仅是这些软件变得触手可及，网上还有各种各样简单易得的视频教程，让各种软件操作变得简明便利。
这个问题同样无关功能强大的计算机，或是自己动手的廉价易得。我们对于某个物件如何产生的想法已经产生了变化。在 20 世纪，那些能够实现规模化生产的企业垄断了制造业。当然到目前为止，情况依然如此。但在时代革新的最前沿，比如叠层制造（additive manufacturing）这样的新技术就催生了一种新的产业：高效能、合作化，类似于具有快速反应制造能力的服务型企业。硬件的发展变得更加灵活、更加小巧和快捷，产品检测到配送的周期更短。这不仅仅会影响到电子产业，任何生产实物的企业都会受到触动。
在整个谱系的另一端就是自造运动（maker movement），硬件的创新将不断推向更前沿，推向业余爱好者和创业者，制造者的变化就彰显了这一普遍的趋势。一面是大型制造业，另一面是自造运动，而物联网就在这两者之间。很有可能并不是因为我们制造硬件的能力出现了指数级的提高，而是因为通讯科技的效率发生了跳跃式的改善。
通讯技术的发展从未停止。例如就在前几周，一家叫做 Rockchip 的公司就在 WiFi 技术上实现了重大突破——它开发出了一种将记忆存储和 WiFi 系统结合在一起的芯片卡，这种卡片要比传统的产品节约 85% 的能源。从实践上来讲，这种技术的出现就意味着我们可以制造出一种兼容 WiFi 的装置，而且只需要一节七号电池就能让这一装置运转 35 年，但到目前为止，这还仅仅是一个设想。当这种科技普及之后，制造商就能使用更轻便的电池，从而生产出更符合人们需求的物联网产品。
同质化降低，个性化增强
企业公司并不都是吃白饭的。他们知道物联网是未来的趋势，他们并不想因此垮掉，因而也视其为重要的契机，并试图跟上这一潮流。一小部分公司，如
和三星，都已经在物联网的大潮中占有了一席之地。但还有绝大多数的公司并没有找准自己的位置。最明显的一个例子就是苹果手表。很大程度上这是一个设计的问题。在技术产业领域，尽管我们都知道技术的发展会越来越先进，但我们还是倾向于去相信，下一次的革新会与上一次极其相似，并且认为“很显然在下一次的技术革命当中，我们仅仅是需要更小更清晰的屏幕而已。”
但我们并不需要更多的屏幕。麻省理工学院媒体实验室的讲师大卫·罗斯说，屏幕已经占据了人们绝大部分的精力，这种文化现象亟待解决。我们已经到达了屏幕技术这条路的尽头。但罗斯还说，物联网只有在我们制造那些具有魔力的装置时才会发生作用。他喜欢引用的一个例子就是比尔伯·巴金斯的双刃剑“Sting”。精灵会用这把剑向敌人砍去，而当周围出现半兽人和地精的时候，“Sting”宝剑也会闪着蓝光。换句话说，物联网就是一个“魅惑之物”。而在罗斯看来，现实世界中的物联网应该像一把雨伞一样，雨雪将至之时，伞柄就会闪耀蓝光。但物联网并不需要精灵的魔法来驱动。它会闪光只是由于装了许多 LED 光源、跟踪定位装置，以及它与互联网天气预报服务的连接。
物联网的设计问题也涉及到企业对如何应用这些技术上。太多时候，他们忘记了很多领域都在同步发生着改变，技术进步是不会在单一领域出现的。拿 RFID 跟踪技术举例来说，这项技术对于大型跨国航运公司来说前景看似一片光明，因为这种技术就意味着他们很有可能绘制出显示了供应链上每个产品的实时电子地图。
这对生活消费品电商行业来说也算个好消息，不是吗？这意味着企业能够获得更高的效率，同时也能让消费者更好地追踪他们所购买的商品。
这种思维过程的问题在于，它忽略了叠层制造技术的出现，很有可能会造成供应链上所有节点的消失。十年之后，你可能会光顾一家当地的电商，拿着你在某家许可供应商那里下载的简图并进行 3D 打印，第二天就能取货——如果这一切能成真的话，何必一定要无时不刻在世界的各个角落追踪某件商品呢？这就是生活消费品未来发展的趋势。如果你在一家物流公司，这就意味着你更应该关心在产品送达的最后环节里，物联网能为你做什么，而供应链的其他环节则变得无关紧要了。
我们需要一份物联网的权利法案
在关于物联网的讨论中，开始我们对技术领域的关注更多一些，之后才会涉及经济和社会领域。但这一切都还涉及到一个伦理的问题，主要集中在我们的态度和方法上。举例来说，在 1980 年代末、1990 年代初，如果你能上网的话，你会经常访问 Usenet 群组。最初这一群组是为国际象棋而开发，但越来越多的网友开始在群组中谈论软件、色情，或是《龙与地下城》或者科幻小说的某些衍生话题。我知道这些，因为我也曾是其中一员，对于一个八岁的孩子来说，那可能不算是一个好地方，但这都不重要。
把内容放在一边不说，这些早期的先锋网络极客有一套互相合作的绝佳方式。他们将互联网建立在了开放存取和互相协作原则的基础上。他们希望互联网能够成为一种民主的工具，它是为民众而设。当然政府和企业最终强势进入了这一领域，因为他们深知信息痕迹的价值所在。但总地来说，最初的原则现在仍然有效。简要说来，就是任何一方都无法通过付出更高的价格而抢先发布自己的信息。原因就是，一旦互联网分层之后，就不会像从前一样开放、自由和民主——而这并不是互联网发明者最初的设想。
物联网也需要相似的原则。技术专家里摩尔·弗雷德提出的一个观点是，我们要创立一个最低限度的权利法案。有人可能说，开放总比封闭的好，这样就能保证不同设备之间的可移植性。我们必须确保消费者而不是公司来掌握这些设备所收集的公共数据（比如车流状况和人群数量），或是把这些数据分享到公共空间。用户应该有权不公开私人数据、删除数据，或是对自有设备所收集的数据进行备份。我们也需要保证创建数据的个人能够得到报偿，确保这部分利益不被那些掌控数据仓库的人窃取，杰伦·拉尼尔把这种靠控制数据中心而掌握绝大部分财富的少数人称为“魔鬼使徒（）”。
当然，这也会引起各种各样的问题，比如“该如何划分公共与私人数据之间的界限？”也就是说，如果我想要见一位我在墨尔本联邦广场的前合作伙伴，那么我们见面的信息是否会存储在一个我现在的合作伙伴能够查看的公共数据库里？还是说我自己能够决定这一信息只对我自己开放？这些都是十分重要的问题，最终我们必须以某种方式回答这些问题。高层决策圈应该对此进行慎重的讨论，但现在他们做的更多的，是聚在模糊的线上论坛和小利益集团当中。
所以无需在意冰箱向你的手机打报告，也不必在意能监测你进食速度的智能勺子。因为任何装置都可以装入传感器并且与互联网相连，并不意味着它就能满足消费者的需求。这些都是营销催生出来的产品，这些产品让我们在看待一些更宏大的问题时被一叶障目。一旦互联网连接深入到了我们的物理世界，那么就会出现更有趣、也更具有改革意义的案例。
现在开始换一种眼光看待物联网吧。确保你已经把物联网放在了一个更广阔的技术背景之下，再加入到这一队伍的最前列，参与创立设计操作规范准则来管理物联网的运作。你不能因循守旧，必须开拓创新。一旦我们能够撇下物联网这个蠢到家的名号，世界就要因此而改变了。
is译社 孙一
喜欢这篇文章？去 App 商店搜
，每天看点不一样的。
没有更多啦
登录查看你的好奇心指数
根据你的好奇心指数推荐
好奇心微信公众号}