不输骁龙820，数据告诉你华为麒麟950到底有多强！
稿源：科技瘾力
经过10月份扎堆的手机发布会后，11月份似乎成为了华为独家的舞台，值得期待的是华为自家海思麒麟950处理器以及年度旗舰Mate 8。11月5日，华为正式发布这款万众期待的麒麟950处理器，首款商用16nm FF+工艺以及ARM Cortex A72核心的处理器。从现场测试数据来看，麒麟950的安兔兔跑分达到了82000左右，那么让我们来看看这颗处理器到底有多强？规格参数方面，海思麒麟950处理器采用16nm FF+（FinFET plus）工艺，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构，GPU为Mali T880MP4，内置i5协处理器，以及采用自主研发的ISP引擎和Cat 6标准的基带芯片。A72+A53核心架构和Mali T880MP4 GPU麒麟950率先商用ARM A72核心，A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。GPU方面，麒麟950也率先商用Mali T880MP4，频率高到900MHz。相对于麒麟930的Mali 628 MP4，图形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。虽然性能上面相对于上代有明显的提升，但是遗憾的是仅使用了4核心。根据GeekBench的跑分数据，可以作为麒麟950的GPU性能的参考，应该和苹果A8的GPU性能差不多。16nm FF+工艺制程据悉，海思早在2013年底就已经和台积电合作，共同推动16nm工艺发展成熟。麒麟950也率先采用了台积电16nm FF+工艺制程。台积电的16nm FF+工艺其实是标准16nm FinFET工艺的增强版本，全称16nm FinFET Plus。根据海思官方宣称，16nm FF+工艺相比早前的28nm HPM，16nm FF+可以实现2倍的晶体管密度，由此性能提升65%，同时也节省了70%的功耗。从处理器的核心架构和工艺制程来考究，麒麟950确实带来了不少惊喜。此外据悉，海思团队从2014年开始便与台积电同步设计，良率从20%到80%，麒麟950在今年8月份已经实现稳定量产。 i5协处理器麒麟950还内置一颗i5协处理器，能与A72、A53核心共享资源，凭借其极低功耗的特点，可以使手机处于极省电的“常感知”状态。i5可以整合运算协调各传感器，降低A72和A53核心的负载。据据官方数据，i5功耗仅为6.5mA，整机续航较上一代增加10小时。相对于上代产品，麒麟950的i5协处理器确切升级了不少，相信华为后续搭载的机型可能会整合更多熄屏态的交互。此外，凭借新i5协处理器首次实现了芯片级智能定位，根据GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，麒麟950能提供实时精准定位。14bit双ISP如果说A72核心、GPU这些都不是华为自主研发的，并没有什么惊喜可言。那么，最大的亮点还是要看海思自主研发的ISP引擎，吞吐率性能提升4倍，高达960MPixel/s，支持双1300万像素传感器和最大3200万像素传感器、混合对焦技术。另外，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速准确的对焦。突然预感荣耀可能将会推出双1300万像素摄像头的机型，对于Mate 8的拍摄表现也值得期待。除了这颗ISP引擎，麒麟950还搭载了自主研发的基带芯片。近日消息称，华为已经推出了支持Cat12、Cat13 UL网络标准的Balong 750基带芯片。但是，麒麟950并没有装载这颗芯片，仍然采用当年麒麟920上面让人惊叹的Balong 720芯片，支持Cat6网络标准。麒麟950可以说是性能王？看到这里，相信大部分网友都已经对麒麟950有了一定的了解。如果单从跑分的维度来考量，安兔兔斩获82000左右的麒麟950，在未来一段时间内确切会占据安兔兔跑分榜首。当然，性能王并不是仅凭跑分来决定的。总的来说，麒麟950的综合水平确切达到了不错的水平，甚至超过了目前旗舰级的三星Exyons 7420和高通骁龙810。麒麟950整体的提升还是得益于ARM Cortex A72和台积电的16nm FF+工艺制程，性能明显提升，而功耗也有大幅度降低。从侧面来看，麒麟950率先商用ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，表明了海思目前在IC行业还是有着举足轻重的地位。这和华为智能手机业务快速增长也有着一定的关系。另一方面，三星和高通可能都已经放弃了在自家旗舰处理器上使用ARM核心架构，如高通骁龙820用回自家第三代自主架构Kryo，所以海思毫无疑问地率先商用了ARM Cortex A72。高通和三星都回归自主构架也是有着自己的小算盘，意旨在于大幅提升单核性能。毕竟再强的多核心跑分，在实际应用中都及不上高性能的单核表现。因为很多情况下，较多的核心都处于休眠状态。如苹果的双核的A9，凭借强劲的单核性能，总体性能并不逊色于三星和高通目前的旗舰芯片。从GeekBench的数据来看，麒麟950多核跑分成绩确切超过了高通骁龙820。不过从单核跑分成绩来看，麒麟950显然少于高通骁龙820和三星Exyons 7420，而苹果A9的单核性能依然是最强劲的。GeekBench目前这份数据并不能说明什么，只能说剩下两颗芯片也同样值得期待。总结：总的来说，麒麟950的确带来了不少惊喜，比如率先商用的ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，其综合性能完全达到了目前旗舰的水平。至于和接下来的三星Exyons M1和高通骁龙820相比，麒麟950的单核性能以及GPU方面可能还是偏弱，但总体性能应该不会相差很大。所以，麒麟950非常值得认可的SOC，接下来就等待Mate 8的到来，看看这颗SOC的首秀如何。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable华为这么厉害，为什么不卖海思芯片？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
华为这么厉害，为什么不卖海思芯片？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
个人认为，目前华为在手机领域不对外开放还是比较正确的。第一，正如网间传闻的一样，麒麟9xx高端处理器的产能目前还不够，华为自己还不够用，而中低端的处理器对外开放意义不大，竞争力不如联发科和高通;...
个人认为，目前华为在手机领域不对外开放还是比较正确的。第一，正如网间传闻的一样，麒麟9xx高端处理器的产能目前还不够，华为自己还不够用，而中低端的处理器对外开放意义不大，竞争力不如联发科和高通;第二，产能不够就意味着成本降不下来，对于其他厂家来说，性价比不高;第三，对于其他手机厂商来说，对于联发科和高通处理器的适配已经很成熟了，如果要用麒麟处理器，还要重新适配，也会增加成本;第四，由于华为本身也是手机生产厂商，其他手机厂家，对用华为海思麒麟处理器会有顾忌，如同很少有手机厂家使用三星猎户座处理器一样;第五，目前海思麒麟处理器在性能方面，确实提升了不少，赶上高通高端处理器，满足高端机型的性能需求没问题，但是仍存在着不足，特别在GPU和基带方面，还是有一定差距的。所以，本人认为，之所以华为没有力推自己处理器，还是有多种因素的，不过，本人认为，如果想要更快更好的发展国内的处理器芯片产业，各大手机厂家和处理器厂家，还是要多多联合，共同推进。
扫一扫分享到微信
提问{{title}}
华为这么厉害，为什么不卖海思芯片？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
提问{{title}}
1人关注了此问题华为的海思处理器怎么样？说说优点和缺点_百度知道
华为的海思处理器怎么样？说说优点和缺点
我有更好的答案
海思麒麟处理器经过多年的发展后CPU性能已经基本赶上了主流的高通骁龙处理器，而相比之下，GPU的性能就是它的短板。总的来讲，在海思的CPU性能不错，打的是能耗比的大旗，而且基带也算比较优秀，但短板就在GPU,GPU性能较差。
采纳率：78%
来自团队：
能达到600就已经很牛了，都说海思的图像处理不是很流畅的，慢慢来吧，国产的，没看华为的手机用的都是海思的，华为在拼命的培养他呢，或者在400和600之间吧，现在的水平能超过骁龙400海思，希望他将来能像骁龙英特尔一样吧
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。华为海思处理器怎么样-百科大全-就爱阅读网
华为海思处理器怎么样
性能一般般，目前海思最强的就是K910T是K3V2的改进版，不过依旧很屎，性能大致跟联发科八核MT6592差不多，我用过K3V2的华为P6，虽然CPU性能一般，不过其实720P的屏幕也够用，玩游戏有时候会卡顿和发热，不过不是非常严重，可以忍受。一句话性能不强但是够用。海思的下一代处理器K3V3快要出来了，这个CPU的性能会有很大提升
海思四核用的a9架构，主频高达1.2GHz/1.5GHz。K3V2四核处理器规格为12*12mm，官方声称这款芯片能够在一系列的基准测试中超越Tegra 3性能30%到50%。据华为芯片部首席构架师称，海思K3V2芯片采用的是64位内存总线，是Tegra 3内存总线的两倍，这是K3V2芯片性能提升的主要原因之一。这款芯片是由台积电采用40纳米制程生产的。优势：跑分较为优秀，确实比部分Tegra 3性能高出一截。劣势：目前Cortx-A15架构、新一代28nm工艺的大量四核已经面世。面对构架更高一代的先天优势，性能不容易被设计等后天努力所弥补。（不算跑分，跑分作弊在业内也算是明规则了）节能：能耗节能一直是华为手机的有点。系统管理全新内核K3V2创建的电源系统，在性能，发热，网络技术上进行智能优化，有一定的节能效果。
日，华为旗下的海思半导体发布新一代手机芯片——麒麟960。按照海思半导体的介绍，相比上一代麒麟950，麒麟960的CPU能效提升15%，GPU能源提升20%，图形处理能力提升180%，DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。麒麟960 GFXBench跑分仅次于排第一位的苹果A10处理器（iPhone 7采用），而在Geekbench上麒麟960单核分数也仅次于居于首位的苹果A10，不过在多核性能测试中，麒麟960一骑绝尘。这也就意味着，麒麟960的性能已经全面超越安卓（Android）高端机型中普遍采用的高通公司主打产品——骁龙820。客观的说，海思的技术水平与高通仍有差距。首先，麒麟960超越骁龙820是打了一个时间差，即抓住高通骁龙820和下一代芯片骁龙830之间的空档。骁龙820发布于日，其下一代处理器——骁龙830有望在2016年年底发布，并在2017年初为各家OEM厂商采用。尽管麒麟960超越骁龙820，但实际上是在与近一年之前发布的高通上一代芯片竞争，骁龙830的整体性能不出意外将会再次反超麒麟960。如果单从生产工艺上来说，骁龙820采用的是14nm工艺，麒麟960是16nm工艺，后者仍然落后。第二，麒麟960与骁龙920、930的一个重大区别是，尽管二者都是基于英国ARM公司的专利授权，但高通的芯片采用基于ARM专利授权的自有核心架构，而麒麟系列尚未研发出自有架构，都是在ARM公版架构上优化而来。ARM的IP授权包括三种方式：处理器授权、POP授权以及架构授权。处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的CPU或者GPU处理器，对方不能改变原有设计，但可以根据自己的需要使用。ARM会提供一系列指导确保用户使用他们的设计，但是最终产品的频率、功耗的设计仍然要靠厂商自己的团队。POP（processor optimization pack，处理器优化包）授权是处理器授权的高级形式，如果合作伙伴的团队驾驭不了ARM处理器，那么ARM也可以出售优化后的处理器，这样用户就能在特定工艺下设计、生产出性能有保证的处理器了。架构授权是指ARM授权合作厂商使用自己的架构，被授权方可以根据自己的需要来设计处理器。这些处理器跟ARM自己设计的处理器是兼容的，但是有各芯片公司自己的实现方式。麒麟960采用的是ARM Cortex-A73核心（高功耗）以及A53核心（低功耗）公版架构，GPU采用ARM的Mali-G71MP8，采用台积电16nm FinFET+工艺制造。除骁龙810之外，高通公司的主流芯片都采用自主的Kryo架构设计（高通早期的自主架构为Scorpion架构、Krait架构），它是高通基于ARM指令集自己进行二次优化核设计的架构。骁龙830在820所使用的Kryo核心基础上进一步改良，采用三星10nm工艺制造，最高频率达到2.6GHz，最高支持8GB的运行内存，Adreno 540 GPU，Cat 16基带。显然，高通公司的芯片开发能力要强于海思半导体。第三，高通芯片已经开始在人工智能技术、5G、自动识别等超前技术领域布局，相比之下，麒麟芯片更加关注终端用户的使用体验。华为2001年开始自研芯片，海思半导体2004年10月成立。华为/海思的早期产品并没有突出表现，直到2014年华为开发出与高通骁龙810接近的麒麟925并在华为Mate 7中采用，从此一战成名。此后麒麟930、950分别应用于华为P系列、Mate系列的旗舰级，麒麟650在千元价位机型......余下全文>>
日上午9点30分，华为举行了麒麟芯片秋季媒体沟通会。发布会上，华为带来了旗下最新的旗舰级手机处理器芯片——麒麟950。麒麟950采用的是台积电的16nm FF+工艺，4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，搭载全新的MaliT880图形处理器。按照华为自己的说法，在性能提升11%的同时，功耗降低20%，图形生成能力则提升了100%。麒麟950立项时间应该很久了，早在麒麟910的时代，就有华为内部人士称到了麒麟950，华为海思会研发出世界一流的SOC，如今麒麟950真的来了，它到底是个什么水平呢?一、麒麟950的规格与特色由于现在手机SOC的设计多采用ARM的公版核心，所以麒麟950也没有太特别。它采用的还是ARM的大小核设计。ARM的A72实际上是A57的改进核心，降低了功耗，提升了性能，但是幅度都不太大，华为说的11%的性能提升其实与华为上一次麒麟930的技术交流会有些冲突。A72搭配A53核心也没有什么好说的，大小核心的改良而已。麒麟950的靓点在于CPU之外。在GPU上，虽然用公公版的MaliT880，但是华为把频率拉到900MHZ，这让华为一向比较赢弱的图形性能有了比较大的进步。在拍照性能方面，麒麟950采用了全新的自研ISP，支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍，支持混合对焦技术，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速对焦。在摄像头核心元件不能自主的情况下，ISP对出片效果的影响很大，华为过去用台湾厂商Altek的技术，后来投资了一家专业做ISP的公司，取得了长足的进步。按照华为自己的说法是同样拍照片，盲测可以秒iPhone6S，当然这个还要验证。在低功耗方面，华为用了新一代处理器i5解决待机下的功耗，值得一提是麒麟950对用户体验进行了深度优化。华为表示：用户触发操作时，能做到100毫秒内响应，给用户带来快速响应的体验;一般工作状态下，确保每一帧绘图在1/60秒内完成，实现流畅不卡顿的体验。这个技术是非常贴心的，因为大小核的CPU往往有小核卡顿的问题，在切换上不能得心应手，而华为保证了响应时间和流畅。其他的诸如通讯，信号强度，本来就是华为的强项，在前几代华为已经很出色了。所以，总体看麒麟950还是一颗亮点很多的高性能SOC。二、新一代SOC中，麒麟950排名如何?现比现在的三星7420，骁龙810，麒麟950当然是逆天的存在，如果11月份华为Mate8上市，无疑是当前的安卓机皇。但是，它的新对手也在路上了。首当其冲，被华为当作靶子的当然是骁龙820,这颗SOC可谓历经波折，经过回炉再造，骁龙820的实力也非常不俗。从泄露出来的Geekbench3成绩看，骁龙820的单核心性能与麒麟950在伯仲之间，相差不大，而且骁龙820只有四个核心，要比CPU跑分，多线程会输给8个核心的麒麟950。但是骁龙820也有强大的地方，就是其全部核心都是自己研发的。GPU不是公版，而是自家的Adreno 530 GPU。ISP、 Hexagon 680 DSP也都是自家的，还有为CPU定制的 “Qualcomm Symphony System Manager”的系统管理器。从过去高通自研核心的产品看，跑分也许不高，但是体验总是非常出色的。自己控制所有核心，在功耗上，性能上更容易找到平衡，这比购买核心攒SOC的海思要强。所以，骁龙820跑分可能不如麒麟950，但依然会是一个不可轻视的敌手。相对而言，MTK的Helio x20十核心处理器会弱一点，Helio......余下全文>>
资料仅供参考：一个月使用小体会优点：配置不多说了38000跑分摆起的，目前市面上的所有手游轻松畅玩（还没有发现不能玩的）；续航能力过的去，不玩游戏就一般的使用能撑2~3天;外观时尚简洁，屏幕清晰，机子薄手感不错；系统设计友好，有自带的内存清理设置，应用软件不需要root也能卸载，提供多种方式升级系统，还有防窃听技术；配套的外壳很实用，天窗功能独特；4G手机用的就是不一样，那速度刷刷的下个微信几秒钟的事.缺点：塑料外壳，太轻了；华为几乎所有手机的底部设计都不怎么好看（个人偏好）；玩游戏发热有点严重影响体验；音量键太和电源键设计的太不稳了，上下晃的有点凶；通话声音与扬声器声音小；配件太贵了，手机加上官网上面套餐花了2280总结：总的来说性价比较高，瑕不掩瑜。作为国产手机能做到这个地步，确实很不错了。大家支持国产手机需要些包容心，毕竟人无完人，个人爱好也不同。
楼主，在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；2.GPU差不多，联发科强点；3.基带:华为是做通信的，这点海思秒了联发科；4.在发热，优化，制程等方面都差不多。baike.baidu.com/view/.htm?fr=aladdin个人观点，楼主可以参考各大评论。
一般般，不算太稳定，性能不算好，功耗把持的也一般，不过一般使用来说足以了，毕竟华为一个手机厂商，能够做到这一步，非常
海思，没看华为的手机用的都是海思的，华为在拼命的培养他呢，现在的水平能超过骁龙400，或者在400和600之间吧，能达到600就已经很牛了，都说海思的图像处理不是很流畅的，慢慢来吧，国产的，希望他将来能像骁龙英特尔一样吧！
麒麟系列的处理器性能是高通600——800的水平，GPU要比高通同级别的要弱一些
955算是个优秀的处理器，挺好的，当前也能算得上旗舰处理器。想了想我觉得麒麟955可以，性能不赖，理论性能比骁龙820是要差点事，但是相比820，955无论是CPU还是GPU都可以更稳定且更长时间运行在高主频上，解释一下就是说820平时只能发挥出一半的功力，时间稍微长了（一般是一两分钟）就会因为发热而降频，955则因为本身功耗较低，可以大部分的使用时间里保持8成的能力输出，所以说体现到手机实际使用上两者的CPU性能差不了太多，单核性能955略逊，多核性能反超820。GPU差的就比较多了，820的adreno基本碾压955，但是好在目前以及在未来很长一段时间内820和955的性能都足以满足任何应用的需求。麒麟950刚发布时GPU知道是MaliT880MP4的时候很是失望，什么时候了还搞个才四核的GPU，不过后来看了看还行，峰值性能垃圾但是异常坚挺，看了好几个评测了，玩大型游戏的表现凑合吧。哦对了，955基带萎了，820都做到Cat12了，955还是麒麟920就做到的cat6，没进步略失望，好在一时半会儿的不影响用。另外补充一点，955采用ARM公版架构，但是架构绝不能代表芯片的一切，CPU、GPU、基带、DSP，性能、功耗、成本最优，n多问题都要解决，贴吧和百度知道里一些键盘侠就爱喷华为海思是贴牌处理器，ARM架构授权谁都可以拿，你看看除了高通三星苹果联发科，手机处理器还有谁？这个论断实在是渣，我都没兴趣反驳。高通去年的810不也是公版的A57嘛，比起同为A57的三星exynos8890还不是渣成狗，记住架构不能代表一切，820的kryo也是拿了ARM授权，相当于在公版架构基础上改进的，可以理解成820是ARM的一级代理商，955是二级代理，手机处理器谁也离不开ARM
Copyright &
就爱阅读网 All Rights Reserved. 鲁ICP备号-4
声明：文章《华为海思处理器怎么样》由就爱阅读网友共享发布，目的只是为了归纳学习和传递资讯
所有作品版权归原创作者所有，与本站立场无关，如用户分享不慎侵犯了您的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理！}