特色活动：
新手入门：
您现在的位置：>最新文章
& 游戏资料 & FIFA Online3 数据高价格贵球员却不一定好用
FIFA Online3 数据高价格贵球员却不一定好用
文 章摘 要
那些数据高价格贵却不一定好用的球员。
　　1,德罗西　　08E，06U德罗西无论数据隐藏都甩出14W德罗西一大截，06U甚至达到了惊人的12个称号，但是实用下来，打CDM最稳的还是14W，出色的抢断堪称快准狠，而08E只能打CM，在CDM位置除了不停的傻跑基本上断不下球，而06U确实全能，但是楼主觉得他最合适的位置是RB，打CDM不停的跑一个变向就被甩开，打CM可以替代的人选太多。　　综合来说，如果打CDM的话，185cm84kg的14德罗西是最佳人选，别小看了1cm和几kg，模型方面14W比08E和06U更好　　2，罗纳尔多　　很多人认为14W罗子更全面，打St更好，价格也达到了1000W，然而楼主要告诉大家，亲测在边路11罗子几乎完爆14W罗子，无论手感还是加速。至于ST位置，14W比11的优势可能只是弹跳和头球了，然而11高强之后完全可以弥补，别忘了11罗子186,84的模型，注定要比14W更硬朗，在跑位方面，11罗子更加风骚，这一点也要完爆14W罗子，所以我觉得是不是14W罗子射术更稳一点??但是个人没感觉出来，所以个人觉得11罗子全方面领先14W罗子，性价比也是。　　3，马图伊迪　　14T马图伊迪在数据方面完爆14W，但是实用下来，以前那个抢断凶狠无处不在的马图伊迪不在了，换成了一个全场无脑疯跑，老是被甩开的马图伊迪，不知道为什么身体也弱了很多，估计是削掉了0点平衡的缘故吧，个人觉得还是14W马图伊迪更稳　　4，诺伊尔　　10W诺伊尔数据比14W高出2点，但是用起来堪称大坑，对手一旦打近角就是噩梦，目测10W诺伊尔根本封不住近角　　5，08E托雷斯　　这个托雷斯，我实在看不到什么亮点，速度跑位??完全体现不出来，只要被后卫一碰绝对丢球，转身根本不肯能，只适合花式狗吧，盘带依旧那么飘，人球结合不好，老是被断球，也就能偶尔捡个漏，总的来说不值1000W的价格，个人觉得和08,09三卡区别不大，反击中的速度跑位优势也体现不出来，甚至不如14本泽马跑位好，所以不知道为什么这么贵
手机看攻略，电脑玩游戏两不误！
加点再也不需要切来切去啦~
【FIFAOL3】最新消息第一时间推送给你
与相关的文章有：53被浏览6,434分享邀请回答baike.baidu.com/view/4674427.htm
如果你仔细阅读，就会发现上面这条百科已经把PER值的公正性说得很明白了。如果不仔细阅读，那你只要看到那一串公式，就可以想象这种数据有多么精密。
PER值剔除了上场时间、联盟风格、球队风格、得分方式等等因素的差异对球员数据的影响。可以说是衡量球员个人数据的最好参照。
然而这依然不是一个球员在场上表现的完整体现。举例来说，有些球员虽然在场并且得到了高效的数据，可是战术意识极差，只会单兵作战，于是发生了他本人虽然PER值很高，但球队却在输球的现象。也就是说，例如战术意识这样的东西就在PER值里面无法体现。当然，不仅仅是战术意识，很多影响一场比赛的东西都无法从PER值里体现，在防守方面，比如卡位、影响对手投篮、犯规阻止扣篮等等。在进攻方面也有“传球导致助攻”以及“跑位吸引防守”等等统计不到的东西，在影响比赛的结果。也就是说，一个球员对球队的价值不仅仅是由他个人的数据表现来体现的。于是，应运而生又有了一系列“对位球员PER值”“在场净胜负分”和“进攻回合占据比例”等等，可以在一定程度上衡量球员对球队胜负的影响度以及对球队进攻或防守的影响度的数据。这些数据给那些以“团队球员”著称，个人数据不突出的球员以一线生机。另一种分析是对球队阵容的分析，可以显示一个球员在多种阵容中的数据情况，最后加权分析，也可以体现例如这个球员对替补席的影响或是对首发阵容的影响。用这个方法，球员对球队整体成绩的各种影响也在一定程度上被纳入了数据分析的体系里。
如果能够把以上所有的数据都交叉对比、综合分析一遍，你就可以从各项数据上对一个球员有较为完整的认识了。可是这样得出的结论，真的就完全体现出一个球员的价值了吗？答案还是否定的。在篮球运动中，依然存在一些东西，是数据无法真实体现的。
在赛场上数据无法真实体现的东西，最显著的例子就是协防。这个东西完全无法用数据来体现，因为协防的成功度无从判定。也许你成功地通过补位协防，干扰了一次对手的进攻。但也可能你防住了这一次跳投，但因为你的失位，对手球队围绕被你放空的对位球员又组织了一次成功的进攻。甚至相比之下，你所防住的那个跳投，难度比之后对手被放空后的进攻高出很多，即便你不去补防也未必投中，所以最后你其实是丢了西瓜捡了芝麻。上述这种细致的东西可以说给你听，但统计起来就会异常麻烦，而且带有一定程度的主观性。还有一种协防更加无法统计，引用指环王的说法，“你防守的目的并不是要盖掉所有的投篮，而是让你的对手以为你可能会盖掉所有的投篮”。一个有此等威胁的人，只要站在任何一个人附近，此人根本就不敢出手而是会选择传球。可是当场边的统计者看到球被传了出去，他并不知道这个传球是被这个防守者吓出来的，更可能会认为这是既定的进攻战术。所以这个防守者这么大的威慑作用，丝毫无法呈现在数据上，甚至也没有人会知道。当然，通过交叉对比此球员在场时对手投篮次数和传球次数之类的数据，也能够窥其一斑，但这个计算受到大量其他因素影响，随手举例，比如“对手球队的进攻重心是否确实在此球员的防守威慑范围内”就是一个影响因素。再比如“协防是否导致后场篮板保护不周”也是一个。许许多多的影响因素，即便勉强统计出来，也必然是漏洞百出。
除了协防之外，赛场上无法真实统计出来的还有很多，就不一一分析了：大量无球跑动使对手（不仅仅是自己的对位球员）体力剧烈消耗、通过准确及时的传球串联全队的进攻，甚至进攻时造成对位球员之外的对方核心球员陷入犯规麻烦。这些和协防一样，都对比赛有影响，可是只能笼统地以“在场时球队的净胜分”或者“在场时对手的进攻节奏”等数据来体现。这样一来你不仅要和其余四个人平分你的成果，还要担负队友都是猪的风险。
在赛场外的东西，就有更多的是无法体现的了。这个相对好理解一些，比如“更衣室活宝”这种属性，怎么统计？一番富有凝聚力的豪言壮语，怎么统计？场外麻烦不断影响球队形象，怎么统计？诸如此类。
总而言之，一个球员对于球队的价值，相当一部分可以通过数据来体现，尤其是个人能力方面，数据可以很全面地对球员进行评判。但很多球员对球队多方面的价值是数据很难体现出来的。如果你仅仅凭数据来衡量一名球员的价值，结果很可能是不够准确的。但是说到底，数据以外的分析终归是仁者见仁智者见智的，无法保证权威性和公正性，所以同样不够准确。最终的结论就是，你可以从数据上衡量一名球员的价值，也可以从更多方面来衡量。但你永远无法让所有人都认同你的结论。我觉得这也是篮球分析的魅力所在。395 条评论分享收藏感谢收起}