小强和大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票。小强送给大伟11枚后，还比大伟多2枚。小强和大伟原来各有_百度知道
小强和大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票。小强送给大伟11枚后，还比大伟多2枚。小强和大伟原来各有
小强和大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票。小强送给大伟11枚后，还比大伟多2枚。小强和大伟原来各有多少枚奥运会纪念邮票要线段图，自己在纸上画...
小强和大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票。小强送给大伟11枚后，还比大伟多2枚。小强和大伟原来各有多少枚奥运会纪念邮票
要线段图，自己在纸上画
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
健健渐渐贱贱
健健渐渐贱贱
采纳数：1269
获赞数：2107
当然，蟑螂的生命力确实顽强。我想，这也是原因之一吧：　　◆蟑螂的历史有三亿年，而人只有几百万年。……强　　◆蟑螂有3700多种杂食？不，只要是有机物几乎都吃。……强　　◆蟑螂可在真空下，非绝对真空，如宇宙，可以存活至少10分钟。……强　　◆蟑螂可以活在40千瓦的X－ray下，而人类？……强　　◆可以在12摩尔的盐酸和18摩尔的NaOH下活上30秒。……强　　◆水下至少可以活上30分钟。……强　　◆在100度的炉子内可以活很久。……强　　◆要用传统兵器（就是拖鞋）打蟑螂，要29．4牛顿。……强　　◆蟑螂爬的速度比人奔跑略慢，但是这不包括在垂直墙壁上爬的速度。在水中蟑螂如履平地，蟑螂甚至还长有翅膀可以飞翔。……强　　◆蟑螂的头断了后，身子和头仍可以分别活上好几天，最后的因是饿。……强　　◆　　◆因为人们都喜欢叫小名，这样感觉亲切些，所以我们叫它——……小强
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。小强好大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票小强 送给大伟11枚后还比大伟多2 枚小强和大伟原来各有多少枚?_百度知道
小强好大伟一共收集了96枚奥运会纪念邮票小强 送给大伟11枚后还比大伟多2 枚小强和大伟原来各有多少枚?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
满意请采纳哟
来自知道合伙人认证行家
满意请采纳哟
化学类行家
采纳数：30783
获赞数：187604
2010年本科毕业于安徽工业大学高分子材料与工程专业，并取得工科学士学位证书。
小强送给大伟11枚后，还比大伟多2枚，那么把小强比大伟多的2枚减掉，总数就剩下：96－2，这时小强和大伟同样多，所以这时大伟有：（96－2）÷2＝47（枚）原来大伟有：47－11＝36（枚）原来小强有：96－36＝60（枚）
96%2+11+2=61,96-61=35
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。数学竞赛后,小明、小华和小强各获得一枚奖牌,分别是金银铜奖牌.
问题描述：
数学竞赛后,小明、小华和小强各获得一枚奖牌,分别是金银铜奖牌.老师猜测：“小明的金,小华不得金牌,小强不得铜牌.”结果老师只猜对了一个.那么谁得金,谁得银,谁得铜?
问题解答：
小华得金,小强得银,小明得铜
我来回答：
剩余:2000字
你好!正确答案为： 1　小明有：（80+4)/2=84/2=42枚2前年植树：（540-80)/3=棵^___^祝你进步!另外千万别忘记采纳哟!
如果小明得金 对的 那么小华没得也是对的 矛盾 所以小明得金错如果小华没得对的 那么只有小强得 小强不是铜牌就是对的 矛盾. 所以小华没得也是错的小强不是铜牌对的 推出 小华得金 小强得银 小明得铜：①若"小明得金牌"时,小华一定"不得金牌",这与"王老师只猜对了一个"相矛盾,不合题意.　　②若小明得银牌时,再以小华得
小华--金牌小强--银牌小明--铜牌因为“小明得金牌,小华不得金牌”是矛盾的,“王老师只猜对了一个“所以小明得金牌这句不成立.“小明得金牌,小华不得金牌,小强不得铜牌”这句中如果“小华不得金牌“是真的,那么“小明得金牌”这句也是真的,所以也不成立.由此可得“小华--金牌、小强--银牌、小明--铜牌”.
小明金牌,小强银牌,小华铜牌
由于黄老师只猜对了一个,她猜对小明得了金牌,则小华也得金牌,故矛盾.由于黄老师只猜对了一个,她猜对小华没得金牌,则小明也不得金牌,小强得金牌,故矛盾.由于黄老师只猜对了一个,她猜对小强不得铜牌,则小明也不得金牌,小华得金牌,进而可知小强的银牌,小明得铜牌.
如果小红第一是对的,小红肯定不是第一.如果小军不是第一,因为小红肯定不是第一,小明必须是第三.小军第二,小红第一.所以小军第一,又小明不是第三肯定是对的,小明第二,小红第三.一定要选我.
如果小红第一是对的,小红肯定不是第一.如果小军不是第一,因为小红肯定不是第一.小明必须是第三.小军第二,小红第一.所以小军第一,又小明不是第三肯定是对的,小明第二,小红第三.【望采纳】 再问： 什么是小红第一是对的，又不是第一？ 再答： 假设 你没看见有“如果”吗？ 答案为： 小明第三 小军第二 小红第一
小华不得多得? 如果是：小华不得金牌小华 小强 小明 小强不得铜牌 老师猜对了
97—1=96（分）2×3=6（分）97—6=91（分）91×2—96=86（分）答：.
1、小明的猜测为；进球数≥3,3、4、5、6、7、+∞2、小华的猜测为：进球数＜5,0、1、2、3、43、小强的猜测为：进球数≥1.1、2、3、4、5、6、7、+∞只要有一个人是对的,不管怎么样小强都对.按逻辑的分析,应该进2个球.因为2说的可能是3个或者4个的意思,1说的是3个或者更多,所以综合一下应该是2个球,小强
做对18题应该得到18*5=90分现在得分是82,说明扣掉了8分一共20题,做对了18道,那么做错或不做的有20-18=2道所以做错或不做一题扣8/2=4分
男生108人 女生83人191-11＝.5＝7.5180 除以7.5＝24女生：24*3+11＝83男生：24*4.5＝108
1－﹙1／10﹚＝9／10﹙人﹚﹙1／10﹚＋1＝19／10380÷﹙19／10﹚＝200﹙人﹚392－200＝192﹙人﹚答：五年级的男同学200人,女同学192人.
应得 6元 小明的4元 7+8=15 一共是15本平均每人5本 小华带8本给小强3本 小明带7本给小强2本 3+2=5 10除以5=2 每本2元
名次：2分数：97年龄：112*97*11=2134
1.设小明原有x元.小强有5/6x-20元.由题得5/6x=9/10(x-20),x=270 答：小明原有270元.2,设甲原有x kg.则乙有(2800-x )kg.由题得：（1-1/4)x+(1-1/5)(2800-x)=2100,得x=2800,则乙中为0kg.答：甲又800kg,乙有0kg.设环形操场一圈为S米
设分数分别为abcdefga=97 b=64 c=88 d=e=f(a+b+c+d+g)/5=80所以d+g=151(a+b+c+3d+g)/7=78所以d=e=f=73 g=151-73=78a=97,b=64,c=88,d=73,e=73,f=73,g=78
当然是小强下面啊
也许感兴趣的知识三名同学量体重,小影,小佳俩人的平均体重是43千克,加上小明的体重后,他们三人的平均体重就增加了2千克.小明的体重是多少
问题描述：
三名同学量体重,小影,小佳俩人的平均体重是43千克,加上小明的体重后,他们三人的平均体重就增加了2千克.小明的体重是多少
问题解答：
设小影、小佳、小明体重分别是x、y、zx+y/2=43x+y+z/3=45解得：z=49 也可以这样理由：加上小明的体重后,他们三人的平均体重就增加了2千克,得：三人体重总和共加了6千克,43+6=49
我来回答：
剩余:2000字
小王：小明：小军=14：23：1=3：8：123+8+12=23；46×323=6（元）；46×823=16（元）；46×1223=24（元）；答：小王应摊6元，小明应摊16元，小军应摊24元．
解题思路： 设小冬的成绩是X分，则小红和小娟的成绩是93X2=186，三人成绩之和为94X3=282，据此可列出方程。解题过程：
设小明的体重是xkg，那么妈妈的体重是2xkg，依题意可得x+2x＜1502，解得x＜25，∴可知小明体重应该小于25．
共重=（110+120+130）÷2=180千克 再问： 为什么 再答： 他们相加=2明+2亮+2聪
设:小方重x千克则妈妈重2x千克据题意可知x+2x
小卉的体重为48*7/8=42KG言言的体重为42*22/21=44KG故三人的体重为48+42+44=134kg
您好： 小明 2xcm=400m小红 400m小兰 1xcm=200m 距离 10x0000cm=50000m=50km需要 50÷50=1小时 如果本题有什么不明白可以追问,如果满意记得采纳如果有其他问题请另发或点击向我求助,答题不易,请谅解,谢谢. 祝
小明和李平分别多拿了：6×2÷3÷2=2（本），12÷2=6（元）；答：每本笔记本是6元．
问题不全, 再问： 不用啦，谢谢。 再答： 呵呵，那就好 说明你已经会了 祝你开心哟！
小刚=(49+4X2-6)÷3=17小明=17+4=21小虎=17-6=11 再答： 同学，满意么
那么锋锋重 38 千克,欣欣重 42 千克,玲玲重 3 4 千克 再问： 需要算式过程，我也知道答案不知道该怎么给孩子讲，五年级学生。 再答： 锋锋和欣欣总体重是：2×40=80千克 锋锋、欣欣、玲玲三个人的总体重是3×38=114千克 玲玲体重=三人总-锋锋和欣欣=114-80=34千克 欣欣体重比平均多4/2千克，
小明=30×3-39×2=12岁
49-（4+6+6），=49-16，=33（本），小虎的本数：33÷3=11（本），小刚的本数：11+6=17（本）；小明的本数：17+4=21（本）．答：小虎有11本，小刚有17本，小明有21本．
1/3÷(1+1/3)=1/4小新有60x（1-1/4）÷(1+1+1/4)=45÷9/4=20张小刚20x(1+1/4)=25张小明60-20-25=15张在右上角点击【评价】,然后就可以选择【满意,问题已经完美解决】了.
设父亲年龄a,哥哥b,弟弟c,列方程组如下：a＝2（b＋c）a＝7（b－c)a+b+c＝84解方程组的过程就省略了,结果a＝56 b＝18 c＝10,也就是说父亲是56岁在1998年,他当然是1942年生的了.至于第二道题,从1月2日到6月1日一共是30（扣掉了1号）＋28（平年）＋31＋30＋31＋1（6月1日）＝1
设小强的速度是1小明的速度为1*（1+1/10）=1.1小刚的速度为1*（1-1/10）=0.9小明是小刚速度的1.1/0.9=11/9,也可以说小明比小强快9分之2
设小强速度为1,则小明是11/10;小刚是9/10；小明是小刚的=11/10/(9/10)=11/9; 再问： /符号是什么意思啊，我不懂 再答： 除号的意思，再问： 全是除号？ 再答： 这里是表示分数的意思啊再问： 噢，会了，我比较笨
设小明的邮票有x张，那么小芳的邮票有80-x张，x-8=80-x+8x+x=80+8+8&2x=96& x=（张），答：小明的邮票有48张，小芳的邮票有32张．
设小方有x张.x + 3x + 3x × 2 = 1804x + 6x = 18010x = 180x = 180 ÷ 10x = 1818 × 3 = 54张54 × 2 = 108张答：小方有18张,小明有54张,小强有108张.
也许感兴趣的知识早期胃癌淋巴结转移相关危险因素的研究--《南昌大学》2016年硕士论文
早期胃癌淋巴结转移相关危险因素的研究
【摘要】：目的:早期胃癌(early gastric cancer EGC)是指癌细胞浸润未突破胃壁粘膜下层,不论是否存在区域淋巴结转移。淋巴结转移状态是影响早期胃癌患者预后的关键因素,在内镜手术、缩小的外科手术仍未有标准化的治疗准则的当下,早期胃癌患者手术方式的选择与改进有赖于在手术前精确评估淋巴结的转移状态。本研究通过回顾研究121例接受了标准的D2根治术的早期胃癌患者,收集他们的临床、病理资料,并取手术标本蜡块重新进行免疫组化染色,判读HER-2表达情况,分析各因素与早期胃癌淋巴结转移的关系,为临床制定手术方式提供客观依据。方法:从2009年1月到2010年12月,××大学医学院附属××医院胃肠外科共收治121例进行了胃癌根治性切除术的早期胃癌患者,对这组病人的临床及病理资料进行回顾性分析,并重新取手术标本蜡块做免疫组化染色,判读HER-2表达情况。其中,有83(68.6%)例男性和38(31.4%)例女性;年龄在26岁到82岁(平均59.2±11.1岁),大于等于60岁患者58例(41.9%),小于60岁患者63例(52.1%);有86例(71.1%)患者肿瘤小于等于2cm,35例(28.9%)患者肿瘤大于2肿瘤位于上部者6例(5.0%),位于中部者42例(34.7%),位于下部者73例(60.3%);隆起型13例(10.7%),表浅型13例(10.7%),凹陷型95例(78.6%);未分化癌38例(31.4%),分化癌83例(68.6%);有74例(61.2%)被发现为粘膜内癌,有47例(38.8%)被发现为粘膜下癌;4例(3.3%)存在脉管浸润,117例(96.7%)无脉管浸润;仅有1例(0.8%)存在神经侵犯,其余120例(99.2%)无神经侵犯。HER-2阴性75例(62.0%),阳性46例(38.0%);共有11例(9.1%)检测到淋巴结转移。所有手术均采取标准的D2胃癌根治术。包含70例远端胃切除,4例近端胃切除和47例全胃切除。近端胃切除术包含经腹切除近端的半胃,腹腔内食管和胃吻合;全胃切除术+D2淋巴结清扫后,食管空肠吻合常采取Roux-en-Y重建;远端胃切除术清扫淋巴结后行毕Ⅰ式吻合或胃空肠吻合采取Roux-en-Y重建。近端切缘和远端切缘用于术中评估确认无肿瘤残余。外科手术和淋巴结清扫的范围都参照日本胃癌治疗指南的推荐。121例病人共清扫1403枚淋巴结(LNs),平均每个病人清扫11.6枚。没有病人手术前接受过新辅助治疗,所有病人均未曾行胃手术。手术切除后完整标本送病理检查,淋巴结分组由手术医生在术后完成,淋巴结收集没有强加大小限制,标本用福尔马林固定,作HE染色,由病理医生报告淋巴结的数目、肿瘤大小、浸润深度、大体分类、组织学分类、脉管浸润及神经侵犯。肿瘤大小按最大直径计算。浸润深度以癌细胞浸润最深的一点来判断。按形态学分型分为隆起型(Ⅰ型及Ⅱa型),表浅型(Ⅱb型)及凹陷型(Ⅱc型及Ⅲ型)。121例患者中,隆起型、表浅型、凹陷型各占13例(10.7%)、13例(10.7%)、95例(78.6%)。按组织学分型分为分化型和未分化型,高、中分化腺癌、管状腺癌和乳头状腺癌归为分化型,低分化腺癌、未分化腺癌、粘液腺癌及印戒细胞癌归为未分化型,总体而言,83例为分化型,未分化型38例。采用免疫组织化学染色检测患者HER-2蛋白表达情况,0、1+为阴性,2+、3+为阳性,HER-2阴性75例(62.0%),阳性46例(38.0%)。本研究试图研究下列因素与淋巴结转移之间的关系:年龄、性别、肿瘤大小、肿瘤部位、大体类型、浸润深度、组织学类型、HER-2蛋白表达情况、神经浸润和脉管浸润。数据采用SPSS17.0软件进行数据分析。采用单因素Logistic回归分析与淋巴结转移相关的因素。在单因素分析中具有统计学意义的因素(P0.1),进一步作多因素Logistic回归分析,以识别与淋巴结转移相关的危险因素。结果:(1)本项研究共纳入121例早期胃癌病例,11例发生淋巴结转移,淋巴结转移率为9.1%。具体各组的淋巴结转移率分别计算如下:小于60岁患者组7.9%;大于60岁患者组10.3%。男性组7.2%;女性组13.2%。上部组0%;中部组7.1%;下部组11.0%。小于2cm组4.7%;大于2cm组20.0%。粘膜内癌组4.1%;粘膜下癌组17.0%。隆起型、表浅型、凹陷型组分别为7.7%、7.7%、9.5%。分化型组6.0%;未分化型15.8%。有脉管浸润组25.0%;无脉管浸润组8.6%。有神经浸润组0%;无神经浸润组9.2%。HER-2阳性组15.2%;HER-2阴性组5.3%。(2)单因素Logistic回归分析结果表明肿瘤大小、组织学类型、浸润深度、Her2与淋巴结转移密切相关(分别为P=0.013;P=0.098;P=0.022;P=0.091),患者的性别、年龄、肿瘤部位、大体类型、脉管浸润、神经侵犯与淋巴结转移无明显相关性。(3)多因素Logistic回归分析显示浸润深度、肿瘤大小为淋巴结转移的独立危险因素(P=0.044,RR=4.263;P=0.026,RR=4.518)。Her2对淋巴结转移的发生没有显著影响。结论:(1)淋巴结转移的发生与肿瘤大小、浸润深度、组织学类型、HER-2蛋白表达之间存在显著关联,浸润深度和肿瘤大小是发生淋巴结转移的独立危险因素。(2)HER-2蛋白不仅能作为判断胃癌患者预后的评价指标,还能作为药物靶向治疗的靶点,NCCN指南推荐在化疗的基础上联合应用曲妥珠单抗治疗Ⅱ期HER-2阳性的早期胃癌,我们的研究证实HER-2阳性与淋巴结转移相关,临床实践中应重视术后标本的HER-2检测。(3)早期胃癌患者的预后较好,手术前应尽可能准确评估肿瘤的TNM分期,并选择合适的手术方式。手术应遵循根治性和安全性的基本原则,在此基础上争取减少创伤,提高术后生活质量。(4)这是基于手术后样本组织病理学检查的回顾性研究。需要更多前瞻性研究来证实我们的方法是否可以应用到基于活检的内镜手术。为了安全地实现有限的淋巴结清扫,在手术前准确的界定TNM分期至关重要。我们研究的患者的数量较少,我们的研究结果需要更大规模的研究证实。
【学位授予单位】：南昌大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2016【分类号】：R735.2
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
胡建昆,陈志新,陈佳平,彭德恕,陶清萍,陈咏梅;[J];中华普通外科杂志;2000年05期
丘文峰;[J];广西医学;2000年05期
楼雅依,林富增,陈爱珍,黄小荣,陆其明;[J];浙江临床医学;2000年07期
钟国平,陈益民;[J];宁波医学;2000年06期
李淑荣,程太钢,范东俊;[J];山西临床医药;2000年04期
林如;[J];实用癌症杂志;2000年04期
邹家平;[J];皖南医学院学报;2000年03期
林一雄,黄振策,黄国忠;[J];江西中医学院学报;2000年S1期
梅军;[J];中国内镜杂志;2000年04期
胡乃中,许建明;[J];中华消化内镜杂志;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库
郑民华;臧潞;;[A];第二十四届全国中西医结合消化系统疾病学术会议专题报告及论文集[C];2012年
吴云林;吴巍;朱延波;朱正纲;钟良;郑萍;徐雷鸣;许树长;戴强;冯莉;黄敏;彭海霞;周忠杰;陆和平;杨蒲芳;周康年;;[A];第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨国家级中西医结合消化系统疾病新进展学习班论文汇编[C];2009年
李文波;左秀丽;李长青;左芳;顾晓萌;于涛;李延青;;[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年
陈会松;叶国良;;[A];第二届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2009年
肖冰;;[A];第二十二届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文汇编[C];2010年
贾忠;金慧成;封光华;罗中尧;张健;郭智东;;[A];2004年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2004年
廖谦和;朱向东;;[A];2005年浙江省病理学术年会论文汇编[C];2005年
余传定;;[A];2005年浙江省肿瘤学术会议全国大肠癌转移与复发的诊治研讨会学术论文集[C];2005年
潘文胜;汪春付;王小英;仲华;陈丽荣;;[A];2006华东地区消化病学学术大会论文汇编（浙江省分册）[C];2006年
侯培锋;张祥福;郑知文;;[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
熊琳;[N];新华每日电讯;2010年
章米力 汪敏;[N];健康报;2006年
驻沪记者　 张莉 通讯员　 汪米;[N];医药经济报;2006年
魏娜?通讯员
周汉桥;[N];长江日报;2007年
张元婧 通讯员
朱广平;[N];医药导报;2007年
实习记者　王华锋;[N];中国医药报;2006年
陈汉桥;[N];中国医药报;2000年
夏帆;[N];重庆日报;2014年
刘文山;[N];家庭医生报;2003年
何德功;[N];医药经济报;2004年
中国博士学位论文全文数据库
于航;[D];北京协和医学院;2016年
冯慧;[D];安徽医科大学;2016年
吴道宏;[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
李文波;[D];山东大学;2009年
张晶;[D];大连医科大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
冯丽丹;[D];河北医科大学;2009年
罗丹;[D];福建中医药大学;2015年
王赞;[D];河北医科大学;2015年
张栋栋;[D];山东大学;2015年
李晓丽;[D];延安大学;2015年
刘群;[D];滨州医学院;2014年
鲁文君;[D];兰州大学;2015年
李博宇;[D];电子科技大学;2014年
赵辰;[D];山东中医药大学;2015年
喻杨;[D];大连医科大学;2015年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993}