X光和Ct哪个辐射剂量单位量大些

CT检查中的辐射剂量不容忽视
CT检查中的辐射剂量不容忽视
医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。人体接受过量射线可引起细胞不可逆的损害及染色体畸变,
医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。人体接受过量射线可引起细胞不可逆的损害及染色体畸变,影响受照个体及其后代。有资料表明,CT诊断的有效辐射剂量与日本原子弹爆炸时在离爆炸中心数英里的幸存者所接受的辐射剂量相近(当然受照方式和射线种类不尽相同)。另外,有研究表明:接受过x线检查的人,当其寿命超过75岁时,癌症发生概率将增0.6%,主要是膀胱癌、结肠癌和白血病。儿童尤其是低龄小儿处于生长发育期,细胞分裂更新速度和比例远高于成人,所以对放射线的敏感性也远高于成人。小儿受辐照年龄越小,致癌危险越大。CT检查时,相同扫描条件下辐射剂量引发的余生肿瘤致死率,1岁小儿是成人的10~15倍,而且儿童余生还会继续接受放射性检查而导致辐射剂量不断地累积。但遗憾的是很少有研究人员重视诊断性CT检查的辐射剂量及其所导致的风险,很少有医师具备患者允许接受多少辐射剂量和本次检查患者将接受多少射线辐射剂量的专业知识。简单来讲,一次常规CT扫描的剂量大约相当于拍摄300张普通胸部x线平片,其危险性相当于1年内每天吸烟10支。有报道指出,如果放射检查使患者每增加10mSv辐射剂量,致死率将增加0.04%,等同于6个月里每天吸烟20支或开车10000km的风险;而且,每增加10mAs的管电流则相当于增加7~14张常规x线胸片的辐射剂量,所以CT辐射的风险不容忽视。CT图像清晰、成像速度快、适用范围广、设备普及率高,目前还是有其他检查不可替代的作用,在防病、治病中所作的贡献是有目共睹的。综合来看,CT的作用是利大于弊,效益远大于风险,目前在临床工作中仍需广泛应用CT,但它造成人口年均有效剂量会因此而大幅提高的可能性也是不容忽视的。有资料表明,在美国CT检查占所有放射检查的13%,但其导致患者接受的辐射剂量却占患者接受的全部辐射剂量的70%。在我国,放射诊疗机构约有5万多个,每年约有2.5亿人次接受诊治,CT设备装机量约5000余台,居世界第3位。多层螺旋CT(MSCT)可以在更短的时间内获得更多高质量的图像,正大量进入临床,逐步取代单层CT。清晰的图像和病变的良好显示更加剧了临床对放射诊断的依赖,导致CT的过量使用有上升的趋势。尽管MSCT扫描时间缩短,但扫描层面越来越薄,达到一定分辨率所需的射线剂量必然有所增加。现在全国已有64层或以上的螺旋CT逾250台,随着MSCT越来越广泛地应用于临床,如不控制受检者的剂量,CT辐射剂量势必将成为其应用的制约条件。放射科工作人员有减低患者所受CT辐射剂量的义务和责任。临床放射学工作中,降低辐射剂量主要应服从国际放射防护委员会(International Commission onRadiological Protection,ICRP)1997年提出的X线检查辐射防护三原则:(1)实践的正当性,即辐射照射的实践,除非对受照个人或社会带来的利益足以弥补其可能引起的辐射危害(包括健康与非健康危害),否则就不得采取此种实践;(2)辐射防护的最优化,即进行辐射实践时,在考虑了经济和社会的因素之后,应保证将辐射剂量保持在可合理达到的尽量低水平;(3)个人剂量限制值,即所有相关实践联合产生的照射,对所选定的个人受照剂量限制值。规定个人剂量限制值旨在防止发生确定性效应,并将随机性效应限制在可以接受的水平。另外,放射检查中应该遵循&合理使用低剂量(as low asreasonably achievable,ALARA)&原则。即以最低剂量来获取满足临床需要的诊断性影像的原则。用辐射防护最优化方法,使在已判定为正当并准予进行的实践中,有关个人受照剂量的大小、受照射人数以及潜在照射的危险等,全都保持在可以合理达到的尽量低水平的原则。然而目前我们存在以下问题:(1)有调查表明:在我国,有16.8%的专业技术人员表示不知道有剂量限值标准;70.0%的职业放射人员不能够回答什么叫随机性效应和确定性效应。(2)据文献报道,在CT检查中,不改变扫描条件,儿童患者接受有效辐射剂量比成人高得多,头颈部CT检查可以较成人高2.5倍。这说明相同条件下进行CT检查时被检体越小,其受到的辐射剂量越高。因此,在临床工作中我们更应警惕儿童CT检查时受到较高辐射剂量的问题。但是大多数医院儿童CT检查仍在沿用成人标准,辐射剂量成为影响儿童健康的潜在因素之一。(3)在临床工作中,大多数医院常规使用多期扫描。而Slovis的研究表明,多期扫描意味着辐射剂量的多倍增加,但并不能因此而成倍增加诊断的准确率。(4)常规剂量扫描时,眼眶、鼻窦、中耳扫描无法避开晶体;胸部检查不能避开乳腺;骶髂关节、髋关节或骨盆扫描无法避开生殖系统,而晶体、腺体对辐射极为敏感。综上所述,降低CT检查时患者所接受的x线辐射剂量不仅是关系到患者健康的大事,也是关系到CT这一影像学利器和放射诊断学前途的大事,是每名从事CT研发、制造、使用及医疗放射防护人员都应当关心和实践的大事。被检者所接受的剂量较常规剂量降低20%以上才能确认为剂量降低。降低CT检查对患者的辐射剂量可以采取多方面措施:(1)硬件方面,如开发更有效的滤过板、更精密的准直器和效率更高的探测器等;(2)软件方面,如开发更好的算法、更灵活的自动剂量调制软件、更好地降低噪声和伪影抑制软件等,以提高图像质量为降低剂量提供空间;(3)更合理地优化扫描参数,采用个体化的针对被检部位和器官及检查目的的扫描范围、管电流、管电压和螺距等。前两者主要是由CT的研发和制造部门来完成,而后者则是我们医学影像学工作者可以而且是必须做的。依据CT成像理论,病变的发现及内部结构的显示取决于CT的空间分辨率,空间分辨率与被测器官和组织间的密度差别有关。对于组织与气体、骨与软组织呈高对比的器官或部位(如颞骨、鼻窦、鼻咽、肺部、骨骼),由于组织间的高对比和(或)气体对x线的低吸收,组织之间存在着良好的密度差别,噪声一定程度的增加不会使组织间对比度明显下降,使这些部位CT低剂量扫描的设想成为可能,扫描时应在保障诊断质量的前提下用尽可能低的剂量。物体对x线的吸收剂量的大小是由x线的质和量所决定的。x线管的管电压决定阴极灯丝发射电子的能量,即x线的质(或x线的硬度,即穿透物质的能力);x线管的管电流决定阴极灯丝发射电子的数量,即x线的量。在管电压不变的前提下,在一定范围内x线辐射剂量决定图像质量。但x线剂量超过一定范围后,过高的剂量对提高图像质量并无明显帮助。对于儿童,由于体积小(厚度薄),在x线管电压固定(120 kV)的情况下,相同条件下会有更多量的x线到达探测器,因此若需达到与成人一致的图像质量时,儿童所需的x线的量(管电流)比成人低。所以儿童进行CT检查时,在一定范围内降低管电流既可以减低x线的照射剂量,同时又不影响图像的质量。Cody等报道,在相同的噪声水平,小儿胸腹盆腔扫描可以较成人降低60%~90%的辐射剂量,所以对儿童CT检查更应实施低剂量辐射优化原则。在腹部检查时,管电流值不能降得过低,这是因为影像噪声降低了低对比度分辨率,使肝脏等软组织之间及软组织脏器与其病变之间的对比不足,所以,腹部检查时管电流降低的空间不大,但至少可以做到不使用过高的剂量和不使扫描范围超出实际的需要。降低辐射剂量通过降低管电流的方法容易掌握,是常用的CT低剂量扫描方案,但也可以由降低管电压来实现。x线照射人体后,与人体组织发生光电效应(PhotoeleCTric effeCT)和康普顿散射效应((Compton effeCT),光电效应的相对强弱决定了物质的x线衰减程度(CT值的高低),管电压降低。x线光子能量较低,光子能量(Key)更接近含有高原子序数元素的组织或结构(如骨、含碘剂的组织或血管)的&K-edge&(Kev),此时光电效应增强,CT值升高。降低管电压的方法更适用于CT血管成像(CTA),既可以降低剂量,又可以减少对比剂的用量。目前普遍存在的问题是对CT影像质量的要求高于实际诊断的需要。CT扫描剂量的降低可能会使图像的噪声增加,但只要不影响诊断质量就应当接受它。行低剂量扫描给患者带来辐射减少的益处时,放射医师需要学会&忍受&一定量增加的噪声,而不应该一味追求图像的&漂亮&。在降低CT辐射剂量方面,放射医师在日常临床工作中要积极灵活地实践,不断采用新技术、新方法,尽可能地降低CT辐射剂量。放射诊疗工作人员对患者和受检者进行医疗照射前应有明确的医疗目的,应当对不同检查方法进行利弊分析,在保证诊断效果的前提下,优先采用对人体健康影响较小的诊断技术。在进行放射检查前应事先告知受检者辐射对健康的影响。在检查中应当遵守医疗照射正当化和放射防护最优化的原则,严格设定扫描参数、控制照射剂量,控制不必要的多期扫描。患者每次检查所接受的辐射剂量与扫描范围也有关,应尽量缩小扫描范围,有利于减少受照射范围。CT扫描采用低剂量后,图像表观质量可能会受影响,也可能因此而受到临床或社会的诘问。此时我们应有理有据地给予解释,&理&如上面所述,在文献上还能找到更多;&据&则要我们据各自的设备条件进行探索和研究,用自己的数据去说明剂量降低后而诊断水平并未下降。对方在明了&理&、看到&据&后是会理解和支持的,因为我们都有共同的信念,就是为了人类今天和明天的健康努力。自从2005年我们在国内首次呼吁重视CT检查的剂量问题,建议在保障诊断水平的前提下尽量降低剂量,已得到国内很多同道的响应,重视这一问题、参与这方面研究的单位越来越多,并已取得不少成绩。在CT低剂量研究的不少方面基本上与国际上同步,取得的成绩也相仿。在降低管电流方面做的工作较多,取得的成绩也较大;在降低管电压方面,国内也有同道在做工作,并也取得了一定的成绩,这是非常可喜的。在目前的医疗水平和医疗环境下,我们不能降低CT能达到的诊断水平,但希望今后人们会对CT的诊断能力和剂量间的关系有一个更理性的认识。各医疗机构放射诊断设备千差万别,不可能制定统一标准的扫描参数。各医院根据自身设备条件,摸索适合自己设备的个性化的扫描方案显得尤为重要。只要全国乃至全世界的放射科工作者注意遵循ALARA原则,势必最大限度地减少CT检查中x线对受检者的辐射剂量负荷,从而使CT能在临床上继续发挥其优势,大大造福于人类。
医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。医疗辐照是x线被发现后最早获得实际应用的领域,也是目前人类所受到的最大的人工电离辐射来源。特别是诊断x线,所产生的世界人口年均有效剂量占人工辐射源总年均有效剂量的95%以上。人体接受过量射线可引起细胞不可逆的损害及染色体畸变,影响受照个体及其后代。有资料表明,CT诊断的有效辐射剂量与日本原子弹爆炸时在离爆炸中心数英里的幸存者所接受的辐射剂量相近(当然受照方式和射线种类不尽相同)。另外,有研究表明:接受过x线检查的人,当其寿命超过75岁时,癌症发生概率将增0.6%,主要是膀胱癌、结肠癌和白血病。儿童尤其是低龄小儿处于生长发育期,细胞分裂更新速度和比例远高于成人,所以对放射线的敏感性也远高于成人。小儿受辐照年龄越小,致癌危险越大。CT检查时,相同扫描条件下辐射剂量引发的余生肿瘤致死率,1岁小儿是成人的10~15倍,而且儿童余生还会继续接受放射性检查而导致辐射剂量不断地累积。但遗憾的是很少有研究人员重视诊断性CT检查的辐射剂量及其所导致的风险,很少有医师具备患者允许接受多少辐射剂量和本次检查患者将接受多少射线辐射剂量的专业知识。简单来讲,一次常规CT扫描的剂量大约相当于拍摄300张普通胸部x线平片,其危险性相当于1年内每天吸烟10支。有报道指出,如果放射检查使患者每增加10mSv辐射剂量,致死率将增加0.04%,等同于6个月里每天吸烟20支或开车10000km的风险;而且,每增加10mAs的管电流则相当于增加7~14张常规x线胸片的辐射剂量,所以CT辐射的风险不容忽视。CT图像清晰、成像速度快、适用范围广、设备普及率高,目前还是有其他检查不可替代的作用,在防病、治病中所作的贡献是有目共睹的。综合来看,CT的作用是利大于弊,效益远大于风险,目前在临床工作中仍需广泛应用CT,但它造成人口年均有效剂量会因此而大幅提高的可能性也是不容忽视的。有资料表明,在美国CT检查占所有放射检查的13%,但其导致患者接受的辐射剂量却占患者接受的全部辐射剂量的70%。在我国,放射诊疗机构约有5万多个,每年约有2.5亿人次接受诊治,CT设备装机量约5000余台,居世界第3位。多层螺旋CT(MSCT)可以在更短的时间内获得更多高质量的图像,正大量进入临床,逐步取代单层CT。清晰的图像和病变的良好显示更加剧了临床对放射诊断的依赖,导致CT的过量使用有上升的趋势。尽管MSCT扫描时间缩短,但扫描层面越来越薄,达到一定分辨率所需的射线剂量必然有所增加。现在全国已有64层或以上的螺旋CT逾250台,随着MSCT越来越广泛地应用于临床,如不控制受检者的剂量,CT辐射剂量势必将成为其应用的制约条件。放射科工作人员有减低患者所受CT辐射剂量的义务和责任。临床放射学工作中,降低辐射剂量主要应服从国际放射防护委员会(International Commission onRadiological Protection,ICRP)1997年提出的X线检查辐射防护三原则:(1)实践的正当性,即辐射照射的实践,除非对受照个人或社会带来的利益足以弥补其可能引起的辐射危害(包括健康与非健康危害),否则就不得采取此种实践;(2)辐射防护的最优化,即进行辐射实践时,在考虑了经济和社会的因素之后,应保证将辐射剂量保持在可合理达到的尽量低水平;(3)个人剂量限制值,即所有相关实践联合产生的照射,对所选定的个人受照剂量限制值。规定个人剂量限制值旨在防止发生确定性效应,并将随机性效应限制在可以接受的水平。另外,放射检查中应该遵循&合理使用低剂量(as low asreasonably achievable,ALARA)&原则。即以最低剂量来获取满足临床需要的诊断性影像的原则。用辐射防护最优化方法,使在已判定为正当并准予进行的实践中,有关个人受照剂量的大小、受照射人数以及潜在照射的危险等,全都保持在可以合理达到的尽量低水平的原则。然而目前我们存在以下问题:(1)有调查表明:在我国,有16.8%的专业技术人员表示不知道有剂量限值标准;70.0%的职业放射人员不能够回答什么叫随机性效应和确定性效应。(2)据文献报道,在CT检查中,不改变扫描条件,儿童患者接受有效辐射剂量比成人高得多,头颈部CT检查可以较成人高2.5倍。这说明相同条件下进行CT检查时被检体越小,其受到的辐射剂量越高。因此,在临床工作中我们更应警惕儿童CT检查时受到较高辐射剂量的问题。但是大多数医院儿童CT检查仍在沿用成人标准,辐射剂量成为影响儿童健康的潜在因素之一。(3)在临床工作中,大多数医院常规使用多期扫描。而Slovis的研究表明,多期扫描意味着辐射剂量的多倍增加,但并不能因此而成倍增加诊断的准确率。(4)常规剂量扫描时,眼眶、鼻窦、中耳扫描无法避开晶体;胸部检查不能避开乳腺;骶髂关节、髋关节或骨盆扫描无法避开生殖系统,而晶体、腺体对辐射极为敏感。综上所述,降低CT检查时患者所接受的x线辐射剂量不仅是关系到患者健康的大事,也是关系到CT这一影像学利器和放射诊断学前途的大事,是每名从事CT研发、制造、使用及医疗放射防护人员都应当关心和实践的大事。被检者所接受的剂量较常规剂量降低20%以上才能确认为剂量降低。降低CT检查对患者的辐射剂量可以采取多方面措施:(1)硬件方面,如开发更有效的滤过板、更精密的准直器和效率更高的探测器等;(2)软件方面,如开发更好的算法、更灵活的自动剂量调制软件、更好地降低噪声和伪影抑制软件等,以提高图像质量为降低剂量提供空间;(3)更合理地优化扫描参数,采用个体化的针对被检部位和器官及检查目的的扫描范围、管电流、管电压和螺距等。前两者主要是由CT的研发和制造部门来完成,而后者则是我们医学影像学工作者可以而且是必须做的。依据CT成像理论,病变的发现及内部结构的显示取决于CT的空间分辨率,空间分辨率与被测器官和组织间的密度差别有关。对于组织与气体、骨与软组织呈高对比的器官或部位(如颞骨、鼻窦、鼻咽、肺部、骨骼),由于组织间的高对比和(或)气体对x线的低吸收,组织之间存在着良好的密度差别,噪声一定程度的增加不会使组织间对比度明显下降,使这些部位CT低剂量扫描的设想成为可能,扫描时应在保障诊断质量的前提下用尽可能低的剂量。物体对x线的吸收剂量的大小是由x线的质和量所决定的。x线管的管电压决定阴极灯丝发射电子的能量,即x线的质(或x线的硬度,即穿透物质的能力);x线管的管电流决定阴极灯丝发射电子的数量,即x线的量。在管电压不变的前提下,在一定范围内x线辐射剂量决定图像质量。但x线剂量超过一定范围后,过高的剂量对提高图像质量并无明显帮助。对于儿童,由于体积小(厚度薄),在x线管电压固定(120 kV)的情况下,相同条件下会有更多量的x线到达探测器,因此若需达到与成人一致的图像质量时,儿童所需的x线的量(管电流)比成人低。所以儿童进行CT检查时,在一定范围内降低管电流既可以减低x线的照射剂量,同时又不影响图像的质量。Cody等报道,在相同的噪声水平,小儿胸腹盆腔扫描可以较成人降低60%~90%的辐射剂量,所以对儿童CT检查更应实施低剂量辐射优化原则。在腹部检查时,管电流值不能降得过低,这是因为影像噪声降低了低对比度分辨率,使肝脏等软组织之间及软组织脏器与其病变之间的对比不足,所以,腹部检查时管电流降低的空间不大,但至少可以做到不使用过高的剂量和不使扫描范围超出实际的需要。降低辐射剂量通过降低管电流的方法容易掌握,是常用的CT低剂量扫描方案,但也可以由降低管电压来实现。x线照射人体后,与人体组织发生光电效应(PhotoeleCTric effeCT)和康普顿散射效应((Compton effeCT),光电效应的相对强弱决定了物质的x线衰减程度(CT值的高低),管电压降低。x线光子能量较低,光子能量(Key)更接近含有高原子序数元素的组织或结构(如骨、含碘剂的组织或血管)的&K-edge&(Kev),此时光电效应增强,CT值升高。降低管电压的方法更适用于CT血管成像(CTA),既可以降低剂量,又可以减少对比剂的用量。目前普遍存在的问题是对CT影像质量的要求高于实际诊断的需要。CT扫描剂量的降低可能会使图像的噪声增加,但只要不影响诊断质量就应当接受它。行低剂量扫描给患者带来辐射减少的益处时,放射医师需要学会&忍受&一定量增加的噪声,而不应该一味追求图像的&漂亮&。在降低CT辐射剂量方面,放射医师在日常临床工作中要积极灵活地实践,不断采用新技术、新方法,尽可能地降低CT辐射剂量。放射诊疗工作人员对患者和受检者进行医疗照射前应有明确的医疗目的,应当对不同检查方法进行利弊分析,在保证诊断效果的前提下,优先采用对人体健康影响较小的诊断技术。在进行放射检查前应事先告知受检者辐射对健康的影响。在检查中应当遵守医疗照射正当化和放射防护最优化的原则,严格设定扫描参数、控制照射剂量,控制不必要的多期扫描。患者每次检查所接受的辐射剂量与扫描范围也有关,应尽量缩小扫描范围,有利于减少受照射范围。CT扫描采用低剂量后,图像表观质量可能会受影响,也可能因此而受到临床或社会的诘问。此时我们应有理有据地给予解释,&理&如上面所述,在文献上还能找到更多;&据&则要我们据各自的设备条件进行探索和研究,用自己的数据去说明剂量降低后而诊断水平并未下降。对方在明了&理&、看到&据&后是会理解和支持的,因为我们都有共同的信念,就是为了人类今天和明天的健康努力。自从2005年我们在国内首次呼吁重视CT检查的剂量问题,建议在保障诊断水平的前提下尽量降低剂量,已得到国内很多同道的响应,重视这一问题、参与这方面研究的单位越来越多,并已取得不少成绩。在CT低剂量研究的不少方面基本上与国际上同步,取得的成绩也相仿。在降低管电流方面做的工作较多,取得的成绩也较大;在降低管电压方面,国内也有同道在做工作,并也取得了一定的成绩,这是非常可喜的。在目前的医疗水平和医疗环境下,我们不能降低CT能达到的诊断水平,但希望今后人们会对CT的诊断能力和剂量间的关系有一个更理性的认识。各医疗机构放射诊断设备千差万别,不可能制定统一标准的扫描参数。各医院根据自身设备条件,摸索适合自己设备的个性化的扫描方案显得尤为重要。只要全国乃至全世界的放射科工作者注意遵循ALARA原则,势必最大限度地减少CT检查中x线对受检者的辐射剂量负荷,从而使CT能在临床上继续发挥其优势,大大造福于人类。
上一篇:已经是第一篇
型号/产品名
深圳市海文思科技有限公司
深圳市海文思科技有限公司
南京法维莱电器有限公司
深圳市动能世纪科技有限公司
深圳市福田区仪玲电子商行>> >>X线 CT哪个辐射更大?究竟大多少??
X线 CT哪个辐射更大?究竟大多少??
医生提醒:微信加医生为好友,快速帮您诊断
已回答711条
医生建议:CT的辐射要明显大于X线,一次CT的辐射相当于好几次X线的辐射量
追问:Thank you
医生回答:不客气哦,还有别的问题吗?
(不少于10个中文字符)
直购热线:400-
可能相关的药品
向专家医生提问专业医生在线,十分钟内快速回复!
请输入您的问题
看过本问题的人还看过
辐射性白内障
就诊科室:
病变部位:
典型症状:
混淆疾病:
相关用药指导
相关健康资讯
相关治疗医生
赵瑞芳&副主任医师复旦大学附属儿科医院核医学科
马宏星&副主任医师上海市同济医院核医学科
李亚明&主任医师北京中医药大学东直门医院核医学科
柳夏林&主任医师中山大学中山眼科中心眼科
朱斯平&副主任医师中山大学中山眼科中心眼科
林振德&主任医师中山大学中山眼科中心眼科
相关治疗医院
医院地区等级
中医妇科热门问答
中医妇科专业医生在线
已帮助 5672896 位患者
相关疾病问题
【阿托伐他汀钙片(立普妥)】
【辐射性白内障】
清热利湿,利胆排石。...
健客价:¥20.00
清热除湿,益气化瘀。...
健客价:¥28.00
补肾敛阴,固冲止血。...
健客价:¥31.00
补肾敛阴,固冲止血。...
健客价:¥14.00
补肾敛阴,固冲止血。...
健客价:¥18.00
养血调经,补益肝肾,...
健客价:¥49.80
补养气血,疏肝解郁,...
健客价:¥22.00
清热燥湿,收敛止带。...
健客价:¥15.80
清热除湿,益气化瘀。...
健客价:¥65.00
具有修复再生,促进溃...
健客价:¥27.00X线、CT这些医学检查的辐射有多大?到底安不安全?
我的图书馆
X线、CT这些医学检查的辐射有多大?到底安不安全?
拔牙前要拍牙片,骨折了要拍骨片,公司员工一年一次的体检要拍X光胸片等等,很多人担心医学检查的辐射问题。实际上,生活中辐射无处不在,只有在达到一定剂量并持续一段时间之后,才会对人体产生伤害。那么,医学检查的辐射有多大呢?到底安不安全?搞清两个名词&要搞清楚这个问题,首先要了解两个相关的名词:希沃特(Sievert,单位符号是Sv,简称希,台湾译为西弗)和戈瑞(Grey,单位符合是Gy,简称戈)。&1希沃特& 希沃特是剂量当量单位的专用名称,每千克组织吸收1焦耳的能量即为1希沃特,希沃特是非常大的单位,常用毫希沃特(mSv)来表示剂量当量,1Sv=1000mSv。&2戈瑞& 戈瑞是吸收剂量的专用名词,每千克组织每小时吸收1焦耳的能量即为1戈瑞,通常也用毫戈瑞来表示,1Gy=1000mGy。&从其定义可以看出,希沃特表示辐射的剂量,而戈瑞表示吸收的剂量。也就是说,1Sv的辐射被1Kg组织完全吸收就是1Gy,而人体不同组织器官对辐射的吸收也不同,具有不同的吸收率,如肺部为0.12,即肺部受照射1Gy则相当于全身受照射0.12Sv。&我们所处的环境中本身就有辐射,包括空气、土壤和食物之中都有,每年大概接受2~4mSv,我国为3.1mSv;日常生活中的电脑、冰箱、电视、微波炉等也有辐射,但一般情况下总量不会超过5mSv/年。医学检查有辐射,安不安全?&目前,大家接受最多的辐射则来自于医学诊断,包括X线和CT,超声和磁共振(MRI)则没有射线。一次X线胸片大概为0.02mSv;一次头颅CT扫描2mSv;一次胸部CT扫描3mSv;剂量最大的是腹部CT扫描,一次约5mSv,这也是有些人说一次CT扫描等于拍几百张胸片的出处,但有些危言耸听了。&因为乘坐一次长途飞机旅行也有0.2mSv,按照这种说法就等于拍了几十张胸片,那么每天吸烟20支可达1mSv/年,岂不是等于拍了近百张胸片?&对从事放射工作的人员来说,每年接受的剂量不超过50mSv,单个器官不超过500mSv,眼晶体不超过150mSv,这意味着年辐射剂量低于50mSv都是安全的,由此可以看出,X线摄片和CT都是安全的。&辐射这事,不同人群不同对待&1一般人应该尽量避免不必要的检查& 2高危和患病人群,该做的检查要做& 根据上海市最新的调查显示,肺癌是发病率最高的癌症,而有效治疗和延长生存期最关键的因素就是早期发现。X线胸片发现的肺癌多数已经是中晚期,失去了最佳的手术机会,而CT能够发现几毫米大小的早期肺癌,很多还是原位癌,微创的胸腔镜就可以全切,术后无需化疗和放疗,能够取得临床痊愈的效果,最大程度减少了患者的痛苦并降低了医疗负担。2011年,美国肺癌筛选检查计划研究组(NLST)发表于《新英格兰杂志》(NEJM)的文章中指出,与胸片相比,低剂量CT筛查能够降低肺癌死亡率达20%;2013年,该研究组再度在《新英格兰杂志》发表低剂量肺癌筛查对高危人群的研究结果,认为低剂量CT筛查与胸片相比能够发现更多早期肺癌,能够降低肺癌死亡率,结果与现有文献一致。美国食品药品管理局(FDA)已经推荐将低剂量胸部CT作为高危人群的体检项目来取代胸片,因为低剂量胸部CT扫描一次检查的辐射剂量只有常规剂量的30%~50%,而诊断效果与常规剂量是不相上下的。3儿童或孕妇尽量避免& 对于儿童和生育期的妇女尤其是孕妇而言,应该尽量避免X线和CT检查,在病情需要必须进行检查的情况下,一定要做好防护。多数情况下可以采用没有射线损伤的超声和磁共振检查,如心脏、腹部和盆腔等;磁共振对头颅、脊柱、四肢关节以及软组织等的诊断效果较好。
馆藏&14591
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}

我要回帖

更多关于 辐射量 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信