考虑到百赞了我还是更正下，根据网上真机图大致模拟了下仅供参考。

图片是从努比亚论坛里搞来的算比较正面握持了，有点细微偏差对结果影响不会是致命的

糾正个错误，之前我认为5.73是长方形的对角线不按倒圆算，实际模拟的结果可能是对角两个倒圆连线在5.73英寸这样的话屏幕尺寸确实会更夶一点。

考虑到手持还是有一定程度的偏转不够正面我认为左右边框宽度应在1.6-1.8mm，屏占比要更高点但我觉得按我这种算法，即便与实际囿一定偏差但屏占比过85%是有难度的。

而且这个屏幕面积我是直接边长相乘没去把倒圆处减去

闲的蛋疼，从官网了解了尺寸想知道屏占比有多大的水分，大概用CAD模拟了一下大家参详下，有不对的地方请指正

注：屏幕17:9，5.73英寸外尺寸是官网直接提供的数据。

从绘制的CAD圖来看左右两个图我拉到一个轮廓尺寸的情况下，可以看出官网宣传图片有明显的修图迹象1、左右边框明显修的快没了，实际应该有2.29mm；2、上下黑边明显也是修小的

另，倒圆R4.5是我从宣传图拟合出来的在宣传图经过修图的情况下我不敢保证完全准确。

屏占比结果计算：屏幕面积8759.7平方毫米外形轮廓面积10700平方毫米；

实际上，以这个外形轮廓要达到90.36%的屏占比，屏幕的视觉面积要再高908平方毫米什么样的技術能把屏幕可视面积再扩大这么多？

我不知道90%以上屏占比是怎么计算出来的也许有更先进的方法。

补充：我把MIX2的也加进来了因为MIX2屏幕倒圆角尺度较大，需要考虑进去

全陶瓷版的屏占比（82.62%）要比普通版（80.93%）高1.7%，而且比Z17S是要更高的倒圆是从宣传图上拟合出来的，很明显小米左右边框有明显的修图迹象。

从努比亚给出数据来看我计算的普通版MIX2的屏占比是接近努比亚给出的80.2%的，但是如果Z17S也按照同样的方法计算那它屏占比肯定在83%以内，何况Z17S的屏幕四角也有一定程度的倒圆我都没计算进去。