问下财政公平政策和6+5政策对我厂的影响？ -
阿森纳中国网|Arsenal.com.cn
问下财政公平政策和6+5政策对我厂的影响？
帖子509&精华&威望1291 点&评论分46 / 100&
问下财政公平政策和6+5政策对我厂的影响？
财政公平政策貌似赛季开始纳入统计了（实行要到2013年），这会不会把修球场的贷款也计算进去？我知道转会和薪水肯定算，青训开支不算。
比较担心的是6+5政策，如果欧盟不否决的话，我厂实在没几个够资格代表英格兰队的，也就小威胁，我靠，吉布斯还有阿穆尼亚吧，能用的就前面两个，当然本土小妖还有一堆但是凑不出6个首发。
英超的青训3年算本土没影响，FIFA的6+5才有影响。
账户被盗 临时冻结 请联系管理员
帖子1382&精华&威望7636 点&评论分67 / 100&来自浙江&
阿穆尼亚?....
以前觉得自己喜欢Henry, 喜欢Vieira, 喜欢... 后来他们都走了才发现自己是因为喜欢Arsenal才喜欢他们. 以前是多么讨厌Lehmann和Gallas, 现在却又都喜欢上他们了, 全因这个球队. 只有一人例外, 虽然他走了但我一直发现自己还是对他念念不忘, 他就是永远的Robert Pires.
积分14336&枪手币23978 枪手币&存款0 枪手币&阅读权限1&性别男&注册时间&
Gunner 4ever
帖子1167&精华&威望2831 点&评论分59 / 100&来自地球&
好像6+5政策中的“本土球员”不仅仅是指国籍是英格兰的，好像是什么多少岁前在英格兰呆过多少年就算本土球员，比如小法，宋这样也算“本土球员”。我厂很多人都是十几岁的时候就来英格兰了，所以这个政策对我们没什么影响，其实今年就已经实行7+4政策了
无法像你一样执着，却被你的执着所倾倒
积分8731&枪手币1375 枪手币&存款0 枪手币&阅读权限30&性别男&注册时间&
吉冈圣恵的宠物熊
帖子1096&精华&威望2314 点&评论分65 / 100&来自安徽&
上有政策下游对策，其实我觉得对于阿森纳、曼联、巴萨这类的球队，没什么太大区别。
积分8814&枪手币1173 枪手币&存款0 枪手币&阅读权限30&性别男&注册时间&
帖子5199&精华&威望11828 点&评论分100 / 100&
没有影响，我厂本队培养一大驼。。。
1415:& &&&W23
R16& && &&&O11& && && &S17
& && && & C19& & C34
N/A& && && && && && && && & D2
& && & K6& && && & N/A
& && && && &&&O13
SUB:S1,C21,C15,W14,C28,G12
枪手守护神
帖子26043&精华&威望77355 点&评论分100 / 100&来自上海&
6+5早被否决了
有一种信仰叫阿森纳，他将伴随我一生
积分87355&枪手币6305 枪手币&存款126 枪手币&阅读权限70&性别男&注册时间&
http://hiphotos.baidu.com/xilu
帖子3835&精华&威望8766 点&评论分60 / 100&
财政公平原则我觉得就是普主席的当政口号而已,估计真把它当真的只有我厂足球话题：为什么曼联在弗格森退役后就不行了？足球话题：为什么曼联在弗格森退役后就不行了？懒熊运动百家号现在的曼联与爵爷后期的曼联相比较，不是少了什么，而是把原来就缺少的东西暴露出来：第一：球队缺少球场上的核心。曼联就是一支典型“教练核心”的球队。过去是，现在也是，即使如博格巴、伊布这样的大牌来到曼联阵中，穆里尼奥更加看重的还是球员在自己战术中的执行力。当然，在主教练本身能力过硬的情况下，这样的体系没问题。但场外的影响力毕竟有限，也没有人敢保证教练也随时处于最佳状态。这就要求曼联必须有自己的核心，至少也是精神层面上的红魔血液，坎通纳、基恩、大加都很好的诠释了这个角色，希望博格巴、埃雷拉能扮演好这个角色。第二：球队缺少换帅的经验。这个问题要从两方面来看，一方面莫耶斯、范加尔虽然都是有实力的教练，但他们接手球队的时间不对（时间紧、任务重），同时也缺乏注入战术思想的时间（也就是不能让自己的建队计划完整执行），短时间球风不断变换，建队思路并不清晰，很多计划都未见成效直接搁置。另一方面，爵爷和曼联的董事会的选帅理念也是一个不足。比如范加尔实际上更适合重建而不是补锅，莫耶斯也是需要长线操作才能见效的主帅。曼联如果对自己有清晰的定位（需要快速出成绩，给资本市场和球迷市场一个交代），就必然需要选择那种即插即用型主刷。所以这两位教练都是现代足球中“虽然你是好人，但是我们不合适”的选择……第三：球队缺少转会操作的经验。这一点莫耶斯在任时暴露得非常明显，新帅+新管理层+新联赛格局+新球员成长环境（也就是赞助商、经纪公司的等因素的影响），过往的那些转会经验几乎归零。有欧冠的曼联还可以依靠欧洲顶级豪门的招牌来吸引新援，没有欧冠资格的曼联只能依靠教练的个人人脉以及财力溢价强行购买。以上是资深网友蒲凡提供，仅供参考本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。懒熊运动百家号最近更新：简介:体育头条，最新最劲爆的体育资讯作者最新文章相关文章《财政公平政策和疑惑的球迷》回帖
“而这些（身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的）传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上…从某些程度上来说，财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。”– Arseblog
对传统豪门俱乐部是如此，对传统豪门俱乐部的球迷也是如此，这就是为什么阿森纳的大部分传统球迷的态度与此博客中的观点类似，他们支持目前俱乐部的政策，希望在球场上比的是足球而不是钱包，因而不会把希望寄托在乌斯马诺夫之流身上…
阿森纳在英国最有有影响的三个球迷组织的态度都是如此：
Arseblog的这篇博客代表了他们论坛上绝大多数球迷的看法，他们论坛人数不多，但是一个最有影响的阿森纳球迷组织，这个博客曾被评为英国最佳体育博客，而博主主编的一个文集，已经被包括在俱乐部今年的会员礼包中…
阿森纳场上场下最活跃的球迷组织是Redaction，他们的态度更加鲜明：“爱阿森纳，恨乌斯马”
而股东球迷组织AST（阿森纳支持者协会），这些在年会上有发言权的球迷们，对现俱乐部的政策，也都是持支持的态度…
很遗憾，英国俱乐部被外国人收购，已是一股不可阻挡的潮流
收购者基本分两大类，又有所不同：
1）阿布和阿拉伯属于一类：投钱而不是投资
阿布一掷千金是为了玩足球，前两年玩得不高兴了，裁掉了穆利尼奥，嫌他的足球不“漂亮”，并公布过不再往球队投钱（无息贷款），这次赢了欧冠，又来了劲儿，估计还会继续无息下去…
而阿拉伯酋长的一掷千金就是因为他们有钱，就是为了拥有，当然其中也会因此提高阿联酋的形象，促进他们的旅游，航空等行业，对他们自己来说动机还是正确的，但苦了英超的其他球队…
当钱控制了奖杯时，这难道不是真正热爱足球的球迷们的最大悲哀？
2）格雷泽，克伦科属于同一类：他们的目的很明确，购买俱乐部是为了投资
格雷泽之前也拥有一支运动队，所以也算从事过体育产业，但他是以曼联俱乐部作抵押，贷款买的曼联，因无法搞到阿森纳这样的低息贷款，因此曼联债务很重，遭到相当一部分球迷的反对，但格雷泽不怎么干涉球队的运作，估计时机成熟，或者还贷压力太大时，他们会卖掉俱乐部，赚一大笔钱，对他们家族来说，是一个很好的投资。
而身家26亿美元，世界上最大的体育产业大亨克伦科则是用自己的钱购买了阿森纳的股份，他与原董事会协议，不改变董事会原有政策，因此很顺利地购到了菲兹曼等原董事会成员手中的股份，曾一度因意见不合与董事会分裂的，代表了另一个阿森纳世家的尼娜-史密斯女士，最终也与董事会言归于好，将股份卖给了克伦科，成为了俱乐部的名义董事（据说原来她与董事会的分歧是因为她希望印度钢铁大亨购买阿森纳，而不是克伦科）。
克伦科与格雷则一样，也是不怎么干涉球队业务，他的投资像他的其它体育产业一样，是比较长远的投资，他遵循原董事会不分红的原则，因此不会像格雷泽那样每年需要拿俱乐部的盈利来还贷款，分红利，阿森纳的营作基本上与以前没有什么两样。
克伦科在邓恩企图制造强行收购之前，就已经与阿森纳建立了良好的合作关系。他的身价以及在体育产业上的成功，使他成为了精明的邓恩背着董事会操作的第一人选。可惜邓恩的如意算盘没有打好，当克伦克看到以菲兹曼为首的董事会对强行收购的一致反对态度时（邓恩除外），才明白邓恩也许是不了解董事会其他人的态度，也许就是打算突然袭击，以图生米做成熟饭，总之明白了邓恩为他设计的收购路线根本行不通，于是与菲兹曼等开诚布公，在董事会不卖股份的协议到期时，克伦科就顺利地成为阿森纳最大控股的董事会成员。而邓恩在找不到其他更好的买家时，只好将股票全部卖给了乌斯马诺夫。
为了比较顺利地跟董事会打交道，乌斯马诺夫最后也决定与邓恩分手。虽然这位在苏联解体后的暴发户买阿森纳的目的，与克伦科和格雷泽差不多，也是为了投资，为了赚钱，但他与克伦科不同的是，他不仅不懂体育，而且不想遵守阿森纳股东不分红的规则，在拿到股份后的第一件事，就成了阿森纳所有大小股东中，唯一的一个要求董事会给他分红的家伙，这种急功近利，是典型的暴发户的本性。
因此指望乌斯马诺夫能像阿布或阿拉伯那样一掷千金而不图回报，是不是相当天方夜谭？
This entry was posted
on Tuesday, June 19th, 2012 at 2:25 pm
and is filed under .
You can follow any responses to this entry through the
You can , or
from your own site.
Leave a Reply}