查看: 10369|回复: 33
8G内存对于Windows7只是刚刚够用
TA的每日心情郁闷 04:47签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
不要认为内存多了用不到是浪费，其实8G内存对于Windows7来说只是刚刚够用，且看我的32位Windows7是如何消耗掉我的8G内存的
我8G内存分了3.12G给RamDisk做了两个内存盘用来保存ie缓存、虚拟内存、系统临时文件temp，这样开机就用去了3.9G左右。
剩下的4.1G都用来干嘛呢？请看上图，都被Windows7的“超级缓存”Superfetch用去了，Superfetch这个东西有多大的内存都不够。
有人说Superfetch会让系统开机狂读硬盘，实际上Windows7的Superfetch相当于Vista还是有了明显的改进的，开机时读盘跟xp差不多，并没有狂读硬盘的现象，是在你使用过程中，根据使用习惯把最常用的保存到内存中，随着电脑使用时间延长，内存占用逐渐加大，开机时占用并不多，所以对于大内存你会感觉Windows7越用越顺，系统性能的会大幅提升。
该用户从未签到
还在用XP的路过
TA的每日心情开心 08:25签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
上Windows7有4G的内存足够用。
该用户从未签到
......我2G，我室友1G，跑得欢畅得要死
该用户从未签到
内存就是那么被你浪费的。 你觉得炫耀有意思么？现在内存白菜价 就你买的起？
如果真的是“8G内存对于Windows7只是刚刚够用”&&我想微软现在就可以关门了
我的笔记本出去电源管理 触摸板不说 开了N个浏览器窗口 俩个qq&&只不过才占了尽800兆
你该去专业论坛修炼修炼 别在这jjww
(99.82 KB, 下载次数: 39)
10:59 上传
该用户从未签到
再者 Superfetch是从vista开始就有的技术 。 现在谈这个已经过时了
该用户从未签到
:) 我才用4G，还是虚拟了768M硬盘。
该用户从未签到
呵呵 真的需要这么多吗？ ie缓存、虚拟内存、系统临时文件temp 真的需要3.9G？ 我看用不了这么多吧&&再说你用的是32BIT 为什么不用64BIT呢？ 在说32位系统一般只能识别3.5G左右要划的话 留3.5G也够了啊
该用户从未签到
2GB内存跑windows 7足矣，楼主无非是想证明你水平高，知道用内存来划分内存盘吧？
该用户从未签到
不是说32位系统，最多支持4G内存啊，怎么跑出来一个8G了。
本站联系方式：QQ：
Powered by64被浏览36626分享邀请回答2514 条评论分享收藏感谢收起129 条评论分享收藏感谢收起请完成以下验证码
悲剧：Andriod手机国外4G内存够用，国内8G都不够！
查看: 318|
评论: |来自: 今日头条
摘要: 随着Andriod手机的配置越来越高，除了处理器要强以外，旗舰还有一个标准，那就是必须标配大内存，最少6G内存起步，最高8G！那么，Andriod手机到底多少容量的运行内存够用？
　　随着Andriod手机的配置越来越高，除了处理器要强以外，旗舰还有一个标准，那就是必须标配大内存，最少6G内存起步，最高8G！那么，Andriod手机到底多少容量的运行内存够用？　　其实够用这个话题小编觉得是个伪命题，因为每个人对够用的标准是不一样的。比如有的人他不玩游戏，不用手机安装超多的APP，仅仅是打打电话，聊聊天，上上网，做一些最基本的事，那么可能硬件弱点也没关系。而有的人如果把手机当成游戏机，当成小电脑的话，那么对硬件的要求就很高了。　　不过这些都是属于个人讨论范围，那么对于发明Andriod系统的谷歌来说，又是个什么样的态度呢？到底多少内存就算是满打满算也足够运用了呢？　　答案很意外，也很尴尬。谷歌认为，现阶段即使高强度运用，4G运行内存足够了。因为Play商店现在大多数APP都为4G内存做了优化。不会出现又超出权限范围的问题，而谷歌还在不停的净化Play商店里的不合格使用，最大程度的保证Andriod手机的流畅度，省电和安全性。　　但是，这只限于仅运用谷歌Play商店安装APP的Andriod手机。而由于国产手机普遍用的是第三方APP商店，权限滥用非常严重，对手机的硬件有极大的消耗。并且还会在后邰不停的自启动和关联唤醒其他APP，所以4G内存就比较吃力了，甚至有些不够用，必须最少6G内存才行。　　小编不得不说，事实还确实就是这样！而且，随着国产智能手机厂商不停的增大内存，现在最大已经有8G了，相信国产APP更开心了吧，反正你手机内存越来越大了，不用白不用，就让权限申请，自启动和全家桶来的更猛烈一些吧！呵呵，这现在已经形成了恶性循环了。。　　诺基亚8的国行版将会提供6G内存版，但HDM首席产品官 Juho Sarvikas悲观的表示：面对中国的APP环境，即使诺基亚8提供再多的额外的内存，所带来的作用也是微不够道的。
上一篇：下一篇：
手机使用技巧
Powered by Discuz! X3.4 -ALicensed
& 2017 Comsenz Inc.查看: 550|回复: 0
最后登录在线时间0 小时威望5238 金钱559543 注册时间阅读权限100帖子精华0积分860930UID37778
因为最近要入手新款rmbp，所以在内存的选择上，产生了纠结论坛里大致分两派，一个坚持8G不够用，必须16G；一派则坚持8G就够用，上16G浪费
这样我摆一摆自己的一个观点，硬件方面本人不是特别懂，如果在智商是出现硬伤，请封釉轻喷...
废话完了，开摆
单刀直入，我先阐明自己的观点-----对于13寸的macbook pro，个人认为是完全够用的！！
第一，作为13寸的macbook pro，先不论相比于15寸，他是否鸡肋，想必并不是所有人需要15寸那种移动工作站的性能，但是当然也并不是13寸的就只能作为影音本日常娱乐用。虽然13寸并不能像15寸做非编这样的重活，我想他在性能上还是有很多工作可以胜任的。
有人说16G的是必须，但是我认为不这样，16G的内存确实可以同时开启很多应用，但是13寸这样的低压双核，在8G内存吃紧的情况下，想必CPU的负荷也已经达到高峰了吧，这时候即使16G的内存，CPU也会成为整部电脑性能的短板。
第二，不知道是不是很多封釉注意到，在苹果官方对13寸低中高配置的三种配置上，中配只比低配多出128G的闪存，高配比中配多出256G的闪存的同时，加大了0.2GHz的CPU主频。很多封釉都知道，0.2G的主频对性能的提升是很少的，但是相同的价格，为什么苹果官方对高配的升级不是16G的内存，而是0.2G的CPU主频呢。是不是可以从侧面来验证了我上述的观点一呢？
以上是本人的拙见，请封釉指点
个人的意思是：CPU和内存容量就像两条腿，我是想知道8G内存容量相对于五代i5处理器的处理能力来说算不算性能短板，毕竟CPU也是不可升级的，如果在未来的四五年后CPU成为了性能短板，即使单方面的升级内存容量也是无济于事的，不是嘛
我的观点是 有钱或者无所谓就16G 纠结这个问题或没钱就8G 其他都是浮云
dsieyx 发表于
我的观点是 有钱或者无所谓就16G 纠结这个问题或没钱就8G 其他都是浮云
如果是土豪，确实买最高，连13寸的都不能入眼。但是现实生活中还有一大部分人是追求够用。
并不是没有升级16G的钱，而是不想浪费升级16G的钱，如果不必要，为什么要花冤枉钱，1370用作其他用途也许比浪费掉更好吧
为啥有钱就一定要买顶配 为啥有钱13寸都不能入眼？现实就是有些人买了16G回来就浏览网页 有人以前4G的机子依然生龙活虎
既然有钱升级16G为啥不买16G 难不成等以后觉得不够了再买台新的？这玩意又不是你想家就加想换就换的 所以我才说如果钱不是问题 就直接16G或顶配或15寸或pro都可以回2楼a 秒前发表的:
如果是土豪，确实买最高，连13寸的都不能入眼。但是现实生活中还有一大部分人是追求够用。
并不是没有升级16G的钱，而是不想浪费升级16G的钱，如果不必要，为什么要花冤枉钱，1370用作其他用途也许比浪费掉更好吧......
dsieyx 发表于
为啥有钱就一定要买顶配 为啥有钱13寸都不能入眼？现实就是有些人买了16G回来就浏览网页 有人以前4G的机子 ...
对啊，就是因为这个原因才会考虑8G是否够用的问题啊，如果不够，果断上16G，如果够用，上16G不就浪费了。我高三买的thinkpad才2G，用的还是妥妥的，四年前的机器了。今年大学毕业，就是想买台mac把开发作为兴趣爱好玩一玩。不想花不必要的钱投入在不必要的东西上
lz分析的很多，确实双核来说8G足够了
其实移动版的I7来说16G也多，相对来说12G倒是比较折中
发这个帖子就是纠结，所以直接16G就舒坦了，钱其他地方可以去赚。
对啊，就是因为这个原因才会考虑8G是否够用的问题啊，如果不够，果断上16G，如果够用，上16G不就浪费了。 ...
那你自己都覺得8G已經夠用了。。。這個帖子的意義是？
楼主考虑8G 我买RMBP很大程度是MBA是4G的,现在老款也实惠。
joewen 发表于
发这个帖子就是纠结，所以直接16G就舒坦了，钱其他地方可以去赚。
吼，如果不是论坛里对8G和16G的言论分歧这么大，也不会纠结
bty，一万块对于一个没毕业的学生来说确实有点多，9000就觉得有点任性了，在加1400升级内存，如果浪费了会很内疚的
dsieyx 发表于
那你自己都覺得8G已經夠用了。。。這個帖子的意義是？
我只是单方面的认为够用，毕竟我对硬件不是特别了解，我只是希望有硬件方面的大神出来用真实数据支持或者反驳我一下
吼，如果不是论坛里对8G和16G的言论分歧这么大，也不会纠结
bty，一万块对于一个没毕业的学生来说确实有 ...
....bty是btw的變體嗎。。。 = =
暫時的內疚和以後的悔不該當初。。。這兩種心理上的落差可不是1400就能填補的哦。。。你真的要想清楚了。。。到時候你可就不是加1400就能給你插上兩條內存而是要買新機咯。。。除非你自己覺得8G夠用了，其他人的意見都是浮雲，完全要根據個人的使用才能看出到底多少夠用
所以。。。你現在就買8G好了即使你有錢任性，等以後走上正軌了再看要不要買新機比較好
我只是单方面的认为够用，毕竟我对硬件不是特别了解，我只是希望有硬件方面的大神出来用真实数据支持或者 ...
那您繼續等吧。。。希望等你有結果的時候，13寸的機子不會變成16G標配。。。阿門
呃呃 ，btw，打错了，勿喷，LZ并没有想要炫耀什么，如果想炫耀，也就不会发这种穷酸的帖子了。LZ就是想知道真实的硬件情况，够用绝不话冤枉钱，不够越不省需要花费的。追求的是在满足要求的情况下，尽可能的减少支出，仅此而已。对于你的建议，我会认真考虑。谢谢
dsieyx 发表于
那您繼續等吧。。。希望等你有結果的時候，13寸的機子不會變成16G標配。。。阿門 ...
这位封釉好像对我有很大的偏见啊，可能是我的一些表达方式让你忍不住喷我？
我没有想要等很久啊，就是因为这几天就要入手，所以才在论坛里找了一些帖子，发帖求助。
这位封釉好像对我有很大的偏见啊，可能是我的一些表达方式让你忍不住喷我？
我没有想要等很久啊，就是因 ...
呃。。。這個也算噴嗎。。。我只是想表達你完全有權利繼續等下去看到底8G好還是16G好，而且希望在下次13寸的本本升級成16G標配前你可以找到自己的答案/。。。就還好吧？
因为没钱，所以直接16G+i7，准备服役5年以上，土豪一年一换16G就是浪费。
8G差不多了, 主要是性价比挺高的, 做软件开发工作,公司电脑才4G内存,.
真是没必要16g
yuliu 发表于
8G差不多了, 主要是性价比挺高的, 做软件开发工作,公司电脑才4G内存,.
嗯，我也是这样想的，其实我的意思是，CPU和内存容量就像两条腿，我是想知道8G内存容量相对于五代i5处理器来说算不算性能短板
选16G吧，8G确实有点不够用。
内存和cpu没有必然联系，打开浏览器，多开一些页面，内存很快涨上去了，对cpu没影响，内存大的话，切换页面不需要从磁盘加载。
& && && && && && && && &
& && && && &
下午4.11.41.png
(321.11 KB, 下载次数: 2)
16:12 上传
如果你要问8G内存够不够用，可以很肯定的回答你，完全够用，只是有一点轻微的不爽，但想想省了1000多块，这点不爽也可以接受。
当初如果不差钱，肯定上16了。
我建议没必要再在内存上花钱了，没啥太大必要的，内存多少够用就看使用者了，不用的软件就关掉，8g不可能不够，但是跑虚拟机做开发的除外。
leftmoon 发表于
选16G吧，8G确实有点不够用。
内存和cpu没有必然联系，打开浏览器，多开一些页面，内存很快涨上去了，对cpu ...
mac不是跟win的内存机制不一样嘛？mac是有多少加载多少，只是没有用到的会作为应用缓存或者是非活动的。即使16G也是全部加载完。而且我safari开多个页面的情况很少，我主要是怕多程序同时运行的时候内存容量不够，但是话说回来，多程序运行的时候，五代i5会不会也开始吃力了，上16G也不能提升整体性能
nevgip 发表于
我建议没必要再在内存上花钱了，没啥太大必要的，内存多少够用就看使用者了，不用的软件就关掉，8g不可能不 ...
嗯，我的使用习惯就是这样的，因为想要学习开发，所以担心在很多开发程序运行的时候内存吃紧
话说，做开发使用虚拟机是必须的吗，单纯的mac环境应该也是可以的吧
嗯，我也是这样想的，其实我的意思是，CPU和内存容量就像两条腿，我是想知道8G内存容量相对于五代i5处理 ...
i7配8g都正常
这是为电脑处理能力余量的考量
4G/8G都可以使用,不会不能运行的;
但是16G有比8G/4G更大的余量, 当同时遇到使用吃内存的软件时, 16G的优势才能表现出来.
你让我4个g的864情何以堪啊
龙巛浩天 发表于
你说的是15寸的四核i7？ 那你的意思是13寸上16G的意义不大？
这事吧 不是你跟那想就能分析出来的。首先，你得知道计算机工作原理，知道内存这一硬件设定的目的。然后再看看cpu bound 和 i/o bound这两个概念。最后如果你觉得你发的很好笑 你就学到了回楼主a 小时前发表的:本帖最后由 a 于
16:06 编辑
因为最近要入手新款rmbp，所以在内存的选择上，产生了纠结论坛里大致分两派，一个坚持8G不够用，必须16......
mac不是跟win的内存机制不一样嘛？mac是有多少加载多少，只是没有用到的会作为应用缓存或者是非活动的 ...
五代i5性能超过了四代i7，要是四代i7都用着好好的，五代i5肯定也没问题。另外五代i7比五代i5跑分高5%。
Tylercrouch 发表于
这事吧 不是你跟那想就能分析出来的。首先，你得知道计算机工作原理，知道内存这一硬件设定的目的。然后再 ...
嗯，我对硬件不是很了解，了解的也只是停留着很浅显的层面，所以才想抛砖引玉
不知可否请教下，对于现款rmbp，五代i5和8G的内存容量，如果要多个程序同时高负荷运行时候，哪个将会成为性能的瓶颈
反正我现在自己的8G长期是满的，经常需要压缩内存。如果不是新系统的内存优化机制，估计经常卡吧
伐珈 发表于
反正我现在自己的8G长期是满的，经常需要压缩内存。如果不是新系统的内存优化机制，估计经常卡吧 ...
说是mac的内存机制就是这样的，有多少内存容量都会加载，只不过有些是非活动的状态，或者用作应用缓存，如果内存吃紧的时候，会自动释放内存以供使用，虽然内存占用是满的，但是用起来不会卡
这个问题要看使用者的办公环境，如果只是一般的使用，8G已经足够用了，如果要做软件开发或者视频方面工作，还是建议16G
我觉得吧，13寸而言，8g完全够用了，16g浪费啊资源啊。部分大型一点的软件也没多大的压力。
8G的我感觉足够用了，日常办公···玩大型游戏该花的还是花吧
我很赞同^_^我同意楼主观点
升级低配的13'到16G 内存的确意义有限
感觉8g真的够了。。处理器是短板
那么多子 看起来好专业 但是没看两行
归根结底 有钱上到最高 没钱够用就好
16G吧，将来用parallels desktop 性能更好，这个还没有办法加的，只能一次到位。我的macbook pro是16G 的。
吼，如果不是论坛里对8G和16G的言论分歧这么大，也不会纠结
bty，一万块对于一个没毕业的学生来说确实有 ...
16g肯定没错的
全部最高配置妥妥的，想省钱，够用就好，入性价比更高的win超极本更合适。
新款那个cpu感觉有点弱啊，内存8g够了
我看出来了。楼主是想找个说法说服自己买8G的。。。找个短板的说法。。问题是这么多用16G的人就不知道这个说法？？？有些开发只能装win如果到时候你要用的时候。你要砸掉电脑换么？用四年你想多了。。。。cpu现在是性能过剩。。懂么？你回头看看新macbook那cpu。都要配8G、、、性能翻它倍的procpu还会短板？？？如果你真的舍不得就买8G把。。别那么多接口了。。说的这么专业。好像论坛的大神都和傻子一样买16G、、、
一般来说，如果不是做大型运算，CPU是足够富余的，反而现在的软件更吃内存
所以我宁可多花钱上16G内存
xvlida 发表于
我看出来了。楼主是想找个说法说服自己买8G的。。。找个短板的说法。。问题是这么多用16G的人就不知道这个 ...
定制个16G确实贵出一千四有点不舍得，但是如果真的必要，我还是不会为了省那么点钱，就买个憋屈的电脑。
我对硬件方面不是什么大神，但是一些浅显的硬件知识我还是略知一二
第一，所谓的cpu过剩，你拿着13寸的低压双核i5给我这大谈性能过剩吗？针对桌面端的四核心八线程的，说cpu过剩可能还说得过去
第二，论坛里确实有很多大神，做非编这种特别要求性能的处理，这时候即使你就算上了16G，13寸这课低压U和集显，也是不够看的
本贴只是特定的针对13寸，配合双核心的低压i5有没有必要上16G而已
PS.可能确实不排除经常用pd装win双开的，但是可能需要这样的人还是很少的
PPS.我只能说论坛里确实有一大部分人，是听别人一定要上16G然后跟风上的，一有人问定制不，后面保准有人回答内存后期不能加，有条件还是上，根本不考虑是不是有必要
有钱或者无所谓就16G 双核来说8G足够了
cyrixiii 发表于
一般来说，如果不是做大型运算，CPU是足够富余的，反而现在的软件更吃内存
所以我宁可多花钱上16G内存
所以这就是我一直想不通跟的
普通用户都能感觉到，加那么0.2G的CPU感觉不到太大的感觉，但是为什么高配13寸只是加大了0.2G的低压i5，而不是加8G的内存呢
所以这就是我一直想不通跟的
普通用户都能感觉到，加那么0.2G的CPU感觉不到太大的感觉，但是为什么高配13 ...
商业定价策略
低配与中配差异在128G硬盘
中配与高配差异在CPU与硬盘
如果说中配与高配CPU不变只差异内存和硬盘，想象一下，大家会去买哪款？
我的是16gi7256。 没其他想的，我机子要用4-5年。所以说没钱也要任性
weiyajunhh 发表于
我的是16gi7256。 没其他想的，我机子要用4-5年。所以说没钱也要任性
话说，定制这个配置的13寸，为什么不上15寸，i7四核常压U，价格几乎一样了
cyrixiii 发表于
商业定价策略
低配与中配差异在128G硬盘
中配与高配差异在CPU与硬盘
我想我会果断选高配，这对苹果不是更有利吗
我想现款直接选择高配而不定制的人应该不多吧
我想我会果断选高配，这对苹果不是更有利吗
我想现款直接选择高配而不定制的人应该不多吧 ...
本身mbp是可以定制的，这样的默认配置也正好和15寸的拉开了性能和价格差异，而且还要考虑到很大一部分人是直接在Apple store直接购买，所以要适当拉开差距
双核CPU选8G差不多
我是这么认为的，
那些选16G说是用4-5年的估计到时候CPU也要升级了
三年左右换机吧
硬盘到是可以考虑稍微大点！
嗯，你说的也很有道理，不过可能我们的理解方向不同，我想的是如果高配13寸升级U改为内存的话，这样跟15低配相差虽然只有1300.但是比15多出256G闪存，15比13多出四核常压i7，性能和价格差异依然很明显啊。而且我觉得苹果应该是那种在保证用户的使用体验的基础上，想办法去寻求更多的利益，就像苹果手机一直1G，虽然很多人觉得苹果太限制成本了，但是1G够用是不能否认的，至少我从来没有因为玩打游戏觉得卡。
转回mbp，如果对于13寸8G不够的话，我想苹果应该不会因为定价策略而放弃了基础的用户体验吧
cyrixiii 发表于
本身mbp是可以定制的，这样的默认配置也正好和15寸的拉开了性能和价格差异，而且还要考虑到很大一部分人是 ...
不过我认同虚拟机双开需要16G，毕竟为了保证虚拟机流畅的运行，需要分一半给虚拟机，如果8G，win和mac各4G，会可能显得有点吃力，但我认为仅仅是有可能，而且是需要在win和mac都同时运行多个程序的基础上。但是回到我之前说的，如果是在这种情况下，我想双核的低压i5可能也已经开始吃紧了
08、09年，Thinkpad X301上市的时候，家里给买了一台，CPU是9400U，4G内存，128SSD。一直用啊用啊，用到了现在，并且还在继续服役中。不因为别的，办公软件还是这个好使。
今年，在买电脑的时候犹豫了很久，最后果断入了15的顶配。当然，也是因为价格便宜，论坛里1W买的全新日版，只不过半年保修没有了。之所以买这个，也是觉得可以至少用8年，所以，一定要独显，内存一定不能小。遥想当年，1G足够的时候，我就用4G。事实证明，现在1G早已淘汰，我的4G还能继续使用，这就是值得。所以，现在来看，8G也许足矣，但如果你跟我的想法一样，用上七八年，那，还是16G最靠谱。话说，我这15的顶配，Ps开照片，张数多了还会觉得轻卡呢
别说浪不浪费了。
说其他的都没用，你就问自己一句，“真的差这1500块钱么？”
然后根据这个问题的答案，选择8g或者16g就好了。
BTW：上周六下单，新RMBP中配，果断加到16g的飘过。
prettymax 发表于
别说浪不浪费了。
说其他的都没用，你就问自己一句，“真的差这1500块钱么？”
不差1500,但是我觉得16G在做非编这种重活的时候才用得上,还有就是虚拟机双开win然后各种应用,但是这些情况我觉得13存的低压双核的U就不够用了,以上情况需要上15存,而不是升级16G内存容量
官网即使定制的15存,最大也就是16G内存,但是人家那是常压四核八线程,这13存的低压双核真的有必要上16G?
因为论坛上有人看法跟我相同,有的不同,所以才想集中来讨论下
不差1500,但是我觉得16G在做非编这种重活的时候才用得上,还有就是虚拟机双开win然后各种应用,但是这些情 ...
其实U和内存也不是完全的两条腿的关系，要看工作类型选择适合自己的。
1.比如我工作时，常常需要开30个chrome网页，10个PDF，5个word，5个excel，5个ppt，还要在虚拟机下开好几个金融终端，这样就对内存的占用非常大，但每个应用其实并不是计算密集型的，并不需要cpu有多强，每个程序也都不会同时打开而是先后打开的。所以我选了841定制16g而没有升级i7。
2.而有的人，就开一个MATLAB跑数据，那么他对内存依赖小，反而需要更高的cpu，这样他就可以早点算完了。这样的人需要i7而非16g。
这种情况确实有,没有考虑到这些,我只从我的使用习惯考虑了，但是这种使用环境确实极端，应该很少有封釉会这样用吧，而且开这么多，小本的13寸屏幕真的也是捉襟见肘啊，外接个显示器，显卡就成了短板
K.595 发表于
其实U和内存也不是完全的两条腿的关系，要看工作类型选择适合自己的。
1.比如我工作时，常常需要开30个chr ...
其实这个28W的i5，已经比Thinkpad X1 Carbon，T450s，Dell XPS13一票工作本超极本的15W i7好多了，我已经很满足了，而且比我现在用的i3-2330M提高了60%。另外28W的i7只比28W的i5性能提高了5%，要是i5不够，那i7也肯定不够，这时候只有上四核了。
本人512 13寸 8G内存，绝对够用，内存不够的时候必然你CPU也不够，经常用虚拟机有必要16G，不然为了Safari上多开几个网页花费一千多实在不值
话说，定制这个配置的13寸，为什么不上15寸，i7四核常压U，价格几乎一样了 ...
------15寸不是比13寸大点么？
chuqiaodao 发表于
双核CPU选8G差不多
我是这么认为的，
告诉我，你认为的就对么
不日胜似日经
额，好吧。我也订了台新rmbp，2.9G处理器的那款。之前也纠结了好久好久，要不要上16G
纠结不如实践一下：
我在自己的黑苹果上测试了一下，我的黑果是8G内存（处理器为Haswell的i7@2.4G-3.4G)，我用了我能想到的比较极端的使用方式测试的：开十几个chrome，再打开Word，Excel，Powerpoint这三个软件和iWork的三个套件，再预览一份pdf文档，并且打开一份大小为三十多兆的图片，
同时打开地图程序加载东京的3D建筑，还有开了邮件，备忘录，日历，通讯录，iTunes播放着歌曲，safari也打开了几个标签页，finder好几个窗口
最后再打开一部1080p的视频播放以上程序全部同时运行，然后检查内存占用，结果显示内存压力还是绿绿的，条带也比较低。
测试环境是我认为我能逼迫我未来Mac较为苛刻的条件了，结果测试通过，所以就上8G不纠结了。（遗憾的是我没开虚拟机测试，因为以后也不想用虚拟机）
这台电脑我也打算用个好几年的，家里还有一部4G内存的Mac，也是用得好好的。
楼主你有条件也试试吧，用自己的使用习惯来验证你的需求。
weiyajunhh 发表于
告诉我，你认为的就对么
不啊,就是因为我觉得可能我认为的是错的,才发帖求助讨论,如果LZ认定想法的对的,就不会蛋疼发帖,直接买8G内存了,就是希望有大神可以在这里摆数据摆经验,客观的评价16G是否必要
btw 15跟13差的不太多吧,牺牲那么多性能,只是个人觉得不太值,毕竟低压双核i7和常压四核还是差的蛮多的
说的很有道理，只不过LZ没有这的条件来做验证，身边没有人用苹果，家里的本和台式都是N年前的老机器，装不了黑苹果。我发帖就是希望有这样尝试过的封釉给提供个建议，现在发米确实需要这样冷静客观的观点，看着论坛里动辄就是“不上16G不能用”的言论，确实不敢恭维
有些封釉的说法我不太赞同，不是舍不舍得花这个钱的问题，而是这个钱花的值不值得，每一分钱都要有效的利用
当你跑虚拟机开vs你就知道内存8G多让人恶心了
不做3d渲染这些，8g足够了。预算放在固态硬盘或无线硬盘上
※来自【掌※上※威※锋】iOS版
我用8G的13寸pro，最近学非编，最大编过的片子20分钟左右。加渲染。没有多慢
同意，有钱任性的怎么加到16G都行，对于卡预算的人来说，我是13年末865标配，8G的内存用起来非常畅快，没有任何卡顿。
上16G意义不大，而且新的RMBP的SSD性能逆天（1000M/s）就算从硬盘里读缓存内容也不会让你有卡顿的感觉，在我看来，除非使用虚拟机，内存没必要16G.
这种情况确实有,没有考虑到这些,我只从我的使用习惯考虑了，但是这种使用环境确实极端，应该很少有封釉会这 ...
外接显示器只是工作用不打游戏，显卡不会成为短板的，因为不需要3D渲染大型计算，十年前的电脑都能外接投影仪无压力，况且要是HD6100外接显示器都是短板了，那一票15W cup的 HD5500 HD6000的Thinkpad、Dell、还有HD4400 的Surface Pro3怎么活啊。
LZ自己分析的不错。
i5的话8G，我买14款air的时候就升了，好歹也是i5，现在半年用下来感觉刚刚好，多开无压力。
i7的话升16G有必要，因为买i7的人一般对性能有较高要求，内存8G有点拖后腿了，尤其是在开虚拟机什么的情况下。
对a15-03-23 14:35:11在楼主发表的内容评分：人气:+1;
本帖最后由 a 于
16:06 编辑
因为最近要入手新款rmbp，所以在内存的选择上，产生了纠结论坛里大致分两派，一个坚持8G不够用，必须16G；一派则坚持8G就够用，上16G浪费
这样我摆一摆自己的一个观点，硬……其实我觉得挺好笑的，如果是学生根本没必要苹果，更没必要R屏，除非是专业需要
也不是不在乎钱，不过还是刚刚官网定了16G的，多为以后考虑一点罢，毕竟留有余地，以后方便点，不会浪费的
有钱就升，没钱就不升。其实8G+SSD 大部分场合都能应付，我觉得普通使用者来说多余。
solament 发表于
其实我觉得挺好笑的，如果是学生根本没必要苹果，更没必要R屏，除非是专业需要 ...
嗯，我倒是同意这位封釉说的，作为没毕业的学生确实不是很必要，不过我正赶上之前的小本南桥坏了，需要换台笔记本，因为没有尝试过mac，所以想尝试下，对于macbook的触摸板很是着迷，再加上对编程有点兴趣想要学开发，所以就考虑mac了。因为花的是自己的钱，所以想着买个够用的就行了，因为完全是因为兴趣投资，而不是工作需要，再花钱升级又没有必要，还是觉得心疼这部分钱的
joewen 发表于
发这个帖子就是纠结，所以直接16G就舒坦了，钱其他地方可以去赚。
有道理，就喜欢买自行车，结果开回一辆陆虎的感觉。
4G内存的飘过，看出来楼主是一个很会纠结的人，楼主这样直接上16G吧，免得到时候后悔，然后又开始纠结要不要换电脑
如果要开虚拟机想流畅，肯定必须16G，说现在CPU不够用的，呵呵，感觉现在硬件最过剩的就是CPU！
11年的13寸也想加内存，4g完全不够用
GhostLin 发表于
如果要开虚拟机想流畅，肯定必须16G，说现在CPU不够用的，呵呵，感觉现在硬件最过剩的就是CPU！ ...
虚拟机确实需要升级内存,同时流畅运行两个系统是当然,但是你真的自己感受过CPU过剩嘛?真的不知道这CPU过剩的结论我哪儿来的
不说桌面级的常压四核心都没有过剩,拿个低压的双核大喊CPU过剩真的是不理智
4G不干嘛用的好好的
老掉牙的问题
这个跟壕不壕没关系，我就喜欢13的尺寸，15太笨重。所以选了13寸直营店顶配版！话又说回来，如果真用macbook做重活，我倒是宁愿用imac或者macpro。毕竟pro跑极限这烫手的机身和这大声音的风扇声让人很不舒服
这个根壕不壕没关系，我就喜欢13的尺寸，15太笨重。所以选了13寸直营店顶配版，话又说回来，如果真用macbook做重活，我倒是宁愿用imac或者macpro。毕竟这烫手的机身和这大声音的风扇声让人很不舒服
我当时也在纠结13寸要不要加16G内存，也看了好多评测性和讨论的帖子。后来还是出于自己的考虑和实际情况加了16G，苹果电脑还是比较吃内存的，而且，电脑也不经常换，都花了1W多了，也不在乎多花个1钱多。如果花了1W多，后来又后悔怎么当时不再加个内存，那时候后悔都没法子后悔了。
随手回复一下吧，我选的是15寸高配MGXC2，本来想顶配，但港版顶配太麻烦，所以只好高配。
为什么选高配。
1、Mac对于我不是刚需，可有可无，主力机必须台机，本子只是移动娱乐，office办公而已。
2、既然不是刚需，又只能买本子，所以就尽可能买高配，体验当前Mac的最佳体验，防止低配体验不好的时候老想换高配。
3、13的价格和15对于我来说没啥区别。
1、如果你也不是刚需，而且对于买个本子都很为难，那么别买Mac，现阶段win更方便。
2、如果你必须用Mac，在能力范围内尽量高配。
3、如果钱紧张，又实在想买个Mac，13中配吧，没必要多花钱。Mac也就那样。
你说的是15寸的四核i7？ 那你的意思是13寸上16G的意义不大？
sti9bsll6t1d7.png (23.74 KB, 下载次数: 0)
16:15 上传
主要还是钱的问题
不啊,就是因为我觉得可能我认为的是错的,才发帖求助讨论,如果LZ认定想法的对的,就不会蛋疼发帖,直接买8G ...
这种没什么自己的想法的人楼主就别理他的了！我回帖都懒的回他！
对a15-03-23 14:35:11在楼主发表的内容评分：人气:+1;
本帖最后由 a 于
16:06 编辑
因为最近要入手新款rmbp，所以在内存的选择上，产生了纠结论坛里大致分两派，一个坚持8G不够用，必须16G；一派则坚持8G就够用，上16G浪费
这样我摆一摆自己的一个观点，硬……我15寸8G，开虚拟机的话safari慢的一笔，不开的话各种流畅。
justps 发表于
我15寸8G，开虚拟机的话safari慢的一笔，不开的话各种流畅。
需要常开虚拟机的还是要考虑下16G的，但是个人觉得需要常开虚拟机的时候真的不多
8G够用了，以前用13air的时候，4G内存，打lol、极品飞车什么的流畅的很，偶尔用imovie剪辑下短片，也经常用ps，感觉4G完全够了。主要看你干什么，搞非编、后期制作、特效什么的，16G还嫌少，平时打打游戏上上网，8G足够的。你去电脑城配游戏主机，大多数也就给你配个8G吧。别听一些人瞎逼逼
在任何时候，内存越大越好，尤其是虚拟机的时候，这完全是跟钱的多少有关系，跟8G 16G哪个更适合无关！
16G开虚拟机不错 x82 16g飘过
如果楼主真的不差钱的话，就果断16G吧，多了不会嫌多，如果8G感觉少了，还得补，这样心里也舒服了
没钱才要上顶配 有钱一年一换
发米网官方推荐：【牛股推荐】请加微信号：famiba，每天必涨5个点！验证就发518！& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 【特瑞堡密封】请加微信号：laonanren，发米搭建的创世福瑞官网，是知名瑞典进口密封件
验证就发528！& && && && && && && & 【6miu百度云搜索】下载就上& &
Powered by}