totobobopm2.5口罩有用吗外国人用吗?

你带的那款新加坡totobobo口罩哪里买的?我在田猫上都没有搜到
全部答案(共1个回答)
是新加坡的TOTOBOBO 150块一个,你上淘宝可以买到! 也有它们的官方微博
那山那人那狗
中国南方农村,身为乡邮员的父亲退休了,他准备把这条邮路交给自己的儿子。这是父亲最后一次跑邮路,他叫儿子和他一起去。
一路上两人心情都不轻松。父亲回...
调节杆上有螺丝。可以上下调节
《赠人玫瑰手有余香,祝您好运一生一世,如果回答有用,请点“好评”,谢谢^_^!》
嘻哈猴 兔斯基 炮炮兵
旺旺狗 洋葱头,bobo和toto
答: 成都蜗居家庭公寓请问公寓有没有毛巾,牙刷牙膏之类的呀?可以开发票吗?
答: 你朋友是宫颈息肉.推荐一文,供你参考:
什么是子宫颈息肉
子宫颈息肉是慢性宫颈炎表现的一种,在已婚妇女中比较多见。
  子宫颈是子宫下端的部分,其内腔呈圆筒形或...
答: li660912同学:
您好!您有这样的想法非常好,说明您知道父母为了您成长的辛苦和劳累。呵呵,有这样的心理,我想您一定会在学习上下苦功夫,以优异的成绩来回报父...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答:123456789101112131415您当前的位置 :&&&&&&&正文
90%的口罩不管用 你在慢性自杀这件事你造吗?
 作者:爸妈团
 编辑:赵娜娜
  经过今年的两场雾霾,口罩问题真要认真对待了。可是,90%的口罩不管用,你在慢性自杀,你爸妈知道吗?!
  这些天,你一定又被遭遇了浓雾重霾的“壮景”~现在,我们必须好好研究一下口罩。如果佩戴的口罩类型或方式不正确,还不如不带。特别是街头出售的花色口罩,材质多样,透气性差,鲜艳色彩的染料有可能会刺激支气管,使过敏性或有哮喘病史的人出现过敏症状。另外口罩戴久了,就会被粉尘、颗粒物等堵塞,造成呼吸困难。日常佩戴口罩时,要注意卫生,戴口罩前后必须清洁双手,有颜色的一面向外,一般人的口罩应每天更换、清洗,当口罩有污损时,应立即更换。
  冬天还未开始,在经历了这两次严重雾霾之后你应该能预想到,接下来还有多场雾霾袭击。所以现在问题来了,防霾口罩到底应该如何选择?
  编辑本着为人民服务的博爱精神,教你准确识别坑爹口罩,真正享受纯净呼吸!
  【坑爹组】
  普通卡通口罩
  特点:美观,多为2至3层普通棉布,纤维粗大,无过滤效果,且密封性差
  防雾霾效果:几乎完全无用!!!
  脱脂纱布口罩
  特点:尽管纱布层数多,但其纤维仍较粗,过滤性差、密闭性差
  主要用途:隔离部分微生物、飞沫及尘埃
  防雾霾效果:几乎完全无用!!!
  普通活性炭口罩
  实验显示,当外环境PM2.5浓度为208微克/立方米时,口罩内浓度为171微克/立方米
  防雾霾效果:较差
  PM2.5口罩
  特点:又贵又没用
  实际构成:全棉面料罩体+活性炭滤芯
  防雾霾效果:噱头大于实际效果
  【推荐组】
  N95型口罩
  执行美国国家职业安全研究所标准。实验显示,当外环境PM2.5浓度为208微克/立方米时,口罩内浓度为4微克/立方米
  价格:单只10元左右
  优点:过滤性佳,密闭性佳
  缺点:密度过高,不透气,戴久了不舒服
  防雾霾效果:极佳
  KN90型口罩
  实验显示,当外环境PM2.5浓度为208微克/立方米时,口罩内浓度为20微克/立方米。对染比普通N95款PM2.5浓度有所上升,但仍在安全范围内,且由于有呼吸阀,呼吸阻力降低,佩戴更舒适。
  防雾霾效果:极佳
  类似的还有KN95、KN100,数值越大过滤效果越佳,但透气性也越差。
  【高大上组】
  Respro口罩
  防雾霾效果:帝王级防雾霾效果
  价格:300元/只
  特点:有效过滤PM0.3大于等于80%,配有呼吸阀,运动时也可佩戴,当然,价格也是帝王级的。
  totobobo口罩
  防雾霾效果:帝王级防雾霾效果
  价格:188元/只
  特点:有效过滤PM0.3大于等于95%,体积轻薄,不影响佩戴眼镜,但无呼吸阀,运动时不适合佩戴。
  【科幻组】
  汤姆班威(Tom Banwell)防毒面具
  防雾霾效果:无
  价格:约425美刀
  特点:主要是由皮革与金属配件所组成,蒸汽朋克代表作。帝王级的逼格,重点在吸引注意力。
想浏览更多的精彩内容吗?扫一扫下面的二维码,关注北方网官方微信
我来说两句
热点新闻排行榜
| 违法和不良信息举报电话:022- | 举报邮箱:jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有    2013年底,手册曾在公众号推文“防霾还是忽悠?真相只有一个!”,例举了市场上8款常见“防霾口罩”并对其进行了“测评”。  这8款口罩中,4款是几乎一模一样的国产“插片”式口罩,这类口罩的过滤机理和产品结构已经决定了其防霾无效性,在文中,手册已经指出它们实际上是无效的“防霾”口罩,根本防不了霾,这个结论经过手册团队今年的专业设备测试后被证明是正确的,测试过程和报告我们会在近期推送。  事实上,自今年下半年起,手册团队一直在使用价格不菲的专业设备对市场上销量较大的“防霾”口罩进行测试,并获得了各个品牌型号口罩的一手数据,同时,问题也来了。  13年文章中8款口罩中的另外4款洋品牌,即“3M”,“totobobo”,“respro”和“三次元”中,除了“3M”在手册测试中的表现及格外,其余3款之前被手册称为“有效防霾口罩“的表现并不尽如人意,甚至可以用“不合格产品”来形容。  之所以会出现这样看似前后矛盾的结论,原因在于:  手册去年由于缺乏专业检测设备,对上述几款口罩的“测评”仅局限于包装及产品上是否标注有“防颗粒物口罩强制执行标准”的范畴。  手册单纯的相信国外品牌因为面临更为严格的法律压力和有着较高的社会责任感,不敢也不会对产品进行虚假标示和宣传。  因为先前手册也使用了其中部分产品,个人主观意见也对结论产生了一定影响,重要的是,我极其愚蠢的信奉了“贵的就是好的”消费法则,而实际上,我发现正确的法则应该是“贵的不一定好,但好的一定贵”。  显然,在这件事上手册有点很傻很天真了,国产不良产品确实可恶,但是舶来品也并不一定都是善茬,特别是一些所谓的舶来品还是“假洋鬼子”的情况下。由于手册个人去年的武断结论,导致了众多消费者购入了不合格,甚至可以说是无效的“防霾口罩”,在这种情况下,本着实事求是、对公众负责的原则,纵然是自扇耳光,手册也决定要将最新测试结果予以公开。    首先,让我们来看看totobobo。这款所谓来自新加坡的口罩,经手册去年无心插柳的“推广”后,从名不见经转的小众产品,摇身一变成为了口罩市场的头牌花旦之一,销量更是从去年一个月几十只暴增到了现在的一千五百多只。硅胶材质结构简单,材料和加工成本不会超过20元的totobobo口罩,单只售价高达188元,替换滤棉一包20片更是要价236元,小小的一片成本5角钱不到的静电滤棉卖到了11.8元,整整翻了23倍,其吸金本领不可谓不强。  倘若产品本身质量合格,确实能够起到防霾实效,那么卖得贵点最多也只能算是赚钱心凶,一些不差钱或者比较单纯的消费者(比如去年的我)买了也就也就罢了。但是经过手册团队本轮的口罩测试,发现了totobobo不仅价格贵,而且效果差的真相。    不得不说,这款口罩在设计上确实很讨巧,其聪明之处,首先在于设计了硅胶罩体。这种价格便宜的硅胶材料具备一定的塑形能力,同时也可以根据脸型进行裁剪,由此可以获得看起来较佳的适脸性。把totobobo戴在脸上,可以看到硅胶罩体和脸贴得很紧密,戴得久了,摘下口罩脸上甚至会有明显的印子。在这种情况下,用户当然会理所应当的觉得这款口罩的密合度很好,当初也正是因为这点,手册本人才会选用totobobo,并将其推荐给了包括撒贝宁在内的很多手册读者,想必totobobo也正是借此一炮走红,当时网上甚至疯传手册是totobobo的枪手,把totobobo捧红后赚了不少,对此我只想说:钱呢?目前为止除了totobobo寄给过手册5只测试用口罩外,手册可是什么好处也没捞着啊!哈哈。。。      totobobo的另一个聪明之处,在于将口罩真正的过滤系统-左右两片圆形静电滤棉的面积设计得非常小。其实这与其被称为聪明,不如说是一种设计上的缺陷。对防颗粒物口罩有大概了解的人都知道,这类口罩真正用于过滤的材料,正是口罩罩体本身。因为有过滤功能的罩体(通常是充入静电电荷的熔喷纤维材料)面积足够大,所以能够确保用户在吸气时,从四面八方吸入的空气中的颗粒物都能得到足够的过滤面积,同时因为通道面积大了,呼吸阻力也会因此降低    但是totobobo因为选用了没有过滤功能的硅胶材质做罩体,因此只能在左右两边设计了两块有效过滤面积很小的静电滤棉。且不说这两块滤棉的材质如何,光是这种产品结构,就决定了这两块小小的面积要承受其它防颗粒物口罩整只罩体的过滤压力,这也是为什么totobobo的滤棉,使用不久就会发黑的根本原因:本来5个人一起喝的酒,非得让1个人喝了,那这个人的下场可想而知。但正是因为这个设计上的缺陷,让totobobo又因祸得福的得到了一个大卖点:用户可以从滤棉颜色由白变黑直观的看到所谓的“效果”。这也是当初手册选择并推荐totobobo的另一个主要原因。  具备了和用户脸部紧密贴合的“高密合度”以及“看得见效果”的滤棉,再加上新加坡进口的洋身份,totobobo理所当然的成为了高大上“防霾”口罩的领军人物,但事实真的是这样吗?  近期,手册测评小组用10几万的专业设备对totobobo进行了旨在考证实际使用过程中口罩与用户脸部密合度的泄漏率测试,得到的结果让我们大跌眼镜。    在比正常情况更为紧密地佩戴totobobo后,手册进行了包括“正常呼吸”,“深呼吸”,“头部左右摆动”,“头部上下摆动”,“说话”,“鞠躬”及“正常呼吸几项测试环节,最后totobobo 的泄漏率得分居然只有38分,远远不到及格分100分,泄漏率测试以失败告终。面对这一手册不愿意相信的结果,测评小组又进行了多次同类测试,结果依旧。  泄漏率测试仪是通过口罩内部和外部空气中颗粒物的数量对比来判断口罩的泄漏率是否合格,因此,经过分析,手册测评小组有了以下两个推论:  totobobo硅胶罩体的实际密合度并不理想,存在很多不易察觉到的漏气缝隙。  totobobo的滤棉过滤率不合格,导致过多颗粒物被吸入口罩内。  因此,接下来,我们对totobobo在售,过滤级别最高(96%过滤率)也是最贵的96滤棉进行了“堵口测试”。      首先,手册测评小组将实验室中的PM2.5浓度提升至约500ug/m3。    通过用新的96滤棉严格密封这台市价7万的颗粒物计数器的进气口,过滤后的空气中,颗粒物的浓度降至18ug/m3 ,估算过滤率为96.5%,滤棉本身确实达到了标称96%的过滤效率。  但是。。。。    采用同样的方式,我们又对一只拆封不久、没怎么用过的totobobo口罩上的96滤棉进行了测试。    结果比新拆封的滤棉表现差了不少,只达到了92.2%左右的过滤率。  这还没完。。    我们又对一只已拆封,没怎么用但在抽屉里放了一个礼拜的口罩上的滤棉进行了测试。    结果,同样的滤棉,过滤率只有让人大跌眼镜的47.3%。  从上面三组实验可以看出,totobobo的滤棉存在着较大的问题,一旦拆封后,即使不用,也会因为受潮导致其中的静电电荷失效,因为无法再以静电吸附经过空气中的微粒导致过滤率大打折扣,所以,正确使用这款11.8元每片高大上滤棉的正确方法,是拆包后马上用,赶紧用,趁新鲜用,否则如果碰到下雨或者湿度比较高的天气,这款滤棉可能会很快失效!当然,即便是戴着了,也有可能在用了一半的情况下因为刮风下雨之类的原因面临滤棉失效的风险。更糟糕的是,由于totobobo没有呼吸阀,用不了多久罩体内就会产生水汽甚至积水,所以滤棉想不受潮都难。  一块本来用来保护使用者呼吸的滤棉,自己本身却像林黛玉一样怕风怕雨怕打雷需要人保护,而且居然还是发生在188元高大上“新加坡进口”防霾口罩身上,这样的场面还真是让人哭笑不得!    事实上,像3M之类的成熟防颗粒物口罩,都会将静电滤棉放在口罩材料的中间层,内外两层则用质地更为坚固的无纺布作为保护层,以确保中间过滤层的有效性,但totobobo却将脆弱的熔喷纤维直接暴露在外,实在令人匪夷所思。    除了滤棉存在种种问题外,松垮的滤棉卡槽也让这款口罩有了更多的漏气机会。totobobo仅用简单的塑料卡扣将滤棉卡在滤棉槽内,单薄且受力不均的卡扣根本无法保证足够的压力,有时候甚至会在使用时自己脱开。  从上述内容来看,totobobo的问题真的不少,主要有:  硅胶罩体因为材质问题无法和用户脸部全方位紧密贴合。  两边的滤棉卡槽结构松垮不紧密容易导致泄漏。。  滤棉有效过滤面积小导致使用寿命极短,需要频繁更换且呼吸阻力高。  滤棉本身物理强度低,缺乏保护层,容易因受潮、脏污等外部原因导致性能下降。  无呼吸阀,使用时罩体内易积水积热导致滤棉受潮失效。  也许在“正确”的使用状态下,这款口罩确实可以达到标称的理想效果。就是首先用热水把罩体烫软,然后贴到脸上,然后根据脸型再做一些裁剪,然后确保两边的卡槽卡紧了,最好能用胶带封一圈,然后祈祷出门不要下雨不要起雾不要被人泼洗脚水,最重要的是要小心呼吸不要出水汽,总之就是千万不要让滤棉受潮,否则?你懂的。。真不知道这样的“正确”使用方式,有几个人能够hold得住?  当然,我想totobobo在其天猫店内上传的、用同样泄漏率测试仪进行的泄漏率测试肯定是在这种“完美”使用条件下进行的,而且目测视频里口罩上的滤棉和我们买到的似乎有点不同?我想也正是因为如此它才能通过测试并得到142的高分,只是日常使用环境能有这么完美吗?使用者又能有那么骨灰级吗?    苍天啊!原来去年中消协发布的那篇“totobobo效果不如1元口罩”的并不是危言耸听!真是JS无国界啊!面对这样的测试结果,让手册的心情十分复杂。首先是愤怒,我居然被这样一款几乎可以说是半成品的口罩糊弄了那么久,特别是去年霾大的那几天我还戴着它招摇过市,还戴着它录央视的节目给它做了免费宣传,现在想想真觉得自己就是个SB。愤怒之后就是愧疚,自己做了SB不说,还把这样一款产品推荐给了亲朋好友和诸多读者,结果让他们花了快200元买了这么一只不合格的“防霾口罩”在雾霾里瞎转悠。  说实话,我也很纠结要不要把这篇报告发布给大家,因为肯定会有不少人因此恨死我。但是没有经过多少犹豫,我就做了发的决定,因为从建立手册的第一天起,我就对自己承诺,必须恪守实事求是,对公众负责的两大原则,我不会为了掩盖自己先前的错误而去犯一个更大的错误,也不会在一旁看着一些邪恶的事情发生而自己什么都不做,否则手册就失去了其存在的意义和价值。至于totobobo这款实际在新加坡根本没人知道的中国特供产品,经过这一年的运作想必已经赚得盆满钵满了,在此手册对它只想说一句话:  好自为之,出来混都是要还的。  ----自扇耳光系列未完,待续----
楼主发言:1次 发图: | 更多
  纯棉材质做的过滤部分,透气性应该很好的,安全性也有保障.
  目测这个测试仪式高大上,超市能买上吗?想买个来试试.
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 pm2.5口罩有用吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信