市场合作，请您联系：
品牌广告合作，请您联系：
企业创新合作，请您联系：
地方合作，请您联系：
满足以下场景，获得更高通过率：
新融资求报道
新公司求报道
新产品求报道
创投新闻爆料
为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯
聚集15家顶级投资机构的专业互联网融资平台
聚集全球最优秀的创业者，项目融资率接近97%，领跑行业2被浏览88分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
评论：安卓平板电脑还有未来吗？
来源：作者：名扬责编：暴龙
一个迷思有一个迷思（myth）长久在业界徘徊，那就是『Android平板会像手机一样席卷大众市场，掀翻的市场份额，一切只是时间问题』，Google也喜欢在媒体面前展示62%这样的数字来加强这种暗示，却不愿承认其中过半的份额是靠大量廉价设备堆出来的。可是iPad已经问世四年有余，Android却依然没有走出自我设定的困境。至少在中国市场，今年第三季度苹果iPad依然占据超过一半的市场份额，对每一家Android平板厂商都保持着碾压的姿态：是时候承认这一点了：手机和平板是个不同的市场，Android未能复制领域的神话。iPad很可能将长期统治平板市场。当然，Android平板们仍会继续寻找突破口。三条道路广义来讲，共有三种Android平板：1，也就是常说的Phablet，平板和手机的合体。自从第一代三星Galaxy Note出世并且大获成功之后，这类手机越来越多。目前什么尺寸才叫平板手机并无定论，但我们大致可以把尺寸在5.5吋到7吋之间的手机划归此类。这样的设备除了游戏、视频这样的全屏状态外，大部分的使用场景是竖直状态，无需适配调整，就可以直接运行多数Android应用，和小尺寸手机之间不存在应用生态的割裂。2，不能打电话的平板，主要用于阅读、视频和游戏之类的内容消费。屏幕在7吋到10吋间。3，类Surface，向更大尺寸扩张，配键盘做生产力工具。第一类可以说大获成功，然而他们更多是手机不是平板。狭义上的平板并不把这一品类统计在内，而是仅包括品类2和品类3，甚至品类3（部分可运行Android的双系统变形本）也被排除在外。我这篇文章要讨论的Android平板，也将主要针对品类2，他们的代表产品是Nexus 7、亚马逊Kindle Fire系、三星Galaxy Tab，以及新的小米平板、Nexus 9和诺基亚N1。错在初心Google，你知道Android有多少平板应用吗？不知道。不要为这个答案吃惊，实际上Android生态的大本营Google Play并无明确的办法来区分平板应用和手机应用。XOOM和Android 3.0失败之后，Google对于手机和平板采取了一致对待的态度：一样的系统，同一套应用生态。在苹果那里，同一个应用开发者维护两个全然不同的应用，一个给iPhone用；另一个给iPad用，常命名为XX HD。而在Google的设想里，没有什么手机应用和平板应用的区别。不就是屏幕大小不一样吗？充分利用Android开发工具中丰富的自适应布局等优化手段吧，开发出的应用能够根据不同的屏幕尺寸来自动调整应用布局。一款应用，同时适配不同尺寸的手机和不同尺寸的平板。这样能够让平板直接享用Android固有的生态。听起来有点复杂？那我举个例子先：以Gmail为例，它在手机竖屏上是单栏，在Nexus 7上双栏，在Nexus 10横屏状态下是三栏布局：图片来自Ars Technica没有Gmail和Gmail HD两款应用这样的区别。你在手机上平板上用的是同一个应用，只是它根据你的屏幕尺寸自适应布局了。听起来非常高端？做起来也很高端，但问题是这么取巧的办法留下来的是个烂摊子……并不是所有的应用开发者在设计应用的时候都会针对大尺寸屏幕进行自适应优化，甚至连Google自己的应用都无法完全做到。现实情况是，除了Google自己开发的应用外，大部分的Android应用没有用上这种自适应布局。在手机上直接就是手机版本的放大，屏幕越大效果越惨不忍睹。Google能准确统计多少应用为大尺寸屏幕做了自适应布局吗？不能。Android平板用户下载应用前能准确判定这款应用有没有为自己的大屏幕优化吗？很难。应用的开发者怎么证明自己的应用为平板做了布局适配？通常是在应用介绍里加上一张平板上运行的效果图。中国的生态就更恶化了一点，大部分国内Android应用连Android Design（更别提Material Design）都不遵循，还在直接套用规范。它们会做手机、平板自适应的单款应用？要么不做，要么做多款，一款给手机、一款给7.9吋平板，还有一款给10吋平板用。哦，还有不同的分辨率问题……而iPad上虽然可以运行应用（x1和x2两种模式）但效果非常差。iPad发布之初开始，苹果就没想过取巧来依赖iPhone的应用生态，而是硬生生从头开始重建了一套iPad应用生态。好在iPad非常畅销，再加上对开发者的号召力形成了设备与应用之间的正向循环，iPad应用生态扩展很快，目前iPad应用数量已经超过60万，也出现了大量充分利用iPad大屏幕特性的特色应用、游戏等。例如Flipboard就先在iPad上诞生。初心之差，数年过后结果如此明显：一个是繁荣的应用生态，一个是一团乱麻。10吋绝境在缺失大平板生态的情况之下，Android大尺寸平板无力与iPad竞争。所有的iPad killers野心都付诸流水。摩托罗拉Xoom，彻头彻尾地失败了。Nexus 10，无声无息地失败了。Galaxy Note，轰轰烈烈营销着杯具了。10吋成了Android平板的绝地，除了财大气粗的三星能够靠手写笔、分屏等『旁门左道』的差异化来尝试、索尼靠精良的设计和做工来吸引信仰粉之外，大部分厂商已经不敢直面iPad了。7吋之巧在这样生态困境里，却长出了一朵奇葩：那就是7吋Android平板。三星曾经尝试过放弃了。2011年雷军在发布米1前参加极客公园的活动，随身携带的除了iPhone就是一款7吋三星平板，在演讲里他讲得非常明白，自己看好7吋平板的市场前景。他还批评三星放弃7吋而去模仿iPad是一种『没有信仰』。而把7吋发扬光大的是Kindle Fire和Nexus 7。华硕为Google代工、2012年中发布Nexus 7的成功尤其耀眼，这是第一款真正获得了大众热捧的Android平板。它曾经把华硕送上全球第二平板厂商的宝座。Nexus 7的成功在于尽可能回避了Android的生态缺陷，把优点最大化了。在2012年的市场情况下，7吋是个奇妙的尺寸。记得鹅卵石的Galaxy S3么？当时的主流手机屏幕是4.7吋。7吋的平板和手机们拉开了差距。Nexus 7长条形的16：9长宽比，让它日常使用时更适合竖持而不是横握（全屏游戏和视频的时候除外），7吋的屏幕上运行没有为平板优化的手机应用们，还不至于显得很违和。比7吋小，可就不合适称作平板了；比7吋大，应用生态的残缺就暴露出来了。再加上199美元的超级性价比，这款平板火了。2013年Google和华硕联手推出的续作虽然卖得还不错，但并未达到双方的预期。14年，Nexus 7这条产品线消失了。我以为，主要的原因是手机的尺寸在变大，我文章开头提到的品类1 Phablet们的兴起，让7吋的平板显得越发尴尬。可是Nexus 7的成功还是点燃了厂商的热情。在&Newegg&统计的1200余款Android平板中，超过1000款屏幕尺寸是7吋。目前撑起Android平板市场半壁江山的是大量中小品牌平板厂商。你懂的，它们大部分来自中国深圳华强北。此类产品的特色就是廉价，体验的什么的无从说起。亚马逊Fire平板自成天地上面提到过的亚马逊Kindle Fire同样是Android平板上的成功案例，不过它自有特殊之处。亚马逊Fire平板是Kindle电子书阅读器思路的延续，以设备来承载亚马逊的内容和电商消费。Kindle受限于E-Ink本身的技术特点，只适合阅读电子书单一功能。亚马逊需要平板这样的彩色屏幕设备来分发电子书、影音、游戏和应用。Fire平板采用了特殊定制的Android版本Fire OS，开发者需要向Amazon Appstore单独提交应用。这是亚马逊自己游离于Android主流之外的一片小天地。而它的消费群体，实际上也局限于亚马逊生态中的用户。虽然亚马逊从不公布销售数，但从第三方统计来看，它也只是个位数的份额。没有信仰的三星目前Android平板份额最高的是三星，但这是靠疯狂的营销以及机海堆出来的。三星的平板几乎覆盖了所有的尺寸，在全球各个市场推销，加起来份额却依然赶不上iPad一半、甚至三分之一的份额。不提三星无法创新这样的陈词滥调，三星至少是一家缺乏『开拓力』的厂商，它能当一个快速的追随者，却无法推广生态。能够在手机销量上顺利赶超苹果，也得益于Android本身生态的迅速进步和完善。而在Android平板生态难以救药的情况下，即使拥有强大的营销能力，三星也只能尝试各种尺寸、尝试触摸笔、尝试12吋大平板……最终，也就这样了。小米平板与7.9吋，一种可能如果希望都寄托在华强北，那么Android平板没什么未来。Android手机的兴起，也是靠着大量手机厂商们一波波推出各价位的优秀机型来推动，出货量还是靠大型手机厂商们而不是华强北。华强北靠不住，没信仰的三星、小众出货的索尼同样不行，联想、华硕这样的前PC厂商么也别指望。如果说2014年Android平板领域出现了什么新变化和可能性，我觉得是小米平板、Nexus 9、Nokia N1这类新设备，以及他们所共同盯上的7.9吋。这类设备有个共同点，7.9吋，分辨率，ppi 326，4：3的长宽比。嗯，跟iPad mini一模一样。选择这个点，避免了被平板手机挤压的尴尬，比起Nexus 7，7.9吋的4：3也确实更像是平板该有的样子。而更关键的是，大家共同扎堆到这个点上，就有了以此为据点重整Android平板生态的可能。而与iPad相同的分辨率和长宽有利于开发者直接移植素材。具有讽刺意味的是：在过去一年里，最卖力推广Android平板生态的不是Google，也不是三星，而是小米。小米以死磕的态度来和中国的常用应用开发商们一家家谈适配。按照官方数据：目前小米平板适配的应用数应用和游戏数量分别达到2000款和1000款，而游戏分发，有可能成为撬动生态的一个支点。而更有可能的是，鉴于小米拥有多看、以及在视频内容方面的布局，小米平板可能走向亚马逊模式，以消费内容为主。现在小米平板已经是国内最畅销的Android平板。不过和iPad的生态和体验差距是无法消弭的。为了促销，小米平板最近还降价了200到1299元，更远地拉开与的价格差距。这种生态圈中的一家以一己之力来推广生态的做法，最难的就是突破鸡、蛋相生的悖论。而且不仅拉扯出来应用数字就够了的，应用能不能持续更新、改进、维护，都是需要考量的因素。Nexus 9的推出可能推动国外应用们对这个分辨率和长宽比的适配，当然这还得取决于Nexus 9能不能多卖一些。另外有传言说Google有推动平板应用和手机应用区分的规划。未来？Android平板有未来么在Android平板问题之外，整个平板领域都面临着品类之衰。作为一个品类，平板的出货量增速在放缓，iPad甚至出现了下滑。业界发现iPad的更新周期更接近多年一换的PC而不是一年一换的手机。平板的需求并非像智能手机那么明确，包括iPad都没有成为一种人人都需要的设备。大屏幕手机的兴起也在削弱人们对小尺寸平板的需求。iPad向移动办公/企业级市场拓展的去世已经很明显，未来出现更大尺寸和效率导向的iPad的可能性正在变得明晰起来。我对Android平板未来的看法是：这个领域仍将被大量廉价设备充斥，少有的变量缺乏颠覆现有格局的可能性。在其中圈地搞小生态可以，卖出百万设备赚取微薄利润也可以，却无法撑起大型厂商的野心。Android平板混乱中挣扎，仍旧不可能对iPad构成实质威胁。iPad向企业拓展的道路上，会和Windows有一场战争。Android平板？旁观的可能性更大。当然，但愿我是错的。声明：本文仅代表作者个人观点，不代表IT之家立场。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号155被浏览102303分享邀请回答145 条评论分享收藏感谢收起83 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答Android平板电脑暂时还无法赶超苹果iPad - Android新闻 - 安卓中文网
简单游戏 快乐生活
您当前的位置：
>> >> >>正文
Android平板电脑暂时还无法赶超苹果iPad
编辑：kezz
来源：Android中文网
发布时间： 13:40:41
　　随着平板电脑市场的不断增长，苹果的iPad和谷歌的Android平板电脑之间的竞争也越来越激烈。目前，有媒体及研究机构预测，在未来几年，Android平板电脑市场份额将超越苹果。但是目前Android平板和苹果的iPad还是有很大的差距的。
　　Android平板电脑厂商更多的只是战略防御
　　2010年，诸多厂商对于平板电脑市场仍处于按兵不动的状态，而到了2011年，越来越多的厂商表示，iPad的成功已经让他们了解到消费者对平板电脑有哪些要求，并推出了自己的平板电脑。但是，推出产品时也是相当谨慎，一直在寻觅在市场中有所突破的捷径，其中原因主要是苹果iPad的竞争力过于强大，而且苹果在市场中又是非常成熟。这直接导致了众多厂商仅仅是为了夺回失去的市场份额在进行战略防御，而不是战略进攻。
　　苹果的强大还在于：iPad是苹果第一台使用自主核心处理器的产品，它表明苹果在核心CPU、终端及软件应用上都构筑好了自己的堡垒，即使只是卖3000元左右的价格，苹果在iPad依然能够赚上20%以上的收益，其他厂商想与之在这个价位上较量，可谓困难重重。另外，iPad还能加入超过50万个应用软件的生态系统，在一开始就给产品增加了许多的附加值，这也意味着，苹果在一开始就领先了竞争对手两年，在打造完整的生态产业链上，苹果拥有着对手很难企及的优势。
　　苹果拥有庞大的“果粉”团队，成熟的应用商店
　　在中国，苹果是非常受人敬仰的品牌。“果粉”数量众多。根据观察，在可随意支配收入象征方面，很难找出比iPhone更易理解和更有说服力的。这就是为什么中国会出现假冒的苹果商店。也是为什么苹果新上任的首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)会在最近一次财报会议上称，“在2011年第二季度，中国给苹果带来了38亿美元的营收；迄今为止的本财政年度，中国为苹果带来了88亿美元的营收”。
　　在应用流失率方面，Android系统也明显高于苹果iOS，而应用流失率是计算应用商店规模的一个重要因素。
　　在Android Market上有300,000个手机应用，大约有95，000个已经不复存在，流失率为32%。 相比之下，在大约500,000个专为iOS设备iPhone, iPad和iPod开发的应用中，仅有80,000个应用流失，流失率为16%。Android的应用流失率是iOS的两倍，差别非常明显。
　　究其原因，这与Android的开放性有关，部分Android开发商把Android平台当做是应用创造及发行的实验园地。且Google提供的App Inventor也降低制作应用的门槛，因此，许多非开发商也都可以来Android做实验。而iOS在这方面要求明显严格很多。iOS不仅要收取会员费、同时还有非常严格的应用检测程序。
　　Android赶超苹果需要注重行业用户市场和操作系统
　　综合上述论据，众多观点认为在未来几年，Android平板电脑市场份额将超越苹果，贝叶思认为：这仅仅看到了“人海战术”产生的市场份额的增长速度，还比较片面。综合硬件、系统、应用等等因素，再加上苹果发布的系统及服务上的更新和升级，苹果在短期内仍将保持较大的优势。
　　但是，Android也并非没有赶超的机会，据贝叶思预测，到2014年，全球的平板电脑用户将达到4亿，而截至2010年底，全球只有0.3%的消费者购买了平板电脑，因此平板电脑依然拥有巨大的潜在购买者市场。
　　此外，Android厂商还应注意行业用户市场，由于科技的消费化使企业员工可以使用平板电脑实现娱乐和办公之间的方便切换，平板电脑便携的特点更适合移动办公的需要。据贝叶思预测，2011年，仅医疗机构和零售业就将消化掉超过500万台平板电脑，而2012年企业用户购买的平板电脑数量还将在今年的基础上继续增长至少25%。
　　Android作为一个兴起的操作系统，前途是无比光明的，但是要克服现在面临的困难，还要各大厂商已经用户的支持。希望能早日看到Android平板电脑超过iPad的那一天，
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点}