nike zoom hyperfuse 2013有nike kd9 测评压马路路的实力吗

【求助】NIKE Zoom Hyperfuse 2013实战怎么样【篮球鞋吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:499,020贴子:
【求助】NIKE Zoom Hyperfuse 2013实战怎么样收藏
那个配色好,求推荐正的店铺借用图片
购买乔丹篮球鞋就选苏宁易购!全国联保,可门店自提,支持货到付款.苏宁易购乔丹篮球鞋,一站购物,足不出户,安心,放心,省心!
600包入,实战鞋,淘宝搜
实战如何,求解答
穿了七八个月实战压马路都有底已磨平
后掌无科技,鞋型拉风,包裹和耐磨还不错,其他一般
外形点赞,配置略低
购买单鞋就选苏宁易购!全国联保,可门店自提,支持货到付款.苏宁易购单鞋,一站购物,足不出户,安心,放心,省心!
买14吧。。
同价位求推荐
实战可以,略硬。
实战好鞋 塑胶半年磨损一般 就是麻将zoom略鸡肋
前几天实体店入了,不错
压马路不知道好看不
幸亏我赶到了 ,要不然楼主这贴就妥妥沉了 ,不用谢我 ,我就是红领巾 。 顺便求眼熟 ,求粉 ,以后有事直接艾特我 ,分分钟赶到现场 。
上脚搓得不行…——来自 诺基亚 Lumia 1020
鞋面有点硬,脚踝处包裹很好。
登录百度帐号推荐应用为了解决用户可能碰到关于"nike zoom hyperfuse XDR 隆多的鞋性能怎么样?"相关的问题,志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法,请注意,解决办法仅供参考,不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"nike zoom hyperfuse XDR 隆多的鞋性能怎么样?"相关的详细问题如下:
价钱大概在多少?nike zoom hyperfuse XDR 主要是轻,包裹性也很好,我本人就非常喜欢。而且耐磨性在同类之中算高的了。价钱一般在1000块左右(官方)。网上的话可能会便宜一点。 Gary Leung
||||点击排行正在努力加载...
此商品暂不代购哦~
【网友测评】Nike Hyperfuse 2014 最被低估的实战球鞋?
Nike Hyperfuse 2014延续了 Hyperfuse 系列一贯的高帮设计,大面积 Hyperfuse 鞋面与织物组成鞋身。Swoosh点缀在中底之上,极其醒目。外底使用了人字纹路,抓地力表现不俗,前掌和后掌分开的Nike Zoom 字样,标志着这双 Nike Hyperfuse 2014 使用了前后 Zoom Air 的缓震组合。为什么说这双鞋是被低估的实战球鞋呢,一起了看看网友的测评。原文作者:原文链接:刚看见&HYPERFUSE 2014&的时候也是不能马上接受他奇葩的造型,可是随着配色的增加和浏览一些上脚的照片还是觉得&HYPERFUSE 2014&挺有他个性和特色的。HYPERFUSE 2014&几乎没有做宣传甚至NBA的球员也甚少穿着,这让我非常费解难道NIKE放弃了&HYPERFUSE 2014&了。自从&HYPERFUSE 面世爆红&过后HF系列人气可谓一直下滑而且他设计和造型也比较保守。直到 2014 我才感觉到HF系列还是依然坚持不放弃不抛弃。从鞋型上看和HF 2011有较多相似点,加大版侧面的歪沟,三文治鞋面,配置升级到前后分隔ZOOM,前掌内镶麻将ZOOM,后掌可视ZOOM和新FUSE都设计成热熔粗大网眼。为什么说&HYPERFUSE 2014&是最被低估的实战王尼?下面我就剖析&HYPERFUSE 2014相信穿过 HF 2011 的小伙伴们都感受得到他出色的保护行,无论任何倾斜度都能完美地保护好咱们双脚,在防侧翻的设计上得益于他侧面的挡板设计。而&HYPERFUSE 2014&则继续把前任发扬光大,来个更大面积的挡板。在实战过程中能强烈感受到挡板在各种移动步伐中给予的支撑,而且侧面挡板设计局部往外延伸,提高接地面积,把挡板的作用再提高一个档次,特别是防守横移步简直得心应手,点到极致,折返流畅。别看14比11大双,14还比11小半码,14是标准正常码数,11偏小半码。那个销魂的歪勾,依旧保存着,也希望这成为日后&HYPERFUSE&特色。从鞋底外翻设计上看,不难推断&HYPERFUSE 2014&决心对广大突破流的支持。内侧底部大面积外翻可以应付使各种变向,放肆突破吧哥们!鞋楦的设计 HF 比 HD 鞋头更翘(上下图对比),多几度的上翘足以令第一步更快更畅顺。两者突破中对比,HD 的第一步拖沓而且不好使力源自于他那又厚又软绵绵的露娜前掌。而HF 则干脆流畅多,必须提一下HF 14 的前掌脚感。虽然场地感不那么明显,但在无数次突破和蹬地的试验中第一步非常好发力,脚趾处比较贴地然后短短的距离过渡到跖骨,跖骨处正下方便是麻将 ZOOM 了,脚趾位置带来最直接的抓地,过渡到ZOOM的反馈形成一道良好的助力。根据脚感分析前掌 ZOOM 镶得不深,在突破中能感受到他的存在,步行的话不明显,可以推断 是块口香糖。HYPERFUSE 2014&的底纹是鱼骨纹,和 HD 对比还是比较原始。不过在室内打的话倒还是HYPERFUSE 2014&的抓地力好一点。我只能说 HD 14 的抓地力比 HD 12 倒退了不少。室内外均没有较好的表现。HF 室外 的抓地力中规中规,耐磨的话HD还是质地硬些,不是打水泥地的话可以忽略了。HYPERFUSE 2014&后掌是可视ZOOM ,后掌ZOOM同样是不明显,目测是较厚的而且面积不少,为啥就不明显尼?从结构上可以看出,他后跟外延面积比较多,在足部下地的时候集中的缓震点落在了后跟外延的尾端,偏离了后掌ZOOM的中心受力点,感觉挺浪费的,这也是 HF 14 的败笔之处,虽然没有发挥ZOOM的最强效用,但是缓震也是足够的,没有震脚。看看 HD 的后跟比 HF 要收敛,落地的缓震点跟接近脚跟下方。脚踝保护性来说 HF 优势明显,看看后跟接地面积,HF 后跟至侧面 PHYLON 外延饱满,着地时给予受力点额外的支撑。而 HD 需靠TPU杯固定脚踝但不能提供额外支撑。在实战的过程中 HF 的保护很扎实,HF 的鞋帮是超纤合成革,大包围鞋帮有足够的韧性保护好脚踝,对比 HD 的相当薄弱的镂空帮,绝对是更胜一筹,而且侧面的挡板感觉比飞线更加实用,效果更明显。综合等级:A&缓震 A-保护 A+透气 A+抓地 A-支撑 A点评:HYPERFUSE 2014 的推出确实非常低调,但是歪勾老爹并无抛弃的意思。14 的高度是值得肯定的,实战性能上乘。14 能把步伐发挥得淋漓尽致,非常灵活,保护很到位。舒适性提升十分明显,已不存在偏码,夹脚趾,磨皮等问题,鞋子也是有点慢热,需要磨合,对于机动性较高运动能力出色,打法灵活,动作敏捷的球员是最合适不过的战靴。
现&&&&&&&&&价 ¥0
促&销&信&息
请&&&选&&&择 颜色 / 尺码
虎扑(上海)文化传播股份有限公司 沪B2-}

我要回帖

更多关于 nike kd9 测评压马路 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信