学生体育课上摔伤，学校是否担责
&&&&案情回放&&&&日下午，西峡县某小学五年级学生秦某所在的班级由该校的杜老师负责在运动场内上体育课。上课后，杜老师先安排同学们跑操。在跑第一圈时，由于跑步秩序有些混乱，杜老师就让学生们停下来整顿纪律，不准学生在跑步时乱说话，并且保持队伍整齐。整顿完毕后，学生们继续跑操。在又开始跑操的过程中，秦某一只手插在上衣口袋里，一只手在外，跑得较快。他从本人所处的该排第二位的位置（从圈内往圈外查），快速跑到前排内圈第一个同学程某的身边，绊住了同学程某的脚后跟，踉踉跄跄向内冲过跑道内圈路边的沿石，摔倒在距离跑道内圈路边沿石1米左右处，当即齿部流血。后经鉴定：秦某上颌两颗中切牙外伤冠&&&&折，构成轻伤一级；牙齿后期修复更换手术费、麻醉费、用药及材料费6次共16800元。&&&&事情发生后，秦某的家长就赔偿事宜和学校及承保“地方性校（园）方责任保险”的财险公司协商未果，便一纸诉状将某小学及财险公司推上被告席，要求二被告赔偿原告所花医疗费、后续治疗费、鉴定费共计18100元。&&&&判决结果&&&&日，西峡县人民法院经过审理，判决原告秦某与被告某小学按4∶6的比例承担责任。学校就其校园内出现的学生事故向财险公司投保了地方性校（园）方责任保险，每人责任限额30万元，因此，被告某小学应赔偿的费用10500元由财险公司向原告代为支付。&&&&综合评析&&&&法院审理后认为，教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，这种教育、管理、保护义务随着学生年龄、教育阶段、学生自身认知辨别能力的变化有所不&&&&同，总体上呈现为年龄越小、认知辨别能力不高，教育机构承担责任越大，年龄越大、认知辨别能力提高，教育机构承担责任越小。为此，《侵权责任法》规定了学生处于无民事行为能力和限制民事行为能力不同阶段的责任承担方式。&&&&《侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。那么，教育机构怎么做算是尽到了教育、管理职责；教育、管理义务程度有多深，随着学生年龄等情况变化应有哪些不同，在这些方面规定较为笼统。但是，可以看出其立法本意仍然体现了教育、管理、保护义务与学生认知辨别能力相适应这一精神。&&&&本案中，原告秦某系五年级学生，出事时本人10岁零8个月，其他学生大都在10岁至11岁之间，这个年龄段的孩子面对跑操这一较为激烈的活动，对潜在危险的认知、辨别不是很明确，防范能力不足。教师应对学生口袋里是否装有尖、硬物品，学生跑操姿势、衣着、间隔距离等有针对性地进行提醒，并反复强调；对故意违&&&&反纪律的学生应通过批评教育等方式，使其提高安全意识；并且，教师要严格关注学生的队形、动态，防范可能出现的意外情况，并做好意外情况发生时的救助工作。但是，从本案查明的情况来看，杜老师并没有善意提醒、批评或者有效制止秦某手插口袋跑步这一可能危及安全的行为。&&&&学生蹿出跑道，摔倒在距离跑道内圈路边沿石1米左右处，是很显眼、突出的一件事，然而作为教师却没有发觉，出事后也没有主动与学校领导和学生家长联系。虽然不主动与学生家长联系和是否发生事故无关，但这些细节确确实实反映出教师在管理、教育、保护学生方面有疏忽和漏洞；秦某系五年级学生，出事时10岁零8个月，对跑操这一常见运动应较为熟悉并常常为之，对跑操中手插衣服口袋这样的行为，应意识到有危险，特别是对从后排跑到前排的行为，在清楚知道是严重违纪行为，并且在老师刚整顿过纪律之后依然为之，反映出秦某自身也存在一定过错。据此，法院作出了上述判决。（通讯员贾玉仙赛赛）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
河南日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报小学生体育课受伤学校和学生都有责
本报讯（记者林靖通讯员马敬）小学生在体育老师的带领下做课堂游戏，不慎摔伤骨折，受伤学生将学校和同学诉至法院索赔。今晨记者获悉，海淀法院山后法庭判决由其同学承担医疗费4900元，学校承担医疗费3700元。小祝和小柴都是海淀区某小学的学生。在一节体育课上，体育老师安排同学们在操场上进行足球活动，小祝和小柴争抢足球的过程中，致使小祝摔倒在地，造成左肱骨内上髁骨折。小祝先后住院10天，共花去医药费15479.63元。由此...
责任编辑：AP0012
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
频道信箱: news#(#改为@)　　本报记者＿胡志法　　核心提示：学生谢某在学校内上体育课进行滑滑梯活动时不小心受伤，导致左肱骨髁上骨折伴桡神经损伤。待骨折愈合出院后，他花费医疗费用近两万元。后来，谢某将学校告上法院要求赔偿。此案庭审焦点在于谢某是“线性骨折”还是“粉碎性骨折”，双方由此展开激辩。因为如何确定构成伤残等级，选择适用评定标准来评残，对于确定赔偿金额多少至关重要。　　庭审焦点　　鉴定人叶某认为，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对医学上的骨折分类只有线性骨折和粉碎性骨折两种，线性骨折就类似于瓷器的一般裂纹，而谢某所受伤害已然骨折错位，显然不属于线性骨折，应判断他所受伤害系粉碎性骨折。　　不过，学校认为，线性骨折是一种统称，而粉碎性骨折则是指骨折碎成三块以上才作为粉碎性骨折，其他的骨折都应以线性骨折作为标准，不管他移位多厉害都是属于线性骨折。根据暴力来源及方向，谢某的伤害属于伸直型骨折，只要不属于粉碎性骨折，其他的包括伸直、屈曲型骨折都属于线性骨折。　　晋江市法院审理认为，谢某在学校内学习受到人身损害，依法应当由学校承担赔偿责任。学校辩解其活动设施完全合格、不存在任何安全隐患，仅有其个人陈述，未能提供任何证据加以证明，未能举证证明其已尽到教育、管理职责，应当承担举证不能的不利后果。以谢某所受伤害是线形骨折即十级伤残为标准计算损失金额，依照相关法律规定，判决学校赔偿谢某因人身损害而造成的各项损失4.3万余元。　　法官点评：　　此案中，双方争议焦点在于谢某所受伤害是应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定为粉碎性骨折并评定为九级伤残，还是应当认定为线性骨折并评定为十级伤残。　　第一，依据谢某所有病历记载，均未体现他为粉碎性骨折，而是左肱骨髁上骨折，因此，不可就此认定他所受伤害为粉碎性骨折。第二，鉴定人认为“原告所受伤害已然骨折错位严重，显然不属于线性骨折”，仅有其个人陈述，未能提供任何证据加以证明，应由谢某承担举证不能的不利后果。更何况，谢某所提供的证据中，仅在他第一次住院的诊断证明书中记载“移位明显”，其他并无涉及，他是否属错位严重尚有待商榷。第三，无任何证据证明谢某所受伤害属粉碎性骨折，即使如鉴定人所说“粉碎性骨折是指骨折断2至3块以上”，但却无任何证据证明，因此，应由谢某对此承担举证不能的不利后果。第四，依据谢某所提供病历证据可以体现，他经二次手术治疗后，骨折已完全愈合，骨折线消失，无畸形，左肘部手术切口愈合可，左肘关节活动可，左手末梢血运可，可见其恢复情况良好。综上所述，法院认定谢某所受伤害为线形骨折。　　（晋江市法院＿王清镇）　　作者：＿胡志法<input type="hidden" name="op" value="" />
体育课上学生打闹受伤学校有责被判赔3万元
来源：黑龙江新闻网－生活报
　　黑龙江新闻网讯体育课上，两名男生打闹致一名同学腿部受伤。6月15日，牡丹江市爱民区法院一审判决学校赔偿受伤学生3万余元。
　　2月20日，牡丹江市某中学初三某班体育课上，体育教师徐某让男生在篮球场上玩打雪仗。期间，张某追逐宋某并将宋某摔倒，徐某看到后没有制止。宋某起来后又将张某压在身下，造成张某腿部受伤。张某被送到牡丹江市某医院治疗，住院30余天，医疗费7000余元。经司法鉴定，张某伤残等级为九级，二次手术医疗费约4000元左右。宋某父母支付张某医疗费5000元。
　　张某家长认为，体育教师和学校存在管理和教育缺位，应承担一定的责任，将学校和体育老师告上法庭。
　　法院在审理中认为，学校对在校学习的未成年学生负有教育、管理、保护的义务，学校教师在上体育课期间，让学生自由活动、放任不管，在发现张某追逐宋某时未及时制止，导致本次事故发生，应承担与其过错相应的赔偿责任。法院一审判决牡丹江市某中学赔偿张某医疗费、护理费等各项费用30000余元。
作者：王玉臣 夏德辉 编辑： 于天歌
##rep-begin##
##username####commenttime##
##commentcontent##
##rep-end##
　热门新闻排行免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
学生体育课摔伤索赔
近日，一名学生体育课摔伤向学校索赔11万被刷上热搜。那么学生体育课摔伤，学校应该承担责任吗？如何承担赔偿责任？学生在学校受伤责任一律由学校负责吗？学生自己是否也要承担一部分责任？请看下面专题了解。
1 学校为了丰富学生的学习生活，一般会组织一些常见比赛。例如篮球比赛。这一方面是促进学生交流，另一方面也强生健体。那么学生参加学校组织的篮球比赛受伤,学校是否应承担赔偿责任？我国法律如何规定？下文为大家介绍。
学生参加学校组织的篮球比赛受伤,学校是否应承担赔偿责任 网友咨询：2 学生在校做值日擦黑板、整理书桌是很正常的事情，这也算上是一门劳动课。那么学生在校做值日摔伤,学校是否承担责任？我国侵权责任法有无规定？下文华律小编为大家详细解答。
学生在校做值日摔伤,学校是否承担责任3 在校园内滑雪玩耍过程中，不慎将同学撞倒，致其身体受到伤害学校应该承担责任吗？学校若未能尽到职责范围内的相关义务，致使该事故发生，应当承担与其过错相适应的次要赔偿责任。
学校组织学生滑雪,学生撞伤他人学校怎么承担责任 这是典型的在校学生侵权赔偿纠纷案件，其审理难点主要涉及无民事行为能力人、第三人侵权、被侵权人过错和学校责任认定等问题。学校的适用过错推定责任，承担补充责任。4 学生在学校受伤，其责任的划分是很复杂的，主要是根据受伤时的情况，以及伤者的行为能力来判断的。下文是我国相关法律法规对学生在校受伤的规定：
《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
最近更新：
专业律师解答
需要先申请工伤认定，认定上后 等伤情稳定以后 做劳动能力鉴定 ，鉴定上等级的话 有赔偿。 受害人死亡的抚养费标准
　　1、城镇居民
　　被抚养人为未成年人：被抚养人抚养费=上一年度城镇居民人均消费性支出×(18-N)÷扶养义务人人数(N&18);
　　被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的：扶养费=上一年度城镇居民人均消费性支出×20年，(但超过60周岁的每增加1岁减少1年，七十五周岁以上的，按五年计算)÷扶养义务人人数。
　　2、农村居民
　　未成年人：扶养费=(市公布)上一年度农村居民人均年消费性支出×(18-N)(N&18)÷扶养义务人人数。
　　被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的：扶养费=上一年度农村居民人均消费性支出×20年，(但超过60周岁的每增加1岁减少1年，七十五周岁以上的，按五年计算)÷扶养义务人人数。 你好 可以报警 。。。。。。。。。 可以起诉离婚，属于家庭暴力
热门专题推荐
根据您的需求选择服务
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
全国人身损害律师查找
自媒体文章}