桥牌高超做庄技巧_伤城文章网
桥牌高超做庄技巧
7 3 K 8 Q 8 2 K J 6 5 4 2。这时不管对方两人中的谁赢得（用 K） 这一墩牌， 则你就必然可以得到 4 墩 而做成你的定约。 如果在第二墩 时，西跟出一张小 （你打明手的 Q） 而东告缺的话，则这时你就应当停止 做 长套。 但现在你已有两墩 装进了AKQ6 A7 AJ963 Q8 你的定约是 3NT，西首攻为一小 ，你 做牌的计划如何？ 按照计算顶张打牌赢墩数的原则， 你可以看到有 3 墩 ， 墩 及 1 墩 ， 2 你还必须另外在 或 中做出 3 墩牌 来， 而同时在对方能树立好他们的 长 套之前，你只能失掉一次出牌权。 这里有三个看起来似乎都有道理的 打牌路线可供考虑。你可以用明手的 K 赢得第一墩，并且立即就飞 ；你可 以用 A 赢得第一墩，并由手中出牌来 树立 ； 或者你可以用 A 赢得第一墩， 然后立即做 。 这是一手极容易上当的牌。除 的 分配不比 4-1 更坏的情况以外，这手 牌并不是很容易看到总是有 9 墩牌 可以得到的，正确的打牌办法是用手 中的 来赢得第一墩，并立即出 A。 你就必须 如果对方有一人 为缺门时， 换出 ，而当对方两人都有 跟牌时， 你就可以继续向明手的 Q 打一张小1口袋中， 于是你就可以从 花色中做出 你所必需的另外两墩牌了。这个做牌 路线只当 的分配为 5-0， 且同时 作 4-1 分配时你方才失败。 这手牌例是英国桥牌协会 1964 年 国际邀请赛中出现的一副牌，比赛记 录表明庄家中 13 个庄家做 3NT 都 失败了。 这不幸的 13 个庄家都是用 赢进的第一墩牌，然后于第二墩牌时 打出 Q。结果是 作 4-1 分配，而飞 又失败，于是定约被击败。 这些庄家都是不坏的牌手。能获得 邀请参加英国桥牌协会国际邀请赛的 牌手确实都是极佳的牌手。但是为什 么他们中的很多人在做牌时都会出现 这样同一的盲目错误呢？ 如果你参加了这次比赛，并且在事 后的讨论中询问那些这副牌失败了的 牌手，为什么他们会把一个肯定做成 的定约打宕了的话，你就会看到他们 每个人都同样忧伤地耸耸肩膀作出同 一的回答：“我打得太快了一点。” 这就是事实的真象。并不是那些庄 家不会打得更好一些。他们完全能够 选出最佳的打牌路线， 并且会对这种组合的正确处理办法作到心中有数。 但是仅仅具有专门技巧的知识，而不 能在正确的时刻予以应用的话，就毫 无用处。 所有的这 13 个庄家都共同地犯了 所有错误中最普遍的一种错误，即考 虑得过分仓促了。如果他们那时对具 A J 9 6 2 A K 4 7 6 K J 7体情况再多考虑 10 秒钟，相信他们 肯定第二墩牌时就不会是出 Q，而是 出 A。 即使在这种高水平得比赛场合，看 来庄家也需要约束自己，以避免在打 头几墩牌时出现过分仓促和粗心大意 的失误。 A Q 10 9 8 6 4 2双方有局 西 1 北 1NT ― ― 东 ― 4 ― 南 3NT 57 4 3 6 K5 西对你的 5 定约首攻出 Q。 你的做牌 计划如何？ 幸好你没有被迫叫成 4NT，由于你 的同伴在第一轮叫牌中选择了一个不 太妙的叫牌，从而使联手二人中错误 的一方成为了无将定约的做庄人（译 注：意指这手牌如果由南做无将定约 的庄家，则 4NT 也肯定做成无疑。但 若由北做庄的话，则只要东首攻 ，就 连 3NT 也有可能宕掉）。你还很幸运， 没有去做 4 定约，因为从叫牌可知西 在黑花色中的牌是极短的。因而在这 种情况下，直截了当的简单打法，即 用 打牌垫掉一张 ，并试图把 的输4 ―张限制为 1 墩，这一打法看来多半是 不会成功的。 当然你可以有这样一种机会，即打 这时你可以 算西的 为单张或双张 K。 先打将牌，直到西的将牌告缺为止， 然后用大 垫掉一张 ， 将吃最后一张 小 ，然后再向明手打出一张小 ，如 果这时西打出 K 的话，你就放掉，让 西得这一墩牌，这时不管西回出什么 牌都不致危害你了。 但是，让西得第一墩牌（ Q），乃 是要好得多的最佳打牌路线。这个路 线在 作 3-2 分配时肯定成功。即使 作 4-1 分配，只要西不换攻将牌的话 也能成功（西可能根本没有将牌可2出）。如果西第二墩牌时换出 ，则你 用明手 A 得，以明手大 垫掉手中最 后两个 输张，再大将牌吃一墩 。这 10 8 7 6 4 3 K J 7 Q 4 A 8时明手还有足够的进张供你用来做好 第 5 张 ，以垫掉一个 输张。可能出现的麻烦，是你手中的牌很缺 乏快速的进张，看来西首攻 2 大概很 可能有 Q，但这里如果稍微粗心大意 的话是不能原谅的。如果对第一墩牌 你打明手 7，而东却打出 Q 而逼出你 的 A 时，你就会陷入十分尴尬的境Q J 9 5 2 A 10 8 K J 6 Q 2 双方无局 对你的 4 定约西首攻 2。 你的做牌计 划如何？ 计算你的赢墩数，你看到能够产生 至少 4 墩将牌，在西首攻 的情况下 有 3 墩 ，可以做出两墩 ，还有 1 墩 A，总共你可以得到 10 墩牌。这 当然是很好的，然而你的输张如何 呢？如果将牌的 AK 都在对方的同一 个人手中的话，你是否会有输掉两墩 ，1 墩 和 1 墩 共 4 墩的危险 呢？ 由于看到有可能丢失 4 墩的可能 性，所以你绝不可以马上就打将牌。 你必须先打 ，以便及早做出 的赢 墩，供垫掉明手的一个 输张之用。 你认为这样就完全清楚了呢，还是 还有什么暗礁需要进一步找出？唯一3地。以后对方将在第一墩 时缓拿，而 于第二墩 时才用 A 得去，接着马上 换攻 。 这样你就无法及时地回入暗手 来垫掉明手的 输张， 因而无法避免输 掉一墩 。 第一墩时从明手打的正确的牌张应 当是 J，而不是 7。这样就可以使你 不会发生任何的进张困难。南 1 ―西 ― ―北 4东 ―A J Q 10 K 10 4 A K 8 7 6 36 5 2 双方有局 西 ― ― 北 1 2NT 4 东 ― ― ― 南 1 3 ―10 6 4 3 K J 9 8 7 4 西首攻 A，并再出一 小牌。你怎样 做牌？ 你有相当有把握的 9 墩牌可得。 第 10 墩可能来自 花色，如果 的分配 是 2-3 的话，或者可能得自明手将吃 但困难的是， 如果你先动将牌， 一墩 。 则西有可能在第二轮将牌时才用 A 赢得，并回攻一张 逼出明手的 A， 这样以后明手的长 赢张就因为没有 进手张而无法兑现。又如你先打 A， 并接着再打一张 的话， 则对方又将会 连打两轮将牌作为反攻。使你无法将 吃 ，仍旧少一墩牌。 正确的打牌路线是第二轮 用明手 并由明手打出 J。 这一招就 的 K 得， 可以使防守方陷于困境，从而使得你 能够控制了局面。对方可以或者连打― ―两轮将牌从而阻止你将吃 1 墩 ，或 者可以逼出 A， 但却不能两者都办到。 注意，第二轮 你如用手中的将牌 吃进，以便由手中向明手的 J 出牌的 话， 将是不安全的。 东在用 K 或 Q 赢 得这一墩牌时，可能回出一张将牌， 并让你赢得这墩将牌。这时你就必须 兑现明手的顶张大牌赢墩，并在第 3 轮 时将吃借以回到手中。但第 3 轮 时西有可能打出 A 来超吃，然后再 打出一张 ，这样，西如果原来是持有 4 张将牌的话，你就必宕无疑了。 你需要 作 3-2 分配才能做成这 个定约，但在 3-2 分配的情况下，你 还应该并且也能够预先作出万一对方 的将牌为 4-1 分配的安全对策。4Q 9 4 3 9 7 6 3 K 7 2 5 2A 6 4 A Q 8 双方无局 南 1 4 西 2 ― 北 2 ― 东 ― ―A 10 8 6 5 2 4 对你的 4 定约，西首攻 A，东跟 2， 于是西换出 J。你怎样做牌？ 马上的问题是怎样去处理将牌。在 这手牌例的将牌组合情况下，使将牌 的失墩不超过一墩的安全打法已是尽 人皆知的事，但这里却不是运用这种 安全打法的正确时刻。当你必须在其 他三门花色中各失一墩牌时，如果再 不必要地给对方一墩不是必失的将牌 的话，你会感到这是很笨拙的。 看来 K 的位置是这手牌的关键问 题。 有什么办法可以避免 的飞牌吗？ 在这里投入法是难以奏效的，即使西 的 为双张、 为双张 K， 也无法成功， 因为明手没有足够的进张可以用来消 同时也无法进行挤牌打 除全部 牌张， 法，因为你需要由明手将吃一墩 ，因 而 Q 不是挤牌法的威胁张。 在必须飞 的情况下，就必须正确 地在动将牌之前先飞 ， 因为这样就可 以使你的输张情况明朗化。因此你应 当用 K 赢得第二墩牌，第三墩时由明 手出 来飞。如果失败，西打出 K，则 你就将明确不能丢失将牌。因而在第 一轮将牌时就出 A，希望对方有一人 持的是单张 K。如果 飞成功的话，则 将牌就可以运用安全打法了。在明手 将吃第三轮 之后，由明手出一 时， 如果这时东跟出 7，则你肯定做成定 约，只需用 10 盖上就行了。5K 8 4 7 3 A J 10 8 2 A 6 57 3 K J 8 双方有局 南 1 2 北 2 4A 9 7 5 2 A 8 5 在经过不要 对你的 4 定约西首攻 K。 仓促打牌这种训练之后，你对这手牌 作了一番思考，然后由明手及自己手 上都出小 。接着西换出 4。你怎样 打牌？ 假设将牌作了 3-2 分配， 你可以有 4 墩将牌， 墩 及 1 墩 将吃， 墩 1 1 A 及两墩 顶张，总共 9 墩。第 10 墩牌有可能从 长套中得到， 也有可能 由飞 成功而获得。 如果 分配不比 4-2 更坏的话，则 只要你在第二墩牌时不打出 A，你总 是能够做好第 5 张 来垫掉手中 1 张 的。但是，西出的 4 是否有可能 是单张？完全可能。如果西的 短，则 他很可能在 花色中长， 这就使得飞―成为十分有问题的冒险事情。此外， 即使西能够将吃一墩东回出的 ， 但完 全有可能这墩将吃毫无价值，因为西 本来在将牌中有可能得一墩牌（持 3 张将牌）。权衡起来，仍以让东赢得 第二墩牌乃最佳之打法。 但这时切不可粗心大意打出明手的 J 或 10。应打的正确牌张为 2，借 以不要浪费手中 7 的威力。 设东用 9 赢得，并回出一张 。于是 你就应当用 K 赢得，并叫两轮将牌 （用 A 及 K）。然后由手中向明手出 一 ，就全部妥当了。如果这时西 告 缺，则你仍然能够用将吃飞牌的办法 逼出东的 K 和 Q，而做出第 2 墩 。6A A K 7 6 Q 10 J 10 9 8 5 2K J 9 8 7 Q 6 3 双方有局 北 1 1 南 1 2NT ―K Q 5 9 2 对你的 3NT 定约西首攻 4，你能肯定 得到 9 墩牌吗？ 看起来 9 墩牌似乎没有什么问题。 你在高级花色中有 5 个赢墩，还可以 在任一个低花花色中做出 4 墩牌来， 唯一可能出现的问题是你可能在进张 上遇到困难。 如果你先动 的话，对方第一轮肯 定缓拿，直到第二轮 时才用 A 得， 这样你就再也无法回到手中来了。所 以看来较好的打牌路线是先动 。 第二墩时你从明手出 J。现在让我 们假设东用 A 赢得， 他回出一张小 ， 西用 10 逼出你明手的一张大 。 于是 这时你就有丢失两墩 、1 墩 、2 墩 的危险。 所以你现在必须暂时停止打3NT，而换做 。你由明手打 Q，暗手 用 K 超得，这时对方必须缓拿，否则 你就能得到 4 墩 而做成定约。你很 好地利用这一次进手的机会，兑现一 墩大 ，垫掉明手一个 输张，然后你 重新再做 ，这样就保证能赢得 9 墩 牌。 这里并不需要什么惊人的技巧，但 是如果你在第一墩牌时未能妥为计划 的话，则后来就很容易在时机（译注： 时机，timing，是打牌中具有重大影 响的一个因素，指有关花色或牌张打 出的先后次序，赢张兑现、输张将吃 或垫掉，以及叫将牌的适当时刻等 等。）上造成混乱，以致定约失败。75 A Q 2 A Q 8 7 5 3 8 6 44 A K Q J 9 3 双方有局 南 1 3 北 1 6Q 9 4 3 K 6 对你的小满贯定约西首攻 2，你由明 手打 4，东盖 5，你用 9 得。你应当 怎样继续做牌？ 如果是任何别的首攻，你都能够由 明手将吃 2 墩 ，但现在看来你只有 最多一墩 将吃， 另加上 6 墩将牌、3 墩 和 1 墩 ，总共只有 11 墩，你 还少一墩牌。 当然，飞 可以有 50% 做成定约的 机会，但是你应该能找到比这个百分 比更高的成功机会。利用明手的 A 及 Q 作为进入明手的进张，这样你要牺 但是只要 的分配不比 牲掉第三墩 ， 4-2 更坏的话，你将能够做出 2 墩 长牌， 作 4-2 分配并加上 3-3 分 而 配共有 84% 的机会。―在第二墩时你应该送掉一墩 给对 方，这时对方很可能回出一张将牌， 你在赢得这墩牌后由暗手出 ， 暗手用 大将牌将吃。再由暗手出 给明手将 吃，然后明手 A 得，明手继续出 ， 手中再大将吃。这时如果对方还有一 张将牌的话，就把它叫出来，明手垫 一小 。 现在再由暗手出 K， 明手用 A 超得，再由明手出 最后将吃一次，于 是明手的牌 （两张 ， 一张 ） 全好了。 另外还有一个小小的问题，加以注 意可能是会有用的。你在第二墩出 时，应当出 Q。对方任何一人的原始 持牌有可能为： AKX XXXX KJ9XXX，如果真是这样，你就能够由明手 将吃 2 墩 ，而不需树立 长牌就可 能做成定约。8J 9 8 A K 8 6 A K 7 6 3 QQ 5 A 9 7 5 4 南北有局 南 1 2 北 2 3 4 ―A K Q 10 4 2 对你的 6 定约西首攻将牌 5。你的做 牌计划应当如何？ 如果说上面一副牌例中的将牌首攻 是不友好的，则这里的将牌首攻就完 全是更为刁狠的。难道不曾有任何人 向西讲过，在防守小满贯时不应当首 攻将牌吗？ 现在如果你计划由明手将吃 2 墩 ，则你就只能依靠将牌 3-3 分配， 因为你唯一回到手中来叫将牌的办法 时将吃 或 。从另一方面讲，如果你 考虑将牌作 4-2 分配，则看来似乎你 需要 作 3-3 分配才能成功，果真如 此的话，那你完全可以叫成 7 了。当 然在将吃一次 ，并叫光将牌之后，如4 6果 是 4-2 分配，你仍有可能做成定 约，只要是持 4 张 的人手中再没有 就行了。 你还能找到什么更好的打法 吗？ 事实上，6 定约即使在 和 都作 4-2 分配的情况下，也总是一定能够 作成的。正确的打牌路线是在第二墩 时明暗两手都打一张小 送给对方。 送 这一墩换得了对局面的控制，使得你 对对方所可能回出的任何的牌都能自 如地处理。如果对方这时又出一张将 牌，则你在赢得之后，就兑现 A，用 明手最后一张将牌将吃 ，用 Q 回到 暗手，然后叫光将牌。9K J 10 J 8 6 Q J J 7 6 4 3A K 9 7 3 A 8 2 双方有局 南 1 2 北 1NT 3 ―A Q 9 6 3 对你的 4 定约西首攻 K，东跟 9 鼓 励，于是西继续出 ，东用 A 打。你 怎样继续做牌？ 明手只有 3 张将牌， 是略为有一点 不妙的，特别是在对方的强迫将吃进 攻这种打牌之下。如果第二墩 就将 吃，然后就叫将牌，则只有在将牌作 3-3 分配时才能成功，因此看来以让 对方得这一墩牌， 并从暗手垫掉一个 输张为好。如果对方继续出 ，则再垫 掉一小 。 这样明手的将牌就可以控制 住第 4 轮 。而如果对方换攻 逼出 你的 A 的话，则你就兑现掉 Q 和 J， 然后叫光将牌。 这一打法只要将牌及4的分配都不比 4-2 分配更坏即可成 功。 然而事实上这一打牌路线实际上并 没有什么好处，它的好处仅仅是海市 蜃楼一样的幻觉而已。 只要是 的分配 不比 4-2 更坏，你的定约是可能成功 的，即使将牌分配比 4-2 分配更坏也 毫无关系。正确的打法是将吃第二墩 ，出一 给明手，再出一 回暗手。 现在你的将牌全是大将牌，使得你完 全可以分开地单独一张张地使用它 们。将吃一个 ，用 A 回到暗手，再 将吃一个 ，将吃 回暗手，再将吃最 后一个 ， 这样你手中还剩下两个将牌 赢墩，共计得 10 墩牌，完成定约。108 4 A K 7 3 K Q 9 7 4 2 6A 8 A J 7 2 双方无局 南 1NT 2 北 2 3 ―Q 9 5 2 Q 10 4 你计划怎 对你的 3NT 定约西首攻 2。 样做牌？ 这里的首攻与前面牌例的首攻不 同，是很友好的，送给你第 4 墩 。 如果 的分配正常的话， 你将能够做出 不少于 11 墩牌。 因此， 你应当把 的 分配假定为 4-1 的基础上考虑打牌 计划。 你不怕西持 4 张 ， 如果这样， 你只需简单地送他一墩 就行了。 因为 由西出牌时，对方最多只能得到 3 墩 。而如果是东持有 止张时，情况就 危险得多了。因为东同时还可能持有 如下的 牌张：AJ3 或 K103，如果这 样，则东回出中间的一张大牌，就能 使他们得到 4 墩 ，从而击败你的定 约。 因此你应当考虑的就是如果东持 4 张 ， 你能找到一个什么办法来改进你 的前景。当你考虑到西所可能持有的 5 种单张 中，有两张是大牌（J 和3NT10）时，解决问题的关键就找到了。 如果西持单张 J 或 10 的话，即使是 东还持有另一 止张， 你也是完全可以 丢失一墩 给西得的。 所以第一轮 必 须从明手打，要达到这个目的，对西 而必须由明 首攻的 就不能由暗手得， 手的大 赢得。 正确的打法是由明手打 A 或 K （第 一墩）（译注：第一墩 必须明手得。 如果明手不得，则虽自由飞到一墩 ， 但暗手再打 给明手 K，明手打小 ， 暗手飞 8，被西 J 或 10 得到。之后 西再回出一张 ， 你就再也没有进入明 手的进张去兑现 赢墩，而必宕无 疑。），牺牲掉对方送给你自由飞的 一墩 。然后由明手打小 ，这时如果 东跟小的话，则你就用 8 飞，这样就 使你能够得到做出 9 墩牌的最好的 机会。11A 9 6 4 A 8 7 4 A 4 A 9 3K Q 8 7 6 5 2 K 5 4 双方有局 南 3 ― 北 57 9 2 对你的 5 定约西首攻 Q。 你计划怎样 做牌？ 初看起来这手牌好像可能错失了小 满贯，7 墩将牌加上 4 个副牌赢墩已 有 11 墩，此外还有极好得挤牌机会 而得到第 12 墩牌。 一般总是应该这样，就是当定约看 起来很容易时，你还应当想一想是否 会出现什么麻烦的事情。这里很清楚， 除了将牌作 4-0 分配之外，不会有别 的麻烦。好，如果对方有一人的将牌 是缺门，你能够怎样办呢？如果东为 缺门的话，你将无能为力，只好宕； 而如果西为缺门的话，你还有相当好 的机会利用将吃妙招（coup en passant）把你的小将牌都变成赢墩， 只要是你在早期阶段采取了适当的谨 慎措施即可办到。 正确的打牌办法是用 K 来赢得第 一墩，立即打 K。如果西告缺，则出 一小 给明手的 A，接着将吃一墩 ， 然后送掉一墩 给对方。 假设例如对方 回出一张 ， 你用明手 A 得， 再将吃 1 墩 ，并出一 给明手的 A。如果这些 都安然办到了的话，你进一步的行动 就很清楚了。将吃 1 个 ，出一张将 牌给明手的 A，接着再由明手出 或 ， 就可以使你手中最后一张小将牌变 成赢墩（准备将吃）。如果在这个过 程中，东于某次先进行将吃时，你只 问题即 需简单地把手中的 输张垫掉， 行解决。 显然这里的打牌技巧是运用的将牌 妙招，但是第二墩牌时由你手中打 K 乃是一个基本的安全打法，借以预防 将牌出现不利的坏分配（4-0）时，还 有适当办法可以补救。12K Q ― A Q 10 9 6 2 Q 9 7 4 25 6 双方有局 南 3 ― 西 4 5 加倍 北 4 加倍 ― 东 ― 5 ―A J 9 8 6 5 4 3 Q 8 3 在经过激烈的叫牌争夺之后，对你的 5 定约西首攻 A，东跟 8，西又换攻 A。你计划怎样打牌？ 8 墩将牌，2 墩 将吃，再加上 A 共给你 11 墩牌。但是你能肯定你的 全部将牌都能分开使用吗？如果西有 一张将牌的话，则在第二墩时他肯定 会出将牌而不会出 A 的。所以东必定 有全部其余的 3 张将牌 1072。如果 你由明手将吃 2 墩 的话，就必然要 输一墩将牌给东。因为你只能允许明 所以你的第 11 墩牌必 手将吃一墩 ， 须从 中做出， 然而麻烦的是明手又缺 少进张。 考虑一下西的原始持牌情况，他的 牌型很可能是 0-6-1-6 或 0-6-2-5， 而如果他在两个长套花色中都持有所 有的顶张大牌的话，则你只要让他得 第二墩牌，就可以使他陷入困境而无 牌可出，这时他已不能再出 或 ，因 为这样就会送你第 11 墩牌，于是他 只好出 。 这时你对 花色究竟怎样打 法仍然有一个猜断问题，如果用 Q135 ―飞，则只当西是持 KX 才能成功。但 可能性更好的路线是明手打 A，然后 继之以 Q，如果东跟小你就垫掉 。 这个办法当西的 为 JX 或 XX 以及 任何单张时都能成功。 第二墩时放掉这种等待打法 （waiting play），并不是很容易看 到的，在牌桌上的实战紧张气氛之下 是很容易错失掉这个打法的。7 9 8 4 2 A K Q J 6 8 6 3A K 9 6 2 A K J 10 7 9 7 4 ― 双方有局南 1 3北 2 44 6 ―5 6对你的 6 定约西首攻 K。 你计划怎样 打牌？ 这副牌看起来好像太容易了，正因 为这样，你必须特别小心对待。 问题是清楚的，只有当所有的将牌 都在西手中时，你的定约才有危险。 而如果确实如此的话，则你就不能够 由明手将吃 ， 因为这一打牌路线会使 得你无法避免对方用 强迫你将吃这 个攻击。为了能够得到你的第 12 墩 牌，你必须采取反桌为主的打牌路线， 你计划得到 3 墩将牌、 墩 将吃、5 2 墩 和 2 墩 。为了能够控制将牌的 局面，如果在你打将牌而东第一轮便 告缺时，你就应当让西赢得第二轮将 牌。 但是在你让西赢得第二轮将牌而进 他手之后， 他有可能不继续出 ， 而是 回出第三轮将牌，如果这时你只能由 手中得牌的话，则当西的 为单张时， 7 9 8 4 2 A K Q J 6 8 6 3 Q 8 5 Q 6 5 3 2 K Q J 9 4你就会陷入绝境而无能为力了。因为 这时你将会缺少一个进入明手的进 张，从而不能够既可得到你所必须的 另一个 将吃， 而又得以把西剩余的一 张将牌叫出来。 在从你手中打出任何一张牌之前， 你都应当对任何可能出现的不测情况 有高度的预见性。你应当用 10 来将 吃第一墩 ，然后就用 A 叫将牌。如 果东告缺， 你就按照既定计划继续打 J。现在如果西回出第三轮将牌，你就 可以用明手的 8 得， 再用你手中的 K 将吃第二墩 。然后用 进入明手，用 明手的 9 叫光将牌而做成定约。 你必须预先准备处理的牌型分配如 下：J 10 4 3 ― 10 8 5 3 A 10 7 5 214A K 9 6 2 A K J 10 7 9 7 4 ― 无独有偶，在第一墩时用一张中间的大牌来将吃这种解封打法，当你的定约是 7 时，也仍将是正确的。这时牌的分配情况可能如下： 7 9 8 4 2 A K Q J 6 8 6 3 Q 8 5 3 ― 10 8 5 3 2 K Q J 9 A K 9 6 2 A K J 10 7 9 7 4 ― 如果你用 7 来将吃西首攻的 K，则你就只能和你的这个大满贯告别了。如 果相反， 你正确地用 10 来将吃第一墩， 则你在兑现掉 A 并给明手将吃一墩 之 后，你就能够叫将牌了，而最后一轮将牌就使西在 和 两个花色中被挤住，从 而使你得以获得第 13 墩牌。 J 10 4 Q 6 5 3 ― A 10 7 5 4 215第 2 章 推算牌型 7 8 K 8 6 5 K Q 8 3 K 7 2 双方有局 南 1 A K 5 A Q J 7 2 A J 10 6 4 这个叫牌进程可能是不够科学的，然而至少它不致让对方获得什么信息。很 多最有意思的定约是从类似的叫牌进程产生的。 对你的 6 定约西首攻 J，你用 A 得。你叫将牌，两轮正好叫光。兑现 A 和 K，并将你的小 由明手将吃，在这墩牌时东垫 3，你再兑现 K 和 Q，手中 垫掉两张 。当明手出最后一张 时，东再垫 5，你应当怎样继续往下打牌？ 你只要略加计算，并一直仔细注意的话，这个满贯定约已是你掌中之物了。 计算一下东的持牌情况看看。 他持有 2 张 、 张 和 3 张 ， 2 所以所有其余 6 张都是 。如果你还愿意算一算西的整手牌，也同样可以得到明确结果。出牌情 况已表明西有 6 张 、2 张 和 5 张 ，因而没有 。所以你需要做的就是在 第 4 轮 时继续再垫一个 ，让西得这一墩。于是西被迫只能回出一个 或一个 ，这样就送给你一个将吃垫牌的机会，从而做成你的定约。 并不是能够总是象上面的牌例一样可以成功地把对方两手暗牌完成地计算清 楚。更常见的情况是我们需要依靠信息来进行推算。当对方参与叫牌时，他们的 每一次叫牌都会给予我们关于他们的牌型的一定的信息。从这里所得到的信息， 有可能帮助我们相当精确地推算出对方所持的牌型，从而为我所用。 6 北 3 ―15 4 K 9 8 3 2 A J 8 7 A 3 南北有局 南 1 A 8 7 A Q 10 8 7 K 6 5 7 5 对你的 5 定约西首攻 K，你明暗两手均打小牌。于是西换攻 K，你明手 A 得，叫两轮将牌，东于第二轮时垫一张 ，你应当怎样继续打牌？ 只要你回忆一下叫牌情况，那你在这里就不太可能会打错牌了。西必然肯定 持有 5 张 ，否则是不能在 4 副水平上叫出这个花色来的。同时他所持 也将 不会少于 5 张。业已表明他有 2 张将，因而他手中肯定只有很短的 。他很可 能是 为缺门， 最多不过是一个单张。 重要的事情是他不可能持有超过一张的 。 因此你应当兑现 A， 明手将吃最后一张 ， 再兑现一个 顶张打牌 （无论是 A 或 K 都没有关系），然后用你的 输张脱手。如果西得这墩，则他只好被迫送给你 一个将吃垫牌，而如果东得这墩，则他除了或者是送给你将吃垫牌之外，还可以 被迫从他有的 长套中回出一张 （这就送给你 J 得一墩牌）。 西在首攻上不幸选择错了， 如果他首攻 的话， 你就不会得到任何值得一说的 机会，而必宕无疑了。（译注：还有唯一的机会，就是西持单张 Q。） ― ― 西 2 4 ― 北 4 5 东 ― ―2A 9 4 3 A 7 A 9 6 5 3 7 5 双方有局 西 3 ― K Q J 8 2 4 8 3 A K Q 10 4 对你的 小满贯西首攻 K，你用明手 A 得。叫将牌，东在第二及第三轮将牌 时均垫 。在你打 A 时西跟 8，东跟 2，你应当怎样继续打牌？ 西在有局的情况下作 3 副开叫，他必然持有 7 张 。他三轮将牌都有，所以 在两个低级花色中最多一共只有 3 张牌。有可能你必须在第二轮 时用 10 来 飞，但如果这墩丢失给西的双张 J 的话，你会感到太冤了。 判明 的这一飞是否必要，有一个解决办法，就是先送给对方 1 墩 。如果 对方回出 ，你就能够准确地算出西的整手牌型了。如果第二轮 时他有 跟牌 的话，你就可以怀着充分的信心用 10 飞得一墩牌；如果第二轮 时西已告缺， 则你就知道你的 长套已不需要飞牌就可以建立成功了。 如果西得第一墩 ，并回出一张 的话，你可按同一路线打牌，将吃这墩 ， 出 给明手的 A 以取得算牌所需要的信息。 唯一比较难于处理的情况是当东得第一墩 ，并回出一 ，这样你已无法进行 算牌，而必须改弦易辙，另觅良策了。幸好，这时还有另一打牌路线可以使你保 证做成定约。办法就是你把所有的 顶张大牌都打掉，再出第 4 轮 给明手将 牌。明手出 给你将吃而进手，然后打最后一张将牌，如果东原来持有 5 张 的 话，这时他就在 和 两个花色中被挤住了。 ― ― 北 ― 4NT 6 东 4 ― ― 南 4 6 ―38 4 K 9 4 3 A 8 6 K 10 7 2 双方有局 西 ― 10 A Q J 10 8 5 K 4 A 9 6 4 对你的 6 定约西首攻 2。东用 K 得，并继续打出 A，你将吃并叫将牌，东 在第二轮将牌时垫一张 。现在你怎样打牌？ 你觉得如果同伴没有叫得这样高将更好一些，因为你必须要有极佳的运气才 能做成这个定约。对方一人必须是或者持一 单张大牌或 双张 QJ，你才有机 会做成。 如通常的情况一样，正确的打牌办法是在动关键性的那个花色之前，要尽可 能多地弄清楚关于对方的持牌分配情况。打三轮 有可能给你带来几分线索。假 设，例如东在第三轮 时垫一张 。于是现在你就全部清楚了。如果西的首攻是 诚实的话，则他已标明有 4 张 ，他已表明他有 2 张 及 6 张 ，因而他只有 单张 。因此你必须由手中向 K 打一张小 ，寄望于西持的单张 是一个大牌。 如果对方两人对三轮 都跟牌如仪的话， 则情况就仍不够明朗， 不过你知道知 道东不可能有 4 张 （译注：最多 3 张）。因此你就先兑现 A，如果这时东 被打出一张大牌，则你在打第二轮 时的打法还需要很好的猜断。 常常可以看到，叫牌过程及开头几墩牌的出牌情况，有助于你在早期阶段就 能够把对方所持的每一张牌的位置都找出来。 4 ― 北 ― 6 东 1 ― 南 3 ―4K 6 5 A K K Q 7 2 10 9 8 3 双方有局 西 ― A Q 9 7 4 3 J 10 7 5 4 8 5 ― 对你的 4 定约西首攻 J，明手盖 Q，东用 A 得。于是东试图兑现 A，但被 你将吃，然后你就打 。但使你烦恼的是东在第二轮 时即行将吃，然后他又打 出一 ，西盖 10，明手 K 得。你怎样继续打牌？ 为了做成定约，你必须让明手能够将吃一墩 。初看起来，在将吃 之前，希 望用 A 和 K 叫 2 轮将牌就能够把对方的 3 张将牌叫光，并不是毫无道理的。 但如果停下来想一想叫牌过程，你就会发觉这一打牌路线是不会成功的。由于西 支持过他同伴的 ，所以东的 必然是 4 张套开叫的。东只有单张 ，因而他在 两个黑花色中共有 8 张牌。而如果东有一好的 5 张套 （至少有 A）的话，则 他肯定在开叫时会开叫 ，而不会去开叫很弱的 4 张套 。从而可以断定东的 牌型必定为 4-1-4-4，因而西的 必然是缺门。 当你知道了对方的这种准确的持牌情况后，你的正确的打牌办法就容易得多 了。你由明手打一小将牌，如果东不盖大牌的花色，你就用 9 飞，这一着大为 赢得观众们的赞赏（或惊叹）。然后你打一 由明手的 K 将吃，再叫光将牌， 最后送对方 Q 一墩而告结束。 2 ― 北 ― 4 东 1 ― 南 1 ―5A K 7 4 A K Q 6 5 J 9 8 7 双方有局 西 ― ― 8 6 2 10 7 K 8 7 6 4 3 A K ― 北 1 2 ― 东 2 3 ― 南 2 3NT对你的 3NT 定约西首攻 10。第二墩你打 7，明手出 A，但大出意外的是东 为缺门而垫 2。明手出 J，东用 A 得，并回出 Q，在这墩 时西垫 3。你 打 K，西跟 10，明手垫掉 ，东跟 9。你怎样继续打牌？ 你的第 9 墩牌将得自 或 。如果 为 3-3 分配，你唯一的希望是西持有 QJX， 或者是他持 QXX， 但在第二轮 时他未能判断出必须作解封打法而打出 Q。 但是根据到目前位置的叫牌及打牌情况来看， 的分配以 4-2 更为可能。因为 如果东持如下的牌竟然自顾地冒险争叫到 3 副水平， 那他必然是一个勇敢的人： 10XX ― A9X QJXXXXX。此外，东如持这样的牌时，则在第一墩 时，他多半不可能去垫掉一张 。（译注：著者这里的分析结果是说明东很可能只有 2 张 ，但有 4 张 AQ9X。） 所以西应当有 4 张 （译注：只有 2 张 ），这就使得你的打法变得相当容 易了。 （译注：西的牌型为 4-6-2-1。）你打 10，西必须用 J 盖打，明手用 K 得。现在再打明手得 AK 以及第三轮小 送给西进手。于是在最后的残局中西不 得不让明手再得两墩 。（译注：西在得到 3 轮这墩 之后，还可能得到 1 墩 ，这时他手中只有 982 这三张，但现应由西出牌，因而明手能得到 2 墩 ， 而西只能得到 1 墩 。） 这副牌例是在一次六桌（24 人）大师级牌手个人冠军赛中出现的牌，六个南 中的五个南在做庄打 3NT 时都失败了。69 6 5 Q 8 6 2 9 8 3 A Q 6 双方无局 南 1 Q 4 A K J 10 4 A K Q 9 8 4 对你的 4 定约，西照章首攻同伴叫过的花色 10。东先用 K 得，并再兑现 A，继又打出第三轮 J，这时你大将吃，西垫一 。你叫 3 轮将牌，东 3 轮都 有 跟，西则垫掉一张 和一张 。于是你再打 A 和 K，对方两人都有 跟牌。 你怎样继续打牌？ 如果你是仔细注意了出牌情况并计算了东的牌型的话，这就不是一个很困难 的问题了。东已表明他持有 6 张 、3 张 和 2 张 ，因而他所持 绝不会超 过 2 张。这就是说你已经肯定能做成你的定约了。先出一 给明手的 A 拿，出 借 Q 回到你手中，然后再向明手出一 。如果西跟小牌，你有打明手的 Q， 而如果东能赢得这墩牌的话（他如有 K），则他就只好被迫回出一个将吃垫牌给 你，而送你做成定约。 如果东在第二轮 时即行告缺，你就知道他有 3 张 。这时你就不再能肯定 可以做成定约。虽然仍有很好的做成机会。这时你必须试一时另一个残局打法， 就是兑现掉 Q，由你手中打 9，只要是西跟小而不盖打的话，明手就出 6 而 让给东拿，这样你就做成定约。而如果西在你出 9 时盖打，明手就用 Q 盖上， 这时如被东的 K 得到，他仍旧只好被迫出 ，这时你如果能恰好猜中东所剩的 一张 是 7 还是另一剩下的大牌，仍可做成定约。（译注：如果这时东所剩的 一张 既非 7 又非大牌，则你就无能为力，宕定。） 4 西 ― ― 北 2 ― 东 2 ―7Q J 7 10 4 K 8 6 5 8 7 4 3 双方有局 南 2 A 10 5 A 7 6 2 A Q J A K Q 西对你的 3NT 定约首攻 K。你让他赢得这一墩，西又继续攻 Q，你再缓拿。 第三轮 时你由明手垫掉一张 ，以便保留两个低花的全部赢牌机会。这时东垫 一 ，你用 A 得。你打掉 的三个顶张大牌，东于第 3 墩时垫一 。于是你再 试 ， 你先打 A， 继之以 Q。 西在第二轮 时垫出一张 ， 你应当怎样继续打牌？ 只要你对打牌的过程仔细注意了的话，你就已经能够算出西的牌型，而且也 能看到你的定约是不可能被击败的。西原来的持牌为 3 张 、5 张 、1 张 和 4 张 。到此为止，西手中还剩下 2 张 、2 个 赢张和 1 个 赢张。 这时只要你打出 ，就使得西在这三个花色中被挤住了。如果他垫掉 ，你就 可以用明手的 K 超得过去，并兑现明手的最后一张 。如果他垫 ，你就可以 让明手跟小，而由你手中打出最后一张 投入西手让他出牌。他在兑现 之后， 只能被迫回出 而陷入你的高间张罗网。最后，如果他垫掉一张 ，则你仍让明 手跟小牌，然后打出你手中的 A，并继以一个 。如果在你打 A 时，西没有被 打出 K，则 K 在东的手中。在东得到第二轮这墩 之后，被迫只好回出 或 ， 而让你得到第 9 墩牌。 2NT ― 北 2 3NT8K 7 K 10 8 5 3 J 8 6 5 3 4 双方有局 西 3 ― A Q J 9 4 2 A 7 2 K Q J 7 对你的 5 定约西首攻 Q， 明手出 K， 东打 A， 你将吃。 你向 K 打一张小 时 对方两人都有 跟牌，你再从明手出 ，你的 K 被西的 A 捉住。西回出一张 ， 你将吃以后怎样打牌？ 西由于是在有局方的情况下开叫 3 副，所以他的 应是 7 张；如果他的 是 8 张套，他很可能是开叫 4 或者在你的 5 之后再进一步争叫。这样西的两个 低花中共有 5 张牌，而东则有 8 张低花。这里对东没有真正的挤牌机会，因为 如果你先送一墩 的话，对方肯定会立即回出 ，从而把你手中的进张 A 逼出。 所以此牌现在以寄希望于在 花色上产生某种封锁状况的打法更为适宜。 这时立即打 A 是否有一定的的机会呢？有的，但是成功的希望甚微。只当西 的 为双张 K9、Q9、K4 或 Q4，而他又没有看出有进行解封打法的必要（在 A 上扔掉 K 或 Q）时，立即打 A 才能成功。但这种成功的机会是很可怀疑的， 而当西的 为单张时，就没有任何成功的机会了。 最好的打牌办法是先把 打光， 借以获得准确的算牌机会。 假设对方两人在 4 轮 上都有 跟牌，则现在你就知道西的 为单张，你的下一出牌应当是由明手 出小 ，你手里同样也出小，希望西的单张是 K、Q 或 10，让他得到这墩牌进 手，于是你就得以做成定约。如果在打 时，判明西只有 2 或 3 张 ，你就知 道 作 3-2 分配。在将吃掉最后一张 之后，你就打出 A，接着再出一 ，寄 望于 能有封锁情况产生，从而做成定约。 最后，如果西只有一张 ，因而有 4 张 时，仍有两个办法可以肯定做成定 约。究竟是什么办法，著者在这里留给读者去自己解决。9北 ― ―东 4 ―南 5―（译注：在打第二轮 Q 时，如西告缺，因而他只有单张 和 4 张 。这时就 应当改变打法，继续打 J，明手垫掉一张 ；接着由暗手打一小 给明手得进。 再由明手打一小 ，看看东的单张 是什么牌。如果东打出 K 或 Q，你暗手就 用 A 得进，并由暗手向明手的 J 打一小 而做成定约。而如果东在第一轮 上 跟出小牌，则你暗手仍用 A 得进，然后由暗手打出最后的 7，明手再垫一张 ， 让东得进。这时东只好被迫回出 或 ，送给你将吃垫牌，得以把明手最后一张 输张垫掉，做成定约。） 6 3 Q 7 4 3 K 5 Q 8 6 5 2 南北有局 西 4 A K J 10 8 8 A Q 6 A 10 9 4 你会看到，当对方有一套很长的花色时，牌型的推算是较为容易的。因此本 章内的牌例中，有关煞性开叫者占了很高的比例。 西首攻 A，其同伴东跟 K。西再出 J，你由明手打小，东用 9 将吃，你只 好大将牌超吃。你从大到小叫将牌，第三轮西用 Q 得，东这时垫一 。西又攻 出 10。你怎样打牌才能使你的定约肯定做成？ 西持有 7 张 ，3 张 ，因此他在低花中一共只有 3 张牌。按照常规，在决 定怎样打 之前，应先动 。但在这副牌例中，还有关键的一着，即唯一的完全 安全的打法，是对西出的 10，不能用明手的 Q 得，而必须由你手中的最后一 张将牌将吃。然后你再打 A，接着打小方块给明手的 K 得，这样你就能够把全 部情况弄得一清二楚。 如果西在第一轮或第二轮 时即行告缺（译注：即他持 3 或 2 张 ），则由 明手出小 给你手中的 A 得，再由手中打一小 即可保证得到 10 墩牌。如果 西在两轮 都有跟牌的话（译注：他的 最多为单张），则你还可以按照试图超 额一墩的打法行事，就是由明手打 Q，寄望于能够把西的单张 J 予以钉死。而10北 ― ―东 ― ―南 4―如果西的单张 是 K 的话，也没有关系，他在得到此墩后只能出 给你明手 Q 进手（译注：这就是为什么在西攻出 10 时不能用明手的 Q 得，而必须由手中 将吃的原因，这着关键极为重要。否则这时只好回到暗手，而无法飞东的 J， 宕定。）于是这时已成标明的飞，捉死东的 J，而做成定约。 8 4 K Q 9 3 Q K J 7 5 4 3 南北有局 南 1 K 6 3 A 10 8 5 4 A K 5 Q 9 对你的 4 定约，西首攻 8，其同伴东用 A 得。东回出 J，你暗手打小，西 又用 Q 超得过去。西继续出 A，他得同伴垫一 ，西再出 10。你明手 K 大将 吃，东再垫一 。你应该怎样继续打牌？ 关键是怎样处理将牌。你应当硬打呢，还是应当在第二轮时飞一次呢？如果 你决定飞，是朝哪个方向飞呢？或者是先打副牌花色以便探查出将牌的分配情 况，然而这样打法安全吗？ 对 的情况需要稍加考虑。西的 8 不可能是单张，因为如果是单张的话，他 就不会把东的 J 超得过去。东同样已知道这个情况，因为如果东持有 4 张 而 考虑其同伴为单张的话，他就会把西的 A 将吃过去，然后回出一 给西将吃。 再看看西的 是否可能是 3 张，如果西有 3 张 ，则东在西的 A 时就会把自 己的第二张 垫掉，以便获得一个 将吃。因此西原来必定只有 2 张 ，于是在 两个红花色中西共有 4 张牌，同时情况表明西的 不会是缺门。 你的正确打牌办法是明手兑现 Q，打小 给 Q 而回到暗手，然后用打 的办 法来推算出西的全部牌型。 注意，如果东在第二轮及第三轮 时不是垫的 ，而是垫的两张 ，则你的打 牌就会变得更加困难了。 ― 西 3 ― 北 4 东 ―11A 7 6 2 K Q 9 6 4 10 4 A 3 双方有局 南 1 3 Q 8 5 4 A J 10 8 3 ― K J 7 5 对你的 6 定约西首攻 5。你在看到明手的牌后不禁思绪万千。同伴的别出 心裁的叫牌，差点使你们叫成一个危险的高副数 定约。但毕竟还算不错，6 有 极佳的做成机会，因为从叫牌情况来看， K 多半是在东手。 你将吃掉东的 A，然后用两轮把对方的将牌肃清，东两轮都跟，西则在第二 轮时垫掉一张 。于是你试 ，连打 A 及 K，然后再打一小。意外的是在第三 轮时西掉出 Q，你明手将吃。你怎样继续打牌？ 如果你一直在作推算的话，你就会知道情况与开始的想象有了严重的变化。 东至少持 6 张 ，否则他是不会在有局方的情形下在三副水平上争叫的，同时 他还持有 2 张 ，以及明显是持有 4 张 。所以他最多只可能有单张 ，这样 就使得企图由明手向 Q 出 而打好 Q 的打算难于实现。 幸运的是，这时你还可以有一个简单的消去打法可以利用。你应当把明手最 后的一张 将吃掉，兑现掉 J，明手垫一张 。现在你暗明两手都打一小 ，就 使对方两人都陷入罗网之中。 如果西得这墩， 则他只能选择或者从他有 K 的 花 色中出牌送给你 Q 赢得，或者回出 给你将吃垫牌。如果东得这墩则他别无办 法，只有 可出。 4 5 ― 西 ― ― ― ― ― 北 2 4 4 6 东 3 ― ― ―1210 9 4 8 6 3 K Q 7 6 A K Q 双方有局 南 1 2 K Q J 8 2 A Q 7 4 A 9 3 8 对你的 6 定约西首攻 J。你先打将牌，在第二轮时东垫一 ，第三轮时西用 A 得，东垫一 ，西再打出第二张 。之后你用 A 进入暗手，叫出最后一张将 牌，明手及东均垫 。你怎样继续打牌？ 你的满贯定约是有好几种机会可以做成的。 花色的分配有可能是相等的 3-3， K 有可能在东手中，而且还总是有针对对方某一人作 - 挤牌的机会。 从挤牌的技巧来说，很明显你必须在试 之前先把你手中的最后一张将牌打掉， 同时明手再垫一张 。即使看来没有明确的挤牌机会，这一着打法也完全是正确 的，长的将牌应不允许剩留在你暗手中。只要在没有危险之时，你就应把剩余的 将牌完全打掉，迫使对方去垫牌，这样使得你易于推算出对方牌型。 在这副牌例中，东有可能持如下的牌： X J 10 9 X X J 10 X X X X X 4 4NT 6 北 2 3NT 4 5 ―在这种情况下，你打的最后一张将牌将迫使东垫出第三张 。然后你试 ，发现 不是 3-3 分配（东还有一张 J）。但明手的第三张 挤出东的第 4 张 。当 你在第 12 墩牌由明手打 ，而东打出 J 时，由于你已经知道东手中余下的一 张牌是 ，所以你以洞若观火的姿态打出 A 而把西的 K 硬捉下来，从而做成定 约。13K 7 2 9 8 3 J 8 3 A 9 6 5 双方有局 南 1 A Q 6 4 K Q J 10 4 K Q 2 3 对你的 4 定约西首攻 10。 东用 A 得， 并立即回攻 4， 你暗手得后打出 Q， 希望能滑脱对方的 A 而继续叫将牌。但西马上用 A 打住，并又攻出第三轮 ， 结果他的同伴将吃。现在东回出 J，你用 A 得，再兑现 K，这时东垫 ，你应 怎样继续打牌？ 如果 正好 3-3 相等分配， 就没有困难， 但若是 4-2 分配呢？有可能用明手 的最后一张将牌来将吃第 4 轮 吗？ 你已经知道西原来持有 5 张 和 3 张 将牌。如果他有 4 张 的话，则他 就只有单张 ，这样他的手中就不会是 而很可能是 。同时，如果东持 7 张 并有 A 的话，则他多半会参与叫牌的。因此，如果对方有一人持 4 张 的话， 则这个人多半是东。在这个情况下唯一的希望就是在两个黑花色中对东进行挤 牌。 正确的打牌办法，是出 给明手 A 得，再大将吃 回到暗手，然后出你的 4 给明手的 9 而叫出西的最后一张将牌。如果东的原来牌型是 4-2-2-5 的话，则 他在这墩 上就被挤住了。要么他垫一张 ，这样就使得你能够把他的最后一张 将吃出来，而把明手的 9 做好；要么他垫掉一张 ，而在 上缴械投降 2 ― 北 1NT 414Q 4 K J 9 4 9 8 2 8 6 5 3 东西有局 南 1 A J 8 A Q 10 2 A 5 4 Q 7 4 对你的 3 定约西首攻 A。 东跟 J 鼓励， 西继续出 2 给东 K 得。 第三轮 时， 西将吃掉你的 Q。现在西又换出将牌。你计划怎样打牌？ 你做成此定约的机会不是很大的。唯一避免丢失 2 墩 的希望是对方两人在 上的联通发生困难。要这样的话必须是对方有一人的 为双张大牌或者为单 张。同时还必须西恰好持 3 张将牌，而东只有 2 张将牌，因为你叫光将牌并将 吃一个 之后，还必须明手剩下一张将牌，这样当消去打法成功的话才能产生作 用。于是西在 和 两个花色中就要有 8 张牌，而东则是 7 张牌。现在就预言 他们二人中谁的 是短套则为时尚早，但只要连打 3 墩 ，就可以使情况明朗 化一些。 用不着说，你还必须 飞中，而且还必须由明手得第一墩将牌，并立即由明手 打 Q 飞，以直截了当地解决问题。如果 的这一飞失败，可使你不会超过宕 1 墩。但若东盖 K，你用 A 赢得时，现在的正确打法是打 进入明手，用 A 回 到暗手，兑现 J，再打 给明手将吃。 如果对方两人在第三轮 时都有 跟牌的话， 则这时你就知道只有东才有可能 于是你就把明手最后一张 将吃掉， 然后出一 ， 寄望于东原来的 是 是双张 。 KQ 双张（或者是 KX 双张，但在第一轮 时他没有作解封打法）。 如果东在第三轮 时告缺，则西的 为双张业已标明。现在如果仍旧将吃 的 话就错了，因为这将给西垫掉大 而造成解封的机会。这时只需要直接从明手打 一 就行了。 2NT ― 北 2 315若西在第三轮 时告缺的话，就要用第三个打法了。这时的计算表明东的 原 始为单张（看来多半是单张 Q，因为西一直不肯攻这个花色）。在这个情况下， 获胜的打法就是由明手出 ，并让东得此墩，你暗手垫掉一张 。结果东只好出 给你将吃垫牌而送你做成定约。16第 3 章 判定位置 J 9 6 3 A 10 7 5 3 10 9 4 J南北有局 西 北 1 4 ― 3东 ― ―南 2 4A Q 10 8 5 2 ― ― ― Q 9 6 K Q 4 2 对你的 4 定约，西首攻连出两个 顶张大牌，你将吃第二轮，并打一 给明 手的 J，东用 A 得，并回出一 ，你暗手打 9，西打 J，明手 A 得。你怎样继 续打牌？ 由于你在三个副牌花色中均要失一墩，因而问题就在于要使将牌一墩不失。 当其他条件相等时，百分比打法是由明手出 J，如果东跟小时则飞给西。然而， 如果你用心回想一下叫牌情况，你就会发现，在此例的情况下，其他条件远不是 相等的。 虽然东在其同伴的开叫之后没有足够的牌力来维持叫牌继续，但他已经拿出 了一个 A。设想他同时还持有 K，那就是不合理的了。因为如他持有 7 点牌 力，则他是很少会对其同伴的开叫不作任何应叫的。 你唯一的成功机会是第一轮将牌时就打 A，寄望于西持类似如下的牌： K K J X X A K Q J X X X X 硬捉出对方的单张 K 这种本领，长期以来就被看作是专家牌手的标志之一， 但是在这个牌例中这并不是很困难的， 难度并不超过相加到 7 这种简单的数学。 下面的一个牌例是相似的类型，略有变化。 Q 7 2 8 6 4 3 南北有局 K Q 7 6 5 Q 西 北 东 南 1 ― ― 2 ― ― 加倍 2― 3 ― 4 A J 10 8 5 4 ― ― ― Q 5 2 ― A K J 6 对你的 4 定约西首攻 A，东跟 10。西又出 K，东垫 2，而在第三轮 时， 东用 3 将吃。东回出 4，你让明手的 Q 赢得，下一步你怎样打牌？ 同样，常规打法应当是立即飞将牌，同时就目前来说，还没有根据认为这一 飞肯定会失败。 但同样地， 如果你不尽力设法来探查出这种根据则是不可原谅的。 可以从明手打 K 来试试。如果万一东持有 A 的话，这时他不打 A 几乎是不 可能的。而如果东真的打出 A 来，则你所需要的根据已在于此。就像上面一副1牌例一样，东如果持有 7 点的话，他是不会对他同伴的开叫不作任何应叫的。 因此 K 业已表明是在西的手中， 所以你只寄望于硬打， 能用 A 把西的 K 捉出。 如果东在明手出 K 时毫不迟疑地跟小，则你就应当将吃，并将吃一个 而回 到明手，再由明手出 Q 来飞。这一打牌路线是没有危险的，因为东原来的 不 可能只有双张。 下面还有一个这种“7 点”的牌例，形式又有变化。 A 6 A Q 10 6 K Q J 3 10 6 3双方无局 东 南 1 ― ― 2西 ― ―北 加倍 3― 4 ― ― K 8 4 ― J 9 7 5 2 9 8 5 K 7 对你的 4 定约西首攻 7。你计划怎样打牌？ 这个定约是叫得足够合格的。 你唯一的危险是有可能丢失 1 墩将牌、 墩 和 1 2 墩 。同样，这里也是暂时还没有根据来认为将牌的飞将肯定失败。不过即使 有这种根据存在， 在此例的情况下， 也没有任何安全办法可以用来发现这种根据。 在打将牌之前先动 ，将不是完全安全的。例如，这种打法有可能会给东得到一 次将吃 的机会，如果东持有例如下面一类牌的话： Q J 10 9 7 K X X X X A Q J 在这种情况下， 你唯一办法， 就是设想出这种根据。 你已经知道如果西持有 7 点的话，他是不会对其同伴的开叫不作任何应叫的。对于你来说，危险的情况是 西持有 A，然而这样他就不会同时还持 K，所以这时你完全可以第一轮将牌时 就硬打 A。 换一方式考虑， 如果将牌的这一飞本来就能成功的话， A 就必然在东手中， 则 因而你也没有必要一定飞将牌（只不过能超额 1 墩）。 所以你用明手 A 赢得第一墩，接着就打 A 及另一 。如果在你打 A 时，东 的 K 跌出来……真率极了！ A Q Q Q 4 3 2 6 3 6 4 3 6双方有局 西 北 ― 2 ― 2 ―东 1 ― ―南 1 4J 10 9 7 6 5 A 8 5 4 2 8―2A 对你的 4 定约，西首攻 J，你明手盖 Q。东用 K 得后接打 A，你将吃。在 你打 J 时，西盖 Q，明手打 A，东跟 8。你应当怎样继续打牌？ 你已经丢了 1 墩 ，还要丢 1 墩将牌，所以你的关键问题，是在 花色中不 要丢失 2 墩。如果你能判断出 K 的位置，则有极大帮助，这样你就能够更有信 心地来处理这个花色。已经看到东持有 A 及 K，同时从叫牌情况可知，东多半 还持有其余三个 K 中的两个。虽然你现在可以立刻查明谁持有 K，但是此刻你 必须很好地利用明手这唯一的一次进手机会，用来探查出谁持有 K。 办法就是由明手出 Q。如果东这时不盖打的话，你就可以相当安全地认为 K 不在东的手中。然后你由暗手出一将牌，就可以使得情况完全明朗。如果情况表 明东持有两个黑 K， 你就可以假定 K 是在西手中。 于是你就能够根据具体情况， 采取相应的打法。如果情况表明西持 K 或 K，则 K 必然在东手中，这时你唯 一的成功机会，就是寄望于东手的 最多为双张 K。（译注：这样就可对东采用 所谓强迫飞 obligatery finisse 的打法。） A 10 7 3 J 6 5 2 10 8 5 J 6双方有局 西 北 ― ―东 ―南 1― 4 ― 2 Q J 9 8 6 4 ― ― ― A Q 10 A K 8 7 对你的 4 定约，西首攻 K。你计划怎样打牌？ 你在决心定出你的打牌路线之前，应当尽量查出可能得到的一切信息。从叫 牌情况可知，对方没有任何一人有足够的牌力作开叫或争叫。西首攻 K，表明 他还持有 Q。你的定约只当西持有 A，且同时还持有 K 的情况下，才是危险 的。而如果西持有全部这两张大牌的话，他就不会再有 K，否则他就必然会参 与叫牌的。 正确的打法是第二墩时由暗手打一小 ，让明手 A 得。因为你已经知道有这 样一个安全保证，即如果西持有 K 的话，你的定约是不会有危险的。（因为西 不可能还同时持有 K 和 K。）这一打法给你一个把东的单张 K 捉下来的机会。 再假设你打 A 时，对方两人都跟小牌，而在第二轮将牌时东用 K 得，并回 出 3。这时你应怎样大牌？ 目前情况虽然并不十分清楚，但仍是有相当依据的。即如果西持有 K、 K 和 Q 以及 A，则他很可能会勉强开叫或作争叫。（译注：但西并未开叫，也未 争叫，故著者的分析是说明这些大牌并不是全在西的手中。）所以这时你应当打 K。如果 K 被西的 A 捉住，因而你一定要丢 2 墩 时，则 的飞就会有极好 的成功机会。 这种判定对方所持关键牌张位置的方法，对于你思考定出一个具有逻辑性的 打牌路线，常常能够起到极大的作用。310 2 K J 6 5 K J 7 K 6 4 3双方无局 南 西 1 ―北 3东 ―― ― K J 4 A Q 10 8 7 3 6 4 8 5 对你的 3 定约，西首攻 6。东用 A 的，并回出 8，你用 K 得。接着你出 J，西盖 Q，明手大将吃，东跟 3。你有明手打 K，接着在打一 给你暗手的 A， 西第二轮 时垫一张 。现在你怎样继续打牌？ 你只需要在两个低花中得到 1 墩牌，就可做成定约。但是，现在你还没有什 么肯定的办法。对于 的情况，你是完全无能为力的（明手的 K 或者能够得到， 或者不能得到）；而对于 ，也只能依靠猜断。 如果你冲得胸一点，叫成 4 的话，你的问题反而变得容易解决了。如果你已 查明 A 在西手中，则你就必须认为 A 是在东的手中。因为如果西同时还持有 A，则他就是有两个 A，而另外还有一个以 Q 领头的 5 张套 ，这样他是很可 能作一次争叫的。 但现在你是做 3 定约。你可以允许 A 正好在不利于你的位置，只要 能够 得到 1 墩就行了。现在就假定东持有 A。如果东真的持有 A，他就不大可能 还持有第三个 A。所以你就计划在你打 时，如果西跟小牌，你就上明手的 K。 从技巧的观点看，你当然是应当先动 的。因为如果东真的持一手有 3 个 A 的牌而被关煞在叫牌之外，则只要你先动 ，即使东是持的例如类似如下的牌， 你能能够做成定约： A 8 3 9 4 A Q 5 3 A 10 7 3 9 7 7 A 6 5 3 5 5 4 3 K 10东西有局 西 北 ― ― ― 2东 ― ―南 1 2NTK Q A Q 对你的 4― 4 ― ― Q 8 4 ― 8 Q J 2 J 5 定约，西首攻 9。东用 K 得，并回出 6。你计划怎样打牌？4不愉快的是，联手的牌力出现了重复抵消作用，亦即你们的大牌不能充分发 挥他们应有的作用，并且你的前景也不是很光明的。再失 1 墩 已是不可避免， 所以看起来好象必须 A 和 K 都在东手中，你才有机会做成定约。 但是从叫牌看，这时不可能的。因为东原来不叫过，并且情况又已表明他同 时持有 A 和 K。所以他肯定不能还同时既持有 A，又有 K，尽管他可能持有 这两张牌中之一。 如果西持单张 K， 在此例的情况下对你毫无益处。 你要能做成定约， 必须 作 3-2 分配，同时还必须东持有 K，因此你必须按 A 在西手中这样的假设，来计 划你的打牌。 在用明手的 10 赢得第 2 墩之后，你应当由明手打 3。如果东跟小 ，你暗 手就上 8，以寄望于东持类似如下的牌： J 10 X A K 10 X K X X X X X K 7 4 3 Q J 6 5 2 南北有局 A 10 7 3 西 北 东 南 ― ― ― 3 ― ― 1 3NTQ J 6 2 ― ― ― A K 8 K 8 Q J 5 4 对你的 3NT 定约，西首攻 10。你明手打小，东用 A 得，接着东换出 4。 你计划怎样打牌？ 计算一下赢墩数可以看到你已有 6 个顶张大牌赢墩，另外可能从 或 中做 出完成定约所需的其余赢墩。这副牌你有可能得到 11 墩，但也可能只能得到 8 墩。由于只有在 的分配极不均衡，并且 的一飞又失败时，定约才有危险，因 此你应当集中注意这个情况，并找出一个能够安全地得到 9 墩牌的打法。 假设东持有 K。他已经打出 A，而且看来还有一个 大牌所以 A 看来多半 不会在东手中。因为如果他还持 A，则他就共有 12 点和一个 长套，这样他 在第三家位置上是会作开叫的。 也就是说在前面所设想的那种危险情况下，是西持有 A。于是在第三墩时， 你应当由暗手打出 8。如果西跟小，明手就上 Q；假若这墩 到手，你的定约 肯定做成无疑，这时只需由明手打 A，接着再打一小 即成。 而如果东持有 A，他在得进第一轮 后如果回出一 ，则你就可以相当有把 握地肯定 的飞将会成功，从而做成定约。 A 东西有局 Q 9 北 南 A Q 10 8 7 6 3 2 1 10 8 7 3 4 4NT 559 8 3 6 ― A 10 5 4 A K 9 6 4 2 过冒的叫牌导致一个不太愉快的定约，这就是你在双局式桥牌桌上和陌生人 做同伴时很可能发生的事情。 对你的 6 定约，西首攻 5，东跟 10 鼓励。你由明手出 10 给暗手的 A， 东跟 3，西跟 J。你换出 5，西跟 2，你用明手的 Q 飞，东跌出 J。你由明手 出 8，东跟 5。这墩 你应当怎样打法？ 按照限制性选择原则（the principle of testricted choice），飞比硬打 在成功机会上要大一倍，这就使得很难一下看出在这里（在此例的情况下）飞是 错误的打法。关键的问题是，即使这一飞成功，也是于事无补，没有任何好处。 因为如果东跌出的 J 是一张老实的牌，则你只要再飞一次 就总是能够做成定 约的。只有在东的 J 是一张假牌，他所持的 实际上是 KJ 或 KJ9 时，你对将 牌的考虑方可能会有所不同。但如果真是这样，则又必须将牌作 2-2 分配，你 方能做成这个定约。 飞 如果失败，就有危险，因为西肯定会回出一 。这样你就只能用 A 回到 暗手，然后完全依靠对 的正确判断了。 则你的定约必宕无疑； 如果你在第二轮将牌时大 K， 而西告缺， 并且飞 失败， 在这种情况下，即使你飞 成功，也仍然是一定宕的。 K 8 6 A 7 2 10 3 2 K 9 6 3南北有局 西 北 ― ― ― 3东 1NT ―*南 2 4― ― ― Q J 10 7 4 * 12―14 点，弱无将。 Q J K A J 7 5 2 西首攻 10。 你明手打小， 东用 K 得。 东兑现 A 并再打 5， 对你的 4 定约， 你暗手将吃，而西在这两墩 上完成一个回声信号。在打将牌时，东 A 得进第 二轮，并再打一 逼你将吃。接着你兑现 Q，并打出手中最后一张将牌给明手 的 K，这时西垫一张 。明手打 A 时，对方两人都有 跟牌。明手再打 K，东 跟 4，西跟 10。明手继续打小 ，东跟 8。这时你应当飞，还是应当硬打？ 你已看到东打出了他开叫所应持有的牌力中的 11 点。对方两人的牌都出得 很好，尽量不让你能够看出他们的持牌情况。尽管东的牌出得很刁，但看来他多 半不可能同时持有 Q 和 J，虽然他有可能持有其中之一。东可能持类似如下的 牌： A X X K X X X A Q X X X X 也可能持如下的牌： A X X K X X A J X X Q X X6但从叫牌中很难得出什么肯定的结论，无法断定东持的什么牌。 打牌的情况怎样呢，特别是首攻说明什么问题？在西持弱牌的情况下，如果 他有一单张，他会首攻这个单张吗？看来他多半会首攻这个单张（译注：特别是 在其同伴作过开叫的情况下）。他既然没有首攻 ，说明他的 不是单张，东在 第二轮 上有 跟出，就表明西的 是 Q 双张，所以这时你应当用 A 硬打，而 不能飞。 A 9 Q K 6 7 4 J 7 3 8 5 4双方无局 南 西北东1NT ― ― ― J 8 3 Q 6 5 A 6 2 A Q 10 2 对你的 1NT 定约，西首攻 2。你满怀希望从明手打小，但东用 Q 得，并回 出一 给明手的 A。如果 K 不能飞中，对方就会得到太多的赢墩。但是没有别 的办法，必须飞 ，所以你只好从明手出 Q。东不得已被迫盖上 K，你用 A 得。 现在你计划怎样打牌？ 只要 四墩牌全得，7 墩牌就可到手。如果西不是持的以 J 领头的 4 张 ， 则全得 4 墩 是很容易的。即使西持 JXXX 四张，只要东的单张 是 9，则仍 然可以造成一个飞西的局势而全得 4 墩 。但是如果在你打 A 时，东果然跌出 9，这时你怎能肯定它是一个单张呢？东若持 J9XX，则他的标准打法就是在你 兑现 A 时扔出 9，借以造成使你迷失获胜打牌路线的机会。如果你这时暗手继 续出 Q，并发现西 告缺，你就会感到上当而深觉遗憾。 肯定能逼使东打出一张老实牌的办法，是让他在他的同伴之前先出牌。所以 你应当用 J 进入明手，由明手打出一张小 。东若持有 J9XX，这时他如用以 假乱真的办法而故意跌出 9， 将是不安全的， 因为他只需要同伴持有一单张 10， 他就肯定能够得到 1 墩 。因而如果这时东真的跌出 9，则在第二轮 时你由 暗手打 Q，就是比较安全。 J 10 3 K Q 7 5 A K 4 3 10 8双方有局 南 西 1 2 2 ― ―北 2 4东 ― ―A K 8 7 2 6 3 Q J 6―7K 7 2 对你的 4 定约，西首攻 J。明手盖 Q，东用 A 得。东回出 9，你暗手打小， 西 J 得。西再换出 10，明手 K 得。你应当怎样继续打牌？ 关键问题是必须将牌一墩不失，才能做成定约。在本例的将牌组合情况下， 正确的百分比打法是第一轮将牌时就飞， 以防东持有 Q9XX 四张将牌。 但百分概 率只应为你所用， 而不应是你被它所限制。 只有在没有其他指示迹象可兹参考时， 你方可依靠百分概率来抉择最佳的打牌路线。 在本例的情况下，从早期阶段的打牌来看，情形有所特殊。西在有局方的情 况下在 2 副水平上争叫，但却是东持有 A。西只有很少的副牌牌力，因此他的 至少应当是 6 张套。那末他又为什么不继续兑现 A，然后再打出第三轮 ， 希望同伴能在明手将吃之后，用大将牌超吃呢？解答几乎是肯定的，即西明确知 道他的同伴是无能为力进行将牌超吃的。而西之所以知道这点，原因只能是 Q 在他的手中。 根据这样的分析，你打将牌时就不应当飞，必须连打 A 和 K，希望能把西的 Q 硬捉出来。 Q 9 6 4 8 5 10 6 3 2 10 7 3双方有局 南 西北东2NT ― ― ― K 8 7 A 7 3 A J A K J 9 4 对你的 2NT 定约，西首攻 K。你让西赢得这墩牌，西再出 Q，你又缓拿。 西继续出 J，你明手垫一张 ，东仍有 跟牌，你用 A 得。你兑现 ，并无任 何惊人的情况出现。于是你暗手打出 K 进行试探，东用 A 得，然后他回出 5。 现在就从这里进行考虑。 你已经丢失 3 墩，西如果进手，他便可能还有 2 墩 可以兑现，因此你此墩 必须打 A。 为了做成定约，你必须正确判断出 Q 的位置。同样，照百分比打法是用 Q 回入明手，由明手出 来飞东有 Q。从数学上看飞 Q 成功的机会，比硬打双张 Q 的成功机会要大一倍。 但是，如果你的信息接收机是调谐在正确的频率上的话，你就会发现飞 Q 在 这里不可能是一个致胜的打法。打破无线电波沉寂的正是东。他用 A 来赢得你 的 K 这一行动，已把一切情况说明清楚。如果他手中有一宝贵的 Q，他决定不 会让你轻而易举地进入明手去飞 。 如果东持有 3 张小 ，则他是极愿意看到你飞 的。因此，这里就有极好的 机会在你连打 A 和 K 时，西在第二轮 上跌出 Q 来。 A 3 2 双方有局8A Q 9 8 A K 6 K 9 4南 ― 3 4 4西 ― ― ― ―北 2NT 3 4 6东 ― ― ― ―K 10 4 ― ― K 10 6 4 2 J 8 3 A 2 对你的 6 定约，西首攻 J，你用暗手 A 得。你叫三轮将牌，东都有 跟牌， 西则分别垫掉一张 和一张 。此例明暗两手的牌对死，出现重复抵消作用，因 而你没有肯定能够做成定约的办法。只有依靠某种形式的消去打法，或许能有一 些成功机会。于是你打 给明手的 A，再打 给暗手的 K，对方两人都跟小牌。 接着你再消去 ，在第三轮时西跌出 10。然后你打 给明手的 A，对方两人都 跟小牌。最后你打第三轮 脱手，这时东打 J，西出 Q 得。西回出 10，这时 你应当打明手的 K 呢，还是明手打小而飞给你暗手的 J？ 如果西的垫牌是老实无假的，则看来他原来的牌型应当是 4-1-5-3。如果真 是这样，则 Q 在西手中的可能性为 71.5%，在东手中的机会只有 28.5%。 但是，假若西是一个桥牌高手的话，则你就有相当好的理由来认为 Q 在东手 中，无论是否能够把它硬捉出来都一样。从西的角度考虑，他硬能在较早的阶段 就看到你已经有 11 墩牌在手。如果他持有 Q，他会早就看到他有被投入，而 被迫由他从有 Q 的 中打出 的危险，因此他就会在你打 K 时把他的 Q 扔掉。 正确的打法，因而应当是打明手的 K。 K 9 3 A 9 3 6 4 10 8 7 5 4双方无局 南 西 1 加倍北 1NT东 22 4 4 ― A Q 8 5 3 ― ― 6 K Q 10 9 8 2 3 对你的 4 定约，西首攻 A，继续打 K，东先后跟 9 和 2 而完成回声信号。 你将吃第二轮 ，然后由暗手打出 K。西用 A 得，并且不友好地攻出 Q，东垫 2， 你只得再行将吃。 之后你暗手打 Q， 对方两人均有 跟牌。 你打第三轮 时， 西出 J，明手用 9 将吃，东垫 5。你怎样往下打牌？ 看来西可能持 J10 双张，东持 3 张小将牌。如果真是这样，你只需连打三 轮将牌，把对方的将牌叫光，手中的 已经全好，就可超额一墩做成定约。但从 早期的打牌情形看，情况不大像是这样。如果东的牌型真是 3-6-2-2，为什么他 并回出 不在西打出的第三轮 上垫掉一张 ？这样他就可以将吃你的第二轮 Q，9的长五牌（第五张大牌）来试图把你对将牌分配情况的估计引入迷途。东对将 吃 不感兴趣，只可能表示他是力图保持他所持有的 4 张将牌，不愿缩短。在 （J 或 10） 。 这种情况下， 你唯一成功机会， 就是寄望于西持的单张 是一个大牌 这时你应当鼓足勇气，由明手打将牌 K，并用暗手 A 超额过来。如果西这 时跌出一张大将牌，你就停止打将牌，而连打 ，直到东将吃为止。东回出的 将会回到明手的 A，这样你就可以由明手打 来飞掉东手中剩下的一张大将牌， 得到全部其余赢墩。 9 K A Q 6 3 4 K 10 10 7 6 4双方有局 南 西 ― 2 ― ―北 1NT 2东 ― ―― 4 ― 3 A K 7 5 2 ― ― Q 9 6 2 J 7 3 9 对你这个充满野心的 4 定约，西首攻 A，又出 K，东先后跟 2 和 3。对于 西由 AK 先出 A 这种违反常规的打法，你认为他是借这种颠倒次序的办法来表 示他的 是 AK 双张。你将吃第二墩 ，并立即打 10，西跟 10，东跟 4。 毫无疑问，你肯定在想，你同伴不应该加叫到成局。你的前景是不妙的。要 有能够成功的机会，首先必须将牌作 3-2 分配，并且 的一飞还必须成功。由 将牌的出现情况来看，西的 可能是 Q10 或 J10 双张（希望如此）。西已打出 A 和 K，你又寄望于他有 Q，如果他同时还持有 A，那他就应当会开叫，因 此 A 必定在东手中。 在肃清将牌之前就打 ，是很危险的，因为东若回出一 ，就会让对方额外升 级出一个将牌赢墩。此外在打完第二轮将牌后，你若由暗手向明手的 K 打小 ， 也是一样会出问题的。因为东会立即用 A 得进这墩牌，然后兑现将牌赢墩，这 样你就只能得到 9 墩牌，定约宕 1。 正确的打法，是在打完第二轮将牌 之后，由你暗手打 J 给明手的 A，由明 手出 4。如果这时东竟然打出 A，你就不再怕他用大将牌把你明手将牌叫掉。 因为你暗手剩下的唯一的一个 输张，已可以用明手的 Q 来垫掉。 如果这时西跟小 ，让你暗手 Q 赢得，则你的问题同样已经解决。现在你已 有 1 墩 装进口袋，于是你的定约便可以用反桌为主的打法保证做成。你有暗 手出 ，明手用 10 飞，明手打 Q，垫掉暗手一张 ，明手再打 由暗手将吃。 你暗手再出 给明手的 K，明手又出 由暗手将吃，就这样做成了定约。如果在 这个过程中，东在某一墩牌上用他的大将牌将吃，则明手剩下的一张将牌成为好 牌，给你提供了第 10 墩牌。10第 4 章 以假乱真 你若跟 5，就有可能诱使西继续再出这 Q 7 4 个花色，因为他可能被迷惑，而误以为 其同伴是以 32 双张在开始作回声信 J 9 3 A K 10 8 6 号。 如果这个花色是作如下分配， 相反这 5 2 时你打假牌非但毫无用处，而且会有损 失。Q 7 4 A K 10 8 6 J 9 5 2 3你希望西换出别的花色，以便给你机会 叫将牌，所以你应该打的正确的牌张是 2。如果你跟出任何一张别的牌，西都 会认为其同伴是在作回声信号。 当明手有一长套花色， 防守方两人试 图以信号传达他们所持这个花色长度 的信息时，常常有机会可以把对方的信 号弄迷乱。无将定约，明手别无进张。这时你能够 K Q J 8 4 在这个花色中拿到 2 墩牌的唯一机 会，是要造成假象诱使有 A 的这个对 7 5 3 A 10 9 方缓拿两次，你从暗手打 6，就可以给 东在心中造成一定的疑问。他有可能会 6 2 认为其同伴跟的的 3，是从 32 双张作 出的回声信号，从而让你拿到 2 墩牌。 相反， 在下面的情况下， 你希望东在 这个花色的第二轮时就打出 A。 K Q J 8 4 5 3 7 6 2 A 10 9 现在你唯一可以迷惑东的办法，是由暗 手打 2。这样就会使得东难于判断他同 伴打出的 5，究竟是从 53 开始作出的 回声，还是从 765 中跟出的最小的一 张牌。 注意，在这类情况下，庄家同样可以 完全按照防守人的方式一样行动，即双 张时作回声打法，3 张牌时打最小一张 牌。下面的情况比较略为复杂一些。 K 7 5 A 9 K J 31K Q J 5 4 6 J 8 3 2 10 7 4 A 10 8 3 2 A Q 4 Q 10 7 5 9 8 6 5 2 7J 10 9 8 3 2 K 6 4 A Q 9 6 对你的 4 定约的西首攻 A。假设东跟的 7 是单张，这时你应打暗手的那一 张 ，6 还是 9？ 答案必须根据你对东的打牌习惯的了解，才能得出。有的牌手总是一成不变 用回声打法来表示双张，甚至当明手的这个花色很长（就像这里一样）时也仍然 如此。如果东是一个机械地作回声打法的牌手，你就打手中的 9。这样可以诱使 西误以为其同伴还可能持有 6。如果在这类情况下，东不作回声打法，你也不打 回声，而出手中的 6，让西捉摸不定东是否还有 9。 如果你不了解在这种情况下的习惯打法，你只好随便抽出一张牌来打，但要 毫不犹豫地迅速打出。 Q 10 7 4 关于假牌暂时就讲到这里。下面我们再看一看用其他办 法来获得对方的帮忙，从而做成定约的一些例子。 2 6 3 对你的 4 定约，西首攻 6，明手打 A，东跟 8。你怎 A 5 双方有 样继续打牌？ K J 10 4局 如果将牌只失 1 墩，则除 K 和 Q 的位置都不利外，定 南 北 约将是安全的。设若这两张关键牌的位置都不利，你能想 1 4 出什么别的办法。来使你还能得到另外的机会吗？ 有这样一个机会，即西的 A 为单张。如果真是这样，则 K 8 6 5 3― 然后打 A Q 10 5 你只要消除掉西在 花色上的方便的脱手张可能性， 投入西手， 则他就有可能会在究竟是回出 ， 还是回出 这 J 个问题上难于判断。所以在第二墩时你应当由明手打出最 7 5 2 后一张 ，暗手将吃，然后由暗手打 K。 这手牌是 1964 年金杯桥牌赛（Gold Cup Match）中出现的一副牌例。有一 个庄家就是用了上述打法，而为他自己的一队赢得了巨大的比分差。西这个牌手 持如下的牌： A K J 8 4 Q 10 7 6 4 3 9 2 他被迫以 A 进手后， 在应该回出什么牌上甚难作出正确的抉择。 从西的角度看， 这时无论回出 或回出 ，都有可能是正确的，究竟何者正确就要看同伴的持牌 情况而定。实际上他回出了一张 ，结果这手牌就被南做成了。 以假乱真的技巧，在很多时候往往不过是利用对方的无知与恐惧。如果你能 强迫他们进行猜断，则他们会有 50% 的机会猜断错误。28 Q K Q7 2 4 2 10 7 3 9 4南北有局 南 北 1 1NT ―A K 4 J 10 9 7 6 5 3 A 9 J 2对你的 4 定约，西首攻 6。你明手打 9，东 出 K。你计划怎样打牌？ 这是一个令你不愉快的首攻。如果是任何别的 首攻，你都有机会设法消除掉你的 输张。但现 在你已经肯定要丢失 1 墩 ，还有可能丢失 2 墩将牌和 1 墩 。你有可能碰到 牌张处于对你 有利的位置，当然你还有可能做出足够的 赢张， Q 8 用来把 输张垫 掉。 但目前你首先 J 9 要决定的是怎样 K 7 6 5 3 双方有局 打将牌？是用硬 A J 9 4 南 北 打的办法来捉出 2 1 J 呢，还是在第二轮 时作一次飞。 2 3 如果你已经熟练于想出办法来使对方误入迷 K 10 9 6 5 2 4 ― 途的话，你就不会马上东将牌，而是设法引诱对 A 2 方替你打将牌。如果他们认为你想由明手将吃一 A 8 次 ，则他们就有可能急于打将牌。因此，你可 Q 3 2 并立即回出 给西的 Q 得， 以用 A 得进第一墩， 西这时就有可能从他有 J 的 将牌中打出一张将牌来，当然他也有可能更愿意 回出 或 。有一个更好的机会可以诱使东打出一张将牌，就是在第一墩时你应 当跟 2，让东 K 得牌。 看来西首攻的 6 很可能是从 5 张或更长的 套中打出的。在这种情况下， 如果你打 2，东就有可能认为你持 3 张 ，因而他会决定换出一张将牌，以为 这是防止你明手将吃 的最好办法。 这就是防守方有可能做出的事情。 Q 10 A 7 5 4 K J 7 双方有局 K 9 8 3 南 北 1NT 2 2 A J 9 ― K 6 2 10 9 6 3 2 A J 3NT 对你的 3NT 定约， 西首攻 5。 你明手打 10， 东跟小。 你计划怎样打牌？ 2 你已有 6 个顶张大牌赢张， 墩 ， 墩 和 2 墩 2 。同时在 中还可以做出 3 墩牌，这样你就能总共 得到 9 墩牌。唯一的危险是在你能够打好 之前，西 有可能已先做好了他的 。 缺少想象力的打法是用手中的 J 得第一墩，并马 上由暗手打小 ， 准备明手用 J 飞。 这一打法如果碰 到东持 Q，而西持 A，就会遇到灾难 在此例的情况下，如果这个关键的一飞能够成功， 你也是没有必要去作这一飞的。因为你可以允许丢失 2 墩 ，只要第一墩 丢失给西就毫无问题。正确的 打法是让明手的 10 得第一墩，并立即由明手打 7。 如果东正好持 QX 或 QXX， 则在这种快速出牌的影响 下，他很可能会跟小 ，而希望在第二轮 时他的 Q 能得到一墩。 如果对方让你暗手 10 得一墩牌， 你就有了一个超3额 1 墩完成定约的很好机会。亦即你在打第二轮 时，如果西跟小，你明手就上 K。 从理论上说，这个打牌路线在西持 QXX，并且他 在第一轮 时不出 Q 拿，则你的定约就会被对方击 败。假如对方的防守真是如此之好的话，他们把你击 败就是理所当然的。对你的 4 定约，西首攻 3，东打 Q。你计划怎样打牌？ 毫无疑问，你一定在想如果你在叫牌时稍微稳健一些就好了。看来你冒叫成 的 4 定约，前景是并不美妙的。有一个希望甚微的机会，就是对方一人持 QJ 双张，这样就可以用 10 垫掉暗手的一个 输张。但主要的希望是设法诱使对方 的两张大将牌同时出来，相互火并。 如果你认为东持有 KX，你就由明手出 Q，这样东就有可能盖 K 而寄望于他 同伴有 J。但更可能的是，东从叫牌情况有可能认为你持有 7 张将牌，于是在 你由明手打 Q 时他拒绝盖 K 而跟小。 看来更有希望的前景，是认定西持带有一个大牌的双张将牌。这时你由暗手 打一小将牌， 只要你在事前已经给西准备了足够的假象， 他就很可能由 KX 或 AX 双张中打出大牌。 你用 A 得第一墩，对于西来说你这一着可以使得他认为其同伴可能持有 K。 之后，在动将牌之前，你还应当打出 A，以进一步产生一定的影响。 如果已经使得西误以为你的 A 是单张，则当你由暗手打出一张小将牌时，你 就可能会匆忙地打出他的 K 或 A，目的在于防止你马上用 Q 进入明手，用明 手的 K 来垫掉你暗手的 输张。4对你的 3NT 定约，西首攻 4。东打 K，你用 A 得。你应当怎样继续打牌？ 虽然你们联手共有 28 点，但这个 3NT 定约并不使人愉快。做 5 要容易得 多，做 4 或甚至 4 也要好些。而做 3NT 你只 K 4 有 8 墩牌，所以你必须在早期阶段设法偷得 1 Q 10 6 3 墩 。 A K J 6 5 双方有局 假设对方两人都是高手， 偷得 1 墩 的办法是 8 5 南 北 什么？如果东持 A，则当你由明手打小 时，他 2 1 是不大可能跟小的。他将立即打出 A，然后就回 出他同伴的花色。 2NT 3NT 根据这样的设想，很多庄家在第二墩时会由暗 A 10 7 6 2 ― 手打小 ，希望能够滑脱西手中所持的 A。但这 K J 2 一打法的成功机会，并无任何更佳之处。西将会 Q 8 2 考虑你为什么不东 。如果他得出结论，认为你 A J 的 是坚固长套，他就会意识到他的唯一机会是 立即打出 Q，然后就打 Q。 虽然你应当希望西持 A，但你在打法上应当假装成好像是企图滑脱东手中的 A 的样子，因为这种打法是当你手中的 还有 JX 两张时的常规打法。所以你 应当在第二墩时由暗手出 8（隐藏住 2），给明手 A 得，由明手打小 给暗手 的 K。西在用 得进这墩 之后，他很可能会回出一张红花色的牌来，希望其同 伴能够进手，在进手之后回出 。 A 7 4 3 对你被加倍的 4 定约，西首攻连打 A 和 K。 J 8 3 你在将吃第二轮 之后，应当怎样打牌？ K Q 西叫 3NT，是要求他同伴叫牌的，但由于他最 双方有局 8 5 4 2 后加倍，他很可能持有 的 K 和 J，这就意味着 南 西 北 东 你有 4 个可能的输张， 因为 的一飞肯定是要失 3 3NT 4 ― 败的。 加 此例有一消去打法的机会，这样就必须在第三 ― ― ― Q 10 9 8 6 5 倍 墩牌时打一 。但是当你这样打时，西立即用 A 2 ― 得，并再回出 Q，强迫你暗手再行将吃。现在你 4 怎么办呢？ J 9 5 西回出的第三轮 ，使明手的脱手张（译注： A Q 亦即以后备暗手进手之用的牌）不幸被打掉，从 而让你无法在以第二轮将牌投入西手之前，把暗手最后一张 完全消去。不过现 在还有一线机会可以试一试。这时你应当由暗手打出 J，给明手 K 得，寄望于 诱使西算错你的牌型。之后你兑现将牌 A，若东告缺，你就再打第二轮将牌投入 西手。如果他认为你原来只有 2 张 ，因而有 3 张 的话，则他有可能会贪心 地回出一 ，希望他同伴有 Q，于是就可以得到 500 的罚分。 J 7 4 2 双方无局 K 8 4 3 西 北 东 南 Q 9 ― ― 1NT* 2 A 5 25* 12―14 点。 A 9 6 5 3 对你的 4 定约，西首攻 Q。你明手跟小， 6 东出 7。 西再出 J， 你将吃。 你计划怎样打牌？ K J 10 6 3 如果将牌作 2-2 分配，则没有任何问题， K 9 但若作 3-1 分配呢？这时你有两种打法，需要作技术上的选择，这两种打法中 的任何一种都有可能使你在将牌上只丢失一墩。你或者认定东持单张 K 或 Q， 这样你就先打 A；你或者认定西持单张 10，这样你就先由明手打 J。 从叫牌看，东不可能只有单张 ，无论是不是大牌都一样。但西却完全可能持 单张 10。因此正确的打法，是用 A 进入明手，从明手打 J，只要东跟小，你 暗手也放小飞。 相当奇怪的是，这个正确的打法，也是这种情况下的一种以假乱真的打法。 如果东所持将牌为 K108 或 Q108 时，他对你由明手出的 J 就很难决定他的打 法。 从他的角度考虑， 如果你在副牌中有 3 个输墩， 而他同伴又有单张 9 的话， 他盖打明手所出的 J 就是正确的。 如果东持上述那样的 3 张将牌， 并且真的盖打明手的 J， 则他就只能得到 1 墩将牌和一对红耳朵（译注：意指惭愧得面红耳赤）而告结束。 8 7 3 2 对你的 6 定约，西首攻 K，你用明手 A 得。 A 9 4 2 你应当如何继续打牌？ 8 4 西的这一首攻击中了你的弱点， 并且使你在将牌 A J 9 双方有局 上再也无法使用安全打法，但你仍有将牌一墩不失 南 北 的机会。 如果你由明手打将牌 A， 这时西跌出一张 将牌大牌； 或者你由明手出小将牌给暗手的 K 时， 1 3 东跌出一张将牌大牌；在这两种情况下，你就必须 6 ― A K 在第二轮将牌时于硬打或飞两种打法中作出抉择。 K 10 6 5 3 这两种打法的机会，远不是一样的。硬打成功的机 A K Q J 会要好得多。如果将牌 2-2 分配，你可以得到全 8 6 部 13 墩牌；而实际表明将牌是 3-1 分配，硬打 失败， 必须失 1 墩将牌的话， 你仍有做成的机会。 只要持 3 张将牌的这个对手， 同时还持有 3 张 ，你就可以把明手的 输张用 完全垫掉。 正确的打法是第二墩时由明手打小 给你暗手的 K，再由暗手回出 给明手 的 A。在打完两轮将牌之后，必须由明手出牌，这里有一个极为重要的原因。 因为假如实际已经表明西还有一将牌赢墩，而如果他又只有两张 时，则你由明 手出 给手中的 Q，再兑现 A，然后继续打 J，用这样的打法你就可能给西造 成一个假象，即你飞中了他同伴所持的 K。如果这时他拒绝浪费他的大将牌来 将吃你这个“必输的” J 的话，你就做成了一个原来根本做不成的定约。 8 5 10 9 7 2 A 3 K 8 7 4 3 双方有局 西 北 东 ― ― 1即使在这样的情况下， 防守方也是不应当犯 错误的，但防守方却常常犯这类错误。无论如 何是没有禁止防守方作这类试图的规定。― ―3 ―― ―4南 加倍61NT 2 ― 2 对你的 4 定约，西首攻 4。你由明手 ― 4 ― ― 打 10， 东在看了一下明手的牌后， 垫出 K。 ― 你计划怎样打牌？ A Q 6 2 将牌肯定要失 1 墩， 另外在三个副牌花 A Q J 6 5 3 色中还有可能各失 1 墩。由于西没有首攻 7 6 他同伴叫的花色（ ），从而给你一个很好 J 的机会，使得你有可能利用明手的 K 来垫掉暗手的 输张。 处理这个问题的一个办法，是由你暗手得进第一墩 ，然后由暗手打 J，只 要西跟小，你明手就打 K（飞西有 A）。但是，如果你对前面一章讲的判定位 置的问题，作了细致的研究，你就会发现如果西持有 A，则你的定约已经毫无 危险，十分安全。因为这时 K 必然在东手中。 危险的情况是东持 A，而西持 K。于是你就应按照这个假定情况来安排你的 打牌计划。因而第一墩 应当让明手 10 得，接着立即由明手打出小 ，给东一 个迅雷不及掩耳的考验。因为东所能知道你的持牌可能为： A Q X X A Q J X X X X X Q 如果东果真这样考虑，他就会认为不马上用 A 拿是不行的。 如果这时东打出 A，你就安然做成定约。7A Q 8 3 对你的 5 定约，西首攻 A。你计划怎 J 9 6 5 样打牌？ ― 这个定约只在 的一飞失败，并且 A 东西有局 K Q 7 4 3 和 Q 都在你的后面时，才有危险，但是 西 北 东 南 你并没有什么特别的理由来假定就是这 1 加倍 2 4 样的情况。如果东持有 K 的话，则西将 ― 5 ― ― 肯定持有 A，并且还可能同时持有 Q。 J 5 ― 另一情况是关键的一飞能够成功， 即西 K 8 持有 K。 如果真是这样， 则实际上你已没 10 7 2 有进行这一飞的必要。你只要在明手将吃 A 10 9 8 6 2 西首攻的 之后，立即打掉明手的 A，再 由明手出 3 即可。如果是东持有 K，他这时很可能不会把 K 打出来。因为从 你的打牌路线来看，他有可能认为你是准备将吃这墩 。而如果实际上是西持有 K 的话，你的定约已安全无恙了。西无论回出任何的牌，对你都不会有所损伤， 以后你就可以用明手的 Q 来垫掉暗手的一个 输张。 在这手牌中，以及在其他很多牌例中，以假乱真这种打法能给出最佳的成功 机会。但很重要的一点，就是关键性的一着打法，必须在早期阶段实行。在打 之前先叫一轮将牌是绝对不可以的，因为这样就会给东一个机会，对你的牌力和 牌型进行估计。一旦他看到他们已经不能得到将牌赢墩，最多只能得到 2 墩 时，则在第二轮 上他会毫不迟疑地把他的 K 打出来。 K 对你的 3NT 定约，西首攻 9。你计划 J 怎样打牌？ Q 你甚为遗憾地发现这个 3NT 定约由你 A 来做庄是错误的，如果由同伴来做庄就安 全了。也许在叫牌时你应当扣叫对方所叫 的花色，以引导同伴叫出 3NT。这样肯定 要好得多，因为如果北做庄打 3NT，毫无 Q 疑问可安全得到 9 墩牌。 K 西首攻 令你感到十分棘手，马上就使 K 你陷入严重危险的失败境地。东肯定会让 Q 但只要以后西用 A 进 你的 Q 得这墩牌， 手，西就会再回出一张 ，从而使其同伴连得 10 5 4 9 7 6 2 K 8双方有局 西 北 东 1 加倍 1 ― ―南 3NT― 3 Q 7 4 10 9 6 3 2 4 或 5 墩 。A Q 5 6 双方无局 Q 10 9 5 2 南 北 K 9 8 3 1NT 2NT 3NT ―8这手牌你唯一可能成功的机会， 是利用东对你的虚弱 J 8 6 情况的缺乏了解。你应该试一试摆脱这种危险局势的一 K J 4 2 A J 7 3 种绝妙的解脱打法。就是你要准确地按照看来你暗手还 多有一张小 那样来打牌，换句话说你应当立即打明手 A 4 的 K。 东对明手打出的 K 多半是不会放掉的， K 7 4 对式比赛 因为他怕这样你就能够得到 2 墩 。 并由于 K J 7 3 双方有局 他 同一原因， 他在用 A 得进第一墩 之后， K Q 8 4 西 北 东 南 差不多肯定会换出 ，希望借此给西做出一 10 4 1 2 些赢墩。如果东果真换出 的话，就正中你 的下怀了。 对你的 3NT 定约，西首攻 7，东打 10。你计划怎样打牌？ 这个定约是足够合理的，应该能够做成，除非你的运气非常不佳，一般总是 可以做成的。如果能得到 5 墩 ，加上其余花色中的 4 个肯定赢墩，你已能够 做成定约。即使 的一飞失败，只要 K 在西手中，定约仍没有问题。所以看来， 你的定约只要在两飞中有一飞成功就能做成，亦即做成的机会约为 75%。对以其 余的 25% 这一部分，亦即如果两飞都要失败，你能预先准备什么补救办法吗？ 实际上你能够在很大程度上提高定约的成功机会，办法就是用暗手的 K，而 不是用 J 来赢进第一墩牌。接着你由暗手打小 给明手的 K，然后马上就飞 。 如果这一飞失败而落入西手，则现在西就有极大可能会犯错误。除非西的洞察力 特别敏锐，他将会以为他的 长套已经打好可以连拿。他将会或者回出一小 ， 让他所想像同伴持有的 J 得，或者从最大的一张 连 8 7 4 续往下打，要求其同伴作解封跟牌（即跟出 J）。 K Q 无论是出现哪一种情况，都会使你的 J 成为第 9 6 4 个赢墩。 双方有局 K 9 8 6 3 2 南 北 对你的 6 定约，西首攻 J。你计划怎样打牌？ 2 3 此牌看来好像你的小满贯只有 50% 的做成机会， 亦 4 5 即只当 A 在东的手中才能成功。当然你可以不动 而 K 10 6 ― 飞 ，但飞 同样也只有 50% 的成功机会。另外一个 A 7 5 2 可能成功的机会，就是假定西同时持有 A 和 Q，并对 A K J 他实行剥光挤牌打法（strip-squeeze），但这一打法 A Q J 10 的成功机会只有 24%。 很多牌手都未能看到如果打 ，即使 A 在西手中，也会给自己一个额外的成 功机会。但是首先必须给西造成一定的假像，诱使他误算你的牌型。 在明手 Q 得到第一墩牌后，你应当由明手打小将牌给你暗手的 A，并继续 把对方的将牌叫光。 然后兑现 A， 把明手的 K 碰死， 接着再连打 的 A、 和 J， K 第三轮 由明手将吃。现在已形成由明手向你暗手 K 打 的适当时机了。 如果西持类似 AJXX 这样的 时，他把你打出的 K 放掉是无可非难的。因为 假如你原来的持牌真是如下时： K Q 10 X A X A K J A Q J 10 则第一轮 他就用 A 拿进将肯定是错误的，因为这时他只能或者回出 而陷入 你的 间张，或者回出别的牌来给你一个将吃垫牌。910 A Q 10 9 6 5 2 Q 9 6 2 A J 8 7 3 6 8 4 ― A J 9 7 A J 7 2 10 9 5 3 在一次专家级牌手比赛中，对你被 Q 6 3 K 8 5 2 加倍的 5 定约，西首攻 2。你计划 10 怎样打牌？ A Q 10 9 6 5 2 前景并不是很光明的，你毫无疑问 6 会想，你还不如不叫 5 ，而让同伴去 A J 9 7 你在三个副 加倍对方的 4 更好一些。 牌花色中各有一个输张，即使 A 在西手中，他也不大可能让你滑脱掉 输张。 但你目前还没有什么办法可想。 由于你希望对方继续打 ，而不愿意他们换攻 或 ，所以第一墩时你由明手 上 K。东用 A 得，并立即回出一 ，你将吃。你试出 6，但正如你所惧，西马 上打出 A，又回出一 ，逼你再行将吃。现在你怎么办？ 你有 10 个肯定赢墩，但从技术角度看，你没有任何机会能够得到第 11 墩 牌。此例没有任何挤牌机会，因为明手没有任何的副牌进张。在目前的阶段，大 多数的牌手将会先叫将牌，再用明手的 KQ 垫掉两个 输张，接着就连打将牌， 最后送对方 1 墩 而宕 1，得到一个很差的比赛分。 然而一个富于想像力的牌手，则善于从对方的角度来思考问题，从而可能从 毫无办法的情况下，找到一线做成定约}