美国正式对尼康展开专利侵权调查：日本巨头面临禁售_凤凰科技
美国正式对尼康展开专利侵权调查：日本巨头面临禁售
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
目前双方胡撕中。如果尼康的侵权行为被判成立，那么日本巨头将面临相机产品在美禁售的处罚，这不得不说本就麻烦缠身的尼康的又一次沉重打击，雪上加霜。
原标题：美国正式对尼康展开专利侵权调查：日本巨头面临禁售
今年是日本相机企业尼康诞生的第100周年，但100岁的尼康也如其年龄一般&夕阳西下&，不仅2016年业绩出现大幅跳水，还面临被美国禁售的危险。
据路透社报道，由于蔡司公司和ASML公司同样对尼康启动了法律程序，美国国际贸易委员会目前已经正式受理并开始对尼康公司侵犯蔡司和ASML专利行为展开调查。
事实上，率先发飙的是尼康，他们在4月份发布公告，谴责ASML、卡尔蔡司使用他们的技术，要求后者立即停止浸式光刻设备销售，并赔偿相应损失。
原来，Intel、TSMC、三星、GF等芯片厂商目前都更青睐ASML的EUV光刻机，而这个领域曾经的霸主之一尼康如今被彻底边缘化
当然，目前双方胡撕中。如果尼康的侵权行为被判成立，那么日本巨头将面临相机产品在美禁售的处罚，这不得不说本就麻烦缠身的尼康的又一次沉重打击，雪上加霜。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：2397095
播放数：593807
播放数：1839418
播放数：5808920小白路过，为什么索尼镜头都很好？【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,367,935贴子：
小白路过，为什么索尼镜头都很好？收藏
。。。。说哪款，哪款好。
佳能天猫旗舰店,超值套机/EOS单反相机/EOS M系列/EF镜头/数码相机/数码摄像机任你选.「佳能天猫旗舰店」低价促销中,多款超值产品等你购,更有精美礼品免费送!
因为我们是索饭
就是啊！之前一直听说索尼镜头好，现在一点都不觉得，其他家的18-55加个增距镜或者广角镜绝对能让索尼全家都回炉重造，谁不同意我跟谁急！
0.0 因为他是美能达的 延续
因为索尼相机不需要愚蠢的镜头防抖，玩儿命要画质 所以索尼镜头好
不对，刚才脑子糊涂了，索尼？不是产低龄游戏机的那个么？现在游戏都被爱疯秒杀了，还贴钱死撑着，什么时候开始产镜头了？做梦呢！？
低龄儿童躺枪
同是低龄儿童，握爪！
玩过拿镜子反射太阳光到墙上的游戏吧？镜身防抖相当于手仍然抖，但是给镜子装上一个减震装置，抵消手的抖动，索尼的CMOS防抖相当于不管镜头抖不抖，让墙跟着拿镜子的手走。两种方法孰优孰劣，哥们儿你自己想想
佳能尼康宾得的镜头怎么都那么贵，用不起啊
国美网上商城,快消百货,厨卫家电,手机数码等万件商品,正品行货,货到付款免运费!7日内可免费退换货,开具正规票据,全国联保!
壮哉我大索尼 大VAIO 大PSP 大PS3 大索尼爱立信 大卡尔蔡司...还有什么我没壮到的欢迎补充= =
墙你没撞到
NIKON 尼玛又涨价了~
索尼又便宜又好，关键用户特别帅！
我怎么感觉贴吧 枪手如此多啊
抛开枪手，炒作的嫌疑，从技术上回复一下楼主：索尼高端镜头有两种，继承自美能达的G镜头和德国卡尔蔡司研发的卡尔蔡司ZA镜头。就卡尔蔡司镜头而言，它的技术底蕴，日系厂商还差一截子，很多佳能，尼康的高端用户也是抛弃原厂镜头专玩ZE,ZF的，ZA系列的光学素质，领先佳能红圈金圈，并不夸张。对于佳能尼康而言，卡尔蔡司是副厂头，没有变焦，不能AF，对索尼而言，卡尔蔡司是原厂头，可以变焦，有AF，区别仅此而已。G镜头是来自于美能达。当年日本最早做相机的厂商。美能达在相机厂商里的形象是“技术疯子”，技术领先于佳能和尼康若干年，做出过STF变迹散射镜片，能AF的折返，这些实力，佳能和尼康现在还不具备。美能达失败的原因在于技术一流市场三流，自己过于领先的技术不被市场接受，反而引火烧身把自己玩死了。最典型的例子，美能达2002年推出的70-200 F2.8G SSM，也就是后来索尼原封不动复刻的镜头，它的光学素质，直到尼康、佳能推出了小白II代和小竹炮II代才追平。类似相关评测很多。可以去查。因此，虽然索尼本身没什么光学底蕴，从电子起家，但索尼高端无锉镜，这个很正常。佳能尼康用了ZE,ZF系列镜头，除了不能AF以外，照样能达到这个水准。而且美能达STF改口用在尼康卡口的测试也成功了，淘宝上有相关卖帖，我没觉得STF在索尼机器上拍会比尼康机器上强。相反尼康的高感更好。就事论事。
不用索尼都给死！！！
另外，补充一点，卡尔蔡司的ZE,ZF系列的款式和数量比ZA要多，譬如说索尼机器上用的ZA只有6款，尼康机器上用的ZF却有12款。而且里面有相当实用的50 1.4ZF和85 1.4ZF。其实ZF的85 1.4和索尼官网上ZA的85 1.4都是Planar结构，看了下光路图几乎相同，除了一个不能自动对焦，一个能自动对焦,光学素质理论上是相同的，如果尼康用户，可以尝试对比一下这两支镜头比原厂的50 1.4，还有一万多的85 1.4G/ED怎么样。反正我知道周围有几个专门玩ZF头的尼康玩家。
感觉很厉害的样子，高手。。。。为何喜欢跟我们小白混在一起？
说索尼镜头好，本质上是卡尔蔡司的镜头好，索尼只不过跟卡尔蔡司关系比较暧昧而已。尼康，佳能用户除了羡慕自动索尼ZA可以自动对焦以外，没有必要做任何羡慕。卡尔蔡司推出的佳能口，尼康口镜头更多，譬如两家都有50 1.4ZE/ZF,却没有50 1.4 ZA。而且ZF系列还有专门的红外线镜头，IR系列，尽管没有自动对焦，但可玩性同样很高。另外，通过ZE/ZF比拼原厂镜头的价格来看，卡尔蔡司再一次诠释了什么叫做物美价廉，尼康85 1.4G的价格上万，但85 1.4 ZF的价格也就是8000不到。所以索尼镜头便宜不令人吃惊。实质上是卡尔蔡司镜头便宜。
XO720完爆PS4 鉴定完毕
茶叶已经在运气了
壮哉我大PSP
为何不开大号骂人？
登录百度帐号推荐应用&主题：一张图看懂佳能、尼康、索尼的色彩区别
泡网分: 1.118
注册: 2015年12月
同一场景 本帖最后由 摄影器材专家 于
13:20 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：4769&&回帖：41 &&
泡网分: 0.267
注册: 2016年01月
游石 发表于
佳能好差噢，明明是黄钟人，为啥就不能准确还原呢？做了几十年的单反，真是应该反省才行，索尼这种家电厂几年的光学沉淀，在人物肤色还原上，已经大幅领先佳能，接近尼康水平，这就是很大的进步嘛尽吹牛了~
玩笑开的有点大。。。
泡网分: 0.683
帖子: 1563
注册: 2015年09月
看来屎黄还是耐克家的专利。
泡网分: 2.567
帖子: 2424
注册: 2013年08月
不就是个曝光的问题么……
而且按照索尼的尿性，最后两张应该没开人脸识别。
泡网分: 1.118
注册: 2015年12月
游石 发表于
佳能好差噢，明明是黄钟人，为啥就不能准确还原呢？做了几十年的单反，真是应该反省才行，索尼这种家电厂几年的光学沉淀，在人物肤色还...1.测试者已经校准的相片表明该模特不黄
2.黄种人不等于黄疸病人
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.461
注册: 2008年09月
佳能好差噢，明明是黄钟人，为啥就不能准确还原呢？做了几十年的单反，真是应该反省才行，索尼这种家电厂几年的光学沉淀，在人物肤色还原上，已经大幅领先佳能，接近尼康水平，这就是很大的进步嘛
泡网分: 1.118
注册: 2015年12月
横路特二 发表于
好看不代表准，到底谁更准，灰卡上取RGB值看一下就知道了...灰卡不能代表人脸
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 2.088
帖子: 2077
注册: 2015年01月
好看不代表准，到底谁更准，灰卡上取RGB值看一下就知道了
泡网分: 0.237
注册: 2009年06月
每次尼康拍家人，后期都要在色彩平衡那里加点蓝，减点黄………哦，我用jpg
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.33
注册: 2015年08月
曝光度好像都不一样
6d那个曝光靠右，R2明显靠左，810那个灰卡的白色偏黄
泡网分: 21.357
帖子: 1987
注册: 2007年04月
色板不是这样用的啊
太阳光本来就是黄的，白色在太阳光下拍出来应该是淡黄的才正常。如果拍出来是白的说明白平衡偏蓝了。
只有需要把颜色纠正到白光照射的效果才使用色板。不是说拍个色板，结果白色那一块有点黄，于是相机就偏黄了
泡网分: 1.118
注册: 2015年12月
咸吃萝卜 发表于
见21楼回复灰卡和白纸跟人脸不一样啊！也就是说白纸白平衡准确，人脸不一定准确
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 29.108
帖子: 2888
注册: 2005年04月
泡网分: 6.542
帖子: 1376
注册: 2010年10月
为啥5d3和6d的白黄差这么多？
泡网分: 6.39
帖子: 3336
注册: 2016年01月
摄影器材专家 发表于
如何定义人脸的手动白平衡？ 见21楼回复
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.118
注册: 2015年12月
咸吃萝卜 发表于
那只能说明倾向不同，要想严格证明尼康黄，就得手动白平衡如何定义人脸的手动白平衡？
泡网分: 2.124
帖子: 1949
注册: 2013年06月
尼康的自动白平衡真垃圾
尼康的质量真垃圾
D750又曝光快门组件问题了
各位新手菜鸟购机请三思而后行啊！切莫被尼康无脑粉洗脑！
泡网分: 15.503
帖子: 3045
注册: 2009年02月
楼主连手动白平衡都不会，拿个色板自以为专业就开始测
这也有人信
泡网分: 15.503
帖子: 3045
注册: 2009年02月
东区摄郎 发表于
把那些色块调成一样颜色再看模特吧，这样比有什么意义？
还有大法的CMOS就是垃圾说反了吧，感动的cmos才辣鸡
泡网分: 53.226
帖子: 7471
注册: 2002年07月
摄影器材专家 发表于
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 5.675
帖子: 1506
注册: 2010年07月
把那些色块调成一样颜色再看模特吧，这样比有什么意义？
还有大法的CMOS就是垃圾
泡网分: 6.39
帖子: 3336
注册: 2016年01月
阿墩 发表于
这个模特那么白吗？我觉得这个对比并不严谨～
首先是所谓的真实颜色那张，看起来并不真实，像你说的偏白。
另外，首图的亮度与其它照片不同。
最后，用的是自动白平衡，而不是灰卡或白纸手动校准。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.173
帖子: 1878
注册: 2011年08月
咸吃萝卜 发表于
色温都不一样吧？没可比性？！模特专门捧了个遗照，还是用raw格式拍的，当然是后期统一校准白平衡啦。
泡网分: 0.88
注册: 2015年08月
摄影器材专家 发表于
这个模特那么白吗？
泡网分: 6.39
帖子: 3336
注册: 2016年01月
riceqhy 发表于
手动要多黄多白都可以，怎么证明？费解比如用灰卡？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.4
帖子: 1472
注册: 2008年09月
所谓的××黄其实是硬件上的色域设定造成的，虽然后期可以弥补，但始终挥不去本底的色彩倾向。
泡网分: 0.215
注册: 2015年03月
我觉得也不仅仅是自动白平衡的关系，尼康和索尼出来的照片差不多，是不是因为用的同一家cmos的关系？
泡网分: 9.146
主题: 1300
帖子: 8150
注册: 2014年05月
连人民群众喜闻乐见的iphone白平衡都没有，说个jj呢？
泡网分: 0.018
注册: 2013年11月
咸吃萝卜 发表于
那只能说明倾向不同，要想严格证明尼康黄，就得手动白平衡手动要多黄多白都可以，怎么证明？费解
泡网分: 2.137
帖子: 2137
注册: 2015年05月
咸吃萝卜 发表于
色温都不一样吧？没可比性？！啥脑子啊？人家都说了自动白平衡，同场景，还谈什么色温啊？
泡网分: 5.847
帖子: 5863
注册: 2008年04月
大师还是两头跑不怕累，果然快到学雷锋日了
&版权所有：&&&&网友爆料尼康单反传感器制造商 索尼大法依然好使
分享到微信
& 网友爆料尼康单反传感器制造商 索尼大法依然好使}