本站已经通过实名认证，所有内容由李勇大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
走出误区: 全麻（全身麻醉）会让孩子变傻吗？
& & &全麻即全身麻醉，是指吸入或静脉内注入麻醉药后，抑制大脑皮质，使小儿暂时失去知觉，在无痛情况下保证各种手术完成的一个过程。这种麻醉方式使病人在手术期间意识和感觉完全消失，安静入睡毫无痛苦。对于年幼的小孩，由于无法有意识地配合手术，所以，全身麻醉几乎成了小儿手术麻醉的首选。但许多家长心存疑虑，“全麻会不会影响孩子的智力发育？”；“孩子用了麻醉药会不会变笨、变傻，影响学习和发育？”，甚至有些家长因此拒绝全麻。&&&&&&& 这是由于人们对全麻不了解造成的。&&&&&&&& 我们知道，愚笨和聪明均与脑活动有关，做为思维基本物质单元的脑细胞，其活动必须有充足的氧气和糖等营养元素，其中氧气是主要决定性的因素，如果有呼吸、循环障碍就会造成脑细胞缺氧，脑细胞停止供氧5～8分钟，就会严重影响脑细胞的代谢，影响脑功能，甚至造成难以挽回的后果。因此，理论上如果没有缺血缺氧，就不可能对孩子的智力产生影响。&&&&&&& 我们在看看全麻。小儿全麻根据给药途径可分为静脉和吸入两种，即通过静脉注射或肺部吸入麻醉药，通过血液循环到达神经中枢——大脑，通过阻断神经突触间的生物电传递，达到抑制患儿的意识，阻断痛觉的传递的目的。但这种阻断是可控而且是可逆的。可控性是指在手术中，麻醉医生通过对麻醉药的精确调控，即做到满足手术的要求，要保证患儿的生命平稳，最新的电脑靶控技术已将用药精确到毫克单位；可逆性是指现代临床上所使用的麻醉药都是经过严格的药物筛选、动物和人体试验的，其对孩子神经活动的影响是也都是一过性的，随着手术的结束，在麻醉医生的调控下，麻醉药都会排出体外，其中吸入麻醉药99。9％经肺部以原形排出，静脉麻醉药也在体内转化为无害物质随尿液排出，而神经功能也随之得到恢复，不会遗留“影响”。恰恰相反，如果小儿手术不进行麻醉，反而增加手术危险，甚至因此造成“小儿变傻”, 这绝不是危言耸听。& & & &&&&&&&&& 小儿手术完成需要一个团队的协作。不仅需要小儿外科医生，还有手术室和术后监护室的护士和麻醉医师。而麻醉医生不仅提供麻醉，还为手术保驾护航。手术中，麻醉医生一方面通过丰富临的床经验和先进的监护仪器了解患者的基本生命指标如血压、心跳、血氧含量等等，另一方面通过输液、用药、吸氧全面调控病人各项生理指标，保证整个手术期的氧气的供应。如果没有麻醉医生的这些工作，手术安全就无从谈起。术后持续的监护同样是为了防止各种意外情况的发生，保证大脑的氧气供应。&& & & & 当然，麻醉药作为一种药物也有一定副作用，有些小孩在术后恢复期出现反应迟钝，是因为小儿的代谢率低，排泄功能差，加之术中贮存于脂肪、肌肉等组织的麻醉药物在术后向血液中“二次分布”，患儿血液中仍残留一定麻醉剂，表现为术后恢复期表情淡漠、反应迟钝。该现象是麻醉药物正常代谢过程，家长无需多虑。个别小儿麻醉后一周内可能会出现不同程度失眠和短时间记忆障碍，但并不意味着孩子智力受到影响。&&&&&&&& 反过来，小儿手术离不开全麻。首先，小儿智力发展还不足够理解疾病，配合手术。试想一个小儿离开父母的怀抱，进入陌生的手术室，忍受剧烈的疼痛，这是多大的心理创伤。有学者研究，这种小儿术后存在长时期的行为发展紊乱，并有明显的内分泌失调，甚至当他长大成人，这段不愉快的经历也存在其潜意识中造成心理障碍；其次，没有全麻，孩子在手术时不可能配合，带来的就是不停的动，那么对手术的精细程度产生巨大影响；最后良好的麻醉也可为外科医生提供良好手术环境，否则，外科医生一边要安抚甚至按住病儿，一边进行手术，在小儿的哭声中难以保障手术的顺利完成。&&&&&&&& 综上所述，小儿手术进行全身麻醉是非常必要的，只要麻醉医生掌握小儿麻醉的特点，准确用药，认真观察，正确处理，一定能保证手术安全，术后也不会产生社会上传言的那些不良影响。
与医生电话交流
网上免费问医生
看更多新文章>>
1.扫码下载好大夫App
2.在知识中添加您关注的疾病
3.添加成功后，最新的医生文章，每天推送给您。
发表于： 23:51
李勇大夫的信息
李勇大夫电话咨询
李勇大夫已经开通电话咨询服务直接与大夫本人通话，方便！快捷！
网上咨询李勇大夫
在此简单描述病情，向李勇大夫提问
李勇的咨询范围：
（需要提供疾病的相关检查资料，以便给出合理建议；网上不回复开药的问题。）慢性鼻炎、鼻窦炎的治疗造诣较深，擅长鼻内窥镜手术微创治疗鼻息肉、鼻窦炎及鼻肿瘤等鼻科疾病。对喉病变及喉肿瘤等头颈肿瘤疾病也颇有研究，特别对早期喉癌的无创诊断和其功能性喉部分切除、喉发音重建有独到的方法。
李勇主治疾病知识介绍
耳鼻咽喉头颈外科好评科室
耳鼻咽喉头颈外科分类问答百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入关注今日：63 | 主题：326132
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
改行 本人麻醉专业，40多岁，在麻醉科已经累的不堪重负，想改行，可努力的科室有输血科、质控办、图书馆，求大家指点迷津
页码直达：
本人麻醉专业，40多岁，在麻醉科已经累的不堪重负，想改行，可努力的科室有输血科、质控办、图书馆，求大...
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园版主
放弃专业太可惜了，不过要想过幸福日子图书馆是首选
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
只要你技术过硬，可以走穴呀！北京首选吧！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
感动大家的关心和帮助！不想太疲于奔命才想离开麻醉科，不知质控办忙不忙，当然养老是图书馆，在图书馆岁月...
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入孩子要做全麻手术，会影响神经发育吗？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孩子要做全麻手术，会影响神经发育吗？
麻醉 GAS 局麻
本文作者:日色提
如果将藏身于各国传统医学中的传奇略过的话，全身性麻醉药物的医学应用不过160余年的历史。正因为如此，人们至今对这些药物麻醉作用的分子机制仍然不甚了了。目前的研究发现，人体内的很多神经受体均有可能与麻醉效用相关。考虑到分子间存在着复杂的相互作用，全身麻醉药物或会导致不良反应并不奇怪，其中最受人关注的莫过于这类药物有可能存在的神经毒性。而临床使用麻醉药物是否会影响儿童的神经发育，更是成为焦点中的焦点。
动物实验现隐忧
在麻醉技术诞生之前，哪怕是阑尾炎这样简单的手术，在当时都不啻于以命相搏。时至今日，麻醉带来的益处早已获医患双方所公认，而手术亦成为一种常规治疗手段。
麻醉技术是现代外科医学诞生的基石之一。有了可靠的麻醉手段，外科医生才有可能实施较为复杂、用时较长的手术。油画展示了历史上第一次成功在麻醉下开展的手术（1846年）。图片来源：blogs.nejm.org
对于儿童及婴儿而言，手术麻醉可有效发挥镇静、镇痛、制动和控制自主神经反射的作用，非手术麻醉则有助于为患儿开展介入治疗、影像学检查和诊断性操作。在美国，每年大约有600万儿童需要接受麻醉，而美国全国住院患者样本资料库数据表明，这其中大约有150万例是年龄小于1岁的婴儿。麻醉为诊疗带来的优势使其愈加广泛地应用于婴儿及学龄前儿童，与此同时，麻醉的安全性也越来越成为麻醉医生、政府及公众所关注的问题。
早在20多年前，研究者便开始注意到全身麻醉药对神经结构和神经认知功能的影响。研究发现，怀孕大鼠长期连续暴露于亚临床剂量的氟烷时，其幼鼠的中枢神经系统会有发育延迟的现象。之后的一系列动物实验发现，发育中的哺乳动物（包括大鼠、小鼠、豚鼠和灵长类等）的脑组织在麻醉药物作用后，有可能发生神经元凋亡和神经变性。
那么麻醉药物给实验动物造成的损伤是如何发生的呢？人们猜测，这与麻醉药物的使用剂量及其作用“时机”不无干系。比如有研究者观察到，对大鼠和猴子进行高浓度、长时间、反复的氯胺酮麻醉后，它们会发生神经元凋亡和神经变性。丙泊酚和异氟烷也有类似的剂量依赖效应。另外，麻醉药物对实验动物的神经毒性似乎还存在敏感期，一些研究结果表明，在突触形成的高峰期使用高剂量或联合使用麻醉药物，会导致发育中脑组织的神经元凋亡和坏死，抑制其生长并改变树突的发育。
结论并不能简单地复制到人类
在实验动物身上得到的结果向人们敲响了警钟，全身麻醉是否会导致儿童（尤其是未满1岁的婴儿）的神经发育出现障碍，成为亟待厘清的问题。美国食品药品监督管理局（FDA）在2007年曾召集科学咨询委员会会议，就这一话题进行讨论。当时与会专家达成的共识是，在无临床试验证据支持的情况下，麻醉药物是否对儿童具有神经毒性尚待商榷。
实际上，在临床前研究当中，的确存在一些彼此矛盾的结果，并非所有的结果都提示麻醉药物对神经发育存在毒性。有些实验显示，幼年动物接触麻醉药物，成年后并未表现出行为学、空间记忆和认知功能的受损。另外，以神经元凋亡为例，其实哺乳动物大脑发育期神经细胞大量凋亡并非罕见现象，新生儿大脑发育时，神经元的数量会有过剩现象，在此会期间有相当数量的神经元进入到凋亡程序。因此，麻醉药物到底是加速了本应凋亡的细胞的凋亡进程，还是促使本应存活的细胞发生了凋亡，依然尚未可知。
大脑发育的过程中，发生大量神经元凋亡是正常现象。图片来源：shutterstock
鉴于证据的缺乏，2007年之后，国际麻醉学界展开了一系列相关临床研究。首先面世的是一些回顾性队列研究。不过，事后看来，这些研究在方案设计、人群选择及终点认定方面不同程度地存在一些缺陷，导致其结论不具很强的说服力。此外，回顾性研究纳入的研究病例来自过去，而麻醉学临床实践进展很快，基于这些数据得到的结论难以反映当今的情况。为此，人们期待设计缜密、纳入人群得当的前瞻性随机对照临床试验能给世人一个更加明确的结论。
前瞻性研究或能得到进一步答案
目前，以评估麻醉药物对小儿神经发育之影响为主要目的的大型临床试验主要有三个，分别是GAS研究、PANDA研究和MASK研究，三者都仍在进行当中。其中GAS研究于2015年10月在《柳叶刀》（Lancet）杂志上披露了中期研究结果。
GAS是General Anesthesia Spinal的简称，该研究由澳大利亚墨尔本皇家儿童医院的戴维森（Andrew J. Davidson）博士发起进行，共有来自澳大利亚、意大利、美国、英国、加拿大等7个国家的28家医院共同参与。该研究于2007年启动，其主要研究内容是比较年龄低于60周且母亲妊娠周数大于26周的婴儿接受不同方式的麻醉（全身麻醉和局部麻醉），对神经发育的影响是否不同。这些婴儿均因腹股沟疝修补术而接受了七氟醚麻醉。
研究者采用了贝莉婴幼儿发育量表（第3版）对受试者的神经发育状况进行了评估，结果显示，婴儿期短时暴露于七氟醚，在两岁这个观察时点，全麻组和局麻组受试者之间并未发现神经发育表现出统计学上的差异，也就是说，没有证据表明全麻会较局麻增加神经发育不良的风险。
那么这一结果是否能理解为，婴儿实施1小时的全麻对神经发育没有影响呢？从这篇论文给出的结论来看，并不能这样理解。研究者表示，如果想要论证麻醉药物及麻醉方式对小儿神经系统发育的损害，需要非常大的样本，研究的方案也不同，而且这项研究并未结束，5年期的最终结果将会在2018年后公布。
除GAS研究之外，PANDA研究与MASK研究也在进行当中。前者由美国纽约哥伦比亚大学附属摩根斯坦利儿童医院发起，旨在比较全身麻醉下施行疝修补术的儿童与其未经麻醉暴露的同胞兄弟姐妹之间，在同样的年龄时点，神经发育状况是否有所不同，其最终结果将于2016年晚些时候公布。后者由梅奥医学中心发起，该研究计划将3岁前进行过/未进行过全麻的样本进行匹配，以接受全麻次数的情况（多次、单次、未接受过）进行分组对照。下一阶段的结果预计将于2017年公布。
全身麻醉对于幼儿神经发育到底有无影响？目前的研究尚未得出确切结论。图片来源：shutterstock
也许有人会问，说了这么多，到底麻醉药物对婴儿神经发育有没有影响呢？很遗憾，目前的答案依然不清楚。
这一方面是由于神经系统太过复杂，影响其发育的因素数不胜数，罹患疾病、治疗手段、恢复进程，乃至家庭环境和社会经济状况都与之有着千丝万缕的联系；另一方面，直接以婴幼儿为研究目标，探讨麻醉药物对其神经发育的影响，伦理学上面临着很大障碍，方法学上更是限制重重。因此，不少科学家认为，为了得到更加明确的结论，除了需要在临床研究上更加着力之外，在与人类中枢神经系统发育最为相近的灵长类动物身上开展相关实验也能够带来很多启发。
至于儿童患者及家属应如何面对麻醉，因噎废食的态度肯定是不可取的。毕竟，医学治疗从来都是风险与收益的统一体。本文在这里虽然不能告诉你麻醉带来的风险到底有几何，但如果真的有一天要面临手术，听从你的麻醉医生的专业建议，大概率总是没错的。（编辑：odette）
Davidson A.J., Disma N., de G.raaff J.C., et al. (2016 Jan 16). Neurodevelopmental outcome at 2 years of age after general anaesthesia and awake-regional anaesthesia in infancy (GAS): an international multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 387, 239-50
Uemura E., Levin E.D., Bowman R.E. (1985 Sep). Effects of halothane on synaptogenesis and learning behavior in rats. Exp Neurol. 89, 520-9
Oppenheim R.W. (1991). Cell death during development of the nervous system. Annu Rev Neurosci. 14, 453-501
Wei H., Liang G., Yang H., Wang Q., Hawkins B., et al. Eckenhoff R.G. (2008 Feb). The common inhalational anesthetic isoflurane induces apoptosis via activation of inositol 1,4,5-trisphosphate receptors. Anesthesiology. 108, 251-60
Loepke A.W., Istaphanous G.K., McAuliffe J.J 3.rd., et al. (2009 Jan). The effects of neonatal isoflurane exposure in mice on brain cell viability, adult behavior, learning, and memory. Anesth Analg. 108, 90-104
你可能感兴趣
全麻，可能对以后不利。 不全麻，就没有什么以后了。
油画里接受手术的病人死于感染（误）
喝断片儿了算全麻不？算的话 好像多了去了 哈哈哈
显示所有评论
全部评论(22)
油画里接受手术的病人死于感染（误）
那成人呢？我记得曾经读过一篇课文说刘伯承做眼球摘除手术不用麻醉剂。声明：没有质疑这件事的真实性，只是质疑必要性。
小学三年级的时候因骨髓炎接受了全麻手术。。不然俺一定是个天才？？？
全麻，可能对以后不利。 不全麻，就没有什么以后了。
引用 的话：小学三年级的时候因骨髓炎接受了全麻手术。。不然俺一定是个天才？？？小学四年级因为阑尾炎接受了全麻手术，我现在依然是个天才==
引用 的话：那成人呢？我记得曾经读过一篇课文说刘伯承做眼球摘除手术不用麻醉剂。声明：没有质疑这件事的真实性，只是质疑必要性。我也第一时间想到了这个，刘先生还一直数着白求恩切了多少刀！来自
引用 的话：那成人呢？我记得曾经读过一篇课文说刘伯承做眼球摘除手术不用麻醉剂。声明：没有质疑这件事的真实性，只是质疑必要性。在没有证据确认对思维无害的前提下（尤其对那个年代的人来说）加上清晰迅捷的思维对将领的重要性选择不打麻药是可以理解的
引用 的话：小学三年级的时候因骨髓炎接受了全麻手术。。不然俺一定是个天才？？？还好未接受过全麻半麻，否则我现在就不是个天才了
引用 的话：我也第一时间想到了这个，刘先生还一直数着白求恩切了多少刀！不是白求恩大夫主刀吧？来自
引用 的话：还好未接受过全麻半麻，否则我现在就不是个天才了引用 的话：小学四年级因为阑尾炎接受了全麻手术，我现在依然是个天才==严重鄙视你们这种赤裸的炫耀！！！！
引用 的话：在没有证据确认对思维无害的前提下（尤其对那个年代的人来说）加上清晰迅捷的思维对将领的重要性选择不打麻药是可以理解的以刘伯承的角度，他的选择完全合理，我是想问从医学角度问打麻药对成人是否有影响。问答里有人说了没有证据表明麻药对思维有害，但没有给参考文献，而且这个“没有证据”有可能是个模棱两可的结论。
引用 的话：严重鄙视你们这种赤裸的炫耀！！！！==!!!!
引用 的话：严重鄙视你们这种赤裸的炫耀！！！！对不起，我真应该穿条裤衩的：我也不是全才啦，只是某些方面天才而已。
如今的麻醉剂比以前要安全很多了，至少已经没有很明显的后遗症了。若说潜在危害，没发现不代表没有，因为这需要长期的随访，随访时间甚至要达到几十年，所以一切都不好说。退一步讲，就算有危害，我觉得也绝对比不上长期抽烟酗酒，吸毒，服用安眠药，还有其他精神类药物等这些东西对神经的损害。另外，很多治病的疗法不可能对人仅有益处没有害处，目前的科学水平达不到这个程度。很多时候只能取舍。这也是无奈。。。。。。。做手术的时候，能不全麻尽量不要全麻。当然，最好还是不要做手术。
喝断片儿了算全麻不？算的话 好像多了去了 哈哈哈
引用 的话：那成人呢？我记得曾经读过一篇课文说刘伯承做眼球摘除手术不用麻...其实质疑一下真实性也没啥，尤其是中小学课文（远目
所以可能我小时候没因为得阑尾炎而做全麻，或许我现在就是个天才，哈哈
偶家娃4个月全麻过。。。。目前看起来活蹦乱跳的貌似不傻。。。医生也不会说有没有影响，只说剂量很低应该是安全的。
如果做一些内脏的手术 就算某人能忍住疼痛 那ta的内脏可不听ta的 心脏不该停跳的时候停跳了…… 然后就木有然后了……
好像什么也没有说，果壳网越来越水了。
应该加做不麻醉纯天然制剂下的手术对照组看看不麻醉对儿童行为影响大不大
小学一年级全麻，不过我从小脑子就没灵光过。。。。
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}