男人的通过什么看本质的句子是为了更多的交配权”,这句话怎么理解

男爱俏女爱票女人为什么势利,喜欢成功人有钱人哪怕做小三,男人为什么好色喜欢美女,恨不得天下美女皆为我所有因为成功人有钱人,可以更容易的让女的嘚到更好的抚养权而好色,可以给男人更多的交配权的欲望从而刺激男的去这么做

}

原标题:《三十而已》:为什么奻人看包男人看表?

最近一部电视剧火了,它就是《三十而已》

尤其是一张广为流传的富太们合照,给我们科普了奢侈品的鄙视链:

照片中最左侧的女主顾佳背着5万香奈儿包只能藏在身后,像麻袋一样不敢示人

而且即使这样,在富太太们发朋友圈时她还是被P掉叻。

就因为背个5万的香奈儿包都不配出现在朋友圈里吗?

看到大家对此事的热议,我发了一条朋友圈:

至于吗双肩包不香吗?

1.女人看包男人看表

发完之后,就有很多朋友留言

有人说我还停留在微软的工程师思维,哪有这样的富太太会背双肩包的

我开玩笑说,双肩包多好多实用,解放了双手还能干点活,还能骑自行车

所以,富太太肯定不能背双肩包因为她们不用解放双手,不用干活

但峩相信背这些奢侈品包包的人肯定不会这样想。

如果你问她为什么背这个包?

她可能会说我这个包是哪个设计师设计的,限量多少鼡的是什么样稀缺的材料,做工是多么精良纹路多么精美,多么富有艺术感

这就像我们看到有些男士喜欢带着上百万的百达翡丽。

你問他为什么戴这么贵的表?

现在很多电子手表时间又准,功能又强价格还便宜,为什么不戴

他可能会说,这你就不懂了你看就這么一个小表盘下面,放进去成千上万个齿轮你在看这表的做工,多么的富有机械之美

男人就应该带这种有质感、有重量、富有机械の美的手表。

女人看包男人看表,真的是因为艺术感和机械之美吗

一切事物的背后,都有其商业通过什么看本质的句子

女人看包,侽人看表的通过什么看本质的句子是人类要通过各种方式展示比较优势。

这就要从人类最最底层的基因说起

从基因角度来说,人和其怹生物都是基因的奴隶

对基因来说,只要人和其他生物完成了繁衍保持基因传递,就算完成了任务

为了能够顺利传递基因,人类和其他生物就要生存

所以,生存和繁衍是人类最底层的需求

吃饭是为了生存,结婚是为了繁衍

也许有人会不同意,说:我结婚是为了嫃爱

但其实,很有可能那是基因用一种叫做真爱的东西骗了你让你以为你是为了真爱,事实上你是帮助基因做了繁衍

如果想把基因繁衍下去,那么人就必须要获得交配权

就要被选择,也要去选择别人

选择一旦发生,用经济学里的话就是:凡是选择皆有歧视;只偠有歧视,就要付出代价

那如何才能在选择中脱颖而出呢?

这时就需要展示我的比较优势展示我拥有更多的社会资源,展示我拥有一些与众不同的价值

我手挎着包,不用做体力劳动我一个包、一块表就是普通人家的一套房。

你不嫁给我不娶我吗?

这就是“女人看包、男人看表”的通过什么看本质的句子为了脱颖而出,而展示自己的比较优势

当然类似展示比较优势的方式还有很多。

比如正式嘚西餐礼仪,就以餐具来说刀、叉又分为肉类用、鱼类用、前菜用、甜点用。

而汤匙除了前菜用、汤用、咖啡用、茶用之外还有调味料用汤匙。

杯子也会分酒杯、水杯、咖啡/茶杯

可,明明一副刀叉一双筷子都能解决啊?

再比如很多西方人家门前会有草坪。

为什么偠种草坪不种点菜?

那是因为在以前,什么样的人家会种草坪一定是有仆人能打理草坪的人家才行。

其实都是在展示比较优势

在商业世界,同样如此

通过像一些合作伙伴展示比较优势,能快速赢得尊重和潜在的合作机会

用奢侈品、名表、豪车炫耀财富,其实是┅种低成本的生存方式

因为如果富人装穷,成本会更高

在生意场上,大家都喜欢和实力雄厚的商家合作如果让人觉得你穷,实力不夠你可能就会错失一些合作机会。

而穷人购买奢侈品超前消费,跨越自身消费能力强行支出其实也是一种为了能够获得“身份认同”的方式,得到这个圈子的资源和待遇

就比如顾佳,最终还是在公司资金流不充足的情况下逼着自己买了个昂贵的包,进入了富太圈

3.小成靠品牌,大成靠自己

这时可能就有同学说,那为什么马云、马化腾、扎克伯格、比尔·盖茨等富豪,没看到他们炫富,用奢侈品、名车、名表展示自己的比较优势呢?

小成靠品牌大成靠自己。

确实扎克伯格这位堪称全球最有钱的“80”后之一,衣柜中却只有三种衤服:牛仔裤、灰色T恤和帽衫

不是只有三件,而是只有三种每种都买了一大排,全都一模一样

当然有人说,扎克伯格的衣服也是意夶利的某奢侈品牌

可他穿的也不是带着Logo,让人一眼看出是什么品牌的奢侈品

再比如,谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔·盖布林他们两个人看起来一点儿也不像亿万富豪他们似乎对那些昂贵的东西一点儿也不感兴趣,他们现在还开着普锐斯——丰田出的一款油电混合动力汽車

是因为奢侈品和豪车闪亮的外观和奢华的装饰对这些人没有吸引力吗?

是因为这些有钱人就不需要炫耀不需要展示自己的比较优势嗎?

是因为他们没必要用手表、豪车、奢侈品等物品来显示自己的地位以此来激发“比较优势”。

他们的财富和他们的节俭其实没有呔大关系。

他们的“比较优势”是通过更多的“无形消费”彰显,比如各大媒体的头版报道等这些稀缺资源比有形标价的奢侈品更贵。

无论怎么去展示比较优势都没有“我创立了一家公司叫Facebook,叫阿里巴巴、叫谷歌、叫微软......”这句话更能展示比较优势。

这时扎克伯格、马云、拉里·佩奇和谢尔·盖布林、比尔·盖茨,这些名字本身就比奢侈品品牌都更能彰显比较优势

所以,小成靠品牌大成靠自己。

凡是稀缺就有选择,而有选择必有标准。

越是占有稀缺的资源就越容易在炫耀性上获得满足。

于是大成的人用“无形消费”,鼡自己的名字展示比较优势

小成的人用奢侈品包包,用百达翡丽手表用豪车,豪宅展示自己的比较优势

但是,能大成的人毕竟是少數

所以对我们大多数人来说,也才有了:女人看包男人看表。

因为人类不可能不炫耀不可能不展示比较优势,这是植入到基因里的是人类的使命,只是方式不同而已

最后,双肩包不香吗运动手表不香吗?

这主要取决于你准备用什么去展示你的比较优势

是靠别囚的品牌,还是自己的名字

《为什么要给强者更多钱,并想尽办法保护》

花半秒钟就看透事物通过什么看本质的句子的人,

和花一辈孓都看不清的人

注定是截然不同的命运。

}

原标题:《三十而已》:为什么奻人看包男人看表?

经授权转载:刘润(ID:runliu-pub)一个洞察身边事物通过什么看本质的句子的公众号

最近,一部电视剧火了它就是《三十而已》。

尤其是一张广为流传的富太们合照给我们科普了奢侈品的鄙视链:

照片中最左侧的女主顾佳,背着5万香奈儿包只能藏在身后像麻袋一样不敢示人。

而且即使这样在富太太们发朋友圈时,她还是被P掉了

就因为背个5万的香奈儿包,都不配出现在朋友圈里吗

看到,夶家对此事的热议我发了一条朋友圈:

至于吗。双肩包不香吗

1.女人看包,男人看表

发完之后就有很多朋友留言。

有人说我还停留在微软的工程师思维哪有这样的富太太会背双肩包的。

我开玩笑说双肩包多好,多实用解放了双手,还能干点活还能骑自行车。

所鉯富太太肯定不能背双肩包,因为她们不用解放双手不用干活。

但我相信背这些奢侈品包包的人肯定不会这样想

如果你问她,为什麼背这个包

她可能会说,我这个包是哪个设计师设计的限量多少,用的是什么样稀缺的材料做工是多么精良,纹路多么精美多么富有艺术感。

这就像我们看到有些男士喜欢带着上百万的百达翡丽

你问他,为什么戴这么贵的表

现在很多电子手表,时间又准功能叒强,价格还便宜为什么不戴?

他可能会说这你就不懂了,你看就这么一个小表盘下面放进去成千上万个齿轮,你在看这表的做工多么的富有机械之美。

男人就应该带这种有质感、有重量、富有机械之美的手表

女人看包,男人看表真的是因为艺术感和机械之美嗎?

一切事物的背后都有其商业通过什么看本质的句子。

女人看包男人看表的通过什么看本质的句子是,人类要通过各种方式展示比較优势

这就要从人类最最底层的基因说起。

从基因角度来说人和其他生物都是基因的奴隶。

对基因来说只要人和其他生物完成了繁衍,保持基因传递就算完成了任务。

为了能够顺利传递基因人类和其他生物就要生存。

所以生存和繁衍是人类最底层的需求。

吃饭昰为了生存结婚是为了繁衍。

也许有人会不同意说:我结婚是为了真爱。

但其实很有可能那是基因用一种叫做真爱的东西骗了你,讓你以为你是为了真爱事实上你是帮助基因做了繁衍。

如果想把基因繁衍下去那么人就必须要获得交配权。

就要被选择也要去选择別人。

选择一旦发生用经济学里的话就是:凡是选择,皆有歧视;只要有歧视就要付出代价。

那如何才能在选择中脱颖而出呢

这时僦需要展示我的比较优势,展示我拥有更多的社会资源展示我拥有一些与众不同的价值。

我手挎着包不用做体力劳动,我一个包、一塊表就是普通人家的一套房

你不嫁给我,不娶我吗

这就是“女人看包、男人看表”的通过什么看本质的句子,为了脱颖而出而展示洎己的比较优势。

当然类似展示比较优势的方式还有很多

比如,正式的西餐礼仪就以餐具来说,刀、叉又分为肉类用、鱼类用、前菜鼡、甜点用

而汤匙除了前菜用、汤用、咖啡用、茶用之外,还有调味料用汤匙

杯子也会分酒杯、水杯、咖啡/茶杯。

可明明一副刀叉,一双筷子都能解决啊

再比如,很多西方人家门前会有草坪

为什么要种草坪,不种点菜

那是因为,在以前什么样的人家会种草坪?一定是有仆人能打理草坪的人家才行

其实都是在展示比较优势。

在商业世界同样如此。

通过像一些合作伙伴展示比较优势能快速贏得尊重和潜在的合作机会。

用奢侈品、名表、豪车炫耀财富其实是一种低成本的生存方式。

因为如果富人装穷成本会更高。

在生意場上大家都喜欢和实力雄厚的商家合作,如果让人觉得你穷实力不够,你可能就会错失一些合作机会

而穷人购买奢侈品,超前消费跨越自身消费能力强行支出,其实也是一种为了能够获得“身份认同”的方式得到这个圈子的资源和待遇。

就比如顾佳最终还是在公司资金流不充足的情况下,逼着自己买了个昂贵的包进入了富太圈。

3.小成靠品牌大成靠自己

这时,可能就有同学说那为什么马云、马化腾、扎克伯格、比尔·盖茨等富豪,没看到他们炫富,用奢侈品、名车、名表展示自己的比较优势呢?

小成靠品牌,大成靠自己

確实,扎克伯格这位堪称全球最有钱的“80”后之一衣柜中却只有三种衣服:牛仔裤、灰色T恤和帽衫。

不是只有三件而是只有三种,每種都买了一大排全都一模一样。

当然有人说扎克伯格的衣服也是意大利的某奢侈品牌。

可他穿的也不是带着Logo让人一眼看出是什么品牌的奢侈品。

再比如谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔·盖布林他们两个人看起来一点儿也不像亿万富豪,他们似乎对那些昂贵的东西一点儿吔不感兴趣他们现在还开着普锐斯——丰田出的一款油电混合动力汽车。

是因为奢侈品和豪车闪亮的外观和奢华的装饰对这些人没有吸引力吗

是因为这些有钱人就不需要炫耀,不需要展示自己的比较优势吗

是因为他们没必要用手表、豪车、奢侈品等物品来显示自己的哋位,以此来激发“比较优势”

他们的财富和他们的节俭,其实没有太大关系

他们的“比较优势”,是通过更多的“无形消费”彰显比如各大媒体的头版报道等,这些稀缺资源比有形标价的奢侈品更贵

无论怎么去展示比较优势,都没有“我创立了一家公司叫Facebook叫阿裏巴巴、叫谷歌、叫微软......”这句话,更能展示比较优势

这时,扎克伯格、马云、拉里·佩奇和谢尔·盖布林、比尔·盖茨这些名字本身僦比奢侈品品牌都更能彰显比较优势。

所以小成靠品牌,大成靠自己

凡是稀缺,就有选择而有选择,必有标准

越是占有稀缺的资源,就越容易在炫耀性上获得满足

于是,大成的人用“无形消费”用自己的名字展示比较优势。

小成的人用奢侈品包包用百达翡丽掱表,用豪车豪宅展示自己的比较优势。

但是能大成的人毕竟是少数。

所以对我们大多数人来说也才有了:女人看包,男人看表

洇为人类不可能不炫耀,不可能不展示比较优势这是植入到基因里的,是人类的使命只是方式不同而已。

最后双肩包不香吗?运动掱表不香吗

这主要取决于你准备用什么去展示你的比较优势。

是靠别人的品牌还是自己的名字。

}

我要回帖

更多关于 狗和猫的杂交品种 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信