&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
中国社会深处，阴暗与丑陋的东西有多少张志坤 任何社会都有其两面性，这是人类社会的固有特征，因此，全面完整地认识一个社会，在充分认识其光明光辉一面的同时，还必须认识其阴暗肮脏的一面，也就是说，在歌功颂德的同时还应具足批评与批判的精神；同样，在批判任何一个社会的时候，还应看到其光明与积极的一面，不能攻其一点而不及其余。对于当今的中国社会也应该是这样，总的来说，我们应该充分肯定今日中国社会光明光辉的东西，用以鼓舞士气、振奋人心，但与此同时，我们还必须对今日中国社会的阴暗面消极面有足够的认识，因为只有充分地认识到这些，才能清醒地看到自己的不足与差距，才能在把握社会发展阶段性特征的时候保持应有的一份理性与清醒。目前，有关当今中国积极光明的部分歌颂的比较充分，而有关当今中国阴暗与丑恶的一面还比较讳莫。基于上述之良好愿望，笔者愿意在这方面做抛砖之举，提出如下几个问题求教于大方。其一，现如今中国还有哪个行业是高尚的？人们看到，现如今中国许多行业相当堕落，比如奶粉业，几乎是全部沉沦了。有的行业虽还未全部沉沦，但假货充斥公行，几无诚信可言。普遍而言，如今中国各行各业品质不高，尤其缺乏道德与道义的光环，大都从里到外散发着浓重的铜臭气，这恐怕是不争的事实。其二，现如今中国还有哪一类人是高尚的？在中国曾经有那么一些人，只要他们穿着特定制服一亮相，人们就给予其无限的信任与寄托，就会毫不怀疑其道德品质与行为正义。但现如今的中国还有这类人吗？官员、军人、警察、教师，大概都严重地良莠不齐、鱼龙混杂了。尽管还可以拿“好人毕竟居多数”聊以自慰，但到底也缺乏说服力。因为谁都知道，如果哪类人群中真的坏人居多数了，那就成了土匪窝子或者流氓渊薮了。当然，各种各样的道德楷模还是有的，但偶尔放出这样几个道德卫星，固然是对人们精神情感的慰疗，毕竟无助于扭转今天中国各类群体都整体性低下的基本事实。其三，中国社会还剩有几块道德高地？中国曾经有诸多道德高地，也很有一些人士在坚守，这大概可以称之为红尘中的净土。自市场经济昌大中国以来，我们经常听到的是，“××界或者××领域也不是净土”。这样的话语多了起来，而且念叨了这么多年，使人们不禁要问，今日之中国还有净土吗？还有承载净土的道德高地以及屹立于道德高地上的道德人士吗？其四，中国社会有多少沉渣在泛起？经常听人们说到还有自己感受到一些沉渣泛起的现象，比如黑社会、吸毒、嫖娼卖淫之类，好像这已经不是个别现象，而有普遍蔓延之势；另外许多丑恶的现象则不是沉渣，应该算做新渣，比***性恋之类。不管是沉渣新渣，总之这都是些丑陋与丑恶的东西，这些东西在今天的中国已经司空见惯。其五，中国社会是否已经弱肉强食？人类社会不能弱肉强食、优胜劣汰，所谓社会公正，就是要依据人们不同资质情况进行合理的分工；所谓社会公平，就是要在规则的框架下竞争效率的高低。而不可以不择手段，不管白猫黑猫，来一番物竞天择，让自然界的自然法则发挥作用。但现在真实的情况如何呢？许多人感受的是，今天，在中国人的实际社会生活过程中，物竞天择的成份与比重已经相当大，中国社会已经在相当程度上是弱肉强食。此类现象在中国不胜枚举，比如开豪车的人下车暴打清洁工，城管打小贩，老板欺负打工仔之类，可说是数不胜数。这是浅层面的，至于深层次的剥削与压迫，情况更相当严重。由此一来，笔者以为，可以得出如下三个基本的结论：第一，当今中国丑恶与丑陋的东西很多，阴暗面很大，许多时候都压得人们喘不过气来，这是致使今天中国社会乖戾之气随处可见、不时爆发的重要动因；第二，这证明中国社会治理的任务相当严重，进行新的社会塑造与社会改造，这个既显迫切，又十分艰巨；第三，迄今为止针对上述问题所开出的药方可能过于简单，无非就是改革万能、开放万灵之类，这些东西好像并不足以弊上述诸般阴暗丑恶之辜；所以，中国社会今后何去何从，可能需要新的答案。此帖于 15:58:38被管理员加分（2000分）加财富（200财富）此帖于 11:00:42被管理员加分（50分）加财富（5财富） 分享到微信文明上网 文明发言 快速回复：删除发表回复 我知道了，下次不用再提醒
给本贴内容评分：12345678910&平均得分：9.7分， 共49人评分
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点：
级别：六级士官
积分：2025
吏治腐败，权大于法，司法系统随意而为，所有律法在权力金钱方面随意转弯，屁民投诉无门。
---这条回复是通过手机发表的
级别：二级士官
造成这些现状的深层原因是什么
级别：三级士官
最丑陋的现象在官场和演艺界。
级别：少校
积分：12462
所有的历史都告诉我们，一次大的动荡才能涤荡一个社会一瞬间。
级别：少尉
积分：4585
引用：以下是老评子都在& 09:19:34&发表的： 造成这些现状的深层原因是什么不正论！团结一致向钱看！
级别：二级士官
求治病良方
级别：二级士官
造成这些现状的深层原因是什么
级别：少尉
积分：4585
引用：以下是老评子都在& 09:19:34&发表的： 造成这些现状的深层原因是什么不正论！团结一致向钱看！
级别：少校
积分：12462
所有的历史都告诉我们，一次大的动荡才能涤荡一个社会一瞬间。
级别：六级士官
积分：2025
吏治腐败，权大于法，司法系统随意而为，所有律法在权力金钱方面随意转弯，屁民投诉无门。
---这条回复是通过手机发表的
级别：少尉
积分：3668
楼主从关注国际形势，到开始关注国内形势，有了新的变化。
级别：一级士官
圣人一智天下安
级别：少尉
积分：4727
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？
级别：一级士官
恐怕你也知道丑陋的东西从何而来？能提出解决方法才不象怨妇那般喋喋不休！
级别：二级士官
这恐怕要动摇社会根基！
---这条回复是通过手机发表的
级别：二级士官
不能指望法律一劳永逸，法律不是万精油！
---这条回复是通过手机发表的
级别：二级士官
治理社会恐怕还得要用重典，法治与人治同时进行。
---这条回复是通过手机发表的
级别：三级士官
最丑陋的现象在官场和演艺界。
级别：中将
积分：75889
财富：20085
批评与自我批评
---这条回复是通过手机发表的
级别：四级士官
积分：1191
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？看不出文章作者主张走朝鲜的道路，为什么要用朝鲜作比较？有句拉丁语说 ignoratio elenchi - 先歪曲别人的观点，然后加以驳斥 - 这比苏格拉底的诡辩术还拙劣。正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’ 一样，没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！ &改革为什么总是言必称美国而从来不提欧洲？既然还自称是社会主义，那就理所当然应该借鉴欧洲的社会民主主义传统。而从发达国家中医疗教育等福利最差的美国身上也没有学到半点有用的东西。
级别：中将
积分：95835
财富：6327
& & & & & & & 媚美可成习惯，反俄别太用心----从一档节目看某种倾向 八一节，央视播出“纪念战略导弹部队组建五十周年文艺演出”，朗诵歌舞加小品，气势壮观。但整场演出没苏联援华一个字，却还在节目中，恶心当年的老大哥。有小品讲首枚东风即将发射，一带病工作的班长倒在战友怀中，临终前求营长谈谈将来，营长说“将来啊，阵地要多大有多大，导弹打得要多远有多远，打遍全地球。到时候窝头要多少有多少，土豆烧牛肉咱们顿顿吃”。过来人都知土豆烧牛肉并非苏联专利，当时也没命令要学道菜。恰是毛泽东1976年那首词，“土豆烧熟了，再加牛肉。”骂苏修追求庸俗的。这首词影响极为广泛，一时间土豆加牛肉，成了“不须放屁”的苏修代名词。历史上苏联援华，包括导弹核武器。1959年引进导弹系列，我首次击落美蒋侦察机的英雄二营，就隶属绝密543部队，543就是引进地空导弹的项目代号。而这档节目从朗诵开始，大段回顾诞生过程，提到“长辛店”，就是首支导弹部队的学习基地，苏联派95名教官，包括苏军萨姆2导弹营长、上校工程师斯略茨金，副营长、中校工程师库茨明，少校工程师德林。可以说苏联不但派出专家教员，连部队军官都派出来了。原先协议苏联只教一营，经要求二营成旁听生，之后的营长就是威名赫赫岳振华。当时学习毕业，已经受到苏联专家的高度赞扬。为保卫国庆十周年大典，应我邀请苏联还派出专家组，帮助我导弹营筹划作战，这三位是战术专家斯柳萨尔，技术保障专家别兹科，维修护理专家卡尔金。可惜整台节目，没苏联的事，就拿“土豆牛肉”开涮，这就叫恶搞。苏联援华包括核武建设，以后中断，但前期基础有作用的。中苏分裂高层事，但数万苏联专家，援华功绩不可抹杀。156个项目公开，都是大型现代化企业。也有说“203”项目，毕竟某类保密厂不能公开。但以后翻脸，苏联一无是处，只会给我添乱。如这档节目就强调，一切都是中国人争气，第一枚东风弹仿制苏联的，称“争气弹”。争气当然好，但也不能否认人家曾经的帮助。否则“争气”含有忘恩负义。苏联援华包教包会，不说常规兵器，就高端战机与轰炸机，都是短短数年仿制成功。之后再来歼七，没了苏联专家与工艺技术的手把手，我仿了十几年才成熟。但当时就强调苏联“背信弃义撕毁合同”，三年自然灾害，更造谣“苏修逼债”，闹得亿万人民怒火万丈。今天说档案里没这事，暗示民间瞎传的。问题这也是谎言，当时民间言论自由几乎为零，谁敢想什么苏修逼债？说到火箭导弹，最喜欢歌颂钱学森，以致还成了“两弹一星”元勋。钱在美国学火箭流体力学的，与火箭制造两码事。事实上出力最大的是苏联专家与中国留苏专家，那就不提。也没人想一个浅显的道理：钱大师怎没仿美国弹而是苏联弹呢？两弹一星火箭打上天，但两弹核领域本身，火箭挨不上的。现代科学界线严密，没机会随便穿越，爱因斯坦都不是两弹专家，而钱大师样样精通，当然他的跨行功勋，应有行政组织能力，但舆论哄传目的，正是要混淆这个区别，将钱大师捧成神仙，神仙是从美国来的。苏联解体俄罗斯经济糟糕，这儿没借一分钱，却有无数小商贩，用大量伪劣百货，坑害曾经的老大哥。说到做生意，网络定期造谣中华献血，其实中华只会向美国献血，向欧盟献媚，生意场上从没俄罗斯的便宜。还有人将对俄预付款说成是捐款，更是经济学的恶毒长舌，以至俄受西方制裁，官媒广泛讨论俄罗斯何时经济崩溃，普京何时下台。邻里还没咽气，这儿吹唢呐百鸟朝凤了。还有明明知道中俄边界已有条约，却定期哄传北方领土如何收回。宋朝守不住开封，明朝守不住辽东，今天的黄河儿女，还这样毫无顾忌，嫌自己的脑袋，不怕成了北宋南宋吗？纪念八一导弹大题材，但裁减历史，影射曾经老大哥。这样的瑕疵通过严审，背后大有深意，媚美反俄，可以说是“苏修逼债”式的影子舆论导向。常识告诉我们，邻居少得罪。过去恩怨情仇哪怕一风吹，也不要没事想看邻居出洋相。“远交近攻”假如发展成讨好西方，就要与邻里过不去，那么看以后周边只剩一个巴铁，而想靠住那块铁，中华就是活在梦中。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 2016年8月31日
级别：少尉
积分：4731
引用：以下是dcmd在& 12:57:11&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？看不出文章作者主张走朝鲜的道路，为什么要用朝鲜作比较？有句拉丁语说 ignoratio elenchi - 先歪曲别人的观点，然后加以驳斥 - 这比苏格拉底的诡辩术还拙劣。正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’ 一样，没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！ &改革为什么总是言必称美国而从来不提欧洲？既然还自称是社会主义，那就理所当然应该借鉴欧洲的社会民主主义传统。而从发达国家中医疗教育等福利最差的美国身上也没有学到半点有用的东西。对此人的立场是以往一些文章给我的强烈印象，此文不过为了黑中国，这篇文章是看不出主张走朝鲜的路，文末结论认为，“迄今为止针对上述问题所开出的药方可能过于简单，无非就是改革万能、开放万灵之类”，更让人哑然失笑。“改革万能、开放万灵”对楼主来说，可能有天然的免疫力，不知楼主是否知道中国几年前就提出：“社会主义核心价值观和凝聚社会正能量”。其实这些丑恶现象大多数社会都有，只是严重程度不同罢了，除了以前某些水军自豪的宣称朝鲜没有之外。呵呵。另外，你说“正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’”，是在说中国吧，你有所不知，中国是信仰自由的，再并没有要求老百姓胸口要别个领袖章的，那也是中国玩剩下的。中国现在就靠价值观，正能量和法律兜着在玩市场经济。你说“没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！”，你知道吗，中国从抗美援朝到改革开放近30年，就是这种处境，但中国为什么不会变朝鲜，而是走另一条路，那是因为中国是个堂堂大国，这样的大国依附于谁都是个悲剧，自然不屑于学朝鲜。中国的改革是拿来主义，谁说只学美国，中国最重要的是结合自己的实际，形成自己的东西。你们有吗，你们连试都不敢。
级别：上尉
积分：7203
引用：以下是杨丹程在& 14:58:01&发表的：
& & & & & & & 媚美可成习惯，反俄别太用心----从一档节目看某种倾向 八一节，央视播出“纪念战略导弹部队组建五十周年文艺演出”，朗诵歌舞加小品，气势壮观。但整场演出没苏联援华一个字，却还在节目中，恶心当年的老大哥。有小品讲首枚东风即将发射，一带病工作的班长倒在战友怀中，临终前求营长谈谈将来，营长说“将来啊，阵地要多大有多大，导弹打得要多远有多远，打遍全地球。到时候窝头要多少有多少，土豆烧牛肉咱们顿顿吃”。过来人都知土豆烧牛肉并非苏联专利，当时也没命令要学道菜。恰是毛泽东1976年那首词，“土豆烧熟了，再加牛肉。”骂苏修追求庸俗的。这首词影响极为广泛，一时间土豆加牛肉，成了“不须放屁”的苏修代名词。历史上苏联援华，包括导弹核武器。1959年引进导弹系列，我首次击落美蒋侦察机的英雄二营，就隶属绝密543部队，543就是引进地空导弹的项目代号。而这档节目从朗诵开始，大段回顾诞生过程，提到“长辛店”，就是首支导弹部队的学习基地，苏联派95名教官，包括苏军萨姆2导弹营长、上校工程师斯略茨金，副营长、中校工程师库茨明，少校工程师德林。可以说苏联不但派出专家教员，连部队军官都派出来了。原先协议苏联只教一营，经要求二营成旁听生，之后的营长就是威名赫赫岳振华。当时学习毕业，已经受到苏联专家的高度赞扬。为保卫国庆十周年大典，应我邀请苏联还派出专家组，帮助我导弹营筹划作战，这三位是战术专家斯柳萨尔，技术保障专家别兹科，维修护理专家卡尔金。可惜整台节目，没苏联的事，就拿“土豆牛肉”开涮，这就叫恶搞。苏联援华包括核武建设，以后中断，但前期基础有作用的。中苏分裂高层事，但数万苏联专家，援华功绩不可抹杀。156个项目公开，都是大型现代化企业。也有说“203”项目，毕竟某类保密厂不能公开。但以后翻脸，苏联一无是处，只会给我添乱。如这档节目就强调，一切都是中国人争气，第一枚东风弹仿制苏联的，称“争气弹”。争气当然好，但也不能否认人家曾经的帮助。否则“争气”含有忘恩负义。苏联援华包教包会，不说常规兵器，就高端战机与轰炸机，都是短短数年仿制成功。之后再来歼七，没了苏联专家与工艺技术的手把手，我仿了十几年才成熟。但当时就强调苏联“背信弃义撕毁合同”，三年自然灾害，更造谣“苏修逼债”，闹得亿万人民怒火万丈。今天说档案里没这事，暗示民间瞎传的。问题这也是谎言，当时民间言论自由几乎为零，谁敢想什么苏修逼债？说到火箭导弹，最喜欢歌颂钱学森，以致还成了“两弹一星”元勋。钱在美国学火箭流体力学的，与火箭制造两码事。事实上出力最大的是苏联专家与中国留苏专家，那就不提。也没人想一个浅显的道理：钱大师怎没仿美国弹而是苏联弹呢？两弹一星火箭打上天，但两弹核领域本身，火箭挨不上的。现代科学界线严密，没机会随便穿越，爱因斯坦都不是两弹专家，而钱大师样样精通，当然他的跨行功勋，应有行政组织能力，但舆论哄传目的，正是要混淆这个区别，将钱大师捧成神仙，神仙是从美国来的。苏联解体俄罗斯经济糟糕，这儿没借一分钱，却有无数小商贩，用大量伪劣百货，坑害曾经的老大哥。说到做生意，网络定期造谣中华献血，其实中华只会向美国献血，向欧盟献媚，生意场上从没俄罗斯的便宜。还有人将对俄预付款说成是捐款，更是经济学的恶毒长舌，以至俄受西方制裁，官媒广泛讨论俄罗斯何时经济崩溃，普京何时下台。邻里还没咽气，这儿吹唢呐百鸟朝凤了。还有明明知道中俄边界已有条约，却定期哄传北方领土如何收回。宋朝守不住开封，明朝守不住辽东，今天的黄河儿女，还这样毫无顾忌，嫌自己的脑袋，不怕成了北宋南宋吗？纪念八一导弹大题材，但裁减历史，影射曾经老大哥。这样的瑕疵通过严审，背后大有深意，媚美反俄，可以说是“苏修逼债”式的影子舆论导向。常识告诉我们，邻居少得罪。过去恩怨情仇哪怕一风吹，也不要没事想看邻居出洋相。“远交近攻”假如发展成讨好西方，就要与邻里过不去，那么看以后周边只剩一个巴铁，而想靠住那块铁，中华就是活在梦中。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 2016年8月31日“说到火箭导弹，最喜欢歌颂钱学森，以致还成了“两弹一星”元勋。钱在美国学火箭流体力学的，与火箭制造两码事。&说这话看来你有多么无知啊！
级别：少将
积分：58539
财富：7730
净土？昨天看介绍少林寺的节目，看那些老和尚表演少林绝学，看上去像是得道高僧，武功极高，可是释永信的事传出后，叫人怎敢相信他们是真和尚？他们有名，难道不会去逐利？不会去生私生女？连佛门静地都已不是净土，中华大地上，还上哪儿去找一块净土？
级别：中将
积分：95851
财富：6329
引用：以下是超级感动2在& 16:31:46&发表的：
引用：以下是杨丹程在& 14:58:01&发表的：
& & & & & & & 媚美可成习惯，反俄别太用心----从一档节目看某种倾向 八一节，央视播出“纪念战略导弹部队组建五十周年文艺演出”，朗诵歌舞加小品，气势壮观。但整场演出没苏联援华一个字，却还在节目中，恶心当年的老大哥。有小品讲首枚东风即将发射，一带病工作的班长倒在战友怀中，临终前求营长谈谈将来，营长说“将来啊，阵地要多大有多大，导弹打得要多远有多远，打遍全地球。到时候窝头要多少有多少，土豆烧牛肉咱们顿顿吃”。过来人都知土豆烧牛肉并非苏联专利，当时也没命令要学道菜。恰是毛泽东1976年那首词，“土豆烧熟了，再加牛肉。”骂苏修追求庸俗的。这首词影响极为广泛，一时间土豆加牛肉，成了“不须放屁”的苏修代名词。历史上苏联援华，包括导弹核武器。1959年引进导弹系列，我首次击落美蒋侦察机的英雄二营，就隶属绝密543部队，543就是引进地空导弹的项目代号。而这档节目从朗诵开始，大段回顾诞生过程，提到“长辛店”，就是首支导弹部队的学习基地，苏联派95名教官，包括苏军萨姆2导弹营长、上校工程师斯略茨金，副营长、中校工程师库茨明，少校工程师德林。可以说苏联不但派出专家教员，连部队军官都派出来了。原先协议苏联只教一营，经要求二营成旁听生，之后的营长就是威名赫赫岳振华。当时学习毕业，已经受到苏联专家的高度赞扬。为保卫国庆十周年大典，应我邀请苏联还派出专家组，帮助我导弹营筹划作战，这三位是战术专家斯柳萨尔，技术保障专家别兹科，维修护理专家卡尔金。可惜整台节目，没苏联的事，就拿“土豆牛肉”开涮，这就叫恶搞。苏联援华包括核武建设，以后中断，但前期基础有作用的。中苏分裂高层事，但数万苏联专家，援华功绩不可抹杀。156个项目公开，都是大型现代化企业。也有说“203”项目，毕竟某类保密厂不能公开。但以后翻脸，苏联一无是处，只会给我添乱。如这档节目就强调，一切都是中国人争气，第一枚东风弹仿制苏联的，称“争气弹”。争气当然好，但也不能否认人家曾经的帮助。否则“争气”含有忘恩负义。苏联援华包教包会，不说常规兵器，就高端战机与轰炸机，都是短短数年仿制成功。之后再来歼七，没了苏联专家与工艺技术的手把手，我仿了十几年才成熟。但当时就强调苏联“背信弃义撕毁合同”，三年自然灾害，更造谣“苏修逼债”，闹得亿万人民怒火万丈。今天说档案里没这事，暗示民间瞎传的。问题这也是谎言，当时民间言论自由几乎为零，谁敢想什么苏修逼债？说到火箭导弹，最喜欢歌颂钱学森，以致还成了“两弹一星”元勋。钱在美国学火箭流体力学的，与火箭制造两码事。事实上出力最大的是苏联专家与中国留苏专家，那就不提。也没人想一个浅显的道理：钱大师怎没仿美国弹而是苏联弹呢？两弹一星火箭打上天，但两弹核领域本身，火箭挨不上的。现代科学界线严密，没机会随便穿越，爱因斯坦都不是两弹专家，而钱大师样样精通，当然他的跨行功勋，应有行政组织能力，但舆论哄传目的，正是要混淆这个区别，将钱大师捧成神仙，神仙是从美国来的。苏联解体俄罗斯经济糟糕，这儿没借一分钱，却有无数小商贩，用大量伪劣百货，坑害曾经的老大哥。说到做生意，网络定期造谣中华献血，其实中华只会向美国献血，向欧盟献媚，生意场上从没俄罗斯的便宜。还有人将对俄预付款说成是捐款，更是经济学的恶毒长舌，以至俄受西方制裁，官媒广泛讨论俄罗斯何时经济崩溃，普京何时下台。邻里还没咽气，这儿吹唢呐百鸟朝凤了。还有明明知道中俄边界已有条约，却定期哄传北方领土如何收回。宋朝守不住开封，明朝守不住辽东，今天的黄河儿女，还这样毫无顾忌，嫌自己的脑袋，不怕成了北宋南宋吗？纪念八一导弹大题材，但裁减历史，影射曾经老大哥。这样的瑕疵通过严审，背后大有深意，媚美反俄，可以说是“苏修逼债”式的影子舆论导向。常识告诉我们，邻居少得罪。过去恩怨情仇哪怕一风吹，也不要没事想看邻居出洋相。“远交近攻”假如发展成讨好西方，就要与邻里过不去，那么看以后周边只剩一个巴铁，而想靠住那块铁，中华就是活在梦中。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 2016年8月31日“说到火箭导弹，最喜欢歌颂钱学森，以致还成了“两弹一星”元勋。钱在美国学火箭流体力学的，与火箭制造两码事。&说这话看来你有多么无知啊！钱大师还在大跃进时代，跨行成了农业专家，公然发明“十万斤亩产光合作用理论”，这点，网友您没无知吧？
级别：中尉
积分：5684
财富：-584
这些与来时路可都是背道而驰呀
级别：一级士官
引用：以下是鹅山老头在& 17:09:36&发表的： 这些与来时路可都是背道而驰呀 &不说……………………
级别：四级士官
积分：1192
引用：以下是china_6741txes在& 16:02:11&发表的：
引用：以下是dcmd在& 12:57:11&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？看不出文章作者主张走朝鲜的道路，为什么要用朝鲜作比较？有句拉丁语说 ignoratio elenchi - 先歪曲别人的观点，然后加以驳斥 - 这比苏格拉底的诡辩术还拙劣。正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’ 一样，没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！ &改革为什么总是言必称美国而从来不提欧洲？既然还自称是社会主义，那就理所当然应该借鉴欧洲的社会民主主义传统。而从发达国家中医疗教育等福利最差的美国身上也没有学到半点有用的东西。对此人的立场是以往一些文章给我的强烈印象，此文不过为了黑中国，这篇文章是看不出主张走朝鲜的路，文末结论认为，“迄今为止针对上述问题所开出的药方可能过于简单，无非就是改革万能、开放万灵之类”，更让人哑然失笑。“改革万能、开放万灵”对楼主来说，可能有天然的免疫力，不知楼主是否知道中国几年前就提出：“社会主义核心价值观和凝聚社会正能量”。其实这些丑恶现象大多数社会都有，只是严重程度不同罢了，除了以前某些水军自豪的宣称朝鲜没有之外。呵呵。另外，你说“正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’”，是在说中国吧，你有所不知，中国是信仰自由的，再并没有要求老百姓胸口要别个领袖章的，那也是中国玩剩下的。中国现在就靠价值观，正能量和法律兜着在玩市场经济。你说“没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！”，你知道吗，中国从抗美援朝到改革开放近30年，就是这种处境，但中国为什么不会变朝鲜，而是走另一条路，那是因为中国是个堂堂大国，这样的大国依附于谁都是个悲剧，自然不屑于学朝鲜。中国的改革是拿来主义，谁说只学美国，中国最重要的是结合自己的实际，形成自己的东西。你们有吗，你们连试都不敢。我不认为作者是在 ’黑‘ 中国。指出缺点揭露阴暗面乃是舆论监督的责任旨在敦促纠正错误，是对国家和民族负责任的表现。文过饰非掩盖问题才是居心不良。’从抗美援朝到改革开放近30年‘ 的笼统提法是刻意掩盖从哲学理论基础到具体施政纲领的整个意识形态体系彻底改弦易辙的事实。而这种 ’改革‘ 是以形左实右的方式进行的，于是就导致道德信仰体系崩溃和思想混乱，封建残余沉渣泛起。政治话语自相矛盾语焉不详，’价值观‘ 沦为幼儿园教育的肤浅境界，在没有信仰道德和法律支撑的 ’商品经济 ‘ 各种现行制度和 ’市场行为‘面前尤其显得格格不入滑稽可笑。’信仰自由‘ 其实是毫无信仰可言。信仰是前后一致彼此呼应的完整的世界观体系，如今说不出要信仰什么，就改说 ‘忠诚’ ‘担当’作为最高境界了。可现实是人们的行为基本上是由原始本能所驱使 （泛市场主义或者市场原教旨主义又何尝不是一种原始本能的高级表现？）。’改革‘一词顾名思义是对现状的否定，是一次性行为。’不断改革‘是不是不断地自我否定？如果只有肯定，那与正常的 ’发展‘ 有什么区别？ ’拿来主义‘为什么不拿欧洲日本台湾香港甚至印度的同时也不拿俄罗斯古巴朝鲜的医疗和教育制度？言必称美国为什么不学人家的公路收费，房产所有权，公务员待遇，带薪休假，教育体系？既然中国也曾经历过朝鲜现在这种处境才走过来，为什么又要反对朝鲜拥有核武器？信仰抛弃道德沦丧，贫富悬殊社会不公，贪腐盛行纵乱糜败，资源危机环境灾难...这些都是必须首先直面对付的歪能量。
级别：少尉
积分：4732
引用：以下是dcmd在& 20:41:36&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 16:02:11&发表的：
引用：以下是dcmd在& 12:57:11&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？看不出文章作者主张走朝鲜的道路，为什么要用朝鲜作比较？有句拉丁语说 ignoratio elenchi - 先歪曲别人的观点，然后加以驳斥 - 这比苏格拉底的诡辩术还拙劣。正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’ 一样，没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！ &改革为什么总是言必称美国而从来不提欧洲？既然还自称是社会主义，那就理所当然应该借鉴欧洲的社会民主主义传统。而从发达国家中医疗教育等福利最差的美国身上也没有学到半点有用的东西。对此人的立场是以往一些文章给我的强烈印象，此文不过为了黑中国，这篇文章是看不出主张走朝鲜的路，文末结论认为，“迄今为止针对上述问题所开出的药方可能过于简单，无非就是改革万能、开放万灵之类”，更让人哑然失笑。“改革万能、开放万灵”对楼主来说，可能有天然的免疫力，不知楼主是否知道中国几年前就提出：“社会主义核心价值观和凝聚社会正能量”。其实这些丑恶现象大多数社会都有，只是严重程度不同罢了，除了以前某些水军自豪的宣称朝鲜没有之外。呵呵。另外，你说“正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’”，是在说中国吧，你有所不知，中国是信仰自由的，再并没有要求老百姓胸口要别个领袖章的，那也是中国玩剩下的。中国现在就靠价值观，正能量和法律兜着在玩市场经济。你说“没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！”，你知道吗，中国从抗美援朝到改革开放近30年，就是这种处境，但中国为什么不会变朝鲜，而是走另一条路，那是因为中国是个堂堂大国，这样的大国依附于谁都是个悲剧，自然不屑于学朝鲜。中国的改革是拿来主义，谁说只学美国，中国最重要的是结合自己的实际，形成自己的东西。你们有吗，你们连试都不敢。我不认为作者是在 ’黑‘ 中国。指出缺点揭露阴暗面乃是舆论监督的责任旨在敦促纠正错误，是对国家和民族负责任的表现。文过饰非掩盖问题才是居心不良。’从抗美援朝到改革开放近30年‘ 的笼统提法是刻意掩盖从哲学理论基础到具体施政纲领的整个意识形态体系彻底改弦易辙的事实。而这种 ’改革‘ 是以形左实右的方式进行的，于是就导致道德信仰体系崩溃和思想混乱，封建残余沉渣泛起。政治话语自相矛盾语焉不详，’价值观‘ 沦为幼儿园教育的肤浅境界，在没有信仰道德和法律支撑的 ’商品经济 ‘ 各种现行制度和 ’市场行为‘面前尤其显得格格不入滑稽可笑。’信仰自由‘ 其实是毫无信仰可言。信仰是前后一致彼此呼应的完整的世界观体系，如今说不出要信仰什么，就改说 ‘忠诚’ ‘担当’作为最高境界了。可现实是人们的行为基本上是由原始本能所驱使 （泛市场主义或者市场原教旨主义又何尝不是一种原始本能的高级表现？）。’改革‘一词顾名思义是对现状的否定，是一次性行为。’不断改革‘是不是不断地自我否定？如果只有肯定，那与正常的 ’发展‘ 有什么区别？ ’拿来主义‘为什么不拿欧洲日本台湾香港甚至印度的同时也不拿俄罗斯古巴朝鲜的医疗和教育制度？言必称美国为什么不学人家的公路收费，房产所有权，公务员待遇，带薪休假，教育体系？既然中国也曾经历过朝鲜现在这种处境才走过来，为什么又要反对朝鲜拥有核武器？信仰抛弃道德沦丧，贫富悬殊社会不公，贪腐盛行纵乱糜败，资源危机环境灾难...这些都是必须首先直面对付的歪能量。我提“中国从抗美援朝到改革开放近年，就是这种处境，”，是回应你说的朝鲜外部军事压力，你不要偷换内容，中国从朝鲜战争到越南战争这两次战争，都是几十万军队跟最牛逼的美国佬干，而且都是力量弱小应付群殴。越南战争结束不久，中国搞文化大革命，国内混乱，而前苏联是最强盛时期，苏军在蒙古中东部构筑大量军事基地，随时准备威胁中国，至少修建了四个现代化的军用机场，部署一个坦克集团军，下辖两个摩托化步兵师、三个坦克师，空军两个歼击轰炸航空兵师、三个直升机团和一个运输机团，共有飞机三百多架。坦克一千八百辆、战车和装甲车二千五百辆、大炮一千四百门，还有近程可带核弹头的地-地导弹发射器二十二部。有二至三个防空导弹旅。由于无险可守，如果动手，苏军坦克即使在强力抵抗下，不用一周内就能开进北京。这只是一线部队的规模，和这些相比朝鲜外部的军事威胁算啥。 & &
& & 中国的改革开放是邓小平设计师上台后才推动的，并没有什么“‘从抗美援朝到改革开放近30年’ 的笼统提法是刻意掩盖从哲学理论基础到具体施政纲领的整个意识形态体系彻底改弦易辙的事实。”这是中国人的智慧，中国结束十年文革动乱，国家已走到崩溃边缘，穷则思变，这是符合历史前进潮流的，到今天成绩有目共睹，中国人才不管你什么狗屁“形左实右”，能抓到老鼠就是好猫。能让中国脱胎换骨走向强盛，就是好本事。事实证明邓小平把中国治活了，而柏林墙倒塌后的前苏联和俄罗斯却被治死了，至今都没彻底缓过劲来。与此相比，改革开放后出现的社会负面现象，并没有让中国万劫不复。中国会逐渐克服，政府正朝这方面努力。你说的中国“没有信仰道德”是指什么，共产党会用“从严治党”回答你，至于老百姓，你管我信仰什么，我只信仰良知，有钱难买我乐意。你说“中国的改革导致道德信仰体系崩溃和思想混乱，封建残余沉渣泛起。政治话语自相矛盾语焉不详，‘价值观’ 沦为幼儿园教育的肤浅境界，”这只是你们‘局外人’的看法而已，中国会倒掉洗澡水，而不是倒掉孩子。你说“在没有信仰道德和法律支撑的 ‘商品经济 ’ 各种现行制度和 ‘市场行为’面前尤其显得格格不入滑稽可笑。”更是扯蛋。在邓，江，胡执政的30多年里，人大，政协忙的就是制定法律，诞生了差不多70部新法律，人权入宪。25年前的十四大，就得出了“市场经济是权利经济、契约经济、竞争经济、平等经济”的结论，而权利经济、契约经济、竞争经济、平等经济都离不开法治的作用，所以，市场经济就是法治经济。你把信仰和商品经济扯在一起，就可见你对这些一无所知，盲人摸象。邓小平在改革开放之初就提出“依法治国”， 他提出了一个很重要的理论问题，即一个国家的兴旺发达和长治久安关键的、决定性的条件，是要依靠一两个好的领导人还是要依靠一个好的法律制度。就是人治还是法治的问题。他的回答是，关键不在于一两个好的领导人，而在于要有一个好的法律和制度。今天，这个“依法治国”成了治国方略。你说“‘改革’一词顾名思义是对现状的否定，是一次性行为。‘不断改革’是不是不断地自我否定？如果只有肯定，那与正常的‘发展’有什么区别？ ”更是可笑，改革是对不合理的不断修正，和对新事物的勇敢尝试。并不是什么自我否定，推倒重来。‘拿来主义’写入课本，中国的中学生都懂的，你不懂可以问中国的学生。 你说“既然中国也曾经历过朝鲜现在这种处境才走过来，为什么又要反对朝鲜拥有核武器？” & &可以告诉你，核武器是用来威慑的，不是用来扔着玩，朝鲜也不例外，也就是‘拥核自重’，抬高身价，撇开中国与美国媾和的。朝鲜从二胖到三胖做的清清楚楚。就是这么干。朝鲜苦于被威胁？那中国致力于半岛和平为什么朝鲜不买账。二世祖加反骨仔。朝鲜把核设施和试爆基地放在距中国边境仅多公里一线，这算对盟友所为？这就好比一个业余的发烧友，拿一张顺来的图纸和公斤，在居民楼里组装反坦克地雷。在一栋楼里的邻居中国反对不应该吗？那玩意出事可不单轰你那平米。你有玩那东西的条件吗？别忘了，平壤离宁边也只有多公里，宁边的核设施出事，核污染会让平壤的人几个月内会陆续死掉。三胖一家子要躲到三八线？那还是污染。是不是要躲到瑞士啊？跑得掉吗？你们考虑过对中国的污染吗？
级别：中尉
积分：5224
猫叫春闹的
级别：四级士官
积分：1193
引用：以下是china_6741txes在& 04:51:05&发表的：
引用：以下是dcmd在& 20:41:36&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 16:02:11&发表的：
引用：以下是dcmd在& 12:57:11&发表的：
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？看不出文章作者主张走朝鲜的道路，为什么要用朝鲜作比较？有句拉丁语说 ignoratio elenchi - 先歪曲别人的观点，然后加以驳斥 - 这比苏格拉底的诡辩术还拙劣。正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’ 一样，没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！ &改革为什么总是言必称美国而从来不提欧洲？既然还自称是社会主义，那就理所当然应该借鉴欧洲的社会民主主义传统。而从发达国家中医疗教育等福利最差的美国身上也没有学到半点有用的东西。对此人的立场是以往一些文章给我的强烈印象，此文不过为了黑中国，这篇文章是看不出主张走朝鲜的路，文末结论认为，“迄今为止针对上述问题所开出的药方可能过于简单，无非就是改革万能、开放万灵之类”，更让人哑然失笑。“改革万能、开放万灵”对楼主来说，可能有天然的免疫力，不知楼主是否知道中国几年前就提出：“社会主义核心价值观和凝聚社会正能量”。其实这些丑恶现象大多数社会都有，只是严重程度不同罢了，除了以前某些水军自豪的宣称朝鲜没有之外。呵呵。另外，你说“正如丧失了主流道德信仰并且不具备真正的法制体系的情况下就敢玩 ’市场经济’”，是在说中国吧，你有所不知，中国是信仰自由的，再并没有要求老百姓胸口要别个领袖章的，那也是中国玩剩下的。中国现在就靠价值观，正能量和法律兜着在玩市场经济。你说“没有被封锁制裁和美日韩的武力威胁，你也就学不像朝鲜！”，你知道吗，中国从抗美援朝到改革开放近30年，就是这种处境，但中国为什么不会变朝鲜，而是走另一条路，那是因为中国是个堂堂大国，这样的大国依附于谁都是个悲剧，自然不屑于学朝鲜。中国的改革是拿来主义，谁说只学美国，中国最重要的是结合自己的实际，形成自己的东西。你们有吗，你们连试都不敢。我不认为作者是在 ’黑‘ 中国。指出缺点揭露阴暗面乃是舆论监督的责任旨在敦促纠正错误，是对国家和民族负责任的表现。文过饰非掩盖问题才是居心不良。’从抗美援朝到改革开放近30年‘ 的笼统提法是刻意掩盖从哲学理论基础到具体施政纲领的整个意识形态体系彻底改弦易辙的事实。而这种 ’改革‘ 是以形左实右的方式进行的，于是就导致道德信仰体系崩溃和思想混乱，封建残余沉渣泛起。政治话语自相矛盾语焉不详，’价值观‘ 沦为幼儿园教育的肤浅境界，在没有信仰道德和法律支撑的 ’商品经济 ‘ 各种现行制度和 ’市场行为‘面前尤其显得格格不入滑稽可笑。’信仰自由‘ 其实是毫无信仰可言。信仰是前后一致彼此呼应的完整的世界观体系，如今说不出要信仰什么，就改说 ‘忠诚’ ‘担当’作为最高境界了。可现实是人们的行为基本上是由原始本能所驱使 （泛市场主义或者市场原教旨主义又何尝不是一种原始本能的高级表现？）。’改革‘一词顾名思义是对现状的否定，是一次性行为。’不断改革‘是不是不断地自我否定？如果只有肯定，那与正常的 ’发展‘ 有什么区别？ ’拿来主义‘为什么不拿欧洲日本台湾香港甚至印度的同时也不拿俄罗斯古巴朝鲜的医疗和教育制度？言必称美国为什么不学人家的公路收费，房产所有权，公务员待遇，带薪休假，教育体系？既然中国也曾经历过朝鲜现在这种处境才走过来，为什么又要反对朝鲜拥有核武器？信仰抛弃道德沦丧，贫富悬殊社会不公，贪腐盛行纵乱糜败，资源危机环境灾难...这些都是必须首先直面对付的歪能量。我提“中国从抗美援朝到改革开放近年，就是这种处境，”，是回应你说的朝鲜外部军事压力，你不要偷换内容，中国从朝鲜战争到越南战争这两次战争，都是几十万军队跟最牛逼的美国佬干，而且都是力量弱小应付群殴。越南战争结束不久，中国搞文化大革命，国内混乱，而前苏联是最强盛时期，苏军在蒙古中东部构筑大量军事基地，随时准备威胁中国，至少修建了四个现代化的军用机场，部署一个坦克集团军，下辖两个摩托化步兵师、三个坦克师，空军两个歼击轰炸航空兵师、三个直升机团和一个运输机团，共有飞机三百多架。坦克一千八百辆、战车和装甲车二千五百辆、大炮一千四百门，还有近程可带核弹头的地-地导弹发射器二十二部。有二至三个防空导弹旅。由于无险可守，如果动手，苏军坦克即使在强力抵抗下，不用一周内就能开进北京。这只是一线部队的规模，和这些相比朝鲜外部的军事威胁算啥。 & &
& & 中国的改革开放是邓小平设计师上台后才推动的，并没有什么“‘从抗美援朝到改革开放近30年’ 的笼统提法是刻意掩盖从哲学理论基础到具体施政纲领的整个意识形态体系彻底改弦易辙的事实。”这是中国人的智慧，中国结束十年文革动乱，国家已走到崩溃边缘，穷则思变，这是符合历史前进潮流的，到今天成绩有目共睹，中国人才不管你什么狗屁“形左实右”，能抓到老鼠就是好猫。能让中国脱胎换骨走向强盛，就是好本事。事实证明邓小平把中国治活了，而柏林墙倒塌后的前苏联和俄罗斯却被治死了，至今都没彻底缓过劲来。与此相比，改革开放后出现的社会负面现象，并没有让中国万劫不复。中国会逐渐克服，政府正朝这方面努力。你说的中国“没有信仰道德”是指什么，共产党会用“从严治党”回答你，至于老百姓，你管我信仰什么，我只信仰良知，有钱难买我乐意。你说“中国的改革导致道德信仰体系崩溃和思想混乱，封建残余沉渣泛起。政治话语自相矛盾语焉不详，‘价值观’ 沦为幼儿园教育的肤浅境界，”这只是你们‘局外人’的看法而已，中国会倒掉洗澡水，而不是倒掉孩子。你说“在没有信仰道德和法律支撑的 ‘商品经济 ’ 各种现行制度和 ‘市场行为’面前尤其显得格格不入滑稽可笑。”更是扯蛋。在邓，江，胡执政的30多年里，人大，政协忙的就是制定法律，诞生了差不多70部新法律，人权入宪。25年前的十四大，就得出了“市场经济是权利经济、契约经济、竞争经济、平等经济”的结论，而权利经济、契约经济、竞争经济、平等经济都离不开法治的作用，所以，市场经济就是法治经济。你把信仰和商品经济扯在一起，就可见你对这些一无所知，盲人摸象。邓小平在改革开放之初就提出“依法治国”， 他提出了一个很重要的理论问题，即一个国家的兴旺发达和长治久安关键的、决定性的条件，是要依靠一两个好的领导人还是要依靠一个好的法律制度。就是人治还是法治的问题。他的回答是，关键不在于一两个好的领导人，而在于要有一个好的法律和制度。今天，这个“依法治国”成了治国方略。你说“‘改革’一词顾名思义是对现状的否定，是一次性行为。‘不断改革’是不是不断地自我否定？如果只有肯定，那与正常的‘发展’有什么区别？ ”更是可笑，改革是对不合理的不断修正，和对新事物的勇敢尝试。并不是什么自我否定，推倒重来。‘拿来主义’写入课本，中国的中学生都懂的，你不懂可以问中国的学生。 你说“既然中国也曾经历过朝鲜现在这种处境才走过来，为什么又要反对朝鲜拥有核武器？” & &可以告诉你，核武器是用来威慑的，不是用来扔着玩，朝鲜也不例外，也就是‘拥核自重’，抬高身价，撇开中国与美国媾和的。朝鲜从二胖到三胖做的清清楚楚。就是这么干。朝鲜苦于被威胁？那中国致力于半岛和平为什么朝鲜不买账。二世祖加反骨仔。朝鲜把核设施和试爆基地放在距中国边境仅多公里一线，这算对盟友所为？这就好比一个业余的发烧友，拿一张顺来的图纸和公斤，在居民楼里组装反坦克地雷。在一栋楼里的邻居中国反对不应该吗？那玩意出事可不单轰你那平米。你有玩那东西的条件吗？别忘了，平壤离宁边也只有多公里，宁边的核设施出事，核污染会让平壤的人几个月内会陆续死掉。三胖一家子要躲到三八线？那还是污染。是不是要躲到瑞士啊？跑得掉吗？你们考虑过对中国的污染吗？ 明白了。难得如此旗帜鲜明的表述。新一届领导面临的挑战不是一般的大。地缘政治也不以既得利益者一厢情愿的涂脂抹粉为转移。老虎苍蝇要继续打，利益集团必须全部一锅端。体现多数人根本利益的有效法制体系迟早会形成，任何颜色的猫都必须接受其检验。无论所有制如何变化，第一桶金的违宪原罪终将受到清算。
级别：县令
凡是都有正反两面,毛时期被打压的是那些人:地富反坏.牛鬼蛇神.小偷小摸.知识右派.反动权威.走资变节分子。这些人在人民掌握政权社会制度中受到了及大限制。建国以后历届的政治教育运动,都给这种人带耒及的撞触,迫使这些人在新中国的社会场合少言慎行,不敢乱说乱动。当以这些人作为社会基础翻身开放,权利栘主,社会180度转型后,这群人就彻底控制党和政府的执政杈,过去受毛时期的怨气.恶气自由自在的施放出耒了,不问黑白,不问反正,只要是毛提倡的就一律反对,只要人民反感.反对的.一侓实行,反案无底线.无道徳,就是当今公知权利心态,且反无止境-----.
级别：中校
积分：17793
财富：1182
级别：六级士官
积分：2873
财富：1184
楼主是那个星球的人，我们这个星球真的容不下你这样道德标准的人。你快上路吧，不送了。
级别：部千总
积分：3507
这意思是，中国一片黑暗，没有前途？
级别：少校
积分：12291
级别：三级士官
骗子、汉奸、刁民、贪官、黑猫、恶棍、土豪、列强考验社会管理、国家治理与安全
级别：三级士官
人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标.
级别：一级士官
心理阴暗，就只会看到社会的阴暗，内心阳光，世界就充满希望！社会的阴暗是人性的阴暗，不是社会结构和意识形态的错误，路怎样走在自己，和自己的素养极大相关。
级别：上尉
积分：8333
出汙泥而不染者，只有荷花【大環境不好，小環境能好嗎？】。
级别：少尉
积分：4221
高层领导者普遍贪污腐化，老百姓就是一群跟着叫唤的狗而已。中国社会除了公元1950年到公元1980年这三十年，再也找不出高尚的社会了，永远都不会再有了。
级别：少尉
积分：3030
特权制度是腐败的根源。
级别：上尉
积分：8742
毛泽东思想永放光芒！
级别：上校
积分：20964
中国这次幸亏在关键时刻出了个习主席，不然看看那些占据要职的老虎党，中国像前苏联一样被和平演变其实已经不远了，老虎党的钱哪来，都是那些先富起来的土豪暴发户送的。 &可历史告诉我们不是每次在中华民族的危难时刻都有伟人横空出世啊!一旦没有伟人力挽狂澜就是我民族遭受压迫苦难之时，所以个人认为我们不能一味的光靠伟人，其实教育就是国之根本，重中之重，百年大计教育为本啊！个人觉得中国的应试教育已经完全跟不上时代了必须改革，教会做人其实比教授知识更重要啊。一个国家只要根还是正的没有坏，就算树干长歪了，也会有自动矫正的时候，可如果连根都歪了坏了，那就真的完了
级别：列兵
可见毛泽东时代砸烂公检法是正确的，因为砸烂的是不为人民服务的公检法。
级别：大校
积分：49208
引用：以下是china_6741txes在& 02:25:51&发表的：
& &我们中国是很烂，社会底层的老百姓都要靠辛苦劳动吃饭，像我还多了一份不安定，接不到活干，是没人给发工资的。其他社会阶层烂到什么程度，我不太了解，没楼主看的那么真切。至于社会收入的不平衡，只能是期待政府改善社会福利，使大多数人的工资水平能过上平稳体面的生活。 & & 但有一点是很不错的，就是我们每一个人身份是自由的，思想更是自由的，而且从法律上讲每个人都是平等的。 & &从这个意义上讲，社会的稳定，政权的牢靠，要靠政府自己努力，实践一身正气，勤政为民。为百姓利益着想也等于为政府自身着想。 & &中国的林子大了去，当然什么鸟都有，无怪乎楼主看来百毒俱全。如果中国像朝鲜的平壤（仅是平壤，其他不清楚）一样，那样的祥和，那样的没有剥削，那样的没有沉渣，就像一杯没有碳酸气泡沫的啤酒，那岂不很销魂。噢不，是很怀旧。我们毛主席当年搞得不比朝鲜差。 & &楼主，能不能教教中国人你们朝鲜的先进经验，为什么每一个平壤人都那么高尚？为什么能牢牢的霸占让中国人高山仰止的道德高地？就像在中华网，为什么？ 新媒体也沦陷了，听说一般汉奸写手都7～8千，虽然没有退休，但人家7～8千就能买走你的灵魂了，这汉奸现象也是可悲可叹的。 &
级别：中将
积分：76046
财富：20082
中国人善于反思自己，善于发现别人优点和自身的努力方向！
---这条回复是通过手机发表的
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件}