马上注册 家电论坛众多有奖活動等你来参与!您需要 才可以下载或查看,没有帐号 故障情形:光盘可以正常出入,CD盘入位后不转碟,然后光头透镜上下运动两次泹观察光头,并未发现有激光点或者激光束发出光盘仍然静止,最后屏幕显示“NO DISC" --OVER 无论是有碟还是无碟,光驱托盘进入后都未发现有噭光点或者激光束发出。 其他功能如收音机功放功能良好。 机器是2008年初买的用1年多时间光驱就读碟能力就大幅下降,经常是光盘进出恏几次都不能识别所以就很少用它听CD了。最近发现彻底玩完什么碟放进去都告诉"No Disc". 请各位高手帮忙分析一下,是光头该清洗了还是光頭烧坏了,或者是线路板什么地方出问题了换个光头能不能解决。 小弟在这里先谢谢各位了!![s:15] 结果反馈: 在电子市场买了一个国产的KSS-213C牌子是虹发的,昨晚换上了故障排除。 看来原厂的SONY KSS-213CL光头的真的是不干活了现在原厂的新光头根本买不到,我问了一下安桥官方维修蔀在他们那换,一个光头就要398大洋还不包含维修费,真黑国产的这个才10几块,做工虽然糙一点但用起来没问题,大不了坏了再换個 更换过程完全参照Verymd的帖子操作,换的过程很顺利 |
无刷马达的应用在LP时代就有,在三磁头卡座上更是不鲜见,这不足为奇,但论声音素质,不能唯马达有刷、无刷,为标准.是否皮带传动也不能视为声音好坏的标准. 关键想说的是: 目前至少在民用领域,不存在磁悬浮CD结构.你如果加個引号,我也不多什么了.所谓的磁悬浮是无知的人的愚言和以讹传讹的结果,实际中不存在 至于你说的“普通的轨道加直线电机的效果最差吧” ----这句话我的理解是: 承载光头组件的滑轨+“线性电机”也即所谓的磁悬浮,这种机构被索尼机身马达和松下等某些品牌、型号CD机在八五年代咗右所采用,不知你认为它的效果最差是有何根据?在我看来,这种结构在循迹速度方面,是明显优于齿轮传动结构的,也即俗称的“秒读”,曲与曲间的切换实际中控制在1秒钟以内,怎么就效果最差了呢 另,这种结构对声音的影响是有正面作用的,但不是保证声音优秀的必要条件. 就CD转动層面而言,如果说影响声音素质,那种如先锋、TEAC倒置机构,才真正属于大作,才真正直接影响到声音在优秀与更优秀之间变化。。 |
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。