小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
开源的sci期刊与一般的sci期刊有什么区别？资源与环境方向有哪些开源的sci期刊？
最近手头有一篇大气环境的论文，想发一篇，但不知道怎么弄
开源也同行评议，分类有问题
评职称，这两者有区别吗？
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币24小时热门版块排行榜&&&&
【悬赏金币】回答本帖问题，作者baixuehong将赠送您 50 个金币
(小有名气)
在线: 98.1小时
虫号: 918724
注册: 专业: 地理信息系统
sustainability期刊返修二审周期
同学们好，我想问下，有没有同时投稿sustainability期刊的同学？我论文是大修，改了1个月后现在处于焦急等待中。一般二审需要多长时间？有同学能交流下吗？感激不尽，毕业在即，时间有些紧了。
& 猜你喜欢
已经有14人回复
已经有6人回复
已经有12人回复
已经有3人回复
已经有11人回复
已经有11人回复
已经有27人回复
已经有18人回复
已经有5人回复
已经有7人回复
& 本主题相关商家推荐:
(正式写手)
在线: 143.1小时
虫号: 3301183
注册: 专业: 作物栽培与耕作学
应该是开源的，收费的
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请联系客服电话： 邮箱：（全天候） 或者 QQ:
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright & 2001-, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
关于开源期刊的问题
请问，同一个期刊可以有两种选择形式，开源交钱和不交钱的。这两种形式除了交钱的区别外，还有其他的区别吗？开源的是不是更容易被接收，更水呢？什么的跟非开源的是一样的吧？
PLOS ONE里的全都是开源的吗？这里面的开源的文章是不是很水？
对以上问题有些明白，请高手来答疑解惑，谢谢！
哦，谢谢，我之前以为会有那种情况。嗯，我现在明白了，都是非常严格的:)
我想问一下，那这个开源的话会审稿快一点吗
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币医学会议频道
聚焦转化医学和多学科融合
MedSci梅斯医学APP下载
& &投稿经验
MedSci 2017年期刊智能查询系统(2016年度)
期刊关键词：
支持模糊智能搜索，多关键词组合
期刊领域：
请选择大类
综合性期刊
请选择二级分类
填数字，填写自己想选择的杂志影响因子范围，可留空
排列方式：
按年文章量从多到少
按年文章量从少到多
按影响因子从大到小
按影响因子从小到大
IF上升速度从大到小
IF上升速度从小到大
文章数量往往与发表的周期有关
以下是对&&杂志介绍
ENVIRONMENT DEVELOPMENT AND SUSTAINABILITY
出版周期：
偏重的研究方向
审稿速度(网友添加)
投稿命中率
近四年IF(网友添加)
MedSci指数
&& |&& 5年指数
| 5年影响因子：
中国人发表文章比例
SCI期刊分区
大类：区；小类： 区
即刻扫码下载梅斯医学App，免费订阅“命中率/一审周期历史变化曲线”。梅斯海量服务数据，即将发布！
您未注册或登录，，再发表评论，能获得3个积分的奖励
我的点评说明
登录才能发表评论！
ClinicalTrials
即刻扫码下载梅斯医学App，免费订阅“命中率/一审周期历史变化曲线”。梅斯海量服务数据，即将发布！
关注Medsci
声明：MedSci(梅斯医学)登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供专业医生参考，具体诊断和治疗请咨询专科医生。
MedSci备案号
扫码领取IF曲线
IF连续增长的期刊小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&查看话题
中国作者超过60%的10个国外SCI开源期刊(转自科学网)
/blog-818.html
中国作者超过60%的10个国外SCI开源期刊
今天是圣诞节，很多父母都对孩子撒谎，说昨天晚上圣诞老人送来了礼物，就是让孩子保持童心开心过一个节日。另外，新年来了，新的一年应该有新的期许。为此，我也想送给大家一份特殊的礼物，告诉大家几个中国作者超过60%的国外SCI开源期刊。
几天前，写了博文：奇怪？2015年中国贡献世界最多开源论文。在写博文过程中，无意中发现两个不是很有名的期刊，中国作者发文居然均超过1000篇。然后再查看了中国作者贡献率，居然均超过80%。这个真有点触目惊心，让我下决心写今天的这个博文。我的调查发现，目前中国作者发文超过60%的国外SCI开源期刊真的不少，在简短的分析不到100个期刊后居然发现了10个期刊。下表是期刊列表：
科学网的读者都知道，我本人现在也是支持开源期刊发展的，并且在Scientific Reports和Plos One上都发表过论文，并把这些论文挂在科学网个人主页，希望同行关注。在澳大利亚，做好一个研究，开支是非常大的。写好一篇论文，基本上都会花掉上万澳元，也因此，在发表时候，不会舍不得这1千多的版面费。就论文发表后的表现，虽然这些论文的访问量远远没有我博文的访问量多，但是，相对于传统期刊而言，好像还是多一些。Scientific Reports上的好几篇论文的访问量都超过了5000次/篇。然而，我支持开源期刊事业的发展，不代表就支持所有的开源期刊，特别是感觉就是为了在中国市场挣钱的期刊。
我曾经在国内工作学习，当时的奖励方式是按照国际和国内划分。如果一个人把论文发表在国际SCI期刊上，奖金（效绩考核）就比发表在国内SCI期刊上高很多。当然EI也是一样的，国际和国内差别很大。记得当时，Advanced Materials Research等现在的黑名单期刊，学校给予的奖励也是不遗余力。也由于这些国情，国外的某些机构为了眼前的利益，干起了黑心的勾当，把中国当做他们最大市场挖掘地。最终这些期刊也得到了相应的“结局”。
Advanced Materials Research
Advanced Mechanical Materials
随着铺天盖地的EI&ISTP检索会议，这些期刊的作者90%以上都是中国人。最终呢，他们最终被剔除出EI检索系统。国内绝大部分主流高校不再认可国际会议论文。
Advanced Science Letters
MaterialsResearch Innovations
这两个期刊，也曾经大肆在中国淘金。ASL这个期刊在2011年被SCI收录671篇论文，其中491篇为中国作者发表；MRI在2015年上半年被SCI收录566篇论文，其中491篇为中国作者发表。中国作者贡献率分别为73%和86%。最终的结局呢，这两个期刊被SCI数据库剔除。
我们现在再回到上面10个期刊，现在中国作者贡献率已经超过了60%，有好几个已经超过70%了。如果中国作者再不认真对待这个现象，我估摸着这些期刊可能会倒霉了，彻底从SCI数据库中剔除出局。如果只是浪费几篇论文，我觉得无所谓，大家都不缺论文，但是浪费这么多出版费的话，确实可惜。
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币}