手机跑分软件靠谱吗？
近年来衡量一台手机的好坏出现一种新方法——跑分，各种跑分软件和标准层出不穷。对于厂商来说，跑分软件也是个很纠结的问题，跑分高了，可作为宣传手段，跑分低了，则会被批评。而对于用户来说，跑分软件的实际参考度又高不高呢？本文则对常用的一些跑分软件、方法进行介绍和分析。
此处说明一下，本文跑分的介绍主要围绕Android平台，iOS平台和Windows&Phone平台由于本身系统的硬件高度统一，在这方面的应用会少一些。
1.安兔兔评测
“小兔子”放在第一位相信大家都不会感觉意外了，这一款是现在Android手机评测必备的软件，评测的是系统的全方位性能，包括RAM、CPU、
GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了3.0.3版，相对以往的2.9.X版本，加入了全新的OpenGL&ES&2.0的GPU测试，所以部分拥
有高端GPU的机子测试时分数会大涨，逐渐拉开分数差距。
安兔兔还开发了WP版，当然想用它和Android对比是没有任何意义的。
靠谱程度分析：&★★★☆
CPU端看，由于涉及到多线程和浮点性能的单独算分，因此高通的krait架构会在这里显得很高分，但是实际上它的通用性能并不是那么强大。GPU方面，
引入新的测试方法以后，比以往参考性高了很多。SD卡方面，实际读取速度差距很大，但是在分数上的差距并不多，这也和该软件的侧重点有关系。
优势平台：APQ8064
2.Geekbench
是一款跨平台的测试软件，不仅可以让Android和iOS同台竞技，甚至可以加入PC和Mac的测试（别想着拿电脑和手机做横评…）。涉及了CPU整
数、浮点、内存等测试项目，其中每一个大项目的分数里面会有很多子项目，作为数据分析很有参考性，不过对于一般用户来说用处不大。在iPhone5的跑分
出来以后，曾经出现过Android手机群起进行Geekbench&2跑分的情况，大家都以“秒杀”iPhone&5为乐…
靠谱程度分析：★★★☆
浮点运算占的比值太大，会显得部分SoC有压倒性优势，作为CPU和Ram的纯运算能力的衡量标准还是有一定参考性的。这里本来是想打高分的，但是由于Geekbench的稳定性非常低，经常出现两次测试差距几百分的情况，要多次测量才能测试出产品真正水平。
优势平台：Exynos&5250
3.Quadrant&Advanced&象限跑分
这是一个从单核开始流行的跑分软件，逐渐已经被安兔兔取代，涉及的项目也比较多，包括CPU、RAM、I/O和GPU。
靠谱程度分析：★★☆
个跑分软件基本没什么参考价值，首先在GPU的部分负载过低，体现不出差距，而且很反常的是Tegra3高频版竟然要比APQ8064和
Exynos4412还要高…I/O方面就更不用说了，以往有很多针对这个跑分软件的I/O部分作弊的方法，这个软件对I/O部分过于侧重，显得分数没有
太大参考价值。
优势平台：APQ8064、Tegra3高频版
4. Vellamo网页基准测试
这是一款手机网页标尺工具，现在已经分为HTML5和Metal模块，其中HTML5模块包含了我们常用的网页javascript跑分Sunspider、Google&V8等。
下图从左到右分别为小米2、One X+、Note II。
下图为最逆天的Nexus 10…
靠谱程度分析：★★★★
道理来说这是一款高通公司推出的软件，使用高通的CPU运行起来应该会有很高的分数，但是实际效果令笔者非常诧异，Exynos4412和Tegra3的
分数竟然比APQ8064高，证明高通似乎没有针对自家CPU进行优化，这软件实在是“良心”。其中HTML5部分尤其具有参考价值，囊括了
Javascript性能、网页拖动和滑动等全方面测试，能真实地反映出CPU通用性能的优劣。当然，这里扣了点分是因为Metal部分没有太大参考价
优势平台：Exynos 5250
5.Nenamark
GPU跑分软件，用一些3D场景测试手机的GPU性能，现在已经推出了2.4版本。
下图为小米2工程机，超过了60fps。
靠谱程度分析：★★★
这个软件的负载太低了，大部分GPU都可以满帧，所以参考性比较低，但是同一款GPU使用在不同机型上分数的差异还是可以参考的，例如部分Tegra3+720P的手机并不能达到满帧。此外这款软件还考虑到分辨率的问题，所以并不是完全公平。
优势平台：APQ8064、K3V2部分机型，由于它们部分没有锁60FPS，所以会显得分数特别高。
6.GLBenchmark
是一款大型的GPU性能测试软件，当然专业性也是有目共睹的，最新的2.5版在对多边形和Shader计算的压力进一步增大，因此在性能压榨的强度会比一
般的GPU测试更加大。它分为两种模式，一种是OnScreen，即以本机的分辨率跑测试。另外一种是Offscreen，以统一1080P的分辨率跑测
试。后者可以直接对比GPU的实际性能。
以下是现今最强的iPad4在offscreen下的跑分。
靠谱程度：★★★★☆
这个软件对于性能的测试还是非常准确的，可以很直观地反映出GPU运算性能的差距，如下图所示，跑分成绩直接和GPU的计算性能相关。
优势平台：A6X
其他跑分方法
除了一些跑分软件，我们还可以利用别的方法来衡量手机的性能，以下是部分较准确反映SoC性能的测试方法：
是一款网页Javascript性能跑分，测试CPU单线程性能，同时对CPU频率比较敏感，成绩越低越好。这个网页跑分收到浏览器的影响很
大，Android平台使用百度浏览器+“T5”内核会发挥得很好。而iOS和WP平台使用自家的Safari和IE则可达到很高的水平。
Google推出的Javascript性能跑分，和Sunspider比较类似。
这是一款Android平台使用的测量实时帧数的软件，我们使用它对画面的实时帧数进行测量，一般应用在游戏、模拟器等。
例如GBA、NDS模拟器都是可以考虑使用的，这也是衡量CPU通用性能的一个较直观的方法。最新还有一个PSP模拟器“PPSSPP”，暂时还不是很成熟，将来相信也会成为衡量CPU性能的一个标杆。
这是测试CPU通用性能的另外一个方法，会使用到CPU的多线程。
笔者认为，跑分测试是有必要进行的，它能相对客观衡量手机的硬件性能的优劣。跑分高的手机用户体验未必好，但是跑分很低的手机用户体验想达到很高水准也不太现实。手机总体的体验，除了硬件绝对性能，和系统优化、UI设定都有莫大的关联，因此我们通过跑分只能看到手机硬件绝对性能的优劣，并不代表整台手机的总体表现。
(本文来源：cnbeta
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易手机48小时评论排行
评论70340条
评论1970条
网易公司版权所有您现在的位置： >
双核对四核手机到底谁强 旗舰机跑分对比(2)
　　One X与Padfone跑分对比1
　　跑分软件的得分也不能完全的代表手机的性能情况，但是咱们可以通过这些软件对手机的性能大致的了解一下。大多跑分软件可以都是针对手机处理器的通用运算处理、图形性能、网页性能来进行评测，而对于手机兼容性方面的测试可能少点意思，不过目前Nvidia和高通都是十分成熟的手机SoC方案生厂商，兼容性方面咱们也不用太多担心了。
华硕Padfone参数
　　首先我们使用Antutu列出两部手机的硬件信息。
HTC One X参数
　　然后我们通过常用的安兔兔和QuadrantStandard两款软件来对HTC One X和华硕Padfone进行一下跑分。超级兔子和性能测试高级版都是能给手机综合性能评分的软件，拥有完多项测试项目。
HTC One X(左)华硕Padfone(右)安兔兔跑分
　　在安兔兔的跑分中HTC One X所使用的Tegra3以一万分的绝对优势秒了华硕Padfone的高通MSM8960，从跑分结果中我们可以看到四核的Tegra3的CPU、RAM性能以及数据吞吐都大幅领先于双核的MSM78960，而2D/3D图形方面双方则是没有太大的差距。
HTC One X(左)华硕Padfone(右)QuadrantStandard跑分
　　而在QuadrantStandard的跑分当中搭载Tegra3的HTC One X却没有再次战胜搭载高通MSM8960的华硕Padfone。是由于QuadrantStandard多年没有更新还是其他原因小编这种硬件小白也不得而知了。
相关文章：华硕Padfone 对比评测 HTC One X 四核 双核
图解新闻：
最新攻略：
24小时更新：
热门排行本周本月
推荐文章本周本月为什么国产SOC的CPU性能都不错，GPU却一般？_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：197,156贴子：
为什么国产SOC的CPU性能都不错，GPU却一般？收藏
下面是我搜集的数据，仅供参考瑞芯微RK3288:GPU为T764MP4,浮点性能82G,不如450Mhz的A330全志A80:GPU为G6230,比去年的苹果A7的G6430弱华为Kirin920:GPU为T628MP4,也不如450Mhz的A330虽然这些SOC跑分都很高，但实际游戏性能就远不如跑分一般，频率为578Mhz的330了，为什么它们愿意选用A15，A17这样的高性能CPU，却不愿选用更强的GPU呢？更何况，国产SOC的带宽本就不如骁龙801，也限制了GPU的性能
CGWANG原画培训 「零基础全额退费保障」,原画名企委托培训,高薪工作不是梦
nvidia也是一样的，除了k1以前的都是cpu很猛，带宽小，gpu又是古老的分离架构感觉是研发速度更不上，，，intel也是如此，z25xx都是sgx544mp2，更低端甚至陪sgx540，，
华为的920是因为面积问题。
估计是因为堆cpu更容易在娱乐兔上跑出高分，动不动就秒杀s800。堆gpu就难多了。
因为整天玩游戏，跑分的是一小撮人
安兔兔现在单线程，gpu比重多了！！！
628mp4还算弱吗？5420也就这个水平啊！非要和330比太激进了。但是国产SoC 的GPU不好的问题确实存在，之前一堆mali400mp4妈蛋，mtk的sgx540mp。。。现在已经好很多了。。。
所以新版安兔兔加大GPU权重和测试难度，立刻让这些soc原形毕露。雷布斯也因此背了黑锅，被骂掌握跑分核心科技。说到底国产这些soc还是舍不得堆料，宁可买小核心通过艹高频来实现跑分上的好看，mtk也是这一类。　　--老黄聊发少年狂，a57，秒成翔，发射宽度，k1你称王。欲艹农企adreno，治带宽，不含糖，shader狂飙，高通你真娘！
我觉着Z3770也原形毕露了 谁较他只有降了频的4个EU
更是成本，工艺，功耗和研发的限制，老黄做tegra时本来就有很好的桌面，但还是用了古老的nv4x架构，tegra4到k1直接又是大飞跃到开普勒，说到带宽，老黄的tegra更加费带宽，由于没有采用其他arm 高通或sgx广泛采用的分割延迟渲染技术，而是桌面级显卡的直接渲染，这导致gpu会更加频繁的读者显存或内存，但是tegra的带宽也不高，，，华为其实一开始的k3v2的gc4000其实不错，8vec4+scalar，450mhz时有32.4gflops fp32浮点性能，但纹理压缩格式不主流，兼容性和优化都不怎么样，跑游戏又降频严重，后改为450mp4本来也是奇葩但有三星400mp4的优化到也不错，现在的t628mp4虽然不如三星的t628mp6，但已经很不错了肯定不是为了节省面积，t628的sharder支持fp64精度的浮点运算，这算是首个支持的移动gpu了，此外还支持fp16甚至fp8的浮点运算，t628单个就有2个这样的shader设计是绝对比较费芯片面积的，尤其是还没有用的fp64这种精度的浮点运算，现在的移动gpu也越来越重视计算性能，似乎未来手机游戏也会有更多特效加入
ui培训哪个好，0基础+双证+实战「就业无忧」
以前喜欢玩游戏，现在不喜欢了，最多看个电影什么的。玩游戏一般PC
我来个去，一群大神一堆神语
那些SOC中只有CPU可以利用到本土的科研力量，ARM的指令授权是几年收一次费的，授权下来以后充分利用本土廉价科研劳动力做设计，这样才在国际上有竞争力，那些外围IP是按出货的单件产品收费的，而且利用不上本土科研力量。
怎么不说说基带啊？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
SOC技术研究详解.pptx 33页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
需要金币：300 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
SoC技术研究 IvanFan 目录1234SoC主流厂商SoC架构SOC架构X86架构和ARM架构跑分性能对比SOC架构SoC结构图(CPU+GPU)SOC架构系统级芯片（SoC），作为整体硬件系统的心脏部分，在整个系统运算过程中起着至关重要的作用。与传统电脑结构类似，决定SoC芯片性能的两个重要组成单元分别是通用处理核心（CPU）和图形处理核心(GPU)。移动领域通用处理核心（CPU）的最大设计授权公司就是我们熟知的ARM公司，图形处理核心(GPU)的设计授权公司有ARM公司、英国Imagination公司和美国高通公司。SOC架构-CPU1、通用处理核心（CPU）——ARM处理器概况从下面的概况图中我们可以看出各阶段ARM处理器的基本情况：SOC架构-CPU移动应用处理器全面路线图:本路线图将上述所有处理器都集中在单个图表中，展示了ARM所提供的高性能级别、中端级别、入门级别的移动应用程序处理器，以及所支持的高速缓存一致性互联组件。SOC架构-CPUARM处理器大体上可以排序为：Cortex-A72处理器、Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A12处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A5处理器、ARM11处理器、ARM9处理器、ARM7处理器。ARMCPUIPlineupCPUIPTargetEstimatedDMIPS/MHzbig.LITTLESoCCortexA72High-endmobile/servers6.3-7.35Yes(w/A53)MT+2xA53)CortexA57High-endmobile/servers4.1-4.7Yes(w/A53)MSM+4xA53)CortexA53Low-endmobile2.3Yes,LITTLE,w/A57MT),MSM)CortexA15High-endmobile3.5-4.0Yes,big,w/A7Tegra4(4xA15),Exynos)CortexA9High-endmobile2.5NoExynos),A5(2xA9)CortexA8Low-endmobile2.0NoA4(1xA8)CortexA7Low-endmobile1.9Yes,LITTLE,w/A15/A17MT),MT)SOC架构-GPU2、图形处理核心（GPU）——ImaginationPowerVRSGX、ARMMali、高通Adreno三足鼎立在移动GPU领域，除了我们熟知的ARM公司掌握着Mali系列图形技术以外，另外两家公司ImaginationTechnologies的PowerVRSGX和高通公司的Adreno系列图形产品也非常强劲，基本形成了三足鼎立的局面。SOC架构-GPU①、ImaginationPowerVRSGX：ImaginationTechnologies是英国的一家无工厂半导体设计公司，Imagination并不制造显示核心，而是授权给其他厂商融入SoC处理器或芯片组中。SOC架构-GPU②、ARMMali：ARM在移动微处理器方面非常具有威望，作为业界顶级芯片厂商，ARM为各类便携智能设备以及其它相关产品提供包括CPU、GPU在内的多方面的解决方案，其中ARM的GPU就是Mali系列。Mali中低端演进路线Mali高端演进路线SOC架构-GPU③、高通Adreno：Adreno是Qualcomm（高通）GPU处理器，是美国高通公司收购AMD绘图掌上设置技术推出的移动图形处理器，目前发布的Adreno203、Adreno205、Adreno220、Adreno225、Adreno302、Adreno305、Adreno306、Adreno320、Adreno330、Adreno420、Adreno430系列。SOC架构-GPU三大主流移动GPU横向性能对比：主流GPU性能对比参数MaliPowerVRSGXAdrenoGPUMali450MP4MaliT720MP4MaliT760MP2MaliT760MP8SGX554MP4GGX6850Adreno330Adreno405Adreno420Adreno430芯片组MTMT8752Exynos7420AppleA6XMT6595AppleA8AppleA8XMSM8974ACMSM8939APQ8084MSM8994核心频率MHz30
正在加载中，请稍后...Moto X Style鲁大师跑分多少？性能怎么样？ | 手机问答
Moto X Style鲁大师跑分多少？性能怎么样？
硬件性能上面，虽然Moto X Style没有配备高通现阶段量产SoC当中最顶级的骁龙810八核处理器，但也采用了同样属于旗舰级别的骁龙808处理器，支持64位运算，其拥有六个物理核心，采用2xCortex-A57与4xCortex-A53的搭配，制造工艺为20nm，发热量更低但对性能不妥协。GPU为Adreno 418，性能相比Adreno 330可提升20%以上。另一方面，骁龙808还集成的双核ISP，可支持 1.2GP/s的数据吞吐量。
Moto X Style鲁大师跑分情况
鲁大师跑分（52697）
鲁大师评测软件跑分结果，性能表现比较优秀。虽然是用了高通的次旗舰产品，但在跑分上面，仍处于市面上安卓手机的中上水平，可以满足多数人对性能的需求。
大黄鸭，你这是怎么了
2014年高考微信填报志愿方法，来看看吧}