声明:如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利，请邮件通知：，我们会及时处理!21世纪NBA各队选秀大排名 湖人倒数第二谁最好谁最差？
21世纪NBA各队选秀大排名 湖人倒数第二谁最好谁最差？
闲来无事翻看NBA各地方网站，看到达拉斯当地媒体做了一个有趣的统计：谁是21世纪以来选秀最糟糕的NBA球队？
别看答案，自己先想想，哪些球队应该选得不错呢？
我脑海中的第一个答案是雷霆。从2007年开始，萨姆·普莱斯蒂先后摘下的杜兰特、韦斯特布鲁克、哈登和伊巴卡，都成了联盟炙手可热的明星。还有勇士，库里、汤普森、格林，包括巴恩斯和埃泽利，这都是他们选来的。骑士肯定也不错，詹姆斯和欧文都在那儿摆着呢。选的好，不一定选秀顺位一定要高，比如马刺，一直都没有乐透签，但他们眼光好选得准呀。
那么谁会选得比较差呢？小牛首当其冲啊，小牛球迷都知道，本队之所以一直只能啃诺天王，就是因为选秀太差，无法做到可持续发展。湖人的选秀也不怎么样，毕竟本世纪前10年他们成绩太好，又总是更希望通过签约和交易获得天赋，选秀并非他们所长。
好了，现在可以公布答案了。达拉斯媒体给出的评判标准有两条：第一，一支球队选中的新秀，在联盟平均打过多少场比赛。你必须先在联盟立足，才能体现出自己的价值。第二，是一支球队选中的球员，在过去这些年的胜利贡献值，也就是我们平时在数据统计中看到的win share。这个值是根据球队胜场数、每个球员的详细技术统计等诸多数据分析出的，结合了球队战绩以及个人在获胜中起到的作用，是衡量一个球员个人能力和团队能力的指数。
我不是非常认同第一个标准，大家看到了，算平均数，马刺是选秀最成功的球队。但除了托尼·帕克，他们在选秀中没有任何一位全明星球员，这怎么能算最成功呢？在这里需要解释的一点是，我们这里所说的选秀，并不包括交易得到的选秀权，比如莱昂纳德，在这个数据里就不算是马刺的新秀，因为他的选秀权是马刺用乔治·希尔换来的。不过不管怎么说，小牛从2000年之后只选了15位球员，这15位球员一共只打了2303场比赛，这也太……太少了。
我们主要看看第二个标准，胜利贡献值。雷霆第一、骑士第二，公牛（阿尔德里奇也算他们的），勇士，显然是选秀中的成功者。马刺在这个标准里排到了第10位，应该还是比较符合现实情况的。在这个评选体系里，小牛仍然敬陪末座，湖人倒数第二，但数值是小牛的两倍多。湖人占了马克·加索尔的便宜，但即便减去小加索尔这些年的胜利贡献值（61.8），湖人也还是比小牛高。此信息不存在}