您好， []|
引领潮流还是在反足球 巴萨强势是福还是祸？
腾讯体育讯
“诺坎普公敌”穆里尼奥有句名言，“喜欢我的人，跟随我；讨厌我的人，关注我”，用来形容当下巴塞罗那的处境极为“合身”。即便你喜欢三两脚解决战斗的“闪电战”，也得承认“六冠王”的控球才是潮流所向；即便你背着“反足球”的骂名祭出铁桶阵，也很难不被巴塞罗那轰成座座废墟，如此怎能不让人“羡慕嫉妒恨”！到底谁在反足球？荷兰人克鲁伊夫对跻身南非决赛的“橙军”嗤之以鼻，“肮脏、粗鲁、野蛮，令人厌恶的踢法根本不是足球，他们就是在反足球”，尽管巴塞罗那教父痛心疾首，但功利足球横行世界杯是既成事实。自1994年世界杯以降，场均进球数从1994年的3.06、1998年的2.67、2002年的2.51、2006年的2.30一路下跌至南非的2.26粒，功利足球以希腊登顶欧洲杯、意大利加冕世界杯为顶峰，名宿苏格拉底早就断言，“巴西足球1982年就死了”！即便是巴塞罗那教父克鲁伊夫也承认，“足球是一项充满失误的运动，犯错误少的球队自然会取胜”，诺坎普的“头号公敌”穆里尼奥同样认为，“在这个足球世界里，通往地狱的道路是如此的短暂”，但论及解决之道则南辕北辙。“功利足球”是穆里尼奥的标签，执教切尔西时“狂人”如此解释其压缩防守空间、减少主动失误次数的战术风格，“切尔西足球并不是我想要的那种，但却是最可能在获得成功的一种模式”，彼时“蓝军”与贝尼特斯执教的利物浦的“红蓝大战”每每以场面沉闷令人昏昏欲睡而著称。巴塞罗那的解决方法则是更注重控球、前场的侵略性以减少防守的压力，克鲁伊夫解释巴塞罗那战术妙处，“控制球权使他们能够减轻后防线的压力，并在中前场为进攻队员创造空间和人数上的优势”。巴萨并非不注重防守，只是换了更咄咄逼人、更主动压迫对手的方式，哈维对此推崇备至，“瓜拉理念的核心在于控球和快速转移球，寻求进攻，寻求在场上压制对手，从第一分钟就想要赢下任何一场比赛的方式。”功利足球是短期见效的“妙药”，艺术足球却往往需要千锤百炼，球员的天赋、足球风格经年累月的坚持、建立于成绩之上的信心、主帅对战术走向的把握缺一不可，埃弗拉就对坚持艺术足球的阿森纳不屑一顾，“不过是训练场，我爱看他们踢球，但赢下锦标才是人们20年后记得的事情”，时间往往是浮躁社会的大敌，难怪法国主帅布兰克很无奈，“对打法的追求是每个足球人的希望，但每场比赛的成绩是每个教练必须面对的考验”！若无成绩压力，足球风格无需争论，即便加冕“三冠王”，国际米兰中场亚索仍然推崇巴塞罗那，“从美学角度来讲，没有其他任何球队能够比较，任何一名球员都喜欢仿效西班牙或巴塞罗那的踢法”，哈维则认为包揽金球前三是艺术足球的胜利，“我们不是说别的比赛方式不好，但巴萨或者一支像巴萨这样踢球的球队在造福足坛”。
搜索热词：
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：tinyzhan]
(请登录发言，并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved巴萨式血洗，再次证明控球为王，范加尔式足球才是德国之明灯
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第54楼lucongjian于 23:21发表的&&:
在多特版我已经见识了和你说人话是啥效果，除了浪费口舌，毫无意义。不说战术细节上的东西了，足球层面上的理解你就有了偏差，有啥好说的。还有，不要把你的理论强加到别人头上，行了，你请继续
何为足球层面上的理解你就有了偏差，你说说看。
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
巴萨的传球是在别人的后防线前传，我们的是大部分时间在自己的后防线传
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第53楼淡淡的德迷于 23:18发表的&&:
我来说几句。我也很反对楼主的观点，世界足球一个模式那是很危险的，是没有前途的。西班牙的球队控球是因为他巴萨的球员太多小个子（就如西班牙国家队），没法打出力量型的足球。力量加上技术才是足球的终极目标！德国为什么在最低谷的时候的成绩很多时候都比西班牙好，就是因为西班牙足球的力量成分太少！足球的最终模式不是全技术，而是技术加力量，如果足球变成全技术，球迷会大量地减少，足球就像体操。这段时间，大家总觉得技术足球占上峰，因为国际足联强调技术，要保护这个、要保护那个！三十年河东，三十年河西，等大家都玩技术足球的时候，力量足球又会被大家所重视！足球的发展也是螺旋式、否定之否定式的。至于拜仁要不要学巴萨，要不要控球，我觉得要根据对手而定：魔力鸟的切尔西、国米克巴萨，就在于巴萨只会控球！强队对巴萨不能对他太客气，要用力量化的技术来对付他（世界杯上德国的失败就在于对他们太客气了）。还有一点要说明的是：楼主不要把控球和防守型足球完全对立起来！这是两个非对立的概念。 & && && &刚才看了一个关于巴伦西亚的帖子写的很好，你可以看一下，所谓解铃还需系铃人，破坏性提法未必就是对付控球型打发的最好办法。此外我的意思是进攻足球和防守足球是对立的，控球也可以贯穿在两种打法中。
该用户从未签到
看lz的帖子真累啊，感觉就是和一个说不清道理的人，还非要用道理来说事情，难啊！~
首先，什么是控球？巴萨式的控球和拜仁式的控球一样吗？控球不是看赛后控球时间的多少来判断的，控球强调有效传球和大范围频繁的跑动。有机会LZ可以去看看赛后全队跑动的总数据，拿拜仁和巴萨比比就知道了。拜仁目前的控球多集中于后场倒脚，不过里贝里复出以后好一些。
其次，不是说一支球队想打控球就能打的出来的，试问戈麦斯或者范比滕，说练多少年技术，能赶上梅西的技术吗？巴萨是从五六岁的小孩开始就灌输技术足球理念，灌输控球的打法，拜仁能一朝一夕就做到吗？
还有好多有争议的话，也不多说了，感觉累，还惹一身气，没意思，睡觉
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第63楼多特文文于 00:04发表的&&:
看lz的帖子真累啊，感觉就是和一个说不清道理的人，还非要用道理来说事情，难啊！~
首先，什么是控球？巴萨式的控球和拜仁式的控球一样吗？控球不是看赛后控球时间的多少来判断的，控球强调有效传球和大范围频繁的跑动。有机会LZ可以去看看赛后全队跑动的总数据，拿拜仁和巴萨比比就知道了。拜仁目前的控球多集中于后场倒脚，不过里贝里复出以后好一些。
其次，不是说一支球队想打控球就能打的出来的，试问戈麦斯或者范比滕，说练多少年技术，能赶上梅西的技术吗？巴萨是从五六岁的小孩开始就灌输技术足球理念，灌输控球的打法，拜仁能一朝一夕就做到吗？
还有好多有争议的话，也不多说了，感觉累，还惹一身气，没意思，睡觉 & && && & 什么是控球无需你来教，控球就是控球没有什么区别，只有控的好和控的不好的区别，控球中有有效传球就是控的好，比如巴萨，只能在后场控球说明控的不好，比如你认为的拜仁。愿不愿意控球是一回事，会不会控球是另外一回事，现在控不好不代表以后控不好，一朝一夕做不好，那就两朝两夕做，他巴萨也不是一天就会玩控球的，重要的是你走在正确的道路上。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第64楼chengkecolin于 00:20发表的&&:
& && && & 什么是控球无需你来教，控球就是控球没有什么区别，只有控的好和控的不好的区别，控球中有有效传球就是控的好，比如巴萨，只能在后场控球说明控的不好，比如你认为的拜仁。愿不愿意控球是一回事，会不会控球是另外一回事，现在控不好不代表以后控不好，一朝一夕做不好，那就两朝两夕做，他巴萨也不是一天就会玩控球的，重要的是你走在正确的道路上。
该用户从未签到
LZ啊，昨天这场比赛不是艺术足球完爆防守足球，更多的原因是皇马北自己爆了，魔力鸟没坚持之前在车子和国米的防守反击，选择对攻，结果 ... 毕竟在执教皇马的压力大于任何一只球队，或许两队下回合比赛大家才能看到真正的穆式风格
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
巴萨的控制足球现在的确很流行，也很nb，可LZ想过没有，这种打法适合德国和拜仁吗？适合自己的打法才是最好的，才是真正的王道。
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
昨天防守足球被打败了？？
昨天有防守足球？？？
你什么时候见过防守足球有一个中锋两个边锋还有一个前腰的
昨天穆里尼奥如果专心打猥琐流，绝对不是这个下场
至于昨天大对攻是他自己太过自信还是高层和球迷施压，这个就说不青了
至少可以肯定一点
第二回合的德比，莫里尼奥绝对不会顾及主场球迷的意愿，猥琐到底，缠死巴萨。
该用户从未签到
德国队根本不可能学的了西班牙，根本就不是一个文化，根本就不可能按照西班牙的思维去踢球。就算技术能达到，踢法也达不到。况且技术根本达不到。
德国队有西班牙没有的优点，如何把优点最大化才是应该考虑的事情。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第60楼chengkecolin于 23:41发表的&&:
何为足球层面上的理解你就有了偏差，你说说看。 & &就凭你说什么：进攻足球是防守足球的变形这一点，我就不屑和你讨论足球理解，你的理论依据是什么，真是本世纪最可笑的话！
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第68楼飞翔的米罗于 00:48发表的&&:
LZ应该去看看洲长的分析，那才是正确的。每个国家都有自己的传统，从小都是按这个模式培养球员，学别人的只会死路一条。西班牙只是现在占了上风罢了，要说先进纯属扯淡 & && && && &&&这话和我们天朝说：要找到适合我国国情的风格是一个道理。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第68楼飞翔的米罗于 00:48发表的&&:
LZ应该去看看洲长的分析，那才是正确的。每个国家都有自己的传统，从小都是按这个模式培养球员，学别人的只会死路一条。西班牙只是现在占了上风罢了，要说先进纯属扯淡 & && && && && && &&&我写我的，我也可以维护自己的观点，没有让你非要听我的，每个人欣赏的角度不同而已。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第73楼gylennon于 02:40发表的&&:
德国队根本不可能学的了西班牙，根本就不是一个文化，根本就不可能按照西班牙的思维去踢球。就算技术能达到，踢法也达不到。况且技术根本达不到。
德国队有西班牙没有的优点，如何把优点最大化才是应该考虑的事情。 & && && && & 没有说丢到自己的优点，两者之间并没有矛盾，身体好有力量一样可以技术好打控球，德国足球这两年之所以复兴，不正是因为272，小猪，TK等一批技术球员的涌现吗？90年代雄霸天，不正是有马特乌斯、穆勒、哈斯勒和克林斯曼等技术型球员的出现。
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第61楼YORKAI于 23:41发表的&&:
巴萨的传球是在别人的后防线前传，我们的是大部分时间在自己的后防线传 & && && &&&对法兰克福那场是在后防线上传？
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
引用第39楼xiaoconggeli于 20:50发表的&&:
之前是德甲最佳如今又升华到德国足球的明灯，明天会不会是当代足球的教父呢？ & && & 就是看好他，你不喜欢可以不听，烦劳你打字了。
Powered by宇哥教你 巴萨式控球打法！_土豆_高清视频在线观看请教：哪位能用最通俗的话，解释一下巴萨的控球打法和阿森纳的控球打法有什么区别？
30回复/4亮 3613浏览
我一直觉得巴萨控球是单纯为了压缩空间，利用球员高水平的短传停球和跑位打出小范围内的踢墙配合来打穿对手防线。巴萨的战术的精髓就是身后球，大家都明白之后，就不给巴萨身后球的机会，就变成了今日大巴横行的趋势。而我个人觉得，教授足球的精髓就是反击。以前的思路是控球，等对手反击，再抢断后两三次一脚传球直接面对对方门将，这也就是温格当年最潇洒最飘逸的“反击对手的反击”。可最近两年，随着球员能力的下降（不是黑我厂，这是不争的事实），我厂的前场控球逐渐变成了现在大量的中路-分吵-没有机会突破再回到中路这种毫无意义的控球，虐虐菜还行，但是遇见曼城切尔西这种防守体系严密压迫能力超强的对手，就直接给了对方大片的开阔地，3直接面对中后卫，不被血洗才怪。。。所以说就现在而言，巴萨的控球还是有积极的前场反抢以及布茨克斯出众的防守位置感作为支撑（虽然极其讨厌影帝，但能力不得不服）而我厂从体系到球员能力根本不适合现在的这种控球战术。下赛季，即使撸来施耐德林或者古斯塔沃甚至哈维马丁内斯这种级别的后腰，如果卡神威胁以及两个边后卫不给这个所谓的单后腰一定的支持和接应，那么我觉得还是白扯。所以，为何不放弃这种无意义低效率的控球，而把阵营整体后撤，边后卫不再压的那么上，右边放我靠或者大帅这种突击能力强的，反而会给厄齐尔更多的空间来分配球以及制造机会，拉神的大范围跑动和前插，威胁的推进，都会有更大的空间，何乐不为。最重要的是一定要撸一个能力强的前锋，最好是机动性强的，下赛季还是很有希望的。手机发的，写的可能有点乱，再加上这几天被法布雷加斯的事弄的好几天没好好睡觉了，有点意识模糊。。个人拙见，有不妥的地方望指正和见谅。
这些回帖亮了
阿森纳现在已经算不上传控的代表了，要说当年更巴萨的区别就在于阿森纳是在前进中传球，巴萨是在传球中前进
宇宙控球打法和争四控球打法。。
最简单的理解，用fm的说法，阿森纳是短传和加快比赛节奏，巴萨是短传和控制比赛节奏（慢节奏）。而且阿森纳多打两边，巴萨多打中间。发自手机虎扑
我个人的观感就是，巴萨进攻时，A带球突袭，其他人跟上，突不动了给B，B继续突袭，其他人跟上，由于全队控球能力高于运动员平均水平，再加上煤球王这种突破狂人那真是没对手了。整个前场到处都是爆点，实在找不到爆点就跟后场开始倒脚，后腰中卫的脚法也同样一流。
阿森纳则是A拿球查看大局，BCD各自跑位。大致跑出轮廓以后，A就开始出球，这时整队进攻球员们多少已经心照了，根据A的出球点各自再摆阵形，所以一套进攻如果顺利打完，那真叫一个行云流水。所以阿森纳的杀伤力肯定不如处处有爆点的巴萨，但一旦打出来，那场面比巴萨还让人赏心悦目。
宇宙控球打法和争四控球打法。。
卧槽。。楼上楼下全是基佬啊。。
阿森纳现在已经算不上传控的代表了，要说当年更巴萨的区别就在于阿森纳是在前进中传球，巴萨是在传球中前进
最简单的理解，用fm的说法，阿森纳是短传和加快比赛节奏，巴萨是短传和控制比赛节奏（慢节奏）。而且阿森纳多打两边，巴萨多打中间。发自手机虎扑
一个是人找球，一个是球找人
我个人的观感就是，巴萨进攻时，A带球突袭，其他人跟上，突不动了给B，B继续突袭，其他人跟上，由于全队控球能力高于运动员平均水平，再加上煤球王这种突破狂人那真是没对手了。整个前场到处都是爆点，实在找不到爆点就跟后场开始倒脚，后腰中卫的脚法也同样一流。
阿森纳则是A拿球查看大局，BCD各自跑位。大致跑出轮廓以后，A就开始出球，这时整队进攻球员们多少已经心照了，根据A的出球点各自再摆阵形，所以一套进攻如果顺利打完，那真叫一个行云流水。所以阿森纳的杀伤力肯定不如处处有爆点的巴萨，但一旦打出来，那场面比巴萨还让人赏心悦目。
Gerrard : 0
一个是自己想控，一个是球到那了不能带了看有人连忙传一脚。发自手机虎扑
你可以不知道西班牙有个伟大的国王叫做阿方索,
但是你不能不知道西班牙有位王子,他的名字叫做劳尔·冈萨雷斯·布兰科。
被引用不回，谢谢。
说服不了人的结果只有争吵，这样没意义。
巴萨后场磨叽，枪手前场磨叽 以前的墨西哥全场磨叽
：）～～～～～～～～～～～
倒丶回传丶倒丶回传丶倒丶传中
倒丶倒丶倒丶打飞机
一个能赢 一个可能输
点亮有时候不是赞同
巴萨VS切尔西：60分钟过去了怎么球还在巴萨脚下阿森纳VS切尔西：唉，又丢了，唉又丢了发自手机虎扑
巴萨VS切尔西：60分钟过去了怎么球还在巴萨脚下阿森纳VS切尔西：唉，又丢了，唉又丢了发自手机虎扑
巴萨控球是为了安全，我厂控球是为了进攻。
颠覆巴萨是慢速推进，禁区线附近突然加快速度，阿森纳是快速推进，禁区前开始犹豫
以后还是不要签名了
还是个人技术的差别，阿森纳和巴萨前场每个位置上都差了不止一个等级。发自手机虎扑
简单的说，一个是往前传，一个是往后传。
剁肉末和切肉丝的差别
刚才你问我啊，我可以回答你一句“无可奉告”，你们又不高兴，我怎么办？我讲的意思不是我钦点他当球王。你问我支持不支持迪玛利亚做球王，我是支持的，我就明确地告诉你这一点。你们啊，我感觉你们董秋迪还需要学习......你们毕竟还too young.明白我的意思吧？
一个重在边路、一个重在控制。
阿森纳的控球是创造机会,巴萨是等待机会.
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
85人参加识货团购259.00元89人参加识货团购378.00元140人参加识货团购179.00元96人参加识货团购249.00元476人参加识货团购229.00元26人参加识货团购169.00元89人参加识货团购468.00元76人参加识货团购378.00元74人参加识货团购59.00元66人参加识货团购548.00元144人参加识货团购698.00元29人参加识货团购198.00元}