技术小站：
地点：西安
时间：11月16日 14:00 - 17:00
地点：东莞
时间：11月9日 14:00 - 17:00
地点：深圳
时间：11月8日 13:00 - 17:30
地点：深圳
时间：11月2日 14:00 - 17:00
张飞电子工程师速成全集
10天掌握PCB AD画板
教你高速PCB项目整体设计
如何设计STM32单片机系统？
物联网操作系统从写到用
讲师：华清远见
讲师：林超文
讲师：郑振宇
讲师：李述铜
移入鼠标可放大二维码
Aeroflex向工信部电信研究院(CATR)提供TM500
来源：www.elecfans.com 作者：本站日 13:18
[导读] Aeroflex向工信部电信研究院(CATR)提供TM500测试终端以支持TD-LTE试验&英国、剑桥 — 日 — Aeroflex 即日宣布，他们已经向中国工信部电信研究院 (
Aeroflex向工信部电信研究院(CATR)提供TM500测试终端以支持TD-LTE试验&英国、剑桥 — 日 — Aeroflex 即日宣布，他们已经向中国工信部电信研究院 (CATR)提供一台TM500 TD-LTE测试终端。该 TM500 测试仪将支持电信研究院目前正在进行的由国内和国际领先的网络设备供应商参与的大规模试验。该 TM500测试仪安装在北京的 MTNet 实验室。
TD-LTE技术实现了下行链路资源的高效配置，并且充分利用了LTE非对称的频谱资源。计划在2010年5月上海世博会上开通使用的试验网，激发了此类设备的强劲需求，也迫切要求功能强大的LTE 测试设备尽快面世以支持正在进行的实验室及外场测试。
在商业终端发布之前，测试终端（仿真终端的测试设备）在帮助设备供应商、网络运营商及政府相关部门评估LTE 网络的性能方面起着相当重要的作用。Aeroflex 的TM500 测试仪完全符合TD-LTE 规范；它能仿真Cat 3 和Cat 4 终端(UE) ，且已经支持下行速率最高达150 Mbps。&电信研究院通讯标准研究所副所长魏然指出：“Aeroflex 对测试的积极支持将帮助中国政府实现打造完整的TD-LTE 产业链和加速技术商业化的目标。”
“在过去的15个月中，Aeroflex 与中国移动及其网络设备供应商密切配合以支持其开发可靠、高性能的网络设备。我们将继续保持我们在中国建立的合作伙伴关系以确保TD-LTE的成功,” Aeroflex 亚洲区副总裁陈升河(Jimmy Tan) 强调。“展望未来，我们不久将提供完整的研发测试工具以支持TD-LTE 终端及数据卡的开发。”
TM500 使在商用终端面世之前，对基站进行测试和调试成为可能在网络设备开发进程中，基站的开发往往比真正的手机或其他移动终端设备的开发要早很多。然而，没有真正工作的移动终端设备，基站就无法得到测试。TM500测试终端就很好的填补了这个位置。例如，TM500能模拟一个HSPA+ 用户终端, 或者是具备300Mbit/s 性能的LTE 用户终端, 还可以仿真多个用户终端以支持LTE 开发及负荷压力测试。
每一个主要的基础网络设备供应商和主要的微蜂窝基站（小型化无线基站）制造商都在其整个产品开发周期中采用了TM500。TM500 已成为了3GPP 检验、认证及优化方面的工业标准设备。从HSDPA 到 HSUPA 和 HSPA+ 直到LTE, TM500 一直应用领先的技术为业界提供强大并值得信赖的测试能力。
关于 AeroflexAeroflex Incorporated 是一家为航天、国防、无线及宽带通信市场提供高技术解决方案的全球供应商。该公司的多样化技术使其能够设计、开发、制造和销售各种测试、测量设备及微电子产品。Aeroflex Incorporated 成立于 1937 年，当前在全球拥有 2,600 多名员工。
LTE相关文章
LTE相关下载
随着科技的发展，人们对生活质量的追求越来越高，传统的家庭生活方式已经无法满足现代人的家居生活，智慧家庭的新型生活理念成为很多人梦寐以求的...
随着物联网技术的突飞猛进，生活中越来越多的家庭设备将会联上网络，变得“智慧”起来，智慧家庭的概念成了这几年媒体、企业、用户关注的焦点，而...
创新实用技术专题
供应链服务
商务及广告合作
Jeffery Guo
关注我们的微信
供应链服务 PCB/IC/PCBA
版权所有 (C) 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证：粤B2-11被浏览3,649分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答图文：工信部电信研究院通信标准研究所沈嘉_通讯与电讯_科技时代_新浪网
图文：工信部电信研究院通信标准研究所沈嘉
工业和信息化部电信研究院通信标准研究所无线与移动研究部主任工程师沈嘉
　　新浪科技讯 8月5日下午消息，日，“2011 TD-LTE 组网技术研讨会”正式召开。图为工业和信息化部电信研究院通信标准研究所无线与移动研究部主任工程师沈嘉。
　　以下为沈嘉演讲全文：
　　非常荣幸参加2011TD-LTE组网技术研讨会，很高兴向各位领导、各个公司介绍一下我们对TD-LTE组网技术的看法。目前企业从设备研发阶段走向组网和试验阶段，各企业在TD-LTE组网技术上应该说都有非常深厚的积累，对组网技术的研究和系统的设计，应该说已经进入非常深厚的阶段。电信研究院在具体系统的设计和组网技术的研究深度方面可能比不过在座各公司，但从组织试验、制定标准规范角度看到的TD-LTE组网技术方面的问题，也拿出来跟大家做一个简单的探讨。
　　TD-LTE作为在2G、3G基础上发展起来的第四代宽带移动通信技术，同时也是针对于宽带数据优化的技术，应该说组网的问题应该说比原来的2G、3G来的更复杂。在TD-LTE组网问题上，我们认为有三个纬度的问题需要解决，第一个纬度是单个传统的蜂窝移动通信的传统组网的问题，即多小区同频组网的问题。也就是解决多小区之间同频干扰，实现一个无缝的覆盖，在小区边缘提供满意的服务质量的问题，这当然是最传统的纬度。第二个纬度：TD-LTE面向很大宽带很高速率的数据业务，仅仅依靠单层的多小区覆盖不能满足要求，将形成多种多样的基站形态，如微小区基站，室内分布等，这会形成多层的层叠覆盖，这种情况在2G、3G遇到不是很多。第三个纬度是TD-LTE和2G、3G混合组网的问题，在2G之前只有模拟的移动通信网络，在3G之前只有纯话音的移动通信网络，而现在的网络无论数据还是话音都已经是一种存量的移动通信网络。TD-LTE和2G、3G网络如何配合，实现有机的互补，实现多效的混合组网，这是第三个纬度的问题。
　　上午已经有很多厂商提到了关于同频组网的问题，作为蜂窝移动通信技术来说最核心的难题是要解决频率复用的问题，2G采用异频组网，频率复用系数是一个比较大的值。但随着数据业务成为移动通信系统主要的业务时，由于频率资源越来越紧张，不得不用同频的组网。3G同频组网应该说也有成功的例子，也遇到并克服了一些问题，LTE也需要面对并很好的解决这些问题。上午很多企业在这些问题上讨论了很多，我就不深入了。在我们看来TD-LTE的同频组网问题可以分为三个层面，第一“能与不能”的问题，是不是能够同频组网，也就是说最核心的广播信道、同步信道这些支撑移动网络基本运行的信道是不是能同频组网。第二个层面是“多与不多”的问题，看TD-LTE网络是否能够在承载相当大的一个用户数量的情况下，仍然能够有效的组网，大家知道TD-LTE很大的卖点是永远在线，要支持大量用户同时在线、随时接入。第三个层面是“高与不高”的问题，是否能够在同频组网的环境下实现足够高的频谱效率，与3G系统、WiMAX系统形成竞争优势。经过初步的研究，TD-LTE和FDD-LTE采用基本相同的技术抗干扰的设计，第一层面的问题应该说期望能够得到相对比较好的解决，但后边两个问题还有待于在试验的验证和厂家的继续优化。
　　TD-LTE系统从基本的传输技术上来说应该可以支持同频组网，但实际上要想能够有效的支持通信组网，需要采用自适应的算法，TD-LTE是软件算法占很大比例的系统，无论从链路层面还是系统层面的优化都非常依赖于自适应算法，即是否可以灵活的调动各个维度的资源。无论从数据信道还是控制信道都需要自己的自适应。目前小区内部的调度算法仍然是比较复杂，设备在实现这样一个复杂的多用户之间、各种MIMO模式之间的时频二维资源调度当中都有很多的问题，从算法的有效性和复杂度都在克服相关的困难，相邻小区之间的协同自适应更是面临很大的困难。控制信道也需要一个有效的自适应，通过自适应能够在小区边缘保证控制信道能抑制同频干扰。虽然很多理论方法上研究的越来越清楚，但是从设备的实现方面，怎样通过有效的自适应实现通信组网还是需要不断的优化。
　　另外一个同频组网需要解决的问题，是智能天线的影响。智能天线从简单画图来看，似乎能降低相邻小区干扰的几率。但我们认为不能简单的去说这个问题，智能天线在某些方向上降低了频率的干扰，但也可能在某些方向上构成更大的干扰。如果要简单画一个示意性的曲线，一个120度扇区构成的干扰是比较均匀的，而智能天线造成的干扰的波动是比较大的，也许总体的干扰水平是会降低，但是可能在某些点上还会超过扇区的干扰。作为终端来讲，是更适合总体水平略低、但波动越大的干扰，还是更适应总体水平越高、但波动较小的干扰？如果面对波动比较剧烈的干扰，终端会不会由于不能快速跟上干扰的波动，只能工作在一个比较低的工作点上？
　　TD-LTE的同频组网能力需要试验的验证，前一段时间在工业和信息化部电信研究院怀柔顺义外场进行了15个小区的测试验证，之后会在六城市进行每个城市50个小区的验证。目前初步设定同频组网验证的指标，是在50个小区同频组网的情况下，小区吞吐量达到20Mbps，小区边缘的频谱效率不低于平均频谱效率的25%，KPI指标在占50%的用户资源下，接通率高95%，掉线率低于4%，系统内切换成功率高于95%。这是借鉴2G、3G的指标惯例，当然对于这些指标大家也是可以讨论的，因为对于PS域的数据业务，KPI指标是否应该跟话音业务一样高，用户是否对数据业务的一些质量下降有更高的忍受力，PS域业务到底设置怎样的KPI指标，这一点大家也可以讨论。
　　从覆盖率来讲，像RSRP，TD-LTE它的覆盖指标到底多少高为好，比如说RSRP&110dB的比例。试验采用各种网络加载的方式，首先是两种模拟加扰，单小区采取四个波束方向的模拟加扰，在四个波束方向上，频率资源随机变化，总的达到50%、70%的加扰比例，在多小区之间我们采取下行模拟加扰、上行真实加扰的混合加扰方式，主要是把终端摆在被测小区的迎风面上，以尽可能少的终端和人力、物力实现有效的加扰。最后我们会在50个小区、每个小区放2个加载终端环境中进行KPI的测试，希望通过试验能够对同频组网进行一个比较全面的验证。
　　另外一个在规模试验中将验证的问题是多用户的支持能力，即大量终端同时接入和保持业务。在3G的实验中没有做这么多的终端数量，但在规模试验中我们认为有必要，虽然需要消耗很大的人力去做这个事。在一个小区同时支持200个终端，必须达到最基本的上下行的速率。这考验的是基站多维调度能力，相比3G来说，试验的用户数量更多了，调度是多维的调度，难度也加大了，但要考验TD-LTE以后真正在比较大的用户容量负载下的组网能力，这项测试还是非常必要的。
　　TD-LTE组网还涉及到MIMO模式选择的问题，这个问题不单纯是一个多天线技术选择的问题，肯定也影响组网。刚才我们看到了智能天线对于网络的干扰结构，本身就带来一些影响，这个影响现在还不是100%能说的清楚，所以我们以后对天线形态的选择，对MIMO技术的选择也会影响到整个网络性能和质量的评估。在规模试验中也在做不同天线形态的对比，天线数量的对比，FAD天线与D天线的对比，室内覆盖单通道与双通道的对比，下一步还会做双流BF性能增益的测试。对于组网来说，只有到MIMO模式比较稳定，大家对MIMO模式的选择达成一种共识，才能真正开始对网络进行一个全面的优化。MIMO的模式都没有完全确定的情况下，很多的组网问题只能做初步的探讨。
　　另一个TD-LTE组网问题是关于系统间共存的问题，考虑到以后多个TD-LTE系统或TD-LTE和FDD系统，这些系统之间该保持什么样的保护带，以及系统之间的干扰。这里边还涉及到其他很多方面的问题，如两个TD-LTE网络之间是否能够假设完全同步，是否能够假设上下行的时隙配比是一致的。因为同步和不同时隙配比将给系统间干扰带来很大的影响，如果完全同步和配比一致，干扰比较好控制。但如果不能完全保证同步，不能保证上下行配比完全一致，这就有一个交叉干扰的问题。今年下半年计划在MTNet实验室和怀柔顺义进行测试。当然还包括TD-LTE和TD-SCDMA邻域共存的问题。
　　与同频组网相关的一个问题是时隙配比选择，在研究TD-LTE组网问题时，无论是网络容量还是网络质量的评估，首先要设定一个时隙配比。原来是2：2，当然也在考虑3：1配比的优缺点。对于2：2配比来说，随着系统不断增大，下行首先会受限，因为现在业务的下行容量大于上行。而如果采用3：1的配比，上行的容量首先会受限，上行受限随后也会影响到下行的容量，因为上下行之间是一个反馈的机制。影响了上行的反馈，对于智能天线、自适应的调度，多用户调度等自适应技术的性能和可靠性均有负面影响，这也是一个需要评估和试验的问题。当然这也涉及到和TD-SCDMA的邻频共存的限制，TD-SCDMA的时隙配比会限制TD-LTE实际的上下行配比。
　　第二个纬度的TD-LTE组网问题是层与层之间的跨层组网问题。TD-LTE组网不会只依赖于宏基站，也可能会依赖于低发射的基站形态，如微小区室内覆盖、家庭基站，relay、分布式天线节点等。改变了原来传统的组网状态，以后在垂直方向上不同层的干扰问题也会变成很严重的问题。我们考虑两种范例，一是宏小区和微小区的垂直干扰，我们设立微小区是希望能够尽可能的把系统容量从宏小区吸纳到微小区中来，希望将在微小区边缘的用户尽可能吸附到微小区中，希望微小区的覆盖能够尽可能的扩大，但是在微小区和宏小区的结合部，就会产生一个由于微小区覆盖扩展造成干扰更严重的问题，要想把更多的系统容量，吸收到微小区上来，必须得克服宏小区和微小区的垂直干扰。
　　另外一个例子是宏基站和家庭基站之间干扰的问题，当一个终端进入家庭基站覆盖范围内、但没有家庭基站接入许可的情况下，将受到家庭基站很强的干扰，但不能切换到家庭基站当中，这种情况下会造成家庭基站对宏小区很强的垂直干扰。反之，一个家庭基站用户虽然受到宏小区的强烈干扰，但由于自费问题情愿停留在家庭基站中，这也是很强的垂直干扰。这些问题可能跟LTE技术制式没有直接的关系，但由于LTE更倾向采用分层异构组网方式，这个问题必须要面对，必须要深入研究。
　　第三个纬度的TD-LTE组网问题，是TD-LTE与3G、2G混合组网的问题/考虑TD-LTE组网不能撇开和2G、3G的有机结合问题，TD-LTE不是一个孤立存在的网络，它的效果取决于运营商对于TD-LTE的定位，以及与2G、3G网络之间的关系。假设我们有这么两种定位，一种定位是TD-LTE仅仅作为3G网络的热点补充，这样的话相对来说简单一些，也就是在3G的热点区域对3G系统进行纯粹的数据的补充，TD-LTE系统只需要做一个纯数据的优化，只针对低移动的数据业务优化，TD-LTE可以采用相对独立优化的方式。但是TD-LTE明显比2G、3G范围小也会带来一些问题，用户会经常移动出TD-LTE覆盖范围，造成用户感受的落差，需要处理落差带来的业务连续性，包括QoS保障的问题。另外一种定位是TD-LTE完全作为全覆盖、全功能的网络。要实现这样一个网络，TD-LTE系统就必须要承载话音，对TD-LTE系统的优化目标就会完全不一样，是一个数据网络与语音网络联合优化的问题，要实现基于TD-LTE的话音，或者用双待的方式来解决，或者用单待的方式来解决，这里边有很多算法的问题需要轮换。涉及到网络的联合优化，必须在多模终端出来以后才能真正进行这方面的网络优化，现在我们肯定能做一些前期的算法上的探讨，纸面上的算法设计，但真正要想实现跨层系统之间的优化，必须等终端出来后，在实际网络中去摸索，才能实现整体的优化。
　　进一步需要说的是多模终端的问题，当然数据卡没有这么复杂，手持终端现在面临两种终端的选择，到底是多模双待，还是多模单待。这里边有核心网的问题，单待肯定要比双待需要更多的核心网的改造。从终端耗电角度多模单待优于单模双待，从性能来说多待比单待效果好。第二个问题是TD-LTE系统与3G、2G切换准则的问题，假设TD-LTE覆盖范围明显比2G、3G小，就涉及到频繁切换的问题。要想实现优化的切换，TD-LTE覆盖重新出现的时候要能够重新搜索到TD-LTE系统，这在组网上有很大的工作量。第三个问题是双待终端的优先驻留网络问题，主观上有先入为主的想法，即当一个新的技术出来之后，当然希望优先驻留在先进的网络中来。但是这也不一定是一个显而易见的结论。双待终端相对简单，有TD-LTE覆盖的时候，PS注册在TD-LTE，CS注册在TD-S/GSM；没有TD-LTE覆盖时，PS和CS均注册在TD-S/GSM。单待终端优先驻流网络的问题，要看如何减少模式间切换次数，一个选择是优先驻流TD-LTE，发生话音业务时CS
Fall Back；一种是优先驻流3G/2G，发生大带宽数据业务时，PS Jump Up，CSFB后还要考虑PS业务的处理的问题，挂起还是随同回落。这种选择还要考虑是由网络控制还是由用户控制的问题，这涉及到是优先考虑网络效率还是优先考虑用户使用习惯。
　　相对传统的“同频组网”问题，分层组网和TD-LTE/3G/2G混合组网两个维度变的越来越重要，没有这两方面的优化，很难孤立谈TD-LTE组网优化的问题。
　　谢谢大家！
& 相关专题：
电话：010-您好， []|
图文：工信部电信研究院于晓辉主题演讲
工业和信息化部电信研究院于晓辉(腾讯科技 宋玉振摄)腾讯科技讯 8月19日消息，工业和信息化部电信研究院于晓辉今天上午在2010年中国互联网大会移动互联网高峰论坛上发表主题演讲。2010互联网大会会于8月17日至19日在北工业和信息化部电信研究院于晓辉京召开，腾讯科技作为本届互联网大会的官方战略合作门户和官方指定独家合作新闻中心，将在现场进行全方位的视频和图文直播。并特设立3个现场专访间，力邀业界专家与企业代表共同探讨产业现状，指点未来趋势。作为本届互联网大会最大的亮点之一，微博互动将会大规模地引入大会全程。作为大会官方独家微博合作伙伴，腾讯微博()上发起了的活动，所有网友都可以提前向您关注的互联网行业CEO提问。其中部分问题将被选中，在互联网大会现场提出，并得到嘉宾的正面解答。工业和信息化部电信研究院于晓辉(腾讯科技 宋玉振摄)
[责任编辑：shulaiyang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普数码科技
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}