最早提出比较确切的分子概念的化学家是意大利阿伏伽；分子的发现；通常情况下的气体，没有颜色，没有气味，看不见、摸；1808年，法国的化学家盖吕萨克，在研究气体跟气；在盖吕萨克提出他的气体反应定律之前，英国的化学家；子论；他们两种观点发生争论的焦点在什么地方呢？首先要明；首先按照道尔顿的说法，氢气、氧气等气体中的微粒是；其次，道尔顿坚持氧微粒（他以为是原子其实是
最早提出比较确切的分子概念的化学家是意大利阿伏伽德罗，他于1811年发表了分子学说，认为：“原子是参加化学反应的最小质点，分子则是在游离状态下单质或化合物能够独立存在的最小质点。分子是由原子组成（构成）的，单质分子由相同元素的原子组成（构成），化合物分子由不同元素的原子组成（构成）。在化学变化中，不同物质的分子中各种原子进行重新结合。”
自从阿伏伽德罗提出分子概念以后，在很长的一段时间里，化学家都把分子看成比原子稍大一点的微粒。1920年，德国化学家施陶丁格开始对这种小分子一统天下的观点产生怀疑，他的根据是：利用渗透压法测得的橡胶的分子量可以高达10万左右。他在论文中提出了大分子（高分子）的概念，指出天然橡胶不是一种小分子的缔合体，而是具有共价键结构的长链大分子。高分子还具有它本身的特点，例如高分子不像小分子那样有确定不变的分子量，它所采用的是平均分子量。
随着分子概念的发展，化学家对于无机分子的了解也逐步深入，例如氯化钠是以钠离子和氯离子以离子键互相连接起来的一种无限结构，很难确切地指出它的分子中含有多少个钠离子和氯离子，也无法确定其分子量，这种结构还包括金刚石、石墨、石棉、云母等分子。
在研究短寿命分子的方法出现以后，例如用微微秒光谱学研究方法，测得甲基（CH3?）的寿命为10-13秒，不但寿命短，而且很活泼，其原因是甲基的价键是不饱和的，具有单数电子的结构。这种粒子还有CH?、CN?、HO，它们统称为自由基，仅具有一定程度的稳定性，很容易发生化学反应，由此可见自由基也具有分子的特征，所以把自由基归入分子的范畴。还有一种分子在基态时不稳定，但在激发态时却是稳定的，这种分子被称为准分子。从分子水平上研究各种自然现象的科学称为分子科学，例如动物学、遗传学、植物学、生理学等正在掌握各种形式的不同种类分子的性能和结构，由分子的性能和结构设计出具有给定性能的分子，这就是所谓分子设计。在化学变化中，分子会改变，而原子不会改变。（抄于百度百科）
分子的发现
通常情况下的气体，没有颜色，没有气味，看不见、摸不着，气体里面的微粒，才是真正的分子。有什么事实来证明这一论点是正确的呢？这还得从化学的发展谈起。波义耳，是英国的化学家，同时也是一位物理学家。他研究了气体体积和压强的关系，并于1660 年公布了有名的波义耳定律。一百多年后，法国物理学家查理，又研究了气体体积和温度的关系。于1787 年提出了有名的查理定理，这两个定律虽然只说明了气体的物理性质，但却为人们从化学变化中，去研究气体体积变化规律创造了条件。
1808 年，法国的化学家盖吕萨克，在研究气体跟气体发生化学反应时，得出了气体体积发生变化的规律。他发现参加反应的各种气体，彼此的体积（在一定压强和温度条件下）成简单整数比。这是他通过许多实验事实证明而得出这一结论的。
在盖吕萨克提出他的气体反应定律之前，英国的化学家道尔顿刚刚宣布了原
子论。但是，如果根据道尔顿当时的原子论，却无法解释盖吕萨克的气体反应定律。因此，当时他们这两种观点曾引起了一场争论，直到建立了分子的概念，弄清楚了原子跟分子的联系和区别之后，这场争论才结束。
他们两种观点发生争论的焦点在什么地方呢？首先要明确的几个问题是： 第一：波义耳和查理的定律，适用于任何气体。这个事实可以设想为：在同温同压下，任何气体的体积相同时，所包含有的微粒数相同。第二：盖吕萨克的气体反应定律，也同样适用于任何气体。这一事实我们可以设想成：参加反应的气体微粒数之间，呈简单的整数比。但是以上的设想产生了这样一些矛盾。
首先按照道尔顿的说法，氢气、氧气等气体中的微粒是简单原子，即一个微粒只是一个原子，并且道尔顿认为原子是不可分的。那末，就解释不了2 体积氢气正好和1 体积氧气发生反应，生成2 体积的水蒸气这一事实；也就是说2 个氢微粒跟1 个氧微粒化合，能生成2 个水微粒，那么必然每个水微粒中只有半个氧微粒。道尔顿认为氧微粒（即氧原子）是不能分成两半的。然而事实上氧微粒（即氧原子）确是分开了。
其次，道尔顿坚持氧微粒（他以为是原子其实是分子）是不可分的，那就只能认为2 个体积氢气中的微粒数和1 体积氧气中的微粒数相等，即2 个氢微粒和2 个氧微粒化合，生成2 个水微粒。那么，这种体积相等的气体中，在同温同压条件下所含微粒数不一定相等的说法，不仅毫无根据，并且跟波义耳、查理两人的定律格格不入。盖吕萨克经过推理认为：不同的气体在同样的体积（指在同温、同压条件下）中，所含的原子（不是前面所说的那种微粒）数，彼此应该有简单的整数比。现在来看，这一推理是正确的，而道尔顿认为微粒（分子）数可以是整数比，甚至不成比例，更不会一定相等的看法是错误的。可惜在当时那场争论中盖吕萨克未能再进一步建立起分子的概念，而道尔顿也一直认为水分子是一个氢原子和一个氧原子结合成的复杂原子。因而道尔顿的原子论中，是把原子和分子混为一谈了。道尔顿原子论的总体思想，对当时化学的发展，具有重大的积极意义，然而其中也掺杂了一些机械的主观的东西。
1811 年，意大利的物理学家阿佛加德罗，参与了上述问题的讨论。他精心的研究了道尔顿和盖吕萨克两人的全部资料，经过了认真的思考后巧妙的构思出了一个周到的设想，在道尔顿和盖吕萨克两人的争论分歧之间，架起了一座桥梁，
这便是分子，和原子不同的真正的分子。
阿佛加德罗所设想的分子，特别是单质的分子，可以由不同数目的同一种原子组成。他认为氢气、氧气等单质分子中，各有两个原子。这样一来，盖吕萨克的气体反应定律，就能得到很好的解释了。这可以用下列方程式来说明： 2 体积氢气＋1 体积氧气=2 体积水蒸气
2nH2＋1nO2 = 2nH2O
2H2＋O2=2H2O
用我们现有的化学知识，便很容易理解上面的三层关系，既能层层互相联系，各自又很合理。如果第三个式子是2H＋O=2H2O 或2H＋2O=2HO 那么都是说不通的。
阿佛加德罗提到的分子，是从道尔顿的原子理论中分化出来的。这种分子的概念，是阿佛加德罗根据宏观实验现象所做出的假想。是阿佛加德罗从困境中解救了道尔顿，然而道尔顿却不相信阿佛加德罗的说法。
作为原子论的发起人道尔顿，坚持认为同种的原子必然互相排斥，不能结合成分子，否定H2、O2 的存在，从根本上拒绝了阿佛加德罗的一片好心。
阿佛加德罗提出的分子假说，根本就是对的，但由于遭到别人的反对，自己却又提不出更有力的事实来作为旁证。加上当时化学学术界，还没有统一的原子量，也没有固定的化学反应式，很多认识比较片面，思想混乱。所有这些，都使得阿佛加德罗的学说遭受冷遇竟达五十多年之久。直到1860 年，在一次国际性的化学会议上，人们还在为分子假说争论不休，毫无结果而散会时，阿佛加德罗的学生意大利物理学家康尼查罗，散发了他的关于论证分子学说的小册子。
康尼查罗在小册子的文章中，重新提到了他的老师的假说，用充分的论据明确指出：“??近来化学领域所取得的进展，已经证实阿佛加德罗、安培和杜马的假说，??即等体积的气体中，无论是单质或是化合物，都含有相同数目的分子，但它绝不是含有相同数目的原子。
阿佛加德罗和安培的学说必须充分加以利用。”（安培和杜马也曾有跟阿佛加德罗近似的设想）康尼查罗的论文条理清楚，呈述严谨，他的要求和分析很快得到了化学界的赞许和承认。近代的原子――分子的统一理论，终于在19 世纪的60 年代得以确立。
气体都是以分子状态存在的，化合物的分子都是由几种不同的原子构成的。
并且在同温同压下，相同体积的气体所含原子数也不一定相同，然而所含的分子数却是肯定相同的，都是6.02×1023 个，后人将这个数叫阿伏伽德罗常数。在原子和宏观物质之间由于有了分子这一概念的过渡，许多化学反应便都很好解释了。这在化学史上是一大突破。所以恩格斯指出化学的新时代是从原子论开始的，“近代化学之父不是拉瓦锡，而是道尔顿。”
阿伏伽德罗
三亿文库包含各类专业文献、行业资料、文学作品欣赏、幼儿教育、小学教育、应用写作文书、中学教育、高等教育、各类资格考试、分子的发现史24等内容。　
　人类发现认识甲烷的历程甲烷是最简单的烷烃,同时甲烷也是最简单的有机物,是含碳...1808 年,被恩格斯誉为近代化学之父的原子论创立者道尔顿用 表示甲烷的分子结构,... 　分子标记发展简史_农林牧渔_专业资料。分子标记发展简史 摘要比较详细地介绍了分子标记的概念、 理论基础和目前常用的分子标记的 的发展过程和技术特点。 关键词分子... 　分子标记发展简史 摘要比较详细地介绍了分子标记的概念、理论基础和目前常用的 分子标记的的发展过程和技术特点。 关键词分子标记;概念;基本原理;特点 中图分类号 q... 　概述材料发展史_材料科学_工程科技_专业资料。材料发展史详细介绍 概述材料发展史摘要:本文简要的介绍了材料的发展史,然后分别对金属材料、无机非金属材料以及高分子 ... 　脂肪 正确答案: C 4 下列关于基因变化在人类发展史上的作用的描述,错误的一项...A、亲子鉴定 B、战争遗骸的鉴定 C、寻找走失的儿童 D、犯罪分子的法医学鉴定 ... 　生命科学与技术学院 侯玉婷 遗传学发展历史及研究进展摘要:遗传学的发展历程经历...未来的展望以及发展:遗传学发展到至今 21 世纪,可谓走向了成熟的分子 遗传学... 　发展历史 早期历史 关于物质是由离散单元组成且能够被任意分割的概念流传了上千年...原子是化学变化的最小粒子,分子是由原子组成的,许多物质是由原子直 接构成的 ... 　原子-分子学说的建立与发展_化学_自然科学_专业资料。小论文原子分子学说的建立与发展 从道尔顿的原子论到阿伏加德罗的分子论的历史发展过程已经是尽人皆知 的事实... 　高分子科学发展简史_理学_高等教育_教育专区。高分子化学及物理发展简史高分子科学发展简史高分子科学是由高分子化学和高分子物理两个重要的分支组成 的。 其中,高...　　宁波动物园老虎咬人#心里非常难受，为了这件事情想到了很多　　首先这件事情受害人肯定是一意孤行的，因为还有一位同行者最后放弃了攀爬，没事，一念天堂，一念地狱，同行者算是与死神擦肩而过，提议者可能就是受害者，不然不会偏执到最后得到了不可估量的后果。生活中像抱有这种侥幸想法的人很多，可能就是在评论的你我，我过去旅游景点上班，就有人问能不能把我带进去，这种心理可以理解，但是不是以冒危险为代价，那个围栏下来，也许不注意都可能会骨折，我们总嘲笑外国人少，爱冒险，事实证明爱冒险的中国人也很多。但是中国人对自家人和绝对双标。别说外国人没违反规则，爬到世界高楼，顶外，很多人夸外国人真勇敢，掉下去还觉得人家英雄。白毛子和棕熊打架，输赢都夸人家厉害。而这些换做中国来做死没死都会被人骂傻逼。　　当然我反对这种对自己，对家人不负责任的冒险。这种不遵守规则的人太多了，网上逃票攻略都有，没有前人的成功，哪里有后来者的前赴后继？谁都不是圣人，或多或少都做过违反规则的事情，只是得到的惩罚或多或少，他的惩罚太重了，丢了生命，丢了脸面，丢了教育孩子的正面力量，丢了自己所拥有的一切，还被钉在耻辱柱上供大家唾弃，你们唾弃他的时候轻点，真的太惨不忍睹了，大家作为同类亲眼目睹那个场景肯定会想办法救助的吧，现场很多人叫帮忙，救他，别动，各种关心的呼喊声，人们并不全部冷漠，在警察开枪打死老虎的时候，你们这些心疼老虎的不会去帮挡子弹吧？最起码现场没有心疼老虎去挡子弹的，都想着快救人，最多事后说句自作孽。　　别再侮辱死者了，代价都付出了，你还要骂人家，不是让最可怜的死者家人的心情雪上加霜，要是自己或者家人偶尔闯红灯被……最后被人说活该，才好，应该的，你们什么心情。要是觉得死者道德低下，你骂他不是道德更低下，也给自己增加业障吗？收起小键盘吧。　　最后心疼一下老虎，遭了什么罪，被击毙，它只是真正的做自己的百兽之王而已，可惜它不明白这个世界早就不是兽的世界，而是人兽的世界。
楼主发言：26次 发图： | 更多
　　　　自己作的，你怪谁？
　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？
　　顶你一下，现在看到说死者是外卖我真的觉得很侮辱人，我看的长视频，真的太惨太惨了，心就纠在一起了，估计有人要骂我圣母婊了，可是我当时感觉就这样，活生生的人啊，虽然他是自己作但是也真的够了这惩罚，死者已矣。。。　　
　　从来不认同所谓的人类必须无条件比动物重要的观点。　　人贩毒贩轮奸犯，这些都是人类，在我眼里他们不如一条蛆。当然某些人也可以把人贩子无条件优先重要地供着，被拐了孩子记得别哭。　　最后哀悼一下老虎，大过年的吃个外卖还送了命。
　　唾弃死者是为了避免出现第三个，第四个被老虎吃的。每个人都犯过错，比如手欠，写着展品禁止触摸，我摸了。写着油漆未干，我也摸了。写着高压电危险我还摸？正常人看恶犬挡道都会换路吧，主动往狮虎山里翻，如果不骂的话，以后还会有有样学样的　　
　　金星挺会随大流的、什么火说什么、本人墨水没多少
　　人和动物相比当然是人重要，但是社会再怎么进步也是逃不开优胜劣汰的规律（似乎还更明显了），不作死就不会死，但凡作死的都可以某种意义上说是劣质品，我也没觉得这件事上国人的双标，换成一个外国佬这样作死，我们会骂的更凶吧，毕竟赔死的是我们的珍稀动物　　
　　不是说那两个人喝了点白酒，就突发奇想翻围墙进去，有一个同伴中途害怕而放弃，就死者进去了。如果是真的喝了酒，意识模糊，我觉得他的家人都有责任，为什么自己的老公要做这么荒唐的事，不去阻拦？绑都要把他绑回去。　　
　　才看到视频，真的太惨了，虽然错在他，但是看到他在几只虎口下悲惨的死去，也不忍心再去骂他了　　
　　觉得这条评论说的很好　　　　
　　冷漠的嘲讽死者也没必要了，毕竟他为自己的一念之差已经付出了生命的代价　　在他被老虎撕咬时大概绝望得追悔莫及了，后人引以为戒吧　　站在道德制高点喷他其实没必要，何必这么冷血　　
　　只心疼三个　　1，小老虎，吃个外卖被杀　　2，他妻子，这以后日子难过了　　3，他孩子，目睹爸爸被咬死　　
　　lz有点傻，还当别人也傻　　说歪果仁有冒险精神的，前提是人家为自己的冒险一直在努力做准备，从自家门前小河沟开始，到家后院的小山，一步一步的去强壮自己，去实践，每次冒险，都有多年的经验积累做后盾，有充分的设备保障安全　　中国那些攀登珠穆朗玛的也是受人尊敬的，多次上电视被表彰吧，这种冒险精神大家从来都是认可并赞扬的，哪里精分了？　　你说的被网上喷的那都是什么玩意？为了逃票翻虎山，从来没有野外生存的经验就往深山老林里钻。这在国外只会被喷的更惨，这不叫冒险精神，这叫缺心眼。这就是国外最常用的恐怖片原型啊。作就一个字啊。被人调侃死好吗。　　最后，鉴于lz跟这些人智商有的一拼，奉劝lz一句，千万别学他们，我们不想再看一次老虎吃人了。
　　咱心疼老虎，对作死的人感觉是“自找”　　
　　@囍当嫂
07:41:00　　顶你一下，现在看到说死者是外卖我真的觉得很侮辱人，我看的长视频，真的太惨太惨了，心就纠在一起了，估计有人要骂我圣母婊了，可是我当时感觉就这样，活生生的人啊，虽然他是自己作但是也真的够了这惩罚，死者已矣。。。　　—————————————————　　是啊 虽然说不该逃票 但代价确实不至于此　　
　　我只心疼老虎，作死的人只能说是死得其所，可怜老虎陪葬　　不遵守规则，就得付出代价，看多少起车祸，都是犯规的没事，守规矩的人死了，以后大家都这样，还有谁守规矩？　　
　　@囍当嫂 5楼
07:41:00 　　顶你一下，现在看到说死者是外卖我真的觉得很侮辱人，我看的长视频，真的太惨太惨了，心就纠在一起了，估计有人要骂我圣母婊了，可是我当时感觉就这样，活生生的人啊，虽然他是自己作但是也真的够了这惩罚，死者已矣。。。 　　—————————————————　　@打酱油的一条鱼
09:37:13 　　是啊 虽然说不该逃票 但代价确实不至于此 　　—————————————————　　@该死的香肠嘴
09:45:00　　说的好像是有人求他逃票，求他翻墙的……无论多残忍也是他自己作的，别的不多说，总有人有样学样的！　　—————————————————　　嗯，死者的确是对自己生命的不负责任，但是我觉得网上有些评论太过了　　
　　无规矩不成方圆　　妈的，这种人就是活该，他被咬的时候应该很绝望吧　　自己就是一只小鸡，老虎一个巴掌他半个脸估计会没了　　老虎一张嘴，他整个脑袋都可以吞下了　　我觉得无知太可怕了　　是不是看老虎住动物园就以为人家是大猫？　　别说老虎，就是说一只大鹅，你能斗的过，拧死你！　　人死了也很惨，老虎也很惨啊，老虎还是珍稀动物呢。　　希望以这个傻瓜为戒吧，老虎终究是老虎啊！　　
　　可能我冷血我不同情死的人！说老虎和人的性命不可以相比的，毕竟人是我们同类的！可是这只死的老虎没有犯错没有一点过失就死去它冤不冤？它被抓起来供人观看本来就没错最后死了它惨不惨？同样如果一个人酒驾害死了其他无辜正常开车遵守规则的人你还会同情这个破坏规则酒驾的人吗？只不过是因为死的是一只老虎你才觉得人更应该同情而已！我也不会开这个死去的人玩笑，只能说他自己破坏了规则已经受到了惩罚，爱咋地咋地吧　　
　　@大猫旅行记 所以要人跳进去老虎笼，老虎也不能咬么？　　
　　@ty_阿娅
10:02:29　　无规矩不成方圆 　　妈的，这种人就是活该，他被咬的时候应该很绝望吧 　　自己就是一只小鸡，老虎一个巴掌他半个脸估计会没了 　　老虎一张嘴，他整个脑袋都可以吞下了 　　我觉得无知太可怕了 　　是不是看老虎住动物园就以为人家是大猫？ 　　别说老虎，就是说一只大鹅，你能斗的过，拧死你！ 　　人死了也很惨，老虎也很惨啊，老虎还是珍稀动物呢。 　　希望以这个傻瓜为戒吧，老虎终究是老虎啊！　　-----------------------------　　我觉得老虎都斗不过群鹅　　
　　@邪恶樱桃
07:45:24　　从来不认同所谓的人类必须无条件比动物重要的观点。 　　人贩毒贩轮奸犯，这些都是人类，在我眼里他们不如一条蛆。当然某些人也可以把人贩子无条件优先重要地供着，被拐了孩子记得别哭。 　　最后哀悼一下老虎，大过年的吃个外卖还送了命。　　-----------------------------　　同样觉得，跳进笼子还不咬可能么，呵呵哒　　
　　这件事情的本质不是老虎的命重要还是人命重要啊
　　@大猫旅行记
07:09:00　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？　　—————————————————　　问题是死的这个自己都不觉得他的命重要，老虎能知道？　　
　　可怜吗？有的人逃票下场可能是被抓住批评一顿，有的人可能就是从山上掉下去摔死，这就是他逃票的后果，成年人了明知道后果是什么还要去做，让人能同情吗？昨天有人发那个逃票攻略了，我不认为这人不知道后果是什么
　　在老虎眼中，不过猎物而已。和它吃的其它动物没啥差别。也和各人眼中可以吃的各类食物一样。难道就只允许人类在各种情况下说:咦？能吃否？而让动物把人供起来？既然有勇气违反规则，就要有勇气接受后果。人类是强大，但不是在任何情况下都强大，在人类劣势下还要求动物做到人类优先，如果动物会说话，它可能会卖萌的说:臣妾做不到。然后继续享用它的美食。
　　逝者安息，后人戒勉吧！
　　说实话：大家都骂他就对了，因为可能还有如他一样想法的人在潜伏着，让他们那一类人看到大家的态度也许能影响他们以后更尊重规则，这就是善举。　　
　　他不是小孩子了老虎才是小孩子，你一个成年人就应该知道这样的行为会带来什么样的后果吧，现在你为自己的行为付出了惨痛的代价，顺带害死一只老虎，给你家小孩留下了不可磨灭的阴影，生命没有重来，珍惜生命吧　　
　　呵呵自己作死谁能拦住，例子举的够烂，过马路闯红灯被撞死难道值得同情？　　
　　@大猫旅行记
07:09:00　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？　　—————————————————　　偷换概念啊。这个人做了错事害了自家性命。老虎不偷不抢在自己的一亩三分地咬了送上门的肥肉（老虎眼里不管什么到了他地盘都是肥肉哈，不要扭曲成本人的想法），何错之有?还搭上性命。结局都是丢命，不是说谁的命宝贵该不该丢，而是这丢命的方式一个是主动一个是被动。不得不为老虎叫屈。　　
　　我觉得属于找死，不同情
　　@我纠结我不纠结，　　　　　　去看吧，我们中国人就是这样，大毛子逃票到了熊那里，有多少中国人骂的？都是在笑大毛真厉害，我没有一点点说错吧
　　@大猫旅行记 3楼
07:09:00 　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？ 　　—————————————————　　@来看花花世界的
11:02:00　　偷换概念啊。这个人做了错事害了自家性命。老虎不偷不抢在自己的一亩三分地咬了送上门的肥肉（老虎眼里不管什么到了他地盘都是肥肉哈，不要扭曲成本人的想法），何错之有?还搭上性命。结局都是丢命，不是说谁的命宝贵该不该丢，而是这丢命的方式一个是主动一个是被动。不得不为老虎叫屈。　　—————————————————　　我看到大家说这个人咎由自取，自取灭亡，对自己，对家人不负责任，这些观点都很正确啊。怎么骂他了？　　
　　@大猫旅行记
11:12:00　　@我纠结我不纠结，　　　　...　　—————————————————　　中国人十五亿呢，人上一百尚且形形色色，把个别人的想法来代表国人，这以偏概全也是没谁了。　　
　　@邪恶樱桃
07:45:24　　从来不认同所谓的人类必须无条件比动物重要的观点。 　　人贩毒贩轮奸犯，这些都是人类，在我眼里他们不如一条蛆。当然某些人也可以把人贩子无条件优先重要地供着，被拐了孩子记得别哭。 　　最后哀悼一下老虎，大过年的吃个外卖还送了命。　　-----------------------------　　如果死的是你的家人朋友，你什么心情？还会哀悼老虎吗？游客贪小便宜不对，逃票不对，但这个惩罚是不是太重了？　　
　　接下来该怪网民网络暴力了吧，反正都怪别人。就跟那个诈捐的罗尔一样，不怪自己骗人，被扒皮了怪网友不关心他女儿　　
　　@囍当嫂 5楼
07:41:00 　　顶你一下，现在看到说死者是外卖我真的觉得很侮辱人，我看的长视频，真的太惨太惨了，心就纠在一起了，估计有人要骂我圣母婊了，可是我当时感觉就这样，活生生的人啊，虽然他是自己作但是也真的够了这惩罚，死者已矣。。。 　　————————————————— 　　@打酱油的一条鱼
09:37:13 　　是啊 虽然说不该逃票 但代价确实不至于此 　　————————————————— 　　@该死的香肠嘴 19楼
09:45:00 　　说的好像是有人求他逃票，求他翻墙的……无论多残忍也是他自己作的，别的不多说，总有人有样学样的！ 　　—————————————————　　@囍当嫂
09:55:06 　　嗯，死者的确是对自己生命的不负责任，但是我觉得网上有些评论太过了　　-----------------------------　　看你楼上的吧……我现在希望死者家属不要上网，看到这些冷血的评论，字字诛心，只会更难过……　　
　　@大猫旅行记
11:12:39　　@我纠结我不纠结， 　　　　　　去看吧，我们中国人就是这样，大毛子逃票到了熊那里，有多少中国人骂的？都是在笑大毛真厉害，我没有一点点说错吧　　-----------------------------　　笑死，这sb把老虎打伤了还全身而退我也觉得他厉害啊　　可是他除了送人头还干了啥？　　人家装逼是人家又装逼的实力　　这sb有么　　
　　如果死者是自己的家属，我也不会同情。简直害人。害了自己妻儿，害了整个动物园。害了这个社会。如果有人闯地铁被地铁撞死了，难道也要同情他？他要拆了整条地铁？　　
　　不知道金星说什么了，不过老虎已经很惨了，因为人统治了地球，不止老虎很多别的动物的生存空间都已经所剩无几，它们只能活在人给予的一点点地方里，就算人统治了地球，强者给弱者的不应该是帮助吗，现在大富豪一个个都做慈善，除了自己避税，这也是一点善心，这也是一种高贵，难道强者对弱者就只有无情的统治，才显得强者厉害么，老虎不懂事伤害了人类，它也不知道这是对是错，它又不是越狱了去犯的错，同情一下又怎么不行　　
　　@大猫旅行记
07:09:00　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？　　—————————————————　　人动物都不重要，遵守规则重要！另外人家外国人那冒险跟这个一样吗？遵规守纪！！！每年都得让老虎来上节血淋淋的遵规守纪课！！！　　
　　@海淀原来不缺水
08:09:00　　唾弃死者是为了避免出现第三个，第四个被老虎吃的。每个人都犯过错，比如手欠，写着展品禁止触摸，我摸了。写着油漆未干，我也摸了。写着高压电危险我还摸？正常人看恶犬挡道都会换路吧，主动往狮虎山里翻，如果不骂的话，以后还会有有样学样的　　—————————————————　　+1　　
　　@大猫旅行记
11:12:00　　@我纠结我不纠结，　　　　...　　—————————————————　　所以啊。。。你得自己先有开外挂保命的本事再去作啊！去年的老虎还没下去这又来了？大家都有同情心的，只是不希望以后再来这么蠢的行为了。哎。。。　　
　　老虎和动物园真倒霉，大过节的天外飞来一口大锅
　　金星该怎么说呢　　难道该赞美这种作死行为吗　　如果死者是因为生病没钱医治只能等死或者遭遇意外或者被害　　肯定会收货大批同情声　　可现在是他自己作死不但丢了自己的性命　　还连累了父母妻子以及2个孩子以后的人生　　是典型的害自己还害家人　　怎么让人同情？　　那些人穷志不短的劳动者才是应该被值得同情并尊重的　　那只老虎以及他的同类要是可以开口说话　　这会儿也该是喊冤声连天了吧　　老虎只是遵守了老虎的兽性却被杀　　谁赔偿它？它他妈的错在哪儿了？
　　不知道这笔账该怎么算，一人作死（他死了，老虎死了，家人伤心，园方关门，还那么多人吵的不可开交）　　点个蜡　　
　　@大猫旅行记
07:09:50　　这个社会人重要还是动物重要？有人说珍稀动物就那么多比人命值钱，人多不缺你一个，有人说人是万灵之长，人命怎能与牲畜相比？　　-----------------------------　　无辜守规则的人和自己作死不守规则的人，两者生命价值能相提并论？显然不能~所以前者的生命应该被珍惜~后者爱死多少死多少~越多越好~死光了，社会秩序只会更好~　　所以，无辜者的生命比动物的生命重要~因为无辜，证明了是动物的过错~所以击杀动物保护人。作死者的生命没动物重要~因为它作死，所以连动物都不如~动物才是无辜的~让傻逼去死~这么简单的道理不懂，而只是简单的区分人和动物？呵呵~那叫愚昧~
　　因为老虎自己不会说话
　　我并不是动物保护主义。这两次老虎伤人事件都为老虎说话的原因是希望那些不守规则的人有所顾忌。明知山有虎偏向虎山行，跟闯红灯醉驾非机动车走机动车道一样，死了都应该白死。弱者并非什么理所当然获得大众同情心的理由，更希望大家懂规矩有底线，仅此而已，与老虎无关。　　
　　深深觉得作死这个词的发明者太伟大了，虽然可怜，但是可怜之人必有可恨之处，就因为一个错误决定，自己死了不要紧，那是自己的选择问题，可是家人呢？老婆孩子父母，旁人只是围观而已，他把痛苦留给了家人，一辈子
　　要是野外遇到老虎被啃了我肯定为人悼念，老虎都TM关起来了爬进去给老虎送吃的还悼念个屁啊！感觉以后保险公司都得出台个规定，作死的不给赔
　　顶楼主，违反规则的已经付出巨大代价了，唏嘘一场引以为戒就好了，至于sb之类的话语算了吧
　　我觉得死者为大，最正确的做法是沉默，金星其实有些言论太偏激了　　
　　不好意思我觉得就是活该，逃票是什么素质的人干出来的事儿啊，不觉得可惜　　
　　我还是同情老虎，它遵守规则只生活在自己虎山的范围，有个作死的货跑进它的领地，它哪知道这货是不是来抢它地盘抢它老婆的，它奋起反击，又哪知道这货不经咬，没没几口就挂了，然后人类为他报仇，把自己给击毙了，要是去到阎王那里，它一定要弄个大写加粗的冤字！不遵守规则的人并不值得我同情！over　　
　　老虎保留了本来的兽性，人却没有该有的智商。不管没钱还是素质低下都不是他无视规则的理由，这样的人放到生活中或许插队没人骂，公交逃票没被逮，醉驾没被查到，这次以为自己能贪回小便宜，却是作了大死。我不同情他，但人已死死者为大也没必要再亵渎。至于老虎，饲养员都不会如此放松警惕的出现在它们的面前，对于活着能跑的东西，捕猎撕咬是本能，确实无辜，必须打死也是无可奈何，据说尝了新鲜血肉的老虎以后会对饲养员造成威胁，打死也是规避风险。以上看法来源于微博评论加个人总结，如有错误请纠正。　　
　　如果这个挑衅老虎的人得到的是铺天盖地的同情和赔偿，那么这个社会就是在鼓励违反规则肆意妄为，人们所将付出的代价何止是一条人命以及一条虎命！愚昧的善良可以休矣！圣母婊杀人不用刀，参见三体中的程心。
　　老虎心说：本大王正发愁没肉过年，你就上赶着心急火燎把自己送上门来让本王享用，如此热情本大王若是不吃你简直都是对不起你，为了不做对不起你的事情，本大王也只好勉为其难吃了你。不过乜，本大王有好生之德，给你留几块骨头埋坟里好了，也算对得起你以身饲虎舍身取义的佛门大义，就当是本大王超度你好了，啊呜。
　　为啥北京动物园那个女的被老虎咬就这么多人骂，到这里就不行了，我觉得是一个性质。如果是野外不小心遇到老虎，或者是老虎从笼子里跑出来咬人大家肯定为受害者不平的，到这种自己违规上赶着送虎口的，那同情就是最多了。突然间想到今年春晚的相声了，真是太神准了　　
　　上次八达岭的事情闹那么大，也拦不住这两个人，就因为那些圣母说“死者为大，千错万错罪不至死”，所以有些人根本不记打啊。大过年的我也不想嘲讽这个男人有多活该，他为他自己的行为买单了，但他没为自己的家人负责，有个父亲酒驾去世的PO主说当时她最恨的就是父亲，因为他个人行为让全家人陷入黑暗。你可以同情死者，但不要扭曲事实，这是后果不是惩罚，你跟猛兽说惩罚？更不要因为人死了马上变得不可说，难道因为死刑犯死了你就无视他生前犯的错？　　
　　我觉得也是活该吧, 虽然他付出的代价是比较大, 不过有一句话应该就是用来形容像他这种人的, 叫好了伤疤忘了疼, 如果没有付出过惨痛的代价, 总有一天会再犯的, 当然这个人已经没法犯了, 只希望其他有类似心思的人也能引以为戒　　虽然放开二胎政策是因为老年化问题, 但我真的觉得质比量重要多了, 有很多知识分子即使政策放开了也不想生二胎, 那些没素质的就算以前只准生一个也已经生了一堆了
　　能被当今人类动用机械关押，赏玩，击毙，可怜了，传说中的山大王。
　　@囍当嫂 5楼
07:41:00 　　顶你一下，现在看到说死者是外卖我真的觉得很侮辱人，我看的长视频，真的太惨太惨了，心就纠在一起了，估计有人要骂我圣母婊了，可是我当时感觉就这样，活生生的人啊，虽然他是自己作但是也真的够了这惩罚，死者已矣。。。 　　—————————————————　　@打酱油的一条鱼
09:37:00　　是啊 虽然说不该逃票 但代价确实不至于此　　—————————————————　　我愿意说关你什么事 你十万个为什么啊 　　
　　楼主说的还是挺理性的，当事人已经为自己的行为付出了生命的代价，想要喷的人还是少说几句吧　　
　　楼主，我支持你去逃票。　　还去那个地方，用你的生命践行一次你的真理！！　　为人类的社会做出巨大的贡献。众人会感激你的！！　　我也会义无反顾的支持你，加油！！
　　在现场会帮忙呼救不等于不会觉得为了逃票送命是傻叉，两者不冲突。会在无奈的情况下击毙老虎也不等于我不觉得要不是某些傻叉人家根本不会被击毙。害己害虎。
　　这样的脑残自己送了命还留给妻儿一辈子的阴影！可能每次过年都难过，可能不想听到任何关于野生动物，动物园之类的词～　　
　　死者很伟大呀，为了教导后人以身饲虎！　　
　　没人觉得票价太贵是诱因么　　
　　非常讨厌这个没文化、爱投机的人。直男癌+挑事儿大老娘们
　　看到人多人为老虎抱不平，我就奇怪了，中国人到底怎么了？首先，错在他，但是他死了，为自己的错误付出了生命的代价。老虎吃肉是天性，但是就是不能吃人，因为我们是人类，他吃了我们的同类，它就该死。反而有些人，同情老虎，那些人，不是冷漠，而是白痴。
　　我们尊重生命,但你自己也要尊重啊,明知不可为还偏要这样做.
　　自己不尊重自己生命 死了活该 可怜了老虎 应该赔偿动物园老虎损失
　　动物园保了责任险50万的，不管怎样人和老虎都已经死了，纠结赔多少又有什么意义呢。　　
　　对了，雅戈尔动物园这两天票价是130一人。　　
　　整天逼逼逼逼什么，如果他不逃票不自己跳进去就什么事都没有了，这么简单的道理都不懂，纵然人命比任何动物高贵，可是某些智障傻逼就当自己是畜生，完全不遵守人类的规矩，是人就了不起了吗？就可以胡作非为了吗？你以为你是人老虎就要为你让步了吗？这种傻逼让人怎么同情？没人害他，是他自己作死，还害死了老虎，然后还想让社会背没有同情心的黑锅，马勒戈壁
　　@比熊Lilia
10:03:31　　可能我冷血我不同情死的人！说老虎和人的性命不可以相比的，毕竟人是我们同类的！可是这只死的老虎没有犯错没有一点过失就死去它冤不冤？它被抓起来供人观看本来就没错最后死了它惨不惨？同样如果一个人酒驾害死了其他无辜正常开车遵守规则的人你还会同情这个破坏规则酒驾的人吗？只不过是因为死的是一只老虎你才觉得人更应该同情而已！我也不会开这个死去的人玩笑，只能说他自己破坏了规则已经受到了惩罚，爱咋地咋地吧　　-----------------------------　　人没有攻击性吗？老虎都是怎么被抓起来的。老虎的天性，没有这条就不叫老虎了，大家也不会花钱去看　　
　　不同情这样的
　　畜生永远是畜生，想要玩赏畜生，就要遵守规矩，无视规矩，人会原谅你但畜生不会，因为它是畜生。好好的人不当，非得去学没智商的畜生，结果自己连畜生都当不成了，怪谁？　　楼上怪票价太贵的，敢情动物园是救济所？就该免费开放？基建不要钱？请员工不要钱？买动物不要钱？买饲料不要钱？动物园本来就只是对部分买得起票又长了脑子的人开放的，买不起票就家里蹲着，没长脑子先吃点脑残片去。大概你们美国爸爸的动物园是可以随便进出随便和猛兽玩耍的，那您走好我等天朝子民就不远送了。　　
　　吃瓜群众拭目以待，下一个违反规则挑战自然法则sb会是谁　　
　　你看今天的新闻了吗，一位交警牺牲在了岗位上。，类似的新闻还有不少。　　这么多人为了维持这个社会的秩序付出了自己的生命，而楼主却要为破坏规则的人说话。　　
作天作地千万别作死吖
　　接下来是不是家属开始要和动物园打官司要求赔偿了？必须要按套路把牌出完才算完美啊。
　　社会上见过太多不遵守规则，不守规距的人了（插队，地铁逃票，公共场所吸烟，闯红灯。。。。。。）　　但不遵守规则不守规距成习惯后，迟早会被报应，其实这就是不遵守规则的结果！　　对这种人我没一点同情心！　　这事我只同情老虎，虎在山中游，祸从天上来。。。。。。
　　楼主来了，圣母婊来了，大家快逃啊！　　
　　为最后一句点赞
　　上帝也没有办法阻止一个作死的傻逼，对于傻逼的所做所为难道还要要求围观吃瓜群众为他流泪为他写诗嘛，每个人都要为自己的所做所为付出同等的代价，这种明知山有虎偏向虎山行的人有这样的结果是理所当然的，毕竟人类还没有教会老虎吃蔬，唯一遗憾的是老虎不知道这肉有毒，大过年的好好赔上了大好性命，毕竟这个物欲横流的世界到底是由人类说了算的
　　老虎有什么错，这个老虎大概是动物园最有野性，最优秀的老虎了，就这么被他害死了，冤死了，还讹了动物园一大笔钱，不久一大拨跟风的都到动物园碰瓷去了。
　　刚收到最新新闻，死者家属认为动物园防盗设备不强导致他老公翻墙进来死了，动物园有责任。呵呵呵呵呵。
　　@云里雾里看不清11
17:20:34　　上帝也没有办法阻止一个作死的傻逼，对于傻逼的所做所为难道还要要求围观吃瓜群众为他流泪为他写诗嘛，每个人都要为自己的所做所为付出同等的代价，这种明知山有虎偏向虎山行的人有这样的结果是理所当然的，毕竟人类还没有教会老虎吃蔬，唯一遗憾的是老虎不知道这肉有毒，大过年的好好赔上了大好性命，毕竟这个物欲横流的世界到底是由人类说了算的　　-----------------------------　　有些逗逼之所以能够活这么大久，是因为他刚好生在一个和平的国家 美好的年代
　　@爷来找人玩啦
16:40:32　　非常讨厌这个没文化、爱投机的人。直男癌+挑事儿大老娘们　　-----------------------------　　你是圣母婊
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}