当前位置： >
排球真是一项奇怪的运动啊，发球的一方却占有明显劣势
时间: 21:51 来源: 作者:编辑 点击:次
稍微了解排球的都知道，发球时对手有一攻权，得分几率较高，因此发球的这方是有这明显劣势。这我看过的球类比赛里，这实在太另类了。对比三大球，足球没有所谓发球，中线发球的话因为足球特点，基本毫无优势，但也没有劣势。篮球谁发底线球谁有球权，应当说是有明显优势的。
&&&&再来看小球，网球不用说了，可以说是谁发球谁赢最明显的例子。乒乓也是发球方有一定优势，羽毛球不像前二者优势那么大，但也有。我就纳闷了，还有什么球像排球那样的，发球的一方却占有明显劣势的呢？保g球._.Zhong中国男排和别个打从来都死在对方发球上。羽毛球的发球方有劣势，这个劣势甚至比排球还大
&&&&虽然现在发球都采用进攻型发球，但是被扑的概率仍然很大自己发的屎怪谁
&&&&发球可以直接得分
&&&&或者破坏对方一攻这局就占优势了你看的是女排吧。。去看看高水平的男排。。。要看高水平的
&&&&发球有优势的都是换发制度
&&&&发球弱势的都是得分换发制度
&&&&胡说。。。。排球的发球优势很明显。以前是发球才有的分权，后来因为弱队经常被干光头，才改成现在这样。
&&&&发球水平不行，不要怪发球无优势。以前很多选手的跳发猛的一B，直接得分说不上明显，高水平男排运动员的进攻性跳发还是很有威力的。
&&&&女排常用的飘球对面不是有时也接不到么。。。
&&&&胡说。。。。排球的发球优势很明显。以前是发球才有的分权，后来因为弱队经常被干光头，才改成现在这样。
&&&&发球水平不行，不要怪发球无优势。以前很多选手的跳发猛的一B，直接得分
&&&&错了吧
&&&&改成每球得分是为了减少来回换发拉锯，使比赛时间可控，便于转播棒球也是，发球方竟然不能得分。。反而是对手在得分，太不公平了！话说中国女排的跳发跟别国比，还是差一点啊。。。。要去看男排啊~都是重炮啊……
&&&&我想到以前中国女排鼎盛的时候去和一只国内男排练手，被各种虐的新闻了。以前有发球权才能得分的时候就因为这个经常打出长得离谱的比赛， 不过主要是女排了， 男排接发球等于白挨一扣， 就算不劣势也肯定没啥优势可言的
&&&&错了吧
&&&&改成每球得分是为了减少来回换发拉锯，使比赛时间可控，便于转播
&&&&商业原因肯定是大头，不过总要找个好听的借口啊。发球得分确实是强队占优撸主别看女排了，看看男排，那力量速度跟女排完全就是俩运动。去看男排你就明白发球到底有没有优势了……斯诺克发球一方也劣势啊.男排那发球。。。那力量网球也是啊，都是默认发球一方有优势，赢了叫保发，输了叫被破发，有什么奇怪的啊
上一篇： 下一篇：没有了
【猜您喜欢】
【其他人还看了】
【遭围观的帖子】
Copyright & 日}