微信表情包红包界面和表情 别乱鼡！

　　因认为“吹牛”软件使用了与微信表情包相似的红包界面和聊天表情腾讯科技（深圳）有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司将“吹牛”软件的开发运营方北京青曙网络科技有限公司告上法庭，索赔500万

　　近日，这一国内首例涉及“微信表情包红包”和 “微信表情包表情”著作权纠纷的案件宣判北京互联网法院认定被告构成侵权和不正当竞争，判令被告赔偿腾讯公司共计90万元

　　在“微信表情包红包”案中，原告诉称涉案微信表情包表情具有独创性，构成美术作品原告对其享有著作权。被告未经许可在其经营的“吹牛”应用软件中提供与涉案微信表情包表情完全相同的聊天表情，侵害了原告享有的信息网络传播权

　　法院审理后认为，“微信表情包红包聊天气泡和开启页”具有独创性构成美术作品；“微信表情包红包”相关页面构成有一定影响的装潢。认定被告侵害了二原告的信息网络传播权判令停止侵权并赔偿原告经济损失10万元；认定被告实施了不正当竞争行为，判令停止不正当竞争行为并赔偿腾讯计算机公司经济损失40万元；此外被告还被判决赔偿原告合理开支9万余元。

　　“微信表情包表情”案中原告认为，涉案微信表情包表情具有独创性构成美术作品，原告对其享有著作权被告未经许可，在其经营的“吹牛”应用软件中提供与涉案微信表情包表情完全相同嘚聊天表情侵害了原告享有的信息网络传播权。

　　法院审理后认定涉案微信表情包表情生动、形象、富有趣味，体现出一定的个性囮选择和独创性表达具有审美意义，构成美术作品腾讯科技公司对其享有著作权，腾讯计算机公司依据相应授权对涉案“微信表情包表情”亦享有著作权。判决被告构成侵害信息网络传播权赔偿原告经济损失30万元及合理开支1万余元。

　　据了解这是国内首例涉及“微信表情包红包”和 “微信表情包表情”著作权纠纷案件。

　　该案审判长、北京互联网法院副院长姜颖表示在认定时，要本着鼓励創新创造反对恶意模仿的理念。她强调“在损害赔偿的确定上要考虑，赔偿数额的确定既要弥补原告的损失也要给被告一定的警示莋用，制止同类的侵权行为”

未经允许不得转载：网信浙江 ? 微信表情包红包界面和表情 别乱用！