要去美国读会计或商科的专业，想留美工作几年再回国，USC和UCLA哪个好？求给建议_百度知道[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？_ucla排名-牛宝宝文章网
[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？ ucla排名
[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？一直只知道世界大学排名中，美国名校大多占据前列。但很困惑在美国人心目中，美国各大名校的地位。最好能说说各学校的优势和缺点还有它们被吐槽的地方。下面就看看www.niubb.net小编为您搜集整理的参考答案吧。网友Brian对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：(中文翻译: http://zhi.hu/TuBi.Thank you @猪小宝 for an awesome translation! )The most popular US college rankings are published annually by US News,National University Rankings[1]Harvard UniversityPrinceton UniversityYale UniversityColumbia UniversityUniversity of ChicagoMassachusetts Institute of Technology (MIT)Stanford UniversityDuke UniversityUniversity of PennsylvaniaCalifornia Institute of Technology (Caltech)US News also publishes an international college ranking, which uses a different ranking metric, and it includes the famous Chinese universities,World's Best U Top 400 Universities in the WorldMassachusetts Institute of Technology (MIT)University of CambridgeHarvard University...44. Peking University (北京大学)...48. Tsinghua University (清华大学)...90. Fudan University (复旦大学)As expected, the famous schools (Harvard, Yale, Princeton, Stanford) are at the top. In fact, when somebody admits for the first time that she or he graduated from Harvard, we call it "Dropping the 'H'-bomb". But I bet there's a lot of schools in the top 50 that Chinese people have never heard of. These schools are household names in America. For example, take Emory University (Rank 20). When two of my friends from China were admitted to Emory, I was ecstatic for them! Who in America hasn't heard of Emory? But then they told me that they were really concerned: they said nobody they asked in China had ever heard of Emory. They weren't sure whether it was a good school or not.But what Americans think about these schools is a little more complicated. A useful way to look at American expectations is to look at their pocketbooks. Take a look at this study by Sallie Mae (Sallie Mae lends for student loans) on how American families pay for college How America Pays 2012[2]As you can see, a large portion of the tuition costs is shouldered by the student. This stems from the cultural and legal tradition that Americans are adults at 18 and therefore independent by the time many start college. But it is also an economic reality, since American parents tend to have a mortgage on their house, more than one child to put through college and maybe even student loans of their own.I'm actually surprised by how low the numbers are in the study because almost all of my friends either worked part time or took loans or did both to help pay for school. For example, I worked part-time as a Resident Assistant in the dorms and that covered my room and board (food). Most of my friends also worked at paid summer internships instead of taking extra classes. When I was applying for college, I remember visiting one of my teachers from middle school and she gave me the best college advice I remember, "Don't take out a loan for undergrad unless you absolutely have to," she said. When it was time to choose from the colleges that accepted me, I followed this advice. I could have gone to a private college famous for its engineering program if my family took out loans each year. But I decided to go to my state's public school, which also gave me a scholarship. Now that I've graduated, I've witnessed the fruition of my teacher's advice. I make as much or more than my friends who went to famous schools, not because I'm more talented, but because I work in a high-paying industry. And I'm also not burdened by the need to repay over a hundred thousand dollars.With these financial restrictions in mind, American families try to look for the best value colleges. Thus a different ranking published by US News can be more useful,Top Public Schools[3]University of California, BerkeleyUniversity of California, Los AngelesUniversity of VirginiaUniversity of Michigan, Ann ArborUniversity of North Carolina, Chapel HillCollege of William and MaryGeorgia Institute of TechnologyUniversity of California, DavisUniversity of California, San DiegoUniversity of California, Santa BarbaraIf a family lives in the state of a public school, the student can attend the school at in-state tuition rates. In-state tuition is generally half the price of out-of-state or private school tuition. For example, at University of California, Berkeley, the in-state tuition is $14,985 per year, while the out-of-state tuition is $37,863 at Harvard, the tuition is $38,480 per year.[4] This cost is only for tuition and doesn't include living expenses, books and travel. This makes a huge difference when families' decide on which school a student will attend.But I also remember that when I was applying to college, my high school friends and I didn't rely very much on any of the rankings. We came to that conclusion after we discussed how the rankings were calculated. Up until a couple years ago, the US News college ranking would not only publish the result of the ranking, but also publish most of the data that it used to create those rankings (I can't find this data online anymore, unfortunately). We noticed that some of the colleges that were highly recommended by our college friends were very low on the rankings or didn't appear at all. This made us curious, so we graphed the data. Most of the data seemed to have a slight correlation with the rankings, but there were always outliers. One dataset fit the rankings almost exactly - Spending per Student. For example, Harvard (Rank 1) spends approximately $80,000 on each student over the course of her or his college career, while University of California, San Diego (Rank 38) spends approximately $20,000.[5]
Other journalists had also noticed that the colleges were consistently ranked by Spending per S online commentators questioned whether the rankings would actually help students or would give them a lopsided perspective on which colleges were most suitable.In addition to the questions about the ranking methodology, there is also debate about the ranking's usefulness. Washington PostEducation Columnist, Jay Mathews, elaborates on studies that found no correlation between the prestigiousness of a school (including factors such as its rank) and a graduate's annual salary 15 years later. The data shows that students with similar GPA's in high school made simi looking at the data, you couldn't tell who went to an Ivy League and who went to a state school. Mathews contends that there are plenty of people who are smart enough and accomplished enough to go to a famous school, and choosing not to go, for whatever reason, has not been a disadvantage to them.[6] This complex set of considerations, plus the plethora of choices awaiting high school seniors, could be a reason why the college visit and the first impression that a student receives from the campus is more persuasive than any newspaper ranking.- - - - -As always, if you have the courage and patience to translate this into Chinese, then go for it! =P[1] http://colleges./best-colleges/rankings/national-universities/spp+50[2] /about/news_info/research/how_america_pays_2012/#main-content[3] http://colleges./best-colleges/rankings/national-universities/top-public[4] http://registrar.berkeley.edu/Registration/feesched.html[5] http://collegemeasures.org/4-year_colleges/institution/Harvard-University-MA/scorecard/cost-per-student/[6] http://www./id//ns/business-school_inc_/t/whats-ivy-league-education-worth/网友猪小宝对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：我来翻译@Brian 老师的答案！如果你觉得有道理或者有帮助，请去给@Brian 老师的回答点赞同或者感谢！――――――――――――――最广为人知的美国大学排名是一年一度的US News 全美大学排名 National University Rankings[1]哈佛大学普林斯顿大学耶鲁大学哥伦比亚大学芝加哥大学麻省理工学院斯坦福大学杜克大学宾夕法尼亚大学加州理工学院同时，US News 也会发布全球大学排名，这个排名与上面的全美大学排名所采用的标准有所不同，一些著名的中国大学也跻身这份榜单之中。World's Best U Top 400 Universities in the World麻省理工学院剑桥大学哈佛大学...44. 北京大学...48. 清华大学...90. 复旦大学正如我们所想的，哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福这样的名校都名列榜首。事实上，当我们身边有人第一次承认她或者他是一个哈佛毕业生的时候，我们有一个专门的用语，叫做“Dropping the 'H'-bomb”。（译者注：H-bomb 是氢弹的俗称，而哈佛的英文名字首字母也是H，“扔氢弹”来指代承认某人是哈佛毕业生时给别人带来的特殊感受）但我敢打赌，在全美前50名的大学中，有很多是大多数中国人从未听说过的。但这些学校在美国的名气可以说是家喻户晓。举个例子，就说全美排名第20位的艾默理大学吧。我的两位中国朋友被艾默理大学录取了，我为他们感到无比的高兴。哪个美国人没听说过艾默理呢？但是他们告诉我他们很担心，因为他们在中国还没有遇到过一个听说过艾默理的人。他们不确定这个学校到底怎么样。（译者注：艾默理大学是一所位于亚特兰大的著名研究性大学，波士顿的哈佛-麻省理工和亚特兰大的艾默理-佐治亚理工是美国著名的两对互补短长的邻居大学）当然，美国人在选择学校的时候考虑的因素会更复杂一些。我们可以通过分析美国人的教育资金支出情况来了解他们这些考虑。比如这个学生教育贷款机构 Sallie Mae 提供的关于美国家庭如何承担大学费用的调查。How America Pays 2012[2]正如我们所看到的，相当一部分的学费花销是由学生自己来承担的。因为按照美国的文化观念和法律传统，18岁以上的成年人都要独立生活，而18岁也正是很多人开始上大学的年龄。同时，这也要牵扯到家庭经济方面的原因。因为很多美国家长还承担着还房贷的压力，可能有不止一个孩子需要送去上大学，或者父母自己的助学贷款甚至还没有还清。正如我们所看到的，相当一部分的学费花销是由学生自己来承担的。因为按照美国的文化观念和法律传统，18岁以上的成年人都要独立生活，而18岁也正是很多人开始上大学的年龄。同时，这也要牵扯到家庭经济方面的原因。因为很多美国家长还承担着还房贷的压力，可能有不止一个孩子需要送去上大学，或者父母自己的助学贷款甚至还没有还清。事实上，我很吃惊于这个调查结果中学生自己承担学费的比例是如此之低，因为我认识的所有朋友几乎都是自己承担自己的学费。他们或者有兼职工作，或者有学生贷款，或者两者都有。就拿我来说，我在学校宿舍担任兼职宿舍管理员，这份工资可以覆盖我的住宿和伙食费用。大多数我的朋友暑假会选择有薪酬的暑期实习，而不是在学校学习额外的夏季学期课程。（译者注：Resident Assistant 常见于美国大学，职责范围很广，更像中国大学里的辅导员，而不是中国大学的宿舍管理员）还记得当我申请大学的时候，我拜访了一位我的高中老师，关于大学的申请和选择，她给了我一条最好的建议。她说：“除非迫不得已，否则尽量不要申请学生贷款”。后来我被多所大学同时录取，当我需要从中做出选择的时候，我听从了她的忠告。如果我的家庭每年为我申请教育贷款的话，我可以去一所著名的理工科私立大学。但是我选择了给我奖学金的本州的州立大学。现在我已经毕业了，我真正明白了这条忠告的价值。跟我那些选择了名校的朋友相比，我跟他们挣的一样多，甚至还要更多，这并不是因为我更聪明，而是因为我选择了一个高回报的行业。同时，我也不需要偿还十万美元的学生贷款。考虑到这些经济制约因素，美国家庭更倾向于选择物有所值的大学。因此，US News 的另一份榜单――公立大学排名――就会非常有用。Top Public Schools[3]加州大学伯克利分校加州大学洛杉矶分校弗吉尼亚大学密歇根大学安娜堡分校北卡罗来纳大学教堂山分校威廉玛丽学院佐治亚理工学院加州大学戴维斯分校加州大学圣迭戈分校加州大学圣塔芭芭拉分校如果你家就住在这个公立大学所在的州，那就可以享受州内学生的学费减免待遇。一般来说，州内学生的学费是州外学生学费或者私立大学学费的一半。比如加州大学伯克利分校的州内学费是每年$14985，州外学生的学费是每年$37863，而哈佛大学的学费则是每年$38480。[4] 这只是单纯的学费，不包括生活费、书费和交通费。在选择大学的时候，这是一个非常大的影响因素。我还记得在我们申请大学的时候，我和我的高中同学们并不太看重这些学校排名。之所以如此，是因为我们讨论了这些排名是如何出炉的。就在几年前，US News 不仅仅公布大学排名的结果，还会公开排名所依据的各类数据（很可惜现在的网络上已经找不到这些数据了）。我们注意到，有一些我们的大学朋友们极力推荐的学校排名非常低，甚至有的都没有上榜。我们很好奇，于是就图像化分析了这些数据。我们发现大多数数据对最终的排名都有轻微的影响，但也总是有一些统计学上的异常数据。有一项数据的排名几乎就是最终的大学排名，这项数据就是每个学生的平均教育资金投入。比如排名第1位的哈佛大学为每位学生在整个本科期间的课程大约花费8万美元，而排名第38位的加州大学圣迭戈分校的这个数字大约为2万美元。[5] 很多记者也发现了大学排名跟每个学生的平均课程花费是基本一致的。有些网上的评论因此提出了质疑，到底这些排名能够真正帮助学生合理选校，还是充满了不合理的偏见。除了对于大学排名的方法的质疑，还有人在质疑大学排名是否真的有用。华盛顿邮报的教育专栏作家 Jay Mathaws 详细的报道了一个关于大学的声誉（包括学校排名等因素）和其毕业生工作15年后的年薪并没有任何关系的调查研究。数据显示，有关系的是高中成绩，那些在高中期间成绩类似的学生工作后的年薪也在同一水平。只根据工作后的年薪这一数据，你根本无法分辨谁是常春藤盟校的毕业生，谁是州立大学的毕业生。Mathews 认为，很多学生足够聪明也足够有能力去那些名校，但出于各种原因，他们没有选择去名校，而这并没有阻碍他们的发展。[6]在选择大学的时候，需要考虑的因素太多太复杂，而众多大学所带来的众多选择更容易让高中生挑花了眼，这也可以解释为什么参观校园和由此带来的第一印象要远比媒体的大学排名重要的多。――――――――――――――[1] National University Rankings[2] How America Pays 2012[3] Top Public Schools[4] Registration Fees[5] Cost per Student Analysis[6] What's an Ivy League education worth?――――――――――――――以上翻译自@Brian 的答案 美国人心目中的美国大学排名是怎样的?有不准确和不恰当的地方请大家指正。再次说明，如果你觉得有道理或者有帮助，请去给@Brian 的回答点赞同或者感谢！网友勘探队对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：其实大部分美国人根本不关心所谓的排名，这是因为：1.因为强校一般都集中在东北部和加州，而美国人口在地域上并不像中国人口那么集中，所以从人口上来说，美国大部分人不会那么关注离自己家几千里之外的学校；2.美国大学的undergraduate（本科）学生分布也不像中国那样来自祖国各地，就拿我的大学来说，80%+的学生来自本州，占比重稍大的州也都是相邻或相近的州。这是因为：2a.美国大学，尤其是公立大学（公立大学一般一届招生都接近1w人，所以是招生的主力军）对于州内州外的学费差别很大，一个Ohio居民几乎不可能能去OSU而偏去UCLA，尽管后者比前者略好。中国大学学费几乎都差不多，大家不会因为成本而考虑学校的选择的。2b.美国人大部分不大喜欢离开家太远，因为美国地域在文化上彼此也有冲突，比如南北差异其实就比较大。有些人可能说，安徽和上海差别也挺大啊，一个是偏贫困的省，一个是大都市啊。中国的差异容易调和，这是因为中国人文化上本来相对来说穷的顺从富的。而美国经济发展较为平衡，即使经济落后的地方也不一定买富裕地方的账，一个阿拉巴马州整天听乡村音乐的农民孩子不会在一个洛杉矶听着摇滚音乐的孩子前抬不起头。美国年轻人对于NYC的向往远远没有中国年轻人对于北上广的向往一样强烈。我的很多美国朋友就打算未来在一个小town生活，不想去大城市。3.美国大学发展比较均衡，不会像中国大学在档次上那么分明。在美国很多综合排名50名开外的大学你也很容易找到某几个在全美TOP级别的专业或者某个领域的专家。而在中国一所普通211做到这点很难。4.任何排名的重点都是学术，而美国大部分人对于学术并不是那么渴望，大部分美国人都是读一个本科毕业就去工作，他们并没有中国对graduate school那么青睐。所以他们只要努力选择一个感兴趣的专业就可以。5.美国人选择大学在很大层面上是根据学校在本州的名声和家族的传统。这一点中国人可能比较难理解，因为中国由于出现文化断层，我们的父辈大部分都没上过大学或者曾经上过的大学现在早已经被各种合并各种改名了。而美国人一代接一代，各代之间没有学历差异，所以他们很多人都愿意选择父辈或者哥哥姐姐去的学校（当然也有叛逆的选择家人母校的rivalry（敌对学校））。所以你能在美国一个排名100的州立大学找到这个州顶尖的学生，而中国每个省级行政单位顶尖学生几乎都去清北了。6.美国人更多对于学校的选择不是参考排名，而是参考学校的精神和传统。这个可能有人说，中国大学也有传统啊，但是我想说，中国大学发展年数短，而且受到政府统一化的制约比较大，中国没有几所大学有鲜明的精神。就算有，中国也没多少18岁少年理解那个学校的精神和传统，或者说中国的高中毕业生几乎不会因为喜欢那个学校的传统而放弃选择能更高一个档次的学校。比如你的分数能上清华，你几乎不会认为因为北理工军工强大而你喜欢军工去选择北理工二放弃清华。美国大学精神分明，比如我这个学校就是很保守和传统的学校，曾经在电影上看到的所有美国大学场景在我这都见不到，这个学校的人几乎都有这清一色的性格。以上我说了这么多其实是想说，就本科来说，美国人选择学校几乎不会考虑本科的排名。而美国人选择graduate school是一定会根据排名的，但是那个排名是各专业的排名，而不是综合排名。美国可以说前100的学校都有自己的专长，也许都不止前100，我曾经听说Kent State University的液晶屏幕方向全美第一呢，不知道是否真实。网友曾F对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：美国高中生心目中的TOP10大学 具体解释上面图片如下：1.按照字母顺序罗列了美国部分最著名的大学：BROWN(布朗)、COLUMBIA哥伦比亚大学、Cornell康奈尔大学、DARTMOUTH达特茅斯学院、HARVARD哈佛大学、PRINCETON普林斯顿、PENN宾夕法尼亚大学、YALE耶鲁、(以上8所为常春藤院校)、STANFORD斯坦福、MIT麻省理工、DUKE杜克大学、GEORGETOWN乔治城大学、NORTHWESTERN西北大学、TUFTS塔夫兹大学、BERKELERY加州大学伯克利分校、UCLA加州大学洛杉矶分校、VIRGINIA弗吉尼亚大学一共17所，按照横竖两个方向排列制作表格。2.表格中内容表示当被调查的学生被两所大学A、B(横竖相交)录取后，最终选择左边横向大学A的比例数。比例大于50%的话，表示更多的学生选择了学校A而放弃了B。例如被PENN和Duke同时录取的学生中，表格的数字是66%(penn和duke相交的位置处数值)，表明66%的学生选择了PENN。根据这个统计表格，可以看出来学生心目中美国最好大学排名：(括弧中为同时被该校和其余学校录取但去该校读书&50%比例的数值，数字越小排名越高)1.哈佛大学(0)──常春藤盟校2.耶鲁大学(1)──常春藤盟校3.麻省理工学院(2)4.斯坦福大学(3)5.普林斯顿大学(4)──常春藤盟校6.布朗大学(5)──常春藤盟校7.哥伦比亚大学(6)──常春藤盟校8.达特茅斯学院(7)──常春藤盟校9.宾夕法尼亚大学(8)──常春藤盟校10.康奈尔大学(9)──常春藤盟校11.乔治城大学(10)12.杜克大学(11)13.弗吉尼亚大学(12)14.西北大学(13)15.加州大学伯克利分校(14)16.加州大学洛杉矶分校(15)17.塔夫兹大学(16)前十名中MIT和斯坦福以实力进驻，加上常春藤八校构成了美国的顶尖大学TOP10。网友蒙面大侠对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：楼上回答的us news算是一个比较具有参考价值的排名。别忘了文理学院，精而小的文理教育在此就不多赘述了，但是！！！题主问的是美国人心中的排名――你会去看中国大学排名吗？我要说的是，排名（假设它已经客观地反映了学校的硬件和软件条件）不能完全等同于大家“心里的好学校”。usnews毕竟只是个商业机构，而“好大学”是个很复杂的概念。在中国有985 211之类的指标（但不是985不一定就比是985的差），美国一大堆奇葩文理学院（比如st johns college。再比如reed college，乔布斯的母校，把usnews的记者赶出了校门结果被排名狂黑，从十几跌到了七十几），根本没办法用指标去衡量（因此有些很好的学校拒绝参加排名）。即使是比较常规的学校，也可能因为各自不同的原因被高估或者低估（比如偏科，综合排名低但是某个科系非常好，再比如重教学和重科研）。总的来说，我认为具体学校要具体分析。如果把这个问题换成“中国人心目中的好大学”也很难回答，何况美国更加多姿多彩，奇葩迭出的高等教育……最后，希望大家善待选择文理学院和其他在中国不出名的美国大学的同学，不要动辄冠以野鸡大学（甚至把文理学院当做社区大学），更不要根据名字脑补（比如中国人经常觉得xx州立大学比名字冗长奇葩的文理学院好）……网友zou johnny对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：不是特别理解楼主问此问题的用意。但不管怎么说分享一下：美国学校的学生关心的主要元素：1. 学校Party 的疯狂程度2. 妞靓不靓，哥帅不帅3. 大麻供给量4. 校友给不给力5. 文凭是不是好混6. 未来的出路前三者是大学前三年的主要考量，直到最后一年可能才会想到后三点。另外想说的是，US news 是一个比较权威的排名，但并不代表US news就能够作为你个人对于美国学校的判断的基准。如果你是个特别棒的橄榄球、篮球队员，你去哈佛，耶鲁，就基本上是废了。（林书豪是特例中的特例）如果你是个理科牛人，那MIT还会排第六？如果你想在硅谷混，Stanford只会排第七？如果你很穷，你会考虑私立大学？种种种种。。。择校是件非常难的事情，如果你手中一把offer,那恭喜你，你得仔细考虑下哪个学校更适合你，而不是哪个学校排名最高。如果你只有一个offer,那你也没得选了，但这也不代表你不能在之后转学（美本中非常普遍）至于吐槽点，只说一个亲身经验：哈佛-耶鲁每年进行的橄榄球赛是两校联谊的好时候，但每此橄榄球赛上，都会学生上场裸奔，而据说每次该学生都来自MIT (勿喷）网友王威尔对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：作为一个在杜克混了一年的研究生来说，在此对美国国内大家对大学的认知发表一点小看法。第一，肯定是学术声誉。这个是很多年根据学校的历史，学术水平，毕业生在社会中的地位所决定的声誉。像众多老牌院校在此就不一一列举。第二，个人觉得是地域问题。NYU在纽约的认可程度肯定比在加州强。相反，UCLA在加州肯定比NYU的人吃香。另外的一点是，美国的工业或者商业相对来说比国内分散。经济相对比较发达的州都有一些大牌企业，像可口可乐在佐治亚，密歇根有很好的汽车工业，位于华盛顿州的西雅图有波音总部。地方性的大学可能比外州的学校更有优势。比如波音的很多人都是华盛顿大学的毕业生。还有一点，一般的美国人如果没有上过大学，或者是只是上过一般的社区大学，不太会知道本州之外的著名大学。（个人觉得Emory这样排名很高的学校，在美国也不是一所人人都知道的学校）第三，可能是体育运动所带来的声誉。美国大学的各种球类赛事的运作非常之好。有些甚至会超过职业联盟。所以有些橄榄球，篮球牛校会经常出现在各种电视转播和报纸上。就拿Florida Gulf Coast来说，原来没有人认识，但是今年NCAA表现的不错，教练都说我们球队让学校获得的关注比以往任何时候都多。另外像典型的篮球牛校：肯塔基大学，堪萨斯大学，北卡，还有大杜克；典型的橄榄球牛校：阿拉巴马大学，圣母大学。肯定是为人们所熟知的。还有一点，美国学费相对比较贵，所以大家不会是理所当然的选择去更好的学校。一个美国同学，家庭条件相对较好（父亲是罗切斯特大学的ME硕士，毕业在柯达干了二十多年，后来去了一个公司做manager），当他被一所地区性的小学校奖学金录取之后也立马放弃了名气比较大的学校的ad。再说说被学校被吐槽的槽点。其实个人觉得像大学这种偏重学术和严谨的地方不太会有太多被黑的地方。但是在美国如果有rivalry的学校就不一样了。一般来说学校之间的“仇恨”都起于运动。很多学校都有自己的宿敌。比如我们的大杜克和北卡（UNC）；UCLA和USC，还有加州理工和MIT。先说说本人最了解的杜克和UNC。因为同属一州，每年都会在各种球类运动中相遇。两校篮球水平很高，所以比赛非常引人关注。今年杜克主场对unc的比赛时候，校报有一个版面只印四个字母：GTHC。意思是go to hell carolina.就是UNC去死的意思。比赛的时候，主场的杜克球迷会在对方罚球的时候齐刷刷的举起。还有，本赛季的橄榄球比赛，杜克时隔二十多年，终于在自己的主场战胜了UNC（比赛相当精彩，跌宕起伏，高潮不断。杜克先大比分领先，后被对手逆转并领先，杜克在几乎不可能的情况下再度翻盘，结束比赛），据说很多杜克的人看完比赛是哭着回家的。比赛完之后，主场的大屏幕上打出了一句话：We are officially better than you in everything. 翻译过来是：我们现在什么都比你们强！UCLA和USC的仇恨集中在橄榄球比赛前一周。两学校都会想尽各种方法来黑对方，主要是黑对方的吉祥物。比如扎帐篷看守防止铜像吉祥物不被泼油漆，以及隐藏自己的吉祥物。MIT和加州理工这两个体育相对较弱的学校的相互黑就纯属学术上的互相不屑了。MIT的人说加州理工是南方的MIT。加州理工的人说MIT的人是来不了加州理工踩被迫上的MIT。美国人干这些事情是没有节制的，不顾颜面的，并且校方几乎是默许的。像这样的宿敌学校有很多，成对出现，相互之间一直不停的黑对方。但是值得注意的是，学校间的其他各种交流是不会有障碍的。举个例子，UNC的交响乐团几乎每年都会到杜克演出，并且和杜克的人同台一起演出。今年的演出之前指挥说了一句话：虽然我们明天都会继续恨对方，但是我很高兴我们今天晚上是朋友，并且 一起演出。网友Tuscan JOJO对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：大多数美国人不太在意是否去好学校，而是更倾向选择自己州的州立大学系统下辖最好的学校（学费便宜、朋友多、规模大活动丰富），如果无法被录取，就选择离家最近的学校（学费便宜、离家近）。例如，一个加州的普通家庭的同学，第一选择一般是UCLA或California（如果家在加州南部就会选UCLA因为它在位于南部的洛杉矶，如果在加州北部就会选择位于伯克利的California。如果无法被洛杉矶或伯克利分校录取，则会在加州系统以及加州州立系统中选择离家最近的分校，例如如果他家住莫赛德就会选UC Merced，如果家住戴维斯就会选UC Davis，如果家在巴克斯菲尔德就会选CSU Barksfield，如果家在长滩就会选Long Beach State等等。如果实在是这些学校都进不去，他还可以选择区域性的社区大学）。也有的美国人会选择去就读自己喜欢的体育明星所在的学校，这和美国狂热的NCAA各种联赛有很大的关系。例如如果一个同学是Joe Paterno的粉丝，他也许就会去Penn State Univ，如果他是Bobby Bowden的粉丝，他可能会选择FSU，等等。而那些家境非常好且学习非常好且很有追求的学生才会倾向去那些著名的私立大学，例如常青藤的那些学校。下面说一下我了解的老美对他们那几千个大学的第一印象。要说明的是这只是根据我和老美这几年的交流得来的，毕竟交流的人群限于学校里或学校周围的人，样本的diversity不太好保证，因此可能有偏差。另外，有的在US News排得比较靠前的学校我没有提到，并不因为他不好，而是因为我实在不了解或没搞清楚他们在老美心中到底是啥样，例如Notre Dame圣母大学、BYU杨百翰大学、Wake Forest维克森林大学和Rice莱斯大学等。p.s.我说的是学术印象。NCAA各种球赛的那些东西得单说，如果加上NCAA的那堆东西，那就完全不一样了，会乱套。Kentucky肯塔基大学、Ohio State Univ俄亥俄州立大学、Alabama阿拉巴马大学这种学校肯定锁定前十。单说学术，在美国人心中美国最好的学校有三所：Harvard、Yale和Stanford。即【顶级】。这三个学校是任何别的学校都无法比的（这跟国内所宣传的六大名校或十大名校之类的并不相同，美国没有六大名校或十大名校的说法。同样美国也没有三大理工学院、公立大学三强之类的说法，那些都是国内的媒体或中介制造出来的东西）。哈佛和耶鲁是东海岸老牌名校的代表，而斯坦福则是西海岸最好的学校。在这三所学校之下，就是【MIT级】，包括：MIT、Chicago、California、UCLA、Princeton、Columbia、Penn、Johns Hopkins、Duke和Michigan这几所学校。这几个学校各有所长，综合看来是差不多一个级别的。之所以比不上哈佛耶鲁和斯坦福，要么是因为有明显的短板，要么是因为底蕴不够，要么是因为资金或生源水平相对较低。麻省理工MIT的理工类和商科是强项，但是文史类是硬伤。芝加哥大学文史类和商科很牛，但是理工科又差了些。UCLA加大洛城、California加大伯克利和Michigan密歇根大学（一般单指安娜堡分校，也可以指整个系统）作为公立大学已经做到了极致，但是正是由于他们是公立大学，他们的招生范围受到了州法的很大的限制，资金也比不过那些私立校。Princeton作为出过爱因斯坦的常青藤名校位列与此，但是它的地缘位置是短板。虽然他离纽约和华盛顿都很近，但毕竟位于新泽西中部，虽同时属于各大城市的边缘区，却也无法真正直接享受到任何城市的经济文化资源，因此不能与位于波士顿的哈佛、纽黑文（虽不大但是文化名城，且离纽约波士顿也都不远）的耶鲁以及旧金山附近硅谷的斯坦福相提并论。哥伦比亚大学Columbia占尽地缘优势，文理工商法也都还算均衡发展。宾大Penn拥有著名的沃顿商学院，一些其他的文科专业也很出色，但理工方面也是很致命的伤。杜克大学Duke在南方是一流的，其绝对实力并不亚于哈佛，但可惜他真的位于南方，只能当做南方哈佛（美国人印象中南方不如北方，所以南方再好的学校在他们的第一印象里也要降一级）。在这里有几个特别说明的学校。第一是传说中的加州理工Cal Tech。这玩意儿怎么说呢，你说他宇宙第一也行，你说他是个残疾也行。总之，开设的专业都是业内数一数二的，但是开设的专业实在太少了。美国人一般不把他和其它正经的大学比，就像那些很牛的文理学院Amherst、Williams、Swarthmore等等一样，美国人肯定他们的实力，但是和正规学校没有可比性。第二是和纽约大学NYU。这个学校是世界首都曼哈顿岛上除了哥伦比亚以外最好的学校（同理不讨论文理学院Barnard）。大多数美国人也把他和MIT等学校列为一等，因为他地缘好、金融类法律类专业顶级，但是工科是短板。但是也有一些其他大城市的人并不以为然。例如一个芝加哥的人就觉得他并不能和芝加哥大学甚至西北大学（稍后提到）比；一个洛杉矶的人也许觉得他并不比UCLA或南加大USC好在哪里；一个亚特兰大的人也许觉得他比不过Emory埃默里大学。总之，区位因素也是影响一个学校在美国人心中的第一印象的重要部分，美国人倾向于认为离自己家近的学校好，不完全是地域歧视，而是因为他们对家附近的东西更加了解（他们地理学得都很差）。第三是Carnegie Mellon Univ卡内基梅陇大学。这个学校有两个王牌：计算机和社会学。这两个王牌让他在很大一部分老美的心中成为和MIT一个级别的学校。但是这个学校算是一个后起之秀，以前是两个小学院，合并后的历史才五十来年，因此底蕴上有短板，知名度也存疑，因此被降了半级。然后是下一个等级【康奈尔级】，包括：Northwestern、WUSTL、Emory、Vanderbilt、Wisconsin、Virginia、UNC、W&M以及剩余常青藤院校。先说常青藤剩下的Brown布朗大学、Cornell康奈尔大学、Dartmouth达特茅斯学院三所，毕竟是常青藤，自己的实力也确实不错，也各有特色，但他们的绝对实力已经收到了一些其他大学的挑战，因此只能在这一档次拥有一席之位。然后说其他那几个私立大学：西北大学Northwestern、圣路易斯华盛顿大学WUSTL、埃默里大学Emory和范德比尔特大学Vanderbilt，他们也是各有强项，但是强项的数量比不过上一级别的（MIT级）。Northwestern强于传媒和社会学，WUSTL强于数学，Emory强于医学，Vanderbilt强于教育学。而他们的短板也比MIT级的更多或更大。再说这几个公立校：UNC北卡大学教堂山分校，文科理科都不错，基本可以位列顶级公立校，但是硬伤是工科专业很少很弱，而对于公立校这是比较致命的缺陷。Virginia弗吉尼亚大学，有些专业实力确实也不错，更重要的是美国人对他有感情，因为他是国父杰斐逊亲手创办的。Wisconsin威斯康星大学（一般单指麦迪逊分校，也可以指整个系统），这个学校是个老牌的公立名校，被US News的排名给坑了。W&M威廉玛丽学院，南方第一校，是除了哈佛以外北美洲历史最久的大学，曾是私立的后改为公立。从历史底蕴来说完爆所有公立大学。工科同样是短板。当然，也有人吧【MIT级】和【康奈尔级】合为一起，再加上最前面的三个学校，统称为Ivy Plus。这也很有道理的，因为这些学校组成了美国学术界的第一阵容。有三个公立大学按老美的印象不好归类，大概介于这一级和下一级之间：Texas德克萨斯大学奥斯汀分校、Washington华盛顿大学（西雅图那个）、Pittsburgh匹兹堡大学。再往下是很大的一堆【州立旗舰（flagship）级】，包括各种数得上名的非南方公立大学名校（有4个南方的例外），即大多数US News上排在30到100之间的公立大学。例如Ohio State Univ俄亥俄州立大学、Penn State Univ宾夕法尼亚州立大学、Illinois伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校、Michigan State Univ密歇根州立大学、Rutgers罗格斯大学、Purdue普渡大学、Iowa爱荷华大学、SUNY-Buffalo+SBU+Binghamton纽约州立布法罗/石溪/宾厄姆顿大学、Nebraska内布拉斯加大学林肯分校、UC Santa Barbara/Davis/San Diego加州大学圣塔芭芭拉/戴维斯/圣迭戈分校、UMass麻省大学阿默斯特校区。。。。。。（太多了不一一列举了）Georgia Tech佐治亚理工（南方例外）、Florida佛罗里达大学（南方例外）、Clemson克莱姆森大学（南方例外）、TAMU德州农机大学（南方例外）。这些学校的特点是各有所长，但是生源和资金都是短板，比来比去也差不多。US News最坑的就是这一块，非要排个谁前谁后。40名左右的UC Santa Barbara比排100左右的Nebraska好在哪里（除了校园风景以外）？术业有专攻，谁都没有绝对优势。这一级别还没完，除了这些旗舰校，还有像BU波士顿大学、Tulane杜兰大学这样的前面没出现过但是在美国大学协会里的公认一流的私立大学。再往下是【南方和落基山的公立大学级】，这其实真的和实力没太大关系，但是如果问的是第一印象，抱歉，他们得降一级。代表性的包括Alabama阿拉巴马大学、Auburn奥本大学、Colorado科罗拉多大学波尔德分校、Utah犹他大学、Denver丹佛大学、Arizona亚利桑那大学、Arizona State Univ亚利桑那州立大学、Kentucky肯塔基大学、Tennessee田纳西大学、Ole Miss密西西比大学、Mizzou密苏里大学、Arkansas阿肯色大学、Georgia佐治亚大学、LSU路易斯安那州立大学、Baylor贝勒大学......（同样太多不列举了）再往下就是【区域级】了，从名字就能听出来。这些学校包括每个州的初旗舰州立大学外的第二档次的公立大学，也包括旗舰大学的其它分校。他们的实力介于好的公立大学和社区学院之间。这种学校是数量最多的。例如S Illinois南伊利诺伊大学、Slippery Rock Univ of Pennsylvania滑石宾夕法尼亚大学、Lock Haven Univ of Pennsylvania洛克黑文宾夕法尼亚大学、EMU东密歇根大学、Indiana State Univ印第安纳州立大学、Chico State Univ奇科州立大学、UNC Charlotte北卡大学夏洛特分校、Texas El Paso德克萨斯大学厄尔帕索分校、Channel Islands State Univ海峡群岛州立大学。。。。。。（不列举了）最后是【社区学院级】------------------------------分割线--------------------下面说吐槽首先是比较general的吐槽：加州大学系统因为亚洲人太多而受到吐槽，比如UCLA本来是Univ of California Los Angeles，现在被人吐槽为UC Lots-of Asians、UC Irvine被人吐槽称University of Chinese Immigration杨百翰大学BYU因为特殊的宗教（摩门教）被人吐槽，特别是被死敌犹他大学黑得体无完肤。“我去过杨百翰大学，我的两个老婆都是杨百翰的”（吐槽杨百翰大学信奉的摩门教是一夫多妻制度的）。Penn State Univ宾夕法尼亚州立大学主要是因为性侵案件被吐槽。可惜了Joe Paterno的辉煌战绩。这个学校还因为再大的风雪也不停课而被吐槽。Nevada内华达大学雷诺分校被吐槽是因为他们看不起Nebraska（内布拉斯加大学）的荒凉的校园，而事实上他们自己的校园更荒凉Notre Dame圣母大学的橄榄球主场的一侧达阵区有一个圣母玛利亚的画像，每次圣母大学带球冲阵得分都会是Touchdown for God，被很多敌对的学校黑到了极致哈佛和耶鲁每年一度的橄榄球对抗赛上，MIT的学生会去搞恶作剧，从而自找被吐槽（MIT的貌似没有橄榄球队，就算有也是混迹低级别联赛打酱油）。一个波士顿的学生去超市买东西，结账的时候带着一大堆东西走进了便捷通道（便捷通道上有牌子写着“5件物品以下”）。结果收银员很吊地问他：”难道你是哈佛的学生么，连数都数不清？或者你是MIT的学生么，连文字都看不懂？“Wisconsin威斯康辛大学惨遭吐槽，是因为很多分校的学生会冒充主校区的学生。UC San Diego加州大学圣迭戈分校被吐槽，因为他们自称自己的橄榄球队从来没输过。（实际上确实没错，因为他们没有橄榄球队）UC Davis加州大学戴维斯分校因为学校里的满地马粪而被吐槽。然后是死敌间的吐槽。很多美国名校都有自己的宿敌，有时候还不止一个，官方的世仇关系超过一千对。宿敌之间吐槽是好不留情面的。比较著名的死敌包括：密歇根大学-俄亥俄州立大学奥本大学-阿拉巴马大学佐治亚大学-佐治亚理工学院斯坦福大学-加州大学伯克利分校南加州大学-加州大学洛杉矶分校圣母大学-密歇根大学密歇根州立大学-宾夕法尼亚州立大学俄亥俄州立大学-宾夕法尼亚州立大学俄勒冈大学-俄勒冈州立大学德克萨斯大学-俄克拉荷马大学德克萨斯大学-德克萨斯农工大学密歇根大学-密歇根州立大学杜克大学-北卡大学-北卡州立大学犹他大学-犹他州立大学-杨百翰大学俄克拉荷马大学-俄克拉荷马州立大学密苏里大学-堪萨斯大学路易斯安那州立大学-阿拉巴马大学纽约大学-哥伦比亚大学哈佛大学-耶鲁大学-MITMIT-加州理工圣母大学-南加州大学宾夕法尼亚州立大学-匹兹堡大学伊利诺伊大学-俄亥俄州立大学普林斯顿大学-罗格斯大学印第安那大学-普渡大学西北大学-爱荷华大学-威斯康星大学明尼苏达大学-密歇根大学斯坦福大学-杜克大学-密歇根大学俄亥俄州立大学-普渡大学爱荷华大学-爱荷华州立大学匹兹堡大学-西弗吉尼亚大学肯塔基大学-田纳西大学克莱姆森大学-佛罗里达州立大学迈阿密大学-佛罗里达大学波士顿学院-麻省大学波士顿学院-圣母大学普渡大学-圣母大学宾夕法尼亚州立大学-阿拉巴马大学宾夕法尼亚州立大学-马里兰大学雪城大学-杜克大学李海大学-拉法叶学院华盛顿大学-俄勒冈大学弗吉尼亚大学-北卡大学南卡大学-克莱姆森大学弗吉尼亚理工-佐治亚理工康奈尔大学-达特茅斯学院网友蒙面大侠对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：简单说几个美国人(至少东部)的共识吧1, 综合排名很重要但是对于普通群众来说,并不是那么重要,领域排名和地域排名对学生的实际帮助都很大,比如你如果学医科生物那约翰霍普金斯就比绝大多数top10要好, 比如Boston当地找工作Tuffs, Sulfolk和其他一些你都没听说过的学校都比top30要容易,而想要毕业进投行或者fund在纽约波士顿的一些tier2学校也比中西部很多综合排名很高的学校要更受欢迎.2, 最近几年排名变化也蛮大的,有些学校排名升的很快,但是根据我个人交流和感受当地人并不是特别买账,尤其是很多靠着不要ibt或者gmat就招生一边上学一边考毕业前有个还不错的分儿就行了这种政策疯狂扩张的那种学校(不点名了,这种项目基本全华班儿). 基本上主流社会不管是公众还是商界依然是那个思路, Harvard Stanford MIT Princeton Yale和UPenn3, 因为我在MIT, 因此对自己学校也偏爱一些,不得不说东部对于MIT的喜爱和敬仰是远超我预期的,最近更是有很多都在写关于"近50年MIT超越所有其他学校成为世界上最重要的大学"这样的看法.这和工程,科技,互联网以及生物医药高速发展有着直接关系.网友lucy w对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：觉得在学生眼里每个大学得品牌个性也很重要，就像买名牌虽然大家知道LV，Chanel，ysl，但每个牌子所代表的那些人群是不太一样得所以不同人群也会相对调换他们心目中的top品牌。比如说吧，dartmouth是出了名的兄弟会大学，这些兄弟会势力强大基本占据大半个华尔街。去dartmouth的选择也很多基于这个因素上。yale和brown相对来说是常青藤里面2个最相似的学校，都比较文艺和奇葩，很多稀奇古怪的人会喜欢这些学校, 非常自由。再还有一点就是brown在pop culture和明星群里面很火，很多明星的后代都会去这个学校，算是常青藤里的潮校？princeton以它的eating clubs出名，很多去那里的都是很有头有面的世家后代，所以给人感觉是比较exclusive然后很注重背景的，在那里的整体潮流就是preppy，讲究派场。columbia是一个很系统话学校，必修内容多，个人自由发挥空间较小，这样子学出来都是很有成就的不过喜欢做自己事的同学们就会想去yale/brown。upenn是个名字，但是没有什么特别出众的东西。harvard还是大部分人心中的第一。我说的这些只相对本科，都是街头上的流传哈，所以说错了的就当我是打酱油的。我上的是这其中一所所以个人也有些偏见，说着就给大家乐呵乐呵。有几个我记忆里的article，顾及到所说的几所大学，实属比较娱乐性质的东西，看看玩玩dartmouth: Confessions of an Ivy League Frat Boy: Inside Dartmouth's Hazing Abusespenn: http://www.niubb.net/fashion/sex-on-campus-she-can-play-that-game-too.html?pagewanted=all&_r=0brown: Brown University To Host 'Nudity In The Upspace' Week还有个网站是属于常青藤学生们的自娱自乐，经常黑这几所学校，相当于是常青藤的tmz吧，也算娱乐了，贡献给大家啦，IvyGate网友匿名用户对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：为什么明显错误的答案却点赞最多？想知道美国人心中大学排名， 最靠谱的网站Compare Colleges: Side-by-side college comparisons这里统计的是美国学生在被两个大学同时录取的时候， 选择哪个学校。比如， 被达特茅斯和UCLA同时录取, 86%的学生选择达特茅斯。 布朗对UCLA， 也是84%选择布朗。 即使Vanderbilt和UCLA也是2/3的选择Vanderbilt。 而点赞最多的帖子却将UCLA编入第二档， 布朗， 达特茅斯， Vanderbilt编入第三档， 太滑稽了。网友EvanTusi对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：中国人看中国大学其实和美国人看美国大学基本是差不多的…只是信息不对等，举个例子，中国人在看美国排名的时候基本就只会看usnews，但是在看自己国家的学校的时候，却从来不会在乎上财北外这种学校100+的排名依然把它们当作top20的学校基本上来说Ivy大致和C9的地位差不多然后之后就比较分散，各州人都觉得自己州的学校比较好，就和各省人民感觉自己省学校比较好一样…网友匿名用户对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：这个问题其实是一个空间很大的问题。对美国人来说到底什么标准的大学排名呢？美国人眼里到底有没有这种大学的Hierarchy呢？如果有，对于这个大学的等级制度美国人自己都有什么理解呢？首先不赞成楼上所有单一或者简单排序的结论，美国人眼中的教育更加个性化，对于美国人来说，地域、学校地点、学校环境、个人兴趣、学校特色等多方面因素共同决定了他们心中对于大学的排名。一些学校在全国范围内非常富有声望，但是绝对不存在一个自上而下且严密的排序等级。学校种类的多元化使得美国的教育资源更加分散，也使得来自不同阶级或是有着不同理想抱负的孩子都有相对自由的选择空间。同样，USNews也是一个重要的参考，但是USNews的排名考虑了很多更加宏观的因素，因此和美国人心目中的大学排名依然相去甚远。对艺术类学校不甚了解，为确保答案客观，以下举出的例子不考虑艺术教育。Top Tier：常青藤盟校＋大S＋MIT属于那一些在全国范围内都有声望的学校。尽管可能也不知道Ivy到底是哪几个学校，但是提到Ivy就相当于在中国人眼里提到了清北复交，大S和MIT同理。但是除了这几个学校以外，美国人心中显然没有标准的“大学排名”的概念，对于剩下的学校，无论是USnews还是楼上 @Tuscan JOJO提到的一套排序体系，都不能完全成立。很多个性化的因素造就了美国人心目中的美国大学排名。文理学院：的确哪怕是顶尖的文理学院WAS，在西海岸也有很多人不知道这些学校，认为并没有USC或者UCLA这样的学校优秀。但是很多纽约都会区的富裕家庭和贵族家庭都非常愿意把孩子送到文理学院，把顶尖的十余所文理学院与哈佛耶鲁做比。这个例子也就体现了美国人眼中大学排名的自由度极高，同样的学校在不同的人眼里就是完全不同的地位。（@Tuscan JOJO 说文理学院不是正规学校，来小小打个脸。不提WAS或者卫斯里这些学校了，西点军校和美国海军学院也都是USNews排名前列、也是美国人心中排名前列的文理学院，在美国人心中的地位也是不用多言的。）公立学校：对于大部分美国公民来说，私立学校的费用和录取难度让他们更倾向于在本州接受廉价的高等教育。竞争激烈的州如加利福尼亚州，顶尖公立学校的质量绝不比私立学校差，同样这些竞争激烈的公立学校的地位在本州公民甚至全美国范围内都可以比肩私立巨头。但是对于大部分州来说，虽然公立体系大学校的地位可能比不上私立巨头，但依然是州内多数家庭眼中很好的选择。还是那句话，美国人眼中的大学排名取决于非常非常多个性化的因素，非常多元也非常注重每个家庭的背景，除了少数学校以外，极少有所谓“老美都觉得什么什么学校比其他学校好”这样绝对的论断。而且，美国人心中的地位不代表教育质量的优劣。正如我所说，美国大学教育风格多元，想要了解学校的具体风格，还需要对具体的学校进行调查。再者，美国人对学校的感受不应该对个人选择学校产生直接的影响。正因为美国大学教育资源的多元化，申请者自己对学校的感觉契合与否才是申请中最需要考虑的因素。网友吹牛治愈系对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：哎哟我去，那个“Tuscan JOJO，University of Pennsylvania，略懂NCAA”发表长篇大论，“美国人不在乎Blahblah"的，你Upenn的还瞧不起普林斯顿康奈尔布朗和达特茅斯的了。楼主不瞒你说，我刚刚读完你的文章，看到你对普林斯顿，麻省理工，康奈尔，布朗，达特茅斯的评价，我没看你简历就直接猜到你是Upenn的，果然你的profile强烈验证了我的猜想。原因很简单，Ivy里面只有Upenn的有些学生（注意我说的是有些学生），不敢动Harvard和Yale的位置，总是希望口头上贬低Ivy里面Princeton,Cornell, Brown和Dartmouth来抬高自己的地位。这些学生为了掩人耳目，不得不同时多评论别的学校来避嫌，可还是会露出想要抬高Upenn的尾巴，因为显然Ivy里除了Upenn以外的好几所都被刻意低了。至于楼主你提到的UCLA和Umich放在和MIT还有Princeton一级，放在Cornell,NWU之上一级，我根本不想去多吐槽，因为凡是会上网的所有对国内外高校感兴趣的人根本没人信你这种打脸的说法。之前我也阅读过类似的帖子，那些楼主虽然刻意隐瞒自己的学校，在我们的质问下还是不得不承认自己是Upenn的但是楼主请注意，各项数据和世界排名都显示，如果你强调综合实力，无论世界研究学术声誉还是本科教学，还有如楼上提到的学生选择和世界大奖这些硬指标，Upenn和Princeton还有MIT都是【不在同一层次的】，Cornell的研究实力和世界声誉，名气也是略【在Upenn之上】。如果楼主你强调本科教育（反映于美国大学排名和学生选择比例），那么请注意Dartmouth和Brown也是完全【不逊于Upenn】。我可以这么说，无论是讨论本科，还是研究生，还是综合实力，没有任何一所Ivy League学校在你Upenn之下，MIT和Princeton更是远胜，所以请你尊重Ivy League的其他学校。楼主你应该明白我的意思，我想看了此文的其他很多Ivy League的学生也会发现这一点。网友Chester Lin对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：复制不过来，给一个链接，说得很中肯的一个美国人眼中的大学排名（公立大学地位低了）(页 1)网友匿名用户对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：怎么没人说说雪城大学。。。。。。。。感觉那里的iSchool不错的啊网友蒙面大侠对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：要在美国几千所大学（指可以颁发学士文凭的机构）进行细致排名是不可能的事情，没有机构能够做到，而且普遍还是缺乏依据。不过可以说HYSPM是美国比较公认的顶尖学校，就是哈佛耶鲁斯坦福普林斯顿和麻省理工。但是美国人地区感非常强烈（中国或许也有一点但远不如美国那么明显），东海岸的人基本上不会愿意认可一个西岸的大学，斯坦福毕业生来了东岸很有可能比columbia或者Upenn，cornell的毕业生不受待见。芝加哥大学或者西北大学的来了纽约很可能比不过纽约大学毕业的，去了西岸不如UCB甚至UCLA的。同理北方的不爱认可南方的大学，反之亦然。甚至哈佛毕业的去了纽约市找工作，面对哥大的毕业生也不容易有优势。而且如果是本科，美国很多文理学院实力非常出色，有部分甚至爆了大多数综合性大学。所以除了HYSPM这种全世界顶尖的（即便这样它们到了地方，还是会被一些区域性顶尖大学所挑战甚至敌视），其他的大学如何，可以参考USNEWS，福布斯，Princeton等等排名。但排名年年都变，真的意义不大，和股票一样，而且不同机构的排名还有不小的出入。所以选大学除了关注它的学术地位，其他的诸如区位因素一定加以考虑，正如我所说的，美国人是非常有区位感的，如果你进不了HYSPM，那为未来发展考虑，一定多考虑地缘问题（在这顺带黑一下自己以前待过的midwest地方）。midwest作为不是一个华人爱去的地方，但由于当地的大学多数由比较强的工科实力，（例如普度，UIUC，密歇根，威斯康星等等），所以很多华人都爱去，也导致当地华人学生数量和当地华人人口很不成比例，但在这我要说，除非你是想学机械，否则不要轻易就去那些地方，那块地方是美国现在产业退化比较严重的区域，失业率也普遍偏高，经济发展常年比较迟钝，而且没有多少朝阳产业，连芝加哥都难逃人口衰退的厄运，找别的工作很困难，尤其对于外国人。除了和工业，尤其是车辆工业，机械制造相关的，否则没必要去。读别的专业的很多人到头来还得揣着midwest某大学的文凭去东岸西岸碰运气。然后可能被当地某个地区大学的毕业生就抢走饭碗网友方可对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：美国本科生也有考虑文理学院的，文理学院师生比很高，但是几乎不做研究生项目。美国学校在当地的口碑，还有特定学科的强势都是考量因素，经常一个排名100+的大学会有个把全美前10的专业，这和大陆很不一样网友蒙面大侠对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：放学校总体排名没用的，最终你还是要看你的专业怎么样。 排名靠后的学校也有专业很好的。美国人眼中，单就排名来说，常春藤当然是，oh..ur from that schoooool! 再后来50到100差别不大。其实他们主要是看学校风气，之类的。。party school什么的你懂的。网友守望之夏对[ucla排名]美国人心目中的美国大学排名是怎样的？给出的答复：吐个槽，这个问题就很搞笑。谁也没法代表所有美国人。排名有一定道理但是不科学， @Tuscan JOJO 说得也有道理但还是片面。我在密歇根(University of Michigan)，我们隔壁东密（Eastern Michigan University）的好多人还觉得他们比我们好呢，那我说美国人觉得东密比密歇根好岂不是被喷死。而且这些和地域专业也有关系。像我的专业的一般觉得MIT、密歇根、俄克拉荷马、德克萨斯、莱斯、斯坦福、哥伦比亚、宾州州立、伯克利是一个级别的，德州农机、亚利桑那、科罗拉多、加州洛杉矶、加州圣克鲁兹、加州圣巴巴拉、哈佛、威斯康辛、俄亥俄州立、休斯顿这些是第二级别的，耶鲁、华盛顿、加州圣迭戈、杜克、密歇根州立、普渡、伊利诺伊这些次点但也还不错，其它那些常青藤以及芝加哥西北霍普金斯啥的基本不入流，但是换一个专业比如学金融的你给人这么说就是了。我认识美国人从密歇根转去密歇根科技，这在一般人看来估计就是疯了，但是他的原因就是我以后就想进采矿业，而密歇根没法满足我的要求。我也认识有美国人因为被雪城拒了只来了密歇根而伤心了好久。所以这种事情根本说明不了什么。欢迎您转载分享：
更多精彩：}