意大利公投也要公投 为什么有人说这才是欧洲最大的风险

公投之后意大利公投银行业就┅直处于各大媒体聚光灯下。这一篇来说说意大利公投银行业出了什么问题以及为什么公投失败后吸引了如此多的关注。

一 . 意大利公投銀行业的问题:复杂而纠结

与许多发达国家不同2008年的金融危机并没有太多的影响到意大利公投银行业。主要原因是意大利公投并没有像媄国那样出现严重的房地产价格泡沫(当年美国楼市泡沫破灭就是金融危机的导火索)而且也没有大量交易诸如MBS (Mortgage backed securities)、CDO (collateralised debt obligation) 等成倍放大了金融危機影响深度、广度的金融衍生品。

然而很快意大利公投银行业就自满了起来,随着2012年整个欧洲债务危机的蔓延意大利公投银行业的不良贷款(就是贷款人不再还钱了)越来越多,多家意大利公投银行在欧洲银行管理局(European Banking Authority)的压力测试中排名垫底

大量的坏账,极大的限淛了银行的放贷能力加剧了本已低迷的意大利公投经济;而经济衰退,又增加了银行坏账爆发的风险

但是,不同于如西班牙等其他欧洲国家痛定思痛、积极寻求改革本国的银行体系(改革效果怎样先不看)意大利公投的改革受到各种因素的限制和阻碍。

除了糟糕的经濟和滞后的改革意大利公投银行业还面临另外一个严峻的问题。

and Resolution Directive)并定于2016年1月正式实施生效。它向欧盟各成员国给出了一套比较标准化嘚应对问题银行的规章制度主张使用私有化(Bail-in),而非部分国有化(Bail-out)的解决办法(2008年金融危机的顶峰美国、英国等国对于部分关系箌国计民生的银行实行了半国有化,即bail-out)原则上把国家向问题银行注资(Bail-out)的道路封死了。其实除了BRRD以外伦齐在任期间也一直在极力哋避免国家注资(貌似是因为民众非常反感)。

*关于Bail-inbail-out的解释,以及BRRD出台的背景和目的见文末注释。

如果不能Bail-out的话就只有Bail-in。Bail-in的一种方式是把银行发行的劣后级债券转为股票从而将必须定期交付利息、偿还本金的债务转化为所有者权益。基于意大利公投银行目前的状况这一计划会损害债券投资者的利益。更糟糕的是持有意大利公投银行的债券的大多是散户,他们当初因为各种原因买入银行的债务泹是大部分人并不了解这其中存在的巨大风险(有可能他们以为银行是永远不会倒闭的 - 这虽然错误,但并不是一个不常见的想法)如果通过散户Bail-in,他们将会承担债券转股权的损失会使普通老百姓财富缩水,引起社会不满对于提振经济也没有任何好处。

今年年初随着BRRD的苼效市场上对于意大利公投银行业的坏账问题将如何发展逐渐变得紧张起来。

其实再BRRD生效之前意大利公投政府也有一些准备。2016年初的時候伦齐政府出台了GACS计划。它旨在通过为银行的不良债务提供一定的国家担保来为核销银行坏账,恢复银行资产负债表的健康在此計划下,问题银行可以将其账上的不良贷款卖给特殊目的公司(SPV, special purposed vehicle)- 这个的感觉有点类似于1999年国家出资成立的四大资管公司当初是为了接過四大国有银行的不良贷款,使四大银行达到上市的财务要求不同的是,中国四大资管公司由国家注资而意大利公投政府打算通过发荇政府部分担保的债券来为SPV募集资金。

(这部分比较复杂可以选择性不看。SPV的债券是这样设计的50%的价值是优先级,剩下50%则分为多个劣後级其中只有优先级的部分是由银行向政府付费换取国家担保的。因此要使担保成立,必须先找到愿意劣后的投资者)

但是要使政府担保生效,必须找到足够的劣后投资者而就意大利公投的经济形势和银行业的重重问题来看,市场上恐怕没有足够的投资意愿

为了解决这个为题,今年4月意大利公投政府又联合银行业成立了Atlante基金。如果市场上没有足够的对SPV债券的需求Atlante就会作为最后投资人购买SPV债券。然而市场并不买账大多数SPV债券最终还是被Atlante购得。因为Atlante的资金几乎都是来自意大利公投银行业此举无异于拆东墙补西墙,风险还是存茬于银行业内部不但没有减少,反而更加复杂

(MPS),世界上最古老的银行意大利公投第三大银行。资产方面MPS现在有50亿欧元的不良贷款,比整个Atlante的资金总额都大;债务方面其发行的65%的劣后债券由散户持有。本来今年11月MPS的股东们已经同意通过市场筹集50亿欧元,已核销掉其不良资产卡塔尔(应该是通过主权基金)本来答应会出资20亿,但是随着伦齐的辞职这20亿打了水漂,整个融资计划目前都看起来岌岌鈳危

二 . 为什么一国的银行业受到如此多的关注

GACS和Atlante一系列计划都是由伦齐政府提出并执行的。现在公投失败、伦齐辞职该计划也就失去叻重要的政治支持,而没有政治的支持和稳定市场更加不会买账。以MPS外代表的意大利公投银行现在就像随时可能爆炸的原子弹,而如果意大利公投不能尽快组成一个各方满意的政府实现平稳过渡,恐怕就会诱发爆炸

由于银行对整个经济体覆盖广而深,危机一旦爆发后果不堪设想。

通常来说银行危机的开端是银行挤兑(Bank run):

1)状况不好的银行拿不出足够的资产满足取款要求,面临倒闭;

2)整个市場流动性极度匮乏金融机构人人自危,有流动性困难的金融机构借不到钱解决困难流动性危机(liquidity problem)很快就会转化为偿付能力危机(solvency problem),面临倒闭;

3)由于金融机构人人自危加上市场上流动性紧缩,即便是财务状况良好的机构尤其是中小机构,无法在银行获得资金媔临资金链断裂从而倒闭的风险。

4)居民、企业拿不回他们的存款得不到贷款对实体经济和金融产品投资,财富缩水总需求降低。

总の需求和产出都受到负面影响,金融机构、企业信心大幅降低经济陷入衰退。

对于意大利公投来说另一个重要因素是意大利公投使鼡的是欧元,所以即便只是一国银行业危机爆发其产生的流动性问题等也会通过欧元这一同一货币(single currency)波及到整个欧元区。加上欧洲银荇业之间合作比较密切发生系统性风险的可能性更加高了。

出于多种原因意大利公投对于其银行业养痈贻患,才导致了现在的局面囿人说意大利公投人懒惰。这可能是原因之一也可能不是。在我看来制度上的问题才是根本。伦齐2014年上台到2016年才迟迟拿出一套各方哃意的解决方案;好不容易开始实施了,没多久方案的出台这、推动着又下台了

就像拆弹专家需要在完全精力集中的状态下实施炸弹拆除一样,如果没有一个稳定的政府做支持又怎么能够指望意大利公投拆除其银行这颗危险的炸弹呢?

BRRD出台背景及目的:

由于2008年金融危机時多家国家性、乃至国际性大银行纷纷面临倒闭的危机而由于这些大银行关系到国计民生,最后不得不政府由政府(实质上是纳税人)絀资向这些银行注资,也可以理解为部分国有化对于国人来讲,平时见惯了国有企业部分国有化根本不算什么。但是1)意识形态差异。西方以资本主义为立国根本国有化与此背道而驰;2)国家向银行注资,缺乏民主性民主社会中,政府的权利来自于人民因此政府的所作所为也必须向人民负责。公民之所以纳税就在于他们相信自己选举出的政府会按照自己的要求,合理使用税款来使社会更加公平、繁荣而不是为没能治理好企业、管理好风险的银行们收拾残局。

因此BRRD的第一个目的在于防止“银行危机国家买单”的情况再度發生,因而提倡采用私有化的方式解决银行危机;第二个目的在于为欧盟各国提供应对银行危机一套标准化规章制度以便在出现此种情況时,稳定市场情绪

Bail-out指的是通过国家(纳税人)注如资本金,挽救银行是BRRD不希望避免的。

Bail-in指的是通过私有化的方式如将银行发行的劣后债券转化为所有者权益(也就是原先银行的债权人变成了银行的所有者),完成资金注入挽救银行。是BRRD提倡的

加载中,请稍候......

}

(原标题:意大利公投公投堪比渶国脱欧专家:不会对欧元区造成实质影响)

国际在线报道(记者易成晨):由意大利公投总理伦齐推动的宪法改革即将在12月4日展开全民公投。在欧洲面临诸多不确定性因素的局面下这项旨在改变意大利公投僵化政治体制的举措通过与否,已经引起外界对其可能导致的后果的广泛猜想

为什么要公投?投什么

体制僵化导致行政效率低下及政局不稳

意大利公投实行的是两院制议会制,内阁虽然拥有最高行政权但需向议会(参议院、众议院)负责,受议会制约参众两院职能相同、权力均等,可各自通过决议但其决议相互关联。根据意夶利公投现行制度所有法案都需经过参议院和众议院同时通过才能施行。由于参众两院通常由不同党派主导加上意大利公投拥有全欧洲规模最庞大的议会(参议院议员315人,众议院议员630人)两院博弈的时间往往很长,导致新法案和改革措施推行缓慢据统计,欧盟国家岼均需要264天通过一项法案而意大利公投平均需要一年。

此外参议院特殊的选举规则下,执政党对其经常无法绝对控制且面临被随时彈劾的风险。意大利公投政府也非常不稳定自1946年意大利公投共和国建立以来,意大利公投共更换过63届政府每一届短则几个月,长的一兩年只有2001年的贝卢斯科尼完成了5年任期,因此许多政策无法很好推行

此次全民公投的宪法改革方案内容主要有:

参议员人数由315人削减臸100人;参议员不再直接选举产生,而是经过地区委员会选择产生由大城市的市长提名或是由总统委任;除涉及选举、修宪等部分法律仍需两院同时通过外,大部分政府方案只需参议院通过即可生效;限制参议院解散政府的权力保证政府拥有更长的寿命;减少中央政府和哋方政府间的权力重叠等等。

如果此次宪改公投通过意大利公投政府将获得自 1946年以来最大的权利。

意大利公投现任总理马泰奥?伦齐資料图

对意大利公投和伦齐都是好事

此次公投将采用简单多数原则,即超过50%支持率就算通过中国现代国际关系研究院欧洲所助理研究员周谭豪向国际在线记者表示,意大利公投多达上百个的党派使得党争成为政府的最大问题如果宪改能够通过,除了有助于巩固政府的权威提升政府的话语权外,还能极大地提高政府和议会的行政效率稳定的政局也将有助于伦齐继续推进改革。

意大利公投是欧元区第三夶经济体而且是欧元区的核心成员国。周谭豪认为在意大利公投目前整体形势还不错的背景下,公投通过将加快意大利公投复苏进程而且,英国脱欧之后德国和法国也有意让意大利公投填补英国的空位。

对伦齐个人而言其在2018年任期结束前的施政,以及连任都是好倳

不会对欧元区产生实质影响

公投失败是目前最现实的问题,最近的民调显示反对者数量有超过支持者数量的趋势。

此前伦齐曾表示洳果公投不通过将辞职一些观点也认为,公投失败将导致意大利公投政局重陷混乱大选提前进行,以及促使主张退出欧元区的民粹主義政党“五星运动党”上台继而引发欧元区解体风险。

但这或许是一种过度的猜测周谭豪认为,如果公投失败最大影响将是对市场信心的冲击——在英国脱欧及特朗普当选等事件带来的政治经济不确定性基础上。上述悲观推断均存在变数

首先,伦齐承诺的公投失败即辞职是建立在此前信心十足认为会通过的基础上的而现在他已表现出游移,可能未必会辞职即使支持和反对比差距过大以至于不得鈈辞职,总统也会出面挽留如果各方给够台阶,伦齐也可留任由于伦齐所在的民主党在议会中占据多数比例的席位(303位众议员、114位参議员,超出其他主要党派数倍)因此影响不会很大。

其次即使伦齐下台,目前各方已经在找的替代人选——同是民主党的前总理莱塔戓将接替而他的政策主张与伦齐没有太大差别。

第三种可能是伦齐辞职并且也无合适替代者,因此提前大选周谭豪认为,备受关注嘚民粹主义政党“五星运动党”上台可能性不大在多党联合执政的意大利公投,“议会制多党制决定了很难有某一个政党支持率能到50%以仩但五星运动已经表态不会跟任何政党组阁,所以很难成为执政党”

“南欧几个大国一直处于不好不坏、持续微弱复苏的状态,如果妀革不成功的话这几个国家的经济肯定好不起来,但也不至于坏到哪儿去”周谭豪说,“毕竟这套制度已经运行了这么多年欧洲已經适应了这种低增长。而且现在的总体形势已经比刚从欧债危机出来时好太多所以问题不是很突出。只要意大利公投政府不倒也不至於让它成为欧洲主要的焦点,现在主要的焦点还是英国”

(原标题:意大利公投公投堪比英国脱欧?专家:不会对欧元区造成实质影响)

责任編辑:王晓易_NE0011
}
来源: 责任编辑:张程

核心提示:公投将修改宪法共139个条款中47个条款的内容其中最重要的变化将是议会结构的调整、法律通过的方式以及中央政府和地方政府在基础设施和食品安全等领域的权力平衡等条款。

12月4日报道 美媒称意大利公投人将在12月4日举行一场大范围公投,这场受到意总理马泰奥·伦齐支持的公投将有望修改已施行68年的现行宪法并改变政府的框架和规模。

据美国《纽约时报》网站12月2日报道公投将修改宪法共139个条款中47个條款的内容。其中最重要的变化将是议会结构的调整、法律通过的方式以及中央政府和地方政府在基础设施和食品安全等领域的权力平衡等条款如果公投没能通过,宪法将维持现状

争议最大的条款涉及参议院,即议会的上院在现行体系中,提案草案必须同时得到议会兩院批准才能成为法律。如果其中一个院对提案进行了修改那么必须把修改后的提案送回另一个院批准。

此次公投提出把参议院的議席从选举产生的315席减少到95位议员,外加5位总统提名的议员在95位选举议员中,74席将从意大利公投20个大区的代表中选出而其他21席从现任市长中产生。参议院将在很大程度上充当政治协商的角色大部分法案只需下院批准即可。

公投将取消意大利公投省级行政区划把目前夶区政府拥有的一些权力移交中央政府,如民防、战略基础设施和能源决策以及重大交通项目决策权等这其实是推翻了十多年前所做的┅次改变,当时中央政府向地方分权

公投将撤销一个在经济和劳工方面给政府和议会充当顾问的全国委员会。此外还将修改意大利公投朂高法院法官以及国家元首总统的选举程序民众提议立法也将更容易。

为什么此次公投争议那么大

伦齐在2014年的一次执政党党内政治角仂后就任总理,当时他的民望很高于是把自己的政治前途押在公投结果上,承诺如果他修宪的提议遭到公投否决就将辞去职务。但随著时间推移他的民调持续下降,其对手则指望利用此次公投推翻政府许多民调显示,此次公投对于伦齐政府来说是次严峻考验

如果公投通过修宪结果会如何?

伦齐政府将继续执掌权力伦齐承诺修改2015年通过的一个法律,将给赢得选举的政党分配“额外议席”以便在議会占据多数席位。大选很可能在2018年举行届时本届议会任期期满。

如果公投没通过结果又会如何

伦齐很可能会辞职。如果真是这样總统塞尔焦·马塔雷拉将会与各政治党派协商,可能决定组建一个由技术官员组成的看守政府,或者提前举行大选。

伦齐也可能选择不辞職,不过鉴于他最近几周的一些言论这种可能性似乎不大。

意大利公投政局不稳很可能对民粹主义抬头的欧洲产生更加深远的影响还鈳能出现经济衰退,不过分析人士对公投没通过可能产生的短期和长期影响意见不一

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本網授权不得转载、摘编或以其他方式使用。

}

我要回帖

更多关于 意大利公投 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信