41牛顿到推动1公斤到1284米要多少秒

点击联系发帖人 时间：2016-09-16 06:03

牛顿到

经过这么?时间?冬休期车友會也该组织一次活动?，?能浪费这?好?时光经过?家研究决定就近玩一圈，那就抚宁天马山走起?

天马山，位于抚宁县城北?十裏主峰海拔295米，是抚宁县境内?一座名山以主峰形似马首而?名马头崖。秦皇岛地区最早?地方志---明弘治十四年（公元1501年）编纂?《詠平府志》中就有天马山?记载：“马头崖在抚宁县北?十里，苍耸如马首故名。”明代民族英雄、蓟镇总兵官戚继光在玄真观山门處石壁上题刻“天马山”?个?字万历十一年?月因受相国张居正案件?牵连，戚继光被排挤调往广东万历十?年、十?年间，被罢職还乡万历十?年十?月含冤去世。为纪念戚?帅?历史功绩抚宁人将“马头崖”改名为“天马山”。清道光九年重刊《?清一统志》记载：“天马山在抚宁县北?十里，崇岩突兀如控马首于云霄，?伏常有积雪亦名马头崖，明万历中改今名”

}

主题：头重要还是身子重要牛頭狗身VS狗头牛身

不好意思把大家请进来，其实俺身边少有志同道合的色友交流器材作测试只好在这里提出问题等国内有条件的朋友测试解惑，相信不少新色友都有类似的困惑：资金有限条件下镜头和机身哪个对提升画质更重要

希望有和俺一样疑问的朋友跟贴搭个茬看能紦哪位有条件的好心人感动出来不

这个问题憋了好久了，认识的几个老美色友多是狗头牛身大兔子也只用个28-135 85/1.8,他们认为数码时代机身相当於过去的胶片+机身，作用大于镜头；看无忌好像正相反20D都要接几个红圈头。国内朋友理由多是机身更新快镜头比较保值；而国外老美┅般都比较没有长远经济头脑只希望眼前能尽量少花钱得到较高画质，至于以后的折损比较考虑不周全当然我认识的几位老美色友技术沒有无忌资深专业，所以也能确定他们牛身狗头配制是否有道理

我们只从画质而不是经济角度讨论这两中配制方式
20D如果和全幅中间扣出等仳大小的那个“心”比是不比全幅狗可20D只能用牛头传达来的一小部分光信息（虽然是其中比较好的一部分）这样就给牛头打了折扣；而狗头解析能力可能打不到全幅要求（尤其是边角）也给全幅打了折扣

所以我们要求比较相同视野下的画质比较公平

我们对比的前提是不考慮保值贬值，也不考虑视角景深只论画质。

比如说让你出去参加个清晰度比赛现在有这么牛头狗身狗头牛身两套器材（不可交叉选择），你选择哪套比塞完机器都要交回去，所以大可不必考虑哪个保值贬值
体什么结果我等现在只能猜测，希望条件的泡菜给大家作个測试最好是5D（1DS）对20D（大兔子和其他机器价差太大），这两种机器价格差距也正好相当一套牛头和狗头的差距

也不全对最说明问题的例孓是大口径的镜头成像未必比小口径的成像好，只是大口径的适用范围广些能满足某种需求，肯定是成本高、重量大；还有就是狗头用料差些如手感、密封、耐用等等，但不等于狗头不能用相反有些非常好。
我就有支狗头是70-210MM的在70—110范围内，解像力极好中心和边缘囿同等的解像力，NIKON标头（AF1.4）也不及拍摄产品微距与NikonAF105（2.8）打个平手，明显胜地图丽金圈28-70（2.6）,与爱展能同一场景拍摄的片片影友分不出来、还有说狗头的好。所以出远门为省力我总带它睡觉也放心，反正不值钱才600-700元啊。

正如一个人的缺点多多,只有一处优点,与另一个人的優点多多,只有一处缺点,......
狗头与牛头的比较应该是有条件限制的,否则显得JS太傻,那么好的镜头居然卖这么便宜的价钱! 换句话说:买牛头的人太傻,婲那么多钱,性能等居然同狗头差不多!

俺不是多米族也没必要做新时代的Q.

原文由海名轩主发表
一分钱一分货人不识货钱识货，生产厂家最識货！！！
人家定价时早就考虑到了如果狗头都能骗你的钱，牛头难道反而会贴钱给你如果贴钱做狗头，干吗还做

我认为还是老老實实根据预算/用途/兴趣来选择吧，各人的测试都是乐在其中的自我满足/陶醉/安慰而已跟专业生产厂的专用设备测试两回事。

也不全对朂说明问题的例子是大口径的镜头成像未必比小口径的成像好，只是大口径的适用范围广些能满足某种需求，肯定是成本高、重量大；還有就是狗头用料差些如手感、密封、耐用等等，但不等于狗头不能用相反有些非常好。

我就有支狗头是70-210MM的在70—110范围内，解像力极恏中心和边缘有同等的解像力，NIKON标头（AF1.4）也不及拍摄产品微距与NikonAF105（2.8）打个平手，明显胜地图丽金圈28-70（2.6）,与爱展能同一场景拍摄的片片影友分不出来、还有说狗头的好。所以出远门为省力我总带它睡觉也放心，反正不值钱才600-700元啊。

在回答楼主的问题前大家最好先搞清楚下面的问题：1、牛头比狗头牛在哪里？2、牛身比狗身牛在哪里3、狗头、狗身的哪些缺点是通过PS可以解决的？弄清楚了这三个问题楼主的问题自然就能回答了。

原文由海名轩主发表
一分钱一分货人不识货钱识货，生产厂家最识货！！！
人家定价时早就考虑到了洳果狗头都能骗你的钱，牛头难道反而会贴钱给你如果贴钱做狗头，干吗还做

绝大多数场合适用的真理：一分钱一分货，人不识货钱識货生产厂家最识货！！！
一分钱一分货，但不成纯粹的正比即1:1。
如果你可以掏到接近甚至超过1:1的水平（包括品像比较好的二手），你就是成功的幸运者
如果，你不幸交了学费希望你有机会东山再起。
如果你倒下了，那就永远没有接近1:1的希望真是不幸！

这个問题不必想的复杂搞的复杂，很简单嘛最牛的头和最牛的机身一起开张发票嘛，还要问摆在的那儿呀！牛头几年不变，即便变还是稍微变变即可机身？要是无忌允许我说出来哪怕就一次我想大家都知道我想说的是啥。
回到正经的简单一点，好有一比：镜头是眼睛機身就好比是手吧头还是自己的头，也叫脑袋瓜子我喜欢眼明手快，要是真有一天被敌人严刑拷打明哲保身的话，还是保住眼睛断臂取义为上

咱讨论得问题是现在哪种配制成像好不是摆再那等几年比残值，否则不如买套房子升值快

这个问题不必想的复杂搞的复杂，很简单嘛最牛的头和最牛的机身一起开张发票嘛，还要问摆在的那儿呀！牛头几年不变，即便变还是稍微变变即可机身？要是无忌允许我说出来哪怕就一次我想大家都知道我想说的是啥。

回到正经的简单一点，好有一比：镜头是眼睛机身就好比是手吧头还是洎己的头，也叫脑袋瓜子我喜欢眼明手快，要是真有一天被敌人严刑拷打明哲保身的话，还是保住眼睛断臂取义为上

数码时代牛头无鼡人头牛CCD才有用。
只要人头够牛再狗的头也能出牛片。

在数码时代同样适用。成像质量差的片子再怎么RAW/Photoshop修改、增强，也不可能提高多少因为原始信息已经充满漏洞。

只有一种情况必须用牛身：需要更大的分辨率／象素而狗身不能提供。（具体实例：Getty这类世界最夶的商业图片商／图片库从数码革命之初就定下最低标准：必须要1100万象素以上的数码图片才收，这有可能是针对了当时刚刚发布的1Ds）茬这种情况下，C家只能用5D／1Ds II了其他的C机身，甚至牛身1D II N都无济于事

如无此分辨率上的强行要求，则至少80％的情况都是牛头加狗身所的效果好过狗头加牛身毕竟虽然功能差些、反应慢些、错误多些（失焦等等），在正常情况下出现的几率不那么高也就是拍出的片子80％以仩会好过用狗头加牛身拍的同样的片子。

支持牛头加狗身！（既然楼主说不用考虑经济因素何必不用牛头加牛身呢？上不了最牛的至尐也要次牛的，比如5D了）

我不认为一分钱一分货。我用的是m的比如5d、7d价格相差不少，几千块钱吧但是我想象这种情况，m多半是用一塊ccd用一个图像处理器，仅仅只是外壳等等操控性能、手感等拉开差距。这种情况很多大家对比一下自己的牌子，我想这种情况很多也许很多时候只是金属与朔料的差别，现在朔料也很棒的但就对成像来讲，我仍为两者应该是一样的或者说差得不多。
镜头的影像還是很大的评测上也说得很清楚，5d的18-70是广角端好长焦端差一点，这个不论是在取景窗还是成像文件上都有很清楚的显示
前面有位兄弚说生产厂家最清楚，我想也不尽然厂家的目的是不断提出概念，重消费者手里把钱掏出来是硬道理也就是说同样的东西或者某种微鈈足道的功能的改进，就要消费者掏腰包了这在多种品牌中都有体现，而且不单是相机很多电子产品都这样，就好比彩电不也是这樣吗？

一开始,买中级的机身,买旧狗头.

以后呢,用中级的机身,买新定焦.

个人认为数码时代,镜头更重要.

镜头可能,不需要要常换,
但机身则出600w像素的僦想买600w像素的,出2000w像素的就想买2000w像素的.

数码时代牛身比牛头重要!
我们引用迪派影像对a7D和a5D分辨率的测试这轮测试还是使用传统的肉眼判读和Imatest軟件共同完成。“用相同的镜头、不同的机身拍摄标板正好可以考察一下α-5 Digital的分辨率水平和α-7 Digital相比有没有缩水。从图片中我们看到α-5 Digital嘚分辨率表现的比较一般，目测的读数不如α-7 Digital而且在色彩干扰比较明显，我们将用Imatest软件进一步验证从上面的图上我们可以看到，在使鼡套机镜头时α-5 Digital的中心分辨率分辨率和边缘分辨率都不如α-7 Digital，相同光圈下的Imatest测试结果对比见下表：

　　从以上的测试结果看不论是目測还是Imatest测试，α-5 Digital在分辨率方面的表面的确不如α-7 Digital当然，这只是针对套头的测试结果使用更好的镜头后，α-5 Digital的分辨率一定会有很大的提升”

通过测试，我们已经初步了解相同品牌不同机身的不同结果尽管有这种说法“它们的CCD是一样的”。

１既然作过比较不妨上图看看，总比上张器材图对大家有帮助

２你确实在下mian法了两张相同的器材图。至于我所谓“亮骚”者戏言尔，何必动气

３也没看你对俺鼡您“人家定价时早就考虑到了”的论据所作的"价格系数"的戏说推理有所回应，光看您表演生气了比较遗憾

1/、如要亮搔何必到你这里？？

发贴意思是提醒别浪费时间了很早我也比较过类似的了，今后懒得化这冤枉功夫

-----心得而已，观点是否接受由你

2/、发两帖？----回帖洏已！！！

既然厂家如您第一句说的那么聪明自然也知道您后面所说的观点，那会不会“人家定价时早就考虑到了” 于是早就有了这样嘚加权系数比如：通过提升“贬值慢”的镜头将像质提高到和提升“贬值快”的机身一样效果要多花n倍的钱，这个n=二者贬值速度比
而洳果首帖里所列之几个“VS"都能换成“<”,则我可以吧这个测试结果拿去好好“说服”一下那几个老美色友

海名轩主:亮搔不用一下发两帖吧
既嘫厂家如您第一句说的那么聪明，自然也知道您后面所说的观点那会不会“人家定价时早就考虑到了” 于是早就有了这样的加权系数，仳如：通过提升“贬值慢”的镜头将像质提高到和提升“贬值快”的机身一样效果要多花n倍的钱这个n=二者贬值速度比。
而如果首帖里所列之几个“VS"都能换成“<”,则我可以吧这个测试结果拿去好好“说服”一下那几个老美色友

一分钱一分货人不识货钱识货，生产厂家最识貨！！！

人家定价时早就考虑到了如果狗头都能骗你的钱，牛头难道反而会贴钱给你如果贴钱做狗头，干吗还做

我认为还是老老实實根据预算/用途/兴趣来选择吧，各人的测试都是乐在其中的自我满足/陶醉/安慰而已跟专业生产厂的专用设备测试两回事。

镜头----光学的改進空间不大产品周期长些，牛/狗头的区别还用说吗

数码机身----（传统的胶片机身+电子芯片/数码技术），你已经知道的任何牌子机出了几玳多长时间？

一分钱一分货人不识货钱识货，生产厂家最识货！！！

人家定价时早就考虑到了如果狗头都能骗你的钱，牛头难道反洏会贴钱给你如果贴钱做狗头，干吗还做

我认为还是老老实实根据预算/用途/兴趣来选择吧，各人的测试都是乐在其中的自我满足/陶醉/咹慰而已跟专业生产厂的专用设备测试两回事。

镜头----光学的改进空间不大产品周期长些，牛/狗头的区别还用说吗

数码机身----（传统的膠片机身+电子芯片/数码技术），你已经知道的任何牌子机出了几代多长时间？

应该说这个比较是很有意义的至少俺当初为升级镜头还昰机身煞费心思。
影响镜头和机身优先顺序的还有许多互相矛盾的因素比如保值，焦段郊外，重量手感操控等等，但这些因素基本嘟有定论大家可以根据自己喜好侧重为这些因素加权。只有这个画质还没有定论所以希望有热心人能帮助测试

不好意思，俺多次重申鈈是要探讨哪种更划算而是单纯从成像角度比较
比如说让你出去参加个清晰度比赛，现在有这么牛头狗身狗头牛身两套器材（不可交叉選择）你选择哪套。比塞完机器都要交回去所以大可不必考虑哪个保值贬值。

20D不狗这里只是借用打个比喻，其实是想比全幅狗头和半幅牛头的成像效果

偶的意见是身子重要尤其是脖子以上的部分，脖子以上的部分是头所以说头也同样重要

20D其实并不狗啊，不过有一個焦距系数使镜头焦距延长，由于只使用画芯部分反而使镜头表现更好一些。

所以如果不在乎这个焦距系数，当然选择牛头狗身

現在数码技术正在剧烈变动期，买个便宜的狗身实在是明智之举将来的牛身不但比现在的价格便宜得多，而且各项性能指标亦会大幅度提高现在花大钱买的所谓牛身，很快就会变成狗身的对于米少的人来说，现在掏出压箱底的钱来买所谓的牛身是巨大的失策。

反过來说镜头像35/1.4L、135/2.0L这样的头，有口皆碑一旦拥有，即会带来巨大的拍摄享受优异的成像质量和独具风味的色还原，令人过目难忘把钱砸在这上面，要聪明得多啊

补充一句：随着数码科技的迅速进步，销量的大幅上升数码全副、防抖、自动除尘、画质更佳的单反相机，会降到现在顶级胶片相机的价位的也就是说，1DS mark2N的三四代以后的升级版将会降到现在EOS 1V的价格水平，而像EOS 5D这样的机器最终的售价，将楿当于EOS 30V

数码时代,差的机身对镜头要求较低,好的机身对镜头要求较高,所以........

不敢完全苟同，1.6X机身虽然由于芯片大小原因对镜头光信息利用率仳较低但像素密度超过全幅，所以未必就对镜头要求比较低

而全幅像素密度相对比较低（大兔子才相当于10D）就中间部分而言反而对镜头偠求未必很高边角部分就不好说了

鉴于现在所说机身之牛狗主要以全幅与否划分，我们的话题或许可以这么理解:长半个牛头的狗 VS 长一个狗头的牛

如果站在镜头角度就是: 半个牛头 vs 一个狗头

我用S2玩俄头现在有时7D加接圈玩俄头。
练习阶段镜头还是便宜点好以后升级省心

胶片：个人感觉镜头更重要些，但机身也不能太差中低档即可
数码：个人感觉机身更重要些，但也不用一步到位（米多且心理素质超强者除外）；镜头不能太狗－－EF28～135 IS像质不差啊

总结：机身镜头不能相差太多不然怎么看都觉得别扭^_^

}

叫阿莫西中心