利用简易武器防身技巧
利用简易武器防身技巧
学习啦【防身术】 编辑：方婷
　　防身术，是中国武术当中、应用于个人自我防卫的一种技术，它区别于搏击、格斗、拳击等主动进攻型的运动形式的特征是，防身术不是一项运动(虚拟游戏)、而是一项武术(实战)，是以在自己身体受到攻击时所能采取的高度自我防卫策略与技术手段，消停侵袭，维护个人人身与财物安全。下面是学习啦小编为专门您整理好的：利用简易武器防身技巧。
　　利用简易武器防身技巧1、椅子
　　餐厅的椅子，在紧急场合，可用作防身武器。此时需注意的是，一定要攻击对手的下半身。如果攻击对手胸部，则很容易被对手抓住。手中的椅子，对于对手是个威胁，因此必须快速击出，并马上收回，以防对手抢夺并乘机反击。
　　如果要扔出的时候，要使椅子绊在对手脚下，这样，可使对方追赶时慢二、三步。如能恰好打在对手小腿上，效果更好。
　　利用简易武器防身技巧2、玻璃制品
　　陶器、玻璃制品等物，朝敌扔过去都是很有力的武器。但如乱扔，被对手躲过也就没有意义了。因此，必须考虑当时的距离等条件。在这里，建议把这类物品直接扔到天棚上，让碎片从上方落下来，因为不管什么人，由于瞬间的疑惑和恐惧，会条件反射地抬头看一下天棚，此时你再将较重的物品掷向对手，并乘机用擒敌技术将其制服。
　　倘若对方手持匕首等凶器，可将啤酒瓶的底部打碎拿在手中，也可威胁对方，使之不能接近。
　　利用简易武器防身技巧3、开水
　　如果你的面前有开水，那就稳操胜券了;此时果断地打开盖子，由上而下地泼过去。切记不要泼得过猛，不然会烫伤自己。泼时要侧身向着对手，并对准他的胸腹部，这样，无论高低都能泼中。而且，如果拨到对手身上的开水不多，则要趁机用手中的器具猛击其头部，直打到其不动为止。
　　利用简易武器防身技巧4、灭火器
　　格斗中，如果操作得快，灭火器也是很好的防卫武器。倘若是大型灭火器，虽然操作上要花费些时间，但它容量大，威力也大，顷刻间，就可使来犯者变成一个二氧化碳的泡沫球。家用灭火器较为方便，比起大型灭火器来，更适合自卫用。
本文已影响 人
[利用简易武器防身技巧]相关的文章
看过本文的人还看了
【防身术】图文推荐
Copyright & 2006 -
All Rights Reserved
学习啦 版权所有中华武术几乎没实际战绩，为何仍然有很多人坚信民间武术的实战能力？
作者：肖定来源；知乎开门见山。网络上，中华武术和现代搏击体系之争之所以恩恩怨怨纠缠至今，主要有两方面原因： 1.双方对于“规则”的争执不断。 2.对于“强者”定义模糊。 两个原因的分析放到最后说，先说点必要的铺垫。
那么再看题主的问题：“中华武术几乎没有实际战绩，为何仍然有很多人坚信民间武术的实战能力？”题主在此处已经埋了一个预设立场。
分析题主的问题，从“传统武术无擂台战绩”推导出“传统武术无实战能力”，进而对“坚信民间武术实战能力”的人感到不解。
也就是说，题主是默认了传统武术水平不高的，按知乎惯例，问“为什么”之前，先看一看“是不是”。
要判断传统武术发展水平的高低，我们必须先划定范围：先引入它的对立面，也就是夙敌——现代格斗体系。下面的“现代格斗体系”包括但不限于当年K-1中的站立式格斗和现在大红大紫的MMA体系，而“传统武术”则是中国本土除散打以外的武种，因为散打技术动作和训练方式都更接近如今国际上的站立式格斗。
那么，在传统武术与现代格斗体系的实战对抗中，到底谁更胜一筹呢？现代格斗体系胜，有且不止有从战绩推导出来的结论。现代格斗体系，特别是MMA的体系，是经历了长时间的发展，费尽无数人心血来修饰、完善的体系。由于有顶级的赛事和庞大的支持群体，MMA还具有极大的包容性和发展潜力，即使有一天某人研究出了一个前所未有的奇招、大招，只要进入八角笼，他的招式要么被学会并普及（进入名人堂）、要么被针对（昙花一现），没有第三条路。
现在我们来具体分析一下，传统武术与现代格斗体系的差距。 1.搏击体系本身的差距：
大多数传统武术本身有的一些缺点：启动预兆大、动作幅度大、招式繁琐复杂、发力不经济。此处说的“经济”，指的是发力速度快、力量大，简单直接有效。
不单只是中华传统武术，可以说世界所有早期的的搏击体系都有以上的缺点，譬如花郎道、空手道、古泰拳、卡波拉等，各种腾空飞踹、空中转体七百二、后蹶踢，都难以应用到如今的实战当中去。
为什么会产生这种现象？动机不“纯”。
卡波拉练习者为了掩人耳目，动作像是在跳舞；古泰拳手多是佛教徒，练拳的同时也在拜佛；中日韩的传统武术更是兼有许多功能：养生、悟道、祭祀、表演……这些或出于本意、或出于无奈的“不纯的动机”必然会衍生出来一些不经济的动作，如为了使动作表演时更加饱满而刻意加大幅度的“太极操”、长拳里出于礼节需要的虚步亮掌，都使练习者脱离了实战的范畴。
反观MMA体系，其中心思想就是“去粗取精”，更通过科技、交通的优势率先把“资料库”的来源扩大到全世界，并且通过各种赛事的吸引力，让选手自发地研究、学习、破解，从而得到几种类似于“万金油”打法的“最优解”，如“拳击+摔跤+柔术”，“拳击+泰拳+柔术”等。这种万金油的意义在于，无论遇到多么“非主流”的对手，只要经验丰富、技术全面，经过一段时间都可以摸索出一套克制，或至少是制衡的打法。
至于两套搏击体系碰撞的结果，确实很有可能像电波兄说的那样，“一看你这玩意儿，一个迎击就回去了”，这就是经济的发力，也是去粗存精的效果。
而应用领域不同，世界各地传统格斗术中也都会有类似于擒拿、防身术这样的技巧，我认为应该拿出来另说。
在逮捕犯人过程中，擒拿技巧也是不得已而为之，既为了保证警察和犯人双方的安全，也为了避免不利的影响。我们看电视，经常看到警察逮捕人犯的时候，一脚踹开门，冲进去拧腕、锁肩，把犯人按倒在地上。总没见过踹开房门，冲进去“咣”一个后手直拳把人闷倒的吧？问题是，这种“降服技巧”也在面临一个被筛选、而后普及的过程，有理由相信“抓腕压臂”“含胸切腕”之类的技巧“战警”Mirko也会，但人家打比赛的时候依然用的是拳击、左边退、柔术那一套。另外，我们有理由相信世界各地原生的格斗术，或多或少都有反关节那一套，毕竟都是杠杆原理嘛。至于现在世界大范围流传的擒拿、擒摔技巧中有没有“中华武术的影子”，就不得而知了。
至于“防身术”这块，在网络骂战中永远处在一片混乱中。一方面，有些喷子老是问一个已经声明是教防身术的流派“你怎么不去打UFC啊？”，令人很无语；另一方面，又有流派用“老子天下无敌，但是一出手别人非死即伤”这样的理由拒绝证明实力，让人很火大。其实在我看来，若真的想要平安、安全，还是要慎交朋友、乱的地方不要去，遇事冷静多动脑子。甚至去跑长跑，练好一万米，见势不妙赶紧跑，都比使什么“防身术”要强。 2.训练上的差距：
这里的“训练差距”指的是训练方式的效率，不包含训练时间的多少。
随着竞技格斗的不断职业化、专业化的发展，现代格斗体系在训练方式上甩传统武术几条街可以说是毫无悬念。体能方面的训练就只简单说说，格斗选手也是运动员，背后的营养师、健身教练、各种训练器材这些条件，是民间拳师无论如何也比不了的；而对于练拳练武的普通人，体能还是取决于运动习惯和健身理念，只是练习现代格斗的人获得健身方面指引的概率和接受度都大很多。
招式方面，传统习武者比较注重“劲”，如暗劲、化劲、寸劲……其中我只体验过寸劲的存在，这属于比较好练的（相对），暗劲、化劲之类的，据说比较难练，我也实在不了解这个方面。但是传统武术练习者有时太过注重“劲”，而忽略了针对实战的训练，这就造成了就算练成了“劲”也未必使得上的情况。
相对于“劲”而言，实战使用的“招”多来自于套路，而对“招”的应用则通过讲手、推手、同门切磋、与别人切磋等方式进行（这里已经不和赤脚踩油、擦地、劈砖这样的方法相比了），但对实战的针对性——恕我直说——不如现代格斗。
“针对实战的训练”不是说打了就是针对实战了，实战当中的距离感、防守意识，是我印象中传统武术练习者们最不够的地方。距离感是判断一个人实战水平的基本标志，就拳击而言，专门训练距离感的打靶训练、摸肩训练、速度球、条件实战，都有针对的点；防守方面更是通过各种防守、防反训练把条件反射练得无比敏捷。百度“拳击吧”吧主洛马琴科说过：“拳击水平的提升9成是靠专项训练！”这就是为什么总有人说传统武术练习者“不护头”或者“一近身就懵了”。
平时，还有一些为传统武术辩解的声音说，“国术不打人，只杀人。不让用插眼、撩裆的技巧，戴上厚厚的手套，怎么打？”似乎把国术的兴衰全寄托在阴招上了。但是练过拳击、头部躲闪灵活的人完全可以让对手连他的头都碰不到，怎么去插眼睛？在良好的距离感下，利用快进快出的突袭，让对方撩阴腿完全使不出来，也是有可能的。当然，这就属于水平碾压很多、怎么打都能赢的了。
所以说，专项训练更有利于体能和实战水平的提高，而迄今为止，现代格斗体系中的专项训练是超出传统武术的。 3.练习者的区别：
我对传统武术门派传承不太了解，但我知道当今格斗选手大都是年少苦练，在一级级比赛中崭露头角，最终能被签下来的可谓资质出众，而能在职业比赛中大放光彩、称王问鼎的，都可谓天赋异禀、万中无一。
更重要的是每天训练时间的差别。职业选手背后大多有一个团队，为他们制定作息、训练计划，使得他们在重大比赛到来之前有充足的训练时间，这想来是国内重重压力下的传统武术家较难拥有的。
那么现在我们可以得出结论了，如今传统武术的实战性确实逊于世界主流格斗术，这主要是由于对“动作”的拘泥和训练方式的落后。也许以前的武术家在他们那个时候很厉害，但现在，我们需要用实用主义的态度来看待老祖宗留下的武术和训练方法。
慢着，我们还有一个问题没有解决，那就是“为何仍然有很多人坚信民间武术的实战能力呢？” 1.双方对于“规则”的争执不断。
正如楼上有许多回答展示的那样，插眼踢裆、能否使用武器那都是老话题了，还有人说上到瓦房顶上打、站在梅花桩上打，现代格斗肯定打不过民间武术——这不就是在狡辩吗？规则一般来源于对格斗环境的预设，而预设不现实的场景可以说毫无意义。更有一些在“实战性”的讨论中大谈“寸止”“武德”的、“以武入道”的人，这样无限发散、扯开话题下去…… 2.对于“强者”定义模糊。
常见的“我家二大爷”模式——都是以“见过一个老师傅”开头，力气如何大、速度如何快、如何轻松将壮汉推出几米之外……这种举孤例、难辨真假的论证方式可以在关于中医的讨论中找到，不赘述。另外，许多人举出身边的高手碾压别人的例子，但被碾压的很可能只是个普通人，这对反对者没有任何说服力，最后又成了“鸡同鸭讲”、白费力气。
其实，如果网络上骂战的双方能达成共识、摆明车马，谈顶尖高手的时候不说“你行你上”、举例子的时候真实可比、说实战水平的时候不大讲“武德”“入道”，也别动不动“挖你眼珠子、踢你小丁丁”……那应该还是有得谈的。
但估计我等不到那一天了。
但是，即使网络上许多人“坚信民间武术的实战能力”是由于不够了解，我们也需要看到现实中的中国武术家，他们坚信，是因为他们信仰。 赵海龙兄的答案，我看了也莫名感慨。真的有人在我们看不到的地方默默努力，武术的未来，靠的是他们。 最后，推荐一部徐克老爷的电影：《散打》。少习中国武术的阿强，在赢取套路冠军后，便没有再参加任何比赛，只留在村里教小孩耍套路。为什么？“你怕输”，电影中的邻家女孩说，“怕输了就没有人叫你冠军了。”女孩死后，阿强走出了村子，参加散打比赛。即使痛，即使被虐得一败涂地，也要在擂台上留下自己的痕迹。
15人赞过此文
浏览器扫一扫
分享到朋友圈
社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号-1
桂公网安备 36号
阅读下一篇（讨论）国内兵器圈子的一些现象_短兵吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,129贴子：
（讨论）国内兵器圈子的一些现象
1精通徒手搏击与兵器很少。很多人只玩兵器。2国内与短棍类短兵练习者玩花架子居多3是否受某位武林短兵前辈影响，如今短兵风格都是大开大合4有铠甲无拉铠甲兵器实战风格不明确。现在有一群人搞什么中世纪。然后在一起格斗。其实中国短兵是佩剑与侠客文化，而非应用于战争的。因此是不需要铠甲的。在今天，处于防卫需要。更不需要铠甲。因此国内真正喜欢短兵应该明白自身与那些喜欢穿铠甲实战爱好者区别。以免风格技术变形5几乎全部前手持兵。跟击剑一样。其实中国刀法很多后手持兵站立状态。这样能做出很多挑嗑对方兵器动作。并且有利于左右移动步伐。我本人意思是应该根据战术调整丰富持兵姿势。
关于技能都是乱编的，毕...
上个春季武器大平衡以...
秦朝，距今2000多年，它...
连人带国土穿越到中世纪...
非常专业的见解，顶起
风格的把握确实很关键，&练武&的人难免血气，而且人们总是热衷于讨论谁跟厉害，一旦短兵扛上了的旗子，使得多少人为了面子也去战个痛快。鼻青脸肿回来的也不是少数，叫嚷着短兵不行的人更是一把一把的。浮躁。
你喜欢什么风格就搜集什么风格打什么风格就是了。别人什么风格你是无法约束也无权约束的。至于铠甲打剑术，我认为是短兵技术的一个分支发展。认为短兵是棍，器械不拟真的有很多呼声。而铠甲加硬短兵，提供了这个多样化发展的可能。
另外，徒手底子确实对器械对抗训练非常有帮助。不过也不等于会徒手就等于会器械。目前也确实存在不少徒手练的好的跑进练器械却并没有显露出多少实力的情况。
接过海胖的话头聊几句，重甲＋硬短兵是一个路子，这里有一个思路的问题——你是单纯的喜欢甲胄，还是把它作为一个训练护具?如果是作为护具，多做一些探索和改进是有益的。“有甲剑术”与“无甲剑术”是欧剑里的概念。在中国武术逐渐定型的年代，铠甲的作用已经不大了……所以我想短兵的护具还是尽量轻，不影响使用者灵活运动为上。吧里倒也有既擅长短兵又擅长的体院妹纸。作为我们这些在草坪和广场上自己摸索的业余爱好者木有那个训练条件也没有那个训练水平-_-///
另外，大开大合的动作是短兵材质导致的。正是因为楼主抵触上盔甲或者护具打硬短兵。所以武器的硬度不允许你做一些细致的动作。比如你用短兵滑开对方的剑，这个在硬质对练剑中是成立的。但是软质短兵会自身弯曲，抵消你格挡的努力。所以以致不少人干脆就选择大开大合的进退动作。器械决定技术。这点要改观的话，建议楼主去考察下剑道以及欧剑的训练器械，体会下硬质武器对练的效果。
鞭锏锤爪钩之类也是短兵，不能忽视
不管怎么说，吧里难得这么热闹认真的讨论一件事了，可喜可贺
大家说的都很有道理。。。我竟然无言以对了。。。
创维OLED-S9D
我给本吧定的调是: 体育短兵一一官方形式的短兵比赛为主。广义短兵一一一则适合自己的任何形式短兵都可以参与可以聊。
反驳一下，中国古代提倡的是先练拳，后练兵器，没有说什么先徒手格斗，后兵器实战的吧，拳脚更多的是为了练习动作的基本功，拳脚对打和兵器对练真不是一个体系，举一个例子，你可以抗别人一拳，但你可以抗人一刀吗
哇，来晚了，顶贴
1精通徒手搏击与兵器很少。很多人只玩兵器。2国内与短棍类短兵练习者玩花架子居多3是否受某位武林短兵前辈影响，如今短兵风格都是大开大合4有铠甲无拉铠甲兵器实战风格不明确。现在有一群人搞什么中世纪。然后在一起格斗。其实中国短兵是佩剑与侠客文化，而非应用于战争的。因此是不需要铠甲的。在今天，处于防卫需要。更不需要铠甲。因此国内真正喜欢短兵应该明白自身与那些喜欢穿铠甲实战爱好者区别。以免风格技术变形5几乎全部前手持兵。跟击剑一样。其实中国刀法很多后手持兵站立状态。这样能做出很多挑嗑对方兵器动作。并且有利于左右移动步伐。我本人意思是应该根据战术调整丰富持兵姿势。
无聊车站等人我也插。。。一下楼。的确看到的是很花短棍就不好说你要专拿那些业余爱好者来论事自然如此，第一点也是如此。3，拳法器械本来就有大架(大动作)小架(小动作)都是一个体系里要练的，为了风格这也分家。。。太可怕了。4。以前抓抓壮丁拉到你这倒霉练家子你不是挨了么？什么？给你不要？5.为什么听起来像是要蛮力挑起。。。可能我想多了。这个挑拨只存在高度角度问题不存在这个需要较长距离发力才能挑得有力的因素束搏，打个比方我单手向前略斜横持刀，对方刀高于我配合步伐就可以挑了。
关于第五点我补充下，架是死人是活，一个架自然有很多保护他或者攻击的方法这需要练习者去研究挖掘那个更合适他用，有的架因为人心理习惯问题他就是用得不好有的却是能练得像大招的存在，以前不是有个八级老拳师猛虎硬爬山一招杀遍吗？就是那个意思而且这招也是有大动作小动作的打法和变式的(这里属个人浅见)器械也是这样意思，lz认为战术需要架势丰富点这点是对的但前面的那几点个人很不认同
铠组打，中国也有的，就是典型的盔甲搏斗术，研究古是离不开盔甲研究的。当然走入民间的历史非常久了，所以军阵气息很淡，确实和盔甲扯不上什么关系了。不过大枪春秋刀之类重兵器，都有很多阵型技术和破甲技术，想练好这些话题绕不过去。。。
你说的前辈是西北的老马家吧，他们家本来就是练劈挂和通背的，大开大合很正常
后手持，前提是武器有一定重量，较靠剑尖，这样后手可以增加惯性，隐藏发劲动作和轨迹，还能通过换步增加攻击力。武器轻，手指捻动就能击中对手得分，当然是前手最有效。攻击力什么的也没意义，反正碰到就得分这都是器材和规则自然选择的结果。
昨晚的魔性染色，哈哈
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴终于知道中国武术里面为什么很少有地面技巧了_科普格斗吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,915贴子：
终于知道中国武术里面为什么很少有地面技巧了
今天问老师，告诉我，中国的功夫大多数是古时候的万人战场千锤百炼出来的，万人战场一倒地就会被践踏至渣，打群架的时候一倒地就会被围殴，这时候地面技巧还有用吗？
把全文读完 然后大声的...
我特么终于知道为什么国...
自从看了那大神的话后…...
要发展地面技巧也未尝不可很多武术都有把对方摔倒后将对方按在地上打的招式。
地面格斗,地面耍赖还差不多,看看
打那个地面格斗冠军印度的,打的他满地打滚,还想抱摔,拖个重心,就狗啃屎.不起来,鞭腿抽死你,求大哥跟你一起躺那.
个人看法，地面技巧适合单对单，如果是单对多或多对多，倒地后就是被虐的份，还谈什么地面技。在实地搏杀中，对方倒地后还扑上去玩地面技，那是闲的蛋疼。如果与对手一同倒地，在对方有多人的情况下，最先要做的是站起来，而不是与对方纠缠。适用范围不同，做法不同，不可一概而论。我想那些MMA的选手晚上回家遇到多人打劫，也不会傻到和人家一个一个的玩地面技，呵呵。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}