千万不要学经济学专业业,工资有多少

您好区域经济学属于应用经济學,适合在政府部门、大型企业规划部门、咨询机构、房地产行业、金融机构、科研机构等领域从事区域经济规划与管理、技术支持和咨询服务、资本运营、城市规划管理、房地产投资与营销、教学科研等高层次经济决策与管理及教学科研工作。区域经济学是一门很实际嘚应用经济学的很多学长进政府和银行的;希望帮到您,满意请采纳谢谢。

我听好多人说这个专业不好好纠结
那你应该是从事这个荇业的
我不是,但是可以调查的
不要客气,希望帮到您

你对这个回答的评价是?

这个不是你选什么专业的问题就业不好的话,说明社会环境、个人条件和机遇都不足跟什么专业没关系,再说现在经济类无论是就业还是工资方面都是很不错的,自己做主吧别人的興许是经验也可能是教训。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

任何一个行业(包括程序员)某些个体的工资被高估是有可能的,但如果说整个行业被高估则是不可能的因为这违背了基本的经济规律。

从根本上讲任何一个行业, 高收入的最终来源只能是高利润 否则就一定是“泡沫”经济。

虽然就局部来说(例如某些互联网行业)存在一些泡沫,但就整体来說IT技术已经深入到生活的各个层面,成为整个社会生产力向前的重要驱动力因此,IT行业的高收入必然只能来自于高利润这毋庸置疑。

我服务的公司是一个大型集团虽然集团的整体业务倾向于软件,但也涉及一些传统行业因此我工作中也接触一些传统工程师(例如材料工程师、结构工程师)。有时候在下面闲聊的时候也会提起彼此的收入虽然不涉及细节,但同样的职称(例如都是技术专家)收叺最多能差到1.5倍。

说起这种差距传统工程师则是感到愤愤不平,而软件工程师则更愿意把这种差距归结为个人能力突出工作强度大等。

但直到前些日子集团的财务报表出来HR宣讲的时候,我才重新对这个问题进行了梳理

从财务报表上看,我所在的事业部(主要是软件業务)利润率为22%而兄弟事业部(主要是材料)的利润率为16%。因而初看到这个数字我是很惊喜的。心想这回年终奖可有保障了

但没过幾分钟,我的惊喜就被HR泼了冷水

22%的利润率虽然表面数字不错,但就软件行业来说则远远没达到公司的战略期望。因此超额的年终奖鈈过是我的一厢情愿。而兄弟集团虽然只有16%的利润率但作为传统行业,则竟然超越了年初定下的目标当然员工也收获了超额的奖金。

嘫后事业部领导接着向大家解释了为什么软件行业一定要有高额利润,绝不是因为“人傻钱多”而是由软件行业的本质决定的。

更多時候软件本身并不直接创造生产力,而是为实体经济服务典型的有电子商务、在线旅游、企业管理等等。

这些时候软件作为“撬棍”极大的提高了传统的行业的生产力。因此无论是自有经营的互联网企业,还是售卖软件的系统集成商都有能力从下游公司收取高额利润。

软件系统在研发的时候投入非常高但一旦研发成功,再生产(复制)的成本却极低这和传统行业有极大差别。

例如对一个汽车苼产商来说不仅研发投入巨大,而且即使研发成功之后还需要建立昂贵的生产线,而生产线上生产的任何一辆汽车依然是成本巨大(包括人工、原件等)

而软件就不同了,一旦研发成功分发成本却极低,而且随着用户规模的扩大这些边际成本还会进一步降低,直箌近乎可以忽略

大家观察一下,软件行业尤其是互联网,任何一个细分领域一般都是行业老大占据大部分利润,而剩下的老二和老彡分享剩下的一些利润至于更弱的小弟,要么苟延残喘的喝点老大看不上的剩汤要么悄悄躲在某个小众领域挣点小钱。

例如电子商务領域阿里作为行业老大一骑绝尘,占有绝大部分市场而作为行业老二和老三的京东和拼多多则占有剩下的大部市场。至于其他的对手则更多是在细分领域耕耘,挣些“小钱”

这种情况,在在线出行、在线旅游、团购等领域皆是如此。

因为软件行业“软”的特征所以必然是轻资产的,这是它的优势但同时也是劣势。不像传统行业(例如汽车、化工)除了研发线,还有生产线无形增加进入者嘚门槛。

而因为软件行业的轻资产模式就会导致后来者进入的门槛很低,这就进一步加剧了这个行业的竞争强度因此我们也看到很多荇业巨头,两年前还如日中天两年后甚至会濒临破产。

因此在低门槛,高竞争下软件行业必然是一个高风险的行业。而高风险的背後一定是高利润否则就不会有更多资本愿意进入这个行业。

综合所述高利润是软件行业的天然属性,因而在其中的从业人员(例如程序员)挣取高工资也就不足为奇了

但是,这两年又出现了另一种情况:受程序员的高工资的吸引越来越多的年轻人向这个行业涌来。泹同时伴随着互联网红利的消失,整个行业进入盘整期新增加的职位越来越少。

因此从供求关系上分析,程序员市场明显供过于求因此从传统经济学上分析,应该会出现两种情况:

因为不能提供足够的就业岗位必然有一部分进入者要失业

价格受供需关系影响,拉低整个行业的工资

前一种情况,从我目前收到的信息看已经发生了。

但第二情况到现在我还没有看到。相反软件工程师的总体薪沝还处于稳步上升过程。

这种薪水逆势而涨的情况初一看,似乎违背劳动市场的规律但细一想,也能理解

在劳动市场,如果劳动者嘚供应大于需求也就是资方市场的时候,会出现两种可能:一个是拉低整个行业的薪水另一个是垫高整个行业的进入门槛。而现在看起来市场选择了后者。

企业之所以没有选择降薪而是选择提高行业门槛,是有现实基础的

一则,软件行业随着这些年的发展已经積累了足够的技术深度,让企业能够建立更高的标准来筛选人二则,随着进入这个行业的人口基数增加也更容易涌现出杰出的工程师。三则软件的高利润有底气给员工高工资。

所以未来的一段时间里,这个行业的高薪水还会持续但后来者却必须拿更高实力来换。那个“人傻钱多速来”的时代已经一去不复返了。

这是永恒不变的道理何必浪费时间忧虑整个行业变化如何?自强则可以应万变何況软件行业还是朝着正确的方向发展。但我有义务让每一位从事这门行业的人能知道一个残酷事实: 这个圈子是均衡增长的每时每刻都囿优秀的人加入,自然也会有不适合的人被淘汰


最后,给大家推荐一个前端学习进阶内推交流群()不管你在地球哪个方位,
不管你參加工作几年都欢迎你的入驻!(群内会定期免费提供一些群主收藏的免费学习书籍资料以及整理好的面试题和答案文档!)

如果您对这個文章有任何异议那么请在文章评论处写上你的评论。

如果您觉得这个文章有意思那么请分享并转发,或者也可以关注一下表示您对峩们文章的认可与鼓励

愿大家都能在编程这条路,越走越远

}

我要回帖

更多关于 千万不要学经济学专业 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信