骨灰级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
红米note高通400，4核的处理器好，还是联发科8核的好呀？
&来自老版论坛
扫一扫！手机看帖更爽
红米note高通400，4核的处理器好，还是联发科8核的好呀？
扫描二维码，手机查看本帖
·来自老版论坛
八核比高通4核稍微好一点点
·来自老版论坛
我也不知道抢高通4核还是联发科8核那个好呀!
·来自老版论坛
台湾的联发科8核只能跟高通晓龙800比较，高通有只图像处理的优越性，至于帖主拿8核的联发科跟高通的400比，根本没什么可比的，不是一个类别！！如果你买了酷派的F2，只能哭了，我是从酷派脱坑的，酷派要主题没主题，要系统稳定性没稳定性。每个星期都更新，那边的工程师把系统后台的程序搞得太乱。信不信由你。4G手机发烫是普遍的。只要手机设置用3G或2G的网络，就可以改变。移动的4G只能上网，不能打电话和拨电话。谢谢采纳！
·来自老版论坛
這是有多少槍在挺8核呀。。。。我是8核和4核的都入了。首先保存不到內存卡是通病，其次4核比8核要流暢。。。8核這東西 暫時沒發現什麼好
·来自老版论坛
台湾的联发科8核只能跟高通晓龙800比较，高通有只图像处理的优越性，至于帖主拿8核的联发科跟高通的400比， ...
移动的4G只能上网，不能打电话和拨电话， 是什么意思呢？？
·来自老版论坛
联发科八核的目标是高通晓龙800，实际只有晓龙800性能的70%~80%，与晓龙600相当（应该还是差一点点），但晓龙800耐久性不很好，在测试中玩大型游戏十几分钟后性能下降大概20%，且发热严重，而相同情况下联发科八核性能下降10%左右。联发科八核（1·7Ghz）还是比高通晓龙400好上一截的
·来自老版论坛
不是应该是高通好，是绝对差！小米如果现在同样拿出5万部NOTE 3G增强版和4G增强版，绝对是3G先卖完，4G垃圾给移动做广告呢！
·来自老版论坛
4核够用了。8核如果不玩游戏感觉过剩了。
·来自老版论坛
我想说的就是，你在日常生活中用到4核的机会都不是很多，更不用说是8核了
·来自老版论坛
好像讨论没结果，我也想知道。
·来自老版论坛
谢谢大家，学习了。不懂得真是太多了
·来自老版论坛
两个机器都在使用中，很有发言权的说。
4G版系统优化很给力，体验比3G版好，现在的大型游戏都可以流畅的 ...
4G就那么回事吧，不信看看我这个帖子反映的问题。
总结来说日光ok，灯光就没谱。
·来自老版论坛
不是一个档次的，不用比较
·来自老版论坛
就发热量而言肯定是高通的低，不然红米note干嘛不在3G版note加装联发科配套的基带芯片直接支持4G，这样软硬件开发成本及库存压力更低，原因之一就是发热量太大
·来自老版论坛
应该是高通的好吧！！！！！！！！！！！！！
·来自老版论坛
论硬件当然是8盒牛了，论系统还是MIUI系统最好用，400系列的高通CPU完胜MTK四核，八核不是一个档次，没发比！
·来自老版论坛
两个机器都在使用中，很有发言权的说。
4G版系统优化很给力，体验比3G版好，现在的大型游戏都可以流畅的跑，
3G版游戏性能更强大。但系统优化不怎么给力，主要还是MTK平台开发有点难度。
两台机器各有千秋，就看你喜欢双卡3G,还是单卡4G了
·来自老版论坛
联发科八核的目标是高通晓龙800，实际只有晓龙800性能的70%~80%，与晓龙600相当（应该还是差一点点），但晓龙800耐久性不很好，在测试中玩大型游戏十几分钟后性能下降大概20%，且发热严重，而相同情况下联发科八核性能下降10%左右。联发科八核（1·7Ghz）还是比高通晓龙400好上一截的
·来自老版论坛
台湾的联发科8核只能跟高通晓龙800比较，高通有只图像处理的优越性，至于帖主拿8核的联发科跟高通的400比，根本没什么可比的，不是一个类别！！如果你买了酷派的F2，只能哭了，我是从酷派脱坑的，酷派要主题没主题，要系统稳定性没稳定性。每个星期都更新，那边的工程师把系统后台的程序搞得太乱。信不信由你。4G手机发烫是普遍的。只要手机设置用3G或2G的网络，就可以改变。移动的4G只能上网，不能打电话和拨电话。谢谢采纳！
·来自老版论坛
不是应该是高通好，是绝对差！小米如果现在同样拿出5万部NOTE 3G增强版和4G增强版，绝对是3G先卖完，4G垃圾给移动做广告呢！
京ICP证110507号 京ICP备号那个手机cpu最好？高通，三星的，联发科，inter。联发科都叫山寨之王，是不是同等配置（如同四核_百度知道
那个手机cpu最好？高通，三星的，联发科，inter。联发科都叫山寨之王，是不是同等配置（如同四核
那个手机cpu最好？高通，三星的，联发科，inter。联发科都叫山寨之王，是不是同等配置（如同四核，八核都比不过高通和三星，而且各家低端机用的都去联发科），inter又是后起之秀，x8旦甫测晃爻浩诧彤超廓6的架构兼容性又不是很好。高通和三星的不知道怎么比较
提问者采纳
论品质，论性能，最好的当然是高通。论性价比的话最好是联发科。在这里先说明一下，联发科之所以被成为山寨之王，是因为其价格便宜，不是因为其性能垃圾。所以很多杂牌手机都选择联发科。但是性能不能小看，在同一价格里，最好的就是联发科，什么都比不上。所以现在智能手机都很便宜。以前智能手机很贵的，之所以怎么便宜，都是因为联发科。联发科mt6575绝对单核前3，同频率中性能最高的。100多块钱的手机就可以装了。要是换成高通的话起码要500元，相比之下谁最好。双核芯片mt6577和mt6572，同样是佼佼者。两三百块的手机，比其他的六七百都要好。四核mt6589 mt6589t mt6582。非常不错的四核，四百多的手机比有些三星一千多块都好。八核就不用说了，一千多块能买到八核的吗。一千多块的手机要是采用联发科的话，都是极品了，比如华为荣耀3c。高通实力毋庸置疑，扎根于微处理器多年，实力无疑很雄厚。而且很多软件也针对其做了很多优化。旦甫测晃爻浩诧彤超廓技术是很不错的，毕竟人家美国的公司不像中国一样。高端机建议采用高通cpu。什么小米123都是用高通系列的。性能非常棒！不愧是cpu老厂商。三星本来不做cpu的，不过受到舰旗机的影响，就干起了猎户座系列，这些都是为自家舰旗机做的。例如三星s系列。随着进几年的发展，也慢慢的起步了，软件优化得也越来越好了。不过三星的cpu一般都是为自家做的，毕竟三星是做通讯的，不是cpu的。英特尔凭借着多年成熟的半导体技术，不是一般人能比的。虽然不是专注于手机cpu，但是电脑混的不错，什么电脑上一些超线程，睿频技术都运用到了手机上面，这一点是其他厂商比不上的。而且x86构建很棒！而且正如你所说，优化不是很好，不过这一点英特尔会搞定的。ps：其实国产华为海思也不错，那款kirin920跑分很高，远远超过骁龙800。不过华为也是刚起步。好了总结一下：论最高性能：高通＞英特尔＞三星＞联发科论价格（从高到低）：高通＞三星＞英特尔＞联发科论性价比：联发科＞英特尔＞三星＞高通楼主刚才的问题高通和三星哪个好。高端机当然是高通，三星也可以考虑，还有英伟达tegra系列也不错，最好是高通。中低端机是联发科的天下，强烈推荐。打了怎么多你不会觉得烦吧？不过很开心为你解答，希望能够帮到你，祝您身活愉快。
哈哈，不烦不烦，你说的很详细，受教了。最近想买个千元机，挺看好华为荣耀畅玩版，千元机顶级配置，后来一看是联发科的cpu的就犹豫了，听你这么一说，还挺值得买的。没有货的话我就买荣耀3c也不错吧
还有几个问题。三星部分机型用的也是高通的吧。英伟达nv属于哪个阵营的，谁家的。华为的海思是在国外的改动了一下就成自己的了还是完全是自己的科技
三星的中端机一千多两千块的手机确实是大部分是高通的，而且个人认为三星的性价比不是很高，所以那些高通的cpu并不是很高端的，虽然打着四核的名声。在这个领域，联发科四核绝对有信心打败它们。Nvidia是美国一家以设计显示芯片和主板为主的半导体公司。英伟达的显卡在电脑领域享有盛名。微型处理器方面也不错，tegra系列的cpu很棒，自家的Geforce显卡优化得很好，有很多专属游戏。tegraK1是目前为止性能最强的手机cpu。英伟达主要领域在电脑，它的cpu不像联发科一样遍地都是。不过它的每一款都是超强产品，在高端领域，连高通都有些望尘莫及。高通每出一款高端产品的时候，似乎英伟达总有一款与之抗衡。小米3就有两个版本，一个是高通骁龙800，另一个就是tegra4，这tegra4似乎比高通还要强上一线。总的来说，英伟达属于高端阵营，它的产品可能没有高通那么多，但它的高端产品绝对能与高通抗衡。由于你上面的问题没有提及，所以我也不好多说。在相同价格里高通和英伟达，建议选英伟达。同样价格联发科和英伟达选英伟达。不过英伟达价格不便宜，而且机型不多，所以主要还是联发科。至于海思，中国虽然落后，但不至于差成那样吧？海思虽然起步晚，在竞争激烈的社会中，也有不少人才。华为海思虽然刚起步，虽然有点嫩，凭着雄厚的资金（世界500强），自然也要在高端路线研制出顶级产品，才不会落后太多。中国人也有伟大的理想啊。华为海思是中国华为自主创新自主研究的国产品牌，完完全全是自身实力。不过有没有聘请一下外国专家或者华人就不知道啦。最后还是希望我们国产能够挤身而出，成为一流品牌。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
高通是移动处理器界最好的，不然个大旗舰就不会去用它了，三星的猎户座主要自家用，魅族有时会帮它买旦甫测晃爻浩诧彤超廓下单，联发科虽有八核，但其性能还是很差，终归还是逃不出中端机的命运，至于英特尔，还得加把劲，x86不仅兼容有问题，而且还有功耗这个拦路虎，现在只有联想手机在用，当然，在平板上还是有点用户的。总的来说，高通现在是老大，明年即将推出八核６４位处理器高通骁龙８１０
肯定高通好，兼容性强，处理速度快，你看现在市场上高配置手机都是高通处理器和华为自家处理器。联发科8核还不如高通4核，联发科处理器很便宜，400快能买到4核，
华为那个荣耀畅玩版用的就是联发科，八核才1000
高通现在最好
日后英特尔将会打败前两者
英特尔是不是输在x86架构上了
英特尔收了诺基亚
进军手机领域
从未被超越 我不认为它输
当年买9100时 也说猎户座兼容性不好
倒不觉得是这样
高速蛟龙 吧
find7标准版
联发科的吧
小米系列好
你是米粉吗，我问哪个cpu好，你给我整个小米
我只是建议你买国产货
我只是建议你买国产货
没别的意思
我查了，小米有的是高通的，但是红米note所谓的千元机用的是联发科
红米 还行 价钱还便宜
好吧，我也挺支持国产的。但是小米无爱，国产只喜欢魅族，华为，htc
当然高通最好
三星的差哪了呢，
高通800最好不过了！
关键看你用处，具体选择适合你的，玩游戏推荐高通骁龙
高通的好！
你看红米1s移动版和联通电信版，就是因为cpu不一样才差出100元的价钱！
高通的好。
你没说只要安卓的CPU呀
手机cpu的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置 & &
& 高通骁龙处理器历代记：联发科拿啥来拼？
高通骁龙处理器历代记：联发科拿啥来拼？
17:19:05&&出处：&&
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[08-21][08-21][08-19][08-19][08-19][08-19][08-18][08-18][08-18][08-17]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
高通、联发科CPU优缺点解析
来源：作者：杜祥责编：弥尘
从2014年到2015年，整整一年的“高通垄断案”终于在今年2月10日尘埃落定，高通将按发改委要求适时支付高达60.88亿人民币（基于当前汇率约9.75亿美元）的罚款，并且实施已经获得发改委审批的针对专利许可和芯片销售的整改方案。▲高通垄断案落下帷幕肯定有不少网友好奇，高通垄断案和芯片解析有什么关系呢？难道罚钱就会影响高通的芯片研发吗？影响高通发展肯定是谈不上，区区10亿美元对于高通来说不过是九牛一毛。但笔者想说的是，这次反垄断案结束之后，国内手机圈势必会受到很大的影响，因为大名鼎鼎的高通反授权协议被取消了，这对于像小米、魅族这样的新兴品牌的影响是巨大的，相对应的高通有很大可能失去一部分在中低端芯片的客户，而这些客户必然会选择联发科。当然在缺乏足够证据的现在，这一切只不过是猜测而已，但不可否认的高通和联发科将会有一场恶战，而战场就是在中低端手机市场。所以作为一个旁观者+购机者，我们需要明白高通和联发科这些芯片到底有什么不同，到底它们各自的优缺点在哪？下面揭晓答案。一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。全文总结：在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（）也可参与评论抽楼层大奖！
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号简单游戏 快乐生活
全国门店目录
您当前的位置：
>> >> >>魅蓝CPU是高通还是联发科&性能表现如何？
魅蓝CPU是高通还是联发科&性能表现如何？
作者：xuhongfei
来源：本站原创
发布时间： 16:44:00
　　魅族手机自第一代以来一直采用三星处理器，从而饱受发热、性能不足等问题的质疑，然而经过长达5年的研发Exynos系列处理器日趋成熟，代表着当下最高CPU规格。主打千元市场的魅蓝则放弃三星处理器，采用千元机主流的联发科芯片，与红米2等同价位机型展开角逐。那么魅蓝CPU表现如何，与红米2等联发科芯片手机相比有何优势所在?
魅蓝CPU性能测试
　　魅蓝搭载联发科64位处理器MT6732，四核1.5GHz;红米2则搭载了高通骁龙410系列中的8916处理器，四核1.2GHz。两者均为64位A53架构处理器，因为主频上的差异，魅蓝理论上更强一些。而与魅蓝Note对比的话，后者采用的MT6752处理器规格更高，魅蓝不是对手。
　　GPU方面，魅蓝Mali 760 MP2图形芯片，这与魅蓝Note到是一致的，不过后者的主频更高，达到了700MHz，魅蓝则为500MHz。红米2的GPU为Adreno 306，都是入门级显卡水准。
　　存储方面，魅族依旧选择了三星内存，红米2则搭载镁光内存，两者都为1GB LPDDR3内存，机身存储方面两者都是8GB，并均支持扩展。虽说红米2支持最大32GB、而魅蓝最大支持128GB扩展，实际上估计也没有人会用超过32GB的存储卡，(64GB扩展卡都小200块了，干嘛不直接买个Note呢?)
　　魅蓝规格
　　在跑分方面，魅蓝可以说完虐红米2，不过实际体验中两者的体验差距并不明显。
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点}