关注今日：134 | 主题：513241
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
Major Revision，不知道是什么情况，求大神们解析
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:30
今天收到杂志社E-mail， 同时查看了一下自己文章的状态，今天变成了 “Major Revision”
本人投稿杂志IF=1.2邮件中给了两位Reviewer的comments，但是却没有Editor comments，这是什么情况呢？具体如下：Editor and Reviewer comments:
Reviewer #1: A retrospective analysis of cerebellar tumors, well presented and analyzed. several issues with the , including :
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues. The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations. over all a nice presentation of a respectable series of these tumors, that requires more work.
Reviewer #2: The series is small but well presented. The authors report that
the only significant factor conditioning prognosis is the intraoperative bleeding, however, they do not correlate this statement with the preoperative imaging, in order to understand possible preoperative risk-factors, even taking into consideration that in all these three cases embolization before surgical procedures were performed, and that means that angiography is available. It would be interesting if a intraoperative description can be performed in order to identify any possible characteristics influencing the bleeding.第一个审稿人的意见是要我进行语言润色的意思么？他最后一句话意思看不懂呀；第二个审稿人讲的我也看不明白他想让我改什么？最后，想问问大神，像我这种情况Major Revision是不是就很危险呀?感激不尽。求解答。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
收起全部有料回复
再仔细看了一下，reviewer1 你要注意的除了文字方面的（你找个公司润色一下吧，几千块）还有就是The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations.。你要使用软件来评价你的实验结果，可能你的分析，比如是否结果显著啊，现在是自己说了算，看了有几倍的提高，或者肿瘤扩大了，就说很好了，但是可能在统计学上面是不显著的，所以你要使用软件去说明他是否显著。 reviewer2 呢，他说the only significant factor conditioning prognosis is the intraoperative bleeding, however, they do not correlate this statement with the preoperative imaging，也就是说，你说一个参数是重要的，但是呢，你的图片并没有显示出这个参数导致了很重要的差异。然后你要对此进行分析，为什么会有这种差异，有没有其他的参数在影响你。另外他说到， It would be interesting if a intraoperative description can be performed in order to identify any possible characteristics influencing the bleeding.你看看能不能满足他的需求，假如可以，那么你的结果对他来说就是比较有兴趣的了。这样的话，你的中的概率就会提高了，祝你好运。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
还可以哦，
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues.
说明你语言不行啊!，语言表达有点混乱，建议选择润色。癌症相关你可以试试 aje润色， 我们组一直在用，感觉很好 你可以看看
性价比挺高的， 你语言和内容修改下问题不大！@！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我觉的很有希望，editor没有意见不算坏事，说明他在中立。让你改语言的意思是，你的框架内容是OK的，几个语法嘛，改改。搞定，祝你早日接收。另外，deadline短也算一个侧面反映他想收你的文章。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
而且杂志社要求15天内就修回。感觉好悬啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
自顶一下，亟需帮助。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
修改意见不算多，好好修改做不到的地方就奉承一下审稿人，然后说会在以后进行相关的研究我觉得很有希望，祝楼主文章早日接收！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我觉的很有希望，editor没有意见不算坏事，说明他在中立。让你改语言的意思是，你的框架内容是OK的，几个语法嘛，改改。搞定，祝你早日接收。另外，deadline短也算一个侧面反映他想收你的文章。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
再仔细看了一下，reviewer1 你要注意的除了文字方面的（你找个公司润色一下吧，几千块）还有就是The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations.。你要使用软件来评价你的实验结果，可能你的分析，比如是否结果显著啊，现在是自己说了算，看了有几倍的提高，或者肿瘤扩大了，就说很好了，但是可能在统计学上面是不显著的，所以你要使用软件去说明他是否显著。 reviewer2 呢，他说the only significant factor conditioning prognosis is the intraoperative bleeding, however, they do not correlate this statement with the preoperative imaging，也就是说，你说一个参数是重要的，但是呢，你的图片并没有显示出这个参数导致了很重要的差异。然后你要对此进行分析，为什么会有这种差异，有没有其他的参数在影响你。另外他说到， It would be interesting if a intraoperative description can be performed in order to identify any possible characteristics influencing the bleeding.你看看能不能满足他的需求，假如可以，那么你的结果对他来说就是比较有兴趣的了。这样的话，你的中的概率就会提高了，祝你好运。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
hr微生物 再仔细看了一下，reviewer1 你要注意的除了文字方面的（你找个公司润色一下吧，几千块）还有就是The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations.。你要使用软件来评价你的实验结果，可能你的分析，比如是否结果显著啊，现在是自己说了算，看了有几倍的提高，或者肿瘤扩大了，就说很好了，但是可能在统计学上面是不显著的，所以你要使用软件去说明他是否显著。 reviewer2 呢，他说the only significant factor conditioning prognosis is the intraoperative bleeding, however, they do not correlate this statement with the preoperative imaging，也就是说，你说一个参数是重要的，但是呢，你的图片并没有显示出这个参数导致了很重要的差异。然后你要对此进行分析，为什么会有这种差异，有没有其他的参数在影响你。另外他说到， It would be interesting if a intraoperative description can be performed in order to identify any possible characteristics influencing the bleeding.你看看能不能满足他的需求，假如可以，那么你的结果对他来说就是比较有兴趣的了。这样的话，你的中的概率就会提高了，祝你好运。非常感谢您的分析和解读，但愿结果是好的。还有一个小问题：Reviewer #1意见的一句话：The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations，请问这里说的Limitations指的是文章内研究的limitations还是说我用R software进行数据分析时存在的limitations?thanks a lot~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
variant 修改意见不算多，好好修改做不到的地方就奉承一下审稿人，然后说会在以后进行相关的研究我觉得很有希望，祝楼主文章早日接收！感谢，但愿如您 所言
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我觉得说的是你文章里面的limitation。The imaging is good, but may be they need to elaborate more on the R software and the limitations. they 指的应该是imaging。而且根据语法判断应该是一个中国人。。。或者英语不怎么好的人。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
》《。。。。。。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
徐小倩An 》《。。。。。。。。这个是什么表情？什么意思？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
严格要求才可以有出息！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
还可以哦，
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues.
说明你语言不行啊!，语言表达有点混乱，建议选择润色。癌症相关你可以试试 aje润色， 我们组一直在用，感觉很好 你可以看看
性价比挺高的， 你语言和内容修改下问题不大！@！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
jsdfb 还可以哦，
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues.
说明你语言不行啊!，语言表达有点混乱，建议选择润色。癌症相关你可以试试 aje润色， 我们组一直在用，感觉很好 你可以看看
性价比挺高的， 你语言和内容修改下问题不大！@！感谢答疑，文章已经送AJE了。这里有一个问题：第二个审稿人说：我的结论是术中出血是预后重要的相关因素（并且就术中出血提出了相关问题）。
但……但…………我的结论是：术后（不是术中）出血是预后重要的相关因素。这样子的我要怎么回复啊？好纠结。 (有没有什么回复信好的表达范文或是例句？谢谢)
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
米有范例。我没有看到你的全文啊，不知道怎么回答。然后遇到这个情况的话呢，我就建议你简单梳理一下你的思路，说明为什么是术后而不是术中导致这个结果。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
hr微生物 米有范例。我没有看到你的全文啊，不知道怎么回答。然后遇到这个情况的话呢，我就建议你简单梳理一下你的思路，说明为什么是术后而不是术中导致这个结果。我的回复：请指正Dear Dr.Dirk Rades, Thank you for arranging a timely review for our manuscript. We have carefully evaluated the reviewers’ critical comments and thoughtful suggestions, responded to these suggestions point-by-point, and revised the manuscript accordingly. All changes made to the text are in yellow so that they may be easily identified. The revised manuscript has been edited and proofread by a medical editing company（American Journal Experts）. I would like to re-submit this revised manuscript to Clinical Neurology and Neurosurgery, and hope it is acceptable for publication in the journal. Looking forward to hearing from you soon. With kindest regards, Yours Sincerely XXXXXXXX. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Replies to Reviewers and Editor First of all, we thank both reviewers and editor for their positive and constructive comments and suggestions. Replies to Reviewer #1:some poorly constructed sentences which leads to confusion.Answer: The revised manuscript has been edited and proofread by a medical editing company（American Journal Experts）. may be they need to elaborate more on the R software and the limitations.Answer: We greatly accept the reviewer’s suggestions that elaborate more on the R software and the limitations. According to the reviewer’s suggestions, we performed some modifications in our manuscript.First, R is a programming language and software environment for statistical computing and graphics supported by the R Foundation for Statistical Computing. The R language is widely used among statisticians and data miners for developing statistical software and data analysis. Polls, surveys of data miners, and studies of scholarly literature databases show that R's popularity has increased substantially in recent years. The general consensus is that R compares well with other popular statistical packages, such as SAS, SPSS, and Stata. In a comparison of all basic features for a statistical software R is heads up with the best of statistical software. Multivariate logistic regression analysis was performed with R software in this study, we revised the section of 2.5.Statistical analysis and described the R software in more detail: R is free software, released under the GNU General Public License. Edit code and reading data in R software, then performed binary logistic regression analysis.Second, the limitations of this study has been modified in the revised version of the manuscript. Replies to Reviewer #2:The authors report that the only significant factor conditioning prognosis is the intraoperative bleeding, however, they do not correlate this statement with the preoperative imaging, in order to understand possible preoperative risk-factors, even taking into consideration that in all these three cases embolization before surgical procedures were performed, and that means that angiography is available.Answer: We are sorry for the misunderstanding due to unclear descriptions in our previous manuscript, we draw a conclusion that postoperative hemorrhage is correlated factor affecting final outcomes of patients with sporadic solid cerebellar hemangioblastomas. We thank the reviewer to raise a important issue, the intraoperative bleeding is a important factor may affecting final outcomes. However, it probably depends on microsurgical operative technique of operator, anesthesia method, operative time, surgical position and the patients' whole situation. Thus, we would like to carry out a separate but more extensive study on this topic. It would be interesting if a intraoperative description can be performed in order to identify any possible characteristics influencing the bleeding.Answer: We thank reviewer’s suggestion and agree with this important viewpoint. Indeed, our statistical results presented could not perfect support the conclusion, and further study of intraoperative and postoperative hemorrhage affecting long-term outcome will be an important work in the future. As a response to the reviewer, and based on our results, we added the description of intraoperative situation in the part of 2.3.Surgical procedure.
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我猜测reviewer是为了让你用R软件来分析吧，不是让你介绍什么是r软件。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我猜测reviewer是为了让你用R软件来分析吧，不是让你介绍什么是r软件。是这样的，文中的数据分析是用了SPSS和R software,所以reviewer说让我更详细地说一下R
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
对啊，所以他是让你用R多分析，而不是解释什么是R软件以及他有什么用。而是让你用R分析再透彻一点。以及说一下用这个软件可能的缺陷。变得更加完整。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
文章修回了，希望好运气……好运气~~好紧张~~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
灬丨牛牛丨灬 文章修回了，希望好运气……好运气~~好紧张~~祝好运
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
感谢 在revision过程中的帮助，也感谢各位的围观和建议以及帮助。文章终于accept.（今晚又很开心了）
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
接下来，想在这里跟战友们分享一下这篇文章投稿过程中的一段小故事，也可称之为事故吧。本人小硕一枚，这是第一篇SCI，处女作，6月初完稿，经过一个多月的修改后，7.2投稿到“acta neurochirurgica” 这个杂志（IF=1.617）查阅******，得知中稿率仅在25%，boss认为我过于心急，因为一来这个杂志虽然IF不高，但它是欧洲老牌杂志，影响力很高，其二是25%的中稿率和Radiology都差不多了。而我，投这个杂志的原因是：这个杂志审稿快~需要文章做毕业保障，找工作时为自己加分，以及……（其他原因不方便细说）文章投出去后，很快就with editor了，当时我心想，这个杂志果然是很快。7.9日晚间查询稿件状态，Accept，天哪，它上面竟然显示着：Accept，这一切来得如此突然都令我不敢相信，接着查阅邮箱确实是accept了。此时，我心中闪过一个念头，竟然没有under review就accept了？竟然没有修一点点就accept了？但是很快我就打消了怀疑，原因有二：1.自己对文章的内容质量特别有信心；2.同课题组的同学投的文章也是没有修改就accept；————————（这一切，有图为证）—————————————————————— 那几天，简直了，开心得跟狗一样天天都不知道自己要干什么了，实验也不好好做了，天天跑去踢球，正好欧洲杯期间，看偶像C罗夺冠，然后自己去弄了个跟他一样的发型。（其实个人觉得跟关晓彤更像，哈哈哈）我依然在等着出版社的Proofs…………等了好多天，依然没有消息，自觉不对呀，一般都会很快的呀？7.19日晚饭后，再次查阅邮箱，然后……晴天霹雳啊！！！！！！（收到拒稿的邮件，然后编辑说他们之前给我发错了邮件…………），心里那个苦呀，那个真叫懵逼……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……懵逼了……当时……然后再查阅系统，显示：Reject
！！！！！！！！！！！！！！！——————————————（同样地，有图为证）———————————————— 然后，细细回想这一过程：没有under review,没有任何修改，应该确实是拒稿 了！！！心里苦，但依然坚信自己的文章。当天晚上就跟boss知会了 这一情况，boss安慰我之余，给我重新规划文章的投稿方向，并再次帮助修稿。（这里要特别感谢我的 true boss :Dr. YN Zhang, MD, PhD）重新选择杂志后，文章在手里暂缓了一段时日，并认真仔细做了较对。这次发现第一次投稿的时候题目里有单词竟然出现了拼写错误。（可以想像第一次投稿的时候我是多么的焦躁和浮躁……）一个月之前的今天，再次投出了文章，一个月之后的今天，文章accept,不过这次是真的，应该不会是乌龙了，这其间Revision 过程中感谢 的指导和鼓励，也感谢其他战友的支持和鼓励以及建议。很开心的一个晚上。————————————————————（后续）——————————————————————乌龙事件之后，我内心仍是极其不甘，一边重新修稿投稿，一边给原来那杂志编辑发了E-mail，质询为什么会出现这一乌龙事件，并请求再次给予文章重新review的机会；但杂志社的答复很简单：我们发错了邮件，以后会注意的；文章不再予以考虑。——————————————————————————————————————————————说到这里，也不知道要说什么了，只是感觉此刻把这一小小的故事分享给大家可能更有意义；最后，祝各位每投必中！good luck ~good night~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
good luck。我老板之前还有一个case是，投出去是小修，改完之后是大修，再之后是reject。于是我们实验室再也不投那个杂志了，哈哈哈。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
hr微生物 good luck。我老板之前还有一个case是，投出去是小修，改完之后是大修，再之后是reject。于是我们实验室再也不投那个杂志了，哈哈哈。你好，请问大神bmc cancer真的很慢吗？我是投一个杂志被拒之后推荐这个的，于是就点了同意。后面才听说超级慢超级渣没有之一是这样吗？怎么办呢。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
恭喜楼主，乌龙事件以及后来一个月就接收都简直太“神奇”了。如过山车般的感觉！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
@, 我没有投过这个杂志啊，不大清楚。但是你可以去med SCI查一下，选择合适的期刊再投。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
十一月的信仰 恭喜楼主，乌龙事件以及后来一个月就接收都简直太“神奇”了。如过山车般的感觉！不恭喜。有三点经验分享一下：1.一般而言，如果仅仅是with editor ，都没有under review 这个过程，就结束稿件程序，一般结果就是悲剧了；2.相信自己的稿件，选择合理IF的刊物，而不是先去投高分杂志，等着拒了再去投低分的，不建议这样子做；3.文章尽可能一次性改好，包换语言问题，格式，图表，标点，拼写等之吧……完美呈现总是能好运。祝战友一切都顺利，大家加油~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
龙猫1314 hr微生物 good luck。我老板之前还有一个case是，投出去是小修，改完之后是大修，再之后是reject。于是我们实验室再也不投那个杂志了，哈哈哈。你好，请问大神bmc cancer真的很慢吗？我是投一个杂志被拒之后推荐这个的，于是就点了同意。后面才听说超级慢超级渣没有之一是这样吗？怎么办呢。选择合理的期刊比什么都重要，对自己的文章有准确的定位，对自己的文章有十足的信心。祝你好运。有事没事多麻烦 这个热心又善良的朋友，多向他请教。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
灬丨牛牛丨灬 jsdfb 还可以哦，
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues.
说明你语言不行啊!，语言表达有点混乱，建议选择润色。癌症相关你可以试试 aje润色， 我们组一直在用，感觉很好 你可以看看
性价比挺高的， 你语言和内容修改下问题不大！@！感谢答疑，文章已经送AJE了。这里有一个问题：第二个审稿人说：我的结论是术中出血是预后重要的相关因素（并且就术中出血提出了相关问题）。
但……但…………我的结论是：术后（不是术中）出血是预后重要的相关因素。这样子的我要怎么回复啊？好纠结。 (有没有什么回复信好的表达范文或是例句？谢谢)怎么样了？润色
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
yujhrt 灬丨牛牛丨灬 jsdfb 还可以哦，
some poorly constructed sentences which leads to confusion.
May be a good English editor will help with that and other issues.
说明你语言不行啊!，语言表达有点混乱，建议选择润色。癌症相关你可以试试 aje润色， 我们组一直在用，感觉很好 你可以看看
性价比挺高的， 你语言和内容修改下问题不大！@！感谢答疑，文章已经送AJE了。这里有一个问题：第二个审稿人说：我的结论是术中出血是预后重要的相关因素（并且就术中出血提出了相关问题）。
但……但…………我的结论是：术后（不是术中）出血是预后重要的相关因素。这样子的我要怎么回复啊？好纠结。 (有没有什么回复信好的表达范文或是例句？谢谢)怎么样了？润色文章已经online. .
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园}