散打和泰拳谁的腿法比较厉害_百度知道
散打和泰拳谁的腿法比较厉害
要讲腿法那是要看练的人付出多少，但是相比泰式扫踢要比散打的扫踢力度更大些因为泰式横扫带跨的幅度较大些。世界上扫腿最厉害的是重量级K1
三次世界王者（彼得阿兹）的扫踢记录是836公斤他就是练习泰拳的
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广&&回答者：&&回答者：
泰拳的相关知识
其他8条回答
应该是泰拳的强一些，你多看看散打比赛就会发现，散打主要得分都是抱摔。
散打和泰拳没有可比性
散打退注重是远踢
而泰拳是基本用膝盖的
这两者没有关联
但是要说实战
最好还是学散打腿法
希望采纳 本人就是学散打的
也看过很多视频
泰拳一般是近身之后才发挥力气的
但是平常人谁又会让你轻松近身呢
全在个人修为。真正的使用搏击【保命的】这两样都不是。
散打是综合技法，泰拳的技法主要是肘和膝
练得好都厉害，练不好都不厉害，没可比性，
各人认为各有所长，相对来说，其实泰拳的扫腿要狠的多，中国的散打是综合技法，包括的比较广泛，在比赛里面，散打略占优势，因为中国注重的是得分技巧，而且散打在中远台也是可以得分的，抱摔，侧踹，各路鞭腿，还有一些身法，是泰拳里面没有的。泰拳不一样，正宗的泰拳，他们的扫腿是从小踢橡胶树踢出来的，所以，中国的散打就没法比了，肘膝结合是他们最大的特点，近距离基本上才能显出威力，泰拳的特点是特别的毒，狠，但是身法差的多。腿法，推荐泰拳，但是中国人没有那种先天条件练泰拳，散打就可以了，腿法练好了不比泰拳差
泰拳比较狠
泰拳 因为泰拳注重刚猛，讲求一击致命，非死即残，而散打讲求，灵活多变，声东击西，起诱导作用，你一比较就出来了。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
散打和泰拳技术特点的比较研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口当前位置： >>
散打与泰拳的区别有哪些
很多人对散打和泰拳是什么都不知道，也经常有人将两种武术联想到一起了，散打其实动作比较快，而泰拳，就是一种拳击，出力很准，猛，但是散打和泰拳是有很多区别的，这两种武术对于一些练习的人来说会有经常分不清楚的现象，但是今天我们要介绍的就是关于这个散打和泰拳的区别，通过我们的介绍让大家来分析，下面来看看吧。
首先说散打，散打的优势是技术全面，除了没有地面技，基本涵盖了搏击技术的所有方面。而且因为散打在中国开展得比较普及，所以在很多地方健身房、拳馆等地方都有比较专业的散打教练教授学员。在防身方面还是不错的。散打的劣势也很突出，作为在创立时就确定以得点方式开展的比赛，散打不是很注重重击能力，特别是鞭腿的杀伤力远不如扫踢。此外，散打的全面从某种程度上说是优势也是劣势，有些学员学了半年了在实战中还打不过练拳击的。
泰拳的优势在于杀伤力强于散打，扫踢、肘膝技术学好了对付一般人绰绰有余。劣势在于：首先，国内正规的泰拳馆很少，而且很多所谓的泰拳教练都是练散打后转的，从没有正式的学习过正统的泰拳技术。特别在一些不大的城市根本找不到正规的泰拳馆。如果去一些挂羊头卖的拳馆根本学不到正统的泰拳技术;其次，泰拳的技术对身体条件，特别是骨骼硬度有很高要求，练习硬度是非常痛苦的，很多爱好者是难以坚持下去的;再次，泰拳的杀伤力较大，所以在实战训练中比较容易造成伤病，一些爱好者看到别人受伤或自己遭到重击后很容易产生畏惧心理;最后，泰拳的技术体系相对没有散打完善，没有摔法、地面技，速度也比散打要慢。如果以纯泰拳的技术跟散打对抗，如果你没有在打击力度和抗击打方面占据优势很容易以点数输掉。而且膝盖的攻击非常容易被对手以摔法破解。
总之，如果你是在一个不大、搏击方面不是很发达的城市，学散打更适合你。如果你所在的城市有很好的拳馆，那可以考虑学泰拳。而且以我的经验，不管是散打还是泰拳，一定要去拳馆学习，自学是不可能学到正规的技术的。
这些就是散打和泰拳的区别，散打是中国的一种武术，而泰拳则是泰国常见的一种武术，这两种疾病武术都不是同一个国家的，但是对于我们中国人来说，还是觉得自己国家的运动比较好，散打的力道也是很大的，如果散打来对抗泰拳的话，我们也相信会得到更好的效果。
3372阅读3423阅读4497阅读3118阅读3397阅读4780阅读4286阅读
4600阅读3236阅读4133阅读4349阅读3441阅读4257阅读3507阅读
16:53:00 08:14:18 18:39:03 11:04:27 11:00:02
12345678910
12345678910
12345678910
12345678910
微信扫一扫都有膝技及腿技 泰拳跟散打有哪些区别?
导读：泰拳，确实是个优秀的“站立”拳种。古泰拳是什么样子的，不知道，也许跟中国传统武术差不多。现代的泰拳，不管是在擂台上还是街斗中，强调的是直接，一下就要有一下的效果。君不见散打也在效法泰拳的膝技及腿技？！起初对泰拳不了解，总是觉得除了膝肘之外，与散打没什么分别。然而经过一年多的训练，才发现泰拳跟散打有很多的区别：
1、桩架的区别：以正架为例，散打两脚跟离地，类似于截拳道的警戒式（有截拳道的时候，散打还没出生呢）基本上散打可以说在实战中仅此一种桩架。两手的位置，前手可以比后手低，而后手则必须护在右
泰拳，确实是个优秀的“站立”拳种。古泰拳是什么样子的，不知道，也许跟中国传统武术差不多。现代的泰拳，不管是在擂台上还是街斗中，强调的是直接，一下就要有一下的效果。君不见散打也在效法泰拳的膝技及腿技？！起初对泰拳不了解，总是觉得除了膝肘之外，与散打没什么分别。然而经过一年多的训练，才发现泰拳跟散打有很多的区别：1、桩架的区别：以正架为例，散打两脚跟离地，类似于截拳道的警戒式（有截拳道的时候，散打还没出生呢）基本上散打可以说在实战中仅此一种桩架。两手的位置，前手可以比后手低，而后手则必须护在右颊前。泰拳习惯于两种桩架，一种是类似于警戒式，另一种是前腿虚点步，后脚跟贴地站立（主要用于防守反击）。而两手的位置不管是哪种桩架，都强调两手离面颊要保持至少一拳的距离（现代泰拳受拳击的影响，也有采用拳击桩架的）。而泰拳的上躯也不像散打那样特别的侧向，在强调肘部护肋（不能紧贴肋）的同时，更强调腹肌的抗击力。因为其多数是正面对敌人的，所以中线需要极强的防护能力。但泰拳的拳桩中，拳头所以靠上，完全是为更方便的打肘做准备的。2、步法的区别：散打的步法灵活多变，以前散打强调打点时，更能体现步法的灵动性，但总结起来无怪乎疾步、滑步、进步、环绕步、弓步、闪步、退步等等。泰拳的步法并不灵活，不灵活不等于速度不快，泰拳的步法也有滑步、上步、闪步、退步，但泰拳步法最大区别就在于他的环绕步几乎是没有的，这是跟泰拳的攻击风格相匹配的，泰拳强调尽最大努力勇往直前，减少后退的频率，由中远距离的进攻发展为近身的攻击。3、拳法的区别：早期的散打说好听点，是摆拳，其实很多人都是在用王八拳。王八拳看着力猛，实际上费力气，而且攻击效果还不明显。现在的散打专业的还可以，能打出点像样的直拳了，业余的还是以王八拳为主。而泰拳的早期的拳法跟散打差不多，也是王八拳居多，播求的早期拳法就是最好的证明，泰拳更擅长肘技，导致对拳法不重视。尔今，K-1的产生，使泰拳手重新认识拳法，并且吸收拳击的技术，拳法有了明显的长进。4、腿法的区别：腿法要多说一些了。散打很重视侧踹腿，可能是受李小龙的影响，不管远近总喜欢侧踹打点，成为散打的一个特色。侧踹从技术而言，力量是很大的，是典型的中国腿法，适合迎击。因为此腿法重，所以对他的要求也就很高，尤其要求打出去的寸劲，否则踹在腹肌好的人身上，没有杀伤力。前腿侧踹似乎比后腿侧踹的使用频率更高些。也正因为此，练好侧踹没有几年的认真训练，是练不好的。而泰拳不重视前腿侧踹，以正蹬来代替前腿侧踹，从距离上比侧踹好掌握，更适合迎击。但后腿侧踹的拦截，泰拳也是有的，只是现在用的人少，用此腿还不如用扫腿更直接。散打的边腿跟泰拳的扫腿的区别很大，就支撑腿而言，散打是上步踮起脚跟，但在旋转脚掌踢的时候脚跟却是贴上地的，而所使用的攻击部位是脚背或脚踝。而泰拳是上步踮起脚跟，旋转支撑脚时，脚跟也不贴地，身体的惯性很强，所使用的攻击部位是脚背、脚踝或胫骨。泰拳的扫踢比散打的边腿的力度大。当然，跆拳道那种弹踢的方式就不值得一提了。5、肘技：这是泰拳独有而散打不具备的，横肘、刺肘、挑肘、砸肘和反肘。这五种肘法是泰拳的特色。6、膝技：以前散打少有膝技，现在也有了一些应用不多的膝技。而泰拳的膝技很有效用，包括顶膝、进膝、趴膝这几种。膝技常配合箍颈进行。7、摔技：泰拳的摔技太少了。这是个空白。仅有格住对方手臂的晃摔。而散打的摔技丰富多采，主要分接腿摔和抱腿摔两大类，但都是强调快摔的动作。总之，如果泰拳与散打结合起来练习的话，是相当有效的。
点击加载更多}