蔡司35 70的24-70和16-35怎么取舍 风景为多

&主题:请教!瑞士旅行,索尼a7配哪个镜头合适?蔡司35mm定焦、24-70or16-35mm?谢!
泡网分: 0.035
注册: 2006年03月
如题,近期准备去瑞士旅行,看了网友们拍的瑞士高山峻岭,很是憧憬。
那么问题来了,
我的索尼a7相机原本只有28-70套头,请教大家,如选择一款蔡司镜头作为此次瑞士之行的主力装备,兼具风光和人像,35mm定焦、24-70or16-35mm哪个最合适呢?(由于镜头可借可租,所以可暂不考虑价格因素,只看最合适)
微信扫一扫分享
&浏览:5864&&回帖:85 &&
泡网分: 2.824
注册: 2013年06月
whywxx 发表于
走马观花的转了一圈回来,a7R也带了结果还是水果6用得最多,搞得我想买a7Rll的冲动一下子烟消云散了
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
绿草蓝天白云
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
绿草蓝天白云
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
山区的美令人流连忘返
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
山区的美令人流连忘返
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
whywxx 发表于
走马观花的转了一圈回来,a7R也带了结果还是水果6用得最多,搞得我想买a7Rll的冲动一下子烟消云散了
...瑞士山区的绿
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 29.338
帖子: 7145
注册: 2005年09月
走马观花的转了一圈回来,a7R也带了结果还是水果6用得最多,搞得我想买a7Rll的冲动一下子烟消云散了
[i=s] 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于: 23:12:59 [/i]
泡网分: 22.486
注册: 2004年09月
如果只带一个镜头,就带24-70,至少我当时用28-85拍了不少自己满意的片子。如果两个镜头,可以或者。
泡网分: 8.929
帖子: 2480
注册: 2010年02月
天王 发表于
2870扔了吧。是外出完美组合。有了熊掌,为何还啃鸡肋?呵呵,这个鸡肋是给家里领导用的,她水平太差,好镜头给她用也怕碰坏了。万一有人要借相机去用,也给他这个鸡肋。
蔡司镜头与G镜头,只可自用!
听您的,带16-35和70-200!
泡网分: 14.795
帖子: 2005
注册: 2009年01月
我到英国,带G,
个别时候用下50焦段
泡网分: 39.052
帖子: 6572
注册: 2002年09月
色影在西班牙 发表于
只去过德国和比利时,荷兰应该类似,广角应该是必不可少的,光圈倒是次要。大光圈定焦也应该有一个,适合吃过晚饭后夜游闲逛时拍摄
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.706
帖子: 1243
注册: 2011年11月
又不是严肃的风光摄影者,24-70一镜足已
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.246
注册: 2015年03月
再配个16 -35应该就差不多了
泡网分: 58.204
帖子: 6920
注册: 2004年04月
hkhawaii 发表于
我的A7s配的是FE16-35、28-70和70-200; 还有A99配SAL24-70。
由于拖家待口,只能一机一镜了。28-70轻便但成像差点,16-35体积略大。有点犹豫。2870扔了吧。是外出完美组合。有了熊掌,为何还啃鸡肋?
泡网分: 58.204
帖子: 6920
注册: 2004年04月
hkhawaii 发表于
搭车向朋友请教一下:我下个月拖家带口去东京旅游,只带一个镜头,是FE28-70还是FE16-35合适呢?
谢谢解答。1635。可以的话带上一个长焦。通杀!到外国旅游不带超广角,你会后悔的。可以的话再带上一个鱼眼,完美组合。 本帖最后由 天王 于
09:44 编辑
泡网分: 0.607
注册: 2006年03月
我觉得55是用得最多的,一个地方广角一张拍完了,55可以拍好多张。最好有两台微单三个镜头。
泡网分: 48.655
帖子: 7884
注册: 2008年04月
想再去一次瑞士,只是之前的瑞郎对欧元固定1:1.2的汇率被打破了,现在感觉干啥都要贵很多。。
泡网分: 48.655
帖子: 7884
注册: 2008年04月
zieous 发表于
搭车,到德国荷兰比利时呢,该配什么镜头?
1635F4行么?只去过德国和比利时,荷兰应该类似,广角应该是必不可少的,光圈倒是次要。大光圈定焦也应该有一个,适合吃过晚饭后夜游闲逛时拍摄~
泡网分: 48.655
帖子: 7884
注册: 2008年04月
anthrax 发表于
当时我去是A7加套头,瑞士一般不需要长焦,如果不想换镜头就感觉用不太上,瑞士比较清新风格。人像看你虚化要求,大头/半身用55,全身需要画质+部分虚化35 2.8.
1635比较适合大峡谷,沙丘,海边,瀑布这种。瑞士偏向小清新。雪山的话2470也够了。个人感觉瑞士最需要的就是长焦哈~
泡网分: 48.655
帖子: 7884
注册: 2008年04月
去年圣诞节去了瑞士,苏黎世,卢塞恩,因特拉肯,日内瓦,还有法国的依云也转了下。带的GH4+14-140一代头,感觉14mm(等效28)堪用,超广角有必要准备但是拍的东西不多,毕竟瑞士的城市风光一般,主要是自然风光,长焦的用途会比较大,建议带最长端可以等效300mm的镜头。
若是搭配A7来使用的话,建议16-35+24-240,轻便第一,出片率才会高~
泡网分: 2.694
注册: 2009年06月
16-35坨坨的加个55更坨坨的
泡网分: 0.032
注册: 2015年05月
去过后觉得,24-70 和720两个吧。
泡网分: 0.035
注册: 2006年03月
chunchen 发表于
没用过28-70,但我觉得24-70相对于28-70最主要特点是色彩。镜头素质不只是看锐度。详细可以看下虎资有篇自己使用微单感想的帖子。我还是比较信赖小蓝标,毕竟瘦死的骆驼比马大。谢谢指教!
泡网分: 2.233
注册: 2009年06月
whywxx 发表于
X100T戴上猪嘴后又重又大
X100T带上这个畸变有点明显,而且那时还没上这个WCL-X100,后面才上的。上了WCL相当于28mm相对35来说好多了。如果你能接受那个畸变的话
泡网分: 11.086
注册: 2008年05月
lishuang417 发表于
请教下,请问您对比过24-70和a7套机的28-70吗?不知这二者差别大不?谢谢!...没用过28-70,但我觉得24-70相对于28-70最主要特点是色彩。镜头素质不只是看锐度。详细可以看下虎资有篇自己使用微单感想的帖子。我还是比较信赖小蓝标,毕竟瘦死的骆驼比马大。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.035
注册: 2006年03月
Triston 发表于
我觉得还是不错的,至少F2 VS F3.5 还是有明显优势,晚上溜街的时候很好用+拍领导人像
都是个人感觉
最后还是看去的地方和个人习惯,像麦克、山下大师就说他只用变焦镜头,没有定焦。感谢感谢!!
泡网分: 27.071
精华: 1帖子: 8019
注册: 2008年06月
lishuang417 发表于
您好,请问我现有28-70(没舍得入24-70),如再入个28F2,是否适合旅行使用呢?我觉得还是不错的,至少F2 VS F3.5 还是有明显优势,晚上溜街的时候很好用+拍领导人像
都是个人感觉
最后还是看去的地方和个人习惯,像麦克、山下大师就说他只用变焦镜头,没有定焦。
泡网分: 4.491
帖子: 4504
注册: 2008年04月
瑞士多雪山,超广角拍起来很爽
泡网分: 27.071
精华: 1帖子: 8019
注册: 2008年06月
hkhawaii 发表于
建议很好!想必东京到处是高楼大厦,广角镜头有用武之地。
个人行,带啥都不怕,有个小家伙在前面跑,那情况就大不一样了。呵呵。
带小朋友确实以小朋友安全第一!
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证蜂鸟手机端
& 全幅超广角新镜 索尼蔡司FE 16-35mm评测
全幅超广角新镜 索尼蔡司FE 16-35mm评测
作者:宋佳佳
责编:文子林
  索尼最新发布的Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头,是FE镜头群中唯一的一款大广角变焦镜头。它与索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS,FE 70-200mm F4 G OSS共同凑齐了索尼FE“小三元”,为广大用户提供了更多的选择性。因蔡司的多项技术支持,使得索尼的这款超广角镜头备受关注,那么,它的镜头素质具体表现如何呢,让我们共同来看看它实际的测试情况。 索尼蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS上机效果  索尼最新发布的这款超广角变焦镜头,具备蔡司一贯的精细品质,金属镜身的设计更显档次,与索尼r搭配使用,散发着浓厚的金属气息,给人一种低调而不失华丽的感觉。镜头定位135mm全画幅镜头镜头分类微单镜头镜头结构10组12片镜头卡口索尼FE卡口滤镜尺寸72mm最小光圈F22光圈叶片数7片镜头直径78mm镜头长度99mm镜头重量518g  由于采用金属材质制作,用料足,所以这款镜头的重量有518g,与不到500g的索尼A7R搭配,大小适中,只是在镜头部位略有偏重之感。·扩展阅读:   
更多精彩!
欢迎扫描二维码
关注蜂鸟网官方微信(fengniaoweixin)
键盘也能翻页,试试“← →”键
文章关键词:
此文是否有帮助:
宋佳佳加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子11215次2968次3966次4639次5628次6609次7587次8577次9561次10558次&主题:下半年打算出去旅游,纠结买个fe16-35f4还是fe55f1.8
注册: 2016年05月
现在有个28-70,如题,请求解惑
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览:3702&&回帖:71 &&
泡网分: 2.011
帖子: 1549
注册: 2014年11月
levinson 发表于
确实呢,带自己熟悉的镜头就最好
还有旅游带1机3镜以上的
还不如2机2镜实用...我为你鼓掌,你说了句大实话,确实带自己熟悉的相机最好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.184
注册: 2007年07月
风景还是得超广,我买过28/2,大场景有心无力,后来出掉了,然后入了个NEW版的20F2.8,也不错,不过EA4环上对焦点选择始终不能满足满屏任选,也出掉了,现在准备入手1635F4(其实心头很口水,奈何价高包空),风景挂机用,这头你买来就要有心理准备,只用16到28端,再上就是赠送的了。
如果你是自己背器材,精而简,出门挂风景头,带个人像头(55或者50)就行,带多了重得很。
但如果你是自驾,能带多少带多少,我自驾出门带28/2(20/2.8),55/1.8,720F4,G90,甚至有一次我还把300F4带出去了,不过确实没什么大用处,等你看到鸟了,换头回来鸟也不见了.....然后还要带台大疆,很漂亮的地方上天来几张上帝视角
泡网分: 197.333
帖子: 39934
注册: 2004年04月
nasa654321 发表于
你是有目的的拍摄,知道自己要什么,喜欢适合什么样的视角,而很多人是为了旅游而旅游,为了拍照而拍照,所以变焦是很必要的,变焦确实对于到此一游支持更好一些确实呢,带自己熟悉的镜头就最好
还有旅游带1机3镜以上的
还不如2机2镜实用
泡网分: 0.68
注册: 2014年11月
都要买,1个机身标配3支镜头 一般起步就是16-35 ,50定焦,70-200,以此为模板,可以小改。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.76
帖子: 3525
注册: 2007年11月
这俩我都有。
给你的建议是出掉2870,两个都买,他们在A7R2上的表现不会让你失望。
泡网分: 2.011
帖子: 1549
注册: 2014年11月
Sheffieldpan 发表于
我最有发言权,我有16-35和55 1.8,&&28-70已经出了
16-35单论分辨率,中心和28-70差不多,边缘强多了
2...绝对支持,说的太好了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.011
帖子: 1549
注册: 2014年11月
韩默 发表于
看旅游的目的,是照相留念,还是纯看,还是晒图第一。我现在的感觉是,如果不带相机,我会更好的欣赏人文和风光。如果走哪拍哪,好多景色都欣赏不到,...你知道自己要什么,而很多人都不知道,所以求大求全的心理就很多
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.011
帖子: 1549
注册: 2014年11月
levinson 发表于
我反而和楼上的大多数相反
旅游,尤其是一个人旅游,标头必备
有时候还会带2支标头呢...你是有目的的拍摄,知道自己要什么,喜欢适合什么样的视角,而很多人是为了旅游而旅游,为了拍照而拍照,所以变焦是很必要的,变焦确实对于到此一游支持更好一些
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 197.333
帖子: 39934
注册: 2004年04月
我反而和楼上的大多数相反
旅游,尤其是一个人旅游,标头必备
有时候还会带2支标头呢
泡网分: 1.543
帖子: 1252
注册: 2015年02月
动物园ZOO 发表于
这二只镜头我都有,前二天差点把16 35给出了如有以旅游为目的24240确实比1635更合适,但想风光大片还是要1635
泡网分: 0.084
注册: 2009年01月
小纱 发表于
来得及哦 国内游一般场景就24240呗 觉得拉不开的就换1635。90%的情况你不需要考虑换镜头。旅摄之类的另说了。...这二只镜头我都有,前二天差点把16 35给出了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 8.678
帖子: 1187
注册: 2009年11月
看旅游的目的,是照相留念,还是纯看,还是晒图第一。我现在的感觉是,如果不带相机,我会更好的欣赏人文和风光。如果走哪拍哪,好多景色都欣赏不到,完全被拍照拖累。所以带个简单的镜头,拍点到此一游意思意思,剩下的用心体会。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.678
帖子: 1187
注册: 2009年11月
海天云涛 发表于
黑卡四,纠结啥+1
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.262
注册: 2013年06月
55 1.8就没啥好比的,整个FE镜头群当中第二锐的头,以至于拍人像经常需要后期减锐度,否则皱纹痘痘满天飞
缺点是焦外丑,洋葱圈化不开,光圈在定焦里只能算勉强及格,价格还贵,适合小景,不适合一镜旅游
泡网分: 2.011
帖子: 1549
注册: 2014年11月
拍摄最忌讳求大求全,但是旅游拍摄又需要很多各焦段的照片,一个焦段略显单调,但是镜头多了又很麻烦,所以建议一个变焦镜头就好,这两个镜头选一个就行了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.262
注册: 2013年06月
squalljx 发表于
那1635岂不是只图16端了我最有发言权,我有16-35和55 1.8,&&28-70已经出了
16-35单论分辨率,中心和28-70差不多,边缘强多了
28-70有两个非常严重的问题,一个是光圈无论怎么缩,边角画质都是屎,缩图看着都难受;另一个是直出色彩怪异,后期还难调。
16-35这两个方面比28-70强得多,作为超广边角没有明显劣化,发色也对得起蔡司标
旅游最好的镜头,只带一个的话还是24-240(焦段万能),其次24-70F4(如果再便宜点我会让它并列第一)
16-35和55 1.8最好还是一起带,只带一只都会有很多拍不了的遗憾
泡网分: 0.066
注册: 2016年06月
必须是16-35啊,我9月份出去玩,愁没广角镜头。想想要么用自己的凤凰18-28的PK口镜头,要么买个转接环借用别人的佳能16-35镜头。因为平常不怎么拍风景,单买个16-35有点浪费。
泡网分: 2.317
帖子: 1446
注册: 2005年09月
旅游不如买rx10,fz1000,zs110
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.543
帖子: 1252
注册: 2015年02月
动物园ZOO 发表于
旅游时能来的及来回换镜头吗?来得及哦 国内游一般场景就24240呗 觉得拉不开的就换1635。90%的情况你不需要考虑换镜头。旅摄之类的另说了。
泡网分: 0.084
注册: 2009年01月
小纱 发表于
可以覆盖16-360mm焦段 而且这个组合常用的16、20、24、35、50、70画质都很好 旅游妥了
...旅游时能来的及来回换镜头吗?
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.172
注册: 2015年06月
得看去的地方了,如果是新疆西藏就租个7,风景人像足够应付。如果没有那种很广阔的风景那1635真的很有必要,毕竟2870广角端真的不够用啊。至于55,因为旅游入这个头不值得,毕竟旅游拍的都是到此一游的生活记录,拍得到是第一位的,有2870了就没有必要入55了。
泡网分: 8.929
帖子: 2480
注册: 2010年02月
applebear618 发表于
我也是28 70 55 1.8
70 200感觉以后会考虑,16 35没准备买,倒是考虑整个28 2几个镜头我都有:70-200只在远拍演出之类活动用;16-35很少用,去了趟东京,用它没拍几张象样的图片;FE28用得非常多,在大阪、京都和奈良拍了不少满意的照片,全天候,晚上更能发挥作用!
泡网分: 1.543
帖子: 1252
注册: 2015年02月
可以覆盖16-360mm焦段 而且这个组合常用的16、20、24、35、50、70画质都很好 旅游妥了
本帖最后由 小纱 于
10:35 编辑
泡网分: 13.049
注册: 2007年09月
如果只是旅游用的话,租一个就好了。
泡网分: 0.967
注册: 2014年03月
我也是2870+a7s,周末去直营店纠结了半天,最后选择了55 1.8,测试了、50 1.8、720、7.4,如果旅游,我肯定会选1635,可惜最近一两年肯定拍人多,所以选了55 1.8,以后要出去玩的时候再去买1635
泡网分: 0.578
注册: 2014年09月
定焦怎么旅游?旅游必须24-240吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2016年05月
applebear618 发表于
我也是28 70 55 1.8
70 200感觉以后会考虑,16 35没准备买,倒是考虑整个28 2玩风光旅游买1635,拍人像还不如攒钱买MC11+s35a,28 2的做工还差点
泡网分: 0.22
注册: 2015年08月
wawxqjw 发表于
已有28-70,55 1.8,打算入个16-35。然后出门旅游就带16-35和55了。
以后慢慢攒钱入70-200和35 1.4,人生就圆满了我也是28 70 55 1.8
70 200感觉以后会考虑,16 35没准备买,倒是考虑整个28 2
泡网分: 13.325
帖子: 3173
注册: 2008年08月
triple7 发表于
28-35这个焦段的话,16-35的画质肯定不会比狗套高,狗套的锐度还是不错的,16-35这头28以上的焦段锐度只能勉强够用吧。关键边角和色彩比狗套要强,这就够了。
泡网分: 0.013
注册: 2016年05月
已有28-70,55 1.8,打算入个16-35。然后出门旅游就带16-35和55了。
以后慢慢攒钱入70-200和35 1.4,人生就圆满了
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
a7r24-70镜头并不是蔡司是怎么回事
5949浏览 / 14回复
想入手一台A7R,了解了一下24-70镜头不是原产蔡司,一家解释是蔡司技术索尼生产,一家说是泰国生产,好像另外几款也是。那还有意思吗?求证
精彩佳作,欣赏学习!
精彩佳作,欣赏学习!
打了蔡司标就是蔡司。德国原产的蔡司现在好像没了
什么叫 并不是蔡司?无忌上有sony蔡司的英文介绍,蔡司网站也有介绍,fe24-70是百分百的蔡司,血统纯正。
sony蔡司镜头则只是证明该头通过了卡尔蔡司质量认证并镀有T*镀膜而已。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbspccd尺寸就是感光芯片的大小。一般是越大越好,比如2/3的比1/1.8的好,1/1.8的又比1/2.5的好。理论上在相同像素下,ccd尺寸越大产生的噪点就越少,反映在选购时就是,比如都是500万像素的相机,一个用的是2/3的 ccd,一个用的是1/1.8的相机,我们优先考虑的是2/3的那款。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp呵呵,还是很不错的。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp--------------------
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp分享个数码知识网——
5楼说得对。这事我请教过一位前辈,索尼花了钱了,经过蔡司同意。是按照德国蔡司的标准生产的,或者索尼设计后,工艺经过蔡司指点。比没有打za标的镜头要好。但不是德国生产,德国原材料,也不是德国验收的。
能打蓝标ZEISS的,那可不是白给你盖上去的!。。。。。在用24-70ZA
F2.8的飘过。。。。。。。。。
是蔡司的镜头的,蔡司不光只帮索尼生产镜头,也对,等生产有镜头。
中国有很多外资企业,它们的产品都打外国品牌,但又把产地写成中国。楼主的问题就是这种情况,Zeiss现在不只是一个德国品牌,而是一个国际品牌了。其实生产地是哪儿不重要,重要的是能否保证名牌的质量。我的FE24-70蔡头是通过网购从日本买的(所谓日行),但产地也是泰国。另一个FE55/1.8蔡头是国内Sony官网买的,原产地也是泰国。
注意看了一下,我A7R上的24-70镜头也是产地泰国。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp-摄影包3
生产地是哪儿不重要,重要的是能否保证名牌的质量。
谢谢分享[img]/yhdx.jpg[/img][img]/jumei.jpg[/img][img]/vip.jpg[/img][img]/1mt.jpg[/img][img]/fnctrip.jpg[/img][img]/dianping.jpg[/img][img]/yixun.jpg[/img][img]//happigo.jpg[/img][img]/1gm.jpg[/img][img]/sigo.jpg[/img][img]//aidai.jpg[/img]
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
24-70和16-35选哪一个入手?
8321浏览 / 45回复
看了不少24-70的照片,被这些照片下了毒,于是就有了入手的打算。
同事也是玩单反的,他的建议,如入手24-70,还不如入手16-35呢。
我是比较新的手,听说广角比较不好控制。
在此2个间犹豫取舍。
我的机身是50d,主要用途就是拍拍家庭人像。
想听听各位好友的意见,对于我这样的要求选哪一个更适合我。希望达人不吝你的建议。
对 楼主 浮光见影 说:=========================不懂帮顶
对 楼主 浮光见影 说:=========================要是以拍家庭人像为主,还是上24-70。大变焦比和大光圈,很容易拍出漂亮的背景虚化,24-70用在50D上成38.4-112。这个焦段很适合拍人像。稍微缩小光圈,焦内可以拍的很锐,焦外很柔和。要是用在拍风景,只要不追求大广角的气势和感觉,完全可以胜任。16-35用在50D上是25.6-56,比较适合拍风景。由于用在50D上不是超广角,只要把握好取景,畸变不是很严重。这两个头我都有,24-70现在是我的挂机头。16-35用的很少。
对 楼主 浮光见影 说:=========================看注重什么题材,如果拍摄风景,当然还是16-35了,否则24-70。
楼主已经表明,2个选择,24-70 和 16-35
,而且主要家庭人像,要是真的要保持这样,24-70就可,但玩摄影久而久之,恐怕楼主又会去兼顾景色,虽然24-70也很好,但毕竟没16-35广。楼主在佳能三剑客中选择,那个都不会失望,但毕竟没有“什么都能兼顾的的很完美”的头!
对 楼主 浮光见影 说:=========================我的机身是50d,主要用途就是拍拍家庭人像。......建议买24-70.
对 楼主 浮光见影 说:=========================楼主这种情况应该去买腾龙17-50mm F2.8 VC,才3500块钱,还带防抖。
买九千多块钱的24-70mm或者万元以上的16-35mm,充其量只带个F2.8光圈和USM超声波马达,2470是服役了8年的老头了,佳能随时可能推出新款带防抖的2470IS,而1635作为超广角,就算50D只用到镜头中心部分,其广角畸变也是不可轻视的,我自用的是1740,比1635的畸变要轻一些,但以楼主的用途——家庭人像来说,拍出来肯定不会太好看,多数情况人都会比平时看起来宽,形状总也和肉眼的透视效果差一些。所以不推荐购买。
花3500元买2.8光圈+防抖,还是花1万元买2.8光圈+USM,楼主最好考虑清楚
对 楼主 浮光见影 说:=========================如果是:我的机身是50d,主要用途就是拍拍家庭人像。那么就选24-70.
不知道用什么头挂机,如果只用一个建议用24-70,否则用16-35都是头
人像 支持24-70 贵有贵的道理
对 第1楼 虎斑贝 说:=========================感谢关注
对 第2楼 祁怪 说:=========================非常感谢好友的建议,感谢好友分享经验,看来还是选择24-70比较好。
对 第3楼 谋杀快门 说:=========================感谢谋版的建议。
对 第4楼 奇异熊 说:=========================感谢好友的观点
对 楼主 浮光见影 说:=========================16-35
对 第5楼 guolin26 说:=========================感谢好友,大家都认为是24-70适合我,看来绝对不会错了。
对 第6楼 712ex 说:=========================好友说的是腾龙A16吧,据评这个头性价比是非常高的,感谢好友的观点和支持。
对 第8楼 lkmie 说:=========================感谢好友的观点和建议。
对 第9楼 mojili 说:=========================感谢好友支持和建议。
对 第14楼 光影无踪 说:=========================感谢好友支持
对 楼主 浮光见影 说:=========================哪个都行
我感觉您会攒齐 三个头
16 35 24 70 70 200
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}

我要回帖

更多关于 蔡司25 2.8 zf.2 风景 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信