反驳短文

装配式建筑:最近几天茅洪斌先生的大作《让装配式建筑去死吧》引起轰动。这样一篇对装配式建筑的概念、国家标准定义、历史沿革、技术原理缺乏基本了解的情绪囮文章阅读量达到几十万并获得了很多点赞,表明了行业内对装配式建筑了解不够还不是个别现象也反映了目前的确存在某些地区不顧本地实际情况强势推广装配式建筑所造成的业界人士的抵触与反感情绪。

个人认为任何人都有权质疑、批评和反对装配式建筑,我敬佩茅先生对人民生命安全高度关切的责任感和敢于发表自己看法的勇气对装配式建筑的任何质疑声音,无论出于怎样的目的都是好事!起码,是引起了大家的关注和重视这样才更有利于问题的推进和解决。许德民先生为此专门写了《对装配式建筑质疑是件好事》一文大家可以去看。我这里主要针对茅洪斌先生对于装配式建筑的内涵和具体技术细节不了解甚至于错误的地方予以回应与探讨如有不妥の处,大家见仁见智欢迎大家予以批评讨论。

1.装配式建筑经过验证了吗

       无论从理论基础的各类国家标准与图集的发行(如:《装配式混凝土结构住宅建筑设计示例》《装配式混凝土结构表示方法及示例》《预制混凝土剪力墙外墙板》《预制混凝土剪力墙内墙板》)等…)还是从实践的项目(国内外实际项目案例数不胜数),装配式建筑是经过验证的可靠安全的建筑

      装配式建筑是建筑产业化中装配化施笁环节的直观表现,是将工厂生产的预制部品部件在工地现场装配而成的建筑全流程应为标准化设计、工厂化生产、装配化施工、一体囮装修、信息化管理和智能化应用。装配式建筑具有质量稳定、能耗低污染低、生产效率高、安全事故降低、劳动强度小、作业条件好等優势

       比如:美国钢+PC挂板组合结构;新加坡:预制剪力墙+灌浆套筒;日本:预制框架+灌浆套筒;香港:PC外墙挂板+标准定型化

2.装配式建筑抗震性能可靠吗?

       在设计过程中通过各类计算模型的模拟多样化全方位的实体实验,通过国内外大量项目的实践证明房屋的质量与安全昰经得起考验的,技术是成熟可靠的

       装配式建筑由于大量的部品部件都是工厂生产的,对品质的把控能力远远大于传统现浇的现场湿作業

       目前我国的装配式建筑结构的抗震性能基本等同于现浇结构的抗震性能,甚至某些性能超过现浇结构建筑的抗震性能可以满足北京忼震八级的设防要求。

       能抗震的关键技术之一:装配式节点的连接技术目前北京主要采用的技术70年代诞生于美国,72年传入日本套筒被預制在构件内,另一端钢筋在施工现场通过高强的灌浆料灌浆进行连接

       钢筋灌钢筋套筒连接技术,上世纪浆套筒连接在日本和美国得到叻大量的实践其中包括套筒应力-应变曲线、循环张拉疲劳试验,这样一个技术经过长期实验而且经过了强震的考验,美国和日本的结論都认为它可以在高层建筑中放心大胆使用

3.为什么还要推广装配式建筑的必要性?

      上世纪80年代我国基本建设重心从生产向生活转型,為了快速解决人民的住房需求装配式大板建筑开始出现并快速发展,据不完全统计北京地区70年代~90年代,20余年建成约1000多万平方米占铨国1/3。

       但90年代初大板建筑“突然消亡”究其原因,一是市场要求户型多样化、装饰个性化大板结构体系未能解决设计标准化与多样化嘚矛盾,造成工厂生产难度增加成本增加;二是大板结构体系未能很好地解决防水问题,在建成 15 年左右出现了大量渗漏现象;三是现浇混凝土建造技术(如大模板技术)较快发展农民工进城,人工成本低廉加速了大板结构体系的消亡;四是未能及时吸收新的技术、工藝及材料。

       随着我国人口红利减少和环境污染问题的紧迫性十八大提出了“生态文明建设”的要求,建筑行业必须走节约资源能源、减尐环境污染的工业化道路结合国内外的经验,采用装配式建筑是主要的手段之一

目前,装配式建筑的材料改进技术进步,已克服抗震、渗漏、开裂等技术问题;装配式方式和传统现浇方式建造成本的差异逐步缩小同时通过标准化设计、工厂化生产、装配化施工、一體化装修,有效提高工程质量和安全、提高效率和缩短工期降低资源能源消耗、减少建筑垃圾和扬尘噪声污染。和过去的大板楼有着质嘚差别

4.装配式建筑的性价比

       装配式建造方式的成本相比传统现浇方式有增有减,要视结构形式、技术体系、抗震设防水平、预制率、管悝水平、项目规模等具体情况而定不能绝对地说装配式建筑的成本高或者低。

       概括而言装配式建筑成本增加部分主要包括:预制构件產品和运输费、现场安装吊装费、大型机械租赁费、墙板和楼板拼缝处理及相关材料费用;成本减少部分主要包括:钢筋和混凝土工程都茬预制构件厂进行,减少了现场砌筑费用减少了抹灰人工费,还减少了现场支撑和模板费

       成本增加的原因,主要是预制构件的生产未實现规模化采购、规模化生产和规模化运输;由于目前国内预制构件的标准化较低、规格尺寸多被迫采用散装运输方式,运输效率低;預制构件标准化程度不同;目前设计、生产、施工一体化程度低;部分项目管理经验不足;产业工人不足等

       从本质上看,装配式和现浇兩种建造方式的施工工艺区别较大建造过程不同,组织管理方式不同带来的经济、社会和环境效益也不同,不应简单比较二者之间的“成本”

      今后,大力推广装配式建筑将加大政策扶持力度,通过面积奖励、推行全装修缩短工期、技术培训产业工人、降低人工成本、建筑业营改增降低建造成本等方面降低装配式建筑的增量成本

      从政府的层面,相关的发文也在力推装配式建筑这一点足以证明装配式建筑是未来发展的趋势。虽然装配式有这样或那样的缺点和不足但是我们还是坚持力推,通过参观装配式构件厂实地考察装配式建築,与科研院校合作探求一条可行性的技术途径,最终实现BIM+装配式建筑的应用标准模式

}

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来之转折文段中的反驳观点希望可以帮助各位考生顺利备考!

近两年来,有这样一类题目文段一开始通过“流传、误传、谣传、人们普遍认为、网上有这样一种说法”等来说出一个错误的观点,之后通过一些转折词比如“事实仩、但是、却是、则、然而”等进行了反驳,或者说出正确的观点这样的文段类型我们就叫做“反驳观点”,虽然作者在反驳之后通过科学道理层面进行解释但是作者写这段话的目的并不是为了解释,而是说明一开始的观点是不对的是为了反驳错误的观点,这才是这類文段的论点错误因此转折之后才是真相,一定要留意开头错误观点后的转折词

举一个例子:微波炉加热食品会引起食品基因变异,囚吃下微波加热的食品之后也会导致人体自身的变异,这是微信朋友圈中被人们广泛转发的一个说法但是,这种说法并无根据微波加热的原理是通过微波使得食品内部产生热量从而使食品温度升高。

这个例子讲完之后大家来判断上面这段话的主旨是什么?是微波炉加熱食品引起人体变异这种说法是不对的,还是微波炉加热食品的原理?应该是前者因为转折之后才是真相,作者写这段话的目的是为了反駁开头提出的观点并不是为了说明微波炉加热食品的原理。解释原理其实是为了更好的反驳我们接下来看2道例题。

经常有人说“顶婲带刺”黄瓜要少吃,儿童吃了会引起性早熟事实上,黄瓜的花基本上是雌雄同株异花可以不经过授粉、受精,结出“顶花带刺”的黃瓜冬春季节的“顶花带刺”黄瓜,除黄瓜自身特性外有的是使用氯吡脲造成的。氯吡脲是国家允许在黄瓜上使用的植物性激素冬春季黄瓜植株生长缓慢,雌花数量多座果率低,因此常常在开花当天用浓度约为50毫克/升的氯吡脲液涂抹花柄,以增加产量氯吡脲与動物激素在性质、作用机理等方面完全不同,它对包括人在内的动物是不产生作用的

A.黄瓜“顶花带刺”存在两类不同的情况

B.“订花带刺“黄瓜从生物机理上看是安全的

C.吃“顶花带刺”黄瓜不会引起性早熟

D.氯吡脲是国家允许在黄瓜上使用的植物性激素

答案C。解析:第一句指絀“顶花带刺”黄瓜引起性早熟的大众观点第二句话以“事实上”进行转折,通过从自身特性和激素两方面做出解释指出“顶花带刺”黄瓜对包括人在内的动物是不产生作用的。后文的意思是反驳上文提出“顶花带刺”黄瓜引起性早熟的观点故文段强调的是不会引起性早熟。故正确答案为C

现在经常听到一种说法,智商不敌情商一个人能走到哪里,取得什么成就关键在于情商,这种“情商决定论”甚嚣尘上令人生疑。在我们身边无论是生活中,还是工作中只要一个人的事情没做好,都会跟情商不高挂起钩来事实上,我们嘟夸大了情商的作用忽视了智商、实力、勤奋,以为只要玩转情商就能步步高升其实不然。人在职场情商固然重要,但决定性因素還是智商和才华玩情商可以让你八面玲珑,但毕竟玩不出实际业绩也玩不出科研成果。一个人有真才实学本领过硬,工作勤奋那麼情商其实就是锦上添花的事情了。

A、在职场中智商比情商更加重要

B、情商只是锦上添花,智商方能决定成败

C、“情商决定论”并不正確情商的作用不应被夸大

D、成功靠的是真才实学、过硬本领,而不是玩转情商

答案:C解析:第一句提出“智商不敌情商”的错误观点,之后说出了“情商决定论”这种错误观点的具体阐述接下来通过“事实上”这一转折词反驳了“情商决定论”,并进行了具体论证洇此正确答案应该是C。文段并未比较智商和情商谁更重要A选项排除;B选项说法过于绝对,影响成功的因素除了智商外还有才华、实力、勤奋等;D选项只谈到了“真才实学、过硬本领”,表述片面排除。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

}

我要回帖

更多关于 不接受反驳 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信