第三方登录：昨天玩FM 遇到一个bug，都来说说自己遇到的那些bug吧！
75回复/10亮 8555浏览
情况着这样的， 可以是fm电脑作弊了
版本还是fm12。我球队客场作战，开场没多久，本队中场球员就进了一个练过数人之后的小角度进球，，，， 就像giggs 足总杯打进的那个绝杀一样。然后呢，对方疯狂反扑， 我的球队虽然是强队，但是射门次数大大落后，于是我主动调整为收缩防守。就这样上半场结束，比分是1-0。
结果下半场一开，我球队竟然是1-3落后!!!!, 解说台词哪里根本看不到 对方什么进球， 然后我倒回去也没有看到对方进球，难道系统有这种bug？
但是 我还是踢完了比赛， 结果下半场 我替补的一个边锋突破之后传中，中路抢点， could not be caught now！78分钟的时候， 最后对方86分钟搬回一球。 正常来说 比分应该是 2-1，我的球队作为客队获胜。结果记分牌和 赛后的计分 都是判对方 3-1 获胜。
头一次遇到这种bug。
最痛苦的， 这个档，之前的战绩 17w 1d 0L,原本 是 朝着赛季 不败去的 。要是 用 saveload， 就要重新来 1个多小时 。
这些回帖亮了
忘了是FM08还是09了，这个守门员让我惊呆了
我这个不能算bug，但很让人无语。fm12，刚接手皇马，佩佩跟我说他想家，申请解除合同，心想这个莽夫也有柔情的一面，本着同情的态度同意了，结果这货没一个星期加盟了泽尼特，一口老血喷到屏幕上，你在逗我吗，西班牙和俄罗斯哪个离家远你分不清吗，你是路痴还是脑残！？
这是对方的门将和后卫。我庄严宣誓我的前锋什么都没干。
fm12 买了个年轻球员 然后被U18国家队招走了 然后我就再也没见过他 一直显示上调国家队
fm2010租借球员时遇到过bug。合同还有很长的球员租出去，但显示还在本队中，两边都无法派上场打比赛，也不能召回。这状态一直维持到球员合同期满，最后被第三方球队免签了
买了个球员过了一段时间跑来跟我说不开心，说想请假回老家散散心，当时没看清楚就批准了。
然后他游山玩水三个月回来就说我不给他上场机会闹着要转会。
各种越位误判、进球记错名字就不说了。
英格兰经常拿世界杯，拿了也就算了当你狗屎运，结果卫冕成功什么鬼。 算bug么？
主场打MC，结果我的球员穿的是客场球衣
引用3楼 @ 发表的:
我好像 遇到一个bug 和你这个差不多
本队青训的一个球员，但是他在队员列表上却要占据两行，可以理解为分身
结果一旦排入战术名单， 就某某错误，那时候名单已经上交了，比赛就是进不去了，只能自己选择度假一天，看自动的结果了。
我也见过
然后我把这货卖了结果这货一个分身在别的球队一个分身在我队里
这BUG我遇到过 明明比赛结果是2:1我球队赢了
赛后出来新闻1:3我球队输了，我就日了狗
又回去看比赛回放确实是2:1没错
还有对玩家有利的bug FM07的时候 对和AI共有的球员 先挂牌身价0
然后0身价购买也可以成功 这招只适合意甲用
fm2010租借球员时遇到过bug。合同还有很长的球员租出去，但显示还在本队中，两边都无法派上场打比赛，也不能召回。这状态一直维持到球员合同期满，最后被第三方球队免签了
老夫就是传说中的古典型前腰，各种飞碟球、达阵、勾对角无所不精。除了拦网时经常摔袋、挑战鹰眼时经常打手犯规、拉弧圈时经常打出Bogey以及短角球经常被接杀以外，没有别的技术短板。
主场打MC，结果我的球员穿的是客场球衣
keep learning
引用1楼 @ 发表的:
fm2010租借球员时遇到过bug。合同还有很长的球员租出去，但显示还在本队中，两边都无法派上场打比赛，也不能召回。这状态一直维持到球员合同期满，最后被第三方球队免签了
我好像 遇到一个bug 和你这个差不多
本队青训的一个球员，但是他在队员列表上却要占据两行，可以理解为分身
结果一旦排入战术名单， 就某某错误，那时候名单已经上交了，比赛就是进不去了，只能自己选择度假一天，看自动的结果了。
看画面明明白白是A球员踢进的球，结果算到B球员身上，不过无伤大雅。
忘了是FM08还是09了，这个守门员让我惊呆了
引用5楼 @ 发表的:
忘了是FM08还是09了，这个守门员让我惊呆了
引用5楼 @ 发表的:
忘了是FM08还是09了，这个守门员让我惊呆了
小蒙孩子没保住。。。。。。。。。。。
引用3楼 @ 发表的:
我好像 遇到一个bug 和你这个差不多
本队青训的一个球员，但是他在队员列表上却要占据两行，可以理解为分身
结果一旦排入战术名单， 就某某错误，那时候名单已经上交了，比赛就是进不去了，只能自己选择度假一天，看自动的结果了。
我也见过
然后我把这货卖了结果这货一个分身在别的球队一个分身在我队里
现在的虎扑就是扯JB蛋
网络找机会送塔
现实保留送塔的权利
绝大部分网民/论坛可以用一句话概括：除我之外的都是*河蟹*
引用8楼 @ 发表的:
我也见过
然后我把这货卖了结果这货一个分身在别的球队一个分身在我队里
我也见过，太贱了 最后核武改年龄直接退役了
我也遇到过，比分不知道怎么比分就不对了，不过最后出来之后的结果是对的。。。
队伍里有两个威太子，不知道怎么出来的，bug档
菱形切割，十字防守。 威慑半径，半扇攻防。
上帝视角，空间直觉， 局部共鸣，整体掌控。
环环相扣，冷酷机械， 动作绵密，个体才华。
拉丁魅力，大陆思维， 南美风情，欧洲设计。
不可言说，只可意会， 看球费电，懂者自懂
引用8楼 @ 发表的:
然后我把这货卖了结果这货一个分身在别的球队一个分身在我队里
没错 就是这样
fm12 里边 基本是超过15年的档 基本都会出现过一次
引用10楼 @ 发表的:
你这个问题我也遇到过
进球名单和比赛画面上的进球以及最后的比分不一致，万幸的是那次我不胜而胜。
我fm12。 3年多了，现在估计有40个赛季，总算有幸见到一次这个bug heh
引用11楼 @诺坎普的五月 发表的:
我也遇到过，比分不知道怎么比分就不对了，不过最后出来之后的结果是对的。。。
可以理解为 bug 的不同版本？？
买了个球员过了一段时间跑来跟我说不开心，说想请假回老家散散心，当时没看清楚就批准了。
然后他游山玩水三个月回来就说我不给他上场机会闹着要转会。
各种越位误判、进球记错名字就不说了。
引用16楼 @ 发表的:
买了个球员过了一段时间跑来跟我说不开心，说想请假回老家散散心，当时没看清楚就批准了。
然后他游山玩水三个月回来就说我不给他上场机会闹着要转会。
各种越位误判、进球记错名字就不说了。
你那个 属于球员适应性比较差， 这个不算
现实中的 tevez 不也是有这个问题么
引用17楼 @ 发表的:
你那个 属于球员适应性比较差， 这个不算
现实中的 tevez 不也是有这个问题么
我12买过司徒，来一3场比赛要岛国，回去1个月回来闹转会。。。
遇到过一个不知道算不算bug，球员找我要求主力位置，我也答应了，然后派他两场以后就大伤三四个月。伤没好但是承诺期到了和我闹决裂…
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
57人参加识货团购418.00元58人参加识货团购338.00元93人参加识货团购368.00元186人参加识货团购319.00元111人参加识货团购288.00元205人参加识货团购149.00元117人参加识货团购468.00元183人参加识货团购98.00元70人参加识货团购119.00元366人参加识货团购666.00元145人参加识货团购438.00元23人参加识货团购139.00元一个称职的足球解说，比赛之余要做多少功课？
83回复/12亮 9303浏览
以前看过一次香港那边电视台的直播，几乎全场比赛解说员不会停的（绝对不会有段暄那种几分钟不说话的情况），而且基本是叙述场面型，穿插各种球队、球员的数据和信息介绍，极少天马行空地乱扯。给人的感觉就是比赛前功课做得特别足。按理说，要做一个优秀的足球解说员，除了解说比赛外，赛后肯定还要看很多其他场次的比赛，浏览各种赛场内外的新闻，功课量应该是很大的。现在国内的解说基本上是在什么层次上？我感觉还是即兴发挥地多，基本功扎实的少啊。。。
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:
詹俊这种肯定一天到晚都泡在足球堆里的潘 连老婆都还没有
他老婆是小笼包
做了一段时间的英超比赛解说嘉宾，谈谈我的看法：首先需要把问题说明白，除了单口以外，一般比赛是两人解说，当然也有广东那里的3人或3人以上解说，这是特例，也是广东的特色。正常的两人搭配，就是解说和嘉宾，解说负责报所有他需要报的信息，如两队首发阵容，球队最近新闻，球队近况，球员最近新闻，球员近况，两支球队的交锋历史以及各种数据（当然也可以是嘉宾做数据分析）。这些是基本要求，解说还有一项工作就是去引导嘉宾去对一些比赛中的看点做具体分析，有的是提前就准备好的，有的是临场的时候出现的，嘉宾的能力也有差异，你等着他自己直接看到什么就分析什么是不可能的。一个好的解说对于嘉宾的影响非常大，有的解说会让嘉宾整场都能分析到点上，有的解说却人让嘉宾不知道从哪说起，解说的风格对一场比赛听的部分会造成很大的影响。再说嘉宾：首先嘉宾至少需要比解说懂球，这是必要条件，一个好的嘉宾需要了解的信息至少是两队最近的所有新闻，球队最近的比赛近况，到底是什么踢法，球员的职责分工，哪些球员最近状态好，状态差。需要做的准备工作至少有新闻信息量上，比赛战术上，球员特点上，需要看比赛，当然前提还是你能看懂，数据分析也必不可少，虽然数据永远不能代表足球这项运动，但对于得出一些基础结论带到比赛中去验证还是非常有用的。上面说的是准备工作，再说现场说的工作，总有一些人觉得自己很懂球，比听到的解说强，我拿我自己举个例子，我解说的比赛能分析出的内容和我自己看录像的相比，最多只有30%，在解说比赛时，你需要有很多应急性反应，需要对你搭档抛出的各种问题马上回答产生互动，你需要保证不停的说话，解读新闻，解读球员，真正注意力集中到比赛上的时间少的可怜。和解说完成互动，主动找一些看点来自我发挥，说出一些观众需要知道的信息，就行了，不用太多的分析战术，在这讨论的各位都忘记了重要的一点，解说面对的是全国的观众，而不是像你们这样比较懂球的用户，其他的观众不需要你分析的很专业，他们也不一定会听的懂，这群人是大部分，而你们是小部分，分析战术是当解说抛出问题或者比赛有明显战术风格会产生后果的时候才需要进行的分析。既然说道中外解说的差异也顺便说下：平时由于不能经常熬夜看比赛，会下一些录像，基本都是下SKY的或者NBC的，外国解说真正比中国大部分解说强的地方在于他们普遍信息量相当大，你听他们说一场比赛会得到很多和比赛有关的信息内容，了解比赛环境，前因后果，他们的对于战术分析，周边新闻，镜头语言的反应都很迅速，而且他们发表个人看法基本都比较公正客观，适可而止，这就叫做职业。现在来说中国解说和嘉宾，说句老实话，以中国解说做准备工作的努力程度以及专业性，根本就不足以拿来和外国解说做比较，说相声，整场讲段子是什么台大家都知道，有明显偏向性的是哪些大家也知道，这些根本不能算做职业的行为基本就排出了拿来比较的可能性。再说可以比较的，最近两年解说和嘉宾的信息量在逐渐增大，说的内容再变多，是因为不管是网络媒体还是纸媒能提供的信息都在变多，很多解说自己也能直接看外国的新闻，信息的不对称正在逐步减少，但和外国解说比起来差距还是比较大的。还有一定我觉得是比较重要的，就是有些解说，自身不一定懂球，但很喜欢分析战术，一分析就停不下来，说的 头头是道，但大多都是一家之言，很多都是不正确的，这对于一些不是每场都看球的球迷有很强的误导性，分析战术是建立在大量的准备工作和自己对足球比赛有很强的理解能力之上，不是看一两个回合就觉得自己什么都懂了便夸夸而谈。
引用14楼 @ 发表的:
只要跟着世界足坛形势走，每天浏览咨询，口才稍微顺溜就行了。
詹俊说实话我不喜欢，了解东西太多反而听起来太泛，不过这是他的风格。
贺炜段暄这种是最好的，徐阳稍微点点东西也不错，张路就有点过了。像李元魁和北京体育某些大谈特谈的某几位我非常讨厌。
新浪除詹俊外其他都不错，搜狐和腾讯基本都还行。颜强估计是最近几年和外国高人聊了不少，看东西也比较客观和深入了，按照前几年的德行也是李元魁一样的货色。
“新浪除詹俊外其他都不错” r u kidding me? 我的版本是“新浪除詹俊外其他都是翔”。“段暄是最好的...张路有点过了”额滴神啊。当然这没什么，我尊重你的选择，尽管有点过于奇特了。
话说回来，我听英美解说各种球类比赛已经太过习惯，国内的解说绝大多数都太缺乏知识储备和职业精神。央视相对而言还真就是国内最好的了，张斌和颜强这两个人知识面比较广。NBA那方面的解说水平更是不忍直视。国内的体育媒体业确实有太多需要提高的地方了。
解说负责“串”，避免冷场；嘉宾负责场面、战术分析等。
从这个意义上讲，詹俊和张指导的合作是很不错的。发自手机虎扑
解说塞尔维亚对希腊时，能完整叙述一轮攻防不吃螺丝。。。
大部分的解说，对镜头中突然出现的特殊观众，以及赛前的仪式，都是假装没看见，还在说别的。但难不倒詹俊，何故？
首先要对双方球员技术特点都很清楚，能分析出场上局面以及各自战术意图。我看了不少美国这边的直播，然后在新浪上看的时候发现解说内容差异巨大，很多国内解说分析都是错的。
其次要文化背景以及周边知识了解清楚。比如为什么球员缠黑纱，球场周边啊什么的。国内解说开场好几分钟了还没说完首发阵容，拜托，这个开赛前就应该说完了好吗。。。
再者就是要客观。国内网络解说的根本听不下去，往往带有强烈的主观偏向，你是解说啊，怎么能把自己的情绪带给观众。。。国外的解说基本很客观，碰到争议判罚什么的一定会仔细看录像回放谨慎表达，不像很多国内的说错了还说个没完。
我觉得国内篮球解说水平高一些哎，像什么徐济成张指导（怎么和张嘿嘿都姓张。。。）感觉解说这个东西，除了兴趣爱好之外，更要专业。不像于嘉张指导经常去美国接触NBA
先进理念，国内解说去欧洲详细了解欧洲足球的没几个吧。出不了国不要紧，最起码找个球员来解说，球员表达可能有限，但看球的眼光比国内那些二半吊子解说员强了不止一星半点。。。
发现已经完全歪了，成吐槽国内解说的回复了。懒得改了，就这样吧。
引用1楼 @ 发表的:詹俊这种肯定一天到晚都泡在足球堆里的潘 连老婆都还没有这是詹俊他老婆
由于做过一段时间的网络解说，所以来献丑发表一下自身的看法：
一般来说，在同一个解说团队，会有数位解说，那么如何来安排谁解说哪场比赛呢？在团队里，一般会有一个专门的人员，或是领导，或是团队的秘书来排班，根据不同人的时间、能力、喜好，来排比赛的解说班次。一般来说，排班是会避开解说员自己喜爱的那支球队的，以避免在解说过程中出现明显的偏向。对于解说员来说，由于经常接到非主队的比赛解说任务，所以比赛之前的准备工作是非常非常重要的。
一个称职的解说员，一定会有一个自己的数据库的。这个数据库里面存放的，是所有比赛相关、周边、八卦、历史、战术等等内容。这可以是一个笔记本，可以是一个word文档，也可以如詹俊大神那样，是他的大脑（当然这样的大神也一定有自己的文档，时不时的复习一下，才能记得更清楚）。这个数据库，是经过几年甚至十几年的积累，用以记录不同的球队所发生的不同的事情，战术改变、对内关系、历史渊源、死敌密友，等等内容。平时的整理和维护非常的重要，比如你某次在虎扑看到一个大神的帖子，讲历史、讲战术，等你查证了确实是真的，就可以收录到你的数据库，没事儿翻翻看，记到脑子里，没准什么时候就能用到，一旦讲出来，那就是“干货”。
如果你缺少了这些“干货”，你就只能说说球场上正在发生的事儿，对于一个语音解说员来说，能描述清楚场上的情况，已经很好了，但是对于电视解说员来说（或者是网络配以视频的解说），场上的情况反而要少提，让观众自己去发现，自己去观看。遇到特殊的，影响比赛进程的重大变化，大部分观众无法理解或发现不了的，才需要你去补充介绍。可惜本人不才，解说期间都没能积累起好的数据库，结果就是领导说：大家都说你描述场上的情况是我们这儿最好的，但是你的缺点就是周边太少，不能和观众形成有意思的互动。
这个数据库，是你在解说这场比赛之前几年甚至十几年、几十年前就要积累起来的。而且对于体育圈的人来说，你获取信息的速度，肯定比圈外人快。通过与其他解说、评论员、编辑之间的交流，大家可以互相分享信息，所以人脉、分享，这两点对一个解说员来说也非常重要。
以上所说，都是比赛开始很久之前就需要做好的准备，以下来说说比赛开始前数天需要做的工作。（PS:至于语言素养、与嘉宾的交流能力、认识场上球员，这些都是基本功，就不在这里详细说了）
比赛开始前数天，接到比赛解说任务，需要对你所要解说的两支球队有一个大概的认识：双方各自的战绩、球员情况（是否有伤病，状态如何）、本赛季以来的表现、周边八卦、沿用战术，对于比赛可能出现的情况有一个预测（比赛开始之前需要交代一下，或者和嘉宾交流）；总结出比赛的几大看点，这样就可以在正常解说中有几个支撑点，不至于天马行空，乱说一气。然后，就是查阅我们之前所提到的“数据库”，将其中与本场比赛双方相关的内容整理出来，以备查阅。所有提到的这些，基本上是不可能全部用脑子记住的（大神除外），所以在比赛开始之前，打印自己的资料（或者存放在电脑上特定的文档当中），做好标记，以便比赛解说过程中，如果有忘记，随时查阅。最后，要和嘉宾有一个初步的交流。哪怕只是简单的认识一下也非常必要，以避免解说过程中不必要的尴尬。再深一些的，可以交流一下对比赛的看法，了解对方想从比赛当中获取什么信息，想要如何去解说比赛，这对于解说过程当中的配合非常的重要。
这些都备齐了，就可以上战场了
PPS：本人只是做过一个小团队的解说，不算正式，挺野的，将自己的见解整理出来分享，请专业大神批评指正
詹俊肯定是FM玩家，而且有赛前上比赛双方官网的习惯。
何辉、丁伟杰这些以前在ESPN混过的，那些资料库是很夸张（据说文档资料就有几G），而且其它体育的知识也很丰富的，绝不仅限于足球方面。印象最深刻某一场英超比赛，镜头对准观众席，然后丁伟杰就说出这个人（名字我忘了）是桌球的选手，旁边是他的太太某某（我也不记得名字了），然后balabala他们的一些信息、近况。CCAV5我就只能呵呵，一次镜头对准观众席，我都认得是该球会的主席，结果央视的评论说这个球迷看上去很郁闷...
引用3楼 @ 发表的:他老婆是小笼包贴几张俊嫂小笼包……来自俊哥微博……好想念我们图书馆的馆长……它好久没出来了……
其实 我一直觉得做一个还可以的足球解说很容易的
只要本身 思路 表达 和对于足球有足够的热情
用不了 3-5 个月
就能达到 目前 很多网络解说的水准
但是要到 比方詹俊 或者早年的黄健翔 那种水准
没有个 3-5年的积累 ，就算了，而且很多足够努力， 但是天分也有差别
比如 刘嘉远，我一直觉得小伙 确实也比较用心， 但是天分确实差了一点
引用1楼 @ 发表的:
詹俊这种肯定一天到晚都泡在足球堆里的潘 连老婆都还没有
他老婆是小笼包
我有三个愿望！
已经实现一个！
别的不知道，天天泡虎扑足球话题区是必须的，还得1分钟刷新1次这种节奏
黑白双翼，饱饮长风！
大部分的解说，对镜头中突然出现的特殊观众，以及赛前的仪式，都是假装没看见，还在说别的。但难不倒詹俊，何故？
詹俊肯定是FM玩家，而且有赛前上比赛双方官网的习惯。
先要做到客观，自己支持的球队输了不能急赤白脸。
要了解比赛双方的历史战绩，及各上场球员的历史数据。
眼光要准，裁判一吹哨就知道是越位还是手球。
要请一个低调的人来捧场，该说话时说话，不该说话时嘿嘿嘿。
哪的比赛都看，而且没有主队的人到底算不算球迷呢？
看完恒大亚冠决赛觉得算
看完曼彻斯特德比又觉得不算
看完2012-13欧冠还觉得算，但不是每个人都算
于是只好自称起哄型球迷
起码要准备出场球员的资料，对赛前双方的打法和成绩有一个基本的了解，尽可能的保持客观，如果要文艺就提前准备好双方淘汰后的说辞，以当地的文学家的作品中找到鼓励人们忘记过去重头开始之类意思的段落。
你强任你强
我不知道你们怎么想，我反正觉得要是外国那种不停地解说我全能听懂的话，多闹得慌啊，铁定静音了，影响看比赛
首先要对双方球员技术特点都很清楚，能分析出场上局面以及各自战术意图。我看了不少美国这边的直播，然后在新浪上看的时候发现解说内容差异巨大，很多国内解说分析都是错的。
其次要文化背景以及周边知识了解清楚。比如为什么球员缠黑纱，球场周边啊什么的。国内解说开场好几分钟了还没说完首发阵容，拜托，这个开赛前就应该说完了好吗。。。
再者就是要客观。国内网络解说的根本听不下去，往往带有强烈的主观偏向，你是解说啊，怎么能把自己的情绪带给观众。。。国外的解说基本很客观，碰到争议判罚什么的一定会仔细看录像回放谨慎表达，不像很多国内的说错了还说个没完。
我觉得国内篮球解说水平高一些哎，像什么徐济成张指导（怎么和张嘿嘿都姓张。。。）感觉解说这个东西，除了兴趣爱好之外，更要专业。不像于嘉张指导经常去美国接触NBA
先进理念，国内解说去欧洲详细了解欧洲足球的没几个吧。出不了国不要紧，最起码找个球员来解说，球员表达可能有限，但看球的眼光比国内那些二半吊子解说员强了不止一星半点。。。
发现已经完全歪了，成吐槽国内解说的回复了。懒得改了，就这样吧。
我感觉多逛虎扑就行了发自手机虎扑
虎扑喷子类别：
1什么都喷；2不符合自己想法的就喷；3特定的目标喷；4大家喷跟着喷；5大家都不喷，喷一个证明自己特立独行有思想；6为了能获得大家认可或反感，为了大量的回帖和顶而喷；7先故意作理性的分析一番为了使劲喷……
这么多楼了没人提到我，失望！
段暄+申方剑撑起了这个时代央视的一片天
只要跟着世界足坛形势走，每天浏览咨询，口才稍微顺溜就行了。
詹俊说实话我不喜欢，了解东西太多反而听起来太泛，不过这是他的风格。
贺炜段暄这种是最好的，徐阳稍微点点东西也不错，张路就有点过了。像李元魁和北京体育某些大谈特谈的某几位我非常讨厌。
新浪除詹俊外其他都不错，搜狐和腾讯基本都还行。颜强估计是最近几年和外国高人聊了不少，看东西也比较客观和深入了，按照前几年的德行也是李元魁一样的货色。
IAN WRIGHT : England isn’t a plaything, England isn’t something that you can pick up and put down when you want.
伊恩-赖特：英格兰不是推特，不是你TM随性子想跪舔就跪舔，想从这圆润滚蛋就能圆润滚蛋的球队。
解说塞尔维亚对希腊时，能完整叙述一轮攻防不吃螺丝。。。
息を切らしてさlけiけた道を振り返りはしないのさ
ただ未来だけを据えながら放つい
カンナみたいにね命を削ってさ情幛虻皮筏皮
また光と影をBれてMむんだ
引用14楼 @ 发表的:
只要跟着世界足坛形势走，每天浏览咨询，口才稍微顺溜就行了。
詹俊说实话我不喜欢，了解东西太多反而听起来太泛，不过这是他的风格。
贺炜段暄这种是最好的，徐阳稍微点点东西也不错，张路就有点过了。像李元魁和北京体育某些大谈特谈的某几位我非常讨厌。
新浪除詹俊外其他都不错，搜狐和腾讯基本都还行。颜强估计是最近几年和外国高人聊了不少，看东西也比较客观和深入了，按照前几年的德行也是李元魁一样的货色。
“新浪除詹俊外其他都不错” r u kidding me? 我的版本是“新浪除詹俊外其他都是翔”。“段暄是最好的...张路有点过了”额滴神啊。当然这没什么，我尊重你的选择，尽管有点过于奇特了。
话说回来，我听英美解说各种球类比赛已经太过习惯，国内的解说绝大多数都太缺乏知识储备和职业精神。央视相对而言还真就是国内最好的了，张斌和颜强这两个人知识面比较广。NBA那方面的解说水平更是不忍直视。国内的体育媒体业确实有太多需要提高的地方了。
World soccer, NFL, NBA, NCAAF/M, UFC, F1 and tennis.
Roberto Baggio---Thierry Henry---Lionel Messi
Kobe Bryant---Tracy McGrady---Dwyane Wade---Stephen Curry
Jerry Rice---Joe Montana---Gale Sayers
Jon Jones---Deontay Wilder---Teddy Riner
解说负责“串”，避免冷场；嘉宾负责场面、战术分析等。
从这个意义上讲，詹俊和张指导的合作是很不错的。发自手机虎扑
引用16楼 @ 发表的:
“新浪除詹俊外其他都不错” r u kidding me? 我的版本是“新浪除詹俊外其他都是翔”。“段暄是最好的...张路有点过了”额滴神啊。当然这没什么，我尊重你的选择，尽管有点过于奇特了。
话说回来，我听英美解说各种球类比赛已经太过习惯，国内的解说绝大多数都太缺乏知识储备和职业精神。央视相对而言还真就是国内最好的了，张斌和颜强这两个人知识面比较广。NBA那方面的解说水平更是不忍直视。国内的体育媒体业确实有太多需要提高的地方了。
我对于解说的评价原则：不能让我不舒服。
说实话评个球而已，用不着搞这么专业。英美那边解说我也不是没听过，大部分都喜欢紧跟场上局势，说不出什么内涵，因为这不是他们干得活。詹俊跟那群人一个路子，纯粹的解说，但太矫揉造作了，说的很多东西都是微博和贴吧的牙慧，并且他的解说听多了会腻。有些东西听多了反而会很恶心。
不过比起李元魁和北京体育这种懂球帝风格，天天一副苦大仇深的样子，詹俊还是好多了。
如果你说的是那种点评型的，我看过的高素养的，特别是在外国转播的足球比赛中，也没几个。不要以为外国佬拿个ipad模拟个场上局势，爆几个专业名词就多职业多有素养，有的时候说的东西比中国解说说的还狗屁。
真正有内涵有素养的解说说起话来都是平淡如水的，虽然有些我喜欢的解说不是多么内涵，但起码说起话就让人觉得舒服和愉悦。
IAN WRIGHT : England isn’t a plaything, England isn’t something that you can pick up and put down when you want.
伊恩-赖特：英格兰不是推特，不是你TM随性子想跪舔就跪舔，想从这圆润滚蛋就能圆润滚蛋的球队。
很喜欢詹俊和张路的搭档
另外比较喜欢贺炜
最讨厌董路、李欣这种，各种扯，各种搞笑，其实一点都不搞笑，呸
Once a gunner,alway a gunner.
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
57人参加识货团购418.00元58人参加识货团购338.00元93人参加识货团购368.00元186人参加识货团购319.00元111人参加识货团购288.00元205人参加识货团购149.00元117人参加识货团购468.00元183人参加识货团购98.00元70人参加识货团购119.00元366人参加识货团购666.00元145人参加识货团购438.00元23人参加识货团购139.00元}