http://view./zt2013/mys/index.htm?ADUIN=&ADSESSION=&ADTAG=CLIENT.QQ.4681_.0　　01　　围攻茅于轼的几个代表人物　　赵常德：挑战爱因斯坦相对论的退休教师　　今年1月5日，茅于轼应成都电子科技大学邀请作讲演，一位退休教师赵常德在会场外表达了激烈的抗议——打出标语“打倒汉奸卖国贼，茅于轼滚出成电”。　　退休教师赵常德　　赵常德是一位75岁的退休教师，上世纪50年代在成都电讯工程学院学无线电物理系电子物理专业，毕业后在电子科技大学任教，1998年退休。然而，赵常德并未倾心于其专业方向，他在科学方面的兴趣是挑战爱因斯坦，写了多篇“论文”质疑爱因斯坦相对论、质能方程等，并且还是“北京相对论研究联谊会会员”。除此之外，他还研究月球起源和地震预报。赵常德自己视自己为“民科”，在“民科两会”上发表“学术论文”，写信给科技部部长万钢，要求为各类民科平反，要求给民科正名，认为打击特异功能研究和气功挫伤了科学工作者的积极性，并且特别相信中医等各种民粹。…[详细]　　葛黎英：率领“河南兵团”进行“长沙会战”　　今年3月，有媒体邀请茅于轼到郑州演讲，两位郑州左派女网友葛黎英、宋英到省委宣传部等部门反映情况并表示坚决反对，使这一活动不得不取消。在这次围攻茅于轼的“长沙会战”（葛黎英语）中，葛黎英率领“河南兵团”前往参加，被许多左派网友赞赏。　　葛黎英率领河南左派网友在长沙抗议茅于轼　　据葛黎英自述，她生于1951年，15岁开始经历文革，然而她对文革的看法与通常出版物中的看法相当不同。注意，是看法不同，而不是描述的事实有多大不同。葛黎英是见到不少武斗打死人的，但她自述时似乎感不到任何恐怖，反而用打死人者被追究了来证明文革中并非没有秩序。葛黎英称：“我的一生也够幸福的了，毛主席领导的史无前例文革我能够参加；知识青年上山下乡我能够亲身经历，这两件事是前无古人后无来者的大事。现在马上步入花甲之年，如果能在捍卫毛主席、捍卫毛泽东思想的战场上拼搏而牺牲，将是最大的愿望。”　　很自然地，公开表达对毛泽东不同看法的茅于轼，成为葛黎英的眼中钉，在2011年“公诉茅于轼”的活动中，葛黎英也成为组织者之一。抗议茅于轼的人中，有相当部分与葛黎英有类似的经历和态度。…[详细]　　海外阿Q：对“卖国贼茅于轼”极为痛恨　　海外网友阿Q在美国抗议茅于轼　　围攻抗议茅于轼的人不仅只在国内，海外一样也有。“海外阿Q”是一位美国网友，40岁左右，自述出生在大别山区，90年代自费到美国留学，现在美国最大的报业集团旗下公司任网站开发总管。“象许多热血爱国青年一样，他参加过庆祝香港和澳门回归的游行，为长江洪灾和汶川大地震捐过款，也曾护卫过北京奥运火炬的传递和抵制CNN等西方媒体对中国歪曲的报道。”。他还曾向新疆某所小学捐赠了大量的羽绒服和文具，自豪是“为中华民族伟大复兴出把力”。　　然而，或许是民族主义情感太过旺盛（海外华人身上这种情感很常见），他见不得茅于轼领美国人的奖。当去年茅于轼在美国领取“弗里德曼推进自由事业奖”时，他愤怒地举牌冲进酒店抗议“茅老贼，美国人走狗”，他坚信，颁奖的美国机构目的不单纯，茅于轼就是汉奸卖国贼。…[详细]　　02　　围攻茅于轼的人有哪些特征　　特征一：有反主流情结、偏好阴谋论　　改革开放前的时代，是科学被毁灭、愚昧被宣扬的一个高峰时代。在那个时代，“心有多大胆、地有多大产”，脚踏实地让位于狂妄自大，科学严谨让位于粗鲁蛮横，主流成为被嘲笑的对象，“大老粗”反而是英雄的代表。这种时代特征塑造了一代人的科学素养和思维习惯。　　受这种时代特征影响的人，特别容易有反主流情结和迷信“阴谋论”。所以从这个时代走过来的“乌有网友”成了反对当今主流生物科技转基因的最坚定力量。他们从阴谋论的角度去理解茅于轼的“取消18亿亩红线”，认为这是配合美国人的转基因阴谋。在某左派网站一篇“湖南教训汉奸茅于轼集结号”的帖子里，召集人的邮箱就叫做“湖南反转”。…[详细]　　特征二：对自身现状不满，想活在过去　　点击此处安装播放视频需要的flash插件 　　日，郑州某些左派网友围攻反对者 　　在最近的一个反映郑州某左派网友群体的纪录片中，有这么一段镜头：在郑州五一公园，一群年长的左派网友聚会，见面就谈起了茅于轼，抨击茅于轼批评毛泽东，说“不知他吃了谁的饭”，然后众人开始谈中国要坚持毛泽东思想。然后， 一个年长妇女突然动情地对镜头大声诉说“下岗工人没有地方住，我收入只有450快，只能捡垃圾。”周围顿时没了杂音，听者神情肃穆。接下来一位老者发言，激动地说“我58年参加工作，现在退休只能拿到1千块钱……有病不敢去医院看，这就是今天的社会。”　　在郑州一次左右派网友辩论的聚会上，一位毛泽东支持者，叫大宝的工人在维护毛泽东的时候也激动地说到“我作为一个八年的煤矿工人，今年42岁了，在这个城市（郑州）无立足之地，我也没有结婚。难道我没有劳动？我劳动的果实哪里去了——”。　　显然，很多人嘴上反对的是茅于轼，根本上则是借反茅于轼发泄对自身现状的不满。不管是在郑州五一公园集会发牢骚的年长退休工人，还是葛黎英这种二三十年前就坚定一直“走老路”的人，他们或经济困难，或从文革时的弄潮儿变为改革后的边缘人，充满失落感。…[详细]　　特征三：“客家人心态”造就海外华人的强烈民族主义　　在2008年“火炬传递风波”中，人们就发现中国在海外的留学生具有强烈的民族主义情绪。而实际上，不管是年轻的留学生，还是早年就移居海外的老华人，都有明显的民族主义特征。　　这种现象也不独存在于华人圈，在俄国历史中，被沙俄和苏俄驱逐到西欧的知识分子，后来普遍成为俄罗斯民族主义者。这种现象被研究者称为“客家人现象”。　　当一国的人移居海外成为“客家人”后，他们需要将民族主义作为认同资源，缓解置身当地主流社会之外的失落感，以及增进同族群移民圈子的凝聚力，因而竟然会产生比留在本土的族人更强烈的民族主义情绪。因此，前述的海外阿Q有那样的举动，也就不奇怪了。…[详细]　　结语　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，这些主张与某些社会群体的心理特征格格不入甚至针锋相对。这种现实就构成了“围攻茅于轼”的重要基础。
楼主发言：2次 发图：0张
　　拿一个有很多汉奸言论的人当自由代言人，这是损害自由在中国人民中的形象，这是摆明了想阻碍中国的自由事业。　　
　　支持茅的又是些什么人？　　
　　@酒后驾人 2楼
19:20:42　　支持茅的又是些什么人？　　-----------------------------　　狗
　　回复第3楼，@444qq444　　@酒后驾人 2楼
19:20:42 　　支持茅的又是些什么人？ 　　----------------------------- 　　狗　　--------------------------　　不许侮辱汪星人！　　o(╯□╰)o　　
　　你观点非左即右，茅厕不是主不主流问题，而是全盘否定现在，人民有自己的判断，才会出现反对的声音，　　
　　回复第3楼，@444qq444　　@酒后驾人 2楼
19:20:42 　　支持茅的又是些什么人？ 　　----------------------------- 　　狗　　--------------------------　　
　　狗R的腾讯　　
　　帽子公司的人　　他们给茅于轼扣的帽子是:汉奸.卖国贼.美国间谍.狗.　　他们不理解茅于轼讲话内容,断章取义.
　　狗R的腾讯　　狗日的马化腾！
　　狗R的腾讯　　狗日的马化腾！　　狗日的汪于轼
　　大概是把持疼讯新闻的南方系小编又发神经了　　用以偏概全的手法来抹黑反茅于轼的群体　　看标题“是什么人在围攻茅于轼”，“围攻”这个词用得狠有技巧，可以特指对茅于轼演讲的砸场行为，也可以广义地指网上批判茅于轼的全体网友，不愧是玩文字吃饭的，高明啊　　有了前面浑水摸鱼的铺垫，后面就开始以偏概全了，看看小编举了些什么例子：　　“民科”赵常德，“文革支持者”葛黎英，“民族主义情感太过旺盛”的海外阿Q　　狠明显是用一些看起来不靠谱或者极端的个体形象，来指代反茅于轼的整个群体　　接着就开始定性了：　　“有反主流情结、偏好阴谋论”，说的是反转基因者批判茅于轼　　“对自身现状不满，想活在过去”，说的是社会底层草根　　“客家人心态”，说的是海外华人的强烈民族主义　　CNMLGB的疼讯小编！　　不反转基因的就不批判茅于轼了？？？老子支持做转基因科学实验，不赞成大规模种植转基因主粮，老子同样反茅于轼！支持转基因在中国从来就不是主流！！！　　对自身现状满意、不支持文革的就不批判茅于轼了？？？老子吃得起肉、喝得起酒、用得起上万块的电脑，和体制毫无关系，照样痛骂茅于轼这条老狗！　　还TM客家人心态，怎么不敢说海外华人一直是被外国社会上层排斥，透明天花板是客观存在的呢？不敢说WASP是什么玩意呢？　　个人认为，批判围攻茅于轼的不外乎以下几类群体　　1、毛泽东的支持者、捍卫者，因茅于轼辱骂攻击毛泽东而批判茅于轼，包括但不限于文革的支持者　　2、海内外的中华民族主义者，因茅于轼在领土问题、粮食问题上的荒诞言论而批判他　　群体2可包含群体1但不限于群体1　　想通过贬低、抹黑茅于轼的对手来挺茅，可以说是一个高招，只是疼讯小编的水平太烂了，挺茅成了黑茅，这就叫一粉剩十黑
　　腾讯网这样一味发表一个阵营观点的文章，早晚是要破产的
　　回复第3楼，
@444qq444　　@酒后驾人
19:20:42　　支持茅的又是些什么人？　　-----------------------------　　狗　　--------------------------　　@luofan楼
19:34:28　　-----------------------------　　狗、部分权贵、米国人
　　现在茅于轼的幕后势力开始反扑了，不过反扑都反扑得这么恶心，看了搜狐，还有腾讯关于茅的专题，老子隔夜的稀饭都呕吐出了。不敢正视茅正真让人人人喊打的真实言论，反倒把一些什么争自由民主的高帽子给他戴上，还污蔑反他的人有反主流情节，想回到过去什么的。从来不敢提茅那些脑残的言论，什么18亿亩耕地的红线不要坚守，可以到国际上去买，钓鱼岛不产生GDP，丢掉无所谓，不要用他的纳税去建航母，廉租房不要建厕所。这样的言论是一个正常人说得出来的吗？茅被人千夫所指，完全是罪有应得！！！有些人越挺这只老王八，这股势力死得越快，因为民心讨厌他们，恶心他们。
　　疼讯:著名的南方系得力打手, 会有什么观点呀? 那就是秃子头上的虱子---明摆着的嘛,　　南方系民主之贼称呼可不是白来的.　　楼主一类的特征 就是见不得中国好!!　　本人就是要质疑茅厕, 一个汉奸的儿子 改名换姓几十年,这不 这眼看茅要入土了,却认祖归宗承认自己姓汪了, 一个欺骗了人民 欺骗了国家一辈子的人. 全国人民质疑茅是理所当然 理直气壮!　　茅不 是汪于轼
必须对人民的质疑有所交代!!
　　汪于轼？　　
　　腾讯就是个野鸡网，
　　回复第6楼，@luofan　　回复第3楼，@444qq444　　@酒后驾人 2楼
19:20:42 　　支持茅的又是些什么人？ 　　----------------------------- 　　狗　　--------------------------　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　全傻比，言论自由。。。。　　
　　上来就贴标签给戴帽子，与文革何异。
　　网易和腾讯真是奇葩。。。。。。。。。。。。网易是美狗，腾讯是日狗？？？？？？？？？这次党报提琉球主权腾讯一个屁都不敢放。。。。。。。。。。。
　　茅其实就是被西方洗白的文人而已。也许人不坏，但智力绝对不高。腾讯这篇调查的作者其实也是一个被反洗但不自知的文人。
　　@tomsport 12楼
20:04:32　　腾讯网这样一味发表一个阵营观点的文章，早晚是要破产的　　-----------------------------　　按你的理论，人民日报及各地方党报早该关了
　　回复第23楼，@nuwolf002　　@tomsport 12楼
20:04:32 　　腾讯网这样一味发表一个阵营观点的文章，早晚是要破产的 　　----------------------------- 　　按你的理论，人民日报及各地方党报早该关了　　--------------------------　　这篇文章是环球的观点。　　
　　回复第11楼，@青衿布衣　　大概是把持疼讯新闻的南方系小编又发神经了 　　用以偏概全的手法来抹黑反茅于轼的群体 　　看标题“是什么人在围攻茅于轼”，“围攻”这个词用得狠有技巧，可以特指对茅于轼演讲的砸场行为，也可以广义地指网上批判茅于轼的全体网友，不愧是玩文字吃饭的，高明啊 　　有了前面浑水摸鱼的铺垫，后面就开始以偏概全了，看看小编举了些什么例子： 　　“民科”赵常德，“文革支持者”葛黎英，“民族主义情感太过旺盛”的海外阿Q 　　狠明显是用一些看起来不靠谱或者极端的个体形象，来指代反茅于轼的整个群体 　　接着就开始定性了： 　　“有反主流情结、偏好阴谋论”，说的是反转基因者批判茅于轼 　　“对自身现状不满，想活在过去”，说的是社会底层草根 　　“客家人心态”，说的是海外华人的强烈民族主义 　　CNMLGB的疼讯小编！ 　　不反转基因的就不批判茅于轼了？？？老子支持做转基因科学实验...　　--------------------------　　布衣也没有看原文，这篇文章是环球时报的评论员写的。看错了，有一篇相关报道。　　
　　大盗之刑也，天下围攻
　　@老衲大海 25楼
23:01:04　　布衣也没有看原文，这篇文章是环球时报的评论员写的。看错了，有一篇相关报道。　　-----------------------------　　自己去看主帖标题、主帖第一行的链接
　　茅老贼有受迫害症，心理扭曲没被美情利用来做乱我中华之走狗，接受西方传教式洗脑得来的三脚猫经济知识来流毒中国
　　围攻？？？
　　俺今天也看到了，有点气愤　　支持汪三儿的占了6成多
　　回复第27楼，@青衿布衣　　@老衲大海 25楼
23:01:04 　　布衣也没有看原文，这篇文章是环球时报的评论员写的。看错了，有一篇相关报道。 　　----------------------------- 　　自己去看主帖标题、主帖第一行的链接　　--------------------------　　看了，不知道为什么点到一篇环球评论员的文章上去了。我觉得那篇文章从环球的风格来说，已经很公正了。　　
　　将卖国进行到底？！　　
　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　???????????????????????　　这些不是政府三十年来一贯主张吗？
　　言论自由是你的权利！发展经济是你的学术！靠攻击已故领导人博取大众眼球就不对了！所以骂你老贼！　　
　　@tomsport 12楼　　腾讯网这样一味发表一个阵营观点的文章，早晚是要破产的　　-----------------------------　　破产？潘仁美利益集团怎么会破产，疼讯背后是权贵资本，潘仁美利益集团　　
　　@米兰之光 33楼　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　????????????????????……　　-----------------------------　　他还主张用耕地建房子，他还大声赞美太子党是致富英雄　　
　　特征一：有反主流情结、偏好阴谋论　　看了这句我就觉得好笑了，难道茅坑是主流？精蝇们自我感觉不要太好哦
　　时间：日　　地点：北京　　课题学术成果发布会：《粮食安全与耕地保护》　　主持人：茅于轼　　资助方：美国福特基金会　　研究成果：确保18亿亩耕地红线以保障中国粮食安全的观点是完全错误的，甚至是有害的　　/post-worldlook-.shtml　　【探讨】本世纪的粮食战争中国反败为胜，但国际粮商仍未服输　　楼主：@_这下闹大了 时间： 20:10:07　　主粮篇：　　从2005年底开始，国际粮价开始上涨。理由是什么呢？就是炒作全球粮食紧张。其实就算有缺口，按照当时的数据，估计全球也就是千把万人口的粮食缺口。问题是粮食啊，你不吃不行，不吃就得饿死人，不象铜铁等工业品，价格高了我可以不用。　　既然说粮食不够，那好办，就涨吧，谁花的钱多就卖给谁。比如地球上有100个人，以前每餐是1元，现在突然某种原因只有99个人的饭了，让大家竞价，会是多少钱一餐呢。 也许有人说只有1%的缺口嘛，按理只涨1%-5%就差不多了。事实会告诉你，可以涨到无限，一直到最后有人因为买不起而饿死，才会恢复平衡。
　　@随便路过看一看 37楼
00:33:06　　特征一：有反主流情结、偏好阴谋论　　看了这句我就觉得好笑了，难道茅坑是主流？精蝇们自我感觉不要太好哦　　-----------------------------　　它们不是主流，而可以通过扑屎做成主流啊　　作者：szhxhk　回复日期：　13:29:31　　　作为腾讯造假的经历者，同时也是天涯“删帖门”的亲历者，我对自我标榜为“良心”的南方系，有了更深的认识和感触。作为一个商业网站，腾讯可以说是影响力很广，很多网友都会在腾讯新闻后面留言，但长久以来，我几乎没有成功的发表过一次像样的留言，只有对娱乐明星的不痛不痒的评论可以发出。而对时政的新闻，我的留言几乎都以“不符合国家规定”被“和谐”了（在网易也是一样），我一直有很深的疑虑，因为我的言论在天涯可以发，在中华网可以发，在新浪可以发，甚至在人民网强国论坛（喉舌，我不相信有谁的政治审核比喉舌还要严）都可以发。　　这次的腾讯造假，被网友发现后，在腾讯的留言上开始声讨这则假新闻，不出意料，很多网友的留言无法通过审核，偶尔通过审核的几个留言也在很短的时间内被快速删除，我很好奇；“这是假新闻”这五个字，到底是违反了“国家的规定”还是违反了某些人的“政治正确”？需要快速毁尸灭迹？　　同时，在天涯国观，一个揭露腾讯假新闻的帖子的标题被未经楼主同意而“偷换”（版主声明与之无关），而其余几个相关帖子则被删除，在八卦与腾讯造假有关的帖子平均成活率不到5分钟，第二天，国观声讨腾讯造假的两个回复近千的帖子都被无故删除，而与此同时，在其他的BBS上，与腾讯造假有关的帖子未被删除；请问按照“国家规定”来删除不利于自己的言论（关天涯P事！），是TG授意的？那难道其他网站都在“违法”？在喉舌上都可以发表的文字，在这些南方系的地盘上却“不符合国家规定”，试问这是哪个国家的规定？南方系顶着“国家规定”的挡箭牌，在暗地搞什么？　　未成王霸之时却行王霸之事，好免煮，好普世，好NB，南方系的狂言声声在耳　　『国际观察』[网友前线]真实的谎言—对《腾讯造假》一文的读后感　　/publicforum/content/worldlook/1/263287.shtml　　作者已被封杀。　　[讨论]前驻波兰大使称赞波兰政丨府节约(转载)_国际观察_天涯社区　　/publicforum/content/worldlook/1/263306.shtml　　先是被恶意改名，后被删　　[八卦江湖]快来看，腾讯造假被国观识破，打腾讯好一个巴掌，哈哈哈(转载)_娱乐八卦_天涯社区　　/publicforum/content/funinfo/1/1933310.shtml　　被恶意广告刷屏。沉底，八卦区几个类似内容全是这样。　　还有一部分帖子已经毁尸灭迹了　　『国际观察』腾讯没有造假 (转载)　　/publicforum/content/worldlook/1/263579.shtml　　被封杀，禁止回复了，原先的回复团灭　　『国际观察』对付像腾讯这样造假　　/publicforum/content/worldlook/1/263314.shtml　　被封
　　作者：秦日月　回复日期：　10:14:47　　　网易“特刊”说“主权让渡已经成为常态”，所以我说到了主权让渡的问题。　　以上回帖反复被删。于是我回帖质疑，再次被删：　　“今天在网易被无数次删帖！　　我原本以为自己是中间派，现在却发现自己正在被右派媒体逼成左派！　　这些媒体，一边哭着喊着要民主要自由，一边却对别人实行专制，稍有不同声音就删帖！它们骂政府专制不让人说话，一边却自己不允许别人说话！　　原来右派的所谓民主自由，只是他们自己的自由，一边逼着政府让他们说话，一边不让老百姓说话。说白了就是诋毁政府说的话、不让老百姓说话，只让它们自己说话！它们放的每一个屁都是“普世价值”！”　　当天有网民回帖说：“网易，你到底怕什么？为什么不让人说话？”倒是没被删，但马上有人回帖说，这是迫于政府压力！　　我又回帖说：“我的跟帖是质疑文章观点的。按你的说法我就是五毛了？可是我的贴子却无数次被删除！网易删除五毛的贴子这意味着什么？公然与政府作对？”　　结果，这个回帖也马上被删除！
　　@米兰之光 33楼
23:44:11　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　这些不是政府三十年来一贯主张吗？　　-----------------------------　　看呀呀：他们通过极右政策侵吞了大量百姓的财富，而这些财富在红色牌子下无法完全合法，红色党章宪法上明确要为工农服务，所以 现在体制下，如果哪天有人执行起红色的法律，那他们的财富就会失去！一个资本家打着共产旗号，那不是很难受？知道这些，我们就看到，他们现在最急着解决的事情是：推掉红色牌子来保护 他们 财富，让他们抢劫得到的财富被法律保护，换了谁也无法追究！这就是他们现在急需解决的问题。
　　@米兰之光 33楼
23:44:11　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　这些不是政府三十年来一贯主张吗？　　-----------------------------　　@看呀呀：他们通过极右政策侵吞了大量百姓的财富，而这些财富在红色牌子下无法完全合法，红色党章宪法上明确要为工农服务，所以 现在体制下，如果哪天有人执行起红色的法律，那他们的财富就会失去！一个资本家打着共产旗号，那不是很难受？知道这些，我们就看到，他们现在最急着解决的事情是：推掉红色牌子来保护 他们 财富，让他们抢劫得到的财富被法律保护，换了谁也无法追究！这就是他们现在急需解决的问题。　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　@茅于轼：任志强说我没有给穷人盖房子的义务，我盖商品房就是为了赚钱。说得对。改革以后，大家已经认了经济学的一个道理——企业是以利益极大化为目标的......最后的结果是有利于老百姓的，而喊着为老百姓奋斗，最后的结果往往是害了老百姓。　　@薛涌：（茅于轼）把声言不给穷人盖房的任志强描绘成这样创造财富的英雄。难道任志强不是既得利益吗？茅于轼把富人说成英雄可以。我确实相信有许多致富的英雄。但是，放着那么多个体户他不提，单提一个国企的老板，难道不是在为既得利益说话吗？人们不能对此"怀疑" 吗？
　　“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。　　但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”　　--------------- 民煮精蝇 茅于轼
　　『国际观察』南方周末：印度连乞丐都很快乐满足，中国须反思　　/publicforum/content/worldlook/1/337773.shtml　　彻底被扑屎，可通过快照查看　　作者:@mk 发表时间: 10:32:46 做记号　　由于对自己的身份、地位和命运抱持与生俱来的宿命感，所以少抱怨，也少不平。　　---------------------------　　人家的意思是:"中國的死窮鬼就該學印度的賤民安貧若素，不要天天想著怎麼賺錢，不要想著天天向上爬，看到南都後台的大老板不要仇富，應該學習賤民對待婆羅門的態度天天摸拜。"　　作者:@kibaico 发表时间: 10:31:11 做记号　　叫我们都当顺民，不要对现实抱怨吗？　　作者:@de9000 发表时间: 11:26:34 做记号　　要是印度真满足，会有遍布全国的游击队和根据地？　　作者:@JY粉碎机 发表时间: 13:05:09 做记号　　南方周末的言论越来越恶心了。　　作者:@pangzishaokao 发表时间: 13:28:28 做记号　　而在一个内在等级制度森严的社会中，愤恨也会很小。　　===================　　接下来我们是要向印度学习森严的等级制度吗？　　作者:@yzxmlq 发表时间: 13:31:52　　南方系的SB文，都懒得驳了，没用！人家本来就是为资本家、为先富者说话的，一天到晚煽动中国的P民们反政府，同时又号召P民们不要仇富，他们的目的是什么，不言而喻。　　作者:@识小白 发表时间: 15:45:21 做记号　　南方系最近连底裤都不要了　　作者:@刘言 发表时间: 22:55:31 做记号　　王侯将相，宁有种乎，笑咪咪你妹的，一群SB想忽悠穷人做顺民，认命？　　作者:@跑得很快 发表时间: 01:59:43 做记号　　什么毛主义啊之类的最讨厌了，喊什么“哪里有压迫，哪里就有反抗”、“人民，只有人民才是历史的创造者”的口号，比较起来，我们精英还是更喜欢种姓制度，宗教也行，反正让那些P民堕落，才能显示我们精英的高贵。　　作者:@hemhem 发表时间: 09:36:48 做记号　　乞丐凭什么应该觉得满足？像印度这样最后高兴的还不是贵族和资本家。　　中国是应该反思一下为什么那么多自称知识分子在这种报纸上为既得利益阶层讲话，为什么妓者的职业操守不值分文。　　作者:@人淡如茶123 发表时间: 10:11:37 做记号　　南方系号召广大P民，做P民要做的有职业道德，要听命于天，那才是好的P民。　　作者:@泽中之蠡 发表时间: 00:00:01　　JY们最怕的就是中国P民不安分
　　@网眼八分斋：【网络大破解:嘴脸潘任美】司马南大战任志强，吴法天单挑潘石屹，从国有资产流失到贪官污吏洗钱，从左派集结冲锋，到右派勾连反击，各种秀下作耍流氓。潘任美之流罔顾原罪左右其手，骗子扮成精英，利益代替政治，不怕被戳穿就怕被清算。不想当政客的商人不是好骗子　　/v_show/id_XNTI1NDIzMzgw.html　　这个视频介绍的比较详细
　　哎，傻哥说两句吧，　　人家在找存在感，你们却在证明他存在。　　有空的话都到傻哥的自干伍部落学习点技巧再出来教育别人吧。　　
　　@米兰之光 33楼
23:44:11　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　这些不是政府三十年来一贯主张吗？　　-----------------------------　　@看呀呀：他们通过极右政策侵吞了大量百姓的财富，而这些财富在红色牌子下无法完全合法，红色党章宪法上明确要为工农服务，所以 现在体制下，如果哪天有人执行起红色的法律，那他们的财富就会失去！一个资本家打着共产旗号，那不是很难受？知道这些，我们就看到，他们现在最急着解决的事情是：推掉红色牌子来保护 他们 财富，让他们抢劫得到的财富被法律保护，换了谁也无法追究！这就是他们现在急需解决的问题。　　@毛泽东：搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。　　@毛泽东：不论在老的和新的党员里面，特别是在新党员里面，都有一些品质不纯和作风不纯的人。他们是个人主义者、官僚主义者、主观主义者，甚至是变了质的分子。还有些人挂着共产党员的招牌，但是并不代表工人阶级，而是代表资产阶级。党内并不纯粹，这一点必须看到，否则我们是要吃亏的。　　@毛泽东：舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要做意识形态领域的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。　　@毛泽东：我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。
　　决不能导致贫富两极分化。如果导致两极分化，改革就算失败了　　--------------------- 邓小平　　【新华资料】改革是中国发展生产力的必由之路　　/ziliao//content_2554677.htm　　帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后的几代人身上。江泽民同志他们这一代可以算是第三代，还有第四代、第五代。我们这些老一辈的人在，有分量，敌对势力知道变不了。但我们这些老人呜呼哀哉后，谁来保险？所以，要把我们的军队教育好，把我们的专政机构教育好，把共产党员教育好，把人民和青年教育好。中国要出问题，还是出在共产党内部。　　我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学。它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。　　资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象。一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事！　　------------------------------邓小平　　邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点　　（一九九二年一月十八日——二月二十一日）　　/ziliao//content_1546523.htm
　　我去骂两句　　
　　@赶海的小和尚 49楼
01:02:50　　我去骂两句　　-----------------------------　　没用的，如果你是破口大骂，估计可能会让你审核通过　　如果你有理有据的反驳，呵呵，肯定不会让你审核通过的　　我已经发了十几条信息了，没有一个脏字，没有一个粗口　　结果等了几十分钟，都看不到我的留言！！！
　　围攻它？？？它配？？　　
　　@稍傻 46楼
00:49:36　　哎，傻哥说两句吧，　　人家在找存在感，你们却在证明他存在。　　有空的话都到傻哥的自干伍部落学习点技巧再出来教育别人吧。　　-----------------------------　　@毛泽东：舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级一定要去占领，凡是要推翻一个政权，总是要造成舆论，总是要做意识形态领域的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　杜建国：媒体对【沁水案】和【潘仁美】案保持沉默的背后　　/post-worldlook-.shtml　　我倒不是说沁水案就一定怎样怎样了，潘仁美案就一定怎样怎样了，目前对此我除了怀疑是不能下结论的，可是，媒体不是一向自诩为“揭黑英雄”嘛，为什么不来揭开黑幕、帮着我们来了解个究竟了呢？　　微博上有人讲个“表哥”、“表姐”，这些媒体就抓住这些事大作文章，甚至城管与小贩之间的摩擦的是非曲直还不清楚，这些媒体就呼天抢地起来，那么，对于涉嫌侵吞巨额国有资产的这样一个大案，而且一直有人在反应，为什么他们就不吭声了呢？一个苍蝇你们逮住不放，一个老虎你们怎么就视而不见了呢？为什么对一般性的腐败事件，你们像蚊子见血一样，而一到巨额国资流失这种最为重大的腐败案件，你们又避之唯恐不及了呢？　　如果主流媒体或自由派媒体对国资流失案件的态度仅仅限于不闻不问也就罢了，仅仅限于叶公好龙也就罢了，可是中国自由派媒体的态度可不仅如此，甚而至于是更为糟糕：他们其实是腐败者的喉舌和保护伞！　　像沁水案这种硕鼠一直得不到社会的关注，就与这些媒体不报有关嘛。媒体其实是跟他们一伙的。中国的媒体很奇怪，一方面他们天天的反腐败，那么腐败案什么程度最严重呢？不就是侵吞国资嘛，动辄几十亿上百亿甚至上千亿的。普通的“表哥”、“表姐”拿了块表，拿了几套房子那算什么呢？跟他们比就是小巫见大巫。可就是一扯到这种重大的腐败事件的时候，这种巨额国资流失案件的时候，这些媒体要么就是不吭声，要么就是来出来辩护。　　“自由派”是窃国硕鼠们的喉舌，这一点在十八大之后表现的尤其明显。十八大之后新的一届政府，强调“苍蝇老虎要一起打”，对反腐可能要动点真格的。按照自由派媒体往常自我标榜的，他们似乎应该对新的反腐行动予以支持才对，可事实恰好相反！《南方周末》的反应就是典型。它先转载了《新京报》的文章，说苍蝇老虎一起打是不行的，不能动真格的，动真格的就是回到文革的。你不是天天反腐败吗？怎么一要说动真格的你们就都不干了呢？然后南方周末又赶紧发表了好几篇文章，组织吴思等人召开讨论会，说什么反腐败是次要的、法制才是主要的，不赦免贪官就不能反腐，云云。这是什么逻辑？　　所以我就说，其实你们这帮人、你们“自由派”才是是中国最腐败、最贪婪、最黑暗的集团。你们《南方周末》及其背后的支持者，你们当了婊子还立牌坊，你们是贪污犯带头喊反腐，企图把反腐舆论的主导权放在自己手里，只小打小闹，然后就把类似沁水案、潘仁美案这种大案你们就压下来不报。　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　@转载围脖：媒体关于石化、电力等垄断国企的领导腐败、行业垄断的新闻比比皆是，目的是炒作国企垄断，为国企私有化改革服务。诡异的是，中国平安与英国汇丰的股权转让，因为涉及外资控股国企、国有资产流失、高官腐败等问题，却在媒体上销声匿迹。 '厚谁薄谁，真是泾渭分明，这难道不值得人们深思吗？"　　@楚来新风：几年前，有一个玩资本的人说：现在官员不是研究把国有企业搞好，而是与国有企业管理人员一起研究如何让企业经营困难以至破产。这样做的目的就是让企业管理者和官员如何在企业改制和重组过程中买到廉价的国有资产。改开最大的创新就是找到一条如何瓜分世界上最庞大公有资产的路子　　@何新微博：其实公知精英鼓吹票选民主的真实意图，是帮助那些已经吃饱喝足的富豪豪强，用票选这武器来为富豪豪强和利益集团在未来攫取最高政治权力扫清障碍。票选票选，不过就是各路富豪土豪们为了攫取最高政治权力而最后要玩的糊弄屁民的一把政治游戏而已　　@司马南：官媒一片沉默。难道是？//@宦毬施暴 这事最终不了了之。任志强背后有一个强大的利益集团。他们把黑钱洗白，从根子上讲是反体制的。这一点和形形色色的反对派（比如说轮子，公知们）在目标上不谋而合。这个集团操控了网络上的话语权。因此在此事上步调出奇的一致，集体装聋作哑。　　@songjeff：任志强（事件）揭开了野力公司黑幕！当年琼民源琼整个公司被评估为负资产，未走挂牌、公告程序，72.41%的股权无偿转让给野力公司。后来野力靠出售琼民源旗下的资产却获得了几十亿真金白银。重组过程中，琼民源22.14%的定向法人股被华丽丽地无视，优质地产资产旁落私企腰包。国家利益、投资者的利益被蛀虫侵吞。　　@王小石头儿:早前靠贪占体制的好处发财，如今却痛骂穷人无能买不起房就滚回农村去，此等丧心病狂，不揭批他露出原形，难道平民就活该被欺压？　　@蟠大大：任总每天睡觉前洗个脚，顺手拿洗脚水给他的粉丝们煲一锅汤。房奴们，快多喝几口吧，补补你们被权贵资本家吸血的身子！嗯，暖暖的　　@杜建国 ：周末南方、财新传媒、财经、中国青年报、第一财经日报等，胡舒立、吴敬琏、李承鹏、于建嵘、王克勤、何兵、李开复等，平时你们不是爱揭黑、爱批权贵资本主义嘛，那么现在面对任志强潘石屹一案，请你们继续保持你们的义愤吧。　　@杜建国: 请你们拿出攻击高铁的劲头来关注一下任志强潘石屹一案。　　@手机用户：大老虎已经出现，所有媒体却【沉默】以对，反贪腐遇到了利益集团的强力阻挠
　　@风吹雪-V：怎么《人民日报》也哑了，不是孔庆东“三妈的”都大谈特谈了吗？？？？“任老四”骂的更难听、更粗暴呀，证据确凿。咬老孔的时候一夜之间组织了八十多家媒体，且没见到真实情况的，这怎么都屁也不放一个？这就是你们向人民宣传的自由、平等、民主？无耻至及！人民不会再想信你们的。　　@走在路上-放声歌唱：中国主流媒体已经接轨只认利益的的宣传工具了，社会责任对他们来说只是一种拿来卖钱的包装纸。　　@一清博媒: 杜建国就山西沁水800亿国有资产流失案为例所写的文章，一针见血地揭露了某些媒体的虚伪，值得感兴趣的朋友们一读。多少年来，那些所谓追求民主宪政、高扬反腐旗帜的某些媒体和媒体人，其真正的面目，正如杜文剥开的画皮所呈现的，只不过是一批贪腐之徒的喉舌和帮凶罢了。　　@湖北旅行者：潘任美事件不处理好，苍蝇老虎一起打的口号就也是假的，就会只打苍蝇了　　@薄幸郞：成功商人之集大成：在开曼群岛注册公司，在中国大陆赚大钱，在官府当政协委员，在南方报系当意见领袖，在电视节目当青年导师，在微博上当造谣公知　　@呜呼咿呀：公知有三宝，沉默，造谣和拉黑。　　@梦游法师：披着为民请命羊皮的狼　　@楼观道人张国刚：自由派的伪善皮囊被烤化了，你们在为哪个阶级服务现在终于看明白了
　　@XTEHHZTF：改革得让老百姓受益，一个健康体制肯定是不会姑息腐败的，肯定不会以任何理由放过腐败分子的，所以严惩腐败、抓老虎苍蝇，就是最好的改革，草根们参与进来，对潘任美们口诛笔伐，就是公民意识的体现。许多媒体是官商勾结的得益者，这时候不说话，恰体现了他们党同伐异的狗腿子本质。　　@剌剌秧的剌：中国的国企改革不是改革民众反映的问题，不是完善监督铲除腐败，而是由那些本身就是把国企搞出问题垄断利益的贪腐权贵们，关起门来勾结内外资本把国企瓜分私有——中国的改革就是贪腐权贵国贼们对人民的欺骗和掠夺　　@宁沐寒风为求雪：主流媒体在资本家操纵之下　　@微博xingzhe：人民还要被再次教育，等着吧 　　@织围脖是种态度 :中国新自由派的“民主”是资本的幌子，“自由”是资本的施舍，“法治”是资本的看门狗。　　@白玉神京：前苏联是休克疗法，中国是温水煮青蛙，都是转移国家人民财富的乾坤大转移戏法。　　@空山新雨后a：李双江的儿子強奸出现在媒体和网上也算正常，但热炒就不正常了，潘任美事件大部分网站和媒体不但不炒甚至不报道就极不正常。大地产商与大官员、大媒体、著名专家勾结在一起确实能量无边啊！　　@问号110:“贱卖”二字是低估了他们的贼心！这十年，大多数国企是被空手套白狼的方式无偿瓜分的　　@：中国即将进入老年化社会，社会福利基金将主要依靠国企产生的利润不断充实，侵吞国有资产即是侵吞广大人民的财产，这此人是社会公敌、是过街老鼠。呼吁人人支持国企，并希望国家不断完善国企监管制度　　@吴法天：黄钟毁弃瓦釜雷鸣，正义不彰邪恶滋生。质疑公知官商勾结就是五毛，用事实和证据辟谣就是五毛。无良媒体、黑心律师、脑残砖家自己被资本控制，却贼喊捉贼，误导舆论。精英们高官们公知们推杯换盏，喊着漂亮的民主自由口号，私下权力寻租利益输送，哪又有真正想过底层百姓？微博江湖暗流涌动，让人心累。　　@无心出岫cdrm: 几十亿收益的合同，如此轻易成交。别人转帖问问真相，不仅不正面回答，反被一伙人谩骂羞辱。突然间，感到了可怕，在中国，已不仅仅是权贵和资本的结合，还形成一个既得利益相护卫的阶层，掌控媒介 和舆论导向，影响相关政策的制定和执行　　@澹台宇 : 还是看哪些媒体和公知在帮潘仁美洗地比较有趣。媒体是资本的客卿，公知更是门下食客不奇怪，但成为灰色资本走狗还占据社会言论阵地和道德高地，真奇怪。黑白不分还分啥左右
　　支持茅的又是些什么人？
　　@tianshui6641 20楼
22:09:09　　上来就贴标签给戴帽子，与文革何异。　　-----------------------------　　事情的起因是　　某洋人 John Ross 说【中国公知既不懂民主也不懂爱国】　　于是南方周末，愤怒鸟，立刻出马炮轰这个洋人　　攻击点主要有两个：　　1，这个人的履历造假　　2，这个人是托派分子　　对此，John Ross直接联系时任伦敦市长列文斯顿　　拿出了前市长针对此事的亲笔签名声明函进行了回应　　对于第二项指控——托派分子，南方周末特别提到了托派分子奉行加入主义——"鼓励其成员掩盖身份打入其他组织内部"，暗示John Ross是间谍　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　网友吐槽　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆　　@petriv: 抓共谍啦！　　@四海为家东方傲:社会主义中国的南方系揭露出了资本主义英国的社会主义卧底分子。能看懂吗　　@moonmidnight：我是来围观的，我才看到居然现在还有人拿托派说事儿，尼玛南方周末终于露出了其实是潜伏在美分中 的五毛身份！！！　　@维稳先锋卡梅伦: 送进工党！有朝一日挂路灯、杀全家！/@维稳先锋卡梅伦 你那对托派如何处理//@江-清-月:托派……天哪，只有在这一刻，我才感觉到南周是党报耶…　　@諸葛逹夫: 南方系意识形态斗争搞的好啊！　　@硬壳笨蛋：“托派”？南方系怎么把这个木乃伊又抬出来了？　　@涑水门下狗：07年johnross在任的时候，南方系的同门《21世纪经济报道》去采访人家都管叫伦敦副市长，一起看月亮就是小甜甜，如今人老珠黄政见不和就牛夫人，情何以堪呐涑水门下狗........ 所以他不是副市长而是托派大骗子，请问这个巨大的思维鸿沟，南方壮士们是怎么跨越的，您这复制洗地的又是怎么跨越的呢？　　@独裁强国罗斯福：汉奸经过一番考证，理直气壮地指出他们是打入我党内部的奸细！　　@shiaodong：我靠，往人头上扣红帽子，南方系很有鲁迅时代流氓媒体的派头。　　@北京不见青山：要反托派了，《南方周末》这是继承了老大哥真理部的传统呀。托派在英国没有什么可掩盖的，连布莱尔也深受托洛茨基的传记《先知三部曲》影响。//@pekkala: 作为一家大媒体，给别人扣帽子时能不能稍微含蓄点？　　@懒大虫："鼓励其成员掩盖身份打入其他组织内部"？离间计？一个毫无组织的自干五群体也值得南方大佬搞三十六计？你们有媒体在手有资本支持有官家背景怕什么啊！　　@吴起复生张灵甫: 南方可是党报！肃托不是专业对口吗 //@蒋公顾问崔可夫:酱肉丝就算是托派，那也和南方周末无关吧…… //@吴梦泽:南方报业神马时候成了马克思列宁斯大林主义正宗了？居然开始打托派扣帽子了？给人家扣托派的帽子然后打倒，这不是南方报业笔下独裁者斯大林的做法么？　　@AC千雪-米睿睿：终于相信有人说文革里的极左就是现在的极右,这戴帽子的手法都熟练成潜意识了,托派帽子张口就来,都不用过大脑,真真的文革余孽　　@大白是superbigwhite: 批不倒观点开始批人，你们搞政治迫害啊？这么丑的嘴脸。　　@卡特琳娜katalina: 我们一票没见过文革，在各种资料中努力寻找文革真相的人，终于在南方系身上看到了真切的文革手法，或者说破坏了文革大方向的手法，对实在看不过去你们伪民主说了几句公道话的英国人，几年前你们还谄媚采访的洋大人党同伐异，扣帽子、打棍子，想要批倒批臭，　　《南方都市报》记者闫涛称“民主了爆你菊花”。　　《南方人物周刊》市场总监陈乐称“应该把毛左都送炉子炼肥皂”　　《凤凰周刊》记者部主任邓飞称“我真的想把你们抓去沉塘”
　　@好明 1楼
19:10:34　　拿一个有很多汉奸言论的人当自由代言人，这是损害自由在中国人民中的形象，这是摆明了想阻碍中国的自由事业。　　-----------------------------　　+10000
　　汉奸，人人得而诛之。
　　狗R的腾讯　　狗日的马化腾！　　狗日的汪于轼
　　@蒿里行A 20楼
23:11:46　　-----------------------------　　茅于轼爱国？茅于轼为底层民众说话？颠倒黑白不过如此吧！！！　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　茅于轼：我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义　　茅于轼：国家的尊严，不是我们应该重视的事情。　　茅于轼：有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。　　（茅评汪精卫）　　@茅于轼：任志强说我没有给穷人盖房子的义务，我盖商品房就是为了赚钱。说得对。改革以后，大家已经认了经济学的一个道理——企业是以利益极大化为目标的......最后的结果是有利于老百姓的，而喊着为老百姓奋斗，最后的结果往往是害了老百姓。　　@薛涌：（茅于轼）把声言不给穷人盖房的任志强描绘成这样创造财富的英雄。难道任志强不是既得利益吗？茅于轼把富人说成英雄可以。我确实相信有许多致富的英雄。但是，放着那么多个体户他不提，单提一个国企的老板，难道不是在为既得利益说话吗？人们不能对此"怀疑" 吗？
　　@老巴蛇 55楼
01:15:57　　支持茅的又是些什么人？　　-----------------------------　　权贵资本，国际资本及其走狗南方系
　　社会发展就是一个不断否定的过程，到什么时候都有左中右。清末的帝制和共和，在当时不也是跟今天的集权和民主一样，争论的纷纷扬扬吗？人的伦理、价值观和人的觉悟，从来都不会整齐划一，总是有先有后，这是正常的，重要的是大家要相互尊重，平等地理性的探讨，而不再像过去那样，把不同于已见的扣上大帽子，必欲将其至于死地而后快。这才是现代文明和野蛮的区别所在。我觉得无论政治观点是左是右，只要不是贪官，不是违法犯罪的，就都是一个好公民。那些主张民主的人，更要懂得民主的真谛，带头尊守民主原则，不骂人、不扣帽子。没有人性的提高，就不会有真正的社会进步。
　　腾讯编辑都是吃屎的吗？
　　@扑屎V5不解释 40楼
00:36:35　　作者：秦日月　回复日期：　10:14:47　　网易“特刊”说“主权让渡已经成为常态”，所以我说到了主权让渡的问题。　　以上回帖反复被删。于是我回帖质疑，再次被删：　　“今天在网易被无数次删帖！　　我原本以为自己是中间派，现在却发现自己正在被右派媒体逼成左派！　　这些媒体，一边哭着喊着要民主要自由，一边却对别人实行专制，稍有不同声音就删帖！它们骂政府专制不让人说话，一边却自己不允许......　　-----------------------------　　+100
　　回复第47楼，
@扑屎V5不解释　　@米兰之光
23:44:11　　茅于轼主张拥抱主流、主张反思过去、主张学习西方，　　这些不是政府三十年来一贯主张吗？　　-----------------------------　　@看呀呀
：他们通过极右政策侵吞了大量百姓的财富，而这些财富在红色牌子下无法完全合法，红色党章宪法上明确要为工农服务，所以 现在体制下，如果哪天有人执行起红色的法律，那他们的财富就会失去！一个资本家打着共产旗号，那不是很难受？知道这些，我们就看到，他们现在最急着解决的事情是：推掉红色牌子来保护 他们 财富，让他们抢劫得到的财富被法律保护，换了谁也无法追究！这就是他们现在急需解决的问题。　　@毛泽东
：搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。　　@毛泽东
：不论在老的和新的党员里面，特别...　　--------------------------　　@中国老青年 64楼
08:06:49　　还说主席牛　　-----------------------------　　+10000
　　回复第11楼(作者:@青衿布衣 于
20:04) 　　大概是把持疼讯新闻的南方系小编又发神经了 　　用以偏概全的手法来抹黑反茅于轼的群体 　　看标题“…… ==========　　
　　茅于轼是谁　　　　
　　麻花疼跳出来了？
　　回复第1楼(作者:@好明 于
19:10)　　拿一个有很多汉奸言论的人当自由代言人，这是损害自由在中国人民中的形象，这是摆明了想阻碍中国的自由……　　==========拱手送外国领土的不是汉奸；勾结境外势力颠覆合法政权的不是汉奸；害死几千万国民的不是汉奸；扒你家祖坟折你家祖宅的不是汉奸；打着慈善旗号发国难财的不是汉奸；把家属和脏款转移国外的不是汉奸；拿外国护照代表你开两会的也不是汉奸。　　
　　回复第32楼(作者:@什么名字不能忘 于
23:36)　　将卖国进行到底？！　　[来自UC浏览器]　　==========　　拱手送外国领土的不是汉奸；勾结境外势力颠覆合法政权的不是汉奸；害死几千万国民的不是汉奸；扒你家祖坟折你家祖宅的不是汉奸；打着慈善旗号发国难财的不是汉奸；把家属和脏款转移国外的不是汉奸；拿外国护照代表你开两会的也不是汉奸。　　
　　回复第60楼(作者:@扑屎V5不解释 于
06:06)　　@蒿里行A 20楼
23:11:46　　----------------……　　==========　　拱手送外国领土的不是汉奸；勾结境外势力颠覆合法政权的不是汉奸；害死几千万国民的不是汉奸；扒你家祖坟折你家祖宅的不是汉奸；打着慈善旗号发国难财的不是汉奸；把家属和脏款转移国外的不是汉奸；拿外国护照代表你开两会的也不是汉奸。　　
　　反对的还有30元一天请的民工。
　　@可以无心 5楼
19:31:25　　你观点非左即右，茅厕不是主不主流问题，而是全盘否定现在，人民有自己的判断，才会出现反对的声音，　　-----------------------------　　顶！
　　最近心情不错耶。。
　　回复第3楼，
@444qq444　　@酒后驾人
19:20:42　　支持茅的又是些什么人？　　-----------------------------　　狗　　--------------------------　　@飞翔的黑山 4楼
19:29:53　　不许侮辱汪星人！　　o(╯□╰)o　　-----------------------------　　我表示　　我家小泰迪不可能支持汪于弑　　扑哧　　微微一笑
　　@网上邻居J0 72楼
09:18:06　　反对的还有30元一天请的民工。　　-----------------------------　　30元就能请到农民工啊？　　你以为是请轮子举牌子啊　　你活在什么年代？　　扑哧　　微微一笑
　　中国的左派是不是有狂躁症？　　
　　客观地说，反对茅老的人，多是未能接触或者拒绝接触其他思想体系者，而这些人对茅老的论点也未能通读，如果批评与反对能够建立在理性与事实的基础上，真理便不会隐身，一个行将入木的老者的良苦用心也不至于遭受这般扭曲！　　
　　@浓茶清歌 80楼
09:58:52　　客观地说，反对茅老的人，多是未能接触或者拒绝接触其他思想体系者，而这些人对茅老的论点也未能通读，如果批评与反对能够建立在理性与事实的基础上，真理便不会隐身，一个行将入木的老者的良苦用心也不至于遭受这般扭曲！　　-----------------------------　　狗屁的良苦用心，说穿了还是权贵的文化打手而已。　　在真正的民主制度之下这条老狗是没有市场的，在现在的中国权贵利用手中的媒体还可以包庇他。
　　各方资本家开始斗人民了。。。疼心。
　　其实茅于轼是不是汉奸，这个没必要讨论，只要我们想想假如按着茅于轼理论在中国实施起来，会有什么样的后果？　　茅于轼认为，18亿亩的耕地红线可以突破，如果国内自产粮食供应不足，可以通过国际贸易的方式来补充。好嘛，全球最大的粮食出口国是美国，呵呵。　　全国上下拼死拼活在，在东海，在南海，在中东奋斗，不就是为了石油这个国家命脉吗，我们在争取石油的时候，却把粮食这个这个命门交给别人，这是怎么样的一种思维运算，才能得出这样的一种结论？　　坐等支持茅于轼的人反驳。
　　我的评论在腾讯根本就没通过。本来对这种汉奸媒体也不报什么希望。“媒体就是客观报道事情的来龙去脉，而不是带有倾向性的，报道开始就定性为”围攻“后面的内容不看也知道了。腾讯这么报道的方法有公器私用之嫌。”就这么一句话都审核通过不了。
　　老榕 　　老头真勇敢。那些人闹腾半天，茅老真来了就下班啦？这算啥事儿。　　◆◆　　@米克_Michael 　　下午和一众经济学爱好者参加了著名经济学家@茅于轼
在宽敞雅致的会场举办的经济学讲座，茅老讲话时全场鸦雀无声，互动问答时气氛热烈，体现了知识人群的高素质与思辩性，令人激赏。讲座完毕跟朋友驱车回家路过芙蓉广场，发现之前在那里上演的群丑活报剧早已落幕，只留一条歪斜横幅，上书“盒饭呢？”
　　@好明 1楼
19:10:34　　拿一个有很多汉奸言论的人当自由代言人，这是损害自由在中国人民中的形象，这是摆明了想阻碍中国的自由事业。　　-----------------------------　　祸国殃民的毛左派是极品汉奸
(毛清江)　　上网经常看到，一些毛左分子动辄就把追求向往民主法制的网友诬蔑为汉奸，觉得非常有必要论证什么是汉奸？到底谁是汉奸？　　汉奸，无非是卖身投靠，认贼作父，助纣为虐，祸国殃民，出卖中国和中华民族利益者。我反复思索，认真分析，得知毛左派才是真正的汉奸！　　诸位请看：在中国领土上成立苏维埃公然分裂国土的是谁？是毛左派！依靠苏俄主子发放卢布祸害中华的是谁？是毛左派！在中东路事件中高喊武装保卫苏联的是谁？是毛左派！在抗战中消极应付与日伪暗通款曲的是谁？是毛左派！为讨好苏俄主子不惜出卖国家民族利益的是谁？是毛左派！在阶级斗争和政治运动中残害无数同胞的是谁？是毛左派！划分阶级捏造罪名使用暴力把亿万同胞打成贱民的是谁？是毛左派！为大跃进煽风点火酿成大饥荒恶果，饿死数千万中国人的是谁？是毛左派！文化大革命中大破四旧，毁坏我历史文物摧残我中华文化的是谁？是毛左派！逼迫不得温饱的中国人民勒紧裤带支援亚非拉的是谁？是毛左派！感谢日本军阀侵华主动放弃战争赔款奉送钓鱼岛的是谁？是毛左派！赠送白龙尾岛拼命援助越南养虎为患危害中国的是谁？是毛左派！至今仍恨不得回到极左年代，梦想把观点不同的网友赶尽杀绝的是谁？是毛左派！一边高喊坚持，一边榨取民脂民膏，然后跑到资本主义发达国家当卧底的是谁？是毛左派......　　无须多言，我们就可从无法抹杀的事实中得出一个颠扑不破的真理：祸国殃民的毛左派是极品汉奸！真正的汉奸诬蔑他人是汉奸，恰恰是做贼心虚贼喊捉贼！可喜的是觉醒的同胞越来越多，深信总有一天，中华民族要彻底清算毛左汉奸及其黑后台祸国殃民的滔天罪行！
　　腾讯这样先入为主带观点的调查有失公正，什么叫围攻啊，首先就给定性了，意思是反对的人在耍泼一样了，既然说到言论自由，起码应该给与反对茅的人基本的尊重，从腾讯这个调查来看，是拿文革的方式对待异己这，有失媒体报道的公正，让人失望。　　
　　茅于轼就是汉奸。他的身体里流着汪精卫的血，它还能说出不卖国的话？腾讯就是一个反动网站。马化腾不是什么好东西。这些人出卖钓鱼岛、不让给穷人盖房子、不让制造我们国家自己制造航母、要我放弃生产粮食的红线以便受控于美国。这些人的狼子野心不是很明显吗？
　　茅于轼主张拥抱逆流、主张搞混共识、主张照搬西方，这些主张与主流社会群体的心理特征格格不入甚至针锋相对甚至大逆不道。这种现实就构成了“茅于轼被围攻”的根本基础。
　　我坚决反对矛于是。他是臭傻逼　　
　　@青衿布衣 11楼
20:04:13　　大概是把持疼讯新闻的南方系小编又发神经了　　用以偏概全的手法来抹黑反茅于轼的群体　　看标题“是什么人在围攻茅于轼”，“围攻”这个词用得狠有技巧，可以特指对茅于轼演讲的砸场行为，也可以广义地指网上批判茅于轼的全体网友，不愧是玩文字吃饭的，高明啊　　有了前面浑水摸鱼的铺垫，后面就开始以偏概全了，看看小编举了些什么例子：　　“民科”赵常德，“文革支持者”葛黎英，“民族主义......　　-----------------------------　　支持。
　　@青衿布衣 11楼
20:04:13　　大概是把持疼讯新闻的南方系小编又发神经了　　用以偏概全的手法来抹黑反茅于轼的群体　　看标题“是什么人在围攻茅于轼”，“围攻”这个词用得狠有技巧，可以特指对茅于轼演讲的砸场行为，也可以广义地指网上批判茅于轼的全体网友，不愧是玩文字吃饭的，高明啊　　有了前面浑水摸鱼的铺垫，后面就开始以偏概全了，看看小编举了些什么例子：　　“民科”赵常德，“文革支持者”葛黎英，“民族主义情感太过旺盛”的海外......　　-----------------------------　　还有蒋粉，汪精卫和蒋介石可是不共戴天
　　天啊，汉奸成了主流？无耻的腾讯，你说的就当是空气。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}