在学校排球比赛中,有4个班级在同一组进行单循环赛,成绩排在最后一个班级被淘汰,如果排在最后的几个班级
郭嘉dkVZ96GJ37
我们老师讲,这道题虽然是一元一次不等式问题,但却无法用一元一次不等式解.给你几种解决办法.方法一：如果至少赢一场的话,附加赛前是绝对不会被淘汰的.因为排球比赛没有平局的.所以可能出现的情况有：A、1个队3胜,1个队2胜1负,1个队1胜2负,1个队3负,3负的直接淘汰B、1个队3胜,3个队都是1胜2负,最后3队打附加赛C、2个队2胜1负,2个队1胜2负,最后2队打附加赛如果只胜1场是无法保证一定能出现的,要看附加赛的情况了方法二：4个班级要进行6场单循环赛,至多只有6个胜场.七1班至少胜1场,则剩下至多5个胜场.其他3个班不可能都能胜2场,即至少有1个班至多胜1场,即至少有1个班与七1班胜场相同.所以七1班可以确保在附加赛前不被淘汰.如果七1班与另一班同胜1场（其余两班各胜2场）,那么要进行附加赛.如果在附加赛中七1班败,则七1班不能出线.反之出线.所以七1班可以确保在附加赛前不被淘汰,但不能确定出线.方法三：答：一共有6场比赛,七年级1班在单循环赛中至少能胜1场,表示其他3个班最多5场胜利,所以不可能3个班的成绩都比1班好.这个班可以确保在附加赛之前不被淘汰,只赢一场的话,不一定能出线,赢2场一定出线.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码"中国学校体育"
2016年中国中学生排球联赛经过3天、180场紧张激烈的角逐，最终：淄博十中、上海市北、北京景山、齐齐哈尔一中、文昌中学、长沙周南、太原十五中、澄迈二中、重庆育才、太原二外、北师大二附、胡铁一中、潍坊中学、琼山中学、鞍钢高中、沈阳三十五中分获男子组各小组前两名，挺进16强，呼市一中、太原二外、长春十一高中、齐齐哈尔三十二中、四川资阳、北京十二中、潍坊七中、包头一中、太原第三实验中学、深圳布吉、重庆八中、北京实验、重庆巴蜀、郑州九中、南京三中、长沙周南分获女子组各小组前两名，进入16强。
在比赛期间
组委会在赛区举办了“2016年中国中学生排球联赛校长论坛”，中国中学生体育协会竞赛部排球项目主管张玉龙，中国中学生体育协会排球分会主席范禄燕，中国中学生体育协会排球分会秘书长刘树平等领导，以及来自全国20多个省区和香港、澳门特别行政区的学校的校长、领队等参加了论坛。
本次论坛采用轮流发言、交流互动的参与式方式，调动了各参会校长们的积极性，校长们抛弃了讲稿，去掉了套话，直言亮彩与问题，为中国中学生排球运动的发展、给中学排球人才的培养建言献策。上海市闸北少体校与市北中学的体教结合，造就了排球队员的100%输送率。北师大二附中连续4年为清华大学输送了7名品德、学业、专业俱佳的队员，北师大二附中李伟主任提出的“让体育运动队回归教育”，学校排球队员的双重身份认定“第一身份是合格的学生，第二身份才是体育特长生”等观点与理念得到与会者的一致认同。澳门培正中学校长及德育主任的排球情节，也让大家唏嘘不已。
中国中学生体育协会竞赛部排球项目张玉龙主管的讲话点明了中排协的工作目标：“中学生排球运动要以育人为本；不仅仅是拿冠军，更要促进学生精神风貌、团队精神都得到发展；教练员要把队员当作自己的孩子来规划队员的未来”。最后中国中学生体育协会排球分会范禄燕主席对与会者的发言表示了感谢，对分会的所有成员学校对中国学校排球运动的贡献表示了感谢，论坛在大家热烈掌声中圆满闭幕。
在校长论坛举办的同时，组委会还在赛区举办了“2016年中国中学生排球联赛教练员论坛”，自全国20多个省区和香港、澳门特别行政区的70多所学校的近90位教练员参加了论坛，
各位教练员畅吐心声。
讲热爱，齐齐哈尔一中的包老师，在银行工作，利用业余时间带队十几年；谈坚守，河北衡水中学的何春玉老师几十年风风雨雨，不怕条件艰苦，现在依然带领队员在户外场地训练；论奉献，老教练代表山东淄博十中陈明老师从教
年，为专业队、高校输送了
多名人才，退休后依然在学校坚持带队。比关爱，江苏徐州棠张中学的刘琪老师低谷中接手，不让一名队员掉队；看精培，呼和浩特市第一中学的刘展新教练坚持录像分析多年，初学者分析技术，老队员分析战术；终育才，齐齐哈尔第
中学的梁春生老师，进队先抓文化，打球、学习齐发展，为队员的终生负责！
论坛最后，前国家女排主力、奥运会冠军杨昊以自己在美国求学经历，说明美国的奥运体育就在学校，也希望中国中学生排球联赛，能成长为中国奥运的基石。中国中学生体育协会竞赛部排球部张玉龙主管建议中排协把“教练员论坛”继续做好，成为促进中国中学排球教练员相互交流、共同提高的大平台。中国中学生体育协会排球分会范禄燕主席表示一定落实教育部的相关政策、要求，扎实推进学校体育工作的开展。
文/图：中国中学生体育协会排球分会 李德荣
本文来自微信公众账号提交，由微讯啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章中国三大球中排球足球为何男队比女队成绩差？
女子项目，国外和国内投入的资源是不一样的。当国外开始重视女子项目后，中国女子项目的原有优势就会被缩小，甚至反超。最典型的例子就是女足了。女排则是中国体育的「旗帜」，相对来说选材面和资源要比女足、女篮要好的。
不只是三大球。基本上，大部分的体育项目，中国都呈现出阴盛阳衰的态势。大部分体育项目都是身体和技巧的结合，亚洲人种身体方面总体要比欧美人种差不少，其中亚洲男性与欧美男性在身体方面的差距要大于亚洲女性与欧美女性在身体方面的差距。另外，男子比赛和女子比赛是不一样的。前面有童鞋已经说了，比如排球，欧洲人的扣球比亚洲人快了0.1秒，男子比赛从扣到球落地总共也就0.2秒，这快出的0.1秒是致命的，而女子比赛从扣到落地总共是0.3秒，快出的0.1秒完全可以通过站位，技巧弥补回来，更何况前面已经说过的，亚洲女性在力量上和欧美女性没有那么大差距。
1 同意上面的大部分国家投入资源男女相差很大的观点，在很多国家男女地位还是非常不平等的2 对于三大球项目，要做的首先是要冲出亚洲，而女子项目少了西亚伊斯兰教国家的竞争，相对会简单一点。如果在一个小范围内比较，例如东亚杯足球赛，男女足的对手基本一样，都是韩朝日，自2005年增加女子项目之后，男足每一届的成绩都不比女足差，男足两次冠军两次亚军一次季军，女足则是一次亚军一次季军三次垫底。
身体条件差太多了，只能靠意识和技巧去拼技术是要靠身体来实现的啊。比如篮球，姚明和王治郅在CBA的时候技术是极好的，手感柔软，还有一手中距离的投篮。但是进了NBA后一冲一撞，什么都使不出来了。鲨鱼屁股一顶，姚明连球都拿不住，裁判还认为是合理冲撞。因此姚明后来愤然练体能练下盘。排球虽然没有身体冲撞，但是对方身高比你高，力量比你大，扣球落地的时间就比你快0.1秒，这0.1秒足以决定你能否救起来这个球。足球……女足也很差的好吧
就篮、足而言，因其男子项目极强的观赏性，职业化程度较高，而男排对技战术的强调一定程度让位于对身体素质的要求，其暴力美学的打法也吸引了相当的欧美观众，在欧美部分国家职业化程度也不错。三大球每项之中，男女项目职业化程度均差距较大，在职业化程度较高的男子项目中，欧美球员的天赋得到最大程度开发，亚洲国家想要居于世界前列十分困难。所以，个人认为，要想缩小三大球男子项目与世界强队的差距，提升职业化程度是必然的，但提升职业化也很难与世界一流强队抗衡（我国男排职业化可以考虑）。女子项目因其群众基础小、观赏性不足，职业化基础不够，职业化水平不高，故举国体制能够较大程度弥补我国球员身体天赋上的劣势。对身体对抗的要求，篮球大于足球，突围最为困难，女篮从未曾在世界范围取得辉煌或与此有关，而女足在90年代曾有辉煌，但在90年代FIFA大力推广女足运动之后，女足运动在世界范围的群众基础更广了，女足再想突围具有更大难度。女排则是对身体天赋要求最少的三大球项目，前期辉煌或也与此项运动世界范围的关注度曾不高有一定关系。但历史上冠绝前人的五连冠，确实为现在培养了大量的教练人才，也积淀了极强的战斗意志。现阶段，女子项目普遍没办法走职业化道路，那么对运动的热爱，以及国家荣誉就是运动员的前行动力，同时唯一可能的商业价值实现也当然是和国家荣誉的获得有关的。由于排球项目曾经历史最为辉煌，管理层有理由相信中方团队的执教水平，没有动机瞎请外教。而职业化程度高的项目，如男篮和男足，国家队在教练有聘请外教的动机，但同时在教练聘请时又没有办法不实行价格双规制（中方教练在国内市场的价格当然没有外方教练在世界市场的价格高），甚至对中方教练就是授予背锅侠的角色（如高洪波、宫鲁鸣），缺乏对中方教练的激励。另外，这种高投入也必然绑架舆论，也绑架管理层的后期决策，导致对聘请教练的容忍度很差，一次大赛不行甚至预选赛不行立马换人的情况屡见不鲜，队伍非常缺乏稳定性。按这样的逻辑，男足、男篮要追赶世界强队，自然必须职业化（资本主义带来效率这是必然的规律），但职业化的逻辑必须要厘清。投资人成立俱乐部，俱乐部供给物品，如具有观赏性的比赛、成绩、球员商品（用于交易）等，而国内球员水平高低不是其直接目标。一个良好的联赛规则应该首先保证赛事本身的公平、有序，这是一切价值的土壤（中国足球赌球、黑哨，中国篮球的球场乱象都是对此最直接的破坏），都不能好好打球了，投资人也没法靠投资球赛赚钱。第二，应保证市场化的商业运作（不能既当运动员又当裁判员，管办应当分离）以完善其“价值发现”职能，关键政策如转会政策等，用金融的话说，只有一个良好的二级市场，才能提升一级市场的价值，提升所培养的球员的真正价值。第三，管理层制定的规则应该帮助国内球员发展，助力国家队成长，核心政策如外援政策、青训政策等。球员培养具有规模效应，只有举国之力或者大型俱乐部可堪为之，而青训体制不健全，购买球员的成本将小于培养球员的成本，使用外援的观赏性和收益就更大程度高于使用国内球员的观赏性和收益。没有好的青训，国内球员水平不足，与外援的竞争力小，而没有对外援引进政策的限制，国内球员便更加无球可打。职业化促国家队水平的逻辑更多是直接作用于球员个体能力进步的促进，而就类似于魔球理论一样，个体能力更强的队当然大概率上也具有强的团队实力。男篮、男足必须职业化，管理层制定的职业化规则是否能真的促进球员个体进步，上述方面应该得到反思。而国家队管理中，除了借鉴魔球理论思路，也应充分考虑技战术的延续性，球队凝聚力的延续性，个人认为，一个相对稳定的教练组，对后一点的实现十分必要。中方的教练组能为队伍注入的凝聚力，并不是教练员的市场价值所能体现的。
身体素质的差距确实存在，但是我一直确信这不是最根本的原因。男子的三大球是最吸金的体育项目，其中足球和篮球尤为突出。女排夺冠时担任解说的前女排国家队队员兴奋之时对女排待遇差的一句吐槽，让我知道了是什么导致了中国男子三大球的集体阳痿。没错，是腐败！！！！国家把绝大部分的资源（钱）给了男队，而女队可以说成是在夹缝中生存，正是因为没有钱没人关注女队才获得了一个相对公平的竞争环境，年轻的优秀运动员可以有机会层层晋升到国家队；正是因为没人关注，假球黑哨神马的自然也就和女队关系不大，所以可以说女队有一个相对健康的成长环境。反观男队，呵呵。。。
阴盛阳衰的客观原因楼上几位说过了，谈谈主观原因。
以巴西这个国家说说好了，巴西强大的足球和排球靠的是广泛的群众基础，男女老少都参与，而且近年来巴西女足和女排都有向男子化打法发展的趋势，所以不存在这些项目的所谓的阴盛阳衰。
由此可见不管是发达国家美国还是发展中大国巴西，广泛的体育运动基础才是根本，进而说明了我们出现阴盛阳衰的现象的根本是没有广泛的群众基础国民体质差，这些球类运动靠体制内培养和伪职业化，就导致了这种畸形的现象。具体说来就是三大球的男子项目伪职业联赛且没有群众基础，进而造成阳衰，女子项目大部分体制内培养，选拔优质人才，被淘汰的也能在体制内获得其他工作，导致阳衰。
因为领导是男的。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录高温：13~11’C
热门搜索：
当前位置: & & 范廷钰奖金分成引争议 某家长：成绩不好别提成
范廷钰奖金分成引争议 某家长：成绩不好别提成
　　棋手家长　　3月7日晚，第七届应氏杯世界职业围棋锦标赛颁奖仪式在上海举行。按照国家体育总局棋牌管理中心对棋手世界大赛奖金分配的管理规定，获得冠军的中国棋手范廷钰，可以分得世界比赛奖金的50%，以应氏杯为例，即20万美金。扣掉税，小范实际拿到手的奖金为16万美金。　　相比于2008年之前的35%，50%的奖金分配比例已经大大提高，但即便如此，棋迷朋友对于总局的“提成”还是不能理解。棋手家长对此又是怎么看的呢？让我们来看看一位棋手家长的理性评述。　　该棋手家长认为：不合理，但是可以理解。　　棋手家长称：围棋是非常注重个体发挥的项目，比赛下得好坏，外人很难起到关键作用。此外，每个职业棋手在入选国家队之前，他的家庭为他的成长在经济、精力等方面付出了常人难以想象的代价。从这两个角度来讲，棋手获得奖金，理所应当大部分归个人。但中国的棋手参赛，离不开领队、教练的帮助和支持。站到管理者的角度来看，他们从中分成一部分也是应当的，否则换了谁来都没有干劲。　　至于什么样的分成比例更合理？该家长直言，没人嫌钱多，当然是个人所得越高越好。但客观讲，目前这个分成比例不算低了，大部分家长和棋手都是比较能认同和接受的，要知道几年前才能拿到28% 呢。此外，国家体育总局虽然分走了40%-50%，但他们还要返还给地方体育局5%-10%，然后地方体育局再拿出10万元来奖励给棋手。　　考虑到国家队培训机制的存在，以及相应管理机构的正常运作，我觉得国家体育总局分成是可以理解的，但应该更多地让利给棋手。此外，公开赛的分成应该区别对待，冠军棋手可以分走40%，其余未取得好成绩的棋手，尽可能少提成或者不提成——这样可以鼓励更多棋手特别是那些在经济上并不富裕的棋手，在职业围棋的道路上走得更远。 据《扬子晚报》知道一下中日韩奖金咋个分共有3页 &&1&&&&
●【往下看，下一页更精彩】●
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，如果侵犯了您的版权，请联系我们，本站将在3个工作日内删除。
福州高科技园区
福州商业区/步行街
福州博物馆
福州展览馆
福州科技馆
体育用品制造
版权所有 闽ICP备号-9}