新浪微博的用户搜索时，为何搜索不到某些用户的账号，但这些用户账号却是存在的？
比如和菜头、乔小囧等用户，在使用搜索栏时是不会显示相关的账户的，需要直接通过相应的用户主页链接才能查询到。如果新浪微博是担心某些用户的言论尺度问题，为何不直接屏蔽掉这些用户呢，却给普通用户制造该用户不存在的假象？
按投票排序
这个或许也是新浪的审查优势的一部分。作为国内最火爆的微博服务商，新浪在审查上的创新，要比产品创新多得多。陈彤说新浪微博20年内都不会被关，是因为有这样的审查做铺垫。新浪的审查手段包括但不限于，机器过滤与人工审核相配合，敏感词过滤，删除账号，删除内容，先审后发，账号不可被搜索，内容对他人不可见，等等等等。
@keso 说的很对，新浪微博之所以能做到这么火，不仅仅是因为时机和功能，更重要的是时刻把握着政治敏感性和言论尺度，做到能进能退，尺度有节，在言论平台上，大家兴趣的很多都是语出惊人的用户，而新浪微博就做到既不至于让这些用户无法说话而激起群怒，但又不鼓励这些用户出现在公众视野。
新浪微博不知道搞什么J8名堂我自己的ID我改了，然后不到一分钟又想改回去，居然被人注册了，然后再搜索这个名字的用户，显示没有这个用户,但是就是无法再改回这个名字了。这么大的网站，连做基本的用户搜索都做不好，真坑爹
这个问题的答案应该不像你百度或者知乎上找到的答案那样，因为今天我也遇到了这个问题。我想把微博名称修改为：蛇头鱼。修改的时候提示改昵称已经被注册。于是我搜索了一下，完全找不到这个用户。我猜想了下可能的原因如下：1、这个昵称被新浪保留下来，留着以后用，或者给付费用户使用2、这个用户经常发表不当言论，被新浪屏蔽了3、这个用户被列为新浪的屏蔽字库于是我验证了下这个第一个猜测，目前微博会员有个抢注昵称的功能，于是我充值成微博会员，然后搜索这个名称，果然注册成功了。所以至少有一种可能是短位的id部分被新浪保留了，但是你注册的时候提示已经被注册了
悲催的只不过因为在微博与同一个人聊天，出现了反复@ 某一个人的情况，就被判定为危险账户，冻结到现在无法解冻
特殊体制下生存的独特手段。河蟹手段也很高明，如果某用户发了过激言论，不会直接删掉，而是只针对该用户自己可见，粉丝根本都看不到这条微博。
要活着就得听话，而我们能见到的都是被阉割了的。要不然方校长也不会被鞋子袭击。
KESO可以不必猜是“或许”，新浪微博的搜索就是半功能的，特殊时期还会直接拿掉搜索框，比如某鲜花政治刚出现在twitter上时。
新浪微博链接跳转的确有些问题。比如我的ID是A，但nickname是B，而另一个完全无关的用户ID就是B，那么有人 @B时我这个A也会收到被@的通知。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录新浪微博只关注了2个人，为什么显示关注了7个？全取消关注也显示关注5个人，怎么回事呢？_百度知道
新浪微博只关注了2个人，为什么显示关注了7个？全取消关注也显示关注5个人，怎么回事呢？
提问者采纳
新浪BUG，隔一段时间刷新一次就没有了。有问题直接私信微博小秘书很有用哦
其他类似问题
为您推荐：
新浪微博的相关知识
其他1条回答
有5个被屏蔽了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最好用的长微博工具!
为您带来最好的长微博体验
长微博工具，只是让您的内容显示更美观，更易阅读，没别的。
感谢使用 @长微博工具 进行创作 :)
注意：你必须开启你浏览器的 Javscript 脚本功能才能正常使用本站！
内容标题： (可选填)
微博昵称： (可选填)
字体选择：
iPhone 字体
嘿，好东西不能私藏噢～，将" 长微博工具 "分享到：
分享给您带来的只有快乐,让你的粉丝也享受" 长微博工具 "带来的乐趣吧!
插入图片：
(支持多图)
风格选择：
iPhone 风格
感谢您对长微博工具长久以来的支持，我们现在有一些问题希望得到你的解答：
1. 你一般用长微博工具什么版本（普通版还是高级版）发布什么样的内容？
2. 你的职业或者身份是什么？ 你最喜欢长微博的工具的地方是什么？
3. 如果长微博工具需要支付10/月服务器赞助费才能继续提供服务你是否愿意提供支持？
正在拼命为您转换中，请稍候......您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
您说的是手机上发不了微博么？可能是系统有问题吧，过一段时间再试试。
私信无法成功发送主要有以下几种情况哦：
1、对方将您加入了黑名单 。
2、私信内容违反根据相关法规政策，无法发布。建议编辑积极健康的内容和网友分...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'国内的微博只剩下腾讯和新浪，最后谁可能赢？
国内的微博只剩下腾讯和新浪，最后谁可能赢？
新浪昵称不允许重复，腾讯昵称允许重复，欢迎大家对昵称问题是否对的发展产生影响发表意见！
【王一丁的回答(116票)】:
目前局面是新浪压制着腾讯，未来什么可能性都有；但从腾讯历史上看，如果这么大力量布局还无法翻身的话，应该已经快山穷水尽了
同twitter在国外承载了很多SNS功能不同，媒体性质要远强于SNS性质，前者是新浪擅长的，后者是腾讯擅长的，微博不可copy性就在于内容，而内容归根到底还是人和运营，这两点新浪无疑都占优势
腾讯在布局微博的时候，所有产品线所有内容一股脑的往微博导，看着很壮观，但导致变成一个大杂烩，定位反而不明确
【Maxpeny的回答(33票)】:
中国互联网有个很大的与美国互联网的区别
美国往往是一家独大的多，小的被收购的多
社交：facebook，微博：twitter....
但是中国，往往一个类型里有很多家存在
为什么呢？因为中国人多，中国社会复杂，人与人之间的差别幅度很大，不只是财富层面，知识层面，精神层面等等幅度都很大。
给互联网世界早就的环境就是，即使是同样的产品，也会有各自的用户，何况存在差异的产品。
毫无疑问，腾讯的优势在于sns，新浪在于媒体。
最近的数据也显示，社交性质的互联网中，Qzone排名第一，新浪微博第二
所以，腾讯微博只要坚持利用QQ平台做人际关系的微博，是绝对不会消亡，甚至也占下很大一片天。这个是微博的定位层面
第二，从用户层面上看，腾讯和新浪也是很不一样的。
通过观察和我以前做的一份新浪微博的问卷抽样发现，使用新浪微博的用户可以说是中国人的精英层面为主（高学历、住在发达的城市等等）。虽然新浪开始是以明星吸引的，但是现在通过不断的社会热点的挖掘正朝一个精英化的社区买进。
同样，腾讯也是希望朝向新浪类靠拢做宣传拉拢用户的。但是我觉得，腾讯的市场还是在于精英层面以外的草根群体，他们认同QQ类产品，买Q币，玩Qzone，同样轻松利用QQ可以利用微博来和自己QQ上的朋友沟通。这个群体的用户量应该是比新浪微博还要高的，但是信息的质量上还是新浪来的高。
所以，我觉得随着时间的推移，两家共存，都很强大的层面是一定的。
总的微博行业的情况应该是，新浪、腾讯独大，一群小的垂直类微博共存的局面。和现在类似，但是用户群体会更加细分化。
【董春鹏的回答(26票)】:
咱们国内的社会化网络应用都不行，来得快，去得也快。很快，它的商业价值就会消散的。为什么？就说新浪微博吧，它整个的网络建立在明星效应的关系基础之上，大部分普通用户来到这里就是看明星。结果是什么呢？他们自己不能探索整个微博的使用方法，也形不成属于自己的核心网络，一阵热闹之后，可想而知会是什么。说我先把人聚到这儿，然后慢慢来行不行。你可以这样想，先把1000人一下堆到一个大厅，然后你再在这个大厅建一个食堂，你想想这个食堂的生意会不会好。实际的情况是，当你把食堂建好的时候，也是这1000人骂你最凶的时候，因为他们一直饿着肚子呢！而且在这个没有饭的大厅里，已经形成了一种莫名奇妙的人际关系，你想改变它吗？还是算了吧，这是连上帝都不会去做得活儿。那么没有好的人际基础，你的商业价值无从谈起，昙花一现。很快就过去了。
人际网络的建立是有一个过程的，不能太慢吧，可也决不能太快。这玩意急不得。看看豆瓣，没那么些人，可是它的关系网络很结实，活的很好。它几乎是国内唯一成功的人际网络产品。
对了，这两个微博产品，一个新浪一个腾讯，都不会有什么好的结果的。你想一想新浪博客的目前状态就知道了。
【李立凡的回答(15票)】:
我沒怎玩騰訊微博，但我相信沒有誰贏誰輸的說話，因為輸得一方總可以找到與勝方的差異點，但就目前來說我覺得新浪佔據優勢。就微博來說是主要的就是讓用戶分享自己身邊即時發生的一切，這點兩者都把握住了，但根據用戶的活躍程度和有效性來說，我覺得騰訊遠比不上新浪，有一點我覺得很值得說明，那就是騰訊本身的QQ空間對它自身微博的影響，很明顯開通騰訊微博的用戶很大一部份是因為本來就有QQ的原因（還有一些暴力開通的），騰訊搞不好用戶對自身產品之間的區別很難保證用戶質量（比如，我感覺玩騰訊微博跟QQ簽名不會有什麽不同），這點很重要，因為它深深影響著騰訊微博用戶的有限性和質量。而新浪本來就不用在這方面做功夫，相反新浪微博給新浪博客帶來的更多的幫助。用戶的質量和有效性決定產品的最後成功（這也許就是facebook爲什麽有註銷功能的原因，而國內的很多互聯網產品基本都沒），並不是用戶數量越多就一定好，當然用戶基數大對產品的發展是很重要的。
【任逍遥的回答(15票)】:
哈佛商业评论，以前有个人写过，SNS，需要一帮不蛋疼的人来玩。社交就是每个人，每天，平常生活的缩影。有一帮朋友圈子，也可以粉大牛。现在的问题是新浪是一帮蛋疼的人，当这帮蛋疼的人疼麻木了，新浪也就消停了。
其次，网络越是平民化，也就越不会粉什么大牛。成熟的社交，是朋友为主，而不是请来作戏的明星为主。
第三，从目前看，作为被控制的媒体，新浪，腾讯都不爽。即使新浪现在媒体化很强，它的敏感词也更多，强度更大。腾讯这点好一些。如果全部放开，不存在管制，那么新浪将面对更大的竞争。目前腾讯的微博和博客，很多文章还是可以存在的，反观新浪，已经自宫。
长期做下去，腾讯会慢慢变厚。
【于欣烈的回答(11票)】:
除了 CCTV，好歹还有个湖南卫视呢。除了当当还有亚马逊呢。
【张亮-Leo♂的回答(8票)】:
这问题又提出来了。。。老早就说了，微博看新浪，SNS看腾讯。腾讯微博不一定会火，但是死不了，亦然。
【赵彦杰的回答(7票)】:
新浪就是类似yahoo的互联网新媒体，是点对面的基因，就是做媒体，所以新浪微博承载的是信息传递新方式，不同的是微博通过各个名人自己的电台提高了信息传递的实时性，拉近了受众与信息提供者间的距离感，更为重要的是提供了较为自由的多元价值取向，让信息筛选和传递的过程愈加透明公开化；腾讯是基于社交的点对点方式，所以更有SNS的意味……总的来说，不论媒体和社交，尤其是社交，应该是赢家通吃的形式，因此只要新浪和腾讯发生正面冲突，那么必然是极其惨烈的
【于伦的回答(8票)】:
为什么要你死我活，百花齐放生态更健康。
【欧文华的回答(5票)】:
新浪已经赢了，腾讯也没有损失太大，再过三四年，互联网又会涌现出一个新的产品来引领潮流
【石一的回答(6票)】:
新浪微博延续了新浪博客一样的特质，把明星草根进行到底，同时因其快速及时的特征，已经俨然一个公共化的媒体平台，人人可参与。由于现在信息的重叠性非常高，而且因为腾讯微博整合融入了QQ很多其他的信息，我几乎很少使用腾讯微博，对于我来说，它只是另外一个社会化网络产品。使用不同的产品有不同的意义，不太喜欢混淆在一起。人有多面，产品也应该对应人的不同面，整合有时候不是便捷，只是凌乱。
【torres的回答(4票)】:
腾讯微博面临的难题等于别的公司挑战腾讯QQ一样 至于他自己能不能战胜这个特定领域的对手 得看微博发展的远景 。
腾讯一直有自己的根基 ，微博这条路是为了对付新浪 人人皆知。 如果，我是说如果，有那么一天 微博像博客那样不温不火了 ，又或者有一种新的信息载体取代微博了 ，面对格局的大变化看谁能顶住时代的变化 这个是一个点。
腾讯其实是很多人的网络启蒙 有的时候 太优秀了 或许就会成为行业标准。
在互联网没有最终的胜利 存下来的只是他教会人们的使用方式和体验感受 。
【王正蒙的回答(4票)】:
首先，这两个微博都会生存下去，但是就微博本身来讲，我认为最后肯定是新浪微博占据最大的市场；
今后有可能出现的局面是这两个微博细分各自不同市场，新浪微博上很多人都是有QQ号的，为什么他们没有开通自己的腾讯微博呢，因为他不想让自己的微博跟QQ完全融在一起。而腾讯微博上的很多用户是依靠其庞大的QQ用户形成的，这些人每天发腾讯微博给我的感觉就跟更新自己的QQ签名无异，至少我左右每天都上QQ的人还是不希望让自己的微博和QQ混为一谈的。腾讯微博的优势就是其庞大的QQ用户群，当然这也是其的局限所在；
新浪微博作为国内微博的开拓者（这里就暂时忽略饭否），其目前的用户群和原创用户数量还是很庞大的，在很多事件发生时都会涌现出很多相关的原创信息，这个我个人感觉腾讯还是差了一点。
当然最后能否引领市场的最关键的一点还是言论的自由度，人们在微博上感受到了什么？是自由发言的机会，这一点很重要，虽然现在言论还在管控中，但可以看到的是言论在不断的放开，这两个微博能否在自我阉割和放开言论之间找到一个很好的平衡点是很重要的。
【Crane Jen的回答(3票)】:
腾讯太臃肿了，太多的信息重叠……
【陈福荣的回答(3票)】:
在腾讯是看不到新浪上一任和一潘的基情无限
【李辉的回答(4票)】:
假设就完全是错的，有一个一定会陪你到天荒地老的玩家都没有包含进来，这怎么选？而且这位骨灰级选手，只是还没有出招，他一出招，例无虚发的，他，就是，我看好的选手：“有关部门”
【高孟承的回答(3票)】:
其实不言自明，腾讯微博用了一年半的时间依旧没有把新浪微博干下来，很多企业和机构以及名人都认可了新浪微博，而且现在互联网对于腾讯有一种集体排斥的倾向，这对于腾讯是很不利，也因此限制了腾讯的发展，当然这是腾讯盲目模仿的结局。腾讯的未来必须走向完全的开放，大度的合作，不然将会有更多*Q大战，腾讯会越来越孤立。
【伊文鱼的回答(2票)】:
为什么非要说谁能赢呢？两者并存并非不可能~完全可以两种依靠微博形式，发展不同的侧重，汇集不同人群~只要不触及政府，两者都可以潇洒的活着~腾讯为了保护自己~新浪为了壮大自己~腾讯可以继续拿出他的特长~就像以前忽悠90后一样~忽悠00后在这块儿掏钱~往娱乐游戏方面发展~新浪依托着自己的优势~往新闻资讯这块儿发展~微博现在必然不是产品的最终形态~完全可以看做是工具或者是功能了~
【罗时辉的回答(3票)】:
微博用户关系是弱关系，共存完全是可能的。
【梁公军的回答(2票)】:
新浪强在传媒品牌和强大的运营能力。不过站方的运营能力太强，最后反而可能败于这种能力。因为每个产品都有自己的特性和适用范围，并不适合人为强行推到无所不在、无所不能。再者说，也许再过2、3年，会有更优的产品形态替代呢。期待行业里边出现更多的新面孔、新尝试，老是巨头掐，也无趣。
【tenhours张贺的回答(2票)】:
不是所有的事儿都是“不是你死、就是我亡” ?? 好绕嘴！！
没有竞争才会死，有竞争会活的更长久，典型的：可口可乐和百事
最终的结局一定不是腾讯杀死新浪，或者新浪杀死腾讯
而是两者都被新进化出来的产品淘汰！
【草禾言的回答(2票)】:
各自有各自的市场，新浪腾讯都不是国企，没有什么需要垄断，自由竞争去吧，各自玩各自的，各自有各自的市场，顶多就是两个都玩······
【紫瑶lulu的回答(2票)】:
我觉得在新浪微博能看到有用的东西，而在腾讯微博都是很没意思的东西。腾讯微博的优势在于客户端导入了微博，但总体来说，人们总是会偏向于看有意义的东西，对自己有帮助的东西。
【兰莓Megan的回答(2票)】:
新浪微博改版成三栏式，开始邀请公测；并且加入了页面聊天功能，向Facebook靠拢。个人觉得整体感觉就是，原来的面包牌面包，变成了打着面包旗号卖煎饼的，越摊越大。微博胜在轻巧简洁，信息量大，用户质量高是新浪微博的优势。但是如果不能坚持让它轻巧下去，很难说未来的路会走成什么样。腾讯微博的优势在开放平台后可能会开始明显起来，现在的确是在影响力上和口碑上还需要努力。
【王威娜的回答(1票)】:
当看到传统微博很难再与新浪、腾讯纷争领地时，大部分公司都选择了轻微博这条路。
说到微博的DNA，它的本质就是媒体。但不论如何细分，如何差异化，微博种类、微博平台越多就意味着信息重叠，信息量大从而导致大众的聚焦密度变低。
【金春明的回答(1票)】:
确实大家都很同质化，没什么突出的，人气旺的就属新浪，身边好多人玩，但是新鲜过后，似乎少了点什么，大家有感受吗？
【陈飒的回答(1票)】:
就新功能来说，新浪在众所周知得搞SNS化，腾讯是理所当然的SNS系统化。一个是单打独斗用微博发力用平台承载的，一个是多样化产品满足不同网民需求的。自然腾讯更胜一招。
如果民智仍是如此仅限于web1.0的满足，新浪会继续发展几年；如果民生依靠网络来做关系，腾讯追击甚至超越新浪指日可待的。
都要看互联网大环境，你看那天涯，单纯做社区的也活到现在好好的。你再看人人，仍牢牢把握着“校内”这帮人群。微博在新浪重在细分，在腾讯重在产品有效整合。
不足点，都是大公司的势头难转，所谓船大难掉头，就怕决策者转向新产品，求新不求稳。
【陈 胜的回答(1票)】:
我遇到这样一个情况，在腾讯微博，收听了一个叫“实用心理学”，刚开始还好，现在每次打开微博，看到的都是这个的。我觉得有时候你发的太频繁，太多，会烦，会腻，于是乎我取消了它的收听。
【upstar的回答(1票)】:
新浪虽然是媒体基因，但是微博这个产品让新浪有冲动要革一把自己的命。
新浪必然会想要把微博做成一个可以挑战qq的sns平台，甚至更大容纳电子商务等等其他的东西。
但是，微博的产品模式上来说，有一个先天的缺陷：信息的散布缺乏控制。这点对比一下google+就很明显了。
试问，有几个人什么事都往qq签名上写？成熟点的人都不会，为什么？太敏感～
所以，目前的新浪微博能否真正的承载一个真实的交际圈，或者说当承载了真实的交际圈以后，新浪微博还是不是现在的新浪微博？
【AaronWang的回答(1票)】:
现在看来，还是没有分出胜负的，只是新浪微博处在了前面，从郭美美、动车事故就能看出来。
现在，新浪微博已经朝着SNS在发展，新版的微博用户还是很喜欢的，不过不得不承认的是，现在新浪微博的用户已经不像前段时间那么活跃了，广告内容太多了。新浪微博有点像新闻媒体性质，就如那句“上微薄，知天下”。
至于腾讯微博，绑定了QQ，这是其优势，毕竟QQ用户数量太庞大了。不过用户在里面的活跃度比较低，内容也很杂乱，定位不明确。
最终孰胜孰负，政府的态度对其还是会产生一定的影响，毕竟曾经中央台一档节目里面说到了“微薄之困”，对新浪还是产生了一定的影响的。
欢迎体验香哈网：
【梅朵的回答(1票)】:
= =一直是挺新浪的。微博大战结束后新浪和腾讯瓜分天下。我是觉得内容为主，而内容的质量和数量是由用户活跃度和用户质量决定的，不过不喜欢新浪微博现在弄出很多杂七杂八的东西，突出了社交但微博的特性有所减少
【邓宙的回答(1票)】:
赢的是腾讯，强大的QQ导入用户解决了大多数小用户人员的缺少粉丝的为题，而新浪嘛，最后在这个热点有点冷的时候还没盈利就估计要倒下
【侯振清的回答(1票)】:
就现在来看，新浪大比分领先，新闻的即时性，用户群体的活跃度，高质量的用户。但是腾讯微博也在追赶，推出了微博加速升QQ等级的活动，之前像Q宠大乐斗之类的空间游戏还弄了开微博送大礼的活动等等，我没抵制住诱惑，开了腾讯微博，但是一直没用。腾讯邀请了许多体育明星入住，C罗最近就入住了腾讯微博，而且许多明星同时开了新浪微博和腾讯微博，以罗志祥为例，今天下午看了下，他在腾讯微博发的内容要多一些，今天下午还在腾讯微博做微访谈。腾讯在微博方面一直在努力下功夫，但是新浪基本各方面都还是领先，不过新浪现在是花很大力气在做微博，不知道以后开始正式用微博赚钱时的转型时期会发生什么事情，说不准。但是不希望任何一方独大，最好是各有特点，不同人选择不同的服务，任何一家垄断对用户来说都不是好事，我是这么想的。
【张旭龙的回答(1票)】:
如果找不到好的商业价值和盈利模式的话，只是谁先死，谁后死的时间先后问题，就目前新浪微博没有寻求到好的盈利模式，没有一开始的新闻，时事的“有效性”以及僵尸粉的问题，政府的打压这一系列问题都可能成为新浪微博的最后死亡的最终原因；但是要说先死，估计还是腾讯的微博会先死掉，腾讯微博一开始的定位就没有定位好，现在一直处于半死的状态！
【芦苇的回答(1票)】:
现在腾讯微博各方面已经明显超越了新浪，唯一没超越的是媒体属性，但也有越来越多有影响力的组织和团体使用腾讯微博了，我把话放在这里：关于腾讯和新浪的微博之争，请参考现在的QQ空间和新浪博客，新浪微博最可能的结果是自己把自己玩死了，至于和网易是完全没戏的
【Geeklover的回答(1票)】:
腾讯微博其实更像 饭否，只不过用户层次远低于前者，并且僵尸用户很多罢了。
【interjc的回答(1票)】:
个人目前就是使用腾讯微博+Twitter，新浪微博用着还真心不习惯。
感觉腾讯微博的用户体验要好一些。
【若离的回答(4票)】:
如果最后只剩下这两家微博，还是腾讯胜利的可能性更大，现在有两种理论，一种是程序图标化，一种是程序web化，所谓程序图标话就像苹果那样，所有的应用程序都是图标，你所操作的也只是图标，未来的APP都是一个个图标，然而，可能性最大的应该是cheng程序web化，html5的标准使得网页中融入了更多的元素，像腾讯的webOS，大家可以看到基本上就是操作系统的页面，甚至是多种程序，云输入法等等，可以看出腾讯的野心很大，在像网络操作系统进军，并且未来趋势肯定是云操作系统，腾讯在这方面基本是已经有成品，只是还没有找到准确定位，所以程序上只是放了自己家的，一些开始放上去的也下线了，反观新浪，并没有没有相关作品，必将遭到一步步蚕食，退一步说，到时候新浪也开发了自己的云操作系统，到时候你会选择腾讯还是新浪，腾讯能干掉许多其他自己原本没有的一类应用，为什么？因为QQ依赖性，同样，微博并不能代替QQ，当年的UC也依然惨淡，所以二者选其一必是腾讯，毕竟微博还是不像360那样用户这么庞大，对很多人来说也不是360那样必须，一旦火拼下场可想而知，也许到时新浪微博就像以前的苹果，是一小部分小资的微博吧
【文剑的回答(2票)】:
谷歌趋势：
【胡斐的回答(1票)】:
合并得了，就叫做”腾浪“，哈哈！不过说真的，就单凭”新浪昵称独一无二，腾讯昵称允许重复“新浪就领先了一大步。
【Tonbby的回答(9票)】:
说实话，我怎么觉得新浪那边很无聊啊，都是些无意义的事情，或者说一个啥事就老多人在那边哄，不像腾讯这边，起码游戏圈人还是很多的，说起来也比较专业，新浪嘛。。。明星咱是一点点兴趣都没有的！
【余华伟的回答(0票)】:
现在来看新浪明显占优，新浪里面信息的信息保有量是腾讯微博所欠缺的。
【徐卓立的回答(0票)】:
应该会这两者瓜分吧，两个都是机会主义者
【吕力的回答(0票)】:
新闻属性很强的新浪驾驭微博更加得心应手！而腾讯在产品核心层面上理解的没有新浪透彻，没有融入大的政治环境背景，新浪好像每一步棋踩得都很险 并且看似 都没被河蟹了。
【Peaceful的回答(0票)】:
个人觉得就微博而言新浪能玩儿的花样更多吧。
不过微博这个产品已经有点小腻了~准备找找厦新的互联网产品玩玩~~
【Jett-kor的回答(1票)】:
我想关了腾讯微博，自动开通的......流氓啊。现在新浪明显领先，但是微博上的原创信息越来越少，商家为了推销而推销，信息同质化严重。已经开始有点腻了.....
【刚哥的回答(0票)】:
作为对强制性和诱导性有反感的(犟？)人，坚持不用腾讯微博。当然，像我这样的人数绝对不足以左右两者输赢，但腾讯明显求胜心切。认真，就输了...
【王昆的回答(0票)】:
用户已经决定了新浪微博的胜出，除非新浪自己走错路。
腾讯微博依托的是庞大的QQ用户，有利有弊，利在于前期用户积累快，这也是为什么腾讯微博用户数量大的缘故；弊端就在于腾讯微博用户的低端化，很多人是因为腾讯的强势推广而开始使用微博，但仅仅是同步签名或转发一些语录冷笑话之类的内容。我个人认为，腾讯在为新浪做嫁衣，普及了微博成就了新浪。
【崔海霞的回答(0票)】:
腾讯微博死不了也没发越过新浪
【邱智钢的回答(0票)】:
新浪微博已经变成sns了，新界面像极了人人网（或者说Facebook）……
【王新元的回答(0票)】:
腾讯微博，校友什么的功能多与qq空间重叠，注定比不上新浪
【张金平的回答(0票)】:
新浪微博还有很大的市场空间，只是它能不能发现把握以及做成就听天有命了！
知乎网竟然不能用@ 召唤功能 这还叫微博么？
【柳征的回答(0票)】:
单就现状来说，新浪完胜。但未来的发展腾讯可能越来越壮大，现在基于QQ的一系列产品功能都过于重叠，无法让人，特别是让非90后持续使用。不过毕竟腾讯有强大的后台和QQ用户基数支持。在未来，腾讯应该会成为国内用户最多的微博平台，而新浪要抓住资深用户和有别于腾讯的后续服务才能与之平起平坐，就像苹果和微软的关系。
【刘皓南的回答(0票)】:
腾讯的优势在于国内主流聊天工具仍为QQ,用户群巨大,注册微博以后,能轻而易举的找到自己的好友,我想当初腾讯从开心网手中夺过大批用户,关键就在于此;而新浪仅仅是集合了更多的高端人士。我个人的想法是既然打开QQ就能进行各种一站式的社交活动,为什么还要多此一举再注册一个新浪帐号，当然有新浪在，客户的选择性更大，倒逼腾讯把产品和服务做的更好。
【赵伟的回答(0票)】:
这个不是昵称的问题
【邱永振的回答(0票)】:
新浪肯定会占很大的优势，同时腾讯的微博也死不了，公众性的圈子有所不同，只不过是新浪的圈子里的人社会效应会更强一些，但腾讯微博的圈子里也同样有能吸引到一定量用户的公众人物在，比如电竞圈的那些公众人物就都基本在腾讯。
【丢一的回答(0票)】:
还有网易啊，那边人也不少，虽然僵尸更多~
【Vava的回答(0票)】:
各有各的市场，最终市场占有率应该是腾讯居多吧
【蒋落缤的回答(0票)】:
赢的定义是什么？你死我活？还是市场占有率？“最后”是指何时？
【徐文锐的回答(0票)】:
两者都会存在，直到微博没落。至于谁会最后胜利，这没法说。因为都可以分到几亿的用户！所以都是赢家。
【tiyee的回答(0票)】:
只从动车事故后，微博越来越成为民众一种宣泄的载体，感觉微博会走论坛的老路，被管制
【李大为的回答(0票)】:
腾讯微博，只是一个防御性产品，而新浪则是使出吃奶的力气做微博的，不存在可比性，要比也是用新浪微博和QQ空间比。
【杨涛的回答(0票)】:
新浪做微博媒体化会赢，腾讯微博sns化会赢。
【王辉的回答(0票)】:
腾讯微博的内容质量粉丝价值 &和新浪还是差很多的 & & 不过最后谁赢谁输 & 说不好 &个人看好新浪微博
【许华锋的回答(0票)】:
说点不同的观点，节本都在讨论谁赢，这是建立在微博一定能成功的基础上的。很可能过两年，微博就不再流行了。想当年博客是多么流行，被认为是开创了web2.0时代。
【宋黎的回答(0票)】:
只剩这俩家就没有胜利者，政府会捂死看死。大多有需求的都会翻出去那么推特会赢
【David Duan的回答(0票)】:
微博肯定是要归属到媒体中的，而新浪是媒体起家的，有先天优势，如果新浪朝着SNS的方向发展，估计够悬，不一定会成功；做SNS，腾讯肯定是No.1，但腾讯微博那个乱啊，我都不敢进去，现在什么都杂乱在一起...
【cecyshao的回答(0票)】:
新浪微博和腾讯微博用的人群体差异很大，腾讯微博更草根一些，但是用户活跃度很低，远达不到QQzone的活跃度和吸引力，内容冷清没意思。基本上来说，用新浪微博的人很少一部分会用腾讯微博，而用腾讯微博的人又不够活跃，腾讯微博离新浪微博还是差的有点远。
【及子龙的回答(0票)】:
现在评判,我个人觉得为时过早.现在新浪在传媒性做的比腾讯好,腾讯有点杂.但微博这才刚刚开始,后续的娱乐,电商等业务的整合,那时将可能面临新的洗牌.
【葛昂的回答(0票)】:
如果其他微博都死了 他们俩也不会长久的
【潘好奇的回答(0票)】:
1 新浪微博的媒体属性 腾讯微博的SNS属性,这点得到大家都一致认可;
2 微博产品,运营的技术架构不是瓶颈,丰富内涵取决于用户群;用户群,假设用30周岁作为界限,我相信超30周岁的用户,新浪微博要远远远超过腾讯微博;
3 30-50周岁的用户主导了微博UGC内容(意见领袖 各界大牛)
4 结论,微博本身也是在向前发展中.按照目前的成绩,腾讯微博无法和新浪微博相提并论.这种优势在政府管制变量不变情况下,3年内腾讯无法赶超新浪.互联网业界,3年已经是一个长远规划期了.
【周幼求的回答(0票)】:
喜欢新浪微博的会说新浪微博是赢家，喜欢腾讯微博的会说腾讯微博。总结：到最后谁都不是赢家。用户群体不一样！
【张晓伟的回答(0票)】:
只要一谈到盈利这个问题上来，两者就会慢慢的走向一致，不管前面有什么不同点，但可以肯定的是，在这一点上我想两者应该是大相径庭的。
【无常的回答(0票)】:
为什么讨论微博时都无视微信呢，腾讯以后会因为这个无意中完成逆天的
【郡子的回答(0票)】:
如果侧重点不同，两者并存也是不错的局面！
【丁木木的回答(0票)】:
不必从什么互联网产品上去讨论这个问题，新浪微博的成功就在于他提供了一个平台，这个平台可以让大家共同的对我们的社会的焦点事情进行评论和发表意见，让民众的情绪有一个宣泄的出口。而腾讯微博是个大杂烩，反而大家不知道在上面干什么了。目前没有sns。新浪微博是新型的媒体，这个媒体受政府的影响和支配小很多。
【张ray的回答(0票)】:
目前个人感觉腾讯微博已有后起之势～但新浪目前用户数量庞大～以名人效应带动的博客路线嫁接到微博上，依然颇见成效～但不能就说占了先机就大局已定～大半年的时间，新浪微博改版，腾讯微博产品完善～未来拼得应该还是整个产品线的客户体验～单一产品想hold住全场还是不可能的～况且中国的言论，大家懂的～
【王威廉的回答(0票)】:
两家实力都很强！应该不会一家独大的；只是他们将来的用户群体会有一个中界限！像开复老师说的；一个聚集IT人群，一个聚集混杂的人群
【刘海龙的回答(0票)】:
两件事情，谁做好谁赢。一、梳理内容,不能乱,还要出特色。二、良好的粉丝发现机制，针对性强，粉和被粉能良好地发现对方。目前，Sina已经上路了，腾讯尾大不掉，不能壮士断腕，舍弃自己已有的，但乱乱糟糟什么都不是的东西。从现在来看，Sina赢面大。腾讯还没找到路。
【黄东旭的回答(0票)】:
就对开发者的友好程度，api的易用程度而言，sina已经赢了
【洛洛李小蛮的回答(0票)】:
谁都硬不了，谁还不服软。新浪微博SNS化之后感觉像个升级版的人人网，充斥着大量的重复信息，精品的原创越来越少，去年底就用过的冷笑话过了几个月又出现了。而腾讯在我看来要更加的生活化一些，毕竟QQ上的好友更多的会是自己关心的身边的朋友，看着他们在微博上吵架，争论，打情骂俏，还蛮有意思的。
当最后人们发现他们在腾讯和新浪上总能收获同样内容、看到同样明星的时候，会不会……选择网易？有人也许会用插件同步发到几个微博，另外的人，或许会像玩游戏开小号一样，选择不同的微博发不同的信息。比如，我。
【丁玮的回答(0票)】:
内容为王时代，新浪的媒体性决定了他的用户群的稳健及时刻保持内容的粘性；腾讯似乎没有找到合适的出口；但就像内容粘性一样，用户对广告的警惕性很高，所以新浪做的很苦其实；笑的是用户
【方小群的回答(0票)】:
各有各的优势，在微博上面，新浪现在毫无疑问的胜利了，但是，腾讯，谁能有他们的QQ大军？
【艾力的回答(0票)】:
我倒是希望两个微博并存。因为这样他们才会不断改善，完善自己。有竞争才有动力吗。这样对用户好，更加为用户考虑。
【李拓言的回答(0票)】:
一个百事可乐，一个可口可乐。
【刘宁的回答(0票)】:
微博会变成转基因微博，会变得极其强大，然后就不叫做微博了。。至于谁可能会赢，只会是阶段性的，没有最后这个概念。
【黄益贺的回答(0票)】:
新浪：社会化媒体
腾讯：社会化网络
新浪的基因是媒体。借助先天优势，依靠名人效应和事件炒作，很快把微博推到一个高度。但抛开“围观改变中国”之类忽悠人的话，冷静想想，新浪微博其实只是在帮新浪把原先饼做大，想往Facebook方向发展很难。媒体和社区不同，媒体产品需要尽可能放大阅读行为，而社区产品则是帮助用户维护其之间的关系。完全不同的设计、运营思路。新浪微博想做“中国的FB”，现在有什么？什么时候能让用户交出数据，什么时候就能成功。
简单的把新浪微博和腾讯微博放在一起比较没啥意义。
微博有可能会变成一个基础设施，就像电子邮件一样。能为新浪在将来带来多少商业上的价值，还有待观察。我个人是不大看好新浪。从媒体方向切入会比从社区方向切入，在初期更容易做起来，但也很容易产生虚假繁荣。
【程聪的回答(0票)】:
怎么会只剩下腾讯和新浪呢？
【辛建东的回答(0票)】:
我个人比较看好新浪。虽然腾讯微博的用户人数多但大多数都是僵尸；新浪在平台开放和游戏应用方面做得都比腾讯好。
【范天鹏的回答(0票)】:
1 谁的产品能改变网民的生活和网民之前的世界，谁就O!
2 不喜欢完全的抄袭，sina不同，有很多是原创的
3 不喜欢QQ
【孙新的回答(0票)】:
对于没有微博的人来说，腾讯qq上加载微博快速进入功能，自动弹出功能，必然会选择腾讯微博。只是，腾讯微博上的各项小功能以及内容方面似乎没有把持好，另外很多功能与好友动态，校内重叠，导致信息重复展现。
【曾令槐的回答(0票)】:
由于敏感词之类的关系，新浪微博不会比腾讯微博更有生命力。再说，QQ用户太多了，腾讯基础好，也应该更有竞争力。
【相酷的回答(0票)】:
假设双方都不犯错，各自照现在的调调发展下去，我觉得会并存，腾讯继续拥有大量草根用户，新浪会吸引大部分中等教育程度以上的精英
【黄永锋的回答(0票)】:
微薄热潮已过，轻博客才是下一个必争之地
【麦田的回答(0票)】:
我觉得应该有新的产品形态出来了。sns、微博，大家都有点腻了。
【happycyc的回答(0票)】:
【周蒙的回答(0票)】:
看看今天热门转发，新浪满屏小悦悦，腾讯满屏爱啦，情啦，恨啦，结果很明显了，不过腾讯的体育界和游戏界人太多了
【魏冰杰的回答(0票)】:
我就不喜欢腾讯！别人有个啥比较好，自己就马上仿做一个。虽然在某些细节上有修改，但是大体上还是人家的。不好。要做就做第一个吃螃蟹的人！
【如漠的回答(0票)】:
个人觉得要想的单纯点 & & 个人体验 &我们这一代人玩这个的还比较少 & 但是他们会懂的 & 而我们才是QQ的主力军 & 对QQ是有依赖的 &那个方便 &用哪个 & & 就看腾讯可不可以撑那么久了 & 我想是可以的
【张清华的回答(0票)】:
对于一个企业而言如果想在某件事上做得更到位，就只能在另一件事上做得差些。
新浪现在主攻微博，而“山寨王”腾讯什么都要插一腿。什么都做的腾讯势必在单方面业务上比不上专攻一处的其他竞争对手。说白了，腾讯是个训练十项全能比赛的选手，新浪是个专攻跑步的选手，腾讯会的多单在跑步这方面绝对没有新浪快。
腾讯是尽可能多的抓住用户群，涉猎广而不精，在微博这一业务上定是比不过新浪的
【包川川的回答(0票)】:
各人更喜欢新浪，感觉更专业，质量更高。也开通了腾讯微博，因为有些想关注的人只在腾讯开，有时候玩手机看微博也更方便。更看好新浪
【塞上浪子的回答(0票)】:
应该会共存，毕竟各自有各自的优势。
【谢攀的回答(0票)】:
问你个问题呵呵，聊天你用什么，看新闻你用什么，购物你用什么，腾讯都有，你用了多少。
【李刚的回答(0票)】:
赢的定义是占有用户的使用习惯。虽然腾讯靠QQ的关系网能够保证有大量用户使用QQ，但是这样意义不大。新浪微博已经建起了一个新的人际网络，腾讯微博可以借助QQ的用户基础，但一定要在这个基础上，再造一个QQ，才算成功。
【GentleYang 杨振涛的回答(0票)】:
可能大部分明眼人都有看出来：
1 不管是QQ(IM) 还是 微博 ，都只是一个工具而已；比如现在的微信-微聊，微视-微博秀 等。
2 腾讯和新浪，比的不是微博，而是全局； &腾讯生态和新浪生态的竞争；
3 目前的互联网也是生态竞赛 - 一个产品圈来用户，然后构建整个生态圈，留住用户，加强粘性，让用户与系统一起成长。
【谭秀峰的回答(0票)】:
为什么要剩一个出来，饭否也是一种微博形态，往后发展可能是融合态或者各自专攻一个方向，这有市场规模问题还有政府因素，饭否当年被关的历史未必不会再新浪上重现，监管越来越严大家只有讲讲笑话看点官方报道，莫不成要靠谁的笑话讲得好选择谁。
【魏然的回答(0票)】:
新浪名人多，号召力强，就现在的局面，肯定是新浪胜
腾讯人多，熟人多，方便，但活跃量较低
【周垒的回答(0票)】:
我可以说下我的经验。
我有个时尚类的官方网站，新浪是认证的，腾讯没认证。
比如新浪的粉丝三千多，但用户质量高，互动也还不错，评价的内容质量都比较好。有时候因为我发的图质量不好，会被人私信要求更换主编。所以在新浪对每条发出微博质量要求就高了。
腾讯那因为被推荐到手机某个频道了，所以只用了2天就超过新浪了。转发量比新浪大十倍以上，但这些转发的人纯粹是冲着腾讯转发微博能升级快来的，评价质量就更低了。所以我对腾讯发送的微博质量基本上是毫不顾忌的。
【苍浪的回答(0票)】:
新浪微博：媒体属性＞关系属性
腾讯微博：关系属性＞媒体属性。
在不同方面，其实无法比较。
【腹黑小白兔的回答(0票)】:
&腾讯微博死不了，也火不起来，和众多的腾讯业务一样，依靠QQ庞大的用户群处于第二的位置。
【冯昊的回答(0票)】:
目前来看是新浪，如果腾讯不出点企鹅怪招的话。商业运作没有思维定势的，我还是希望看到企鹅能出点牛X的战术，目前的还不太给力。&
目前确实只有这两家做的不错的，不过我相信还会有其它的微博杀出来的。&
我一直看好一个概念叫做“微博的融和概念”，微博是一个发表各种观点和评论的地方，是一个主动和被动表达想法的空间。随着粉丝的增多，互动评论的增多，你会变得很有成就感，不在孤独。当然这样也吸引你持续关注微博。&
所以目前的新浪主要集中利用了自己的博客资源，先期吸引了一批名博，企业主入驻，然后又利用新闻话题优势，借助当时的李刚、药家鑫、唐骏学历门等一系列事件加强了微博用户的互动，中期又有一批批明星的持续入驻，加速了网民的互动交流，持续的互动几何倍增加，造就了今天的微博一哥。微活动也功不可没。&
不过广义来看目前新浪的优势只集中于国内，跟推托相比，我们还是需要一家即不会被和蟹，而又能走出国人圈子的微博。这个微博担负着输出价值观，前途将不可限量。&
目前如果有一家网站以融合概念为战略，从知识教育为主突破口，先从国外网罗大批知名大学或者团体（比如格莱美、奥斯卡、吉尼斯等）、学术专家、中国留学生团体等持续入驻微博，加强知识性内容交流，规避意识形态论。纯以知识性内容的交流，就会激发出比公开课更火爆的大学用户群体，大学生的人群数量庞大，将能成为第一批微博主用户。&
上面是第一步，接下来就是留住第一批用户，让他持续交流互动，整合已方优势，利用自身网站的优势，加强微博用户的互动。比如微群和微活动，大量的实物赠品的微活动会更吸引大学生群体，比如访问学者机会，演唱会门票，艺人签名图书等一系列新奇、小成本，但又受人关注的奖项。&
第三阶段是从人人论坛和天涯的成功经验和发贴内容进行数据分析，有针对性的利用用户群体喜欢的话题调动用户，不知道前段时间新浪微博上的@若小安1，大家发现没有？这种暧昧偏色情的内容会吸引大量用户持续的互动，其实我不是想让网站偏 色情，只是类似的不出界的内容吸引用户。&
以上是我的一些看法，目前没机会实践，看到的人我们可以一起讨论/
【张延宽的回答(0票)】:
&个人觉得腾讯的微博用户都是通过qq用户“被申请”的，比如我，我都忘了我是怎么有的腾讯微博，似乎是为了点亮那个图标。可我几乎不上腾讯微博，很多qq好友也都有tencent微博，他们也不用。而我只用新浪，而且天天上。可能有很多人在腾讯有微博却是僵尸用户……但也不排除sina上也有。但终究觉得还是腾讯用户数量只是一个数字而已，没有统计学意义。
【肥仔辉先生的回答(0票)】:
很多加V用户在新浪腾讯都有开微博。我看过几个人的微博，一样的内容，还是新浪那边的转发评论比腾讯的多，而且评论互动性强质量高
【百瑞的回答(0票)】:
豆瓣说也不错，不过是一种完全不同的体验，你不会从中了解热门话题之类的，但可以听到友邻有趣的思想和好的推荐。
新浪是名人，腾讯是熟人，豆瓣说是你认同的人。我觉得这是主要的区别。
【小马的回答(0票)】:
在影响力和传播力度上新浪绝胜出，但是腾讯走得是平民路线。比如我都是在新浪上看热闹交新朋友，在腾讯上联络熟人。还是比较喜欢新浪，但是中国是山寨大国，以山寨出名的腾讯不能小觑。
【吴宇风的回答(0票)】:
这应该看中国国民未来的文化素养了~
【曹阳的回答(0票)】:
微博会淡出市场．
【李潇的回答(0票)】:
中国这么大市场，我觉得两家都活的不错是完全有可能。新浪和腾讯微博的用户群体也会有所区别。
【陈德武的回答(0票)】:
从媒体属性上看，新浪微博赢了，热点事件首看新浪；从社交属性上看，腾讯微博赢了，微博和QQ、QQ空间、朋友网一起完善了腾讯的SNS布局；从目的来看，都赢了，新浪微博扩大了影响力，在门户之后，社会化媒体领域再次做到最强；腾讯微博也成功实现了战略防御，让新浪微博不好赚钱，徒有影响力的虚名；
【张文奇的回答(0票)】:
新浪微博的用户群体目标比较统一，就是冲着玩微博来的，并且内容基本上是自己发布的，但是腾讯微博的用户群体有点参差不齐，发布的内容也比较乱，就好比我很长时间没有登录自己的腾讯微博，结果后来一登录发现自己在QQ上的签名、空间里的动态等一些信息默认全部会自动同步到微博上。我比较看好新浪微博！
【牛天锐的回答(0票)】:
都赢不了，赢的是微信。微博是碎片化时间产品，得移动终端者得天下。
【曹爱伶的回答(0票)】:
我只是弱弱的说一句，为什么只有这两家独大？搜狐呢？没可能异军突起吗？
【陈璋的回答(0票)】:
最后胜利的是国人互联网精神的提高，以及更加思想的更加开放。
【木宇轩的回答(0票)】:
从目前的态势看，腾讯正在调集它一切的资源协助其微博压制新浪微博，再这里，腾讯有几个优势：第一，腾讯拥有全世界最大的IM通讯软件，其用户粘性极高；第二，腾讯资金充沛，有足够的现金和新浪玩烧钱游戏；第三，其旗下产品基本在微博上都开有账号，试图增加其影响力！相应的，新浪微博也有更强的优势：第一，开放度和自由度是腾讯无法相比的，在新浪微博上，用户的发言几乎触及我党的底线，而腾讯对内容屏蔽严重，导致用户减少；第二，新浪拥有大量的名人认证用户，占领着舆论高地，也拥有大量的意见领袖，尤其是经过微博打拐等社会公益性活动，更加增强了新浪微博的知名度；第三，新浪已经把新浪微博与新浪其他部门分拆，集中精力发展微博，这是腾讯无法比拟的！总体上，两家的实力相比是腾讯略胜一筹，但是就影响力而言，新浪微博远远超过腾讯微博！目前，两家还在死掐之中，究竟谁笑到最后，让我们之目以待！
【何臻的回答(0票)】:
对于初期市场的占领，无疑新浪微博占了先机，而用户体验和客户端的开发，两方是不相上下的，关键是新浪的加“V”，是它的核心竞争力，正是有这些加“v”的用户，带动了其他用户的入住，这点腾讯微博就要逊色得多
【徐光平的回答(0票)】:
目前来说，QQ微博和新浪微博各有千秋
QQ微博互粉的，主要是生活中熟悉的人，更有生活气息
新浪微博主要是名人的圈子，比较高端，单粉的比较多，有媒体属性
但从微博这个单独的产品来说，新浪微博目前具有绝对的优势。如果新浪一直抓住媒体属性，新浪微博的影响力会、权威性更大
QQ微博更贴近我们的生活，其实可以叫生活日志
比较看好新浪微博，腾讯微博是一个有力的补充，因为人们并不是每天都要看大牌，但每天都要关注身边朋友的动向，新浪如果能关注像我们这样的无名小用户，将更厉害
【吴宇的回答(0票)】:
这东西没什么赢输吧。新浪博客当时火的一塌糊涂，但后来也没落了。如果没有微博，可能新浪保不住门户老大的地位。如果从长远看微博有一天也会没人玩，新浪又将面临痛苦。新浪和腾讯最大区别一个用户可以选择不用，另一个用户没办法不用，就算在抵制腾讯的人也会一年有一两次登陆QQ的事情。
【李二狗的回答(0票)】:
目前微博形势不明朗，花钱赚吆喝是几家微博的通病，本来互联网就风云变幻，腾讯就目前形式来说，暂时无法赶超新浪。微博能走多远，微博自身生存要靠自己，而不是拆东墙补西墙。新浪现在最大的困扰是投入大，产出少得可怜，腾讯依靠强大的实力，暂时没有什么营收压力，新浪就不同，上季度的巨额亏损，推出的微币和付费账号，貌似不太给力。浪哥还要继续努力没找点一个平衡点，腾讯要想真正赶上新浪，定位一定要准确，高端、有质量。
【雷毅的回答(0票)】:
昵称不能重复，可能不算啥根本的原因。只是撞到那坎上了
话说互联网这东西，那是超越人类历史上的纸、电、蒸汽机一类东西的意义的东西，漫漫长路中，两个蹚水的微博孰死孰活，又有什么奇怪呢？倒可以肯定的是，如果这两个微博一直是今天这个鸟样子的话，一个虚不拉叽，一个傻不拉叽的，那三年以后都会风光不再。
【Yarkee的回答(1票)】:
腾讯微博只是防御型产品，也许它没有想过要赢新浪，只是想拖死新浪。
【猿人先森的回答(0票)】:
其实不一定要分个你死我活，两者加上其他微博共同发展共同竞争才是健康向上的微博环境，一家独大只会变得一潭死水。作为用户，我更乐意看到的还是新浪、腾讯、网易和搜狐共同竞争，推出更加优秀的产品和功能。
【司维的回答(0票)】:
腾讯微博的用户只是借由QQ平台转化而来的，其微博内容大多是一些普通的心情话题而已，没有一些可以沉淀的实质性的内容。而新浪微博的用户则大多是从新浪博客转化而来的专业性用户，有着很丰富的不同专业的知识性话题，从这个角度来说，新浪微博已经赢了，只有能让用户学到东西的产品才最终能被用户所认可。
【Mr Tang的回答(0票)】:
&&&&& 我觉得 QQ有空间显示了，其私有性，因为内容相对只对朋友或朋友的朋友开放，后面出了一个微博，感觉自己被搞混了，显得很复杂，所以我不玩腾讯微博..
&&&& 。。。如果要我开一个微博的话我会选择新浪，腾讯要想与新浪微博具同等在客户中的心中地位，除了绝对的逆转，否则难，一开始给我们的感觉的不太对
【银之的回答(0票)】:
原因很简单：腾讯是看到别人干啥就“微创新”一个，但是从来在模仿，从未做超越
【宋海根的回答(0票)】:
新浪微博已经成功了，微博个人觉得本质还是一个媒体的作用，如果是点对点，直接用QQ就好了，所以腾讯微博的定位本来就是错误的！
【徐哲的回答(1票)】:
微博这个东西上久了也就没啥意思了，估计以后会有新玩意新应用出来，微博就没落了
【娄方凯的回答(0票)】:
从腾讯的很多产品看来好像就有定论了，下载、视频、电商、安全、浏览器等等，腾讯唯QQ也，主要可能是因为产品线太长，太杂。
【深柳书堂的回答(0票)】:
新浪微博媒体属性强，腾讯微博社交属性强；
新浪微博品牌识别度、忠诚度强；腾讯微博依靠QQ，用户基数庞大；
新浪微博相对精英化、意见领袖是主要声音来源；腾讯微博更草根；
两个平台有差异化的定位，走不同的发展方向，有竞争，但是不会有哪家是最后仅存的平台，会并存下去！
【刘强的回答(0票)】:
大家搞错对象了，对于新浪微博来说，在国内SNS领域的竞争对手只有一家——“QQ空间”；腾讯微博只是企鹅打出的一张障眼牌而已。
【梁杰纯的回答(0票)】:
我觉得谁胜谁负不大重要，可能性太多。目前综合看来新浪微博确实略胜一筹，同时我也看不顺眼腾讯一直模仿的行为，虽然这是商业战略的需要！！刚开始使用新浪，确实为了过来看明星，好奇明星的平常生活、娱乐消遣.......不过现在每次打开新浪微博，求知若渴的我好像找不到方向，因为在里面浮躁氛围严重，逐渐的打开新浪微博的次数减少了。
【刘震的回答(0票)】:
腾讯和新浪都在用。最开始选择了腾讯，因为毕竟客户端内就可以使用，免去再打开网页了很方便。
之后因为种种原因都移动到新浪去了。现在两边都在用；感觉新浪的使用人数更多，更活跃，但是广告啊、刷粉什么的垃圾帐号更多。
【Catherine的回答(0票)】:
不完全总结了一下上面的观点：
1、输赢问题上，两个微博在短时间内都不会有消亡的一天；
2、从功能来讲，腾讯微博偏重SNS，而新浪微博偏重媒体，但是不可否认的是，很多人的关系网开始在微博上建立，SNS的功力也不可小觑；
3、从内容来讲，腾讯微博由于被各种自己的平台推送内容，导致内容复杂庞大，信息量不高；而且很多账户只是从新浪微博等媒体上同步信息。而新浪微博就显得定位更加明确，内容也更加有信息量；
4、从用户来讲，新浪微博的用户普遍更加精英和高端，也是其话语更加有内容；腾讯微博的用户则更加草根一些；
5、如果二者没有找到很好的盈利模式的话，迟早会有新的互联网应用代替微博，微博会像博客一样走下坡路；
6、最后当然是政策的调控，如果政策对某一方太严格，则会给另一方很大的生存空间。俗话说，枪打出头鸟。
【曾探索的回答(0票)】:
问题和问题补充好像很那个。。。
个人比较看好腾讯微博，原因如下：
1.腾讯做出了中国最大，全球第二大的社交网站，在做社交产品方面，它是很有实力的；
2.新浪微博里很多人的好友与QQ友的是脱离的，说白了，就不是真好友，可能只是为了多一些关注而进行的关注；腾讯里的朋友才更真一些；
3.现在是微博热，新浪那边热闹，所以很多人去那里了；但是热度过后呢？关注名人，关注新闻，我想通过微博来进行的需求会大大降低；微博更多的可以是满足发一些牢骚的需要，而这些牢骚可能主要想让自己的朋友知道，也只是那些自己真正认识的朋友会关心这些；
4.再说了，腾讯微博了名人，新闻也不缺少；
5.从现在来看，腾讯微博好像更纯洁一些，界面的设计这东西腾讯绝对是拿手的，你看一看它的其它产品就知道了。
6.腾讯是一个很擅长模仿并且有一定的创新能力的企业，很多时候我们可能只是看到他的模仿，却忽视了他的“微创新”；反正我是慢慢地感受到腾讯的真正强大。
【流沙的回答(0票)】:
我觉得这是两种截然不同的微博，我本人更喜欢新浪微博，因为他的产品很单一，信息流很简洁，能够叫我及时、快速的了解一些河蟹社会的东西。而腾讯微博，融合了太多自己其他的产品进去，信息很乱，适合休闲娱乐，而不适合有选择的获取信息，所以他们所选择的受众群体不一样，应该都会存在下去，没有输赢，只有用户的个人喜好罢了。
【常欣的回答(0票)】:
qq有说说 为什么还搞微博 干啥不直接打通 说说=微博多好
【树了树的回答(0票)】:
更看好網易&
【Louis的回答(0票)】:
怎么说呢，讨论他们的到底谁优劣，甚至未来还有其他家的产品到底谁优劣的问题，归根结底 &就是谁能创造出当时独一无二的优秀的产品，谁就会一家独大！~
【黑鸦的回答(0票)】:
只剩下这两家 估计腾讯会赢，腾讯的基础用户数应该要比新浪的好，但新浪的微博用户质量明显高于腾讯，但如果只有两家的话相信腾讯会想办法提高自己用户质量的，逼近手底下有人。
【谭法的回答(1票)】:
微博在中国乃至世界都是刚刚兴起的，目前的局面只是暂时的。新浪微博的信息量大于腾讯微博，但仍然不够丰富。虽然目前腾讯微博还很嫩，但腾讯庞大的QQ用户对腾讯来说至关重要，有可能凭借这种资源翻身。微博还有很长的路要走，未来微博的模样或许会与现在大不相同。另外，微博的蓬勃发展或许会催生新的世界级互联网巨头。
【李文鹏的回答(0票)】:
我觉得腾讯如果深挖娱乐明星这块资源，有很大机会~~之前一直认为搜狐做娱乐这块会有很大发展潜力，现在仍然这么认为
【吴明讯的回答(0票)】:
看好是新浪微博，有几个人真正的去使用腾讯微博啊？
【小明的回答(0票)】:
我个人的体验 新浪有太多理由赢了 &腾讯微博和新浪微博简直不是一个重量级的
【颜飞的回答(0票)】:
不管谁赢，新浪都会坚持到最后，它别的也没什么可做的了，所以会用心做微博。
【陈一七的回答(0票)】:
我押宝 新浪
【王卓群的回答(0票)】:
谁也赢不了，都只是新市场的开拓者，只属于这个时代，不属于未来。
【鲁尼的回答(0票)】:
腾讯有步棋确实走得不错，拉了一大批官员进去……至于谁最后赢，双方支持者都很多，还有很长的博弈过程
【胡健的回答(0票)】:
我是看了一个人的试用结论后，跟着他用新浪微博的。
中国的微博，不像国外的微博那样纯粹，而是一个相当复杂的平台。
这么做，可能是符合中国国情吧，中国人复杂。
单从技术上来讲，新浪微博做的不错，并且迭代很快。
我看好微博，我看好新浪微博。
【李敬奇的回答(0票)】:
新浪微博的用户精英化，腾讯微博的草根化，我们既需要精英信息，也需要草根信息。所以我觉得2个微博可能会平分市场，一个人也肯能同时拥有这两个微博。
【静致的回答(0票)】:
现在还很难说谁会赢。新浪微博现在的发展已经明显遇到瓶颈，现在也玩起一些无聊的勋章。新浪微博定位比较明显，更趋向于媒体化，也为此使得微博掺杂乱七八糟的广告，使得用户的活跃度不断在下降。而腾讯微博定位不明确，宽泛的定位使得它很难朝一个方向下苦功夫，但石头记的最大优势在于它基于强大的扣扣用户群上，也就是说，即使它战不过新浪，它也不会死去。但很显示在web页面上，腾讯做得远远不比新浪好，凡是玩过腾讯微博的人都知道，你若是看了一条微博，关注或者评论之后再返回来，页面会跳到刚才那页的最顶部，可想而知，假定你设定你的一页显示一百条微博，你再回来看你刚才看的地方接着往下看时，你会觉得很狗血。新浪一直在定位它自己的高端，其实人们觉得它更高端，是它一直喊着它自己高端我们就潜移默化地认为它高端了，其实到头来，直接谁会赢，还不一定。毕竟新浪有名气，腾讯有钱。在中国，就这样子，政府让谁赢，谁就输不了。
【shell的回答(0票)】:
我觉得在未来的一段时间内，两家公司会共存。因为都有一些优点。
新浪，现在用户多，势头强。而且现在貌似和政府有关系了，许多政府都开始开通新浪微博了。这个是最大的优势。但是，新浪在一些浏览器上都不兼容，有很大问题，不好好解决的话，肯定会出问题。而且，他的竞争对手是腾讯。
腾讯，最大的优势就是qq用户的关系网。我不得不承认，我真的离不开qq了。要不是新浪那里有很多东西了，早就转投腾讯微博了。这个关系网很有用。也是腾讯的根本。
&&换句话说，如果我今天不用腾讯微博，但是我用qq，说不定某天我就会转到腾讯微博。而新浪，我如果今天决定不用了，可能以后就一直不用了。
&& 现在的社会，孩子很小就开始有手机，用电脑，上网，有qq号。这样，将来腾讯的用户群会不断的壮大，而新浪，只能捡那些被腾讯遗漏的。用户会减少的。
&& &若干年后，新浪会消失的，腾讯，会一家独大的。
&& 个人观点。
【何田亚的回答(0票)】:
两边都不会死的，不过感觉微博除了看消息，看新闻，用处不大。
不开发出赢利点来，就没啥意思了，看现在新浪一股脑的往微博里加东西，想再改照成社交性质。这点就不看好了，到处都想联系SNS，普通人一个不就够了，要那么多有意思吗
【吴啟铭的回答(0票)】:
在互联网行业，很多事情现在都很难说明。TX心头大，想在各领域做大。应该他们的团队很强大。而新浪现在也主要动力都摆在了微博里。我个人比较趋向于SINA。毕竟出身早，然而用户群集中在这里。虽然绝大多数用户都有TX的QQ账。。。
【阿木的回答(0票)】:
至于您说的昵称可否重复的问题，我恰恰反而赞同腾讯的做法。很简单，昵称和ID就像一个人的名字和身份证。身份证号唯一就行了，这无可厚非，但名字你凭什么不让重复？霸道。虽然现在不少社区是这么搞的。另外，对于一个网络帐号，国外网站还提供更换（例如twitter）和注销。国内有几个网站，提供此服务的。要么“等死”，要么“找死”。
【刘一血的回答(0票)】:
我两个都玩。两家的微博侧重点不一样，新浪微博是属于广播型的，一个明星在那边吼，一堆人跟着乐，腾讯微博说白了就是说说再加点广播，其实还是比较杂的。
【吴钦皇的回答(1票)】:
一开始就用新浪。腾讯的页面看着蛋疼，每次想用都把我逼回来了。微博名字不是唯一的。凭什么马化腾可以取四个字母。周围的朋友不熟悉微博的基本都有腾讯的微博，新浪的不一定有。新浪微博已经让我的一个朋友开始赚钱了。我去新浪微博看新闻。
【张朋的回答(0票)】:
肯定是新浪。腾讯成功的产品就是一个QQ。弄个地级的QQ游戏还行，但是高级点的白搭。
【李文超的回答(0票)】:
个人感觉腾讯微博力量较为强大，涉及一些敏感话题也不会轻易被和谐，比较适合大龄群众。而新浪微博做不到这一点，更侧重娱乐方面。
【丢丢的回答(0票)】:
个人更喜欢饭否。
【郭权的回答(0票)】:
新浪有先发优势，而且已经形成了自己的微博文化。上微博的网民基本上都有自己的关注者及粉丝群，已经形成了比较强的互动。但腾讯微博的结果失败与否下结论还为时尚早，毕竟手机互联网还在发展，掌握大片低质量用户的腾讯还有机会。
【刘帅的回答(0票)】:
微博即将走出历史舞台。像google+这样的将大红大紫。腾讯闻到风吹草动都作出了Q+但是没有抓住要点，急着推广类似QQ桌面这样的东西。新浪没有反映意味着将被大浪淘沙
【朱会来的回答(1票)】:
都很难，一个太装逼，一个太脑残。用用就都懒的用了，正常人谁没事整天跟一堆装逼犯在一起；脑残就更不用说，那些吃喝拉撒的有啥意义，时间久了就腻歪了。
【高阳的回答(0票)】:
其实还有饭否~
【雪花红梅的回答(1票)】:
我觉得腾讯还是有机会的，说实在的，我用腾讯微薄用的很舒服，但是里面全是熟人，就懒得玩了
【黄睿的回答(0票)】:
疼迅微博用户体验很不好 杂乱无章 虽然整合了朋友网 QZONE和微博的信息 但是很多时候同一条信息会重复出现在用户面前 同步设置不明就里
【王晓明的回答(0票)】:
领导说谁赢谁就赢。
【胡圡的回答(0票)】:
腾讯么，臭名远扬，依托大量的qq用户，几乎所有的产品都可以推出并获得一定用户，给点小实惠（比如什么qq秀啊，空间装扮等等），马上又用户使用，但是捏，腾讯微薄，干不过新浪，基础性质特色都不一样，吸引力不大
【应翔的回答(0票)】:
现在,仅就我接触的浙江各级政府而言,在蔡部长的带领下,已经浩浩荡荡的入住腾讯围脖.
这一部分群体,如果新浪没有有力措施,很难拉走.
发表评论：
馆藏&46607
TA的推荐TA的最新馆藏}