当前位置：
& 魅族pro 5和魅族max4 pro哪个好 区别对比体验评测
魅族pro 5和魅族max4 pro哪个好 区别对比体验评测
发布日期：
&&&&浏览次数：36115
&&&&发稿人：zmm1993
亿智蘑菇官方微信
魅族上周发布了Pro系列新的子品牌，那就是首款产品Pro 5。该品牌主要定位于高端，售价接近三千元，从价格上看魅族旗下的产品与Pr...
魅族上周发布了Pro系列新的子品牌，那就是首款产品Pro 5。该品牌主要定位于高端，售价接近三千元，从价格上看魅族旗下的产品与Pro 5最接近的是MX4 Pro，那么这两款手机哪个好呢，小编为你带来对比评测，快来看看吧。
魅族pro 5和魅族max4 pro外观哪个好
& & & &魅族Pro 5的保持了MX5的外观设计结构，不过尺寸有所变化。从价格上看魅族旗下的产品与Pro 5最接近的是MX4 Pro，也可以理解为是Pro系列最初的原型。两款产品的设计理念也差不多，都是面向高端用户，提供了非常丰富的附加功能，比如NFC等。
& & & &屏幕更大 但分辨率降低
& & & &其实Pro 5对比MX4还是有很多升级的，Pro 5的屏幕尺寸更大达到了5.7英寸屏幕，而MX4 Pro使用的是5.5英寸屏幕，尽管数值上的变化不大，在图片上还是能够很直观的感受到，Pro 5大了一圈。
& & & &从面板看，整体设计和配比的变化都不大，顶部的扬声器、光线和距离传感器以及前置摄像头的位置几乎都没有变化，不过Pro 5的顶部面板尺寸缩短，所以屏幕占比应该是比以前大了，所以看上去屏幕很大，但是没有笨重的感觉。需要注意的是边框尺寸竟然比之前有增加，要知道尽管魅族没有因为超窄边框进行过过多宣传，不过MX4和MX4 Pro的边框尺寸在国内Android手机当中绝对数一数二，这次增加变化具体原因不明，或许是因为之前由用户反映超窄边框容易误触，也有可能是技术原因，这里我们就不过多探讨了。
& & & &最大的变化就是Home按键，在功能上他们几乎是一样的，都支持mTouch和mBack，是两者的合体，不过Pro 5在之前的基础上进行修改，与MX5的样式设计相同，更加圆润，位置也有细微调整，至于两种哪个跟更好看，就是仁者见仁智者见智的事儿了，毕竟喜好和审美不同，很难作出评判。除了外观的变化，在内部也进行了调整，所以Pro的Home按键使用的时候按压力度和回馈感觉与以往不同，整体上来说是提升的，MX4 Pro偶尔会有松动的感觉，Pro则不再出现这种情况。
& & & &当然了，最明显的变化可能大家已经看到，之前是平面的面板玻璃，这次使用了2.5D设计，因为屏幕尺寸很大，所以2.5D玻璃的使用显得更自然。在国内厂商已经在两年前就使用过相关设计，苹果iPhone 6也使用了，在魅族上述首次。不得不说Pro 5使用的弧面2.5D玻璃手感还不错。之前MX4和MX4 Pro由于工艺特殊，所以边缘和金属接合的部分偶尔会有跑胶的现象，也就是屏幕点胶会溢出，当然这种溢出是很难察觉的，需要仔细观察。现在Pro 5上看不到这种现象了。
& & & &果然贵的这几百块钱还是有内容的，整体质感和做工相比之前要有提升，细节处理的更完善，符合该价位水准。
魅族pro 5和魅族max4 pro屏幕哪个好
& & & &Pro 5使用了三星Super AMOLED 1080P屏幕，和MX5是一样的，在增强色彩鲜艳度降低功耗的同时却降低了分辨率，恐怕这也是Pro 5手机全面提升当中唯一的一个降级。
& & & &原来2K屏幕确实非常细腻，从上面的图片就能看出来，上方的图片是三星屏幕放大到100%画质时候，有明显颗粒感，下面的MX4 Pro则非常细腻屏幕看不到颗粒感。由于Pro 5的屏幕尺寸本来就大，又是标准的分辨率，所以像素密度比MX4 Pro低了很多，如果你是一个MX4 Pro的用户肯定不习惯新屏幕，对比的时候即便肉眼也能明显感受到区别。
& & & &至于三星Super AMOLED屏幕，并不是所有人都喜欢，它因为色彩艳丽对比度高同时功耗低而著称，价格并不便宜，比较受消费市场认可，不过色彩当中绿色和蓝色较多较浓重，小编个人更喜欢魅族之前的灰度设计。
魅族pro 5和魅族max4 pro手感哪个好
& & & &手感和质感提升明显
& & & &质感上就不用多说了，一个是铝合金中框加可拆卸塑料后壳，Pro 5则是和MX5一样的一体化铝合金后壳，金属冰凉的手感绝对是现在消费者最热衷的。同时，魅族摒弃了之前弧度明显的后壳设计，边缘到背部的过渡明显，手机整体尺寸更薄。
& & & &在之前的文章里小编曾经提到，Pro 5是iPhone 6 Plus和MX5的结合体（仅是手感上）。金属手感冰凉凉的，有利于手机散热，不过会影响信号，所以凡是金属后壳的手机边缘都会有支持信号接收的天线条，这一点在iPhone 6上最为明显。Pro 5的天线线条因此隐藏的非常好，只有底部能够看到一点点。
魅族pro 5和魅族max4 pro细节对比
& & & &细节变化明显
& & & &尽管看上去参数变化不多，细节升级却不少，魅族Pro 5摄像头使用了索尼IMX230，摄像头达到了2116万像素，MX4是2070万像素摄像头。
& & & &从MX4 Pro到MX5摄像头在逆光环境下的提升非常明显，在阳光充足的时候能够表现的更优秀，拍摄质量比之前提升了不少，色彩也更舒适。不过MX5到Pro 5虽然也有一定提升，但并不太明显。暗光环境下的亮度更好了不过锐度却不高，之后我们会单独在一篇摄像头对比当中介绍样片。在Flyme 4.2X版本当中，MX4 Pro的摄像头表现不佳，响应速度慢、对焦慢，还有偶尔的卡死重启现象，在前不久刚更新的Flyme 4.5.5a版本当中得到缓解。即便如此还是配备了相位对焦、激光对焦以及传统反差对焦的Pro 5响应速度更快，对焦精度高。
& & & &还有两点变化变化值得注意。第一是采用了USB Type-C接口设计，今年之后乃至明年几乎可与遇见的是，手机甚至其他数码设备将越来越多的支持该接口，到了Micro-USB让位的时候，不过现如今Type-C的线材还不是太普及，购买Pro 5等设备的用户一定要多选择已跟数据线，这样在家或者单位就都可以用了。第二，采用了不可拆卸后壳设计，使用收纳式SIM卡槽，毕竟现在可拆后壳的意义已经不大。
魅族pro 5和魅族max4 pro性能哪个好
& & & &处理器性能强劲
& & & &无论是Pro 5还是MX4 Pro都与魅族其他产品有不太相同的地方，那就是延续了魅族以往MX3的风格，使用了三星旗下的Exynos处理器，该处理器并不能算主流，至少相比联发科和高通来说是这样的，因为除了魅族之外国内很少有品牌大规模使用Exynos，三星在自家产品上用的比较多。
& & & &魅族Pro 5使用的是三星目前量产最强大的Exynos 7420，在S6等手机上已经应用，性能高居安兔兔跑分榜首。MX4 Pro虽然也是Exynos，但由于是之前的产品相比之下就没那么强势了。
& & & &从同样版本的安兔兔5.7.2版本测试成绩看，MX4 Pro达到了50058分的成绩，即便是在现在看也是高端产品，而Pro 5惊人的达到了75000多分（实际上我们都进行了多次测试，MX4 Pro在46000分到52000分徘徊，我们选取了中间值。Pro 5测试了六次，其中四次是75000分左右，一次65000多分，还有一次测试失败，可能是由于新发布的手机与软件不够兼容）。14nm工艺处理器在运算和图形表现上都非常霸道，测试3D性能的时候没有丝毫卡顿，帧数普遍在49以上。
& & & &小编总结：看完了以上小编对于魅族PRO5和魅族MX4 Pro的介绍，大家是否都了解了呢？两款手机中到底选择哪个，就看你自己的决定了。有兴趣的朋友可以关注一下。更多精彩内容请扫描下面二维码继续关注亿智蘑菇
48小时最热您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
内力涨劲 魅族MX4详细评测
经过一年多的等待与期盼，魅族全新推出的MX4终于正式登场。首次定价为1799，首次采用联发科处理器，首次采用2070万像素摄像头以及搭配登场的Flyme 4，似乎每一点都在预示着这个略微高冷的品牌的改变。从配置方面来看，魅族MX4并没有延续魅族一贯使用的三星处理器，而是首次使用了联发科处理器，并且还是首款配备了八核的MT6595处理器，在性能上的表现让人十分期待。摄像头同样让人惊奇，其使用了索尼IMX 220传感器，像素达到了2070万，实际优化与表现，无疑是最大的问号。魅族MX4依然延续了15:9这个特别的显示屏幕比列，分辨率比常见的1080P要高。此前MX3的续航颇受质疑，而这回MX4使用了3100mAh电池，又能否脱胎换骨呢？其他方面，如依然为2G RAM以及200万像素前置摄像头，似乎是为了保留点升级空间给MX4 Pro，略让人失望。总而言之，在MX4上我们有太多的疑问和挖掘的地方。需要注意的是，本次评测使用的魅族MX4为魅族提供的SAMPLE版本，固件为Fleme OS 4.0A，评测内容仅针对该评测机，并不代表后续的零售版以及固件升级后可能带来的改变与改进。外形设计：在外形设计上，魅族MX4依然延续了魅族自家的设计风格，说的简单点，你可以将MX4当成是MX3的大屏版本。MX4使用了一块15:9的5.36英寸屏幕，分辨为，比常见的1080P屏幕还要再精细些。魅族MX4延续了MX系列一贯的窄边框设计，器边框相比MX3的2.9mm进一步纤细到2.6mm，更具视觉冲击力，屏占比也到到了79%。魅族MX4在熄屏时不够“高级黑”，略有色差，可能部分强迫症患者不喜欢。此外魅族MX4的屏幕镜面效果较为严重，日常使用需要避开直接光源。顶部分别是听筒、传感器以及前置摄像头。延续了魅族MX的设计风格，MX4底部依然仅仅只有Home键一个实体触控键。魅族MX4的Home键功能较为丰富，除了常规的返回Home功能之外，根据方向滑动的不同可以在系统实现不同功能。同时Home键还为背光设计，也肩负着LED提示的功能。当然魅族MX4依然延续了Home键有相应的荧光绿效果，能够在夜间提供一定的提示功能。顶部分别是耳机孔以及电源键。在使用大屏幕的情况下，魅族MX4的电源键依然设计在顶部，即时加入一些相应的手势亮屏功能，但依然是不太友善的设计。底部分别是音腔孔、USB孔以及mic。侧面则是音量键。魅族MX4这回使用了金属边框设计，并且经过了相应的打磨以及喷砂处理，使得握持时相当舒服，甚至都有点感受不到金属材质呢。并且魅族MX4的电源键以及音量键均使用了金属材质，在按压手感上相比MX3要硬朗的多，但确认感与段落感相当好，我个人相当喜欢。魅族MX4边框并不仅仅只有2.6mm这个数据可以炫耀，其一道围绕全身的高光边为机器提升了不少档次。这道高光边较细，在加工上的难度是较高的，并且相比MX3的刮手感减轻了不少。此次之外，魅族MX4的边框还使用了点胶方案，宣称具备绝佳的缓冲能力，能够极大的降低跌落时的碎屏可能。但可能是SAMPLE版的原因，在机身正面的四个R角与这层缓冲胶似乎粘合不够紧密，仔细观察能够看到较为明显的空隙。魅族MX4的一大升级以及疑问，就是其后置摄像头首次采用的索尼IMX 220传感器，像素达到了2070万像素，也将会是评测的重点。而在闪光灯方面，魅族MX4则使用了目前流行的双色温闪光灯。底部则是相应的信息讲解。魅族MX4的后盖为经过磨砂处理，并且与边框的触感相当接近，握持时不会因为两者材质不同而导致分裂感。并且经过调整后的后盖与边框弧度，握持时更为贴合手心。魅族MX4以为可拆卸后盖不可拆卸电池设计，但相比MX3需要使用工具而言，MX4设计了相应的缺口，直接就能轻松的打开。魅族MX4使用mirco尺寸SIM卡，实际测试卡托并不会影响正常的插入使用。打开后盖还能更仔细的查看金属边框，魅族MX4的金属边框使用了6061T6铝镁合金，是铝镁合金中较为常用的金属材质，经过表面处理后在触感上的表现相当好。但可能由于边框以及后盖的材质不同或者模具精度的原因，魅族MX4 SAMPLE版边框与后盖有明显的分割，在握持时也能明显的感受到。相比起魅族MX3而言，魅族MX4这点总让握持时不够舒服。魅族MX4的三围为144*75.2*8.9mm，可能由于比较特别的屏幕比列，魅族MX3与MX4初次上手会感觉略肥，使用一段时间后即可适应，在单手操作上并没有太大障碍。单手能操作魅族MX4大部分屏幕，并且非常圆润的R角十分贴合手心，需要 要诟病的仅是上文提到的边框与后盖的缝隙了。屏幕对比：魅族MX4使用了一款5.36英寸屏幕，分辨率为，ppi为417.74。魅族宣称MX4使用了全新的Nega负液晶技术和LED背光模组，能够达到85%的NTSC色域、1100:1的对比起以及500 cd/m?亮度。需要注意的是，魅族MX4拥有一个屏幕节能模式，在介绍中表示能够根据屏幕内容调节，能够有最高50%的省电效果，但可能带来某些图像颜色失真。屏幕对比环节默认关闭屏幕节能模式。需要吐槽的是，相对魅族MX3的2048级亮度调整，魅族MX4的自动亮度调节实在不靠谱，一周的使用情况中经常是过亮或过暗。但可能是由于SAMPLE版本以及工程固件的原因，希望在后续的固件升级以及零售版能有所改善。从上到下，从左到右分别是魅族MX4、联想VIBE Z2与HTC One M8。在纯色对比中，魅族MX4在红绿色的表现上，相比其他两款在饱和度上稍微高了那么点，使得在表现红绿色时更为讨喜。测试使用的魅族MX4 SAMPLE在右下角有轻微的漏光现象，但日常使用并不会感觉出来。黑白色对比度。在色彩过渡中，魅族MX4表现优秀，色差平滑无明显条纹。实际图片对比，魅族MX4在红绿色的饱和度稍微高了点，使得观感上会更好。在可视角度方面，魅族MX4表现优秀，没有出现可视角度偏差而导致的泛白情况。系统UI：魅族MX4当然是使用了自家的Flyme，并且是最新的4.0。在设计方面，Flyme依然是我认为的国内系统UI中做的最为漂亮的，并且经过了一年多的改进以及后续可能的一周一更新，在系统完整性以及上手程度上，已经比魅族MX3有很大的长进。就我个人看来，基于Android 4.4的Flyme 4相比起Flyme 3.0并没有太明显的功能新增，主要在于功能界面统一与优化。Flyme 4使用了目前较为流行的扁平化风格，并加上了大量的实时渲染毛玻璃，整体视觉效果相当优秀。并且Flyme 4还更换了新字体，在视觉效果上有一定的提升，当然这也是要对比才能感觉的出来的。在锁屏界面中，Flyme 4的充电效果相当漂亮，并且可通过手势快速启动拍摄。下拉栏进行重新设计，或者说将毛玻璃效果进行的更为舍弟。Flyme 4相比Flyme 3.0，下拉栏的自由度大大提升，快捷功能有13个，并且可自行选择顺序。而在亮度、Wi-Fi选项中还可直接通过列表菜单选取，更为方便。但比较遗憾的是，下拉栏并不支持长按进入详细设置页面，而是触发顺序拖动。Flyme 4依然是无桌面设计，但与Flyme 3.0有很明显的变化。在魅族上，魅族表示其重新绘制了大量第三方软件图标，并在后续还将继续更新，以形成更好的一体性。而在各方面设计上，比如小部件以及图标对齐功能上基本大同小异。比较让我难理解的是，在屏幕变大分辨率提升的情况下，Flym 4的桌面图标为4*4，而Flym 3.0为5*4，这样的设计，使得Flyme 4明显的宽松，屏幕使用总感觉浪费了不少。Flyme 4取消了屏幕上下翻页的设定，但依然强制设定桌面最少为三个分页，实在是让人想不透。任务管理器方面，Flyme 4依然提供上滑单个关闭，下滑全部关闭以及一键锁定功能。但任务管理器并不能左滑进去常用以及亮度调节。进入菜单设置，依然是Flyme 4标志性的侧边标签设计。Flyme一直在自家应用中大量采用侧边标签设计，在大屏幕的魅族MX4中使用相当高效。根据应用的功能与表达的不同，Flyme分别有顶栏标签与侧边标签两种设计风格。在初次使用时会有两种风格互相切换所打扰，但习惯后，两种风格在Flyme中融合的较为不错，使用起来是较为顺手方便的。使用较多的音乐、视频与相册都经过界面设计，并且与Smartbar的融合最为完美。魅族此前已经大量的将网络服务与本地媒体进行整合，无论你是哪一方面的习惯性消费，都能很好的满足要求。说到Flyme，我就一定得大大表扬其数据与同步的强大了。在此前使用MX3时，对于其数据备份与恢复的强大是相当赞赏的。Flyme的数据同步包括了常规的联系人、日历、信息，甚至还便签、通话记录，甚至应用以及音乐下载。但可能是新系统的缘故，或者是魅族的原因，在Flyme 4中并不能完全的恢复曾经在MX3下载的应用，更不用说曾经下载过的音乐了。当然作为新系统，我们依然需要给时间让魅族进一步完善。Flyme并没有各种手势与体感功能，比较类似的应该算是快速唤醒。快速唤醒能够根据滑动与点击来触发相应的功能，而可能由于工程机的原因，双击点亮屏幕的成功率较低，还需优化。说到Flyme就不得不说这个或经典或奇怪的Smartbar。Smartbar除了在自家应用中融合的完美之外，并没有太多好说的地方了，当然由于程序兼容性的问题，魅族也提供了智能的自动隐藏开关。其实在我的想法看来，Smartbar是一个相当好的想法，并且这回魅族MX4的分辨率比常规的1080P还多了72像素，如果有可能系统级固定显示那可就好了。Flyme 4种新增了一个安全中心，能够为系统提供全方位的管理。诸如常见的流量监控、垃圾清理、权限管理等应有尽有，并且与系统融合的十分彻底与完善。可能由于使用新SoC、系统以及平台的原因，魅族MX4上的Flyme 4较大程度出现卡顿以及Bug，在体验上下降了几个层级，这需要在后续进行大力度的改进与优化。拍摄能力：魅族MX4在拍摄方面的硬件提升非常大，其后置摄像头使用了来自索尼的IMX 220，传感器尺寸达到了1/2.3，达到了2070万像素，而光圈为F/2.2。其他方面，MX4后置摄像头还是用了5片式镜片，以及大猩猩第三代镜头保护玻璃，当然双色温闪光灯也是配备了。同时魅族宣称MX4使用了双ISP芯片以及提供最快0.3秒的对焦速度。需要说明的是，魅族MX4的这颗CMOS虽然在参数上与Xperia Z系列相同，但本质上并不是同一颗，并且其镜头并不是索尼的G镜头。而在拍摄界面方面，相比起魅族MX3的阳春白雪，魅族MX4可谓丰满的多了。可能是得益于新CMOS，也可能是新系统的缘故，魅族MX4内置多种拍摄模式，以及多种设置项目。其中诸如手动模式、长曝光、水平仪等新加入功能都对拍摄有很大的帮助。在魅族MX4的官网中，其介绍到索尼IMX 220传感器拥有2x2 binning 模式，其宣称能够增强感光能力，提高暗光下高ISO的成像，该技术能够应用于录像以及夜景。上图分别是自动模式与夜景模式的拍摄样张。并不清楚是固件优化原因还是SAMPLE版的原因，虽然整体上夜景模式验证更为明亮干净，噪点较少。但只要放大一看，就能看得出夜景模式下噪点涂抹十分严重，油画感相当强烈。如果对夜景较为注重，可能魅族MX4最长20s的曝光时间会让你开心了。得益于全新的传感器，魅族MX4在光线充足以及日将拍摄样张表现优异，准确的曝光以及色彩表现都相当讨喜，其对于红色与绿色较为明亮，但又不会过于突出，整体观感相当好。而大部分时间白平衡均是准确的，但较为容易跳动，还需要进一步的优化。魅族MX4后置摄像头光圈为F/2.2，在参数上并不算大光圈，但实际虚化效果较为不错。但可能是镜片原因，或者优化原因，在边缘成像上总感觉是不够给力的。魅族MX4自动模式对于快门速度的设定较为保守，而且动画与快门反应较为拖沓，初步使用比较容易出糊片。可能由于固件优化的原因，魅族MX4的对焦速度只能算是中等水平，并且偶尔对焦错误，只能期待后续的优化了。同时在魅族MX4在日间的成像较肉，总感觉不够锐利，还需要后续继续优化加强。魅族MX4在日间的表现相当不错，后续只要继续加强优化能排到优秀的阵营中，而到夜间只能说很是抱歉了。魅族MX4似乎最高iso只有1600，通过样张查看，基本均为1454，这样的设定只能使得原本较低的快门速度更低，所以拍摄体验中较为容易模糊，出片率低。魅族MX4在夜间中的对焦速度下降的较为明显，较大概率对焦失败。魅族MX4 ISO最高只能到1600，在这样的情况下，似乎并没有降噪的动作，即使是1600也显得噪点极为明显。夜间还较为容易出现白平衡问题，这也是要经过固件优化才能解决的。魅族MX4的后置摄像头为5片式镜片，并有一片蓝玻璃滤光片，但实际炫光与紫边都较为严重，当然这样的问题都针对于手上的SAMPLE版本，并不代表后续的零售版表现。魅族MX4首次使用这一颗索尼IMX 220的2070万像素摄像头，并且Flyme 4也是首次登场，在优化以及后期处理上有很大的进步空间，我们将会在后续的零售版来进行相应的详细拍摄评测，SAMPLE版就暂时告一段落。更多样张：
是的发射点发生
性能续航：魅族MX4首次使用了联发科MT6595，当然也是这颗处理器的首次登场，其他还有比较特别的“1080P”分辨率以及2G RAM，在硬件配置方面是处于目前主流旗舰水平。在理论跑分环节，魅族MX4的安兔兔跑分相当亮眼，但在GPU方面则相比骁龙801稍显逊色。而在实际游戏测试中，狂野飙车 8 GPK解压时间则明显较长。联发科MT6595的首次登场，初步表现出来的实力已经足够的抢眼，我们即将来未来几天针对性的进行MT6595的详细性能分析与测试。实际游戏测试，魅族MX4表现抢眼。在运行狂野飙车 8时，帧数大部分保持在40fps以上， 并且经常冲上50fps乃至以上，游戏体验相当不错。发热方面，在运行30分钟NBA 2K14后，检测到的最高温度为46°C，同时由于边框材质原因，在握持把玩时的感受会更加热。魅族MX4内置了一块3100mAh不可拆卸电池，这个容量算是中上级别的了。此外其害分别有节能、均衡以及高性能三种模式。此外首次登场的联发科MT6595所特有的CorePilot技术可以根据使用情况进行调整，在续航上的表现让人期待。续航测试分别为理论与实际使用两个部分。两个测试部分中，魅族MX4均使用高性能模式，关闭屏幕节能模式。理论测试项目及说明：屏幕亮度：50%。音量：开到75~80dB的音量。游戏：NBA 2K14自动运行半小时。Wi-Fi上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧半小时。音乐播放：关屏播放音乐、关闭音效，播放音乐一小时。3G/4G上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧浏览刷新半小时。GSM通话：关屏听筒通话半小时。硬解视频：自带视频播放器，播放MP4视频半小时。经过理论续航测试后，魅族MX4剩余电量为60%，这个成绩是优秀的，相比起魅族MX3备受诟病的续航而言，魅族MX4的提升相当大。虽然MT6595并没有表现出此前联发科处理器夸张的续航表现，但在保持高性能的同时，还能有这样的续航表现，已经足够让人对联发科的名声改观。实际体验测试方面，魅族MX4启用高性能模式、全程开启移动4G网络、开启9小时Wi-Fi、1小时通话以及拍摄50张左右照片。魅族MX4的3100mAh电池能够维持一天的使用情况，这个成绩是较为不错的，并且相比起MX3羸弱的续航时间而言，有明显的提升。总结：魅族MX4延续了魅族MX系列的外形设计，甚至可以说是魅族MX3的大屏版，虽然并没有太多的新意，但依然是足够漂亮吸引人。并且更进一步的窄边框以及全新的金属中框，都使得精致程度进一步提升。并且再进一步的背面弧线以及边框处理，握持手感相当不错。但SAMPLE版的背盖与边框有明显的接缝，不知道零售版是否会有相应的改善。在硬件配置上，魅族MX4使用了非常给力的八核心联发科MT6595，在性能环节的表现相当给力。虽然MT6595并没有太延续联发科一贯的“冷静”与低功耗的特点，但优异的性能表现，对比骁龙801在体验上也毫不逊色，更不用说相比魅族MX3是脱胎换骨的表现了。魅族MX4内置了3000mAh电池，在使用联发科MT6595处理器以及高亮度屏幕的前提下，即使是高性能模式，在理论测试与实际使用续航环节中的表现都足够优异。但比较可惜的是，Flyme 4.0并没有针对性的为省电有更好的设置，不然在续航上的表现会表现更好。而在系统方面，Flyme 4.0虽然在版本上进化大，但大部分其实都集中在界面上的更新与细节功能上的补充，并且魅族此前已经开始进行系统一周一更新，就整体而言Flyme 4.0在完整性以及易用性上已经有很大的提升，虽然在细节上还是有一定的瑕疵，但后续的进步依然明显。但比较遗憾的是，可能是新平台磨合或者是SAMPLE的原因，在使用中较为容易遇到卡顿与Bug，使得体验下降了几个层次，希望在零售版中能有更好的表现。得益于索尼IMX220传感器的1/2.3英寸大小以及2070万像素，还有Flyme 4.0的针对性改进，魅族MX4在拍摄能力上的进步极为明显。实际体验中，魅族MX4在日间的表现相当优秀，除了白平衡还需进一步的提升调整外，各方面都是一个优秀的水准。但一到夜间，较为保守的iso以及快门，还有镜片的缘故，其表现实在略抱歉了些。当然这些都是SAMPLE版所表现出来的，而零售版的表现仍然需要拭目以待。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
你好，地球人
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录魅族手机屏幕准星怎么调_百度知道
魅族手机屏幕准星怎么调
我有更好的答案
辅助功能距离传器
好像调不了的，我mx5玩这么久都没发现有这玩意
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门推荐：
　　魅族的PRO系列从去年开始，只不过今年绝对旗舰的数字从PRO的前面被移到了后面，同时也彻底与MX系列划清界线。至此，魅族的三条产品线已经清晰，低端产品魅蓝系列，中端的MX系列，高端的PRO系列。既然是全新的产品系列，在外观和性能上必然要做出大刀阔斧的革新。在魅族PRO 5身上看到了很多第一次，第一次把屏幕增大到5.7寸，第一次的2.5D弧面玻璃，第一次采用了激光对焦，第一次搭乘魅族快充功能mCharge 2.0，第一次使用USB Type-C充电接口…也可以看到魅族一路在坚持的基因，HiFi2.0音质、自然偶有俏皮写意的Flyme系统等。升级或者救赎，PRO 5究竟是一款怎样的旗舰…
　　〓像iPhone？ 不像iPhone〓
　　说到魅族PRO 5的外观设计，已经有太多“look too much like a iPhone”的声音，以至于笔者拿在手中，很多人都会问这是iPhone6 Plus吗？究其原因还是PRO 5放弃了家族脸谱的一些元素，从锋利的边缘向圆润边缘过渡的结果。不要问魅族PRO 5的外观好看吗这样的问题，如果你接受iPhone 6的设计，就一定会钟爱这次魅族PRO 5的改变。
　　笔者拿着一款iPhone6 Plus的手机保护壳，尝试安装在PRO 5上面，结果是惊人的，5.5寸屏幕的iPhone6 Plus的手机壳竟然完完整整的放进了5.7寸屏幕的魅族PRO 5，如果忽略摄像头位置，难免不让人怀疑这是为魅族PRO 5量身定制的手机壳，三围尺寸的相似程度到这个地步，也难免有人把PRO 5与iPhone 6 Plus画上等号。
　　但实际上，魅族PRO 5不仅仅在自家去年旗舰机，相交于iPhone 6与MX 4的设计，二者的区别是十分明显的。下面，笔者就引入iPhone 6与MX4 pro在外观上分析三者的区别。
　　魅族PRO 5的变化要从包装说起，一个全新的系列怎么可以没有一个全新的外装设计。PRO 5是魅族这些一改设计风格开路者，去年的所有手机几乎都是翻页书的设计，说明书和包装结合在一起。PRO 5则是采用了主流的盒盖、盒体分离的设计，开箱过程更有仪式感，包装表面的哑光处理也很到位，大气时尚。不同于iPhone盒子的，PRO 5的盖子就只是一个盖子，没有向下延伸，这是最大的不同。这次魅族连USB数据线都加入了独立载体，很类似锤子的做法。
　　没有了若干书页的说明书，PRO 5的说明书就只剩一张小折页。USB Type-C数据线、有设计感的取卡针及一份保修证书，在魅族手机里耳机一直都不是标配的，虽然手机本身提供hifi音质，但耳机这类的配件需单独购买。魅族官网一条EP-31耳机需要199元，不加入最为可能的原因是为了控制售价。
　　正面设计。开箱之后，有那么几秒钟的印象PRO 5很像iPhone 6 Plus，但魅族家族特有的椭圆形的home键和上面摄像头、光线感应器的分布位置的不同，都能够迅速分辨出这是魅族，不是苹果。
　　从第一代魅族M8手机开始，魅族就成为了超窄边框的路上，走的最为坚定的品牌之一，每次发布会对于超窄边框的极致追求也会被重点拿来说说。MX4 PRO的屏占比是74.51%， PRO 5是73.28%，相差无几。二者的边框的宽度分别是2.56mm和3.51mm，这大约1mm的差距在视觉上已经足以辨别。PRO 5的左右边框看起来要比MX4 PRO宽一点，2.5D弧面玻璃和圆弧过渡的金属边框都可能是造成边框变宽的原因。即使变宽略微变宽，也远远要比iPhone6的边框来的更窄。在与PRO 5的比较中，iPhone6的边框宽的十分感人。上面5.7寸屏幕的魅族PRO 5放进5.5寸屏幕的iPhone6 Plus手机壳的实验就足以说明PRO 5的超高屏占比。
　　因为圆弧边框的设计，在手感上相比屏幕更小的的MX4 PRO反倒更好了。可以毫不夸张的说，魅族PRO 5是手感最好的魅族手机。MX4 PRO凌厉的边框，在玻璃屏幕和边框之间的角度小于90度，握持搁手是很正常的事情。PRO 5的边框与2.5D的屏幕连城一体，手感自然更胜前代。
　　无法质疑的是，PRO 5看起来比MX 4 PRO更加时尚和上档次，虽然牺牲了一些家族脸谱的特点，但在手感上和视觉观感上的提升，这对整机的气质加分不少。
　　屏幕之上一次排列听筒、光线感应器、500万像素的前置摄像头，排列方式与MX4 PRO一致，没有变化。实际上听筒的左侧还有一个隐藏式的LED提示灯，当有未读消息或未接来电，在锁屏状态下会闪烁亮起，这是魅族为了弥补当年取消经典的小圆点设计而两全方案。MX4 PRO上面LED提示灯在光线感应器和前置摄像头中间，PRO 5则是移到了听筒的左侧，在设计上更为对称。
　　mBack，这个概念魅族只不过用了一年的光景，但因为其功能丰富和好用，在用户里面建立了良好的口碑。当然，mBack还是魅族手机取代小圆点之后最为重要的设计语言。从魅蓝系列到MX系列，再到PRO系列，魅族都始终坚持mBack。PRO 5上面的home键，也就是mBack键变得更加圆润了，如果说MX4 PRO的home键是四角圆形过渡的正方形，PRO 5的home键则更加接近椭圆形。
　　同样的功能，不同的设计，带来的是更加踏实的手感，MX4 PRO是魅族的第一款指纹识别手机，在做工上的稚嫩在所难免，在按动时会有左右晃动的现象。而PRO 5则带来了与机身完美契合的home键，回弹更加有力和明确，PRO 5的home键更换了开关设计，带来了全新的按压手感，在指纹识别模块与屏幕之间加入硅胶垫，不仅能防止按键松动，还能有效阻止水汽、汗液渗入机身，保证密闭性。这无疑将大大提升用户在指纹、返还等功能上的体验。
　　home键集成了返回主页、返回键（mBack）和指纹识别（mTouch）三大功能，取代安卓手机的三大按键。实际上，魅族的home键的功能还可以更多，长按home可以实现唤起语音助手的功能，在设置可以把长按实现功能更改为锁屏。因为flyme加入息屏语音唤醒语音助手的功能，所以锁屏显然更加实用一点，使用场景很明确，在手掌的面积在手机的下半部或者手机平放在桌子上的时候，长按home键直接锁屏非常好用。这对于电源键在顶部的MX4 PRO来说更为实用，PRO 5的电源键虽然在更容易够到了侧边，但锁屏有时也难免要调整手姿，长按home键or按电源键，两种方案让用户自己来选择适合的场景。
　　边框设计。这可能像iPhone的元凶之一，同样的2.5D弧面玻璃，金属的圆润，实际上，边框的弧形设计在去年的MX4和MX4 PRO上面已经采用了金属边框，也是弧面设计，只不过弧面的角度是大角度向后壳延伸的，与户型后壳融为一体，机身后面拿在手中比较圆润，在凌厉的边框边缘会直接切在手掌里，手机的左下角或者右下角也会深深的卡在掌心。PRO 5的工艺大为改进，不仅仅四个R角做出了更为顺滑的过渡，边框的弧度大幅度向屏幕正面延展，如果没有金属道光切边，PRO 5的弧形边框会是一个正圆弧形，前后的倾角是一致的。如此这般就带来了手感最好的一代魅族旗舰手机。
　　不同于iPhone的整体圆润的边框，PRO 5的边框依旧坚持了金属道光切边，这一点也是魅族MX4 PRO机身上设计语言，也正是因为这一坚持，让PRO 5的整机手持手感比iPhone6稍差一点，特别是从屏幕左边或右边向屏幕中央滑动时，仍然有一点划手，手感不够完美。
　　金属倒边反射的金属光泽诚然是十分漂亮的，但与2.5D弧面玻璃的结合手感和视觉上都略有欠缺，有一点遗憾。虽然采用了相似的金属边框设计，但PRO 5与iPhone6的边框在手感上都有所差异，iPhone6的金属边框到屏幕的过渡是尤为顺滑的，几乎感觉不到过渡的存在，而PRO 5的二者割裂感很清晰，屏幕是屏幕，边框是边框。若不是比较iPhone6，PRO 5的边框处理绝对是佼佼者。
　　电源键的下移是众望所归，更长的机身，电源键仍然放在机身的顶部太逆天。PRO 5的电源键下移到了右边边框的中间，音量也随之从机身左边来到机身右边，MX4 PRO的机身右边是一片空空，而PRO 5却集合了所有的物理按键。左边的空间留下来做什么，答案很简单，因为PRO 5的后盖不再支持开启，SIM的安装只能由机身内容转到出来，放在机身左侧较为合适。SIM的更换也需要借助取卡针来完成。电源键和音量键在同一侧的另一个好处是为单手截图操作留下了可能性。
　　耳机接口、扬声器、充电接口、麦克风的位置悉数与MX4 PRO保持一致。音量键和电源键的表现呈现略微的弧线设计，微妙的弧度是用了天然钻石球刀加工而成。耳机接口在机身顶部，这也是与iPhone又一个不同，对于用户来说，以后用PRO 5听歌，需要把手机顶部露在口袋边缘，取出手机的时候要先来个180度的旋转。
　　金属边框从侧面一直延伸到后面，久违的全金属机身就这样来了，不得不说MX4 PRO的塑料后壳的手感还不错，在配色上也做了与金属边框相似的处理，但塑料就是塑料，用户对完美的追求从未止步。PRO 5后壳是常见的三段式设计，这种无奈源于对信号的妥协。相比于iPhone的白色的天线条，PRO 5的T槽处理更为细腻，宽度很窄，并且做了金属抛光处理，非但不丑陋，反而提升了质感。
　　后壳采用注塑材质+金属+注塑材质的设计，但看起来却是踏踏实实的一整块金属后壳。得益于魅族采用的全新的喷砂技术，三次3D立体喷砂，先喷铝砂打底，确保坚硬牢固，再喷两轮锆砂，粗细搭配更加细腻。上下两段注塑材质上也同样喷上了极细的砂砾，经过 5 涂 5 烤，增强附着力，最终达到了后壳一整块金属的视觉观感。
　　摄像头依旧凸起，因为机身比MX4 PRO相比更为浅薄，所以摄像头也更突出一点。摄像头周边用金属包裹起来，采用蓝宝石水晶保护镜头，不怕刮。定制LARGAN 6P镜头，更高的摄像头配置，决定了凸起于后壳表面的无可奈何。双色温双光灯从两个圆结合到一起，和iPhone6 的闪光灯类似，闪光灯开启后可将低光照画面的色温弥补至接近自然光照射一样的效果。闪光灯下面是激光对焦组件，隐藏在黑色的玻璃下面。
　　魅族的新logo说是更具国际范了，可为何看着老logo更顺眼呢，也可能是看习惯的缘故。7.5mm的厚度，168g的重量，5.7寸的屏幕的PRO 5，拿在手里的综合手感很棒，重量适中，不要说它很大，它只是一款屏幕比iPhone6 Plus略大，三围却十分相近的手机。
　　〓更大的屏幕，更艳丽的色彩〓
　　屏幕尺寸从5.5寸到5.7寸，比例从16:10到主流的16:9，分辨率从从2K回归1080P。魅族PRO 5的屏幕相比于MX4 PRO尺寸大了2寸，但分辨率放弃了2K，重回1080P的怀抱。魅族承认采用2K屏幕的决断失误，这次毅然决然的在PRO 5上回归1080P屏幕，提升整机性能和续航。然而，1080P屏幕和2K屏幕在分辨率上差别很大吗？答案是否定的，1080P已经非常细腻，再未知的情况下，单凭肉眼去辨别魅族PRO 和MX4 PRO的屏幕，贴近了使劲看，差别的确存在，但微乎其微，相比于续航性能的下降，从性能需求上来看，目前的手机硬件的发挥在那水平很难完美适应2K屏幕的需求，回归1080P可能才是最明智的选择。
　　5.7 英寸屏幕的PRO 5与5.5英寸屏幕的iPhone6 Plus三围相差无几，完全得益于3.51mm的超窄变宽设计和73.28%的屏占比。长度比MX4 PRO增加6mm，宽度增加1mm，这在手持手机时并未增加负担，远不比金属弧形边框和2.5D玻璃带来的差异来的更大。
　　PRO 5的屏幕是AMOLED 显示屏，并采用了更加适合亚洲人喜好的偏冷色温。对比度达到了10000:1，NTSC 色域达到了100%，选取几组图片分析对比魅族PRO 5的AMOLED屏幕与MX4 PRO的IPS屏幕显示效果的差异。画面左边是PRO 5，右边是MX4 PRO。
　　可以看到魅族两代旗舰的对于色彩还原的不同，PRO 5的屏幕是AMOLED屏幕具有更艳丽的色彩，对于深颜色的还原二者相差无几，但对于紫色、黄色、绿色浅色系的色彩，PRO5的屏幕看起来更加冷艳，颜色的对比更明显。各有春秋，对于屏幕色彩不同的人会有不同的喜好，对于喜欢冷屏的用户来说，PRO 5的屏幕会是他们喜欢的那种。
　　〓还是那个Flyme〓
　　之前的Flyme系统有很多人吐槽是隐藏的功能太多，如果用的不熟的话，很难全部弄明白其中的逻辑。但经过这两年的更新，Flyme系统越来越接地气，随着用户的增多，Flyme更多大众化，更符合大众的使用习惯和操作逻辑，一句话总结，Flyme越来越好用了。
　　魅族PRO 5的发布会上，除了新手机之外，还发布全新版本的Flyme5.0。保持了清新、自然的设计风格，更加明快的色彩搭配与更为人性化的功能设计，让人无比期待PRO 5上手的惊艳。不过比较遗憾的是，目前Flyme5.0的稳定版本尚不支持PRO 5，笔者手中的PRO 5的系统是Flyme 4.5.4系统。
　　上滑解锁，锁屏界面简洁到只剩时间和日期。锁屏向左滑调出快捷启动APP，向右滑调出相机，每个系统都有一个快速启动相机的方案，对于魅族来说，这个方式可能是最快的方式。
　　系统原生图标共二十几个，第三方的APP一共有8个，允许用户随意删除。图标的设计风格扁平，在图标中大量运用纯色，增强整体视觉冲击力。
　　Flyme系统干净、简洁、极致的扁平化。这样的思路体现在系统里面的方方面面。在锁屏或者解锁的任意界面，向下滑动，可以直接调出通知中心，通知中心采用了毛玻璃的半透明的效果。一次下滑只能看到一排快捷按钮，在通知中心二次下滑，可以调出全部的快捷按钮，一共15个，包括所有常用功能。点选可以对按钮排序，建议可以把常用的功能排到最下面的一排，这样一来，在单手握持手机的时候，可以很快速的点击按钮，最下排的快捷按钮在屏幕的中下的位置。右上角一键清除所有通知消息。
　　安卓系统的特性，支持在桌面上添加各类的小插件，Flyme同样支持，点击屏幕的空白区域，可以调出插件更换的页面，原生插件包括流量、便签、日历、天气共9款。随着下载APP的增加，每一款APP对应的插件会出现在这个插件的列表当中，例如，猎豹清理大师，安装之后会出现一个1*4的一键清理插件。
　　设计风格高度统一的系统自带APP，每一款APP里面的小图标依然延续了扁平风格，以日历应用为例，只有两种颜色，红色和白色，字体是黑色，下面的三个标签项是日历、事件和订阅广场，单击某一天可以新建事件或者提醒。你进入一个二级页面，轻触home键可以返回一级页面，整个系统与mBack的结合十分紧密。
　　信息APP，支持直接发送位置、照片、文件，可以当做一个独立传输工具。发送图片或文件的时，屏幕并未被占满，而是半浮于原信息输入界面，点击上面空白处可直接返回信息输入，十分方便和贴心。
　　值得说一下的是，PRO 5的打字体验。在MX4 PRO上面用原生输入法打字总有种黏黏的感觉，无法确认刚刚按过的字母是什么，是否按上去了。但PRO 5的输入体验有了质的改变，反馈清晰，可以更轻松判断是否按错了。
　　魅族自家提供APP、游戏、壁纸、主题、铃声的下载，自带的应用中心、游戏中心和壁纸主题商店，提供了海量的资源，不用非要借助第三方的应用市场，Flyme原生商店已经应有尽有。绝大部分壁纸和主题是免费的，但部分精品需要收取少量费用。支持检索、分类，功能完备。
　　系统安全性方面，自带的安全中心能够综合统一管理手机安全，病毒查杀、手机安全隐私权限管理、流量管理都不在话下。在打开每一个APP时，都会弹出该应用正在调用的功能，例如，定位、麦克风、摄像头等，提示用户是否同意该项操作。可以选择单次同意或者一直同意。
　　其他设置方面，Flyme也毫不吝啬开放了详细而丰富的功能设定，声音、亮度、电池管理、指纹、定位、辅助功能…，辅助功能里面可以对唤醒方式、长按主键功能等进行更为详细设定。
　　Flyme系统隐藏的功能多吗，的确不少，功能设置细致到方方面面。如果说以前的Flyme是个故步自封玩个性的系统，如今的Flyme系统就是一个绝对开放、融合大众喜好的系统。列举几个，滑动多选。在系统中的很多方面，通过点选文件右侧的小点，向下滑动可以直接进行多选，这个功能被应用在相机、电话本、文件管理、音乐等地方。存储盘文件管理支持拖拽移动，很方便。
　　悬浮球。悬浮球是魅族Flyme堪称与mBack一样的创新，在通知中心里面可以直接调出，可以放置在屏幕的任意位置。松开手指会自动贴在屏幕边缘。功能上基本上去奔着取代home键和返回键去的。单击起到mBack的作用返回上一级，左右滑动切换多任务，后台打开的应用会自动跳转。上滑返回桌面，下滑调出通知中心。在详细设置里面还可以对双击及其他操作进行功能的自定义，很有创意，独一无二。
　　〓像素的一小步，对焦的一大步〓
　　关于今年旗舰机的摄像头，魅族虽然只是在像素上小幅度提升，但却在摄像头其他方面做到了尽善尽美。全新的 SONY IMX230 光学传感器，2116万有效像素，三星 14-bit 的图像处理器，拥有 F2.2 的光圈与 6P 镜组，同时搭载了 PDAF 相位对焦与激光辅助对焦及传统的反差对焦。支持4K 视频录制，前置摄像头也做了小幅度提升，500 万像素的 CMOS，?/2.0 的大光圈，自拍的取景范围更加宽广，同一个角度可以拍到MX4 PRO拍不到的景象。
　　激光对焦是本次摄像头升级的亮点之一，在去年的LG G3手机上已经开始采用，原理是通过即使激光发射和返回的时间来计算焦距，检测散布的激光点的相对变化判断对焦趋势，进而调整镜片距离进行峰值对焦。在光线不足的夜间情况激光对焦可以起到非常好的效果。相位对焦的历史则更早一些，在许多数码相机和手机里都已经有应用。原理是在CMOS中增加一些特殊的对焦像素，通过它们寻找像差最小的点，收集物体某一个点不同发射光，通过调整镜片距离直到CMOS的对焦像素成像重合。PRO 5的PDAF 相位对焦 + 激光辅助对焦的方案几乎可以应对所有场景的拍照需求，带来用户体验的提升就是对焦速度的提升，甚至让用户体会不到对焦的过程。
　　上面已经说了PRO 5启动相机的默认快捷方式是在锁屏界面向右滑，习惯了以后，按home键点亮屏幕，向右滑动直接进入相机，一气呵成。PRO 5的拍摄功能通过在主屏上左右滑动来切换，自动、手动、全景、二维码、光场、微距、60秒慢镜头、美颜、光场。所谓光场模式简单来说就是先拍照，再对焦。
　　测光分离、倒计时、九宫格、水平仪一样不少，Flyme巧妙的把水平仪设计到拍照键上面，用一圈浅蓝色模拟水平仪中的液体。拍照尺寸支持16:9和4:3的切换，录像模式是从480P到4K。
　　下面来看拍摄的样张，样张均为未经过任何处理。分别引入iPhone6与MX4 PRO进行对比。无论白天还是晚上，PRO 5的对焦和成像速度都非常迅速。对于不同光线的把握，特别阴天，深黄色叶子的颜色与看到叶子原本颜色基本一致，可见PRO 5尊崇保持物体原色，没有像很多手机相机的做法让所拍摄的物体看起来更明艳。叶子边缘没有涂抹感，灰色天空下看起来有棱有角。
　　光线良好的情况，PRO 5可以还原物品的每一个细节，2116万像素让叶子的纹理无处遁形。虽然不是明艳的成像效果，这种接近原景的风格看起来依然非常舒服。
　　PRO 5抓拍到高空中飞机，飞机的轮廓清晰可见，天空中浮云也被一同记录下来。
　　接近傍晚时分，天色渐渐暗下来，室外光照降低，远处的天空和乌云的层次都被完整的记录下来，第二章照片中蓝色牌子出现了明显的噪点。
　　在于MX4 PRO的对比中，MX4 PRO的白平衡失准，明显郭暗。PRO 5和iPhone6的拍摄样张的色彩很相似，iPhone6的图片更明艳一点，更讨喜，但PRO 5是最为接近物品原色的橙色。
　　因为激光对焦的加入，所以重点关注PRO 5在夜间和光线条件较差环境下的成像能力。在于MX4 PRO的对比处于完胜的地位。
　　MX4 PRO的白平衡问题从白天一直延续到夜间成像，灯光周边甚至出现了些许紫边现象，木质墙壁明显太过泛白，黑色的天花板相比于PRO 5也不够纯净。
　　MX4 PRO进过了明显的涂抹，夜晚的绿色已经偏离了原本的颜色。特别说明一下，对焦速度，PRO 5要比MX4 PRO快很多，激光对焦的效果是立竿见影的。噪点控制方面，二者几乎打个平手。
　　这一张的问题和上一张一样，MX4 PRO拍摄的篱笆和草坪已经偏离原色，像是被大灯照过之后的效果。PRO 5拍摄的景物就是物体的原本的样子。
　　〓语音助手，你好 魅族〓
　　语音助手已经成为手机的标配功能，魅族的语音助手综合性能不俗，非常值得测一测。首先是唤起语音助手的方式，两种方式，一种是长按home键，直接唤起，值得注意的是息屏的情况长按会直接解锁。另外一种方式是语音唤醒，在设置的辅助功能里有单独的设置，可以自定义语音唤醒的内容，录入的过程与采集指纹的过程很相似，要录入三遍进行声音的准确识别。
　　语音唤醒可以在完全息屏的状态下进行，iPhone6息屏是需要接入点源才能够支持该功能，直到6s才支持这个功能。魅族已经比iPhone早了一年，只要声音足够大，多远的距离都不是问题。识别率非常高，甚至录入Hey，Siri之后，iPhone没有反应，PRO 5已经唤醒了语音功能。但相对的，偶尔说的是其他内容，也会误唤醒PRO 5的语音识别。总体来说，魅族的语音识别在准确性和传送距离上都做的不错。
　　语音识别都可以做些什么。打电话、发短信、提醒、闹钟、音乐、查天气、股票、找应用、导航、听新闻……甚至还能唱歌、讲笑话，你也可以大胆的调节PRO 5的语音助手，例如你问它最好的手机是什么，它会回答你就是你手中的这台。语音助手可以在距离手机很远的时候，唤醒进行操作，非常实用。
　　〓mTouch指纹开启未来〓
　　指纹识别被大量应用在解锁、购买应用、支付等众多场景，经过了一年的沉淀，用户已经逐渐对指纹识别形成了依赖，提升指纹的体验就变得势在必行。PRO 5正面指纹识别升级到了mTouch 2.1，采用 Fingerprint Cards 最新一代指纹传感器，识别的准确率和响应速度都有明显提升。在按动的手感上也更加的柔和，不像MX4 PRO的指纹模组的生硬。得益于内部更大面积的金属开关，更长的键程，使得受力更加均匀。
　　PRO 5录入指纹的过程很简单，在设置中找到指纹，用手指的不同方向录入，并设置一个解锁密码。逻辑是这样的，当指纹无法识别时，密码还可以解锁，日常使用中在手潮湿的时候就会出现无法解锁的现象，这个时候密码解锁就很必要。最多可以添加录入五个指纹。
　　指纹识别测试。识别响应速度，在锁屏的状态下，当手指按下home键后，瞬间解锁，甚至感觉不到屏幕亮起的过程，就已经解锁了。这个速度非常惊人。在MX4 PRO上的指纹体验是能够明显感觉到屏幕亮起到解锁的过程，虽然速度提升不过的毫厘之间，但对于用户需要频繁使用的解锁功能价值斐然。但是解锁太快也带来了弊端，太快以致于来了未读的通知，也一并解锁消除了，还没来得及看，已经进入的首页。
　　从不同方向去按动home键，或者用半截手指按动，有95%的机会都会成功解锁。正着按，反着按，倾斜按，任何角度去按动home键，得到的都是清晰的解锁声音。而且解锁的速度保持在同一水平。PRO 5的指纹体验真的很棒。
　　〓Retina Sound 2.0，听歌更爽了〓
　　Retina Sound这个词在去年的MX4 PRO的发布会第一次会定义，在手机上创造性使用了 ES9018K2M 和 OPA1612 这种只在Hi-Fi播放器，各大媒体测评也是盛赞魅族MX4 PRO的音质，在所有参数的比较上，大幅度领先其他手机。今年的PRO 5，Retina Sound 2.0增加了 Solo 耳放电路，加入了 4 对 NXP 大电流三极管。增强了驱动力和瞬态表现。用JBL、BOSE和海森的几款头戴耳机试听，听感非常震撼，虽然稍差于专业音乐播放器，但已经是笔者听过手机中最棒的音质，高音穿透，人声的棱角清晰，低音饱满圆润，没有对比的情况下，你会认为这就是一款播放器。
　　魅族的音乐APP也经过了独家设计，功能健全，完全不需要再借助第三方的音乐APP。首页有排行榜、电台、各类音乐的推荐。支持不同分类的检索，当然也可以直接进行搜索。在音乐播放界面，可以建立歌单、收藏、循环设置、字母检索、播放列表等功能。在音乐中心搜索的音乐可以直接下载到本地，进行离线试听。
　　〓旗舰的性能表现，没有疑问〓
　　魅族PRO 5采用了Exynos 7420 8 核 64 位处理器、8 核心 Mali-T760 图形渲染器，14nm 3D FinFET制程工艺。更快更省电的LPDDR4 内存、UFS 2.0 闪存。单拿出来某一项参数都几乎是安卓阵营的顶级配置。三星旗舰级别手机采用也是这款Exynos 7420处理器，Cortex-A57x4 大核心+Cortex-A53x4小核心的Big.Little架构，性能必然有保障。
　　性能测试，跑分对于很多用户比较有说服力，即便参考价值有限。强悍配置之下是否带来的跑分靠前的排名，一跑便知。用安兔兔跑分58183，这是一个傲视群雄的分数，CPU、GPU的分数都高的惊人，唯一的对手就是采用同类处理器的三星的旗舰手机，要知道三星的售价可是PRO 5的两倍。
　　视频解码测试。对于常见的三十种格式，PRO 5能够完美支持其中的29种格式，只有一种mkv格式不完整支持无法播放声音。总排行榜里MX4以1124分高居榜首，PRO 5的1084与自家最高的MX4分数相差无几，魅族对于视频解析能力上一项很强悍。
　　跑狂野飙车流畅无卡顿，画面没有任何掉帧的情况。跑了20分钟之后，手机会感到发热，但并不烫手。测试手机后壳温度在33度上下，PRO 5发热优化不错。
　　〓mCharge让PRO 5 充电5分钟通话…〓
　　在智能手机电池续航无法实现颠覆性改进的现状，快充功能让部分缓解用户对于电池续航的恨铁不成钢。PRO 5的mCharge最高可支持 24W 的快充规格，相比 MX5 的 18W 快充方案，性能提升了 25%。PRO 5 还支持 PD 协议的充电器，并可实现快充功能。独立的 TI BQ27532 电量计量芯片，为了充电速率和温升达到最佳平衡，充电时一旦超过特定温度，PRO 5 会自动选用 18W 高速快充模式，用户使用更加安全，电池使用寿命也得以延长。
　　下面就来测试一下魅族的 到底有多快，选取的对比对象依然是MX4 PRO，将PRO 5和MX4 PRO都用至自动关机，从0%开始充电进行测试，分别使用原装充电时进行充电。
　　MX4 PRO的电量增加的曲线是一条平滑的斜线，而PRO 5的曲线则是一条抛物线的前半段。PRO 5充电半小时可以冲进去66%，充电65分钟已经充满，反观没有快速充电的MX4 PRO充电半小时只有28%的电量，充满则需要一个小时，足足比PRO 5多了半个小时。得益于12V 2A的充电规格，PRO 5在充电速度上得到了质的飞跃。
　　值得一说的是，无论开机充电或者关机充电，对于PRO 5的充电速度的影响非常小，那种关机充电更快的理论在PRO 5这里并不成立。
　　PRO 5的电池续航进行测试，日常中度使用的操作包括浏览网页、观看视频、编辑照片、阅读文字、编辑文档、拍照、听音乐、玩游戏…晚上不关机，PRO5坚持了2天的时候，在第3天的时候提示电量不足即将关机。这个续航时间远远好于MX4 PRO，后者在晚上不关机待机的情况下都会掉电百分之好几十。
　　USB Type-C是未来将是流行的USB发展标准，随着越来越多的旗舰机选择USB Type-C，这个理论似乎即将成为现实。USB Type-C的优势也是十分明显，两面对称的独特设计，支持正反方向任意插拔，比普通USB更长的使用寿命两倍之多。同时USB Type-C对于充电速度的提升也至关重要，USB Type-C供电可以达到最大100W，编码损耗降低，速率提升十分明显。
　　〓总结〓
　　去年，魅族MX4 PRO发布，首发一万台引发了哄抢，但这种表面的抢手并没有持续太久的时间，从，再到1999，MX4 PRO的售价一路狂降，已经都威胁中端机MX4的地位。今年的痛定思痛，让魅族做出了从X PRO到PRO X改变，对于高端机系列的定位不仅仅是改个系列名字，而是更多从产品角度出发，从MX4 PRO不那么成功的老路上汲取经验。例如今年的1080P屏幕的回归，再例如对于一体全金属机身，2.5D弧面屏幕的成全。PRO 5一出，众媒体都在说魅族正真的旗舰来了，如果去年魅族发布一款不那么旗舰的高端手机，今年的PRO 5则是不折不扣的旗舰机。你可以说它长的很像iPhone6 Plus，你也可以说激光对焦并不是魅族的首创，当然你也可以彻头彻尾的去讨厌Flyme，但这些都阻止不了魅族PRO 5走上王者的位置，优化原有的指纹识别、HIFI音质等功能，加入全新的mCharge快充技术，激光对焦等，魅族在创新上从未止步，坚定向前。
　　最后，期待魅族PRO 5的价格能够坚挺到明年的PRO 6的发布！
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
科技数码体验测评，智能手机、智能手表、智能家居、智能数码硬...
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。}