求夏洛克福尔摩斯电影的英语剧评

评论:中国观众为何爱看“神探夏洛克”-中新网
评论:中国观众为何爱看“神探夏洛克”
《神探夏洛克》剧照
  2014年的前两周,一部英国电视剧成为中国互联网的热门话题。它就是由英国广播公司制作的迷你电视连续剧《神探夏洛克》第三季。目前,第三季已经完结,但网上有关“卷福”“花生”(中国剧迷对剧中两位主人公的昵称)以及未来剧情走向的讨论仍在继续。为何一部由英国人制作、讲述英国故事的电视剧能够如此广泛地调动东方人的胃口,风靡中国市场?
  《神探夏洛克》在中国的观众缘,首先得益于该剧背后的文学作品。《神探夏洛克》取材于英国著名侦探小说家阿瑟?柯南?道尔所塑造的夏洛克?福尔摩斯形象,这位神探的传奇故事在中国可谓家喻户晓。福尔摩斯第一次“来到”中国是在1896年,梁启超创办的《时务报》选取了部分经典案例登载。20世纪80年代初,福尔摩斯以小说连载的形式重新在中国流行,再次引发人们的阅读热潮,市面上一度涌现了大量模仿福尔摩斯的小说。
  几十年来,中国民众接触到的以福尔摩斯为蓝本的文学、电影、电视作品层出不穷。虽然人们对不同的呈现形式褒贬不一,但对于福尔摩斯这个虚构的人物总体持肯定态度。在中国人看来,福尔摩斯是智慧和勇敢的化身,他正义凛然,绝不屈从于恶势力;具有超凡的智慧和深刻的洞察力,总能从错综复杂的案情中找出关键线索,一步一步揭开真相;在形象塑造上,无论是戴礼帽、穿西装、拿手杖、叼烟斗,还是穿猎装、戴猎鹿帽,福尔摩斯的一举一动都契合了中国民众对英国绅士的典型认知。可以说,福尔摩斯的形象超越了语言、文化、地域的界限,他既迎合了人们猎奇探险的心理需求,又反映了人们对真相的极致追求。
  越是经典人物就越难做出新意,《神探夏洛克》却巧妙地化解了这一难题。有人说,《神探夏洛克》是新瓶装旧酒,不得不承认的是,中国观众对这个“新瓶”还是很买账的。该剧把时间背景从19世纪搬到了21世纪,让夏洛克及其助手华生与观众同处于一个时代,成功实现了与现实的贴近。剧中,夏洛克也不再是老气横秋的模样,摇身一变成为集英俊、智慧于一身的完美“男神”。办案时,他除了依靠超人的观察力,还会借助手机、网络、GPS等先进技术辅助推理。在生活中,他举止优雅、风度翩翩,拉得一手小提琴;他有着可爱的强迫症,骄傲自大但不讨人厌,多处对亲人、朋友表露温情……重新包装后的夏洛克不仅仅是一名侦探,更是一名偶像。
  《神探夏洛克》在中国受到追捧还得益于制作方深谙电视剧的本土化之道。鉴于英国国内电视剧市场小,观众有限,《神探夏洛克》从制作伊始就瞄准国外市场,中国成为该剧开发海外市场的重点。让中国粉丝兴奋的是,英国广播公司授予中国该剧第三季的全球唯一同步跟播权,并且史无前例地提供了官方中文字幕。第三季第一集《空灵柩》在英国当地时间1月1日晚上9点首播,几个小时后,该剧就登陆了优酷网。不到24小时,点播量就已突破472万。而美国观众想看到此剧,则得等到1月19日。单是这两项本土化“福利”就足以让中国观众对该剧的好感倍增。(疏 影)
【编辑:唐云云】
>文化新闻精选:
直隶巴人的原贴:我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
 |  |  |  |  |  |  | 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机:86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved求神探夏洛克3英语影评200字左右
ˇ魂淡Dci°
At that moment,I think I can understand what he wants.He wants to protect.He won’t kill people just for the boring sense ofjustice although Magnussen is such a disgusting man who preys on others’secrets.Magnussen is not usual kind of Sherlock’s puzzle.The behavior he didis not just killing.He is sacrificing himself.For people he loves.AsMagnussensaid,the leverage is a circle.Sherlock is the most important link in it.Ok,each link in the circle is essential,but no one in this circle can do the samething as Sherlock did.It doesn’t mean others are cowardly or timid,they justhave something that cannot let them as free as Sherlock.Mycroft cannot leavebecause the British Security Services have to Watsoncannot leave because he have a pregnant wife and of course,an unborn baby.Sherlockknows it clearly.That’s why he did it to kill Magnussen and become a murder.Theonly receivable value is the freedom of others in the circle.It is obviously that Watson is significant for Sherlock because theyare true friends.The friend in need is the friend indeed.He can do anythingto Watson same that Watson would like to desert several girlfriends for him.Sherlockknows the importance of Mrs.Watson for john,so he tries to get back theevidences about Mary from Magnussen.That’s why he asked Watson to get awayfrom him---“stay well back.” The last sentence he told john before he wasarrested is:“Tell her she’s safe now!” It’s a promise.The promise he made in theirwedding.Mycroft said that Magnussen is a necessary evil,but Sherlock and heboth know Magnussen is a bomb,in irregular time.When he bombs,whole worldwill be affected.Maybe he never cares about the world,but actually,he careshis brother and knows what his brother cares about.He won’t let his brotherunder Magnussen’s thumb.I was moved by the scene that Sherlock kneeled.It’san apology.An apology to his brother.Anda determination as well.Mycroft’s words that lose Sherlock will break hisheart is not a joke.Sherlock is sorry for that but never regret of his action.He is weak to say love,and the only things he can do is acting to them.He is most inexorable but most emotive.转自神探夏洛克吧
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码【剧评汇总】Sherlock观影剧评——原文来自人人_神探夏洛克吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:461,318贴子:
【剧评汇总】Sherlock观影剧评——原文来自人人收藏
先说明一下……这个不是我原创啊阿门……
一、sherlock的剧情成功之处《Sherlock》,如果我没记错的话,是从日开始播出的,从那时起就不知不觉地发现在各大视频网站、美剧英剧论坛上,这个名字的出镜率呈指数爆炸状攀升,且淹没在一片溢美之词中。但是我直到八月中旬它的最后一集播出前才怀着一颗很不情愿的心看了。为什么? 那个夏天,祖国大地上翻拍之风盛行,新西游记新红楼新三国新水浒,一个比一个声势浩大,谩骂之声也一浪高过一浪,就在这种情况下,一部以“新福尔摩斯”为噱头的电视剧摆到我的面前,给我的感觉就像深圳华强北的各色传单中的一张一样,只想不耐烦地把它揉吧揉吧找个就近的垃圾桶扔了。那个夏天,再往前数一年半左右,也就是2009年初,盖里奇盖导的《大侦探福尔摩斯》以无比傲娇的姿态登陆院线,把所有冲着“福尔摩斯”四个字进去的观众雷了个天翻地覆。当然,我没说这部电影不好,我一直觉得这是部制作精良的奇幻冒险电影,碰巧主角叫夏洛克·福尔摩斯,碰巧主角的助手是个叫约翰·华生的医生······所以我不仅看了,还看了两遍,其中有一遍还是在已经各方了解情况后仍然自愿掏钱进电影院看的。毕竟作为一只雌性动物来说,看着两只长得还不赖的雄性动物在大屏幕上活动,我要是还意气风发地拍案而起、拂袖而去,那只有两个可能性,一是我清高自守,酷爱装A和C中间那个字母,二是我这人实在不地道,欺骗他人欺骗自己。但是这种刺激,一次两次也罢,不能老这样折腾啊。那个夏天,我又把道尔爵士的原著草草温习了一遍,适逢暑假,把84年版的电视剧也看了一些,所有经典案件、对白、细节,都正在我脑袋里热乎着呢,再看一部翻拍剧,有意思么?一句话,新瓶装旧酒,不看也罢。事实证明,有意思!很有意思!不看不行!BBC的编剧显然也不是傻子,岛国的居民有一大半打小听着福尔摩斯的故事长大,就跟咱们听龟兔赛跑的故事一样,你还沿着前人的脚印走,无非是兔子奋发图强或者乌龟坐上汽车的变化罢了,怎么吸引人?所以,编剧们决不止于新瓶装旧酒。成功在哪里,我只说两个层面,一是案情,二是幽默。
一、案情案情,在这点上,麦哥的扮演者Mark Gatiss贡献更大。第一集,由名字《粉色的研究》(我又想起凌绝顶的“粉红色的回忆”了······)就知道,基本构架在爵士的原著《血字的研究》上,但是编剧只在一个关键上做了个改动,整一集的走向就被狠狠拧了个180度的弯,似乎是走向了与原著背道而驰的一条线上,当然,最后编剧又在另一个地方把我们又狠狠地拧了个180度的弯,然后我们发现原来自己还在原著的线上啊······这也是我之所以认为看过原著比没看过更能沉浸于这部剧中的原因。上面提到的这个关键,即五个字母“Rache”。原著中探长认为这是一个没有写完的人名“Rachel”,但福尔摩斯最后指出“rache”是德语中的“复仇”,从而使调查走上了“仇杀”方向;但在本剧中,Anderson一马当先认为这是德语中的“复仇”(Anderson你很博学······),一脸“我登上了泰山”的表情却对上Sherlock一张写满鄙视的脸:“是哦,德语······这当然是英语的‘Rachel’!”于是就这样一起筹划多年的仇杀悄悄变成了一起更加难对付的随机杀人案。原著党们也不得不承认:多么美妙的改编哪!这为整部Sherlock奠定了基调,无论你看没看过原著,都不会感到沉闷,即便你把血字的研究看上十遍你也不一定猜得出凶手是谁,尽管最后凶手出场时你在恍然大悟之余一定也在骂自己的愚钝:那个出租车司机。哦当然是那个出租车司机!原著中的凶手是个马车夫!第二集被公认为是最弱的一集,我也大致同意,尤其作为一个中国人,我只能说《少林寺》给外国人留下的映象是不是太深了点······一个银行雇员在自家反锁的房间里被杀,虽然窗户开着但是这里是二十几层的高度,爬窗基本不可能,于是观众默默期待着Sherlock会给出多么精妙的答案,但这个答案让我在三集中唯一一次感到被骗了:凶手就是爬窗进来的,因为他是个身手矫健的中国人······好吧作为一名中国人我感谢你们对我们国民体质的高度赞扬,但是这也太跌人眼镜了吧?!这一集的色调几乎都与其它两集不一样,提到第一集、第三集,我脑子里的镜头都是冷灰色的,想到第二集,整个画面都是昏黄昏黄的,让人有点昏昏沉沉的感觉。不过整起案件能从一起简单的入室乱涂乱画演变成与走私集团的火拼,剧情之天马行空还是很让人佩服的,尤为难得的是尽管线索放的如此之长,剧情的逻辑却仍然能够做到环环相扣,循序渐进。可是第二集给我冲击最大的地方是:我,一个根正苗红、血统纯正的中国人,被一群英国人给上了关于中国文化的一节课!我相信我绝不是唯一一个,有多少中国人听说过苏州码子(在剧中被误认为是“杭州码子”)这东西?可是这个中国人连听都没听过的古老计数方法居然在一部英国电视剧中成了破案的关键!我们到底丢了老祖宗多少东西?
第三集绝对是惊天地泣鬼神的一集,麦哥一鼓作气一个案子下了五颗蛋,每颗蛋都有潜质发展成一个饶有趣味的大案,五个案子,往那一撒,美剧剧情快?《柯南》剧情快(柯南表示很无辜)?四十分钟一个案子?我一个半钟五个案子!其它什么《少年包青天》《神探狄仁杰》这种五十集都讲不利索一个案子的编剧你们都给我面壁去。说句实在话,第三集我第一遍看时并没太看懂,光顾着纠结那个结尾去了,而且它的节奏实在太快,Sherlock站在河边看着保安尸体冒出来一句“那画是赝品”时,我把进度条反反复复拨了三遍,以为自己是不是戳到了快进,对于我等本来就有点慢半拍的人,看第三集就像麦哥赶着马车在前面跑,我摆着两条小短腿在后面追,最后整条路跑下来发现自己慢的已经不是一拍半拍的问题了,但也正因为如此,第三集实际上是最有回看价值的一集,五个案子串为一体,足够我反反复复品尝无数次体会其中玄妙了,尽管第一集应该是看起来最好玩的一集。当然最让人肾上腺素飙升的当属结尾部分,John Watson同学裹得像个棉球一样飘出来时,我真觉得有人抡着铁棍在我后脑勺上来了一下:苍天呀大地呀,这是哪位天使大姐要让我断气呀!我一边纠结“John怎么能是幕后黑手?!”一边用无比琼瑶的口吻对自己说:“不!这不是真的!这不会是真的!”——事实证明,这当然不是真的,拜托那可是John!然后莫教授粉墨登场,我又震惊了:你你你,你不是那个医院里的路人甲么?!莫教授来了,莫教授走了,欣赏完Sherlock绝代的单膝下跪后,我正以圣母般的微笑看着屏幕上的俩人,结果······发生了什么事儿大家都清楚,我只觉得自己像《猫和老鼠》中的汤姆猫一样,每每得意忘形之时就会有惨剧出现,让我瞬间沦为一坨炮灰。你正紧张的忘了呼吸,它屏幕一黑,完了,全世界观众回过神来的第一个反应基本应该近似于“一边口吐鲜血一边组团去把BBC房顶掀了”之类的······ 即便披上再豪华的当代外衣,《Sherlock》毕竟是一部探案剧,毕竟是大名鼎鼎的《福尔摩斯探案集》的改编剧,没有如此清晰严谨的剧情支撑,没有如此令人倾心的传统维多利亚风格的英式推理,没有如此标志性的福氏三分钟推理秀,它对不起它的名字,对不起演员观众,更对不起爵士留给我们的著作。美国人恶搞就算了,如果英国人自己都把《Sherlock》弄成了一锅乱炖,怕是爵士真的要从地底下爬出来讨说法了。
二、幽默为什么我可以把《Sherlock》看上N遍也不厌倦?为什么我不能看视频时,听听音频都能乐不可支?为什么在看过听过N遍之后,躺在床上听着那些对白,我还能在被窝里不争气地笑得浑身发抖,像个抽了风的筛子?应为那些太可爱太可爱的细节,还有那些短小精悍、无比内涵的对话啊!犹豫了一下幽默应该算在剧情中吗?想想还是觉得应该,因为《Sherlock》的幽默不是没脑子的胡闹,它和冰冷紧张的案件是嵌在一起的,不仅是调剂,有时也是推动,让一部探案剧也毫不艰涩,显得张弛有度。小时候曾经不稀罕看外国的电影电视剧,因为看不懂,尤其喜剧!幽默很多时候实在是有国界线的,除了卓别林和憨豆先生那种哑剧形式的;后来能看美国的了,因为相对简单直白,来得爽快,夹杂着认知度极高的黄色暴力;至于英国的,也就是这两三年,可一旦看上了,就很难不偏执于此,好比你学会了2X3,就不会再乐意用2+2+2了。英国人的幽默不大能让你笑得涕泗横流、好像肋骨都要断了一样,它更像是中国的传统相声,表演者不温不火,从一个大包袱里不断往下抖着小包袱,引得你一路跟着走,一路跟着傻乐,走过一路过后,包袱空了,表演者平平淡淡把那个大包袱往你面前一扔,你便很会心地嘿嘿一乐,回头一瞅才发现自己已经忘我地走出这么远了。英国的黑色幽默不是一次性的快餐幽默,不是那种你看过一次笑得酣畅淋漓然后此生都不再看第二遍的那种,它是越笑越有滋味,越往你心里去,而且好像看的次数越多越发有意思,因为它渐渐融到你生活中去了,你可以毫无顾忌地把它带到你的日常生活对话中,大多数普通人的生活并不是美国喜剧式的颓废堕落,我们也不是每个人张口闭口都带着国骂,于是英国的幽默极大地满足了我们骂人不吐脏字的邪恶愿望——自从看了《Sherlock》之后,我的表示鄙视的语句就变成了:“瞧瞧你那小脑袋里都装了些什么东西啊!” 这种黑色冷幽默体现的最极致的,私以为其实是John和Anthea的那几段对话。
去见麦哥前—— J:你好。 A:你好。 J:那么,你叫什么名字? A:呃······Anthea。
J:这是你的真名吗? A:不是。 J:······我叫John。 A:嗯,我早知道了。 J:能问一下······我正去哪吗? A:不能。
拿完枪回贝克街路上—— J:听着,千万别告诉你Boss刚才我去哪了。 A:好的。 J:你已经告诉他了,是吧? A:是的。 J:······嗨,嗯······你有自由时间吗? A:有啊,很多。(John跃跃欲试) A:再见。 J:······好吧······
(不好意思,写到这里我又忍不住笑一遍,室友正一脸狐疑地看着我。。。)
大自然里有一条定律叫做“一物降一物”,比如天然呆专克高功能反社会,然后被后天职业呆完爆······ 有时候这种幽默甚至不需要语言来表达,一个表情一个动作什么的,恰当的话也能有相当强的幽默效果。印象最深的是John回到家里一边嚷着好饿啊一边开冰箱找吃的结果看到一颗人头的那段,第一次看时被那颗突然出现在镜头里的神情呆滞的人头不大不小吓了一跳,于是很和谐地与John一起爆了同样半句粗口又咽回去了,随后被John再次打开冰箱时那个迟缓而无力的表情逗得笑趴在桌子上。还有就是John第一天上班兼约会成功回来和Sherlock的对话,对白固然让人忍俊不禁,俩人的表情更是叫人顶不住,John在试图解释“约会”这个词的含义时斜着的眼睛,Sherlock表示不解时一脸的无辜,以及相对的John的无奈神情,就算没有台词你也明白这大概是什么状况。有一次上思修课,这种课的听课情况可想而知,我在下面跟我的八百字英文作文较劲较得实在是脑细胞要死绝了,决定拿出手机看一段《Sherlock》解解闷,我发明的方法是把手机塞在笔袋里看,倒不是怕老师发现,而是角度比较合适,没有耳机我只能看哑剧,但看到这一段我还是忍不住傻乎乎地“嘿嘿”笑了一声,结果是身边某同学用眼角向我这个盯着笔袋冷笑的人投来了惊悚的一瞥······ 幽默的英文来源于拉丁文,本意为“体液”,换句话说,幽默本就不是身外之物,它与人的气质相契合,对于一部电视剧而言,它所拥有的幽默也应当与这部剧的气质相契合,《Sherlock》不是那种高智商到咱们这些劳苦大众不知所云的电视剧,所以它的幽默不是以那些深奥的典故、文字游戏为基础的,但它也不是那种大大咧咧看一遍就能扔进回收站的电视剧,所以它的幽默依然与整部电视剧的精致流畅相吻合,不是为了幽默而幽默,而是如第一位把“幽默”一词引入中国的文学大师林语堂所言:最上乘的幽默,自然是表示心灵的光辉与智慧的丰富。编剧并没有刻意要求幽默,他只是很随意把它呈现在观众面前,笑不笑随你,不笑这也是一部有意思的好剧,笑了也不会贬低这部剧的身价,那种淡淡的、在不经意间自然流露的幽默,是让人发愣、不解、深思、顿悟、大笑的幽默,是让人回味无穷的幽默。
《Sherlock》只是一部三集的迷你剧,它的“迷你”和今日巨大的成功形成了极其鲜明的对比,其中张力十足的剧情起到了重要的作用,演员是血肉,剧情是骨架,骨之不存,肉将焉附?在这其中,道尔爵士的原著是一个重要的后盾,但更重要的是两位编剧精彩的改编,轻松诙谐与步步紧逼,波澜不惊与危机四伏,高潮处风起云涌,结尾处余音绕梁,传统与现代,怀旧与新奇,观众的每一层需求都能在他们的作品中得到满足。《Sherlock》不是新瓶装旧酒,是以高科技提纯后的旧酒为精髓,加以现代的健康调味料,精心包装而成,老顾客爱的口味还在,层次还愈加丰富,也更拿的出手。话又说回来,咱们的四大名著,其实哪一部都不比《福尔摩斯探案全集》差,要从文学上论,强了不只一个档次吧?可看看我们的翻拍,问题到底在哪?
怎么拉过来格式都变成这样了
二、sherlock的选角成功之处BBC one新版福尔摩斯(译名神探夏洛克/新福尔摩斯)一、Sherlock Holmes Sherlock中饰演新一代福尔摩斯的是一位名字很诡异的哥们儿:Benedict Cumberbatch。中文译作本尼迪克特·康伯巴奇,也有一个比较邪门的译法:掰你的壳小黄瓜(Cumerbatch与黄瓜的英文cucumber相近)。人称BC、卷毛,更广为流传的是——二缺,又二又缺心眼。话说打小就看福尔摩斯的我目前为止还没有在大小屏幕上见到过40岁以下的Holmes(请不要搬出神马少年福尔摩斯),这一次算是见着了。其实这么多年我一直怨念于一个事实,就是明明Holmes和Watson初次见面时一个27岁,一个29岁,青年才俊,大好年华,怎么一上屏幕上就瞬间双双衰老了呢?这一版总算是了了我的心愿。虽然说BC也有35岁了,但是······这货某些时候看起来真的只有12岁啊······
纵然也有一把年岁了,但BC其实出道的时间并不太长,他是典型的学院派出身的演员,爹娘都是演员,伦敦人,上过哈罗公学(丘吉尔的校友啊!),曼彻斯特大学毕业后跑到西藏的寺院里教了一年英语(是的我一开始也惊讶了),又在伦敦音乐戏剧学院进修后才真正涉足演艺圈,而走进大众视野则是2004年的事了。学院派演员一个很大的缺陷在于戏路过窄,他们往往从话剧舞台上起步,涉足影视后扮演的也大多是话剧色彩较浓的角色,而且很可能一辈子都局限于某一类角色中。BC并没有走出这个怪圈,但好在他所局限的那个领域是当今比较讨喜的一类,简而言之就是怪人,而且这类角色本身即具有无限的可能性。完美的人物总是相近的,但怪人就各有各的怪法了。纵观他的简历,有霍金,有梵高,有强奸犯,有社交障碍的数学天才(即上图),综上所述,天哪,Sherlock这个角色就该着他演! BC不是第一眼美男,绝对不是,我刚看到他的时候,竟然想到了厄齐尔······不是说他们长得像,但是你看到他们的第一感觉绝对都是:这孩子真是地球人么?瘦高得让全世界女人含恨而死,脸和他的名字一样长,肤色苍白,棱角过于突兀的面部线条,含糊的发色,淡淡的眉毛,颜色灵异的眼睛,线条清晰但毫无血色的嘴唇,你绝对不会看着这么一个男人尖叫:哦帅死了!但是学院派的气质在这种时候派上了用场,他的身上有一种隐忍深邃而具有爆发力的力量,让你没有办法把眼睛从他身上移开,而且恨恨地发现这个长得不怎么好看的家伙有些时候真是该死的迷人。这也是为什么在一年前全世界还没几个地球人能叫清楚他的名字,而今年某杂志评选世界最性感男人top50,他已经排到了33名,被他甩在身后的人有“金刚狼”休·杰克曼,老牌帅哥乔治克鲁尼,还有路人尽知的布拉德皮特。
BC本人并不如Sherlock般聪明又讨厌,这个有点驼背的瘦高男人,单纯的生活环境让他很多时候看起来傻乎乎的,在娱乐圈里活像一个啥都不懂的小屁孩,每次露齿一笑都让人哀叹:哦你真对得起你二缺的名字。但他身上确实有某些东西足以让他与Sherlock产生互通。他单纯,也因此与外部环境有一种格格不入,而Sherlock则是一个典型的“高功能反社会者”;他有时候显得孩子气,而Sherlock,显而易见就是个智力过高的问题儿童;他有着良好的出身和过人的风度,受过高等教育,而Sherlock,从剑桥辍学,周身都有让女人们神魂颠倒的魅力,虽然爵士没提他的出身,但绝不可否认,能生出他和Mycroft这样的孩子的爹娘想必也不是什么小人物。他的苍白瘦削,浅灰色的眼睛,直挺的鼻梁,毫无血色的嘴唇,又变成了Sherlock完美的注脚,目前为止我还没有见到哪个男人像他一样把一件衬衣、一套纯黑的简约修身西装穿的如此得体而销魂,甚至不需要一条领带的点缀就能让你咽两下口水,当然这也要归功于服装师,这位可爱的大哥为了凸显某人的身材,故意把衬衣和西装都定小了一个码,以至于某个悲剧的人一坐下就要解开西装,整部剧都只能站的板直,比背背佳效果还好······综合来看Sherlock身上所有的光明面和黑暗面,我简直觉得BC之前所演的那所有的奇怪角色都是Sherlock这一个角色的铺垫。
所以当Mark Gatiss和Steve Moffat两位BBC神级的编剧,写完Sherlock的剧本后,得出了一个一致的结论:Sherlock这个角色,非Benedict Cumberbatch莫属。
二、John Watson 古往今来,世间有一条颠扑不破的真理:John Watson是Sherlock Holmes身后不变的布景板。我前面也说了,BC身上有一种让你无法移开眼睛的力量,但其实也不是没有办法,唯一的办法是:在BC身边放个Martin Freeman。John Watson这个角色与其说是剧组挑出来的,不如说是BC挑出来的。 Martin Freeman,新版John Watson扮演者,昵称很多,小自由,自由人(Freeman直译即自由人),卖萌帝,潮爷,最恰当的一个——泰迪,这一个名字包含了以上所有信息,一个善良忠诚的小个子男人,有着可爱温暖的笑容,就像泰迪熊一样——不过是配枪的。
自由人和BC的经历那就是一个天上一个地下,基本没啥共同点。他出生于英国汉普郡的天主教家庭,家里五个娃他是最小的,很小就得病导致髋关节软化,走路时有些不明显的瘸腿(这算是他注定要演John Watson的理由么?),五岁父母离异,跟着父亲过日子,结果十岁时父亲又去世了,指望着靠自己的壁球天赋过日子并成功入选国家队,结果十四岁兴趣减退,只好退出,十五岁进入青少年剧团,直到二十九岁才在《Bruiser》中因为超大跨度的表演而展现出极强的喜剧天赋,三十岁获得了让他进入大众视野的角色:《Office》中那个风趣机智又执着的Tim Canterbury。基本上来说,自由人就是靠喜剧发家的,而且因为外形上的普通,加上鞋跟不过根号三的身高,他始终是那个在你眼前晃来晃去却总记不住名字的人。
但是因为John Watson,这个低调而且充满文艺范的演员一夜之间走红,尽管程度不如BC。他走进房间与BC试镜时,BC甚至还没有与他说话就回头对编剧导演说:“我不知道你们是否需要我的意见,但跟他演的话,我会演得更好。”事实证明这是对的,他与BC之间的默契不是化学反应小火花所能形容的,他们简直就像一瓶水倒进了另一瓶水里,能够完美地融合,你不能长时间地把目光集中在其中一个人身上,即使镜头在不断切换,你的眼中也总是有两个人,你能够感觉到,Sherlock在John旁边,John在Sherlock旁边。这一版的John不是最帅的,鉴于前面横着个裘德洛,但他绝对是我心中最完美的华生,事实上我从没想过花生需要有多么的帅,只是觉得起码应该有着一个退伍军医所特有的果敢与细腻吧。自由人做到了。之前没有名气并不等于没有实力,自由人绝对是当仁不让的实力派,他与角色之间的差异比BC有过之而无不及。自由人爽朗率直,热爱艺术,低调奢华,举手投足间有点玩世不恭的味道,但他塑造出的John Watson,虽然也很坦率,但多了些隐忍、温存,彬彬有礼,习惯整洁朴素,最大的共同点在于自由人身上顽强的倔强与骄傲同样附着在John身上,否则他无法在Sherlock身边生存下去。你很难不去喜欢自由人塑造出的这个John,他和他的名字一样普通,小个子,中等身材,一张圆脸,夹杂着小麦色的浅棕色头发,蓝绿的眼睛温和沉静,总是挂着温暖纯粹的笑容,声音温润好听得令人发指,可言行间却有着军人的坚韧和不容置疑。是的你可以说他卖萌,但是相信我,不会有哪个四十岁的大叔卖萌卖的你毫无怨言,卖的你心生敬意,我找不出太多语言来形容这一版的华生,他总是像小浣熊干脆面里的卡片一样,时不时带给你一点惊喜和会心的笑容,又或者,即使科学证明“太阳的味道”其实是烤焦的螨虫味,我还是愿意用“晒了一天太阳的老被套”来形容他。作为我所见过的唯一一个将一身粉色西装穿的不让人厌烦的演员,小自由成功演绎了一个可爱的John Watson,沁人心脾,温润如玉。这世界上英俊潇洒风流倜傥的人遍地都是,但是可爱的人真的太少,他普通,并且并不浮躁于摆脱这种普通,而是心甘情愿用自己的能力和执着的正义感去爱去包容去改变这个世界,包括那个处处被称为“freak”的Sherlock。他让你相信他就应该是站在Sherlock身边的那个人,唯一的,无法取代的。
(自由人的最佳男配角,我一直觉得就是个阴谋······谁家的配角有他这么多的戏份啊?!提名的先生,你就是成心想让《Sherlock》把最佳男主男配都包了吧?只不过失算在BC最终没有获奖吧······)
三、Mycroft Holmes
小时候的我,天真地认为Mycroft就是Microsoft的简写,并为自己的博学感到骄傲。长大后我才知道,微软算个啥,麦哥才是真理哪。作为整部福尔摩斯里正方人物的最大幕后,麦哥一直就是广大人民心中一个不露面的诡秘的神,非常恰如其分的,Sherlock中扮演麦哥的也是个“神”,也就是我之前提到的BBC的大神级编剧:Mark Gatiss。这位大哥身上最劲爆的的爆点不是他是BBC一干热播剧如《Doctor Who》《Sherlock》等的编剧,而是——他是个出了柜的gay啊。很久以前,在《Sherlock》的贴吧里出现了一个帖子:《麦哥出场时以为他是莫里亚蒂的请默默举手》。然后有很多同学默默地伸出了爪。我也在心中微笑:啊原来还有很多人和我一样被耍了啊······那气场,那姿态,包括长得那样子,活脱脱就是个莫教授二代,我还纳闷呢:怎么教授这么快就出场了?他不是最终大Boss吗?结合后来莫教授的真正出场,我摸一把汗:原来这剧的Boss是麦哥······ 几缕快要掉光的头毛,硕大的身躯,西装三件套,手握一把雨伞,满脸政客的笑容,你真很难想象这家伙会是那个Sherlock的哥哥。可是一开口时那股子“哦天哪你真的有长脑子吗?”的清高自傲的劲头,那骂人不带脏字吃人不吐骨头的淡漠,还有那明明是有感情却显然不知道怎么表达的别扭,又无不向你宣告:是的这就是Holmes家的长子。
麦哥出场次数不多,但是编剧大神对这个角色的演绎很到位,尽管他脸上的表情几乎很少有变化,总是那一脸客套又嚣张的假笑,但是这个笑容在不同的情况下却又可以被赋予不同的含义,有时是试探,有时是警告,有时是命令,有时是嘲讽。一个演员用一种神态演绎一种情绪很简单,用很多种神态演绎很多情绪有些难,要用一种神态演绎多种情绪就需要功力了。编剧大神作为一个编剧和非专业演员,做到这一点实属不易,也为他和他的麦哥赢得了前所未有的追捧。
小时候和邻家小妹一起玩的游戏
四、Jim Moriarty 当莫叫兽从泳池的阴影中走出来时,我华丽地把自己的脑袋砸在了键盘上。你心中的叫兽是什么样的?瘦小,有点佝偻的老头,灰白头发一丝不苟,一双眯着的浅色眼睛,闪着狡黠狠毒的光,嘴角一丝冷笑。如果是这样的话,恭喜你,等着被雷劈死吧。本版叫兽,年轻气盛,貌美如花,摄人魂魄,意气风发。瞧那白净的小脸,那小身板,那俊俏的小五官,那一抹淫笑,那挑战世界顶级花腔女高音的语音语调······哦,叫兽,你还犯得着假扮基佬来迷惑Sherlock么?全世界人民都看透了你丫的就是基佬啊!
叫兽扮演者,Andrew Scott,爱尔兰人,与BC同龄,但出道颇早,95年起就开始在荧幕上出现了,所以身上自有些老油条的滑溜溜的感觉,倒很适合叫兽这个角色。因为他那拔高了八度的爱尔兰口音和极度另类的演绎,从此叫兽不再被称为叫兽,大家都尊称:莫娘娘。
话又说回来了,2010年啊,一个维多利亚风味的老罪犯还能活得下来么?事实上这个与“世界上唯一的咨询侦探”为敌的“世界上唯一的咨询罪犯”还是很能勾起人的恶趣味和病态迷恋的。Westwood的西装,处变不惊的胆识,看透人心的睿智,优雅的举止谈吐,整部剧下来我第一句记住的台词就是莫娘临走时那一句慵懒漠然却颇具挑逗意味的:“Ciao,Sherlock Holmes.”那大概是他所有台词中语调最为正常的一句,也就那一句,没有人还会怀疑他作为莫里亚蒂的身份,那双阴冷潮湿、变幻莫测的眼睛,那张面无表情的脸庞,那波澜不惊的言语背后隐藏的重重杀机,只能属于莫里亚蒂,最穷凶极恶又最令人无法抗拒的罪犯。我不知道这样另类的演出是编剧导演有意为之,还是演员自己的创造,但无论是哪一种,这是一个伟大的颠覆。Sherlock和Moriarty形成了绝妙的对比,从表面来看,Sherlock更为镇定,情绪稳定似乎看不见炸药和红外瞄准的红点,而Moriarty像个临时出场的小丑,使出浑身解数讨好他的观众,然而从更深层面上来说,Sherlock在绝对的下风,绝对的,他所有的优势劣势都在Moriarty的掌握之中,而他对Moriarty却几乎毫无了解,事实上他在莫娘娘面前根本没有优势,因为他的冷酷刻薄镇定高智商,莫娘娘也有,而他唯一的弱势就是他并非如他所说毫无牵挂,他并非是个“没有心的人”,要命的是他的心就站在他和娘娘中间:John Watson。所以莫娘娘可以乖戾地说:“我要燃烧你的心。”而Sherlock的辩白如此无力。Moriarty第一个看清了John的意义,即使他一直隐身于事外,你不得不承认,这家伙真是个玩弄筹码的高手。
我对Andrew Scott真的不太了解,但是我估计,可能在很长一段时间,他会被定型,因为这个前无古人,后难有来者的油滑散漫的Jim Moriaty。
五、Greg Lestrade 你要说Sherlock中谁的出现最惊艳?我首推Lestrade。还记得小说中的描述么?“面色发黄,獐头鼠目的小个子”。再看看我们的雷探长——我的狗眼被闪瞎了······ 当新闻发布会上,Sally Donovan说出“下面的问题由雷斯垂德警探回答”后,我把目光放到旁边头发灰白的中年男人身上:雷探长,百年不见,你整容了么?!
Lestrade扮演者Rupert Graves,在英国国内应该也算是小有名气吧,早年也是凭借美貌出道的翩翩少年哪。尽管没有受过专业的表演训练,但是Graves在《莫里斯的情人》《窗外有蓝天中》依然送出了近乎于惊鸿一瞥的令人印象深刻的表演,那样稚气又略显忧郁的面孔下勃发着诱人的青春之美,这种沉郁却清新的感觉在已经48岁的探长身上依然能够感受到,也许恰恰是专业训练的缺乏让每一次表演都是本色出演,带着本性的纯澈和时光的磨痕,让我等大叔控拜倒在了探长的灰白鬓角下。世上最美貌的雷斯垂德探长也因此有了一个怪忸怩的昵称:蕾丝。
很多人都认为Lestrade是Mycroft、Watson之外最靠近Holmes的。在Sherlock中,Sherlock和John的年龄较其它版本下降了一些,而Lestrade,由于官职所限,显然不可能再年轻了,你能想象一个跟Sherlock差不多年龄的DI(Detective Inspector)么?那这剧还叫什么《神探夏洛克》啊,整个就是《年少得志的雷斯垂德探长》嘛······这也让整部剧的几个男人间有了更加丰富的关系,以Sherlock为中心,Mycroft是家人的关心,John是朋友的忠诚,Moriaty是对手的挑战(亦或是Sherlock的镜面反射),Lestrade呢,则更像是Sherlock生命中的一位长者,远远地扶植着他,甚至多少有些娇纵。于是不得不感叹:Sherlock这世界上还有比你更幸福的freak么?你还一天到晚不知足地嚷嚷啊······ 整部剧探长始终像连衣裙上的小碎花一样,出现频率挺高,时间也比较短,但是探长的个性还是比较鲜明,这里的个性不是指人物本身的个性,而是与以往版本的比较。以往我们见到的探长在福尔摩斯面前似乎总有着一点颐指气使的穷酸气,这一版,探长作为公民执法者的清高劲没丢,比如不满Sherlock擅自追查线索而不汇报的行为就直接杀到221B进行缉毒检查的那一段,蕾丝翘着二郎腿坐在沙发上的样子依稀有当年《窗外有蓝天》的风采,但更多的,他表现出了他的善良正义和尽忠职守,还有对于晚辈适当的包容与呵护,从这个角度来说,和Watson有些相像,是的,我刚看Sherlock时居然曾经纠结于觉得探长和John长的太像以至于不知道是谁在讲话这种问题······ 这是一部角色翻身把歌唱的剧,唱的最欢的,恐怕就是蕾丝探长。这个人物本身很难有大的发挥,能够有自己与众不同的诠释,已经是胜利。
(不不不,这张图片我不是想证明什么······我只是想问摄影师:大哥,你是怎么想出这么诡异的姿势的?!)
六、致所有角色一部让人愉快的剧只需要一个养眼的男主或女主,一部令人映象深刻的剧需要几个突出的主角,而一部好看的剧,需要群像式的成功。感谢导演,让每一个角色都有了最适合他(她、它)的演员;感谢编剧,让每一个角色都有了他(她、它)应有的灵魂;感谢所有演员,不管你是他、她甚至是它,不管你是主角还是路人甲,感谢你们倾情的演出,让这部剧中哪怕一个头骨一颗人头都有了人情味,让这部剧从纸面上走到我们面前,让百年前隐约在雾气中的那些人物,又一次鲜活地重生在伦敦不再灰蒙蒙的天空下。 ,他们不曾活过,也就不曾死去,只是驻留人心。
(一个剧组斩获了人家四尊奖杯是一种不道德的行为······你让其他剧组情何以堪······)所有言论只是个人的片面理解,若有误导见谅!
居然赶上直播了~~~插楼的话LL不会介意的吧~~SF果断占!!!
三、第二季观影呓语汉语里有八个字,频频出现在各种文章的开头部分,频率之高简直令人作呕。我是真的很不想用它们的,但是非它们又不足以表达我的感慨之情,所以同志们且忍耐一下。话说啊—— 光阴似箭,日月如梭。想当年初看三集片,我年方二八,正不情不愿准备升高三,看现在三集片第二季一出,我眼看着再来半年就要成年了,高考已成过眼的烟云,大一都过了一半了。再听到《Sherlock》的主题曲时,简直是一时间百感交集,无语凝噎,由衷地生出一种不毁灭点什么无以排遣心中感情的冲动。我经历了一年半的成长,让人欣喜的是,当我们打开Sherlock的第二季时,会发现在时光里前行的原来并不只是我们,那些二次元的人物们也在他们的世界里和我们这些普通人一样,摸索着前行,悄悄地成长。一、
第二季是Holmes被拉下神坛的一季,Sherlock Holmes,Mycroft Holmes,都是如此。第二季第一集,我刚一考完思修就飞奔去了饭堂,又飞奔回了宿舍,像在雷区中穿行一样一边躲避着各色剧透一遍搜寻着资源,苦等字幕不出,在老妈的怂恿下,就茹毛饮血啃了生肉。看得我神伤啊!一方面伤自己迷迷瞪瞪看下来剧情各种不解,另一方面伤魔法特你怎么做到把每个角色都虐一遍的啊?!尤其是我家医生啊,看得我牙根痒痒地在心里画小人:Sherlock你个伤天害理的拿我们医生的“一片冰心在玉壶”当夜壶啊!第二天下了字幕版再认真看一遍,突然就明白了,就释然了,就理性了,虽然神伤照旧,但已经不怪罪任何人了,特别是Sherlock。 Sherlock一直把医生排斥在与艾琳的互动之外,我觉得谈不上冷落或忽视,他是茫然了怕了,他所正经历的感情是他所陌生乃至于惧怕的,他不知道如何是好却不愿屈尊请教,他不愿继续却也无从拒绝,所以他置医生于千里之外,兀自缩在角落里试图把毛舔顺了,这不说明他忽略了医生,这只是人在应激时的正常反应,而且说明他开始明白医生的意义,他意识到医生也是他那枯燥的感情世界中的一部分,因此在当前的情况下他不想把事情变得更复杂了,一种感情就够添乱了,何况两种? Sherlock在结尾处的表现,他笑,是对这六个月的总结,笑艾琳的聪慧,也笑她的愚蠢,笑自己的作为,也笑自己的内心,当他想着所有这一切笑出声来时,我无比心酸又无比欣慰地发现第一季时那个活在自己的小世界里、像个长不大的任性孩子一样的家伙不见了,取而代之的是一个真正的男人;他用正常声调说“The woman”,是指艾琳终究是个性情女人,防不过感情的起伏;他将手机收藏,是出于对这段体验的珍视,不管怎么说,至少艾琳给他上了关于爱的一课,尽管他依旧坚称“爱是弱点”,但在他心底,也许对“弱点”这个词有了更深刻的理解;他第二次说“The woman”,在the上加了重音,强调特别,艾琳确实是一个特别的女人,她有别的女人所缺乏的智慧勇气魄力和野心,她还是唯一一个让Sherlock Holmes感到挫败的女人,恩怨过后,她注定要在Sherlock心中留下印记;他伫立窗前看着雨中的伦敦,镜头从窗外给到Sherlock的脸上,玻璃上迷离的水痕竟似道道泪痕,他心里多少是有些伤感的吧,就像喧闹之后的平静,像狂欢后的疲惫,像纵欲后的空虚,让人生出些许惋惜之情;他最终从窗前走开,走回自己本来的生活,大概明了了他和艾琳,从来就没有产生些什么的机会,他根本不懂爱,而艾琳根本没有资格谈爱,他们之间除了充满距离的四个字“惺惺相惜”,没有别的可能性。他和艾琳太相像了,同性相斥的力量太强大,让他们两个在这种角力中都精疲力竭遍体鳞伤,所不同的只是艾琳作为一个女人从竞技场上走下后却没有任何一个可以依靠躲藏的避风港。能给他刺激的不只艾琳一人,但能让他彻底安心的,只有医生一人。他就像刚有爱美之心的小女孩,不小心打开了妈妈的鞋柜,看到了一双叫Irene Adler的黑色镶钻高跟鞋,一时间目眩神迷,但脚上的不适会让她很快地脱下,少点起伏,多点平淡,但至少不会受伤。
至于说最后Sherlock到底有没有救艾琳,我知道我是怎么说也不对,而且坦白讲我也不知道。据说编剧已明确表示就是救了,那么便是救了吧,救了也罢,也不会改变什么,Sherlock这么一个人,容不得自己欠别人什么,救下艾琳,权当了结了那顿一直没有结果的晚餐,至此再无纠葛。要是心里实在过不去这么个坎,权当是艾琳死前幻想或者是麦哥的操纵也无所谓,仁者见仁智者见智,各取所需吧。再到第二集,我们看到Sherlock Holmes不仅会陷入感情的纠葛,而且会害怕,会恐惧。第一季时的Sherlock,孤傲冷峻地立在明暗交汇处,像一尊名家手下的古希腊雕塑,纯白大理石雕制,刀法细腻有力,不落凡尘,光洁无瑕,出落得不似人间之物。到第二季第二集时,他才显出了生而为人的落魄与狼狈,这不仅是我们观众对他的更深认识,大概也是他自己对自己的一次发现之旅,在此之前他虽然不承认自己是英雄,但也绝不拿自己当一个普普通通的人看,也许就是他凝视着自己哆嗦的手指时,他才无可避免地发现一个令人沮丧的事实:原来他也不过是凡夫俗子中的一员。这种感觉有点像你苦心钻研了几个月数学,指望着出类拔萃、一鸣惊人,完了考一场试成绩一出,你的成绩也就是个中等,让你只想把自己的人生撕成碎片踩上两脚骂一声“你大爷的”。问题是他是Sherlock Holmes,他不能用这么不体面的方式承认自己的挫败,他压根不明白人应该用什么样的方法宣泄不良情绪,所以他的办法是通过其他方面的特立独行试图将自己与普通人隔绝开来,他用一段赌气的推理掩盖自己的落魄,用一句恨恨的“I don’t have friends”重新在自己周围画下一个“俗人免进”的圈。但之后事情的发展,可能是John的愤然离席,可能是那几句别别扭扭的道歉,可能是在实验室里目睹了John和他一样的恐惧,可能是在一段漂亮的思索后解决了谜题,也可能是在山谷里与猎犬和真凶的碰撞,让他渐渐明白了恐惧也许并不是那么一件丢人得不得了的事情,当John穷追不舍地说“You are wrong”时,他终于可以勉勉强强承认“A bit”了。比感到恐惧更懦弱的是不承认它的存在,比恐惧本身更可怕的是缺少直面并击破它的勇气,无所畏惧的那是愚者,有所畏惧的是仁者,感受到畏惧还能迎难而上的是勇者,感受到畏惧并能有所为有所不为的才是智者。有时候我们得承认情感真的是弱点,可是有什么办法,弱点成就了生命的完整。当Sherlock褪去了身上神迹的光泽,而更有了些人性的光辉时,就是他在对手心中最脆弱最不堪一击的时候,前两集的铺垫之后,我们等来了害怕又期待的“最后一案”。潮嫂说她看第三集哭了十五分钟,我可以说我从头到尾一滴眼泪也没掉,小时候对自己奇怪的要求基本上让我没了掉眼泪的能力,但是不流泪从来不等于我不会感动,看完第三集的深夜我合上笔记本电脑,简直有种内伤的感觉,因为没有泪水的宣泄,心里的情感就越发的翻腾。我并没有完全沉浸在悲伤中,其一是因为我知道Sherlock不会死(编剧们再怎么咋呼忽悠,我也没动摇过),其二就是因为Sherlock本身,我不知道这么说会不会有些残忍,但是他伸展双臂,纵身跃下的一刻,我心底有一个角落却露出了笑意,我并不是以他的死为乐,而是在那一刻他最终得以超越了他给自己打造的奇形怪状的镣铐,完成了对自己灵魂的救赎。在这场拿命来赌的博弈中,在与和他一般聪明的对手的较量中,如果我们说他最终险胜,那么并不能归功于他的强势,而恰恰是因为他的“弱点”,因为他还没有丧心病狂。我们因为我们的优点而可敬,也因为我们的弱点而可爱,有时两者之间的界限并不十分明显。没有人会因为Sherlock在最后的泪水而轻视他,也许我们自此失去了第一季时那个高高在上、如南极的寒风一般清冽刺骨的神秘人,但我们重新获得了会笑、会哭、会愧疚、会不安、会为了自己所爱所珍惜的人放弃一切的,如探长在第一季第一集时所言,一个好人。如果他没有从楼上跳下去,他就真的只是一台破案机器了,所有从第一季第一集走到这里的观众都不会相信他们所喜爱的角色只是这么一台冷漠的机器,如果你喜欢的只是这个人物的帅和酷,只是他的外形和价值不菲的着装,那你就错过了太多,我们都看到了层层精致的包装下这个人物有一颗孩童般简单且执着的心,只是没有人告诉他这颗心可以用来做什么,在第二季的最后,一个骄傲如斯的人含着泪说:“我是个冒牌货。”这是他撒下的最大的谎,但他却因这个苦涩的谎言而显得前所未有的真实,我们忘了这个一直得不到爱得不到承认的不到信任的“怪胎”其实是最可怜的那个,他为这个世界除去了多少败类,可这世界却总用一个蔑笑回应他,在最关键的时刻,世界将他踩在脚下;他一直徘徊在黑暗和阴冷中,好不容易得到了一线光亮,为了把这光亮留在世上,他亲手把它封存在高墙之外,留给这个辜负了他的世界一个失意但高傲的背影。别再说Sherlock渣了,想想他在这一季那些变化,想想他留下的话,想想他是为什么选择死亡的。现实有时太残酷,因为爱,只能伤害,Sherlock这么聪明的人,也逃不过这样的捉弄。他从神位上跌落,却在人世新生。
Mycroft 第二季的一个大亮点在于麦哥,人生赢家在这一季输得很有些狼狈。长子不易做啊,我是独生女,但是下面也有两个从小关系颇近的表弟,也算是深有感触了。做老大的压力,很多时候并不是来自于什么吃的喝的你都得让弟妹三分,而是你无时无刻不得发挥着闪闪发亮的模范带头作用,就像打你一出生就被评为劳动模范、先进代表,从此干什么事都有人瞪着眼睛看你做的符不符合身份,要是在哪方面不如老二老三做得好,不用大人说,自己都愧疚得不行。平日里在家我是小字辈,一身轻,一到过年全家团聚,看着下面两个小的(其实也没小多少),总是无谓地生出一种“我心都操碎了”的虚脱感,真是难得的自作多情的体验。扯得太远了,我是想说麦哥来着的嘛······但是我也算是斗胆以自己的感受揣摩一下麦哥的成长经历了。Sherlock在第二季第一集说过,Mycroft的一句“I’ll be mother.”概括了他们的整个童年,可以想见在一个缺少父母正常关爱的家庭里,作为家中的长子,面对一个小自己整整七岁的聪明绝顶的弟弟,年少时的Mycroft该是个多早熟的男孩儿。上有家族的荣誉和父母近乎于严苛的要求,下有弟弟早期还有点崇拜后期渐渐虎视眈眈的目光,一个男孩,挂着公关的笑容乖巧地斡旋于上层家族中,遵从着家中长辈的旨意走在一条在他出生之前就规划完成的路上,他的心事他的烦恼又有几个人知道?如果一个孩子生长在没有爱的表达的环境里,你让他如何学会正常的爱?你让他怎么像一个正常的哥哥一样罩着他的弟弟,安慰他的弟弟,教育他的弟弟?也许福尔摩斯家族的祖训就是把尽量多的人踩在脚下,然后成为精英,于是兄弟两人逃避着血缘上的亲近,争先恐后地要把对方踩在脚下,不知道什么时候Mycroft厌倦了亦或是醒悟了,他发现其实他和弟弟就是人生的两条岔路,是一种生活的两种变化,是彼此的另一个可能性,他想和解了,但他的生命中从来没有和解这回事,所以他只能就这么别扭下去,带点无奈地看着他和弟弟之间一条没法逾越的鸿沟。最后一集里印象特别深刻的一幕,Mycroft和John面对面聊起他和Sherlock之间紧张的兄弟关系,他说我们之间有很多问题,John说你给他所有的蓝精灵起外号啦?还是弄坏了他的机动部队?Mycroft的脸上浮起一种诧异又受伤的神情,是因为他自己都不记得有这么一档子事了,还是因为他没想到这么多年的隔阂其实就是在这些小事中一点点形成的;是因为他猛然发现原来自己的弟弟也曾经是那么一个普通的小男孩而自己把这个事实遗忘了多年,还是因为亲弟弟这么多年也没向他吐露过的真情就这么轻易地从一个旁人口中说出(当然也不排除John是在拿他俩开涮,不过我更乐意相信是真的)?Mycroft在第二季里俨然是和John以及探长形成了“反Sherlock做傻事联盟”,三个成熟男人之间无言的对话也有一种令人感动的力量,第一集时Mycroft用他特有的方式递了一根烟给Sherlock,说着他说了跟没说一样的安慰话,看着Sherlock瘦嶙嶙的背影掉头给John打电话说你今晚得陪着他,第二集时他没怎么露脸,却又成了探长背后的那个指使者,第三集他面对John的质询,只能紧紧捏着一句“I’m sorry”。和他的弟弟一样,人生赢家肩负着莫须有的使命感奋力向上攀爬,和身边所有人角力,等到他累了时,陪着他的只剩下高处不胜寒的冷风。人与人之间的距离一旦拉开了,就是超过了弹性限度的弹簧,不是你想缩就缩得回去的了。中国有古话:“忠孝不能两全。”Mycroft身处高位,虽然谈不上什么忠不忠孝不孝的,但也在这种工作与亲情的矛盾里。Sherlock说Mycroft就是英国政府,Mycroft本人总坚称他只是一个小卒子,不得不说Sherlock在这点上确实露出了稚气的一面,在庞大的政治机器笼罩下,在权利漩涡的阴影下,哪怕是像Mycroft这么聪明又强势的人,也不过是过江的卒子,有时自身都难保,却还得想办法保住那个爱惹事的小弟弟,他也会心力交瘁。女王和弟弟,是他生活的两端,他希望两端能相安无事,可事实上这两端总在以他为支点玩跷跷板,他在寻找平衡的过程中耗尽心血,一会儿为了不让弟弟在政治阴谋中受牵扯而与艾琳私下谈判,一会儿又为了从莫里亚蒂嘴里套点情况抱着侥幸心用弟弟的人生经历做交换,每每想到他和莫里亚蒂之间的较量,我总联想到《锅匠裁缝士兵间谍》里史迈利和卡拉的交手,Mycroft像史迈利一样大汗淋漓地用各种诱惑在对手面前晃动,用各种酷刑试图恫吓对手,而Moria ty就像卡拉一样目光渺远地盯着黑暗中一个不存在的点,不为所动。我还是那句话,这样的竞技,输的永远是有牵挂的一方,Mycroft口口声声教育Sherlock“在意不是什么优势”,但他就不在意么?他在意的还不只是弟弟一人,他在意他的国家,他的上级,他的属下,他所生活的这片土地上的人民,否则就不会有新考文垂计划,更不会有Mycroft接到莫里亚蒂短信后颓唐的扶额。外表看上去最光鲜整齐的Mycroft,兴许对他身边的人都有一丝羡慕嫉妒恨。羡慕Sherlock可以抛却世俗的眼光活得潇洒自在,嫉妒John轻而易举走进了弟弟的内心,恨Moriarty这个伟大的对手怎么这么该死的难缠。没了美女助手,没了加长轿车,没了所有光环,麦哥的身影最终定格成了第一集结尾时咖啡馆门前那个萧条的背影,就连往日看来颇有神秘色彩的那把黑伞,在淅淅沥沥的雨水里都淹没于人流中。
我替麦哥说一句,他很累。我们都记得他是麦哥,他是人生赢家,是玩弄权力于股掌间的情报头子,却忘了他是个人,而且是一个哥哥,一个会用踩床单这种小把戏和弟弟斗气的哥哥,一个纠结于“女王还是弟弟”这个要命命题的哥哥,一个疼爱着自己的小弟弟却不知从何表达的哥哥。
三、 Moriarty 好像很多人觉得教授(我现在发现其实我整天教授教授的叫但人家好像根本不是个教授嘛···没办法叫习惯了)最后的死来得太突兀了,但是我觉得死得很漂亮啊。(死得很漂亮···这句话说完就觉得别扭···)你们说还有什么更能让这么一个狂热分子心花怒放、心满意足?“小样,活着我能把你玩得团团转,死了我还能让你生不如死,哇哈哈哈哈!”试问还有比这更让他爽得浑身发颤的事吗?!他前面铺垫了那么多,做了那么多准备,为的也不过是着最后的致命一击,在他的身后,Sherlock要么在众叛亲离中死去,要么在身败名裂中残酷选择用三个最亲近的人的性命换取自己的苟生,前者的狼狈无需赘言,最大的悲剧不是英雄就义,而是英雄深陷污蔑,后者呢?就算Sherlock选择苟活,也无从复仇,因为复仇对象挂了,而且一旦Sherlock选择不跳楼那说白了他就不是“天使那一边”的人了,说白了他就应了教授的话成了和教授一样的人了,说白了他就输的一塌糊涂了,所以这基本上就是不可能的,所以在死之前Moriarty已然料想好了Sherlock的下场,这是一种成就感超凡的控制感,对一个渴望操纵世界的人来说,这种快感无法拒绝,这么多年独孤求败,好容易碰到个像样的对手,他想玩得尽兴。我要很惭愧地承认一点,Moriarty和那个叫什么什么Kitty的女人合起伙来骗John说其实Moriarty只是个Sherlock雇来的演员他本职只是个幼儿节目主持人时,我看着那个一头乱发、两眼涣散、四肢发颤、十足邋遢的Moriarty装疯扮傻又卖萌,竟然真的有那么一会儿几乎就要相信他的无辜了。这家伙装的,太像了。你没办法不承认,他是个高手,他玩的不是技术,不是装备,他玩的是人,是人心,所谓“天时不如地利,地利不如人和”,他静坐在网的中央,将人性的善恶皆玩弄于股掌之中,他不怎么在乎你的优势在哪,但对你的弱势一定了然于心,所以他能驾驭着那么多犬马,冷眼玩弄着全世界。我妈听到我要单独为教授开一章时听莫名其妙的,她说他前两集几乎都没露脸啊,我也愣了一下,真的,他出现的镜头那么少,可为什么在我们的心中他始终无处不在?他隐没在那个血腥的哥身后,操纵着中国走私集团,女博物馆长颤抖地说出他的名字,艾琳依仗着他的计谋(我总在想艾琳对Sherlock动了真情是不是也在他的计划之中?),他的面孔成了Sherlock内心深处的梦魇,他的存在是麦哥去不掉的心病,他不常出现,却又无孔不入,他不是一扇虚掩的门,不是一条漆黑的小巷,不是一处峻峭的崖壁,他是门后未知的空间,是小巷尽头看不见摸不着的虚无,是崖底变幻莫测的命运。这才是我们对他的恐惧的真相。由此我不由得产生了一种担心,教授自己也说:“每一个童话故事里都有个老套的大反派。”这个大反派是情节冲突的条件,是剧情平衡的一个支撑点,六集过来,大家也感受到了,Jim Moriarty是整部剧目前来说最长最深的一条线索,是整个架构中一根不可或缺的承重柱,现在这条线索走到了尽头,这根承重柱被拿掉了,怎么样继续维持稳定其实是一个很伤脑筋的问题,搞不好会变成毁灭性的打击。我最有感情的电视剧,《犯罪心理》,在第五季第九集那位横跨了两季的凶手George Foyet死后,剧情就开始有点走下坡路了,第六季时情况跌到谷底,我一气之下几乎把它晾了一年,直到现在第七季剧情水准回升才又捡起来。美剧一年二三十集,而且如果观众反响不好剧组可以尽快做出改变,三集片可玩不起,你一年半才甩出三集来,万一出点差错,再等一年半以后来弥补?观众早都不知道翻墙翻到谁家的院子里了。但愿明年再见三集片时,能证明我的担心是多余的。从这个角度来说,我对这个人物还真有点不舍哪,当然了,还有一部分原因是对演员不舍,Moriarty可恶,可是扮演者Andrew倒是个可爱又亲和的人。再说一点点对于这个人物的欲求不满。看到Moriarty和Sherlock之间每一次斗智斗勇,我都会想起一部法国电影——《两小无猜》······啊,我仿佛看到了许多张淫笑的面孔和另一些人抄起了板砖的手······但这跟我都没关系,我就是打个比方,《两小无猜》的宗旨是“敢爱就来”,爱到最后只能以生命为证,Sherlock和Moriarty之间的斗争那就是“敢玩就来”,两个人各坐赌桌一边,几轮下来难分胜负,于是一方呼啦推上了自己所有的筹码,这种情况下另一方也只能赔上小命奉陪到底。Moriarty想玩得尽兴,想拉着对手一块儿自断退路、破釜沉舟,可是为什么?总得有个理由吧?是什么让他变成这样一个人?你可以说人人血液里都有冒险的因子,人人都想要刺激,但可不是人人都成了Moriarty。Moriarty的蜕变经历在原著里也没提,打他出现在我们视线里,就是个阴险狡诈的犯罪家,到死也没变,我在看三集片的过程中一直隐隐约约对教授曾经的生活有几分好奇,我想也许三集片能在原著之外对此有所发展,可惜没能看到。
虽说这算是我个人心里一点小小的遗憾,但也不是什么大事,所以,身为一名正义的公民,拜托千万别让他也成了假死,也活过来啊······姑且不论狗血,为了社会的安定团结,为了Sherlock别再跳楼跳崖跳瀑布,教授,您还是死着吧。
想一想,要呈现教授的心路历程,真也挺难。这么高深莫测一人,你要是傻乎乎问他:“Jim,你为什么老是不惜代价地搞破坏啊?”他一定捋捋Westwood的西装,一边看着红外线光点蹦上你的脑门一边笑得天真无邪: “Bored,like you.”
四、 Lestrade 本来吧,第一集看完的时候,我觉得这一季应该不用单独写探长了,然后第二集探长立马用一个闪闪发光的出场打消了我如此不负责任的念头。那墨镜戴的(没记错的话那墨镜还是潮爷的),那休闲装穿的,那一句“我也不是什么都照你哥说的做”(真是走基层的好编剧···),探长真如一缕炽热的阳光,点燃了我大叔控的小心灵······就为了你这光辉的形象,我一定把你单独成章。
好了,以上纯属花痴呓语,我写探长当然不完全因为这个。要说我们探长哪,要是我活在他们的世界里,要是我能勾搭其中一人的话,我第一个一定勾搭探长,相貌端正,身材标准,负责任,脾气好,公务员,铁饭碗,还有机会往上升,真乃极品也。
貌似又讲了一段废话······ 我的意思是想说,探长很好,可他总处于这么个不尴不尬不上不下的位置上,他是苏格兰场的探长,不是普通老百姓,鸡毛蒜皮的事情他不会插手,可他又毕竟只是个政府小工作人员,当事情上升到一定层面时,他又插不上手,他是我们这些普通人在这部剧里的一个缩影,他身上上演着我们这些普通人所熟悉的矛盾与冲突,他智力平凡,但他愿意通过求救于比他聪明的人来解决问题;他信任Sherlock,但他无法无视职责的要求;他不想调查Sherlock,但他不能违背上级的命令;他想帮助Sherlock,但他不能干出出格的事情来······你不能指责他懦弱,不能认为他不够义气,他尽了最大的努力,只是在压力面前陷入了两难境地,力不从心,不是每个人都能像Sherlock、John、Mycroft一样做完事后潇洒走一回,说白了他们是有后台的人,而探长没那个条件,他总不能让自己死得太惨。苏格兰场那么多DI,为什么偏偏是Lestrade出现在Sherlock的生活中?他身上有普通人的缺陷,也有朴实的品质。误事的不是你不够聪明,而是你不承认自己不够聪明,或是自以为聪明,探长把他该做的做到了极致,把一个公民所能表现出的善良和正直表现到了最大,把一个执法者的良心与公允做到了最好,能力有高下,这是无可辩驳无力改变的事实,一个60公斤级的好手你非要他去参加70公斤级的比赛,只会带来不必要的伤害与损失,何必呢?老老实实拿俸禄过日子的探长压根没有那么雄厚的资本来玩转这么深不可测的游戏,你让他不知所以地往里跳,未免太不公平。探长在整部剧里扮演的就是这样一个中庸的调和角色,他身上有一种日常化的苦逼感,他认识了Sherlock五六年,可这家伙连他的名字都不知道;他曾经是Sherlock最重要的“供应商”,可自打Sherlock成了网络红人,他这“供应商”也多少有点可有可无了;他刚和老婆复合,又被告知老婆在跟一个体育老师睡觉;他百分之二百希望Sherlock清白,至少这能说明他没看走眼,可是人人都在他耳朵边上念叨“那怪胎有问题有问题有问题”;他当年去找Sherlock本是出于好意,想让警局的档案里少点悬案,结果局长发现以后却把他骂得像个二货。他的性格里确实有软弱、随遇而安的一面,但你想一想我们的生活里,大家不都是麻烦面前打掉牙和血吞的主,一放学你的朋友来找你哭诉,同时你妈妈还在校门口等着你,这时候的问题已经不是你想不想回家或者想不想当知心姐姐了,而是你既不想得罪同学又不能晾着你妈,对探长来说,并不是他想站在哪一边的问题让他烦恼,而是他两边都要站,两条船都要踩。我们都什么都不想失去,什么都想抓住,最后总难免要顾此失彼。
难得的是探长这个角色在第二季里也有了自己的情绪与烦恼,不再是那个只和案子连在一起的公事公办的Detective Inspector Lestrade,他有自己的名字叫Greg,他有性格,有生活,偶尔被折腾得焦头烂额,但笑起来仍然有少年样的情怀。
五、 Irene Adler 有人说她可恨,有人说她可怜,要我说,她可悲。
二缺在第二季的采访中用的形容已经非常恰当:“一个以爱为名的敌人。”大家都吐槽这一版艾琳长得太老太丑,嗯这个嘛,剧组就是照着Sherlock的形象来挑选艾琳的,什么发色眼睛的颜色脸型之类的都是照着Sherlock来的,按照男人的模板挑女人······我从没指望她能长得多姣好。从姿色上来说,《Sherlock》中的艾琳比电影版略逊一筹,但是电影中的艾琳,还没怎么样呢,姐姐你就这么干脆利落地驾鹤西去了?!随后地位即遭到一名吉普赛女郎的替代,这是怎么回事?!到底是the woman还是the women啊?又扯远了。
俗话说的好:“可怜之人必有可恨之处。”反之亦然。艾琳在开头时用一丝不挂的方式让Sherlock高精度的大脑也死了机,可这只是肉体上的赤裸,她不够了解Sherlock,高估了这个游走于正常生活之外的男人接受感情的能力,Sherlock用情感上的一片赤裸让艾琳也无计可施。他就像一座戒备森严的城堡,并非没有入口,只是艾琳没有那个时间也没有那个耐心去寻找,艾琳是奉命来此侦察的敌方哨兵,执行任务之余对城墙内的风景产生好奇,抱着侥幸的心理以为自己可以在任务结束前混进城堡,她在看似纹丝不动的城墙前一筹莫展,随着离开日期的日益临近终于彻底失去了耐心,妄图通过蛮力摧毁城墙闯进去,看上去她似乎成功了,可城墙之后与她对视的却不是想象中一派春意盎然的景色,而是一片萧索的旷地,旷地之后,耸立着另一堵她高不可攀的城墙。Sherlock和她以往调戏玩弄的男人女人不同,这是艾琳料到了的,可她没料到他竟如此不同。这个女人真的很可悲。身为女人,想爱却无力去爱;好不容易真正看上了一个男人,想爱却不能爱;唯一一次有了点亲密的举动却被告知“我在号你的脉”;眼看着一切就要结束了却在她爱着的男人手上一败涂地。镜头层层定格在“I’m SHERLOCKED”,背景音乐掀起情感的狂潮,扫过所有当事人,也让观众被紧紧攫住,喘息不能,悲怆的荡涤随着Sherlock一句淡然的“Sorry for the dinner”而归于平静。对艾琳来说,有些东西还没有机会开始,便已经宣告结束。可这是她自己种下的苦果,一段感情中最重要最不可或缺的,不过一个“真”字,这恰恰是艾琳做不到的。无论她本质如何,初衷怎样,她总归是玩弄了Sherlock,更有意无意地践踏了Sherlock,把他当做了计划中一块踏脚石,也许她本来的面目上写着“爱”,可她戴着“欺骗”的面具行走江湖,又戴上一层“爱”的面具来掩饰身份,在最后,她自以为是地摘下最外层的掩护,没料到Sherlock抬手毫不留情地扯下了她赖以生存的那一层写着“欺骗”的面具,最下面的真面目是什么已经不重要了,双重欺骗之后她已是翻不了身的罪人。她毕竟曾经漠然地推开他,叫他“junior”,用一句“这儿没你事了”把他全部的骄傲肆无忌惮地扔在脚边。Sherlock举起手机那一刻她一定体会到了前所未有的暴露感,她能够堂而皇之地在两个男人面前一丝不挂,但此时此刻的暴露感一定是她所没有想象过的,比把她扒光了扔在特拉法加广场上更绝望更挫败,她苦心经营了一生的形象,轰然倒塌。她处心积虑,设下一个个圈套,埋下一个个陷阱,真真假假,唯有刑场上那一条“Goodbye,Mr. Holmes .”来得最为真切,那是负罪之躯在生命最后沉重的告别、告白和忏悔。麦家在《风语》里说,聪明的男人很多,聪明的女人供十个菩萨才出一个,只可惜太多的时候,往往聪明反被聪明误。但愿意外捡回重生机会的艾琳,能从这段体验中有所感悟与启发。
六、John 终于写到了John。
我知道在Sherlock的后面没有写John挺奇怪的,但是我觉得这两个人一个打头一个殿后,似乎来得更平衡些,就这么写了。
我在“医生的脑残粉”这条不归路上义无反顾地越走越远了。第二季第三集开始之前,因为《最后一案》的案情有些淡忘了,我又翻了一下原著,然后才赫然意识到,《Sherlock》第二季里的John Watson,已经不是,或者说已经不只是书页上的那个John Watson了。其实应该说第一季里John的形象就已经不单单是原著中的那个人了,但并不明显,第一季时,Sherlock像是个什么玩具都没有的穷孩子,John是从天而降的无敌变形金刚模型,走哪都被Sherlock拿在手里先炫耀一番:“看,多厉害!”我们把他们看得如此紧密,以至于有时候有些忽视他们作为独立个体的个性了,尤其是John。到第二季时,John不再是那个一头雾水懵懵懂懂但仍然水里火里不回头地出现在Sherlock身后一米处的跟班了,他总是与他并肩,甚至很多时候他们两人是各走各路,但这恰恰是信任增长的证据,能够让Sherlock Holmes放心交代任务的人,这从一个侧面烘托出了John的形象。他是怎样一个富有弹性的人,当他一声不吭地走在街上或者在超市里隔着一堆日用品和自动售货机吵架时,你会觉得他就是那么一个普普通通的居家男人,甚至因为他的小个子而认为他是全世界最好欺负的家伙了,可是当他穿行在伦敦的夜色中或者稳稳端起手中的勃朗宁时,你又能如此清晰地感受到他体内暗涌的血性和力量。一个军人,同时又是一个医生,极其微妙的结合体,既有铁骨,又有柔肠,既有斩钉截铁的果决,又有悲天悯人的胸怀。
第二季第一集时,印象最深刻的一场戏当然莫过于艾琳和医生在仓库里的对峙,医生扭头爆发的瞬间,我迷迷糊糊有种快升华了的感觉,真是难以描摹那一刻的感受。艾琳说医生嫉妒了,对,我相信他真的嫉妒了。这再正常不过了,在这之前,他是世界上唯一的咨询侦探唯一能够称为朋友的人,多多少少是他心里一个小小的骄傲,然后这个女人出现了,如此突然又如此轻易地走进了Sherlock的世界。就假设你最好的朋友突然间不声不吭地找了个对象,当他或她告诉你这档子事时你敢说你心里没点小失落?可医生的自尊和道义不允许他表现出这种似乎有点自私的怨念,何况他可能是全世界最希望Sherlock能体会一下real life的人,他希望艾琳能带给Sherlock快乐,如果Sherlock真的能从艾琳身上感受到什么是爱意,他会出让自己在Sherlock生命中所占有的一切。假如Sherlock真的与艾琳发展些什么出来,哪怕不是爱情,哪怕只是友情,鉴于艾琳的聪明才智,恐怕医生会离开,他会认为艾琳比自己更适合呆在Sherlock身边。Sherlock不会下驱逐令,高功能反社会如他也干不出这么绝情的事,可医生会自己选择退出,他可以找一份好工作,找一个好女人,谈一段像样的恋爱,步入一场平静的婚姻,他能做一个好丈夫,生一堆孩子,做一个好父亲,走过一个real person的一生,远远观望着Sherlock战场般的生活。我一直觉得John之所以能够超越其他人留在Sherlock身边,甚至让Sherlock都能说出“I don’t have friends. I’ve got only one.”这种话来,并非因为他对Sherlock倾注了多少别样的心血,报以了多么特别的关心,正相反,是因为他从来也没把Sherlock当做什么高功能反社会患者,他只是用对待一个正常人、一个真正的朋友的方式来对待Sherlock。Sherlock做出些无理取闹的事情时,他会表现出正常范围内的恼火,但麦哥用命令的口吻让他留下时,他即便被女友甩了也没有怨言。他知道艾琳并不适合Sherlock,但面对死而复生的艾琳时,他没有说“你别再出现了”,而是在长久的沉默之后苦涩而平静地说:“告诉他你还活着。”他能感受到Sherlock在知晓艾琳未死的消息后内心的纷乱,但他没有问“你还好吧?”,他问的是“So how are we feeling about this?”不知道Sherlock在仓库里时偷听了多久,不知道他在听到医生的威胁、恼怒、无奈和那一声疲倦得近乎于投降的干笑后心中有何感触,John面对他时用最温和的方式小心翼翼地支撑着他的自尊,面对外界时用最强硬的态度捍卫他,看似卑微,却最崇高。我对这个角色投以了格外的关注,可是这么久过去了,说句实在话,我并没有真正看懂过他。他的身上有一种奇妙而神秘的气场,叫做恰到好处,果敢多一分则显草莽,少一分又嫌懦弱,温和多一分太过绵软,少一分又太过冰冷,上过战场死过一回的人,他一定经受过灵魂的道德法庭中自己对自己的审判,原告John Watson,被告John Watson,法官John Watson,赢的是他,输的也是他,因此他对生命的价值判断带有侠义的味道,珍视但绝不吝啬。他不擅撒谎,但是唬起人来也是一套一套的,在壁垒森严的军事基地门口靠着一张军官证把那位小哥指挥得团团转;他不爱动粗,但是如果你真让他炸了毛,不管你是全宇宙唯一的咨询侦探还是苏格兰场的警长,他的拳头绝不示弱。因为他的身边有Sherlock,我们很容易把他当做一个普通人,对于其他角色我都强调把他们人化,但是对于John我想把他单独撇出来,伦敦大学的医学博士,从阿富汗战场退伍的上尉军官,其实他不普通。如果要把Sherlock比作一间没有门窗的藏宝屋,我们很容易认为John是点在房屋中央的一根小蜡烛,可我更想说他是开在墙上的一面窗,不仅仅带来了光和热,更让Sherlock看到了外面的世界,他所传达的不是“我是你的朋友”,而是“你有朋友”。John引导着Sherlock去关注他身边的人、去感受他所拥有的感情,在巴茨的楼顶上,当莫里亚蒂威胁他时,他下意识地想到了John,然后是Lestrade、Mrs. Hudson,甚至是Molly,这是John给他带来的改变,关心Sherlock的从来不只John一人,但只有John成功点醒了他。说到最后一集,我觉得就凭开头结尾的两段表演,潮爷不应该再提名最佳男配角了。 提个最佳男主角吧。
从开头的对话,到巴茨楼下的电话,再到墓园中的自白,其实John自始至终没有在镜头内掉过眼泪,可那种郁结在胸口的痛苦一样直击人心。印象最深的是John一只手扶在墓碑上的场景,他回头看了几次,确定没人后才有些惶惶然地上前了一步,四个手指的指尖落在墓碑上,又畏缩了一下,变成一根手指,又放好,又畏缩,最后终于让那四根手指安定下来,毕竟也不是一个长于表达感情的人,他没有抚摸,甚至连手掌都没有碰到墓碑,只是四个指尖,竟沉重如此。唯一一次,John唯一一次难以自持的落泪,镜头给在纯黑的大理石墓碑上,他的轮廓映在碑上,我们看着他颓然地垂下了头,一只手掩面,终于传来压抑的啜泣,当镜头给回他的脸上时,John抬起头,脸上了无泪痕,目光平静,以军姿转身离开,没有回头。他把军人的风度坚持到了最后一刻,把忠诚的时限定在了永远。 “没人能够一直装成一个讨人嫌的混蛋。” “没人能那么聪明。” “你能。” “你是我认识的最好最有人性的人,没人能让我相信你骗了我。
” “我很寂寞,而且我欠你太多了。” “最后一件事,最后一个奇迹,Sherlock,就当是为了我······别死啊······” 没有原因,没有条件,义无反顾的信任,仅此而已。
但是信任面前,Sherlock两次支开了他,一次几乎送命,一次真的送了命(在John的概念里),而Sherlock复活以后,John或许会发现Sherlock还联合了其他人来把他蒙在鼓里,无论原因如何,我相信他的信任永不褪色,但会不会有哪怕一丝一毫、一时一分的动摇呢?他们之间的感情会不会进入一个新的磨合期呢?这是我希望在第三季里看到的。
再掉头对比艾琳和John,艾琳来了,走了,John来了,留下了。也许纵使“世界这么乱”,做个绝顶聪明的人,还是不如做一个好人吧。
七、其他说好了John是殿后的,想一想觉得对其他角色有点不太公平,还是得多说两句。首先是Molly,我首先就是冲着她写这一段的。暗恋着一个不可能有结果的人,还老遭到打击挖苦,想转移一下注意力另找一个男朋友,却摊上了最危险的咨询罪犯,她也是个苦逼的角色,以至于我一开始以为她能和探长成一对呢······Molly是我们熟悉的邻家女孩的类型,长得不算惊艳但也还甜美,身材不算火辣但也还标致,怀揣一个美丽而羞涩的梦,却总也说不出口,更没有勇气去追逐。其实这个暗恋着Sherlock的女孩儿挺可爱,而且善良又聪颖,她很明事理,又善解人意,值得一份真正的会开花结果的爱情,Sherlock给不了她她应得的生活,只能是颊上温文的一吻,是生命中一个美好的遗憾,遗憾过后她应该继续走自己的路。但愿编剧能给这个女孩儿一个圆满的归宿。
再说Mrs. Hudson。其实早在第一季第一集听闻了她早年间谋害亲夫的光辉事迹时,我就该想到这个女人不简单哪。表面看去不过一个弱不禁风温柔贤惠唠唠叨叨的老太太,其实她不仅以撮合她两位房客为己任,而且还善于以自己羸弱可怜的外表为掩护智斗各种221B入侵者或者神不知鬼不觉地完成物品交接,你以为她会被楼上扔下去的CIA特工吓一跳?其实人家惦记的是楼下的垃圾桶······这般眼光独到见多识广处变不惊心如止水的老人家,真是应了那句老话,人不可貌相海水不可斗量,姜还是老的辣,高手在民间哪,干脆让Mycroft收了她当个撒手锏使吧······ 说完Mrs. Hudson我就忍不住要念叨一下Donovan与Anderson。正所谓问君能有几多怨,恰似安德森和多诺万;问君能有几多恨,恰似多诺万和安德森。挺久没见这俩老伙计,第一季后我见大家对这两位警官不大待见,心中还暗暗为他们有所不平,因为觉得让我面对Sherlock这么一个我也真的不会什么好脸色,所以也不能指责他们,毕竟在本职工作上他们也还算负责本分。可是第二季这俩人真是让我有种有种心寒的感觉,不了解所以不信任,不了解所以不愿意了解,人与人的关系可以那么坚韧,以至超越生死,又可以那么脆弱,只要一点点小小的裂缝外加一个轻轻的挑拨,就会像烤过火的松饼一样碎得满地掉渣,怀疑并不是他们的错,但是带上了自己平日里的成见和主观色彩去怀疑,就未免让人摇头了。要是有可能,让我把每一个角色说两句也不是不行,可这样的话这篇东西会变得像哈巴狗下巴上的口水一样拖拖拉拉没个完,所以,到此为止。其他小哥大哥大叔大爷们,我对不住你们了,你们依然活在我的心中······
八、最后的废话,真的是最后的了应该都有感觉吧,第二季和第一季的风格其实有所区别,第二季更有电影效果了,每一集中所包含的元素更丰富,发散性更强,政治味道也渐渐浓了。这是一把双刃剑,一方面剧情的张力更有韧性,节奏也更分明,另一方面,线索却也有些趋于凌乱,有时候会觉得不似第一季时那般流畅了。但是总体来看,剧情水准保持的不错,而且似乎三集之间开始形成一种若有若无的模式,第一集现实主义,第二集有点玄幻色彩,第三集连环案模式,就第二季来说,我最喜欢的是魔法特的第一集,不管脑子够用不够用,我就是很吃大案里面套小案、一遍看不懂非要看两遍的这一套,麦哥的第二集,怎么说呢,不是我心目中麦哥的水准,可能猎犬的改编难度与压力都太大了吧,或者是我这人有时候有点一惊一乍的,反正第二集的观赏过程变成了“啊!···啊!···啊!···啊?”而且最后那个臆想中的猎犬出场时,我那个怨念啊:麦哥,这就是你强大的特效团队做出来的猎犬么?怎么跑起来像发条玩具似的?可话又说回来,人家毕竟是个电视剧团队,要求再高也不能用好莱坞大片的标准去衡量嘛。第三集,众人之前似乎都特担心那位叫什么什么Thompson(对不起我就是记不住他的名字)、俗称小透明的编剧驾驭不好最后一案,结果还是挺不错的,咱以后不能叫人家小透明了,毕竟也是三位编剧之一,也得供起来,万一下一季人家写空屋呢?咱千千万万颗破碎的心不就指望他治愈了?
配乐,几首经典的配乐运用好像没有第一季用的那么带劲,但是第一集中出现的新配乐把气氛烘托的相当漂亮,那种鸡皮疙瘩爬遍全身、汗毛耸立的感觉实在太让人难忘。而第二季中最值得称道的应该是摄影和剪辑方面,很多镜头的摄影简直好看得让人暂停下来就没办法再按播放,蒙太奇等手法的引进以及更多的浮动字幕纵然是让技术人员忙得吐血,却也给观众带来了更加丰富的观看体验,这也是这部电视剧走向成熟的一个进步。
不得不说,三集片能拴住人的原因,不仅仅在于你坐在屏幕前时能看到一个半钟头的好看电视,更在于你关掉视频后迷迷糊糊好像觉得在大陆的另一边,在那个和我们有八个小时时差的城市里,真的就生活着这么一群人。他们那么鲜活,通过医生的博客,Sherlock的网站,通过一年半的等待和四个半小时的欢愉,两个维度的世界似乎有了一个真切的交点,二次元的世界里折射着我们生活的轨迹,三次元的世界里也有了他们的痕迹,沿着同一条时间轴从2010年走到2012年,我已很难再用客观翔实的态度来评价三集片,就像我没办法评价我的朋友,我还算是个重感情的人,既然到了现在了,不管它怎么发展我都只能跟下去了,直到它自我了结。
麦哥说的对:道尔爵士的这部作品这么有名,以至于我们永远可以期待下一个翻拍。只是在我目前看来最好的年岁里,偏偏就是这一部同我一起经历了成长,我不能说它是最好,以后的各种翻拍我也一定还会看,但很抱歉,对我来说,《Sherlock》就是独一无二的了。
PS: 从第二季播完就答应网友继续写剧评。。。恰逢寒假春节懒散惯了。。。迟迟不想动笔,拖拖拉拉今天还是把它搞定吧!如果您成功地从开头看到了这里,您真是太给我面子了,感谢您······第三季之前,我是不会再写任何与《Sherlock》有关的东西了,这一篇写得我简直要吐······ 以上所有言论只是个人感受,希望不要影响您的观影感受!
我实在是不愿意纠结格式了啊阿门……
哇!花了好长时间把这个长篇剧评看完!很精辟哦
我也是看得各种激动……然后就把他搬过来了……
写的非常好~~~还剩下一点有时间回来看~~~LZ方便给个原址么?我想在自己的人人上转下~~~
很感谢楼让我看到了这么一篇令人叫绝的剧评
前面我在人人上看过,不过还是又看了一遍。其实我觉得第二季第二集拍得也挺好的,我觉得在这一集sherlock更加人性化,特别是在他对John道歉的时候。第三集我倒是没哭,只不过在看到打电话和最后墓碑前的时候眼睛还是红了,倒是后来我在看那篇很著名的同人文的时候,想到电视剧里发生的种种,哭了1个半小时,真的是一个半小时,第二天眼睛又红又痛。
第三集真心难受啊……哭难受……不哭更难受……
谢谢~皮埃斯,我喜欢你的头像^^ 吧主大大~我来帮楼主申精~~~话说这样可以申么= =
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或}

我要回帖

更多关于 神探夏洛克剧评 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信