卸载一下，应该可以的。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
系统文件ntmssvc.dll是存放在Windows系统文件夹中的重要文件，通常情况下是在安装操作系统过程中自动创建的，对于系统正常运行来说至关重要。在正常情况...
EasyRecovery ，下载破解版的。出现问题就重装吧~~最实用的方法……没有大问题就接着用吧~~
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'360安全卫士为什么一直检测不完_百度知道
360安全卫士为什么一直检测不完
这样的情况建议使用360系统急救箱修复，然后重新安装最新的360安全卫士就可以了。
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
这个关闭软件应该就可以了
你关闭杀毒软件重新查杀试试，应该是电脑卡滞造成的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大神手机官方推送升级后中毒 360卫士检测称固件存在病毒
豹子上树 o 　来源：前瞻网　E2441
前瞻科技快讯，在小米MIUI论坛、魅族Flyme论坛中网友因为对官方做法表示不满而集体发难之后，大神同样遭遇危机，F1、F2手机在进行系统推送升级之后，大量用户反应称新系统有毒，遭遇恶意扣费陷阱，360卫士检测称系统固件存在病毒，目前酷派社区对中毒情况进行了收集，但并没有给出明确的原因说明，而大神手机官微现在已经更名为奇酷科技旗下，360官方同样没有回应。
网友集中讨论的帖子主要集中在酷派官方的酷友社区中大神板块，奇酷社区目前只有新机大神Note3的板块，大神F1、F2等旧款机型尚无单独讨论区。
根据网友反应，主要集中在Clock、MonkeyTest、TimeService等文件被检测出来病毒，自带的酷管家提示没有风险，在安装受阻之后会自动进行重新安装，后通过360安全卫士检测到为木马程序。中毒反应主要表现为：自动静音，自动开启网络，发送扣费短信，恶意定制服务等行为。
360 此前为大神F1和F2进行360
OSmini版本的适配，但仅仅是提供一系列的优化软件，并不涉及系统和UI部分的更新。据称，此次病毒均是最近一次系统更新之后出现，疑似推送的系统更新暗藏吸费病毒。
酷派客服对于关于系统中毒的帖子的统一回复，大神品牌已经从酷派剥离，进入与360合资的新公司，大神与奇酷将成为360手机的主打品牌，大神近期的以及新机发布均为360负责，大神F1和F2被用作和红米进行低价对抗的武器。酷派此前曾宣布大神系列COOL UI停止更新，转由360 OS替代，在完整版的360 OS出来之前，运行的依然是酷派的COOL UI。
360的奇酷手机和360 OS将在本月25日发布，不少网友认为是360自导自演，以凸显360
OS的安全性，但后娘的孩子也不能如此虐待，对于用户而言是最无辜的。
最近小米MIUI7因为升级版本问题遭到网友不满，Flyme因为隐私泄漏问题引发魅友抗议，官方的普遍做法是转移话题或者冷处理，对于一向标榜安全的360，又该如何面对自家的手机自己系统还有毒的问题呢?
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
始终以前瞻性的眼光聚焦科技、创业、产业研究领域，为您提供最新最全的市场资讯，早一步掌握未来的趋势，早一步占据更有利的位置。发现趋势，预见未来！
扫一扫，关注前瞻网微信
广告、内容合作请点这里：
前瞻调查INVESTIGATION
调查载入中，请稍候...
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：360手机卫士安全认证：“及格分”背后的真相调查
[导读]测试结果原来是不及格，但360通过“特殊的手段”，最终让360安全卫士“及格”过关。
每经记者 吴数 发自上海在今年初由AV-Test反病毒测试有限责任公司 (以下简称AV-Test)举行的一次全球手机安全产品测试中，360手机卫士获得 “及格”的成绩。但最近，直接参与该次测试的国外一家知名安全软件厂商首席技术官W先生（化名）向《每日经济新闻》记者爆料，360手机卫士这次的测试结果原来是 “不及格”，但360公司通过“特殊的手段”，最终让360安全卫士“及格”过关。该专家认为，360的行为涉嫌作弊，同时，该测试机构也涉嫌作弊。排名原为倒数第二主持此次测试的AV-Test成立于2004年，公司所在地为德国萨克森-安哈尔特州的马格德堡。AV-Test公司在反病毒领域有超过15年历史&#8212;&#8212;AV-Test反病毒测评作为马格德堡大学的一个科研项目早已存在。其一直以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准著称，被业界公认为世界级杀软的对决平台。据《每日经济新闻》记者了解，在其既往的历史上，从未出现过测试过程不合理或人为作弊的情况。W先生真实身份为国外一家知名安全软件厂商首席技术官，为国际上著名的安全技术专家，并经常以专家的身份主持过许多大型安全检测与评测工作。其任职的安全机构也是此次AV-Test参评的国际厂商之一。W先生一再强调，因为全程参与和见证了此次测评全过程，因此其信息“确凿可靠”。据记者了解，“AV-Test反病毒测试”主要提供反病毒产品测试、技术含量测试以及跟踪监测计算机安全产品的长期检测率。其中，移动安全产品测试分为3个类别：防护、可用性、增强安全性。每个类别的测试满分分别为6.0、6.0、1.0，总分需要达到或超过8.5才能获得AV-Test的认证。据W先生透露，恶意软件检测率 (度量安全产品的防护能力)是此次测试最为重要的指标，AV-Test在检测中会根据厂商的检测率数量级给出0~6分的“防护能力分”。“而此次AV-Test主要测试了手机安全软件的查杀能力、误杀能力。通过对综合样本的查杀率和误杀率来给手机安全软件的查杀能力打分，包括Trustgo、AntiyAvl、Bitdefender等23家各国厂商参与此次测评，而国内也有360手机卫士等3家厂商参与了测评。”W先生接着透露，360手机卫士的丢分部分，主要在于其恶意软件检测率过低。“其检测率只有75.32%、此项得分仅2分，在参评的23款手机安全软件中，排名倒数第二。”W先生给 《每日经济新闻》记者提供了公测结果的原始文件。这份原始文件很清楚地标明，360的公测结果不理想，排名仅为倒数第二。为此，记者又分别从参与此次测评的其他几家公司中获得了相关数据文件，这些文件所述与W先生提供的数据是相同的，均可证明原始文件中，360为“不及格”。安全测评中的魔法那么，360在 “不及格”的情况下，又是怎样“动手脚”变成“及格”的呢？《每日经济新闻》记者对此展开了深入了解。 根据AV-Test测试原始数据显示，360在“增强安全”项中，获得1分（满分为1分），在“可用性”上获得5.0分（满分为6.0分），而“防护能力”项上，仅获得2.0分 （满分为6.0分）。显然，丢分项发生在“防护能力”上。而据W先生介绍，在这三项考核指标中，恰好是这项指标是最重要的，也是最容易丢分的。要获得认证通过，其总评需达到8.5分&#8212;&#8212;这是最低指标分。显然，是“防护能力”拉了后腿。那么，360的总分是怎样被拉到8.5分的呢？W先生提供的信息竟然是：AV-Test悄悄改动了测试样本集的样本数。W先生介绍说，AV-Test这次测试的样本数，原本取样数是952个，360手机卫士检出数是717个，其检测合格率为75.32%。按这一检出率，可以获得2.0分。但令人惊讶的是，在最终测试结束的样本总量数上，发生了惊人的改变：由952份缩减至869份&#8212;&#8212;共减少了83份样本。更令人难以置信的是，在原始测试文件的数据中，360的漏检数为235份，而减少的83份样本，可以设想出两种可能性：1、从235份漏检样本中，抽出83份样本全部剔除，同时，再从漏检样本中，人为地将13份漏检样本改为“检出”；2、抽出83份样本中，有部分是检出合格的样本，部分为漏检样本，而合格样本增加一份，人为地将漏检样本改为“检出”的数量也增加1份。这样一来，最终呈现的数据为：样本数869份，检出样本数730份，漏检出样本数139份，总检出合格率为84%。而“防护能力”项的2.5分的合格率区间为77.69%~84.33%，由此，360获得宝贵的0.5分&#8212;&#8212;其总分达到8.5分。正是基于这种 “分母减、分子增”的魔术，360手机卫士及格过关。独立调查员认为，从统计学角度讲，产品测评属于抽样调查统计，根据一定规则（包括但不限于随机）抽取952个病毒木马样本 “代表”所有病毒木马。在测试结果出炉后再回头选择性地缩减样本量、直接重新统计，而不是全部重新抽样、重新测试，显然不符合统计规范，足以否定其测评结果的有效性。“从已获知的信息来看，人为操纵痕迹明显，这是一起涉嫌造假的测评事件。”但也有专家认为，在最终审核样本时，发现有一定的问题，从而将一定的不合格样本剔除，这在测试中，也是可能发生的。不过，中国反病毒专家李铁军()指出，即使如此，对于一项非常严肃的科学测试，如果测试结果因为样本出现问题而需要对样本进行重新定义，并修改测试结果，其无论怎样，都是应该以通报的方式对所有参加测试的厂商给予告知，并以充分的理由，赢得参与者的认可。李铁军认为，对于一家以严肃、严谨著称的公司，在这一“细节”上发生这样的事件，“是不可理解的”。记者曾就此事联系了AV-Test相关负责人，但截至记者发稿时，对方仍未就相关问题做出回应。（出于对记者人身安全的考虑用化名）【想看更多科技独家爆料和深度报道吗？关注腾讯科技微信官号吧！每日下午还有引人思考的内容，期待与您共鸣。（微信号：腾讯科技）】
[责任编辑：alonliu]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字网站安全，从这里开始
1,812,058,789 个页面
173,269,065 个漏洞
SQL注入，XSS跨站，struts2漏洞，建站程序漏洞，0day漏洞
自由开源的漏洞修复插件，可以防护黑客攻击，修复漏洞
快速安装，一键查杀，即可识别互联网内99%的后门程序
最新发现的0day漏洞
恶意网站监控平台
Copyright&0网站安全检测}