刚拍出的亚洲当代最贵画：现场钱不是钱，1.8 亿只是个数
曾梵志的《最后的晚餐》好在哪里？拍出1.8亿的价格对中国当代艺术意味着什么？
用脚趾头想就知道有人要答&洗钱&，也有大拨群众会点赞。说洗钱的那位同学，能不能把这个案例中你认为的洗钱的过程说明白撒，我也想搞搞清楚他们是咋洗的。拍卖在这些年被妖魔化得太严重。一是因为中国的一级市场（画廊）发展不均，没有太大的起色，二是画廊交易私密，你不知道这个月谁被卖了多少，但拍卖的数字是公开的，高价扎眼。这几年我去了不少的大拍夜拍，看了好几个大天价的诞生，比如齐白石的4亿。最大的感受是钱不是钱，当一口加价达到1千万时，就没什么感觉了。所以这个1.8亿是我收到的一片邮件中的一个数字，已经没什么情绪了。我对国内艺术市场的理解，就是小时候的那个游戏，击鼓传花。如果这花你喜欢，1.8个亿砸手里了，没事，挂在家里看看还高兴呢，也没有了卖与不卖的纠结，踏实了。可是，这花要是你看都懒得看一眼&&这个&&你就祈祷鼓声别停，鼓声别停吧。还得有个和你差不多的人，跟在后头，捧着钞票张着嘴等着。新人与鼓声，某些&藏家&的最爱。说回到这个案例，在当代艺术圈子之外观察了几年，你会知道，适逢苏富比进入亚洲40周年，这么重要的一场拍卖会上，不出现个把这样的高价，是不合适，不科学，不可信的。而这样的高价由一位亚洲尤其是中国的、当代艺术家的作品来完成也是非常提气的，非常正常，是可以预见的，不出现就不正常了。这些心照不宣并不意味着这一单交易是不合法的，苏富比是上市公司。这场拍卖会不是曾梵志出个天价，也得有别人出个天价，为毛是曾呢？为毛是这一张画呢？要是问题是这个倒挺有意思。可我不知道真实的答案。只能猜想，这一批重要的艺术家里，曾同学的人脉系统，他的藏家有谁？得出这答案也不例外。对中国当代艺术界有毛影响？我觉得是没有。若说在早间年，中国当代艺术还没有被西方世界认识的情况下，苏富比拍出个这，倒是对大局有影响。但现在，两边往来频繁，我去到哪个艺博会都看见长征空间的卢杰带着他签的艺术家作品去参加，去展览，去交易，连农村大娘郭凤仪的治病画都纽约、威尼斯到处展，谁还需要一个1.8亿来认识中国当代艺术界？懂行的谁不知道曾梵志，谁对他没一个主观判断？1.8亿倒是对他自己挺好，10月刚好在法国还是哪儿有展览，开幕礼上大家也不用干巴巴地恭维，总算是有点东西聊。1.8亿同样对年轻艺术家没有影响。从美院刚毕业的年轻人都知道跟他们没关系，他们依然要着急怎样才能找个工作室而不被二房东赶出去，怎样找个好画廊而不被画贩子们骗，怎样练好自己半吊子的英文好尽快写一张展览的PPT交给国外的机构&&这个圈子是独立的，他能卖千万，你就卖一万。你俩不挨着。他能影响你什么？最多是告诉人们他的泡沫还没破，以至于有些人就得出结论，噢，中国当代艺术还没破，那再花一万买你的吧！当然也有可能隔了几天后你卖到一万五就有人就觉得不值得了，你的泡沫再小，还是破了。他的泡沫再大，你也不看看是谁在底下吹着，破得了么。PS，圈内人士称买下这幅画的是名声比雷都响的卡塔尔公主。这个家族每年要在全球艺术市场花多少钱？我是算不出来。最后，其实我不喜欢曾梵志以及他的作品，与他同期的这一批艺术家里，最不喜欢的就是他。这个感受非常私人，没办法客观。我也支持大家在之后的答案中分析这幅画好在哪里，并抱着试试看的态度看能否接受之。我只是想说，我的不喜欢对于卡塔尔公主、曾梵志本人以及苏富比来说，就是个P，或者说连个P都不是，只能确定的是，他的展览我不会去看罢了。扫描二维码关注本站推荐这篇日记的豆列
······
&(5人关注)}