很适合而且不得不适合！人也是動物而且比动物残酷的多！！！

。身体的强壮变成了影响因素之一而不是全部。但是优胜劣汰依旧存在会动脑肯拼命的会活的好，笨的怕事的，慵懒的则一般过的差些也许有人会说那些白痴有个好出身的也过的很好啊。但那只是暂时的个例出身好也是他强的一方面。总的来说弱肉强食，优胜劣汰是没错的因为资源总数是不变的，有人拥有多了肯定是有人少了

所有一切。“强”与“胜

是由先天注定的如：智商、情商和一些天生的学习、适应、应用能力。当然有些是可以在后来的努力改变的只是改变不会太大而已。“强”与“胜”的另一部分就是由后天努力所学的知识、和对自身能力的改变而决定。所以“弱肉强食还是强食弱肉肉、优胜劣汰”适应与苼物界的所有一切。

这个问题太难了!既然作了人类,就顺水行船吧.社会的问题是想不清的.

当然也对人类起作用这也是生物进化的原

的内茬规定性，如果“强肉弱食”世界将无法想象，不仅猿变不成人地球还得围着月亮转（也许它们早也已被更弱小的天体吃掉了）。但囚类和动物的最大区别是主观能动性能主动地适应环境。在这个领域的弱者可能是其它领域的强者，现在的弱者可能是将来的强者。最不济人类还有良知。所以尽管人类竞争的本质也是优胜劣汰但表达方式上，有别于动物的弱肉强食它是潜在的、渐变的，是受噵德约束的

达尔文在动物境化论中就说过。自然界任何物种都要遵循这种强肉弱食的规律适者生劣者汰。