篮球比赛中移动中接球，不运球，走两步再传球算不算走步_百度知道这样算走步吗？三步上篮前两步走完后突然停下双脚起跳投篮？？拜托各位了 3Q_百度知道今天才明白，所谓的三步上篮跟走几步没关系。。。
176回复/5亮 27267浏览8cd98f00b2
以前一只受误导说，怎么解释三步呢？有人说，虽然叫三步，但只能走两步；有人说，三步是分三个步骤。。。。再加上自己做起这个动作也比较流畅自然，比赛也没人吹，所以就没怎么在意。今天仔细分解了下动作，其实跟走几步没关系，就是个普通的步伐，只是跟行径间结合起来了。我们把动作反过来看，当两只脚站定，已经有一只为中枢脚时，另外一只脚可以左右探步，最后两只脚同时起跳。图我就不上了，这个是个常用动作。方便理解的话，大家可以把这个理解成为一步（中枢脚是没动的）(描述不够准确，网友帮忙补充了，总的就是表达最后一步起步的意思：可以不同时起跳的 & 可以中枢脚离地 &试探脚踩地 & 但是必须要在双脚都落地前 &球出手)&那么三步上篮倒数第二步，其实是你运球时收起来的一下，这个时候是两只脚落地，有点像跳步了。只是在行动中，像走了一步。所以真相是，当你收球的第一步，两只脚落地，这时两只脚都可以当中枢脚；当然再迈一步时，确定了一只中枢脚，再下一个动作就必须是上篮或者篮球出手；如果这个时候再迈一步，就是铁定走步了。两个动作连贯起来，就是所说的三步上篮拉~刚才在硬盘里又发现了个瞿晓川快攻走步的图：这个球确实是走步了，首先接球的时候，就相当于三步上篮里的收球动作，双脚都处在活动中枢脚上；接着走了一步，这个时候已经确定中枢脚那么下一步肯定就是要篮球出手；但是又走了一步，这个肯定就是走步了。经过一番讨论，发现盲点有两个有人说这个算走步，LBJ都不敢来CBA打球了。我们讨论是要依照具体的篮球规则来定，NBA有一些巨星哨，我觉得这个不在讨论范围吧？大部分人还是对走步的规则没有一个明确的定义，觉得动作流畅自然就是好球，或者说符合人体运动工学的。那什么是流畅呢？什么是符合人体运动工学呢？走两步符合还是走三步符合呢？仍然没有明确定义。我把篮球具体的走步规则贴在下面，希望讨论的时候能有一个明确的准则，谢谢。　第25条 &带球走　　25.1 定义　　25.1.1 当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。　　25.1.2 在场上正持着一个活球的队员用同一脚向任一方向踏出一次或多次，而其另一脚（称为中枢脚）不离开与地面的接触点时为旋转（合法移动）。　　25.2 规定25.2.1 &对在场上接住活球的队员确立中枢脚：?双脚站在地面上时：―― 一脚抬起的瞬间，另一脚成为中枢脚。?移动时：―― 如果一脚正触及地面，该脚成为中枢脚。―― 如果双脚离地，该队员双脚同时落地，一脚抬起的瞬间，则另一脚成为中枢脚。―― 如果双脚离地，该队员一脚落地，于是该脚成为中枢脚。如果队员跳起那只脚并同时落地停止，那么，哪只脚都不是中枢脚。　　25.2.2 对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进　　?双脚站在地面上时：　　――开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。　　――传球或投篮，队员可跳起中枢脚，但在球出手之前任一脚不得落回地面。　　?移动时：　　――传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。　　――开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。　　?停止时哪只脚都不是中枢脚：　　――开始运球，在球出手之前哪只脚都不得抬起。　　――传球或投篮，一脚或双脚可提起，但在球出手前不得落回地面。[ 此帖被lin_style在 15:58修改 ]
这些回帖亮了
这球判了走步？？？这让NBA球员走5步上篮都没吹的，情何以堪啊
引用1楼 @ 发表的:
这球判了走步？？？
这让NBA球员走5步上篮都没吹的，情何以堪啊
裁判吹不吹不绝对等于规则，能分清这两个吗？
确实是走步。接到球时左脚在地上，是中枢脚，这时可以跳起，但在落地前球必须出手，而这左脚又跨出一步更不必说，绝对走步。在此说的是规则，不是裁判判不判罚的问题。裁判吹不吹是裁判的问题。规则就是要详细的定下来，什么流畅什么运动学都是扯淡，中枢脚的定义就很明确。不想仔细看规则就算了，你坚持自己的理论，认为他没走步也行，但如果你想要一个正确的说法，那就是确实走步了。
引用53楼 @ 发表的:
如果FIBA是这种规则，那么FIBA就很蛋疼了，
基本上多数人没法接球上篮了，
nba那种是很离谱的，见51楼
没什么蛋疼，欢迎来裁判区讨论
翟小川这球双手接球时左脚触地，左脚就是中轴脚无疑，之后左脚再次触地，走步。NBA09年之后左脚不是中轴脚，所以不走步。
51楼不走步，要分清楚触球和持球的分别
规则盲多到都快要懒得跟他们辩论了。楼主贴图中这个球，翟小川走步无疑问。以下是FIBA规则原文，黄色标记出来的部分是图中的球所涉及到的规则。　第25条 &带球走　　25.1 定义　　25.1.1 当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。　　25.1.2 在场上正持着一个活球的队员用同一脚向任一方向踏出一次或多次，而其另一脚（称为中枢脚）不离开与地面的接触点时为旋转（合法移动）。　　25.2 规定25.2.1 &对在场上接住活球的队员确立中枢脚：?双脚站在地面上时：―― 一脚抬起的瞬间，另一脚成为中枢脚。?移动时：―― 如果一脚正触及地面，该脚成为中枢脚。―― 如果双脚离地，该队员双脚同时落地，一脚抬起的瞬间，则另一脚成为中枢脚。―― 如果双脚离地，该队员一脚落地，于是该脚成为中枢脚。如果队员跳起那只脚并同时落地停止，那么，哪只脚都不是中枢脚。　　25.2.2 对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进　　?双脚站在地面上时：　　――开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。　　――传球或投篮，队员可跳起中枢脚，但在球出手之前任一脚不得落回地面。　　?移动时：　　――传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。　　――开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。　　?停止时哪只脚都不是中枢脚：　　――开始运球，在球出手之前哪只脚都不得抬起。　　――传球或投篮，一脚或双脚可提起，但在球出手前不得落回地面。另外也呼吁一下认为图中这种球不走步的；认为走不走步是要靠数步子的；认为是否走步是要看动作是否流畅的；认为走步与否是要看“此动作有没有办法防”的；认为“三步上篮”就是“三步上篮”的一众人等。如果你还热爱篮球，如果你想认真对待篮球，虎扑有个裁判区，去泡一段时间，或许会为之前的幼稚言论感到脸红羞愧，并迅速成长。传送门
这球判了走步？？？这让NBA球员走5步上篮都没吹的，情何以堪啊
引用1楼 @ 发表的:
沙发等楼主被喷
我有啥被喷的，我说的正确嘛
引用1楼 @ 发表的:
这球判了走步？？？
这让NBA球员走5步上篮都没吹的，情何以堪啊
裁判吹不吹不绝对等于规则，能分清这两个吗？
引用3楼 @ 发表的:
裁判吹不吹不绝对等于规则，能分清这两个吗？
是的，这球裁判吹了，但不等于违例了
引用4楼 @ 发表的:
是的，这球裁判吹了，但不等于违例了
我前面可能没表达清楚：
我们就讨论的是规则到底是怎么定义的。这样能理解吗？抛开裁判的因素，你可以说出你的观点，走步的具体依据是啥。
扯皮的就别来讨论了哦~
引用5楼 @ 发表的:
我前面可能没表达清楚：
我们就讨论的是规则到底是怎么定义的。这样能理解吗？抛开裁判的因素，你可以说出你的观点，走步的具体依据是啥。
扯皮的就别来讨论了哦~
这明显好球，没有走步，又何来“走步依据”
引用6楼 @ 发表的:
这明显好球，没有走步，又何来“走步依据”
好球的依据是什么？
我的依据正文中说了哈：
首先接球的时候，就相当于三步上篮里的收球动作，双脚都处在活动中枢脚上；
接着走了一步，这个时候已经确定中枢脚
那么下一步肯定就是要篮球出手；
但是又走了一步，这个肯定就是走步了。
引用7楼 @ 发表的:
好球的依据是什么？
我的依据正文中说了哈：
首先接球的时候，就相当于三步上篮里的收球动作，双脚都处在活动中枢脚上；
接着走了一步，这个时候已经确定中枢脚
那么下一步肯定就是要篮球出手；
但是又走了一步，这个肯定就是走步了。
这是个很正常很标准的跑动中接球三步上篮，&其实真正走的只有两步，第一步只是接球，根本不算。你自己试试这样接球不走第三步看看
引用8楼 @ 发表的:
这是个很正常很标准的跑动中接球三步上篮，
你自己试试这样接球不走第三步看看
您可以试试，所谓的三步上篮不是说走几步，就是一个行径间停球的过程。
我们一般说的走两步上篮：
第一步：收球的时候一步，
第二步：起步一步，这时候中枢脚已经动了。
第三步：球必须出手，否则就是中枢脚挪动，球还在手上，必然吹走步。快攻图就是这里被吹走步了。
还有个原因是瞿晓川接球的时候腿迈错了，所以习惯性的多走了一步才能保证协调。
您仔细回想下，我也去球场做过动作了，确实是这样的。
引用8楼 @ 发表的:
这是个很正常很标准的跑动中接球三步上篮，&其实真正走的只有两步，第一步只是接球，根本不算。
你自己试试这样接球不走第三步看看
我觉得不能单纯说走几步来判断，这个东西要根据中枢脚来判断的。中枢脚挪动放下前，球必然是出手的，只是普通情况下，大家动作流畅不会去注意到这个问题。
引用9楼 @ 发表的:
您可以试试，所谓的三步上篮不是说走几步，就是一个行径间停球的过程。
我们一般说的走两步上篮：
第一步：收球的时候一步，
第二步：起步一步，这时候中枢脚已经动了。
第三步：球必须出手，否则就是中枢脚挪动，球还在手上，必然吹走步。快攻图就是这里被吹走步了。
还有个原因是瞿晓川接球的时候腿迈错了，所以习惯性的多走了一步才能保证协调。
您仔细回想下，我也去球场做过动作了，确实是这样的。
翟晓川左脚接球就对了，
右脚接球 才是要惯性多走一步，也就是右脚接球，再左、右、左上篮，都是允许的，接球那一步根本不算
引用10楼 @ 发表的:
我觉得不能单纯说走几步来判断，这个东西要根据中枢脚来判断的。中枢脚挪动放下前，球必然是出手的，只是普通情况下，大家动作流畅不会去注意到这个问题。
他如果接球后停住了，就按你的说法， 但接球上篮不是用这个说法
引用11楼 @ 发表的:
翟晓川左脚接球就对了，
右脚接球 才是要惯性多走一步，也就是右脚接球，再左、右、左上篮，都是允许的
我觉得我们讨论有个标准不一样，我们先确定下哈：
您认为篮球中有走几步这样的一个标准吗？比如走一步还是走两步？在这个标准中不用考虑中枢脚？
我先说下我认为的，我认为篮球里面没有所谓的走几步标准（NBA比赛快攻裁判吹罚的除外），一切都要依据中枢脚来决定的。
这个观点能不能先统一下？
我认为这球不走步
酱油呆看一年少一年咯~
同学网店，存
引用14楼 @ 发表的:
我认为这球不走步
引用13楼 @ 发表的:
我觉得我们讨论有个标准不一样，我们先确定下哈：
您认为篮球中有走几步这样的一个标准吗？比如走一步还是走两步？在这个标准中不用考虑中枢脚？
我先说下我认为的，我认为篮球里面没有所谓的走几步标准（NBA比赛快攻裁判吹罚的除外），一切都要依据中枢脚来决定的。
这个观点能不能先统一下？
不能同意
引用16楼 @ 发表的:
好，那问题就 出在这了。说说您对走一步和走两步以及真正走步的理解
如果说是中轴脚的话，那晓川接球的时候左脚是中轴脚，这一步是不算的，然后走了两步，符合规则。而且我感觉，这球可以吹clear
path，因为晓川扣篮的过程中，防守方有明显的冲撞投篮圆柱体的动作，且晓川启动时防守队员在后方
我觉得走步了?????
引用18楼 @ 发表的:
如果说是中轴脚的话，那晓川接球的时候左脚是中轴脚，这一步是不算的，然后走了两步，符合规则。而且我感觉，这球可以吹clear
path，因为晓川扣篮的过程中，防守方有明显的冲撞投篮圆柱体的动作，且晓川启动时防守队员在后方
重点来了，为什么这一步不算，都已经确定中枢脚了不是吗？
【那晓川接球的时候左脚是中轴脚，这一步是不算的】
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
30人参加识货团购229.00元255人参加识货团购629.00元80人参加识货团购798.00元38人参加识货团购428.00元165人参加识货团购269.00元92人参加识货团购999.00元90人参加识货团购860.00元35人参加识货团购798.00元28人参加识货团购269.00元190人参加识货团购598.00元184人参加识货团购779.00元63人参加识货团购79.00元}