文档内容页[265230] - 文档不存在03年桑普多利亚回到意甲。当时央视天下足球一个专题“我爱桑普”，极感人，可惜错过。谁有视频，能帮帮我_百度知道
03年桑普多利亚回到意甲。当时央视天下足球一个专题“我爱桑普”，极感人，可惜错过。谁有视频，能帮帮我
全部的积分了。希望知道的朋友帮帮忙
提问者采纳
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
天下足球的相关知识
其他1条回答
是否还记得那时的曼奇尼
是否还记得那时的维亚利
是否还记得那时的隆巴多
是否还记得那时的帕柳卡
是否还记得那时的维尔乔沃德
是否还记得那支和我们一起走过年少时光的桑普多利亚
当这首熟悉的加油桑普多利亚在耳边响起
带给我们的不仅是对一支球队的怀旧情节
也许 还有对我们自己年少时光的追忆
回顾桑普 也许就是回顾我们自己的看球经历
毕竟对于很多中国球迷
这支来自意大利海港城市热那亚的球队
和他们一起度过了无忧无虑的青春岁月
还记录着我们的成长 承载着我们对欧洲足球最初的挚爱
热那亚 是亚得里亚海边一个古老的港口城市
著名航海家哥伦布就是从这里开始了发现新大陆的航程
而在1946年的8月12日另一群勇...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：
＞＞＞如果把一只足球看作一个多面体，其中黑色的面（正5边形）共有12块，..
如果把一只足球看作一个多面体，其中黑色的面（正5边形）共有12块，那么白色的面（正6边形）共有多少块？这个多面体足球共有多少条棱？黑色的边总是和白色的边相接，白色的边一半和黑色的边相接，另一半和白色的相接．
题型：解答题难度：中档来源：不详
12×5÷3，=60÷3，=20（块）；答：白色的面（正6边形）共有20块．（5×12+6×20）÷2，=180÷2，=90（条）；答：这个多面体足球共有90条棱．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“如果把一只足球看作一个多面体，其中黑色的面（正5边形）共有12块，..”主要考查你对&&圆柱，圆锥，球体&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
圆柱，圆锥，球体
圆柱：以矩形的一边所在直线为旋转轴，其余三边旋转360°形成的面所围成的旋转体叫作圆柱。圆柱的两个完全相同的圆面叫做底面（又分上底和下底）；圆柱有一个曲面，叫做侧面；两个底面的对应点之间的距离叫做高（高有无数条）。圆锥：圆锥面和一个截它的平面（满足交线为圆）组成的空间几何图形叫圆锥。圆锥的高：圆锥的顶点到圆锥的底面圆心之间的距离叫做圆锥的高；圆锥的母线：圆锥的侧面展开形成的扇形的半径、底面圆周上点到顶点的距离。圆锥的侧面积：将圆锥的侧面沿母线展开，是一个扇形,这个扇形的弧长等于圆锥底面的周长,而扇形的半径等于圆锥的母线的长。 圆锥的侧面积就是弧长为圆锥底面的周长×母线/2；没展开时是一个曲面。圆柱和圆锥是由平面和曲面共同围成的立体图形；圆柱有无数条高，圆锥只有一条高。球体：空间中到定点的距离小于或等于定长的所有点组成的图形叫做球，如图上图所示的图形为球体。球体是一个连续曲面的立体图形，由球面围成的几何体称为球体。世界上没有绝对的球体。绝对的球体只存在于理论中。球的表面是一个曲面,这个曲面就叫做球面。球和圆类似,也有一个中心叫做球心。特征：圆柱：1、圆柱的底面都是圆，并且大小一样。2、圆柱有三个面，上、下两个平面叫做底面，它们是完全相同的两个圆。另一曲面叫做侧面。3、圆柱两个面之间距离叫做高，把圆柱的侧面打开，得到一个长方形，这个长方形的长就是圆柱的底周长圆锥：1、圆锥有一个底面、一个侧面、一个顶点、一条高、无数条母线，且底面展开图为一圆形侧面展开图是扇形。2、圆锥侧面展开是一个扇形，已知扇形面积为二分之一rl。所以圆锥侧面积为二分之一母线长×弧长（即底面周长）。3、另外，母线长等于底面圆直径的圆锥，展开的扇形就是半圆。所有圆锥展开的扇形角度等于（底面直径÷母线）×180度。球体：1 球心和截面圆心的连线垂直于截面。2 球心到截面的距离d与球的半径R及截面的半径r有下面的关系：r2=R2-d2球面被经过球心的平面截得的圆叫做大圆，被不经过球心的截面截得的圆叫做小圆。在球面上，两点之间的最短连线的长度，就是经过这两点的大圆在这两点间的一段劣弧的长度，我们把这个弧长叫做两点的球面距离。&
发现相似题
与“如果把一只足球看作一个多面体，其中黑色的面（正5边形）共有12块，..”考查相似的试题有：
102533535956105904296602425445612853未来足球到底是怎么样的？
54回复/9亮 12014浏览
首先在进入正文部分之前，特别强调一下的是楼主本文是结合了波罗大哥@bolero 的观点而发表的，因为楼主的看法可以说是和波罗大哥
的一些观点非常合拍，但是楼主的观点远远达不到波罗大哥那么深远和前瞻性如此强。下面是菠萝大哥两个帖子的链接
下面正文部分，这帖子楼主讲述的是现代足球的打法以及未来的模型，这种理论性的东西是没经过实践的，所以在帖子中希望大家能指出错误，和多讨论。目
前为止，现代足球的一个大趋势就是整体性的加强，更加注重整体，也就是萨基以前的整体性理论在这个时代被无限放大，萨基认为，足球比赛不再是一来个人力量
去终结比赛。而是应该一来整体，这才是足球健康的发展趋势，萨基的理念提出是足球的一次改革。这里需要注意的是，不是说以往就没有整体性的概念，而是现在
整体性的理念和灌输程度远远比以往几十年都要强，进入新世纪的伊始，整体性普及还是受到了阻碍，球场上大牌球星的存在使得那个时期的足球不得不围绕着大牌
球星来展开，这似乎是对于整体性理念来说比较沮丧的时期，但是随着西班牙、和德国的兴起，整体性获得了前所未有的机遇，而且符合大时代潮流才是这个理
念能够蓬勃发展的基础，包括现在的西蒙尼，也是萨基理论的拥戴者。不过，不得不承认一个事实就是，整体性的发展带来的副作用就是以后中场很难再出现齐达内，这样的中路大师，取而代之的是更多的边路组织者和中路拥有不错组织能力和覆盖能力的球员，传统的十号位面临“灭绝”的境地。传
统十号位消失很大原因就是整体性足球运行导致的结果，组织核心和进攻核心是完全不同的两个概念，首先需要搞清楚这两者的区别，进攻核心定义就包括了组织核
心，但是组织核心只是进攻核心的一个部分。进攻核心和组织核心不同的是，组织核心在任何时期，特别是现代足球中，他是可以被拆分的，一个组织核心可以被一
两个球员分担，完成对于组织核心功能的分拆和重组，但是进攻核心却不可以，至少楼主还没看到这种变化。原因是什么呢？举个例子，组织核心一般都是中场，而
中场可以有3、4、5甚至极端点可以6名球员组成，人数越多，可以分担任务就越多，每人承担的东西就越少，这样就会更加轻松。而进攻核心一般是前锋，前锋所处的区域是防守者最密集的区域，贸贸然增加前锋不但不会对进攻有好处，而且还会使得进攻便秘，所以进攻核心往往只能够由一个人承担。菠萝大哥提到过一个观点就是跑动增加是现代足球最直接的变化。深层点探究的话，很多变化都是由跑动的增加所导致的必然结果。第一个：跑动的增加使得空间利用更加彻底。第二个：跑动的增加使得控球理念得以大书特书。第三个：跑动的增加使得防守质量更上一层楼。跑
动增强的时代，使得防守更加具有密集感，中路防守压迫感强和空间变得更加窄，可以给中路球员发挥的空间也越小，这一方面也是组织核心需要拆分的原因。带来
更加直接的结果是现在单箭头的大行其道，普遍球队都喜欢单中锋，这也和跑动有关，荷兰足球把球场分为18个区域，其中14区是兵家必争之地，随着跑动质量
的上升，14区的防守变得越来越密集，假设有两个前锋在14区域，那么个人发挥的空间就会小。这就涉及一个博弈方面的问题，可以概括为防守的两个大环境，就是边路和中路的博弈。如果防守者对付边路突破比较强的球员，那么就会扩大防守的宽度，这就使得在14区域进攻球员（往往是单箭头）会获取更多进攻空间，发挥得更好。第二个选择是不让对手在中路做文章，收缩防守，
同时限制现在逆足边前卫的内切，放任下底，在14区蹲下重兵把守。现在的大环境下，绝大多数球队的策略都是放边路保护中路，这涉及两个问题，一个是边路型
球员的转变，传统的边锋正在削减，反而是边路组织者大行其道，也称为边前腰，削减了边路对于纵向的冲击能力。第二个是内切型边锋的增多，下底能力减弱，多
数往禁区前沿发展。这就导致另一个结果：进攻型边后卫有了前所未有的进攻空间，例如皇马的马塞洛，巴萨的和阿尔维斯，这都可能是颠覆传统足球的发
展，因为边后卫需要承担更多边前卫进攻的任务，所以楼主有个极端猜测，以后的传统下底的边前卫或者边锋，都可能被改成边后卫，边后卫以后的概念可能和现在的不同，在这个跑动能力加强，科技水平提高的年代，是可以发生的事情。上面提到过中路跑动的加强使得防守更加拥挤，组织者的功能被拆分，
其中有大智慧者想出了这么一个办法，把具有不错组织能力和攻击能力的球员放到了边路，这个位置在特别流行，因为英超追求纵向的速度冲击以及一些防守动
作根本不适合中路前腰的生存，所以教练另辟蹊径，在拆分组织核心的同时，把目标对准了边路，演变成了边前腰，这和上面的内容是环环相扣。相对经典的边前腰
有阿森纳的皮雷，埃弗顿的皮纳尔，的席尔瓦等，现在英超的边前腰越来越多，纳斯里、德布劳内、马塔、卡索拉这种都可以是英超边前腰的旗帜性人物。而随
着边前腰的发展，越来越多原本十号位的球员往边路涌，套边型中场也随着而出Central
winger，非常典型的例子就是厄齐尔，这类型球员往往是具有很强的助攻能力和洞察力，但是在高对抗的情况下会丢球。英超的边前腰潮流蔓延到了
世界，西甲也出现了类似的打法，例如伊斯科就是典型的边前腰，具备非常出众的盘带能力但是大局观稍差，而西蒙尼对科克，图兰以及现在的奥利弗托雷斯的使用
也是套用这个路数，把他们定义为边路的组织者而非传统的突破手。但是这个足球潮流也产生了不好的作用，也就是球员像流水线生产一般，缺乏自己踢球的节奏，
伊斯科，纳斯里都具有这个缺点。整体性的打法以及高强度的跑动带来的结果除了让组织核心分解和重组之外，一个更加直接的结果就是让进攻核
心位置往后移动，算是现代足球的一个异类，让他成为异类的原因是他的技术层面实在太过于强大，无论对手多么严密的防守，他的突破都可以在对方的弧顶直
接切开一个口子，单靠个人能力能使得对手两到三层防守链瓦解的人，在楼主看球的过程中只有两个人，一个是梅西，一个是大罗，由于大罗那个年代不同现在，放
在现在行不行？我并不知道。排除梅西之外，其他的进攻核心在30米区域的效率都是比较低下的，甚至怀疑现代足球已经培养不出中路的拿球组织者了，
这不是能力的问题，涉及到了效率的问题，以后的足球可能是中锋才在中路拿球，策应，然后多人的小组传切打进核心区或者直接分边，边中结合然后打进肋部或者
直接边路威胁。这一定程度上也可以说是足球的倒退或者进步，怎么说呢？一个，现在足球的发展太依赖跑动，而且区域防守已经十分成熟，越是前面就往往越多
人，一个2人的区域防守甚至可以达到4个盯人防守的作用，例如在英超相对强调蹲位单对单的防守环境下能刷出好数据，但是在欧冠，简单的一个联防水准
高的巴黎面前就跪了。&总的来说，中路持球核心在现在足球确实是不适应了，现代足球追求整体融合个体，追求责任一体化，中路面临多重防守和防守压力必然会使得在高强度跑动下，高对抗下的失误增多，你可以举梅西这个例子，但是对于大部分球队就来说是得不偿失的。&
所以核心后置这个应该是未来足球发展的一个非常关键的节点，皮尔洛虽然不是第一个这样去做的球员，但却是影响最深远的球员，他的这种踢法一定程度上为以后
组织中场立下了建起新的路，包括现在皇马的克罗斯，一定程度也是往这个方向去发展。比较值得关注的就是意大利核心位置的变化，先是这种传统的九号半，
在前锋线创造机会，再次是托蒂这种介于前腰到九号半的定位，拥有无与伦比的体格，但是缺乏巴乔的灵动和盘带能力，再到现在的皮尔洛后置，在后场摆放一个核
武器，精确导致，这种思路正是保证了意大利在前锋群大不如前的前提下还能靠着后场的输送保持竞争力，最有力的一点就是12年的欧洲杯，意大利正是凭借着这
种战术击败了当时状态大热的德国，所以这种思路一直是意大利保持竞争力的原因，皮尔洛的老去虽然让意大利损失惨重，但是皮尔洛存在的意义却为意大利足球找
到了一条新的出路，应对前锋群能力的弱化给出了一套行之有效的方案。位置越是靠前防守就越密集，特别是现在这个环境下，特别是中下游球队注重体力和跑动，
在一定基础上可以短暂把阵型推上去完成对强队的短暂压制，所以前腰的生存环境更加恶化，虽然心有不甘但是事实如此。所以现代足球以后的方向必然是球队的组
织核心位置都会往后拖，而不是往前场发展，前场的进攻不是个人带领，而是一个小组的形式去攻击。再者就是未来足球对球员基本蓝图就是，双
足平衡的球员更加受欢迎，而且适合多个位置，过去的单脚将可能会与现代足球格格不入。球队需要的是多面手，需要在比赛中胜任多个位置，根据场上要求完美切
换阵型，而且球员改造性越来越强。出色预判和洞察外加对空间理解能力强的球员，将会成为新时代的标杆。后卫线也在进一步改革，过去要求后
卫具备足够破坏力已经不是唯一的标准，现代足球更加需要后卫具备破坏力之余，还具备出色的组织能力以及抢下球后第一时间处理球的能力，不是单纯把球破坏，
而且上面提到过的组织核心后置，也可以和后卫联系起来，一个后卫被要求拥有出众的出球能力已经是现在评论后卫的另一个标准，因为现在随着高位防守的兴起，
很多球队都可以扩散到前场完成逼抢，这时候中场组织者面临的压力是非常大的，往往需要一个后卫拥有出众的脚法和长传完成转移，正因为如此，像、皮
克这样的中卫已经是新时代中卫的标杆。每个时代都有每个时代的产物，举个例子，在这个时代典型的产物就是，他定义了现代型边锋的打
法，以至于现在新生代的德佩、格里兹曼和贝尔都是这种类型，在中路防守强度密集的情况下，不占用中路的空间，而是往边路拿球，但是最后终结的那下在禁区内
完成，弱化盘带，加强冲击、速度和无球的跑动，完美符合现代足球的模型，所以这类球员会在持续的一段时间内非常受欢迎。现代足球对于球员的要求给出了新的要求，追求全面性的特质越来越强烈，可能以后的每个球员都会是全能战士，或许我们怀念以前那个享受大师足球熏陶的年代，但是在现代足球的环境下，我们不得不妥协，而另一方面，新的球员你们有心理准备了吗？
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
赞助了 20虎扑币 赞助了 10虎扑币已有JRs , 赞助了 40虎扑币
这些回帖亮了
思考了一下
未来足球确实如楼主所说，更趋向于全面型球员。
这不但受战术思想的影响，更在于现今人才培养的方向，由于欧洲足球联赛的发达，使得更多年轻球员早早从美洲、非洲投奔欧洲，在流水线式的培养方式上培养，而非20年前那种粗放式的自由发展。
但是，个人觉得，传统中场大师不会消亡。其一，未来足球，会更加重视中场，如果真正有中场大师级球员，围绕他来制订战术，毫无疑问是值得的。其二，如果每支球队都是全能战士，那么胜负岂不是变成纯由球员个人能力来决定？这时候必然有球队求变，采用不同的思路。
我们能判断的只是一种趋势 但是我要提到很重要的一点
打个比方：在未来的某一天，像C罗这样的球员（现代版边锋）不太常见了甚至消失了，但是这时候 出现了一个和C罗一样强的现代版边锋
那么你仍然会想要用他 对吗？
这不是个特别好的例子，换句篮球里的话来说 ，像奥尼尔那样的传统中锋现在基本没有了，但是现在突然横空出世一个奥胖，他依然会得到重用。
所以只能判断未来的趋势 比如某某位置的减少和削弱 但是这是由资源的多少决定的
可能在未来仍然会出现“复古”风潮（原因是出现了实力强大的复古型球员）
引用11楼 @ 发表的:
干脆不设后腰，这个很难实现，毕竟强强对话哪那么容易压制对手？
后腰的防守能力是根本，但是有出球好组织能力强的后腰，能减轻后防压力，也能更好的压制对手。
现在传统的拦截、屠夫式后腰慢慢消逝，这个确实是必然，在整体控制、全员防守下，纯防守后腰有点鸡肋。同理，纯防守型边后卫也基本上没有生存空间了。像阿尔巴这种B2B型边后卫更受欢迎。
现在强队基本不设置屠夫，因为这样虽然能加强防守，但是功能单一，不符合现今足球趋势，虽然防守加强，但是别人同样可以用这个弱点做文章，可能在某些特定的比赛场合，屠夫中场出现只是一个特定的战术要求
&&&&&&& 赞同，所以一直觉得所谓的“前腰”型“大师”获得了太多高过本身在球场上所做贡献的赞誉。现代足球早就开始强调进攻效率和球权的争夺，而前者甚至很大程度上是为后者服务的，一场比赛前腰刷个直塞助攻就能获得赞美，却完全无视掉花费的机会成本和过多面对禁区前密集防守丢失掉的球权从而引起一系列不利变故的代价，实在是对球队整体争来的球权一种不尊重。&&&&&&&&前腰影锋这些看上去很美的位置早就该丢进历史的垃圾箱了。
&&&& 再不负责任发散一下，未来的足坛会是361甚至是271的天下，边后卫和边锋最终同化为边路一条龙的中场型边卫，两中卫之前的后腰或者是三中卫正中间的一个会是球场上最全能的球员，中锋仅次于这个位置。[ 此帖被韦塞尔斯在 20:10修改 ]
基本上把我想的都说出来了，我的看法和楼主非常接近，我夏天的时候在妇区在YY各种前腰的时候就说球队要想跟上现代化潮流，就不该执念于前腰这个位置。现代足球组织核心的后置加拉边加多核化就是趋势，也会使进攻多样化而难以防守。未来在中路的活动除非个别有很强个人能力的球员，其他的都会形成在中路以无球居多，跑动范围大，给两边拉扯空间而让有球攻击点拉边主攻。未来得分会越来越多的由边锋来完成，而中锋支点功能的重要性也会越来越大，远射得分的比例会明显增高，这是我的看法。
曼联的瓦伦西亚边锋出身，现在是边后卫，马塔前腰影锋出身，现在是边前卫，说明我魔已经走在了足球历史的前线
楼主说得很合理的，感觉还有一个位置的转变基本成型了，就是后腰的变化，传统的拦截 屠夫式后腰慢慢消逝，换之以能够准确出球和大范围转移的技巧类后腰，或者说干脆不设后腰，中路的防守转变局部拼抢，一对一的防守很难应对了。
中场攻击群大都可以在左右边路频繁换位，防守基本是局部围抢，对球员的全能性确实大大提高了，像阿拉巴，拉姆，这样的多面手肯定会越来越多的。
全面型肯定是最主流的看法（但是没办法妄下断言） 不过位置全能化这也符合足球职业规划，身体，医疗，赛场，战术等相关的所有现代化进程所产生的结果。
lz让我想起学术圈的一句话：
三流大学靠灌输，只能尝试摸透前人已掌握的知识
二流大学靠实践，大多数靠实验室来证明已经推导出来知识
一流大学靠理论，牛逼哄哄的把这个领域的未来摸透了。
（ps：以三票的好人缘，应该不会被黑子说装13）
未来人体机能越来越健壮，
力量更强，跑动更快，
加上数据的搜集和科学分析，
发动进攻的区域的会越来越大，
禁区外的得分会更多，
这会导致防线前提，对进攻更是有利，
总的来看，未来进攻是趋势，是主流。
前排膜拜三票哥。。
欢迎来到小见川千明（破音姬）的博客，顺便也欢迎来到 小见川千明百度贴吧
http://www.omigawa.net/kotoba_no_chizu/kotoba_no_chizu.html
&&&&&&& 赞同，所以一直觉得所谓的“前腰”型“大师”获得了太多高过本身在球场上所做贡献的赞誉。现代足球早就开始强调进攻效率和球权的争夺，而前者甚至很大程度上是为后者服务的，一场比赛前腰刷个直塞助攻就能获得赞美，却完全无视掉花费的机会成本和过多面对禁区前密集防守丢失掉的球权从而引起一系列不利变故的代价，实在是对球队整体争来的球权一种不尊重。&&&&&&&&前腰影锋这些看上去很美的位置早就该丢进历史的垃圾箱了。
&&&& 再不负责任发散一下，未来的足坛会是361甚至是271的天下，边后卫和边锋最终同化为边路一条龙的中场型边卫，两中卫之前的后腰或者是三中卫正中间的一个会是球场上最全能的球员，中锋仅次于这个位置。[ 此帖被韦塞尔斯在 20:10修改 ]
思考了一下
未来足球确实如楼主所说，更趋向于全面型球员。
这不但受战术思想的影响，更在于现今人才培养的方向，由于欧洲足球联赛的发达，使得更多年轻球员早早从美洲、非洲投奔欧洲，在流水线式的培养方式上培养，而非20年前那种粗放式的自由发展。
但是，个人觉得，传统中场大师不会消亡。其一，未来足球，会更加重视中场，如果真正有中场大师级球员，围绕他来制订战术，毫无疑问是值得的。其二，如果每支球队都是全能战士，那么胜负岂不是变成纯由球员个人能力来决定？这时候必然有球队求变，采用不同的思路。
全面型肯定是最主流的看法（但是没办法妄下断言） 不过位置全能化这也符合足球职业规划，身体，医疗，赛场，战术等相关的所有现代化进程所产生的结果。
lz让我想起学术圈的一句话：
三流大学靠灌输，只能尝试摸透前人已掌握的知识
二流大学靠实践，大多数靠实验室来证明已经推导出来知识
一流大学靠理论，牛逼哄哄的把这个领域的未来摸透了。
（ps：以三票的好人缘，应该不会被黑子说装13）
可和气讨论，也可破口骂街――都算足球情怀。
基本上把我想的都说出来了，我的看法和楼主非常接近，我夏天的时候在妇区在YY各种前腰的时候就说球队要想跟上现代化潮流，就不该执念于前腰这个位置。现代足球组织核心的后置加拉边加多核化就是趋势，也会使进攻多样化而难以防守。未来在中路的活动除非个别有很强个人能力的球员，其他的都会形成在中路以无球居多，跑动范围大，给两边拉扯空间而让有球攻击点拉边主攻。未来得分会越来越多的由边锋来完成，而中锋支点功能的重要性也会越来越大，远射得分的比例会明显增高，这是我的看法。
引用5楼 @ 发表的:
全面型肯定是最主流的看法（但是没办法妄下断言） 不过位置全能化这也符合足球职业规划，身体，医疗，赛场，战术等相关的所有现代化进程所产生的结果。
lz让我想起学术圈的一句话：
三流大学靠灌输，只能尝试摸透前人已掌握的知识
二流大学靠实践，大多数靠实验室来证明已经推导出来知识
一流大学靠理论，牛逼哄哄的把这个领域的未来摸透了。
（ps：以三票的好人缘，应该不会被黑子说装13）
护票宝已经准备就绪，随时准备和黑子战斗
Johan，保重。
曼联的瓦伦西亚边锋出身，现在是边后卫，马塔前腰影锋出身，现在是边前卫，说明我魔已经走在了足球历史的前线
楼主说得很合理的，感觉还有一个位置的转变基本成型了，就是后腰的变化，传统的拦截 屠夫式后腰慢慢消逝，换之以能够准确出球和大范围转移的技巧类后腰，或者说干脆不设后腰，中路的防守转变局部拼抢，一对一的防守很难应对了。
中场攻击群大都可以在左右边路频繁换位，防守基本是局部围抢，对球员的全能性确实大大提高了，像阿拉巴，拉姆，这样的多面手肯定会越来越多的。
美凌格，红魔粉，车卫士。
丧心病狂的CR7 蜜，目前正在进入梅吹的节奏中。
引用9楼 @ 发表的:曼联的瓦伦西亚边锋出身，现在是边后卫，马塔前腰影锋出身，现在是边前卫，说明我魔已经走在了足球历史的前线
楼主说得很合理的，感觉还有一个位置的转变基本成型了，就是后腰的变化，传统的拦截 屠夫式后腰慢慢消逝，换之以能够准确出球和大范围转移的技巧类后腰，或者说干脆不设后腰，中路的防守转变局部拼抢，一对一的防守很难应对了。
中场攻击群大都可以在左右边路频繁换位，防守基本是局部围抢，对球员的全能性确实大大提高了，像阿拉巴，拉姆，这样的多面手肯定会越来越多的。
这个还真没说错，范师傅的确在用最先进的足球理念改造曼联，其实现在范师傅的改造已经基本完成了了，除了。。。你懂的。
引用9楼 @ 发表的:
曼联的瓦伦西亚边锋出身，现在是边后卫，马塔前腰影锋出身，现在是边前卫，说明我魔已经走在了足球历史的前线 TX
楼主说得很合理的，感觉还有一个位置的转变基本成型了，就是后腰的变化，传统的拦截 屠夫式后腰慢慢消逝，换之以能够准确出球和大范围转移的技巧类后腰，或者说干脆不设后腰，中路的防守转变局部拼抢，一对一的防守很难应对了。
中场攻击群大都可以在左右边路频繁换位，防守基本是局部围抢，对球员的全能性确实大大提高了，像阿拉巴，拉姆，这样的多面手肯定会越来越多的。
干脆不设后腰，这个很难实现，毕竟强强对话哪那么容易压制对手？
后腰的防守能力是根本，但是有出球好组织能力强的后腰，能减轻后防压力，也能更好的压制对手。
现在传统的拦截、屠夫式后腰慢慢消逝，这个确实是必然，在整体控制、全员防守下，纯防守后腰有点鸡肋。同理，纯防守型边后卫也基本上没有生存空间了。像阿尔巴这种B2B型边后卫更受欢迎。
引用11楼 @ 发表的:
干脆不设后腰，这个很难实现，毕竟强强对话哪那么容易压制对手？
后腰的防守能力是根本，但是有出球好组织能力强的后腰，能减轻后防压力，也能更好的压制对手。
现在传统的拦截、屠夫式后腰慢慢消逝，这个确实是必然，在整体控制、全员防守下，纯防守后腰有点鸡肋。同理，纯防守型边后卫也基本上没有生存空间了。像阿尔巴这种B2B型边后卫更受欢迎。
边卫的话
以前卡洛斯不就是这样的么
你要是不快乐，其实只是心态不对。
我们能判断的只是一种趋势 但是我要提到很重要的一点
打个比方：在未来的某一天，像C罗这样的球员（现代版边锋）不太常见了甚至消失了，但是这时候 出现了一个和C罗一样强的现代版边锋
那么你仍然会想要用他 对吗？
这不是个特别好的例子，换句篮球里的话来说 ，像奥尼尔那样的传统中锋现在基本没有了，但是现在突然横空出世一个奥胖，他依然会得到重用。
所以只能判断未来的趋势 比如某某位置的减少和削弱 但是这是由资源的多少决定的
可能在未来仍然会出现“复古”风潮（原因是出现了实力强大的复古型球员）
要考虑规则改变对运动的影响，例如排球自由人的引入，篮球三分球的引入。足球规则其实有很多可以改进的地方，例如越位，真的不能取消吗，比赛时间是否可以改成净时间，换人是否可以取消限制，点球和禁区外直接任意球的差异是不是太大了一点，等等。一旦规则有了改变，打法也会有相应的变化。发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
@
又想说未来是人造人 遥控技术的足球吗 我已经报警了！
（有一部国漫 好像叫超智能足球什么的 应该是未来足球的模板）
id是因为个人喜欢该球员
三票哥这是准备写论文吗
id是因为个人喜欢该球员
引用2楼 @ 发表的:&&&&&&& 赞同，所以一直觉得所谓的“前腰”型“大师”获得了太多高过本身在球场上所做贡献的赞誉。现代足球早就开始强调进攻效率和球权的争夺，而前者甚至很大程度上是为后者服务的，一场比赛前腰刷个直塞助攻就能获得赞美，却完全无视掉花费的机会成本和过多面对禁区前密集防守丢失掉的球权从而引起一系列不利变故的代价，实在是对球队整体争来的球权一种不尊重。&&&&&&&&前腰影锋这些看上去很美的位置早就该丢进历史的垃圾箱了。
&&&& 再不负责任发散一下，未来的足坛会是361甚至是271的天下，边后卫和边锋最终同化为边路一条龙的中场型边卫，两中卫之前的后腰或者是三中卫正中间的一个会是球场上最全能的球员，中锋仅次于这个位置。
瓜迪奥拉一定程度上就已经往这个方向发展，现在科技和医疗水平发展，运动员很多潜力都可以用科学的训练挖掘出来发自手机虎扑
引用16楼 @ 发表的:
三票哥这是准备写论文吗
哈哈，没有这水平~~
引用11楼 @ 发表的:
干脆不设后腰，这个很难实现，毕竟强强对话哪那么容易压制对手？
后腰的防守能力是根本，但是有出球好组织能力强的后腰，能减轻后防压力，也能更好的压制对手。
现在传统的拦截、屠夫式后腰慢慢消逝，这个确实是必然，在整体控制、全员防守下，纯防守后腰有点鸡肋。同理，纯防守型边后卫也基本上没有生存空间了。像阿尔巴这种B2B型边后卫更受欢迎。
现在强队基本不设置屠夫，因为这样虽然能加强防守，但是功能单一，不符合现今足球趋势，虽然防守加强，但是别人同样可以用这个弱点做文章，可能在某些特定的比赛场合，屠夫中场出现只是一个特定的战术要求
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
278人参加识货团购588.00元162人参加识货团购329.00元309人参加识货团购449.00元81人参加识货团购249.00元88人参加识货团购349.00元106人参加识货团购449.00元42人参加识货团购239.00元142人参加识货团购379.00元95人参加识货团购159.00元189人参加识货团购299.00元212人参加识货团购399.00元108人参加识货团购188.00元}