艾诗arce MDAC2A 与莱曼.弗兰克.鲍姆连行吗?

艾诗的“大招”——M-Box流媒体播放器初体验艾诗的“大招”——M-Box流媒体播放器初体验查看: 902|回复: 6
艾诗arce MDAC2A为什么有电流声?嗡嗡的,怎么办
我在安润买的 艾诗arce MDAC2A 回来直接接笔记本有电流声,也不知道是不是电流声,就是“嗡嗡”的响,咋办?我怎么能不让它响
新人求帮忙
我猜主要原因是用电环境
是耳机里的还是机器的?建议检查下接地
另外拔掉笔记本的电源线试试?
usb的问题 可能是硬件也可能是驱动 可以试试别的电脑 或者上数字界面
) 粤公网安备 98号
Powered by新浪广告共享计划>
广告共享计划
一个很不错的方案:艾诗MDAC2A加优质USB界面
最近,艾诗的解码耳放一体机MDAC5A停产了,我这里还有少量库存,之后就没有了。这是蛮遗憾的一桩事情,因为MDAC5A解码耳放是一个独特的产品,在市面上新派声、解析声、高冷声居主流的情况下,它是少见的一款声音以模拟感为追求的解码耳放一体机——这点我之前多次说过了——它敦厚柔和的声音,可以说是独特的。当然不少年轻烧友喜欢那种薄一些、清亮一些、线条感更锐些的新派声音,可能会觉得MDAC5A的声音不够锐、不够亮、不够透。但我个人相信它这样的声音是有人喜欢的。包括我自己,一直觉得用它听音乐,更容易进入音乐,也更耐久听、不累。
MDAC5A没有之后,有什么办法还可以获得那样的声音?当然,艾诗的MBox也是这样的声音,而且由于其一体机的设计,声音的整体完成度更高,也摆脱了电脑。然而毕竟那是一个价格近万的产品了。有什么价格不贵的方案呢?我想起了之前试听艾诗MDAC2A时尝试过的做法——给MDAC2A加一个数字界面。
艾诗的MDAC2A和5A一样,也采用了美国德州仪器的1792A解码芯片,这是艾诗用惯的一个芯片(2A、5A、MBox都用它)。MDAC2A的耳放部分,是特别设计的纯甲类线路,功率余量足够,虽然发热有些大,夏季摸上去甚至有些烫手,但声音确实很好,是它的一个亮点。对耳机的控制力、驱动力、柔顺感,都很出色,是2千价位的解码耳放一体机里看不到的。有时候要好声必须烫手,比如AURALiC的Gemini解码耳放也是如此,纯甲类耳放的设计使得它夏季很烫,但声音也确实很棒。这是没有办法的。
MDAC2A有一个缺点——USB接收部分不够好,导致它直接以USB连接电脑的话,声音有些糊,不够细致和通透。只要绕过它的这个薄弱环节,不用它的USB输入,而外接一个优质的USB界面,然后同轴输入到MDAC2A,就可以规避其缺点,取得很好的效果。
有一个小问题:MDAC2A是黑色的,而艾诗的USB界面MUA1是个银色的东西,这样两者搭起来,变成黑白配。所以我认为并不局限于必须用同厂的MUA1界面,用其他优质的USB界面,都是可以的。举例来说我还试过Orava最新出品的UT02小界面,用附送的转换头,把它直接“挂”在MDAC2A的同轴口上。这样出来的效果,依然是很好的。MDAC2A加上目前国内很不错的界面,也只不过3千多元,我觉得性价比仍是不错的,最终获得的直推耳机的声音,在这个价位很值得,特别适合推荐给喜欢艾诗那种“模拟声”的烧友。
正好近期手头有一台国产的精品解码耳放一体机,做工精良,解码和耳放部分都经过用心设计,是一个朋友发来让我品评的。我试听下来属于比较好的新派声风格,声音中性、干净、通透、音色不偏温暖,但透明度和细腻度都很不错,耳放部分设计也很好,声场的宽度、规模感,都有一定水平。只是这样一台国产精品机,价格比MDAC2A加上MUA1界面或Orava界面,都要更贵了。
切换对比下来,我觉得MDAC2A加界面的做法,至少的至少,和那台更贵的一体机,是各有千秋的:MDAC2A音色更敦厚、松软一些、播放人声时更富于感染力,音色更“肉感”一些——我们知道人的声带是肉的,所以带点肉感的人声是更自然而讨好一点的——播放交响时弦乐合奏的声音也更丰厚和肉质一点。更贵的那台一体机,音色略微清亮,没有艾诗的那种“模拟味音色”,高频泛音略更透彻,结像更针尖一点,低频略更前冲一些。这种音色走向有些发烧友会认为更“中性”更“干净”更Hi-Fi,不过我觉得它的人声还是缺一些“肉感”。整体上MDAC2A出来的声音给人一种温厚感、圆润感,低频凝聚性也是良好的但略内敛,而新派声的那台机器,结像更“针尖”一点,低频力度更直接外放一些。两种审美,各有千秋。
我个人两机都聆听过较久时间,觉得还是艾诗MDAC2A加界面的声音更耐久听一些,这是艾诗产品的一个优点。短时间听不突出hi-fi性,长时间听就能体会到这个优点。
最后补充说明一点:当我把聆听的耳机换成拜亚动力T1这副600欧姆的耳机时,发现MDAC2A的耳放部分甚至好过了那台更贵价位的解码耳放一体机。MDAC2A推动下的T1,声音更宽松、舒展和平衡,更贵的那台一体机,虽然耳放部分对付森海HD650那种2千价位的耳机比较轻松,但驱动600欧的T1时,还是显得发紧、不够沉稳,造成声音偏亮、能量偏中高频、不耐久听。
我可以说,MDAC2A的耳放部分素质,以及对付T1那样难推耳机的能力,在市面上的解码耳放一体机里,算突出的。在其2千不到的价位地带里,可能就是最强的。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。咨询该品牌授权经销商
有问题?点下面:
产品规格参数和简介
频响:20Hz-20000Hz +/- 0.3dB
信噪比:95分贝
分离度:80分贝
功耗:6.6W
尺寸:34cm(宽)23cm(深) &6.5cm(高)
产品配件:电源线*1
总功耗:6.6W
分离度:80dB
频率响应:20HZ~20KHZ±0.3dB
信噪比:95dB
失真+噪声:0.015%
输出幅度:RCA 2V RMS;XLR 4V RMS
·MDA3采用Ti SRC4392 异步速率转换芯片及PCM1792A 数字模拟转换芯片。支持数字平衡、BNC、光纤4种输入方式,可锁定任何低于216k/24Bit的数据流。利用SRC4392的异步工作模式,解码芯片只需与NDAC3内部的时钟同步,无需锁定MDAC3的外部输入,有效地抑制外部输入的时钟抖动。
·MDAC3A采用了4路独立的供电电路,每路分别由各自的“快恢复整流电路”、“大容量并联滤波电容”、“线性稳压电路”组成。
·MDAC3支持RCA单端输出及XLR平衡输出。
·MDAC3具有自动输入选择功能,也可手动选择输入方式。
·MDAC3具有采样率显示功能,可自动分析和显示输入信号采样率。
HIFI发烧友对该产品的评说
北京 - 北京 1998年开始HIFI之旅
评说于 15:49:15
购买渠道:从代理商购买
购买价格:3880.00元人民币
使用环境/使用时间/与它搭配的产品等介绍:
详细评说:
换下了mdac2a,换上刚刚收到小白版主发来的爱诗mdac3解码和爱诗mua1界面搭配比原来的爱诗mdac2a,外观上显得更加协调。刚开声,但是声音不得不赞一下, &非常的耐听、宽松、柔和。我是艾诗的老用户了 从MDAC2 、鼠磨MDAC2 、MDAC2A、 到现在的MDAC3,艾诗家产品的声音我是非常的喜欢和熟悉,就是耐听柔和声音不刺激非常的好听。我原来是用MDAC2A的,因为那时在用耳机听音乐,MDAC2A的耳机口确实是非常棒,也对2A的声音非常熟悉。但MDAC3在我的系统中一开声。我就认为声音比2A更加的耐听声音更加的宽松。
All right reserved.
HIFISHUO发烧影音评说网
京ICP备&&&&&&&&面向HIFI影音发烧友的第一互动媒体和交流社区}

我要回帖

更多关于 莱曼耳放 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信