天勾贾巴尔和卡尔马龙谁的职业生涯更耐操？
71回复/5亮 37335浏览
和马龙的职业生涯总得分均是nba前两位，能够取得如此惊人的成绩，和他们长寿的职业生涯是分不开关系的。其中贾巴尔打了20年，马龙打了19年，贾巴尔是最老的总决赛mvp，马龙是最老的常规赛mvp。贾巴尔职业生涯数据卡尔马龙职业生涯数据从表中得知，两个人职业生涯均有17个赛季场均得分上20，其中贾巴尔5个赛季全勤、马龙10个赛季全勤，贾巴尔打的场次较多，年龄较大，而马龙场均的分更多，全勤率较高。各位JRS怎么看？[ 此帖被德比兄弟在 20:38修改 ]
这些回帖亮了
贾巴尔第一个总冠军和最后一个相差17年
第一个MVP和最后一个相差9年
第一个FMVP和最后一个相差14年
反观马龙.....
诺澜和麻生希谁更漂亮
当然是卡尔马龙，我从虎扑下过湖人和凯尔特人85年的总决赛，那个时候的天钩就已经尽量在节约体能了，虽然获得了FMVP，场均数据也漂亮，但基本在场上除了第一节，后面都是奋勇战斗一个回合，然后在场上散步两回合。他抢下一个后场篮板传给魔术师，然后就在后场呆着了，湖人前场五打四；或者阵地战进了个很漂亮的勾手，然后湖人四人回防，他在后面慢慢溜达。
得益于那个时代大家基本不投三分，甚至三分线内两步的长两分也很少，湖人经常3个人死守三秒区，凯尔特人也没太多办法，很多时候丹尼安吉或者丹尼斯约翰逊三分线内一步拿球，方圆两米之内无人防守，就这样都不投，非要运到三秒区附近再出手。魔术师约翰逊基本有半个身子站在三秒区里，拿眼神来防守安吉。
马龙巅峰期更长，职业生涯末期的状态更好一点。老夫作为爵士球迷，为马龙惋惜的不是总冠军戒指而是总分没超过贾巴尔，因为是否能夺冠不是他说了算，而不离开爵士，再打两年就可以成为历史得分王了，这是他自己说了算的事。在斯隆体系下，他两年得2300分很容易的，而且受伤的可能性也不是很大。离开了斯隆体系，就难说了。其实，即使夺冠，作为冠军队的第三号主力，戒指的含金量大打折扣。
天勾横跨三个年代啊...
天勾横跨三个年代啊...
大帅可是小龙的徒弟，岂是闹着玩的！
引用1楼 @ 发表的:
天勾横跨三个年代啊...
蜗壳也是。 马龙也一样。
引用2楼 @ 发表的:
大帅可是小龙的徒弟，岂是闹着玩的！
大帅？？？
诺澜和麻生希谁更漂亮
马龙生涯碰到乔神简直太悲催
好好看球，不要战好不好！？
天勾能打到89年我真是佩服的五体投地
再见 昔日老大！祝你好运 我会记得你在遛马的点点滴滴
你操过那个？
不管他在低谷还是高潮我都会低调的默默地爱着他――――――――霍华德
ps。想要torrent，留言
引用4楼 @ 发表的:
大帅？？？
哈哈，打错了
假吧更持久
引用5楼 @ 发表的:
诺澜和麻生希谁更漂亮
我觉得还是*河蟹*比林志玲漂亮
当然是卡尔马龙，我从虎扑下过湖人和凯尔特人85年的总决赛，那个时候的天钩就已经尽量在节约体能了，虽然获得了FMVP，场均数据也漂亮，但基本在场上除了第一节，后面都是奋勇战斗一个回合，然后在场上散步两回合。他抢下一个后场篮板传给魔术师，然后就在后场呆着了，湖人前场五打四；或者阵地战进了个很漂亮的勾手，然后湖人四人回防，他在后面慢慢溜达。
得益于那个时代大家基本不投三分，甚至三分线内两步的长两分也很少，湖人经常3个人死守三秒区，凯尔特人也没太多办法，很多时候丹尼安吉或者丹尼斯约翰逊三分线内一步拿球，方圆两米之内无人防守，就这样都不投，非要运到三秒区附近再出手。魔术师约翰逊基本有半个身子站在三秒区里，拿眼神来防守安吉。
贾巴尔第一个总冠军和最后一个相差17年
第一个MVP和最后一个相差9年
第一个FMVP和最后一个相差14年
反观马龙.....
引用14楼 @ 发表的:
贾巴尔第一个总冠军和最后一个相差17年
第一个MVP和最后一个相差9年
第一个FMVP和最后一个相差14年
反观马龙.....
没法子，有乔神在，马龙mvp和总冠军都难拿啊。
引用5楼 @ 发表的:诺澜和麻生希谁更漂亮
麻生希，字数。exe发自手机虎扑
14楼不能这么比，湖人的阵容比爵士豪华太多。天钩魔术师沃西就不说了，巅峰时期的拜伦斯科特也能场均20多分，甚至出现过湖人常规赛队内得分最高的是斯科特，然后是沃西，然后魔术师这样的情况。还有外线防守专家迈克库珀，关键他除了防守外快攻和空位投篮也很准，82年和85年夺冠的时候还有鲍勃麦卡杜，巅峰时期三届得分王一届最有价值球员，还有个贾马尔威尔克斯，在湖人夺得3次总冠军期间也发挥了重要作用，一次季后赛场均20.3分，一次19.9分.....
天钩的队友太强力，以至于他们经常打10人轮换甚至12人轮换，让他能很好的节省体力。很多时候天钩半天不摸球，魔术师持球单打，沃西持球单打，威尔克斯持球单打一样能搞定对手
引用17楼 @ 发表的:
14楼不能这么比，湖人的阵容比爵士豪华太多。天钩魔术师沃西就不说了，巅峰时期的拜伦斯科特也能场均20多分，甚至出现过湖人常规赛队内得分最高的是斯科特，然后是沃西，然后魔术师这样的情况。还有外线防守专家迈克库珀，关键他除了防守外快攻和空位投篮也很准，82年和85年夺冠的时候还有鲍勃麦卡杜，巅峰时期三届得分王一届最有价值球员，还有个贾马尔威尔克斯，在湖人夺得3次总冠军期间也发挥了重要作用，一次季后赛场均20.3分，一次19.9分.....
天钩的队友太强力，以至于他们经常打10人轮换甚至12人轮换，让他能很好的节省体力。很多时候天钩半天不摸球，魔术师持球单打，沃西持球单打，威尔克斯持球单打一样能搞定对手
你说的有一定的道理，不过反过来想一下，在拥有如此多的出色队友和“半天摸不到球”的情况下依然还能多年保持20+，这不也是能力的体现吗？而且天勾能够在38岁力压摩西马龙和奥拉朱旺入选最佳阵容，这些都是挺恐怖的，要知道中锋只有一个名额。
引用10楼 @ 发表的:
酋长 帕里什
帕里什的确挺吊的，只不过他的场均出场时间只有28.4分钟，而且数据和历史地位和以上两位还是存在着一定的差距。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
376人参加识货团购499.00元85人参加识货团购289.00元15人参加识货团购109.00元210人参加识货团购159.00元186人参加识货团购838.00元112人参加识货团购449.00元123人参加识货团购289.00元120人参加识货团购318.00元224人参加识货团购229.00元100人参加识货团购108.00元94人参加识货团购69.00元139人参加识货团购399.00元摩西马龙逝世：前NBA超级巨星 职业生涯回顾
&&&来源：& &
简述：摩西马龙逝世：前NBA超级巨星 职业生涯回顾
　　北京时间9月13日，据多家媒体报道，奈史密斯名人堂巨星摩西-马龙在睡梦中去世，享年60岁。马龙出生于1955年，先后在ABA联盟和NBA联盟效力，于1995年退役，2001年入选名人堂。
　　他在ABA打了2个赛季，在NBA他先后效力过布法罗勇者队、休斯敦火箭队、费
摩西马龙逝世：前NBA超级巨星 职业生涯回顾
　　北京时间9月13日，据多家媒体报道，奈史密斯名人堂巨星摩西-马龙在睡梦中去世，享年60岁。马龙出生于1955年，先后在ABA联盟和NBA联盟效力，于1995年退役，2001年入选名人堂。
　　他在ABA打了2个赛季，在NBA他先后效力过布法罗勇者队、休斯敦火箭队、费城76人队（两次）、华盛顿子弹队、亚特兰大老鹰队和圣安东尼奥马刺队。
　　身高6尺10寸的马龙是天赋罕见的内线球员，他在NBA职业生涯里场均可得到22.1分13.8个篮板，6次成为联盟篮板王。他曾13次入选全明星，并连续12年入选，足见其在NBA的人气和统治力。他也收获过3座常规赛MVP（1978-79赛季、1981-82赛季、1982-83赛季），并因在1982-83赛季率领76人夺冠而荣膺总决赛MVP。
　　在1996年NBA评选历史五十大巨星的时候，马龙也入选其中。他生涯总篮板数达到16212个，排在NBA历史第五，27409分的总得分也排在历史第八。
　　马龙一生堪称传奇，他是第一位打上职业联赛的高中球员，在1974年签约了ABA联赛的爵士星队。在NBA与ABA联赛合并后，他转而效力于勇者队，大环境的变更也丝毫没有影响他的伟大。
　　他所穿的24号球衣已经被火箭退役，因为他的两个常规赛MVP都是在火箭获得的，火箭也是他所效力最长的球队，在5个赛季中，他场均得到24.2分15.5篮板1.8盖帽的数据，堪称怪兽。
　　他在76人也取得了巨大的成功，与同样是名宿巨星的朱利叶斯-欧文联手，帮助球队夺得了队史第三个也是到目前为止最近的一个总冠军。在1983年季后赛，他的效率值（PER）冠绝联盟，场均得到26分15.8个篮板。
责任编辑：weiz　　抛开总冠军马龙跟呆子谁技术更全面，如果马龙是现在马刺的呆子会不会拿四冠？高手科普下，黑子滚蛋。真心想涨姿势，只看过F4时期的暮年马龙，高手请讲。
楼主发言：9次 发图：0张
　　邓肯攻防两端都是一流高手，马龙攻强于守
　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。
　　邓肯身高占优，在场上可以打两个位置。而且臂展很长，所以防守也比马龙要好。　　马龙中投能力似乎更强，而且身体包养比邓肯要好。生活在对抗极为野蛮的年代，40岁了还能拿三双。　　这俩人我都喜欢，没有分辨谁高谁低的能力。
　　呆子——实践是检验真理的唯一标准。
　　永远临危不惧，永远稳定的邓肯。。邓肯的伟大，不止体现在数据上，球风的华丽。。。很多的伟大之处，是普通球迷看不明白的。。　　
　　楼上多久没看球了，邓肯的球风何时华丽了？　　
　　马龙的悲剧在于他的对手是乔丹，邓肯的对手是奥尼尔，而奥尼尔是乔丹的手下败将。所以，不一定邓肯比马龙强。　　
　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，他总是有能力让整个球队处于正确的模式当中。他很可能让和他对位的人拿下30分，但是他会让对方球队整体的内线效率降低，这才是邓肯强大的地方。高手不是一顿猛锤砸死你，而是在不经意间让你败下阵来，你都不知道他用了什么招数，你更无法破解他的秘诀。邓肯是一个天才，智商肯定很高。　　
　　马龙如果不是遇到乔丹，应该两个冠军了吧，95-96两个赛季，爵士挺强的！　　
　　不论冠军数量 只论球队贡献两人真不好比　　但如果两人场上PK 那就要看裁判尺度　　90年代前期的尺度 估计马龙用铁肘抗衡TD　　但如果是90年代后期甚至现在的尺度 马龙败　　马龙策应挡拆能力超强 这个和TD差不多　　中投应该优于TD 但到低位 马龙的低位只能对付身高或者力量不如自己的人　　对上邓肯这种马龙估计就只能后撤步跳投（很准）　　显然邓肯不属于这个范畴 而邓肯低位技术炉火纯青 加上身高的绝对优势　　低位邓肯肯定优于马龙　　但论及效率 有人会认为中远距离 或者低位后撤步翻身跳投能高过TD篮下强打的命中率么？　　在不同体系下 有些特点可以被放大 但如果综合来看 我始终坚定的认为PF和C 篮下技术才是基础分 中远距离那是附加分 基础上比不过附加分即便能胜那也就只能在特定体系下才能抗衡
　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03)　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，……　　==========　　你高估邓肯了，我认为是教练的体系强大，把加索尔放进去，不一定比邓肯差多少。　　
　　回复第11楼(作者:@非资深财务分析师 于
00:34)　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03)　　邓肯的强大不是体现在……　　==========　　这种假设性的事我没法评论，天知道会怎样。我只知道邓肯成了波波最完美的执行者。但当年阿德尔曼的普林斯顿体系在韦伯的串联下风声水起，没了韦伯国王就塌了，阿德尔曼也渐渐在联盟里失去了光芒。　　
　　回复第11楼(作者:@非资深财务分析师 于
00:34)　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03)　　邓肯的强大不是体现在……　　==========我去
加索尔 丫去年被马刺横扫 11年被小牛横扫 08年被加内特踩 06年被小牛强奸 算上11年那次算轮奸吧 我真不信他到马刺能替代邓肯　　
　　楼主不是被办了吗？复活了？　　
　　回复第2楼(作者:@平等思想 于
21:17)　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马……　　==========　　你确定打马丁吃力？最后准四双啊……　　
　　@平等思想 2楼
21:17:19　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　-----------------------------　　2003，马刺vs篮网　　1.邓肯32分20个篮板，捎带贡献出6次助攻、7次盖帽和3次抢断。　　2.邓肯19分12篮板3盖帽　　3.邓肯21分16篮板7助攻3盖帽　　4.邓肯21分17篮板7盖帽　　5.邓肯29分17篮板4盖帽　　6.邓肯21分20篮板10助攻8盖帽　　果然好吃力
　　@非资深财务分析师 7楼
23:55:26　　马龙的悲剧在于他的对手是乔丹，邓肯的对手是奥尼尔，而奥尼尔是乔丹的手下败将。所以，不一定邓肯比马龙强。　　-----------------------------　　偷偷告诉你其实乔丹也是奥尼尔的手下败将
　　@chsr1985 10楼
00:32:23　　不论冠军数量 只论球队贡献两人真不好比　　但如果两人场上PK 那就要看裁判尺度　　90年代前期的尺度 估计马龙用铁肘抗衡TD　　但如果是90年代后期甚至现在的尺度 马龙败　　马龙策应挡拆能力超强 这个和TD差不多　　中投应该优于TD 但到低位 马龙的低位只能对付身高或者力量不如自己的人　　对上邓肯这种马龙估计就只能后撤步跳投（很准）　　显然邓肯不属于这个范畴 而邓肯低位技术炉火纯青 加上身高的绝对优势　　......　　-----------------------------　　论进攻的话马龙略逊邓肯一筹，但是逊的地方是衡量内线水准的决定性能力“低位得分能力"　　论防守的话，确实差得太远了。除了马龙力量优势巨大以外，基本被邓肯完胜　　所以这个话题其实没什么好讨论的　　因为邓肯本质上来说就不是个大前锋，他应该被划到中锋里去讨论的
　　@平等思想 2楼
21:17:19　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　-----------------------------　　另外　　同邓肯一个年代的大前锋里能和邓肯对位而不落下风的只有一个拉希德，其他都是一对一被邓肯硬吃掉的料。可惜拉希德的数据水成渣了，场面上不落下风数据上被抛得太远一样属于“被压倒”的范畴
　　@chsr1985
00:32:23　　不论冠军数量 只论球队贡献两人真不好比　　但如果两人场上PK 那就要看裁判尺度　　90年代前期的尺度 估计马龙用铁肘抗衡TD　　但如果是90年代后期甚至现在的尺度 马龙败　　马龙策应挡拆能力超强 这个和TD差不多　　中投应该优于TD 但到低位 马龙的低位只能对付身高或者力量不如自己的人　　对上邓肯这种马龙估计就只能后撤步跳投（很准）　　显然邓肯不属于这个范畴 而邓肯低位技术炉火纯青 加上身高的绝对优势　　......　　-----------------------------　　@titancaesar 18楼
09:08:33　　论进攻的话马龙略逊邓肯一筹，但是逊的地方是衡量内线水准的决定性能力“低位得分能力"　　论防守的话，确实差得太远了。除了马龙力量优势巨大以外，基本被邓肯完胜　　所以这个话题其实没什么好讨论的　　因为邓肯本质上来说就不是个大前锋，他应该被划到中锋里去讨论的　　-----------------------------　　防守真要看尺度 如果在马龙巅峰的那个年代 马龙那种手段 确实对禁区很有震慑力　　谁会拼着职业生涯报废的危险去攻击篮筐呢 现在这个年代的尺度马龙的防守确实就和呆子不一个级别了
　　靠近篮下的话邓肯更加有优势，中远投和罚球马龙更加稳定。单独防守的话两个人差不多，但是邓肯对其他人的威慑力要更加强大，毕竟身高、体重摆在那里。挡拆的话，马龙和斯托克顿天下第一，没有总冠军是马龙永远的痛。
　　回复第14楼(作者:@本屌娶你可好 于
05:56) 　　楼主不是被办了吗？复活了？ 　　[来自UC浏览器] ==========你是谁啊？怎么还记得哥，谢了哈　　
　　光摆邓肯数据，不摆马丁的数据。真服了。。。。　　马丁完全的数据我没查到。可以给个第5场的数据做参考：20分13板。显然，邓肯赢了，但打马丁作为没进NBA几年的的小辈，难道不是很吃力？　　再参考湖人奥尼尔打马丁，那才叫压倒性。仅用4场解决，马刺用了6场。奥尼尔在那4场比赛中，共得到145分，打破奥拉朱旺在1995年写下的131分的纪录。获得68次罚球也是破了记录。
　　回复第17楼(作者:@titancaesar 于
09:05)　　@非资深财务分析师 7楼
23:55:26　　马龙的悲剧在于他的对手是乔……　　==========　　这句话中肯。　　
　　回复第16楼(作者:@titancaesar 于
09:03)　　@平等思想 2楼
21:17:19　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对……　　==========天神级的数据 　　
　　马龙低位不弱的，很强悍。　　马龙后撤步不是跳投，是勾手，而且常常带有转身。　　俩都是我的菜。　　第一个喜欢贾霸　　第二个喜欢马龙　　第三个喜欢奥尼尔　　第四喜欢邓肯　　第五个喜欢姚明　　第六个喜欢霍华德　　……　　排名是时间顺序，不是喜欢程度。　　程度上最喜欢姚明，奥尼尔，马龙，邓肯，霍华德，贾霸……
　　@平等思想
21:17:19　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　-----------------------------　　@titancaesar 16楼
09:03:07　　2003，马刺vs篮网　　1.邓肯32分20个篮板，捎带贡献出6次助攻、7次盖帽和3次抢断。　　2.邓肯19分12篮板3盖帽　　3.邓肯21分16篮板7助攻3盖帽　　4.邓肯21分17篮板7盖帽　　5.邓肯29分17篮板4盖帽　　6.邓肯21分20篮板10助攻8盖帽　　果然好吃力　　-----------------------------　　好亮眼的数据，邓肯通常季后赛数据都比常规赛高
　　回复第26楼(作者:@午后的阳光555 于
15:32)　　马龙低位不弱的，很强悍。　　马龙后撤步不是跳投，是勾手，而且常常带有转身。　　俩都是我的菜。……　　==========　　
　　火花？算了吧！大摇的顶个！　　
　　@平等思想 23楼
12:24:55　　光摆邓肯数据，不摆马丁的数据。真服了。。。。　　马丁完全的数据我没查到。可以给个第5场的数据做参考：20分13板。显然，邓肯赢了，但打马丁作为没进NBA几年的的小辈，难道不是很吃力？　　再参考湖人奥尼尔打马丁，那才叫压倒性。仅用4场解决，马刺用了6场。奥尼尔在那4场比赛中，共得到145分，打破奥拉朱旺在1995年写下的131分的纪录。获得68次罚球也是破了记录。　　-----------------------------　　我可以给你提供一个数据　　就是03年总决赛最后一场的比赛里，邓肯的八个盖帽中有六个是送给马丁的　　当然，还有个更惨的人　　是前几年还在太阳的小斯，在某年季后赛里被邓肯一场帽了七个，成就了邓肯季后赛盖帽9次的纪录
　　@平等思想
21:17:00　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。 　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　—————————————————　　这个……打马丁肯定是把把马丁爆出屎了，都快打出四双了。　　
　　马丁明显比他矮，挨帽很正常。　　网队输掉第5场之后，主场都完了，早就崩溃了
　　个人还是比较喜欢马龙，马龙是呆子前公认最伟大的大前。但是戒指是硬伤为马龙悲哀　　
　　自然是呆爷。
　　呆子确实足够牛逼，　　
　　回复第2楼(作者:@平等思想 于
21:17)　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马……　　==========打马丁还吃力？马丁都快被虐出翔来了。　　
　　回复第7楼(作者:@非资深财务分析师 于
23:55)　　马龙的悲剧在于他的对手是乔丹，邓肯的对手是奥尼尔，而奥尼尔是乔丹的手下败将。所以，不一定邓肯比马……　　==========乔老大退役的几年马龙不也被虐了吗？　　
　　回复第9楼(作者:@Mars5316 于
00:26)　　马龙如果不是遇到乔丹，应该两个冠军了吧，95-96两个赛季，爵士挺强的！　　[来自QQ浏览器]　　==========呵呵，老是有人说火箭在乔丹退役的两年偷了两冠军，怎么没见马龙偷两呢？　　
　　回复第11楼(作者:@非资深财务分析师 于
00:34)　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03)　　邓肯的强大不是体现在……　　==========呵呵，波波在马刺也不是一两年了，没邓肯前他拿了几个冠军？　　
　　@非资深财务分析师 7楼
23:55:26　　马龙的悲剧在于他的对手是乔丹，邓肯的对手是奥尼尔，而奥尼尔是乔丹的手下败将。所以，不一定邓肯比马龙强。　　-----------------------------　　马龙打了19年NBA　　总共进了3回总决赛,其中1回还是抱着OK大腿..　　剩下2回,西部实在是没人了,魔术师退了,巴克利/大梦/滑翔机集体老了..　　然后进了总决被被帮主盗球投入绝杀　　他是在帮主手里跪过没错　　但如果说他挫是因为帮主,就比较呵呵了...
　　@我的偶像是林彪 33楼
12:20:54　　个人还是比较喜欢马龙，马龙是呆子前公认最伟大的大前。但是戒指是硬伤为马龙悲哀　　-----------------------------　　呆子前公认最伟大的大前的确是马龙没错..　　但这个马龙叫摩西...
　　回复第18楼(作者:@titancaesar 于
09:08) 　　@chsr1985 10楼
00:32:23 　　不论冠军数量 只论球队贡…… ==========进攻略逊邓肯？历史得分第二。39岁场均20分　　。邓肯吹有点节操行不　　
　　@芭芭拉赵本山 42楼
06:57:51　　回复第18楼(作者:
titancaesar
00:32:23 　　不论冠军数量 只论球队贡…… ==========进攻略逊邓肯？
得分第二。39岁场均20分　　。邓肯吹有点节操行不　　-----------------------------　　节操早就喂了狗了
　　@芭芭拉赵本山 42楼
06:57:51　　回复第18楼(作者:
@titancaesar
09:08) 　　
00:32:23 　　不论冠军数量 只论球队贡…… ==========进攻略逊邓肯？
得分第二。39岁场均20分　　。邓肯吹有点节操行不　　-----------------------------　　这两人有不少正面交锋这个不用关公战秦琼　　98年新秀赛季就和马龙交手过　　那时候的马龙还没老吧　　新秀对上正值巅峰的马龙　　你喜欢马龙没理由不知道数据是吧　　作为内线42%的命中率VS接近49%的命中率　　内线42%命中率进攻算好的话 你让黑科比是铁神的人怎么活　　这还是巅峰VS新秀的数据　　邓肯巅峰VS老头马龙的数据还要上吗？　　一个是一到季后赛场均各种数据超过常规赛　　一个一到季后赛场均都会不同程度下降　　马龙和邓肯都在西部 交手次数很多 　　数据对比什么的都查的到
　　马龙身体素质好些，邓肯低位脚步好些。
　　作者：圣城之主 来自：手机版 时间： 08:48:00　　回复第2楼(作者:@平等思想 于
21:17)　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马……　　==========　　你确定打马丁吃力？最后准四双啊……　　---------------------------------　　打马丁吃力...单纯不认同这句...
　　回复第23楼(作者:@平等思想 于
12:24)　　光摆邓肯数据，不摆马丁的数据。真服了。。。。　　马丁完全的数据我没查到。可以给个第5场的数据做……　　==========　　当年马刺是踩着湖人进总决赛的，那年总决赛，基德和帕克+马努打了个半斤八两，邓肯则把篮网内线爆成渣，当然如果看场面马丁还是很吓人的，总是在爆扣，有个球直接从队友杰佛森的头上飞过去的，简直堪比卡特飞法国中锋啊，但是又能怎么样，邓肯就像个少林高僧岿然不动最后还是既赢数据有赢比赛！　　
　　@弦未断 41楼
23:31:48　　呆子前公认最伟大的大前的确是马龙没错..　　但这个马龙叫摩西...　　-----------------------------　　摩西是中锋吧？
　　@chsr1985 44楼
08:40:30　　这两人有不少正面交锋这个不用关公战秦琼　　98年新秀赛季就和马龙交手过　　那时候的马龙还没老吧　　新秀对上正值巅峰的马龙　　你喜欢马龙没理由不知道数据是吧　　作为内线42%的命中率VS接近49%的命中率　　内线42%命中率进攻算好的话 你让黑科比是铁神的人怎么活　　这还是巅峰VS新秀的数据　　邓肯巅峰VS老头马龙的数据还要上吗？　　一个是一到季后赛场均各种数据超过常规赛　　一个一到季后赛场均都会不......　　-----------------------------　　对位数据跟球队贡献不可一概而论啊。否则你查下呆子对巴胖的数据，呆子被老巴胖顶得很惨啊。而巴胖这辈子对上马龙几乎都是被虐的份。马龙比较怵高大的内线，虽然他一身肌肉棒子，但肉搏不是他的强项，偏偏巴胖就不怕呆子这样的内线。　　另外，你举的98年季后赛，马龙不到40分钟24.6+10+3.8+1.2+1，呆子则是42分钟21+8+1.2+0.6+1.6，除了盖帽外各项数据都不如马龙。命中率42.4对49.4。马龙一个中投型大前，呆子则是中锋型大前，这样的命中率对比很正常了。而且那年马刺内线是上将和呆子双塔搭配。犹他这边马龙的搭档则是福斯特。
　　个人是这么认为的：　　乔丹的第二个三连冠，如果没有罗德曼，爵士将战胜公牛拿下两连冠。　　虽然在公牛和爵士的两次总决赛，马龙在对位罗德曼的时候仍然是占据绝对优势，但是和季后赛总体数据相比，马龙在总决赛的数据是下滑的，就是得益于罗德曼对马龙的限制，得益于这一点点数据的下滑，公牛才能完成第二个三连冠。　　在马龙的那个时代，没有谁能在对位马龙的时候占据优势，马龙太过于强大，但罗德曼用不怕死的斗志和肘不垮的体魄和马龙死扛，虽然也是被马龙爆，但在联盟里面也是对马龙限制得最好的球员了。
　　@学点东西2 8楼
00:03:24　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，他总是有能力让整个球队处于正确的模式当中。他很可能让和他对位的人拿下30分，但是他会让对方球队整体的内线效率降低，这才是邓肯强大的地方。高手不是一顿猛锤砸死你，而是在不经意间让你败下阵来，你都不知道他用了什么招数，你更无法破解他的秘诀。邓肯是一个天才，智商肯定很高。　　-----------------------------　　同意
　　回复第50楼(作者:@迎火一刀斩 于
10:25) 　　个人是这么认为的： 　　乔丹的第二个三连冠，如果没有罗德曼，爵士将战胜公牛拿下两连冠。 　　虽然…… ==========同意，涨姿势　　
　　@迎火一刀斩 50楼
10:25:01　　个人是这么认为的：　　乔丹的第二个三连冠，如果没有罗德曼，爵士将战胜公牛拿下两连冠。　　虽然在公牛和爵士的两次总决赛，马龙在对位罗德曼的时候仍然是占据绝对优势，但是和季后赛总体数据相比，马龙在总决赛的数据是下滑的，就是得益于罗德曼对马龙的限制，得益于这一点点数据的下滑，公牛才能完成第二个三连冠。　　在马龙的那个时代，没有谁能在对位马龙的时候占据优势，马龙太过于强大，但罗德曼用不怕死的斗志......　　-----------------------------　　你错了，97年基本上爵士没啥机会，公牛阵容完整，这年季后赛，大虫被放在板凳上，禅师手里有库科奇和威廉姆斯，禅师更喜欢用库科奇，虽然他防守一般，但说实话，大虫防马龙并不见得比库科奇更好说白了，两人都没法限制马龙。但至少库科奇能得分。　　爵士真正的机会是98年，皮二背伤，乔丹老了，那个赛季常规赛乔丹透支得很厉害，他的效率已经是历史最低了，他的命中率也下降得很厉害。当年常规赛爵士双杀公牛，但是总决赛乔丹硬是挺住了，一次次冲击内线去搏犯规，皮二已经算做得不错了，但关键时刻背伤，是库科奇站出来推了球队一把。大虫？他还是替补……马龙，他的表现基本跟常规赛差不多。
　　@迎火一刀斩
10:25:01　　个人是这么认为的：　　乔丹的第二个三连冠，如果没有罗德曼，爵士将战胜公牛拿下两连冠。　　虽然在公牛和爵士的两次总决赛，马龙在对位罗德曼的时候仍然是占据绝对优势，但是和季后赛总体数据相比，马龙在总决赛的数据是下滑的，就是得益于罗德曼对马龙的限制，得益于这一点点数据的下滑，公牛才能完成第二个三连冠。　　在马龙的那个时代，没有谁能在对位马龙的时候占据优势，马龙太过于强大，但罗德曼用不怕死的斗志......　　-----------------------------　　@wqwizard 53楼
14:04:18　　你错了，97年基本上爵士没啥机会，公牛阵容完整，这年季后赛，大虫被放在板凳上，禅师手里有库科奇和威廉姆斯，禅师更喜欢用库科奇，虽然他防守一般，但说实话，大虫防马龙并不见得比库科奇更好说白了，两人都没法限制马龙。但至少库科奇能得分。　　爵士真正的机会是98年，皮二背伤，乔丹老了，那个赛季常规赛乔丹透支得很厉害，他的效率已经是
最低了，他的命中率也下降得很厉害。当年常规赛爵士双杀公牛，但......　　-----------------------------　　W，说两句吧，呵呵！~　　97年的确不是先发，看看出场时间可是大虫可是不短啊，呵呵！~但这都不是关键，关键是看看大虫对马龙的限制吧。　　97年总决赛大虫场均上场27.2分钟，库科奇上场23.3分钟。　　97年整个季后赛马龙场均26分11.4板，总决赛下滑到23.8分10.3板。　　98年总决赛大虫场均上场30.5分钟。　　98年整个季后赛马龙场均26.3分10.9板，总决赛下滑到25分10.5板。　　虽然数据上罗德曼仍是被完爆，无奈马龙的强大，但是相对于其他队对马龙的限制，罗德曼是让马龙的数据下滑了，虽然幅度不大，但是作用还是有的，算是限制得成功的了，如果让马龙保持季后赛的场均水平，公牛估计危险。
　　@迎火一刀斩 54楼
14:45:01　　W，说两句吧，呵呵！~　　97年的确不是先发，看看出场时间可是大虫可是不短啊，呵呵！~但这都不是关键，关键是看看大虫对马龙的限制吧。　　97年总决赛大虫场均上场27.2分钟，库科奇上场23.3分钟。　　97年整个季后赛马龙场均26分11.4板，总决赛下滑到23.8分10.3板。　　98年总决赛大虫场均上场30.5分钟。　　98年整个季后赛马龙场均26.3分10.9板，总决赛下滑到25分10.5板。　　虽然......　　-----------------------------　　罗德曼对马龙这谈不上限制，事实上马龙从罗德曼手里拿的分比起别的队还算多的。因为总决赛时两队拼的是防守，在双方总得分都比较大幅度的下降的时候，马龙的数据...几乎没动。
　　@迎火一刀斩 54楼
14:45:01　　W，说两句吧，呵呵！~　　97年的确不是先发，看看出场时间可是大虫可是不短啊，呵呵！~但这都不是关键，关键是看看大虫对马龙的限制吧。　　97年总决赛大虫场均上场27.2分钟，库科奇上场23.3分钟。　　97年整个季后赛马龙场均26分11.4板，总决赛下滑到23.8分10.3板。　　98年总决赛大虫场均上场30.5分钟。　　98年整个季后赛马龙场均26.3分10.9板，总决赛下滑到25分10.5板。　　虽然数据上罗德曼仍是被完爆，无奈......　　-----------------------------　　大虫对马龙的限制跟库科奇没有太大区别，而且库科奇防守马龙的时候，乔丹和皮二还随时包夹。马龙整个职业生涯季后赛数据都是下滑的，这里不单单是大虫的作用。但是大虫没有进攻能力，所以库科奇对球队的作用更大。看看库科奇的场均得分，你觉得让马龙每场多得2分，相比起库科奇那15分，哪个更重要？
　　罗德曼确实限制得好。就象湖人打76人年，泰伦卢限制了艾弗森一样，看数据，肯定是艾弗森打爆泰伦卢。但TL的作用确实很大。　　限制人最好的，就是那种有点痞的球员，不按套路来的那种球员，比如罗德曼，泰伦卢，大鸟安德森等。
　　@平等思想 57楼
15:31:51　　罗德曼确实限制得好。就象湖人打76人年，泰伦卢限制了艾弗森一样，看数据，肯定是艾弗森打爆泰伦卢。但TL的作用确实很大。　　限制人最好的，就是那种有点痞的球员，不按套路来的那种球员，比如罗德曼，泰伦卢，大鸟安德森等。　　-----------------------------　　光看痞就觉得限制的好哪行，得不看广告看疗效。马龙面对罗德曼跟面对张三没什么区别。该得分得分，该抢板抢板，倒是罗德曼自己得分还是没有，篮板球暴跌，这种程度谈不上限制的好吧。就是个普普通通的球员
　　@弦未断
23:31:48　　呆子前公认最伟大的大前的确是马龙没错..　　但这个马龙叫摩西...　　-----------------------------　　@wqwizard 48楼
09:45:34　　摩西是中锋吧？　　-----------------------------　　中锋大前的区别没那么严格。。　　阿呆至少有2次一阵是以中锋的身份进的
　　回复第59楼(作者:@弦未断 于
11:23) 　　@弦未断 41楼
23:31:48 　　呆子前公认最伟大的大前的确是…… ==========但是呆子之前公认最伟大的的确是卡尔马龙，跟摩西没啥关系好像　　
　　作者：弦未断 时间： 11:23:15　　@弦未断 41楼
23:31:48　　呆子前公认最伟大的大前的确是马龙没错..　　但这个马龙叫摩西...　　-----------------------------　　@wqwizard 48楼
09:45:34　　摩西是中锋吧？　　-----------------------------　　中锋大前的区别没那么严格。。　　阿呆至少有2次一阵是以中锋的身份进的　　-------------------------------------------　　好吧，我改一个字行吗？阿呆至多有一次是以中锋身份进的一阵，那就是13年
　　@我的偶像是林彪
20:41:00　　抛开总冠军马龙跟呆子谁技术更全面，如果马龙是现在马刺的呆子会不会拿四冠？高手科普下，黑子滚蛋。真心想涨姿势，只看过F4时期的暮年马龙，高手请讲。　　-------------------------　　巅峰期马龙和邓肯互爆吧，但是马刺主教练牛逼　　
　　@非资深财务分析师
00:34:00　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03) 　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，…… 　　========== 　　你高估邓肯了，我认为是教练的体系强大，把加索尔放进去，不一定比邓肯差多少。 　　—————————————————　　无语了！真是太低估邓肯也太高估加索尔了！　　邓肯攻防两端都是统治级的，而且中锋大前锋两位置随时切换。就这，我就没发现哪个内线可以做到的！谁可以做到以上几点？　　
　　@titancaesar
09:03:00　　@平等思想 2楼
21:17:19 　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。 　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。 　　----------------------------- 　　2003，马刺vs篮网 　　1.邓肯32分20个篮板，捎带贡献出6次助攻、7次盖帽和3次抢断。 　　2.邓肯19分12篮板3盖帽 　　3.邓肯21分16篮板7助攻3盖帽 　　4.邓肯21分17篮板7盖帽 　　5.邓肯29分17篮板4盖帽 　　6.邓肯21分20篮板10助攻8盖帽 　　果然好吃力　　—————————————————　　数据哥的数据来得真及时！　　准四双了，哈哈，好吃力啊！　　
　　@titancaesar
09:03:00　　@平等思想
21:17:19　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　-----------------------------　　@汉武大帝UP 64楼
16:53:33　　2003，马刺vs篮网　　1.邓肯32分20个篮板，捎带贡献出6次助攻、7次盖帽和3次抢断。　　2.邓肯19分12篮板3盖帽　　3.邓肯21分16篮板7助攻3盖帽　　4.邓肯21分17篮板7盖帽　　5.邓肯29分17篮板4盖帽　　6.邓肯21分20篮板10助攻8盖帽　　果然好吃力　　—————————————————　　数据哥的数据来得真及时！　　准四双了，哈哈，好吃力啊！　　-----------------------------　　哈哈，给力，
　　回复第62楼(作者:@hfzdsg 于
16:32) 　　@我的偶像是林彪 楼主
20:41:00 　　抛开总冠军马龙跟呆子谁技…… ==========斯隆好像也挺牛逼的。　　
　　回复第63楼(作者:@汉武大帝UP 于
16:51) 　　@非资深财务分析师 11楼
00:34:00 　　回复第8楼(作者:@…… ==========詹姆斯詹姆斯詹姆斯可以　　
　　冠军才是球员的最高荣誉，一个拿了四个，一个一个都没有，他们能是一个级别的吗？都说是因为有天神乔丹，那我们不说总冠军，就说分区冠军吧，马龙有呆子多吗？　　
　　难道你不觉得你爹我最厉害么？没有我怎么会有你在这儿发帖呢？是不是乖儿子？　　
　　科比，詹姆斯的球迷喜欢比乔丹，乔丹的球迷从来不和他们比。同理　　
　　马龙有一个不错的团队，他带领他们两次进入总决赛。邓肯也有个不错的团队，他带领他们5进总决赛，4次总冠军。这就是差距，别说什么冠军级教练，没有乔丹，没有OK,菲儿也不会是冠军教练，没有邓肯，波波也仅仅是个很好的教练，没有詹姆斯，现在热火那个教练也不会是，斯隆没成为冠军级教练，只是因为没遇到他的邓肯而已。　　
　　还有那些说邓肯运气好的，我不想骂人。请问这些人谁看过04年的0.4秒，谁看过06年的吉诺比利悔恨终生的终场前无谓犯规，至于13年阿伦的3分我都不计算在内。看了这些谁敢说邓肯运气好，我就真佩服他　　
　　打架马龙，打球呆子！　　
　　技术上，马龙牛　　成就上，邓肯牛　　冠军不是一个人的事，需要高明的管理团队，好的教练，牛B的队友，自身的努力，还有运气，缺一不可！就如骑士的詹姆斯，个人在牛，也拿不了冠军！还有现在的杜兰特，如果不离开雷霆，也很难拿到冠军！还有去年的科比，队友都够牛了吧，可管理团队却傻比的不行，浪费了大好的机会！　　
　　回复第72楼(作者:@wcb 于
17:09)　　还有那些说邓肯运气好的，我不想骂人。请问这些人谁看过04年的0.4秒，谁看过06年的吉诺比利悔恨……　　==========　　这说明邓肯的运气差，不然，六冠到手了！所以说，管理层，教练，队友，自身加运气，是夺冠缺一不可的事情！　　
　　@我的偶像是林彪
12:35:00　　回复第62楼(作者:@hfzdsg 于
16:32) 　　@我的偶像是林彪 楼主
20:41:00 　　抛开总冠军马龙跟呆子谁技…… ==========斯隆好像也挺牛逼的。 　　—————————————————　　铁血主帅斯隆也是nba的传奇教头了，前几年还在执教爵士　　
　　@chsr1985
00:32:00　　不论冠军数量 只论球队贡献两人真不好比 　　但如果两人场上PK 那就要看裁判尺度 　　90年代前期的尺度 估计马龙用铁肘抗衡TD 　　但如果是90年代后期甚至现在的尺度 马龙败 　　马龙策应挡拆能力超强 这个和TD差不多 　　中投应该优于TD 但到低位 马龙的低位只能对付身高或者力量不如自己的人 　　对上邓肯这种马龙估计就只能后撤步跳投（很准） 　　显然邓肯不属于这个范畴 而邓肯低位技术炉火纯青 加上身高的绝对优势 　　低位邓肯肯定优于马龙 　　但论及效率 有人会认为中远距离 或者低位后撤步翻身跳投能高过TD篮下强打的命中率么？ 　　在不同体系下 有些特点可以被放大 但如果综合来看 我始终坚定的认为PF和C 篮下技术才是基础分 中远距离那是附加分 基础上比不过附加分即便能胜那也就只能在特定体系下才能抗衡 　　-------------------------　　是不是没看过马龙打球？你说马龙要是遇到身高力量不如他的他就没办法，但是你想想你能找到比马龙还强壮的身体么？罗德曼厉害不？他防马龙有用么？只能稍微限制一下，而不是防死。　　
　　@偶尔乐有时抽
13:10:00　　@学点东西2 8楼
00:03:24 　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，他总是有能力让整个球队处于正确的模式当中。他很可能让和他对位的人拿下30分，但是他会让对方球队整体的内线效率降低，这才是邓肯强大的地方。高手不是一顿猛锤砸死你，而是在不经意间让你败下阵来，你都不知道他用了什么招数，你更无法破解他的秘诀。邓肯是一个天才，智商肯定很高。 　　----------------------------- 　　同意　　-------------------------　　能不能不这么吹？你当马刺就邓肯一个人啊？外线那些三分手谁不怕？谁敢一劲的联防邓肯？现在联盟中没有好的大前了。　　
　　@wcb 72楼
17:09:11　　还有那些说邓肯运气好的，我不想骂人。请问这些人谁看过04年的0.4秒，谁看过06年的吉诺比利悔恨终生的终场前无谓犯规，至于13年阿伦的3分我都不计算在内。看了这些谁敢说邓肯运气好，我就真佩服他　　-----------------------------　　还有12年圣安东尼奥哈林球队莫名其妙的被雷霆还一个4比0　　第一场，雷霆抢很凶，各个位置防守很有压迫，马刺险胜　　第二场，这是圣安东尼奥哈林队　　然后被连输4场。　　终于伟大的3少对3巨头，挽救了缩水的收视，老美居然也玩这招。
　　@chsr1985
00:32:00　　不论冠军数量 只论球队贡献两人真不好比　　但如果两人场上PK 那就要看裁判尺度　　90年代前期的尺度 估计马龙用铁肘抗衡TD　　但如果是90年代后期甚至现在的尺度 马龙败　　马龙策应挡拆能力超强 这个和TD差不多　　中投应该优于TD 但到低位 马龙的低位只能对付身高或者力量不如自己的人　　对上邓肯这种马龙估计就只能后撤步跳投（很准）　　显然邓肯不属于这个范畴 而邓肯低位技术炉火纯青 加上身高的绝对优势　　低位邓肯肯定优于马龙　　但论及效率 有人会认为中远距离 或者低位后撤步翻身跳投能高过TD篮下强打的命中率么？　　在不同体系下 有些特点可以被放大 但如果综合来看 我始终坚定的认为PF和C 篮下技术才是基础分 中远距离那是附加分 基础上比不过附加分即便能胜那也就只能在特定体系下才能抗衡　　-------------------------　　@小冯德伦2012 77楼
20:54:19　　是不是没看过马龙打球？你说马龙要是遇到身高力量不如他的他就没办法，但是你想想你能找到比马龙还强壮的身体么？罗德曼厉害不？他防马龙有用么？只能稍微限制一下，而不是防死。　　-----------------------------　　。。。。。听说过一句话不 叫身大力不亏　　具备身高优势 只要不是身体强壮程度差异过大　　强壮只是相对的　　听你说法你看马龙打球的时候 说说他的背打如何？　　背打好不好 身体只是必要条件 但并不是充分条件　　回答你的问题 我看过马龙打球
但我估计看的不和你看的一个星球的马龙　　我看的马龙低位技术 在内线当中绝对不属于好的那一类
　　@平等思想
21:17:00　　我个人认为马龙是强于邓肯的。邓肯对阵同期稍好的大前锋都没能感觉有压倒性的感觉。就是那年总决赛打马丁都觉得有点吃力，虽然最后是赢了。 　　但自古以来，胜者为王，败者为寇。所以，邓肯最终还是强于马龙了。。。。。　　—————————————————　　什么叫压倒性优势？
奥胖内线打纳什。
呵呵。　　
　　@非资深财务分析师
23:55:00　　马龙的悲剧在于他的对手是乔丹，邓肯的对手是奥尼尔，而奥尼尔是乔丹的手下败将。所以，不一定邓肯比马龙强。 　　—————————————————　　你是人才，你看过乔丹和奥胖对位过？　　
　　回复第69楼(作者:@偶像是林彪它爹 于
14:32) 　　难道你不觉得你爹我最厉害么？没有我怎么会有你在这儿发帖呢？是不是乖儿子？ 　　[来自UC浏览器] ==========詹蜜你来啦，哈哈。不用大号啊，用的还是小号。詹蜜都你这么猥琐？　　
　　@芭芭拉赵本山
06:57:51　　回复第18楼(作者:
@titancaesar
00:32:23 　　不论冠军数量 只论球队贡…… ==========进攻略逊邓肯？
得分第二。39岁场均20分　　。邓肯吹有点节操行不　　-----------------------------　　@chsr1985 44楼
08:40:30　　这两人有不少正面交锋这个不用关公战秦琼　　98年新秀赛季就和马龙交手过　　那时候的马龙还没老吧　　新秀对上正值巅峰的马龙　　你喜欢马龙没理由不知道数据是吧　　作为内线42%的命中率VS接近49%的命中率　　内线42%命中率进攻算好的话 你让黑科比是铁神的人怎么活　　这还是巅峰VS新秀的数据　　邓肯巅峰VS老头马龙的数据还要上吗？　　一个是一到季后赛场均各种数据超过常规赛　　一个一到季后赛场均都会不......　　-----------------------------　　98年马龙都35了，你可以说他巅峰期保持得特别长，但说35岁还不老就太过分了。巅峰期长也是马龙的过人之处，98年两个人顶多也只能说是菜鸟对老头。
　　说到底一个偏内一个偏外,一个有运动一个有身高.　　其实各有千秋.　　大前只看低位背身?内线空间很有限.如鲨鱼这样的中锋就更需要偏外的大前搭配.　　
　　邓肯的成就自然不必说了，邓肯的伟大之处很多时候无法用数据衡量，看了昨天马刺对山猫的那场比赛，尤其印象深刻，若以现在身体能力，邓肯明显扛不动杰弗森，甚至进攻端也不如杰弗森灵活，但是邓肯的统治力依然左右了比赛进程，尤其在第三节第四节，每每在关键时刻，邓肯总能以稳定的得分，或分球，或拆挡，恰到好处的给队友创造机会，同时在防守端更凌厉，不得不说，邓肯的篮球智商，阅读理解掌控比赛的能力，绝对是顶级的，另外邓肯以一种润物细无声的领袖力，激励队友，给球队的帮助，也有别于其他顶级球员，也难怪赛后，尼尔说，这么多年，马刺的成功，都源于邓肯。所以邓肯被称作为big foundmental 大基础的理由！
　　回复第85楼(作者:@cunningham 于
01:40)　　@芭芭拉赵本山
06:57:51　　回复第18楼(作者: ……　　==========　　98年马龙是老头吗？马龙引以为傲的战绩就是97，98两进总决赛。如果98是老头的话，那他的巅峰是哪一年？有什么突出战绩？　　
　　回复第88楼(作者:@maturesin 于
07:07)　　邓肯的成就自然不必说了，邓肯的伟大之处很多时候无法用数据衡量，看了昨天马刺对山猫的那场比赛，尤其……　　==========　　支持看过球然后评论的人，讨厌没看过球，拿个数据就以为自己不得了的人　　
　　回复第82楼(作者:@这个那个和哪个 于
22:53)　　@非资深财务分析师
23:55:00　　马龙的悲剧在于他的对手……　　==========奥尼尔当年也在东部，魔术输了公牛，当然，在乔丹刚复出那年好像赢了公牛　　
　　@乐游逍遥 87楼
04:15:12　　说到底一个偏内一个偏外,一个有运动一个有身高.　　其实各有千秋.　　大前只看低位背身?内线空间很有限.如鲨鱼这样的中锋就更需要偏外的大前搭配.　　-----------------------------　　在进攻端邓肯和鲨鱼配是浪费了其中一人的低位攻击力，所以马龙才更合适　　但是在防守端需要人弥补奥胖的漏洞，那就不需要马龙了　　马龙移动力也不算高，体重又不小，关键是。………………他本身就不以防守见长　　所以和奥胖搭配，最好还是加内特
　　回复第92楼(作者:@titancaesar 于
09:28) 　　@乐游逍遥 87楼
04:15:12 　　说到底一个偏内一个偏外,一个有运…… ==========都是要顶薪的主，在一个球队奥胖肯定要比加内特薪水高吧，而加内特又是薪资放第一位的，脾气也不对头，这两人绝对不会在一起，没有团队氛围。　　
　　回复第8楼(作者:@学点东西2 于
00:03)　　邓肯的强大不是体现在每场比赛中打爆和他对位的人，而是体现在对球队整体表现的提升，无论是攻还是防，……　　==========　　这说的还靠谱，有些人总喜欢拿数据说事，确不知有些东西是数据看不到的，隐藏属性，就是对全队的贡献，这才是伟大　　
　　回复第90楼(作者:@wcb 于
07:46)　　回复第88楼(作者:@maturesin 于
07:07)　　邓肯的成就……　　==========　　+10086　　
　　回复第92楼(作者:@titancaesar 于
09:28)　　@乐游逍遥 87楼
04:15:12　　说到底一个偏内一个偏外,一个有运……　　==========　　人员配置不同风格打法也不同,邓肯牛的是全面,两个位置通吃,而且帐面下的工作做得很多,属于团队型球员,并非个人大杀四方的球员.　　马龙的防守运动都不差,看跟谁比.加内特更灵活但力量显然不如马龙.　　单用大前一个位置来衡量邓肯其实不能完全体现他的价值.　　
　　回复第12楼(作者:@学点东西2 于
01:06)　　回复第11楼(作者:@非资深财务分析师 于
00:34)　　回复第8楼(……　　==========　　没了韦伯战绩也很好，韦伯回来后阿德尔曼才是真的不知道怎么办了　　
　　当然是邓肯啊 邓肯可以说是最顶级的轴 全队攻防两端完全可以围绕邓肯来运转 邓肯是属于自带体系的 而马龙严格来讲只是一个挡拆攻击手 对体系依赖比较大 需要有人喂球 得分方面 卡尔会提供很不错的数据和效率 但综合攻防两端的贡献实在不如邓肯 还有很重要的一点 邓肯关键时刻是非常让人放心的 处变不惊 基本上很少掉链子 而马龙………… 著名的邮差星期天不上班听说过吧　　
　　我能说马龙制造绿帽子比邓肯强的不是一点点么。。。。。。。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}